Підсумки Підсумки парламентських парламентських

виборів у Львівській виборів у Львівській області:області:

конфліктний вимір конфліктний вимір політичного процесуполітичного процесу

Зміст:Зміст: Попередні зауваженняПопередні зауваження Профіль областіПрофіль області Динаміка населення областіДинаміка населення області Динаміка виборців областіДинаміка виборців області Значення Львівщини для діяльності ВРЗначення Львівщини для діяльності ВР Чинники впливу на голосуванняЧинники впливу на голосування Склад виборчих комісійСклад виборчих комісій Оцінка голосування (пряма мова)Оцінка голосування (пряма мова) ППіідсумки голосуваннядсумки голосування Гіпотеза щодо можливих причин результатів голосування по ЛьвівщиніГіпотеза щодо можливих причин результатів голосування по Львівщині Прогноз після виборівПрогноз після виборів Лінії конфліктівЛінії конфліктів ЗміниЗміни Після виборів продовжуватимуться Після виборів продовжуватимуться конфліктиконфлікти:: Почнуться після виборів:Почнуться після виборів: ЛітератуЛітература та джерелара та джерела

Попередні зауваженняПопередні зауваження Ця доповідь передбачає аналіз соціології і Ця доповідь передбачає аналіз соціології і

виборчої географії. Однак автор доповіді виборчої географії. Однак автор доповіді не не є фахівцемє фахівцем із статистики, демографії чи із статистики, демографії чи соціології. соціології. Саме тСаме тому ому цейцей аналіз буде аналіз буде політологічним.політологічним.

Автор проживає у Автор проживає у м. м. Львові, Львові, будучи, таким будучи, таким чином,чином, безпосереднім спостерігачем безпосереднім спостерігачем процесів у Львівській області, однак він не процесів у Львівській області, однак він не є безпосереднім дослідником політичного є безпосереднім дослідником політичного процесу у процесу у цьому регіоніцьому регіоні..

ДжерелаДжерела

Доповідь базуДоповідь базуєється на даних:ться на даних:Центральної виборчої комісії;Центральної виборчої комісії;СлужбСлужбии д державного реержавного реєєстру виборцстру виборціів;в;СоціологічнСоціологічноїої групи групи ““РЕЙТИНГРЕЙТИНГ””; ; ВидавВидавничої групи ничої групи ““ЕкспресЕкспрес””;; ІІнтернет-видання нтернет-видання “Вг“Вгооллосос””;;Вікіпедії;Вікіпедії;Романюк А.С. Електоральна карта Львівщини у Романюк А.С. Електоральна карта Львівщини у

міжрегіональному зрізіміжрегіональному зрізі / / Романюк А. С., Скочиляс Л. С., Романюк А. С., Скочиляс Л. С., Зінчук В. П. [та ін.Зінчук В. П. [та ін.]]. – Львів: ЦПД, 2010. – 163 с.. – Львів: ЦПД, 2010. – 163 с.

Pollotenchegg’Pollotenchegg’аа http://pollotenchegg.livejournal.com/;http://pollotenchegg.livejournal.com/;Бабича В. Бабича В. http://vasyl-babych.livejournal.com/;http://vasyl-babych.livejournal.com/;Васильченко С. Васильченко С. http://http://vasylchenko.in.uavasylchenko.in.ua..

ПрофПрофііль областіль області Утворена:Утворена:4 грудня4 грудня 19391939 р. р. ПлощаПлоща::21833 км. – 21833 км. – 3,6% площі держави.3,6% площі держави. НаселенняНаселення::▼ 2 539 364 (на 1.09.2012) ▼ 2 539 364 (на 1.09.2012) 5,55% населення України 5,55% населення України

на 2010 р.на 2010 р. 1548.1 тис. 1548.1 тис. ((60.7%60.7%)) - - міськеміське населеннянаселення 1002.1 тис. (39.3 %) 1002.1 тис. (39.3 %) –– сільське сільське населеннянаселення.. За січень-листопад 2012 р. в області:За січень-листопад 2012 р. в області: -народилося 27639 осіб (коефіцієнт народжуваності 11.8 на -народилося 27639 осіб (коефіцієнт народжуваності 11.8 на

1000)1000) -померло 29894 осіб (коефіцієнт смертності 12.8 на 1000)-померло 29894 осіб (коефіцієнт смертності 12.8 на 1000) осіб/кмосіб/км2.2. Густота населенняГустота населення::116.3116.3 Райони:Райони:2020 Міста:Міста: обласного значенняобласного значення 99

районного значеннярайонного значення 3535 Райони в містах:Райони в містах:66 Смт:Смт: 3434 Села:Села: 18491849 Селища:Селища: 11 Селищні ради:Селищні ради: 3434 Сільські ради:Сільські ради: 632632

Динаміка населення областіДинаміка населення області

РРіікк Чисельність населення:Чисельність населення: Частка населення Частка населення області в області в населенні Українинаселенні України

Львівської обл.Львівської обл. УкраїниУкраїни

19591959 2109 тис. чол.2109 тис. чол. 4186941869 тис. чол. ▲ тис. чол. ▲ 5,04%▲5,04%▲

19701970 2437 тис. чол. ▲2437 тис. чол. ▲ 47126,547126,5 тис. чол. тис. чол. ▲ ▲

5,17% ▲5,17% ▲

19791979 2557 тис. чол. ▲2557 тис. чол. ▲ 49609,349609,3 тис. чол. тис. чол. ▲ ▲

5,15% ▲5,15% ▲

19831983 2622 тис. чол. ▲2622 тис. чол. ▲ 50459 50459 тис. чол. ▲ тис. чол. ▲ 5,2% ▲5,2% ▲

19891989 2748 тис. чол. ▲2748 тис. чол. ▲ 5145251452 тис. чол. ▲ тис. чол. ▲ 5,34% ▲5,34% ▲

20022002 2626 тис. чол. 2626 тис. чол. ▼ ▼ 48457,1 тис. чол. 48457,1 тис. чол. ((на на 0055.12..12.20012001) ▼ ) ▼

5,42% ▲5,42% ▲

20102010 2550 тис. чол. 2550 тис. чол. ▼ ▼ 45795,945795,9 ( (11.12..12.20102010) ) ▼ ▼

5,57% ▲5,57% ▲

20122012 2539 2539 тис. чол.тис. чол. (1.09.2012) ▼ (1.09.2012) ▼

45559 (1.10.2012) 45559 (1.10.2012) ▼ ▼

5,57%+ ▲5,57%+ ▲

При аналізі даних по чисельності населення в При аналізі даних по чисельності населення в області і його частки в населенні України області і його частки в населенні України

привертають увагу:привертають увагу: Невелика частка населення області в Невелика частка населення області в

чисельності населення України.чисельності населення України.

Зменшення чисельності населення Зменшення чисельності населення області з 1989 р.області з 1989 р.

Диспропорція обох показників: Диспропорція обох показників: чисельність населення області з 1989 р. чисельність населення області з 1989 р. зменшується (з 2748 тис. чол. до зменшується (з 2748 тис. чол. до 2539 2539 тис. чол.), тоді як частка населення тис. чол.), тоді як частка населення області в населенні України зростає (з області в населенні України зростає (з 5,03 до 5,55%).5,03 до 5,55%).

Динаміка виборців областіДинаміка виборців області

РікРік Чисельність Чисельність виборців в виборців в УкраїніУкраїні

Чисельність Чисельність виборців у виборців у Львівській обл.Львівській обл.

Частка Частка виборців у виборців у Львівській обл. Львівській обл. у виборцях у виборцях УкраїниУкраїни

Кількість Кількість виборчих виборчих округів у округів у Львівській обл.Львівській обл.

19981998 3754009237540092 19988751998875 5,32%5,32% 11 (115-126)11 (115-126)

19991999 3768058137680581 20030442003044 5,32%5,32% 11 (115-126)11 (115-126)

20022002 3740366137403661 20151852015185 5,39% ▲5,39% ▲ 11 (115-126)11 (115-126)

20042004 2906897129068971 ((кільк. виб., які кільк. виб., які брали участь у брали участь у голосуванніголосуванні))

1723879 1723879 ((кільк. кільк. виб., які брали виб., які брали участь у участь у голосуванні по голосуванні по регіонурегіону))

5,93% (факт.)5,93% (факт.) 12 (117-128) ▲12 (117-128) ▲

20062006 3716313637163136 19857561985756 5,34%+ ▼5,34%+ ▼ 13 (112-125) ▲13 (112-125) ▲

20072007 3718943037189430 19877931987793 5,35%+ ▲5,35%+ ▲ 13 (112-125) 13 (112-125)

20102010 3696804136968041 15242461524246 4,1% ▼4,1% ▼ 12 (117-128) ▼12 (117-128) ▼

20122012 3581195635811956 19857561985756 5,54%+ ▲5,54%+ ▲ 12 (115-124)12 (115-124)

При аналізі даних по виборцях привертає увагу:При аналізі даних по виборцях привертає увагу:

Зростання частки виборців Зростання частки виборців Львівщини серед виборців України Львівщини серед виборців України (5,32-5,54%).(5,32-5,54%).

Коливання кількості виборчих Коливання кількості виборчих округів зумовлене політичним округів зумовлене політичним чинником.чинником.

Кількість виборчих округів:Кількість виборчих округів:

РікРік Кількість виборчих округів у:Кількість виборчих округів у:

Львівській обл.Львівській обл. Донецькій обл.Донецькій обл.

19981998 11 (115-126)11 (115-126) 22 (41-63)22 (41-63)

19991999 11 (115-126)11 (115-126) 22 (41-63)22 (41-63)

20022002 11 (115-126)11 (115-126) 22 (41-63)22 (41-63)

20020044 11 (115-126)11 (115-126) 22 (41-63)22 (41-63)

20062006 13 (112-125) ▲13 (112-125) ▲ 16 (39-55) ▼16 (39-55) ▼

20072007 13 (112-125)13 (112-125) 16 (39-55)16 (39-55)

20102010 12 (115-126) ▼12 (115-126) ▼ 21 (41-62) ▲21 (41-62) ▲

20122012 12 (115-126)12 (115-126) 20 (41-61) ▼20 (41-61) ▼

Значення Львівщини для діяльності ВРЗначення Львівщини для діяльності ВР

кількість виборців у Львівській кількість виборців у Львівській області (>5%), за умови області (>5%), за умови одностайного голосування, одностайного голосування, достатня для проведення у ВР достатня для проведення у ВР однієї політичної сили і однієї політичної сили і формування нею фракції формування нею фракції чисельністю чисельністю 14 депутатів14 депутатів

Чинники впливу на голосуванняЧинники впливу на голосування

для Львівщини характерні для Львівщини характерні наступні соціокультурні поділи наступні соціокультурні поділи (кліважі): (кліважі):

поселенськийпоселенський (між містом і (між містом і селом),селом),

етнічний,етнічний,мовний,мовний,економічний,економічний,конфесійнийконфесійний..

ПоділПоділ між містом і селомміж містом і селом: міста: міста

м. Львів, Сокальський район і Дрогобич м. Львів, Сокальський район і Дрогобич та Дрогобицький район – міські ТВО - та Дрогобицький район – міські ТВО - густозаселені та урбанізованігустозаселені та урбанізовані. . Володіють високим електоральним Володіють високим електоральним потенціалом.потенціалом.

Їх електорат характеризується високою Їх електорат характеризується високою динамікою політичних настроїв, їх динамікою політичних настроїв, їх зміною, кращою орієнтацією у зміною, кращою орієнтацією у політичних реаліях, відчуває нові політичних реаліях, відчуває нові тенденції і швидше сприймає нові тенденції і швидше сприймає нові політичні сили. Характеризується політичні сили. Характеризується більшою диверсифікацією більшою диверсифікацією електорального вибору.електорального вибору.

ПоділПоділ між містом і селомміж містом і селом: села: села

До сільських округів належить решта районів області. До сільських округів належить решта районів області. Серед них низьким електоральним потенціалом Серед них низьким електоральним потенціалом

відзначаються малозаселені аграрні райони: відзначаються малозаселені аграрні райони: Сколівський, Перемишлянський, Радехівський, Буський і Сколівський, Перемишлянський, Радехівський, Буський і Турківський.Турківський.

Невелика кількість виборців в сільській місцевості Невелика кількість виборців в сільській місцевості частково компенсується їх традиційно високою явкою частково компенсується їх традиційно високою явкою на вибори. Електорат сільського типу, зазвичай, на вибори. Електорат сільського типу, зазвичай, підтримує на виборах добре відомих кандидатів, які підтримує на виборах добре відомих кандидатів, які впродовж тривалого часу ведуть публічну діяльність, впродовж тривалого часу ведуть публічну діяльність, міцно закріпилися у їх свідомості і викликають довіру. міцно закріпилися у їх свідомості і викликають довіру. Це спричиняє деяку інертність в електоральних Це спричиняє деяку інертність в електоральних настроях: виборці не стільки реагують на реалії настроях: виборці не стільки реагують на реалії політичної та економічної ситуації, скільки голосують політичної та економічної ситуації, скільки голосують під впливом стереотипів. З цим пов’язано і те, що під впливом стереотипів. З цим пов’язано і те, що виборці сільських округів виявляють більшу, ніж виборці сільських округів виявляють більшу, ніж виборці міст, стабільність і односпрямованість виборці міст, стабільність і односпрямованість електоральної підтримки. електоральної підтримки.

Етнічний поділ: українці-Етнічний поділ: українці-росіяниросіяни

моноетнічний характер області (українців за моноетнічний характер області (українців за переписом 2001 р. в області проживає 94,8% і переписом 2001 р. в області проживає 94,8% і росіян – 3,6%, а інших етносів – ще менше)росіян – 3,6%, а інших етносів – ще менше)..

електоральна активність територій (у Львові, де росіяни електоральна активність територій (у Львові, де росіяни складають 16% від загальної кількості населення складають 16% від загальної кількості населення (зокрема у Франківському районі максимум – 21,3%), у (зокрема у Франківському районі максимум – 21,3%), у великих промислових центрах – Дрогобичі, Стрию, великих промислових центрах – Дрогобичі, Стрию, Червонограді, санітарно-рекреаційному центрі Червонограді, санітарно-рекреаційному центрі Трускавці, Бродівському (4,6%) та Яворівському (3,4%) Трускавці, Бродівському (4,6%) та Яворівському (3,4%) районах), в населенні яких відзначається високий % районах), в населенні яких відзначається високий % росіян, загалом є низькою чи нижчою за середню в росіян, загалом є низькою чи нижчою за середню в області.області.

У Львівській області і Львові етнічна приналежність У Львівській області і Львові етнічна приналежність виборця до українців чи росіян нерідко визначає його виборця до українців чи росіян нерідко визначає його приналежність до приналежність до ““помаранчевогопомаранчевого”” чи чи ““біло-біло-блакитногоблакитного”” електорального поля. електорального поля.

Взаємоз’вязок поділівВзаємоз’вязок поділів

“українці-росіяни” і “місто-село”“українці-росіяни” і “місто-село”

нечисленний “інтернаціональний” електорат нечисленний “інтернаціональний” електорат (росіяни та українці з послабленою етнічною (росіяни та українці з послабленою етнічною ідентичністю), переважно зосереджений у ідентичністю), переважно зосереджений у обласному центрі та на інших урбанізованих обласному центрі та на інших урбанізованих територіях.територіях.

Електорат урбанізованих територій і території із Електорат урбанізованих територій і території із значним відсотком росіян у населенні більш значним відсотком росіян у населенні більш активно голосує за “синьо-білих” і менше за активно голосує за “синьо-білих” і менше за “помаранчевих” (порівняно з рештою області), і “помаранчевих” (порівняно з рештою області), і навпаки.навпаки.

Економічний чинникЕкономічний чинник

Під економічним чинником Під економічним чинником розуміються рівні зарплат і розуміються рівні зарплат і безробіття які можуть зумовлювати безробіття які можуть зумовлювати як протестне голосування, так і як протестне голосування, так і продаж голосів і податливість до продаж голосів і податливість до тиску адміністративного ресурсутиску адміністративного ресурсу..

Діє в Бродівському, Буському, Діє в Бродівському, Буському, Золочівському і Перемишлянському Золочівському і Перемишлянському районах, де рівень заробітної плати районах, де рівень заробітної плати нижчий ніж в середньому по нижчий ніж в середньому по області.області.

Передвиборча соціологіяПередвиборча соціологія

ПартіПартія я

(блок(блок) )

09.2009.2012 %12 %

05.2005.2012 %12 %

12.12.20201111

%%

11.2011.2011 %11 %

10.2010.2011 %11 %

05.2005.2011 %11 %

03.2003.2011 %11 %

02.2002.2011 %11 %

12.2012.2010 %10 %

10.2010.201010

%%

03.2003.2010 %10 %

веснвесна а

2009 2009 %%

ПР ПР ▼▼

4,5%4,5% ▲▲

4,6% 4,6% ▼▼

3,9% 3,9% ▲▲

4,9%4,9% ▼ ▼

4,1% 4,1% ▼▼3,23,2% %

▲ ▲ 4,4% 4,4%

▼▼

4,3% 4,3% ▲ ▲

7,2% 7,2% ▲ ▲ 6% 6% 6% 6% --

БЮТ БЮТ ▼ ▼ 31,931,9% %

▲ ▲ 33,533,5% %

▲ ▲ 20,720,7% %

▲ ▲ 19,719,7% %

▼ ▼ 18,218,2% %

19,719,7% %

▼ ▼ 18,118,1% %

19% 19% ▼ ▼ 16,616,6% %

▼ ▼ 18,218,2% %

▼ ▼ 24,524,5% %

19,119,1% %

СвобСвобода ода

▲ ▲ 21,321,3%%

▲ ▲ 19,719,7%%

▲ ▲ 17,117,1%%

▼ ▼ 16,916,9%%

▼ ▼ 18,218,2%%

▼ ▼ 23,723,7%%

▲ ▲ 26,826,8%%

▼ ▼ 26,126,1%%

▲ ▲ 28,828,8%%

▲ ▲ 20,120,1%%

▲ ▲ 12,412,4%%

16,516,5%%

НУ НУ ▼ ▼ 2,2%2,2%

▼ ▼ 3,2%3,2%

▼ ▼ 3,3%3,3%

▼ ▼ 3,6%3,6%

▲ ▲ 5,8%5,8%

▲ ▲ 4,8%4,8%

▼ ▼ 2,1%2,1%

▼ ▼ 4,1%4,1%

▼ ▼ 5,5%5,5%

▲ ▲ 7,8%7,8%

▼ ▼ 9,6%9,6%

5,3%5,3%

КПУ КПУ ▼ ▼ 1,5%1,5%

▲ ▲ 1,6%1,6%

▼ ▼ 1%1% ▼ ▼ 1,1%1,1%

1,5%1,5% -- -- -- -- -- -- --

УДАР УДАР ▲ ▲ 20,620,6%%

▲ ▲ 10,710,7%%

▲ ▲ 6,2%6,2%

-- ▲ ▲ 6%6% ▼ ▼ 2,5%2,5%

▲ ▲ 3,6%3,6%

▼ ▼ 2,4%2,4%

▲ ▲ 3,1%3,1%

▲ ▲ 1,6%1,6%

3%3% --

ТенденціїТенденціїперед початком виборчої кампанії ВО “Свобода” і “УДАР” були на хвилі тривалого (з

грудня 2011 р.) підйому електоральної підтримки. “Наша Україна” відчувала тривалий (з листопада 2011 р.) спад електоральної

підтримки.

Партія Регіонів, Комуністична Партія і ВО “Батьківщина” переживали незначний ситуативний спад своєї виборчої підтримки.

Всі розглянуті політичні сили (крім “УДАРу”) пройшли пік своєї електоральної підтримки перед виборами.

Можна спостерегти певну синхронність у падінні підтримки “Нашої України”, і, частково, ВО “Батьківщина”, і зростанні підтримки ВО “Свобода”. І, навпаки, падінні ВО “Свобода” і зростанні підтримки “Нашої України”, і, частково, ВО “Батьківщина”. Подібна синхронність спостерігається і в зміні показників ВО “Батьківщина” і “УДАРу”.

З огляду на це можемо припустити успіх ВО “Свобода” перетіканням до нього голосів “Нашої України”, і, частково, ВО “Батьківщина”, а друге місце цієї партії – її перевагою у боротьбі за виборців голоси “УДАРу”.

Склад виборчих комісійСклад виборчих комісій До складу кожної комісії округу на Львівщині До складу кожної комісії округу на Львівщині

ввійшли представники партій "Русский блок", ввійшли представники партій "Русский блок", "Русское единство", "За Русь Єдиную", "Союз "Русское единство", "За Русь Єдиную", "Союз анархістів України" і подібних, які на Львівщині анархістів України" і подібних, які на Львівщині оцінюються як проросійські. А також партії оцінюються як проросійські. А також партії Вперед-Україна.Вперед-Україна.

У в. о. №115, 116, 117, №119, 121, 122, 123, У в. о. №115, 116, 117, №119, 121, 122, 123, 125 представники цих партій отримали керівні 125 представники цих партій отримали керівні посади у комісіях.посади у комісіях.

Однак, істотного впливу на підсумки Однак, істотного впливу на підсумки голосування, принаймні, в мажоритарних голосування, принаймні, в мажоритарних округах, такий склад виборчих комісій не мав.округах, такий склад виборчих комісій не мав.

Мажоритарні округи – узгоджені кандидатиМажоритарні округи – узгоджені кандидати

Мажоритарні округи – даніМажоритарні округи – дані

№ № округуокругу Чисельність Чисельність виборців за виборців за даними реєстру даними реєстру виборціввиборців

Кількість Кількість виборців, виборців, внесених до внесених до списку виборців списку виборців (на момент (на момент закінчення закінчення голосування)голосування)

Кількість Кількість виборців, які виборців, які отримали отримали виборчі бюлетені виборчі бюлетені (на момент (на момент закінчення закінчення голосування) голосування)

Кількість Кількість кандидатівкандидатів

Узгоджений Узгоджений кандидаткандидат

115115 СихівськийСихівський 170995 170995 168948 168948 111998 111998 1818 Батьківщина – Батьківщина – Михайло Хміль Михайло Хміль

116 116 ЗалізничнийЗалізничний 178391 178391 175663 175663 116694 116694 88 Свобода – Ірина Свобода – Ірина ФаріонФаріон

117 117 ФранківськийФранківський

175125 175125 175125 175125 111313 111313 1414 Батьківщина – Батьківщина – Ігор ВасюникІгор Васюник

118118 ПустомитівськийПустомитівський

171624 171624 170388 170388 115467 115467 1010 Свобода – Юрій Свобода – Юрій МихальчишинМихальчишин

119 119 БуськийБуський 154303 154303 153868 153868 105193 105193 1313 Свобода – Ірина Свобода – Ірина СехСех

120 120 ГородоцькийГородоцький 154134 154134 153650 153650 108617 108617 1010 Батьківщина – Батьківщина – Тетяна ЧорноволТетяна Чорновол

121 121 ДрогобицькийДрогобицький

176804 176804 175230 175230 113554 113554 2121 Батьківщина – Батьківщина – Роман ІликРоман Ілик

122 122 ЯворівськийЯворівський 175091 175091 175156 175156 119416 119416 1414 Батьківщина – Батьківщина – Василь ПазинякВасиль Пазиняк

123123 ПеремишлянськиПеремишлянськийй

160071 160071 158439 158439 105742 105742 99 Батьківщина – Батьківщина – Лідія КотелякЛідія Котеляк

124 Сокальський124 Сокальський 150504150504 147859 147859 99860 99860 1212 Батьківщина – Батьківщина – Степан КурпільСтепан Курпіль

125 125 СтаросамбірськиСтаросамбірськийй

164027164027 163677 163677 108781 108781 1616 Свобода – Андрій Свобода – Андрій ТягнибокТягнибок

126 Стрийський126 Стрийський 176804176804 153995 153995 106098 106098 1212 Батьківщина – Батьківщина – Олег КанівецьОлег Канівець

Оцінка голосування (пряма мова)Оцінка голосування (пряма мова)

Андрій Дутчак, координатор спостережень від "Опори":Андрій Дутчак, координатор спостережень від "Опори":

1) "Наші побоювання підтвердились: членам та й керівникам дільниць у багатьох 1) "Наші побоювання підтвердились: членам та й керівникам дільниць у багатьох випадках бракувало компетенції".випадках бракувало компетенції".

2) 2) "У 115 окрузі годину витрачали годину на здачу одного протоколу! Людей відсилали "У 115 окрузі годину витрачали годину на здачу одного протоколу! Людей відсилали на дільниці переоформляти протоколи. – А у 122-му окружна комісія зробила на дільниці переоформляти протоколи. – А у 122-му окружна комісія зробила висновки й видзвонювала дільничні комісії, розповідала їх членам – що правильно, висновки й видзвонювала дільничні комісії, розповідала їх членам – що правильно, а що – ні".а що – ні".

Оксана Дащаківська, виконавчий директор Львівської обласної громадської організації Оксана Дащаківська, виконавчий директор Львівської обласної громадської організації "КВУ":"КВУ":

1) "Бачимо ситуацію, коли ЦВК подає високий відсоток опрацювання виборчих 1) "Бачимо ситуацію, коли ЦВК подає високий відсоток опрацювання виборчих бюлетенів там, де є чіткий відрив між кандидатами. бюлетенів там, де є чіткий відрив між кандидатами. А ось по округах, де перегони А ось по округах, де перегони відбуваються "лікоть у лікоть" бачимо протилежну картину. Я думаю, що це відбуваються "лікоть у лікоть" бачимо протилежну картину. Я думаю, що це пов'язано із затягуванням процедури підрахунку голосів на ОВК"пов'язано із затягуванням процедури підрахунку голосів на ОВК"

2) 2) "Навіть спостерігачі не готові складати скарги"Навіть спостерігачі не готові складати скарги.. Думаю, що це пов'язано з Думаю, що це пов'язано з результатами опозиційних сил на мажоритарних округах. Вони бояться поставити результатами опозиційних сил на мажоритарних округах. Вони бояться поставити під сумнів вибори. Адже результати, які є в мажоритарних одномандатних округах, під сумнів вибори. Адже результати, які є в мажоритарних одномандатних округах, їх влаштовують".їх влаштовують".

3) 3) “Загалом у Львівській області є дуже багато непрямих свідчень про те, що члени “Загалом у Львівській області є дуже багато непрямих свідчень про те, що члени виборчих комісій хотіли дати більше голосів Партії регіонів, ніж це було насправді. виборчих комісій хотіли дати більше голосів Партії регіонів, ніж це було насправді. Фактично це стосується усіх округів, але найбільше свідчень є по 122, 124, 125, 116 Фактично це стосується усіх округів, але найбільше свідчень є по 122, 124, 125, 116 і 115 ОВК”.і 115 ОВК”.

4) “Було багато випадків, коли намагались просто переписати протоколи, також 4) “Було багато випадків, коли намагались просто переписати протоколи, також протоколи часто складали в приміщеннях ОВК, хоча, згідно з законом, їх мали б протоколи часто складали в приміщеннях ОВК, хоча, згідно з законом, їх мали б складати на дільницях. Процедура приймання документів і встановлення складати на дільницях. Процедура приймання документів і встановлення результатів голосування має усі ознаки затягування”.результатів голосування має усі ознаки затягування”.

5) 5) “Це робили для того, аби вимучити членів дільничних виборчих комісій і внести “Це робили для того, аби вимучити членів дільничних виборчих комісій і внести зміни у протоколи. Волевиявлення змінювали, як правило, у невеликих межах. зміни у протоколи. Волевиявлення змінювали, як правило, у невеликих межах. Неспеціалісти цього б могли навіть не помітити”Неспеціалісти цього б могли навіть не помітити”..

ППіідсумки голосування (мажоритарні округи)дсумки голосування (мажоритарні округи)

ОкругОкруг Переможець Переможець % За % За Голосів За Голосів За Дата обрання Дата обрання

115115 СихівськийСихівський Хміль Михайло Михайлович, Хміль Михайло Михайлович, "Батьківщина" "Батьківщина"

43.0943.09 47057 47057 09.11.2012 09.11.2012

116 116 ЗалізничнийЗалізничний Фаріон Ірина Дмитрівна, "Свобода" Фаріон Ірина Дмитрівна, "Свобода" 68.02 68.02 77631 77631 08.11.2012 08.11.2012

117 117 ФранківськийФранківський Васюник Ігор Васильович, Васюник Ігор Васильович, "Батьківщина" "Батьківщина"

27.34 27.34 30085 30085 09.11.2012 09.11.2012

118118 ПустомитівськийПустомитівський Михальчишин Юрій Адріянович, Михальчишин Юрій Адріянович, "Свобода" "Свобода"

57.21 57.21 66108 66108 09.11.2012 09.11.2012

119 119 БуськийБуський Сех Ірина Ігорівна, "Свобода" Сех Ірина Ігорівна, "Свобода" 64.86 64.86 67784 67784 09.11.2012 09.11.2012

120 120 ГородоцькийГородоцький Дубневич Ярослав ВасильовичДубневич Ярослав Васильович, , самовисування самовисування

47.04 47.04 50330 50330 10.11.2012 10.11.2012

121 121 ДрогобицькийДрогобицький Ілик Роман РомановичІлик Роман Романович, , "Батьківщина""Батьківщина"

49.1149.11 54641 54641 09.11.2012 09.11.2012

122 122 ЯворівськийЯворівський Пазиняк Василь СтепановичПазиняк Василь Степанович, , "Батьківщина""Батьківщина"

55.86 55.86 66195 66195 09.11.2012 09.11.2012

123123 ПеремишлянськийПеремишлянський

Котеляк Лідія Леонідівна, Котеляк Лідія Леонідівна, "Батьківщина""Батьківщина"

30.1230.12 31322 31322 09.11.2012 09.11.2012

124 Сокальський124 Сокальський Курпіль Степан ВолодимировичКурпіль Степан Володимирович, , "Батьківщина" "Батьківщина"

61.7361.73 60764 60764 09.11.2012 09.11.2012

125 Старосамбірський125 Старосамбірський Тягнибок Андрій ЯрославовичТягнибок Андрій Ярославович, , "Свобода" "Свобода"

35.61 35.61 37968 37968 10.11.2012 10.11.2012

126 Стрийський126 Стрийський Канівець Олег Леонідович, Канівець Олег Леонідович, "Батьківщина""Батьківщина"

41.20 41.20 43000 43000 08.11.2012 08.11.2012

Підсумки голосування (за партійними списками)Підсумки голосування (за партійними списками)

ПартіяПартія Кількість Кількість голосів по голосів по УкраїніУкраїні

% % голосів по голосів по УкраїніУкраїні

МіМісцсце по е по УкраїніУкраїні

% % голосів по голосів по ЛьвівщиніЛьвівщині

МіМісцсце по е по ЛьвівщиніЛьвівщині

ПРПР 61167466116746 30.0030.00 I >I > 4.704.70 < IV< IV

ВО ВО "Батьківщина""Батьківщина"

52090905209090 25.5425.54 II =II = 35.4835.48 (на 10% (на 10% ббіільше ніж по льше ніж по Україні) Україні)

= = IIII

УДАРУДАР 28479792847979 13.9613.96 IIIIII = = 14.44 14.44 (на 1% (на 1% ббіільше ніж по льше ніж по Україні) Україні)

= = IIIIII

КПУКПУ 26872692687269 13.1813.18 > > IV >IV > (на 11% (на 11% менше ніж по менше ніж по Україні) < Україні) < 1.991.99

< < VIVI

ВО "Свобода"ВО "Свобода" 21299332129933 10.4410.44 V <V < 38.0238.02 (на (на 400% б400% біільше льше ніж по Україні) ніж по Україні)

> I> I

"Україна – "Україна – Вперед!"Вперед!"

322198322198 1.581.58 VIVI 0.70 0.70

"Наша "Наша Україна"Україна"

226492226492 1.111.11 VII <VII < 2.70 2.70 (на 200% (на 200% ббіільше ніж по льше ніж по Україні) Україні)

> V> V

Переможці за округамиПереможці за округами

Порівняння голосування в мажоритарних округах і за партійними спискамиПорівняння голосування в мажоритарних округах і за партійними списками

переможцем по мажоритарних округах є не ВО “Свобода” (4 округи), переможцем по мажоритарних округах є не ВО “Свобода” (4 округи), а ВО а ВО “Батьківщина” (5 округів).“Батьківщина” (5 округів).

по багатомандатному виборчому округу ВО “Свобода” і ВО “Батьківщина” по багатомандатному виборчому округу ВО “Свобода” і ВО “Батьківщина” здобули однакові позиції, посівши І-і місця по однаковій кількості округів – 6.здобули однакові позиції, посівши І-і місця по однаковій кількості округів – 6.

При порівнянні голосування по громадах і по виборчих округах, відзначається При порівнянні голосування по громадах і по виборчих округах, відзначається високий відсоток явки виборців ВО “Свобода” переважно в тих громадах (Львів, високий відсоток явки виборців ВО “Свобода” переважно в тих громадах (Львів, населені пункти Бродівщини, Радехівщини, Мостищини) які належали до 4-х населені пункти Бродівщини, Радехівщини, Мостищини) які належали до 4-х округів, у яких кандидати від ВО “Свобода” йшли як узгоджені від опозиції (І. округів, у яких кандидати від ВО “Свобода” йшли як узгоджені від опозиції (І. Сех, І. Фаріон та Ю. Михальчишин, А. Тягнибок).Сех, І. Фаріон та Ю. Михальчишин, А. Тягнибок).

Прогноз після виборівПрогноз після виборів

Появи “львПояви “львіівськоговського клану клану” очікувати не варто” очікувати не варто

відбудуться довибори 7 депутатів Львівської обласної ради, обраних від відбудуться довибори 7 депутатів Львівської обласної ради, обраних від мажоритарних округів (Городоцького, Яворівського, Бродівського, Сколівського, мажоритарних округів (Городоцького, Яворівського, Бродівського, Сколівського, Камянка-Бузького районів області, а також Залізничного і Шевченківського Камянка-Бузького районів області, а також Залізничного і Шевченківського районів Львова)районів Львова)

Після виборів продовжуватимуться:Після виборів продовжуватимуться:

Протистояння голови ЛОДА і ЛОРПротистояння голови ЛОДА і ЛОР

Боротьба навколо мовного законуБоротьба навколо мовного закону

Протистояння МОНМСУ і ЛОРПротистояння МОНМСУ і ЛОР

Протистояння “Свободи” як провідної фракції у ЛМР і міського голови ЛьвоваПротистояння “Свободи” як провідної фракції у ЛМР і міського голови Львова

Боротьба ЛОР, ЛОДА і депутатів від Львівщини у ВР з КМУ і парламентською Боротьба ЛОР, ЛОДА і депутатів від Львівщини у ВР з КМУ і парламентською більшістю за суму бюджетних витрат для Львівщинибільшістю за суму бюджетних витрат для Львівщини

Почнуться після виборів:Почнуться після виборів: Боротьба більшості ЛОР і ЛОДА, більшості ЛМР, міського голови і фракцій ПР за Боротьба більшості ЛОР і ЛОДА, більшості ЛМР, міського голови і фракцій ПР за

зміну конфігурації відповідних представницьких органівзміну конфігурації відповідних представницьких органів