為什麼年輕人要關注服貿⁉ －服貿對自由與開放網路的影響

NNinLaw.net・fb.me/NNinLaw・CC BY-SA 3.0 TW

為什麼年輕人要關注服貿⁉

推動網路中立性立法

服貿對自由與開放網路的影響


今天想講簡單一點⋯⋯


不是字大就比較簡單


還是放了很大的字

不是字大就比較簡單


有人說內容要適合各種程度


你告訴我該怎麼做

有人說內容要適合各種程度


自我介紹


我本一介良民

自我介紹


因為反對新電信法第九條


開始推動網路中立性立法

因為反對新電信法第九條


自郝明義先生的一封信


吃下紅色藥丸

自郝明義先生的一封信


發現政府眼中的質疑聲都是


歪曲、矇蔽錯誤、造謠

發現政府眼中的質疑聲都是


如果真的都是這樣


這不是刁民什麼是刁民

如果真的都是這樣


年輕人來這裡了解服貿


代表台灣還有希望

年輕人來這裡了解服貿


第一次看服貿就上手


第一次看服貿就覺悟

第一次看服貿就上手


今天不只談業主、從業人員


更要談消費者

今天不只談業主、從業人員


本來要講的內容是


對網路的威脅

本來要講的內容是


第二類電信業部分


請搜尋林盈達教授論述

第二類電信業部分


變成這個題目是因為


主辦單位分配

變成這個題目是因為


不過還好


年輕人跟網路很有關係

不過還好


20歲以上年輕人


年齡愈低網路使用率愈高

20歲以上年輕人


媒體使用時間


電腦上網時間超過電視

媒體使用時間


數位媒體 vs. 傳統媒體


年輕人是數位世代

數位媒體 vs. 傳統媒體


15歲以上使用時間分佈


年齡越輕使用時間越長

15歲以上使用時間分佈


網路政治新聞熱潮


34歲以下佔六成

網路政治新聞熱潮


網際網路產業其實是


服貿協議隱藏項目

網際網路產業其實是


承諾表裡面找不到網路業


對照之後才會發現

承諾表裡面找不到網路業


行業對照不是病


對起來要人命

行業對照不是病


最糟的狀況下


十道工法也不為過

最糟的狀況下


進行中的 g0v 零時政府計劃


你被服貿了嗎？

進行中的 g0v 零時政府計劃


電子商務算不算網路業？


答案是看情況

電子商務算不算網路業？


在大陸算「增值電信業務」


屬在線數據處理與交易處理

在大陸算「增值電信業務」

中


台灣則屬「批發及零售業」之


其他無店面零售業

台灣則屬「批發及零售業」之

台


網路原生服務是資訊業之下的


資料處理與資料庫服務

網路原生服務是資訊業之下的

台


轉換行業分類以後包含


平台提供者內容提供者及應用服務

轉換行業分類以後包含

台


台灣對中國的網路業開放了


電子商務、資料處理與資訊供應

台灣對中國的網路業開放了

台


中國對台灣的開放項目卻


僅限電子商務

中國對台灣的開放項目卻

中


先回想一下上一節學的東西


服務貿易指的是？

先回想一下上一節學的東西


開放跨境提供服務


(1)開放跨境提供服務


就是台灣對中國開放


業者從大陸對台灣消費者提供服務

就是台灣對中國開放

台


電子商務與網路服務都是


沒有限制

電子商務與網路服務都是

台


反觀中國對台灣，則


＊等同於不予承諾

反觀中國對台灣，則

中


境外消費


(2)境外消費


境外消費


就是消費者出國去接受服務

境外消費


只有這部分兩岸對等，都是


沒有限制

只有這部分兩岸對等，都是


商業據點呈現


(3)商業據點呈現


台灣對中國開放


獨資、合資合夥及分公司等各形式

台灣對中國開放

台


中國對台灣開放


僅限福建省合資，股權不超過55%

中國對台灣開放

中


自然人呈現


(4)自然人呈現


自然人呈現


台灣人進入大陸，或大陸人來台灣

自然人呈現


除此之外，中國還有


法規與潛規則

除此之外，中國還有

中


e.g. ICP 許可證


全國性的僅三家＊外商取得

e.g. ICP 許可證

中


e.g. 網路長城


這就是 (1) 不予承諾的真正原因

e.g. 網路長城

中


政府依過往經驗說影響不大


陸資不來，自由貿易的好處何在？

政府依過往經驗說影響不大

台


服貿如同迎財神？


產值影響可能僅約新台幣1.5億

服貿如同迎財神？

台


更何況，預估 GDP 約成長34億


卻編列900億協助受害者？

更何況，預估 GDP 約成長34億

台


實際上，不是不來，時候未到


不斷呼籲台灣放寬赴台投資專案，及大陸人員赴台限制

實際上，不是不來，時候未到


資訊

電信

媒體消費性電子

數位匯流的未來


看看台灣現況


網路跟傳統媒體的新聞一不一樣？

看看台灣現況


網易新聞

中


騰訊新聞

中


網路中立性


業者和政府對網際網路上的所有資料一視同仁，不歧視

網路中立性


中國


網路不中立的立法

中國


電信條例第57條


電信網路禁止以下內容：反對憲法原則；危害國家安全；顛覆國家政權；破壞國家統一；損害國家榮譽；破壞民族團結；宣揚邪教和封建迷信；散佈謠言擾亂社會秩序；侮辱或誹謗他人，侵害他人權益；散佈淫穢、色情、賭博、暴力；兇殺、恐怖或教唆犯罪；法規禁止的其他內容⋯⋯

電信條例第57條

中


台灣


法律沒有特別規定

台灣


但是，智財局曾經研議


由行政機關核發命令、命業者封鎖境外侵權網站的法律

但是，智財局曾經研議

台


還有被退回的電信法第九條


網路內容違法或妨害公序善俗，由電信業者刪除內容、斷網⋯⋯

還有被退回的電信法第九條

台


進行式的 iWIN 網路內容防護


七任務之首－產業自律：推動業者自律與社會責任

進行式的 iWIN 網路內容防護

台


NCC：如果網路上出現讓社會輿論譁然、撻伐的不當內容，電信業者立即處理，並非侵害網路自由。

人民日報：懲防網絡謠言是國際社會共同選擇。

台

中


「如果台灣的民主不能影響大陸的專制獨裁，那麼大陸的專制獨裁就會威脅台灣的民主。」

中國維權律師陳光誠


若不謹慎，可能的劇本就是


陸資登台四部曲

若不謹慎，可能的劇本就是


(1) 陸資入台


因幾無限制而順利取得公司控制權

(1) 陸資入台


(2) 實施內容管制


名義上是業者自律，實則遵循大陸法規及潛規則

(2) 實施內容管制


(3) 管制狀態不透明下被迫選擇


不是消費者付出更高資訊搜尋成本，就是習於便利而將控制權交付業者

(3) 管制狀態不透明下被迫選擇


(4) 社會文化無法衡量的衝擊


習慣壓過對資訊的渴望，言論不再自由的『和諧』網路

(4) 社會文化無法衡量的衝擊


上述不需要壟斷產業


只要親友在用就有可能發生

上述不需要壟斷產業


網路無遠弗屆，開放差在哪？


依法規取得投資許可者，才可在臺灣從事廣告活動

網路無遠弗屆，開放差在哪？


圖片來源：中央通訊社

全台瘋 WeChat？


微信針對台灣地區的條款


本協議可視為《騰訊QQ軟件許可及服務協議》及《騰訊網站服務條款》的補充條款，與其構成統一整體，您對本協議的接受即受全部條款的約束

微信針對台灣地區的條款

中


Flickr 安全搜尋之謎

台


Yahoo! 先前因師濤案備受抨擊


泄密的是香港雅虎

Yahoo! 先前因師濤案備受抨擊


已開放項目跟服貿的最大差別

台


〈大陸地區人民來臺投資業別項目〉是經濟部法規，可改；服貿是雙向協議，一旦生效不是說改就能改

已開放項目跟服貿的最大差別

台


我們還能做什麼？


推動網路中立性立法，強制中資廠商遵守

我們還能做什麼？


「我是⼤大陆的，我翻墙出来的。在我看来台湾的⾔言论⾃自由⽐比⼤大陆要好很多。这边的管制实际上是⽐比较严格的。但是可悲的是，在我看来我们⼤大陆的很多的民众并没有像台湾那么强的“叛逆”意识。我们中有很多⼈人满⾜足于百度的搜索结果，对于⾕谷歌搜出

来的链接点进去却是⺴⽹网关404 ，也已经习以为常。所以我明⽩白⾃自由的来之不易，也深深的被这个⾃自由迷醉

着。我不希望台湾政府扼杀民众的⺴⽹网络⾃自由。总之，台湾加油吧。」

大陸網友 moxiaotian ＠九把刀〈我不相信我們政府的道德節制力，我反對新電信法第九條〉


謝謝


謝謝任何提問都不會被歧視

為什麼年輕人要關注服貿⁉ －服貿對自由與開放網路的影響

News & Politics

Transcript of 為什麼年輕人要關注服貿⁉ －服貿對自由與開放網路的影響