ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

СЕРГЕЙ СОБЯНИН: ДВА ГОДА НА ПОСТУ МЭРА. МОСКВИЧИ О МЭРЕ И СИТУАЦИИ В ГОРОДЕ

Оглавление

Основные выводы с. 2

Социальное самочувствие москвичей с. 5

Оценка работы мэра Москвы С.Собянина с. 9

Выборы мэра Москвы с. 15

Параметры опроса Репрезентативный опрос жителей г. Москвы Метод: телефонный опрос Объем выборки: 1200 респондентов Статистическая погрешность –3,4 % Опрос проведен 11-16 октября 2012 года

2

1. Уровень общей удовлетворенности москвичей ситуацией в городе на протяжении последнего года стабилен: 46-51% довольны ситуацией, 44-51% - не довольны. При характеристике тенденции развития города положительные оценки существенно преобладают: половина опрошенных москвичей (49%) заявили об улучшении ситуации и только 18% - об ухудшении. Тенденция к улучшению – стабильна.

2. Работу Сергея Собянина за два года работы мэром столицы в целом одобряют 66% опрошенных москвичей (в июне-68%). Самые высокие показатели поддержки - среди пенсионеров. Они традиционно демонстрируют более высокий уровень положительного отношения. Уровень критичности выше среди сторонников КПРФ и ЛДПР.

3. Три массовых запроса формируют поле ожиданий от С.Собянина: ограничение миграции, решение проблем в транспортной сфере, повышение доступности и качества социальных услуг.

4. В числе результатов работы команды С.Собянина москвичи называют, прежде всего, улучшение состояния дорог, успехи в благоустройстве, строительство метро. Однако ключевой запрос на решение проблем пробок остается нереализованным: 2/3 москвичей признают достигнутые результаты недостаточными.

5. Электоральные позиции С.Собянина улучшились: 55-56% заявляют о готовности поддержать его на выборах (в июне -45%). Происходит электоральная мобилизации группы его сторонников. Наиболее активно поддержку действующему мэру готовы оказать москвичи предпенсионного и пенсионного возраста.

ПЯТЬ ГЛАВНЫХ ФАКТОВ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В МОСКВЕ

3

СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ МОСКВИЧЕЙ

4

СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ МОСКВИЧЕЙ

Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в городе? (в % от опрошенных)*

49 51 48 46 48 48 46 48 44 42 42 39 39

октябрь 2012 г.

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

48 44 48 51 47 48 48 47 51 53 53 58 57

октябрь 2012 г.

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

довольны

не довольны

*В июне и октябре 2012 г. вопрос задавался в формулировке "ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ВЫ ДОВОЛЬНЫ ИЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ ПОЛОЖЕНИЕМ ДЕЛ В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ МОСКВЫ? "

Уровень общей удовлетворенности москвичей ситуацией в городе стабилен с августа 2011 г.: 46-51% довольны ситуацией, 44-51% - недовольны. Колебания происходят в основном в границах погрешности измерения.

5

ОЦЕНКА НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГОРОДА

49 50 37 37 42 40 39 36 34 31 31

25 28

октябрь 2012 г.

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

На Ваш взгляд, как меняется ситуация в нашем городе в последнее время? (в % от опрошенных)*

улучшается

ухудшается

* В июне и октябре 2012 г. вопрос задавался в формулировке "НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК МЕНЯЕТСЯ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ МОСКВЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?"

18 14 21 20 21 21 22 27 27 26 28 29 28

октябрь 2012 г.

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

При характеристике тенденций развития города положительные оценки существенно преобладают. В октябре с.г. половина опрошенных москвичей заявили об улучшении ситуации и только 18% об ухудшении.

6

ДОВОЛЬНЫЕ И НЕДОВОЛЬНЫЕ: СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ

Особенности оценок ситуации в городе и её изменения в социально-демографических группах

8

7

9

9

11

10

9

47

47

47

42

51

54

52

34

31

27

33

29

26

28

8

10

13

13

7

7

8

3

4

3

3

3

3

3

18-24 года

25-34 года

Хорошее

Среднее

Одобряющие деятельность В.Путина

Одобряющие деятельность Д.Медведева

Одобряющие деятельность С.Собянина

Безусловно доволен Скорее доволен Скорее недоволен Безусловно недоволен Затрудняюсь ответить

Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в городе?

(в разрезе групп)

На Ваш взгляд, как меняется ситуация в нашем городе в последнее время?

(в разрезе групп)

8

10

11

10

13

13

12

44

45

39

42

48

49

54

31

24

27

28

25

24

21

9

12

13

12

9

9

7

4

4

5

4

2

1

2

5

5

5

4

3

3

3

25-34 года

60 и старше

Хорошее

Среднее

Одобряющие деятельность В.Путина

Одобряющие деятельность Д. Медведева

Одобряющие деятельность С.Собянина

Безусловно улучшается Скорее улучшается Практически не меняется Скорее ухудшается Безусловно ухудшается Затрудняюсь ответить

Возраст

Самооценка материального положения

Оценка деятельности власти

Положительные оценки городской ситуации и её изменению чаще дают те, кто в целом поддерживает власть, одобряет работу руководителей страны и мэра Москвы, а также респонденты с устойчивым материальным положением. Самые позитивно настроенные в отношении динамики городской ситуации среди возрастных групп – пенсионеры.

7

65

18 10 9 9 8 7 7 6 6 4

22

4 6 10 10 2 6 8

2 7

1

Транспортные проблемы

Миграционная политика

ЖКХ Жилищный вопрос/обеспечение

жильем

Уровень жизни населения

Благоустройство территории

Проблемы детей Здравоохранение: качество и доступность

Городская инфраструктура в

целом

Проблемы трудоустройства

Безопасность

3 3 3 3 2 1 1 1 0 1 2

9

1 3 1 1 0 0 0 2 2

8

2

24

Экология Социальный проблемы в целом

Коррупция и бюррократия

Качество работы органов власти в

целом

Перенеселение, рост города

Организация досуга и

состояние культуры

Проблемы молодежи

Экономические проблемы в целом

Личные и семейные проблемы

Нет проблем Другое Затрудняюсь ответить

Проблемы города Личные проблемы

ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ МОСКВЫ

Какие проблемы, на ваш взгляд, стоят сегодня наиболее остро в Москве и лично перед Вами? (открытый вопрос, не более пяти ответов)

Самыми актуальными для столицы являются транспортные проблемы: 65% опрошенных назвали их основными для города и каждый пятый (22%) - для себя лично. Наибольшее рассогласование показателей актуальности в личной и городской проблемной повестке – в отношении вопросов миграции. Каждый пятый (18%) отнес эту проблему к числу основных в городе и лишь 4% - назвали значимой личной проблемой.

8

ОЦЕНКА РАБОТЫ МЭРА МОСКВЫ

9

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРГЕЯ СОБЯНИНА

56 58 55 60 58 57 59 54 49 46 49 36 36

октябрь 2012 г.

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

27 20 24 22 19 20 16 20 19 18 19 21 17

октябрь 2012 г

июнь 2012 г.

февраль 2012 г.

январь 2012 г.

ноябрь 2011 г.

октябрь 2011 г.

сентябрь 2011 г.

август 2011 г.

июль 2011 г.

июнь 2011 г.

май 2011 г.

апрель 2011 г.

март 2011 г

Хорошо, скорее хорошо

Плохо, скорее плохо

Как бы Вы оценили работу мэра Москвы Сергея Собянина? (в % от опрошенных)

Оценки текущей деятельности Сергея Собянина относительно стабильны с августа 2011 г. Её одобряют 54-60%, не одобряют – 16-27%. Показатели октября: +56%/-27%. За последние три месяца группа респондентов, негативно оценивающих работу московского главы, увеличилась на 7 пп.

10

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРГЕЯ СОБЯНИНА

Сергей Собянин работает на посту мэра Москвы уже почти два года. Как Вы в целом оцениваете его работу в этой должности?

(в % от опрошенных)

66

20 14

68

19 13

Скорее положительно Скорее отрицательно Затрудняюсь ответить

октябрь 2012 г. июнь 2012 г.

61

68

60

66

73

24

21

29

18

12

15

11

10

16

15

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 и старше

67

69

56

75

22

17

27

13

11

13

17

13

Хорошее

Среднее

Плохое

Затрудняюсь ответить

Возраст

Самооценка материального положения

Работу С.Собянина за два года в целом одобряют 66% опрошенных москвичей. Положительные показатели повышаются с возрастом респондентов: 73% пенсионеров одобрили его работу. Чаще других негативные оценки выражают представители возрастной группы 35-44 лет (+60%/-29%) и самые молодые (18-24 лет: +61%/-24%).

Близкая тенденция фиксировалась и в июне.

11

Скажите, почему вы оценили деятельность С.Собянина положительно?

(в % от положительно оценивающих деятельность С. Собянина, открытый вопрос, до трех ответов)

31 7

15 6

5 3

2 1 1

7 6

4 4 4

2 2

1

14 14

Видна его работа в целом Все нравится

Строят, ремонтируют дороги Строят/будут строить метро

Появились парковки Решает проблему пробок

Работа общественного транспорта … Дороги, транспорт: улучшается ситуация

Автобусная полоса появилась

Решаются вопросы благоустройства … Обустройство детских площадок

Обустройство дворов Убрал палатки, ракушки

Чистоты в городе стало больше Занимается озеленением города

Благоустройство зон отдыха Освещение города сделали

Другое Затрудняюсь ответить

Дороги, транспорт, парковки - 33%

МОТИВАЦИЯ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРГЕЯ СОБЯНИНА

Благоустройство- 30%

Общие оценки - 38%

Скажите, почему вы оценили деятельность С.Собянина отрицательно?

(в % от отрицательно оценивающих деятельность С. Собянина, открытый вопрос, до трех ответов)

52

11 9

3 3 2

3 2 1 1 1

3 2 2

3 1 1

2 2 1

5

7 7

Ничего не меняется

Плохие дороги Пробки на дорогах

Дороги, транспорт в целом Нет парковок

Выделение автобусных полос

Снесли все палатки, стало неудобно Благоустройство: ситуация ухудшается

Не убрали все палатки Необустроены детские площадки

Нет благоустройства дворов

Коррупция, бюррократия власти Неправильная трата бюджета

Плохая работа правительства, мэра

Работа ЖКХ плохая Нет ремонта домов

Ветхое жилье сносят медленно

Рпроблемы здравоохранения Нет заботы о пенсионерах

Проблемы образования

Наплыв мигрантов

Другое Затрудняюсь ответить

Общие оценки - 52%

Дороги, транспорт, парковки- 28%

Благоустройство - 8%

ЖКХ- 5%

Работа власти в целом - 7%

Социальная сфера - 5%

Мигранты - 5% Дорожно-транспортная ситуация и уровень благоустройства являются

ключевыми критериями оценки деятельности московского мэра. Замечающие результаты в этих направлениях склонны давать С.Собянину положительные оценки, отказывающиеся видеть их, наоборот, - выражают недовольство его работой.

17 8 7 9 7 5 4 3 3 2 2

30

1 13

24 9

1 7 1 1 1 1

Ремонт дорог, тротуаров

Строительство метро

Организация парковок

Благоустройство, развитие

инфраструктуры

Решение проблем детей

Обустройство дворов

Ликвидация палаток

Работа общественного

транспорта

Меньше пробок Организация автобусных полос

Строительство

октябрь 2012 г. июнь 2012 г.

12

ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОМАХИ ГОРОДСКИХ ВЛАСТЕЙ

Назовите три достижения и три промаха городских властей за последние два года (в % от опрошенных, открытый вопрос, до трех ответов)

Основные достижения

Основные промахи 14

5 5 4 3 3 2 2 2 2

23

5 1 1 1 4 2 3 2 1

Плохое состояние дорог, тратуаров

Наплыв мигрантов

Пробки на дорогах

Создание автобусных полос

Ничего не меняется Ситуация в ЖКХ. Высокие тарифы

Медленно решается проблема парковок

Много ларьков, рынков

Ухудшается ситуация в

здравоохранении

Инфраструктура, строительство

октябрь 2012 г. июнь 2012 г.

Очевидность респондентам как достижений, так и промахов московских властей в целом снизилась по сравнению с июнем. Исключение составили: в группе достижений - строительство метро (+7 пп), благоустройство дворов (+4 пп), дорожно - транспортная ситуация; в группе промахов - пробки и создание автобусных полос (-4% и -3% соответственно) По этим позициям зафиксирован рост отрицательных показателей.

В отношении автобусных полос в целом чаще звучали негативные оценки.

13

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ МОСКОВСКОЙ ВЛАСТИ

18 6 10 5 5

34

33 16 21 16 12

Доступность и удобство

общественного транспорта

Создание парковок Обеспечение доступности детских

садов

Пробки на магистралях и улицах

города

Обеспечение доступности и

качества медицинских услуг

Обеспечение доступности и

качества школьного образования

Проблема уже в целом решена Проблема решается вполне успешно, но ещё не все сделано

21 30 21 11 12 8

50 33

22 36 19 26

4 8

19 6 21 7

Пробки на магистралях и улицах

города

Обеспечение доступности и

качества медицинских услуг

Обеспечение доступности и

качества школьного образования

Создание парковок Обеспечение доступности детских

садов

Доступность и удобство

общественного транспорта

О деятельности власти в этом направлении мне не известно

Проблема решается медленно, внимание к ней власти недостаточно

Власти ничего не делают для решения проблемы

Как вы считаете, насколько успешно сегодняшняя московская власть решает следующие проблемы города?

(в % от опрошенных)

Наиболее очевидны москвичам успехи в оптимизации работы общественного транспорта и организации парковок. Недостаточными признаны усилия городских властей по решению проблем пробок и обеспечению качества и доступности услуг в сфере образования и здравоохранения.

14

ОЖИДАНИЯ ОТ СЕРГЕЯ СОБЯНИНА

Скажите, какие решения нужно принять и реализовать руководителю города для того, чтобы больше москвичей стали бы его поддерживать?

(в % от опрошенных, открытый вопрос, до трех ответов)

18

17

10 5

4 4

2 2

1

7 3

2

6 5

4 2 2

Ограничить наплыв мигрантов

Решать транспортные проблемы

Думать о людях и их проблемах

Решать вопросы пенсионеров

Решать социальные вопросы в целом

Решать вопросы здравоохранения

Решать проблемы детей

Решать вопросы образования

Решать проблемы молодежи

Исполнять свои обязанности Ужесточить контроль за работой

чиновников Бороться с коррупцией, бюрократизмом

Повысить доступность жилья

Улучшить работу ЖКХ

Создавать новые рабочие места

Повысить зарплаты

Повышать уровень жизни в целом

Развитие экономики

Жилье и ЖКХ

Социальная политика

Работа власти

Основные ожидания от власти москвичей связаны с требованиями ограничить миграцию, улучшить дорожно-транспортную ситуацию и повысить доступность и качество социальных услуг

15

ПЕРСПЕКТИВА ВЫБОРОВ МЭРА МОСКВЫ

16

Как Вы полагаете, нашему городу нужен новый руководитель или будет лучше, чтобы мэром Москвы был бы по-прежнему Сергей

Собянин? (в % от опрошенных)

25

46

8

7 13

Безусловно лучше бы оставался Сергей Собянин Скорее лучше бы оставался Сергей Собянин Скорее нужен другой мэр Безусловно нужен другой мэр Затрудняюсь ответить

32

33

32

32

36

32

51

52

48

51

53

52

5

3

6

5

2

5

3

4

5

4

3

4

9

9

9

8

5

7

Удовлетворены ситуацией в городе

Заявляющие об улучшении ситуации в городе

Одобряющие деятельность В.Путина

Одобряющие деятельность Д.Медведева

Одобряющие деятельность С.Собянина

Сторонники «Единой России»

Безусловно лучше бы оставался С. Собянин Скорее лучше бы оставался С. Собянин Скорее нужен другой мэр Безусловно нужен другой мэр Затрудняюсь ответить

14

20

20

25

37

49

53

45

44

43

14

8

8

9

5

10

7

10

7

5

13

12

17

15

9

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 и старше

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ

Запрос на смену мэра не выражен. Только 15% считают, что столице нужен новый градоначальник, 71% с разной степенью уверенности выступили за сохранение С.Собянина в своей должности. Чаще об этом говорили пенсионеры, респонденты поддерживающие власть в целом и довольные ситуацией.

71%

17

Если бы выборы мэра Москвы состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали – за нынешнего мэра

Сергея Собянина или за другого кандидата? (в % от опрошенных)

АЛЬТЕРНАТИВЫ СОБЯНИНУ МОСКВИЧИ НЕ ВИДЯТ

55

9

22

8 5

Скорее за Сергея Собянина Скорее за другого кандидата Все зависит от списка кандидатов Не пошёл бы на выборы Затрудняюсь ответить

42

55

49

55

66

14

9

16

7

5

27

19

24

23

21

13

10

9

9

3

5

7

3

5

4

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше

Скорее за С. Собянина Скорее за другого кандидата

Все зависит от списка кандидатов Не пошёл бы на выборы

Затрудняюсь ответить

Возраст

Группа безусловной поддержки С.Собянина составляет 55%. Этот показатель существенно выше среди пенсионеров (66%). Ниже уровень декларируемой поддержки среди молодежи (18-24 лет – 42%) и представителей среднего возраста (35-44 лет – 49%). В этих группах - самый высокий показатель потенциальной поддержки других кандидатов. Также реже о готовности голосовать за С.Собянина заявляли работники коммерческого сектора (45-48%).

18

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОСНОВНЫХ КАНДИДАТОВ

Представьте, что в ближайшее воскресенье состоятся выборы мэра Москвы. За кого из нижеперечисленных политиков вы бы проголосовали?

(в % от опрошенных) 56

9 5 3 2 1 2 1 1 1 1 1 8 11

45

11

0 5 4 2 2 2 1 1 1 1

8 13

Сергей Собянин

Михаил Прохоров

Юрий Лужков Алексей Кудрин

Григорий Явлинский

Алексей Навальный

Сергей Миронов

Геннадий Гудков

Владимир Рыжков

Борис Немцов

Сергей Удальцов

Приду и испорчу

бюллетень

Не стал бы участвовать в

выборах

Затрудняюсь ответить

октябрь 2012 г. июнь 2012 г.

Уровень электоральной поддержки С.Собянина в условиях моделирования выборов за последние 3 месяца вырос с 45% до 56%. Это определяется, прежде всего, ростом электоральной мобилизации группы положительно оценивающих его работу. Таким образом, усилилась мотивация голосования за действующего мэра симпатизирующих ему.

На втором месте по прежнему – М. Прохоров (9%). Однако его электоральный показатель снизился на 2 пп. В случае участия в выборах бывшего мэра Ю.Лужкого, за него готовы проголосовать только 5% респондентов.

Ядро группы электоральной поддержки С.Собянина составляют: - пенсионеры (69%); - довольные ситуацией в городе и фиксирующие её положительное изменение (69%-72%); - одобряющие деятельность С.Собянина (76%); - сторонники «Единой России» (78%).

19

СЕРГЕЙ СОБЯНИН И МИХАИЛ ПРОХОРОВ: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ЯДРА

Социально-демографические характеристики электоральных групп основных кандидатов

48

43

52

57

Михаил Прохоров

Сергей Собянин

Мужской Женский

Пол

Возраст

10

10

26

19

23

15

31

28

9

29

Михаил Прохоров

Сергей Собянин

18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше

Образование

1

2

6

12

25

34

69

52

Михаил Прохоров

Сергей Собянин

Неполное среднее Среднее Среднее специальное Высшее

2

10

29

50

45

29

21

9

3

3

Михаил Прохоров

Сергей Собянин

Безусловно, удовлетворен Скорее удовлетворен Скорее не удовлетворен

Безусловно, не удовлетворен Затрудняюсь ответить

Оценка ситуации в Москве

Центром притяжения протестно настроенного электората является М.Прохоров- второй по показателям в списке потенциальных кандидатов: 66% намеренных голосовать за него не довольны ситуацией в Москве. Среди сторонников М.Прохорова больше молодых и более образованных людей.

20

7 3 3

2 2

1 1 1 1 1

4 2 2

1 1

5 1

3 3 3

2 2 2 2 2

Многое делает Активный

Целеустремленный Правильный подход к делу

Деловой Трудоголик

Хозяйственник Компетентный Ответственный

Исполнительный

Волевой, жесткий Контролирует ситуацию

Требовательный Прямолинейный

Скромный

Честный Принципиальный

Нравится в целом Грамотный, умный

Близок к народу Внешний вид

Доброжелательный Коммуникабельный

Спокойный Открытый

деловые качества – 22%

лидерские качества – 10%

моральные качества- 6%

общие характеристики

ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА МОСКОВСКОГО МЭРА

Пожалуйста, назовите три личных качества, которые Вам больше всего нравятся/не нравятся у Сергея Собянина? (открытый вопрос, до трех ответов)

Нравятся Не нравятся

3 2

2 2

1 1 1

1 1

Много слов, мало дела

Не компетентен

Негативные отзывы в целом

Не знает нужд народа

Типичный чиновник

Не честный

Не активный

Мягкий

Замкнутый

Москвичи прежде всего выделяют деловые качества столичного мэра. Его активность вызывает одобрение и определяет поддержку. При этом очевидны и лидерские качества.

Почти 90% опрошенных затруднились назвать качества Сергея Собянина, которые вызывают раздражение. Положительные качества не смогли назвать 65%..

Спасибо за внимание!