Как научить роботов тестировать веб-интерфейсы. Артем Ерошенко, Илья Кацев, Яндекс
Когда тестировать не нужно?
23
-
Upload
paul-stashevsky -
Category
Documents
-
view
970 -
download
0
description
В презентации говориться о том, что тестировщик должен задумываться о том "сколько" тестировать. Не всегда тестировать БОЛЬШЕ означает, что это ЛУЧШЕ для нашего продукта. Иногда протестировать меньше может дать гораздо лучше результат: пользователи быстрее получат нужную фичу, мы быстрее начнем зарабатывать и т.д. И для тестировщика высший дзен - это как раз понимание того, сколько и как нужно тестировать задачу, чтобы было всем хорошо.
Transcript of Когда тестировать не нужно?
НАГРУЗОЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
РЕГРЕССИОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
SMOKE-ТЕСТИРОВАНИЕ
FUZZING
ИНТЕГРАЦИОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
КОФИГУРАЦИОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
ТЕСТИРОВАНИЕ ЗАЩИЩЕННОСТИ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
ТЕСТИРОВАНИЕ МЕТОДОМ ЧЕРНОГО ЯЩИКА
ТЕСТИРОВАНИЕМЕНЬШЕ БОЛЬШЕИНОГДА
ЛУЧШЕ
ТЕСТИРОВАНИЕ?НЕ, НЕ СЛЫШАЛ
ТЕСТИРОВАНИЕ?НЕ, НЕ СЛЫШАЛ
ТЕСТИРУЕМ ВСЁ!
ТЕСТИРОВАНИЕ?НЕ, НЕ СЛЫШАЛ
ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
ТЕСТИРУЕМ ВСЁ!
ДЗЕН. ОН САМЫЙ
HOTFIX
1. ВРЕМЯ2. НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ
< >ИНОГДА ЛУЧШЕ
1. КРИТИЧНОСТЬ2. НЕПОВТОРЯЕМОСТЬ
КРАШ ПРИЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ 5 ЧАСОВ
1. КОЛИЧЕСТВО КОНФИГУРАЦИЙ2. НЕИСПОЛЬЗУЕМОСТЬ
< >ИНОГДА ЛУЧШЕ
1. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ2. ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ
РЕГРЕССИЯ
1. АВТОМАТИЗАЦИЯ2. НЕАКТУАЛЬНОСТЬ
< >ИНОГДА ЛУЧШЕ
1. ИССЛЕДОВАНИЕ2. ОБЩЕНИЕ
ТЕСТИРОВАНИЕМЕНЬШЕ БОЛЬШЕИНОГДА
ЛУЧШЕ
