будякова т.о.

16
ХАРКІВСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА І – ІІІ СТУПЕНІВ № 75 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Будякова Тамара Олексіївна Вчитель математики вищої кваліфікаційної категорії, вчитель - методист Освіта: вища, Курський державний педагогічний інститут Педагогічний стаж: 38 років

description

 

Transcript of будякова т.о.

Page 1: будякова т.о.

ХАРКІВСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА І – ІІІ СТУПЕНІВ № 75ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Будякова Тамара Олексіївна

Вчитель математики вищої кваліфікаційної категорії, вчитель - методист

Освіта: вища, Курський державний педагогічний інститут

Педагогічний стаж: 38 років

Page 2: будякова т.о.

Тема досвіду:

Нестандартні уроки математики в сучасній школі

Актуальність:

Використання різноманітних форм і методів ведення уроку, застосування на уроках елементів передових педагогічних технологій, велика індивідуальна урочна і позаурочна робота з учнями дозволяє вчителю добиватись міцних знань з математики.

Page 3: будякова т.о.

Мета досвіду:

виявлення ефективних методів активізації пізнавальної діяльності учнів шляхом проведення нестандартних уроків

Методологічною основою дослідження

є ідеї використання нетрадиційних форм проведення уроків, а саме: шляхи підвищення ефективності навчання, пробудження інтересу учнів до вивчення математики, ідеї розвитку творчих здібностей учнів, створення емоційного та психологічного комфорту.

Page 4: будякова т.о.

Предмет дослідження:

Об’єкт дослідження:

процес активізації пізнавальної діяльності учнів на уроках математики шляхом проведення нестандартних уроків

пізнавально – мотиваційна сфера навчання учнів на уроках математики

Page 5: будякова т.о.

Задачі дослідження:

• аналіз літератури з теми;• опанування та застосування методики проведення нестандартних уроків;• формування та розвиток творчої активності учнів;• розвиток вміння застосовувати набуті знання.

Результативність :

• розвиток інтелектуальних здібностей учнів;• формування компетентностей в області обробки інформації

для подання в різних видах;• щорічна участь учнів в Міжнародному інтерактивному математичному

конкурсі “ Кенгуру ”, в математичних олімпіадах.

Page 6: будякова т.о.

Держава стоїть на порозі переходу від індустріального до постіндустріального суспільства, а тому вимоги, потреби людини у ньому змінилися.

Тож бачимо, що суспільство “ Епохи інформації ” вимагає від людини:

1. Певних умінь, які можна застосовувати за будь – яких обставин;2. Уміння мислити, а не накопичувати певну суму знань і поглядів,

не вузьких знань, а загального підходу до вирішення питань;3. Комунікабельності – уміння працювати у згоді з іншими і спільно

досягати мети.

Саме тому необхідно застосовувати під час викладання шкільних предметів таких форм і методів, які б збуджували творчість учнів, створювали атмосферу розкутості, емоційного піднесення, залучати позашкільні інтереси і захоплення дітей до навчального процесу.

У практиці навчання почали з’являться театралізовані вистави, рольові ігри, різноманітні турніри, змагання, багатопланові дискусії тощо. Такі уроки через свою незвичайність отримали назву нестандартних або нетрадиційних.

Page 7: будякова т.о.

Виділяють такі групи нестандартних уроків (за С.В. Кульневич та Т.П. Лакоценіною)

1. Уроки зі зміненим способом організації (лекції, захист ідей, урок взаємоконтролю). ).2. Уроки, пов’язані з фантазією (урок – казка, театралізований урок).3. Уроки, що імітують які – небудь види діяльності (урок – екскурсія, урок - подорож).4. Уроки з ігровою змагальною основою (вікторина, КВК, математичний бій).5. Уроки з трансформацією стандартних способів організації (семінар, залік,

урок – моделювання, уроки – консультації, проети).6. Уроки з оригінальною організацією (урок взаємонавчання, урок - монолог).7. Уроки – аналогії певних дій (урок – суд, урок – аукціон, урок - ділова гра).8. Урок – аналогії з відомими формами й методами діяльності

(урок – диспут, урок – дослідження, розв’язування задач).

Для більшості нестандартних уроків, як правило, характерні колективні способи роботи; інтерес до навчального матеріалу; значна творча складова; активізація пізнавальної діяльності; партнерський стиль взаємовідносин; зміна ролі вчителя; нестандартні підходи до оцінювання та ін.

Page 8: будякова т.о.

Урок – подорож 6 клас, математикаТема: Задачі економічного змісту.

Математичний бій 6 клас, математикаТема: Випадкові події. Імовірність випадкової події.

Урок – КВК 6 клас, математикаТема: Натуральні числа та дії з ними

Урок – дослідження 7 клас, алгебраТема: Формули скороченого множення

Урок – аукціон 8 клас, геометріяТема: Теорема Фалеса. Середня лінія трикутника.

Урок – практикум 9 клас, геометріяТема: “ Біографія ” трикутника

Інтегрований урок 6 класТема: Розв’язання рівнянь на основі властивостей пропорції. Золота пропорція

Page 9: будякова т.о.
Page 10: будякова т.о.

Методична робота:

Семінар: “ Особливості ЗНО 2012 з математики. Розв’язання завдань з параметрами ”, ХНПУ ім. Сковороди,

Семінар: “ Особливості ЗНО 2013 з математики ” , ХНПУ ім. Сковороди

Спецкурс: Тренінг “ Гендерні технології ”

Спецкурс: Тренінг “ Комп’ютерні технології ”

З 2009 року завідуючий кафедрою математики та технологій

Друкована робота:

2014 рік Участь у міському конкурсі інтегрованих уроків “ Про мій Харків – моїм учням ”

Page 11: будякова т.о.

7,6 7,8 7,68,2 8,4 8,2

7 7

8,5

0

2

4

6

8

10

10-А 10-Б 10-А 11-А 11-Б 11-А 10-А 10-Б 5-В

Моніторинг рівня навчальних досягнень учнів за 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 роки

2010/2011

2011/2012

2012/2013

Page 12: будякова т.о.

18%

32%

50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

11-А

Моніторинг результатів ДПА у 11 фізико - математичному класі у 2013 році

середній рівень

достантній рівень

високий рівень

Page 13: будякова т.о.

14,29%

20%

8,57%10%

8,57%

3,33%2,86%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

162-172,5

173-183 183,5-190

195,5-199

200

Моніторинг результатів ЗНО учнів 2010/2011, 2011/2012 роках

2010/2011

2011/2012

Page 14: будякова т.о.

Переможці: ІІІ (обласний) етап Всеукраїнської учнівської олімпіади з математики2009 рік

Бродський Ян – 3 місцеІІ етап Всеукраїнської учнівської олімпіади з математики

2009 рік Бродський Ян – 3 місце

Руденко Віталій – 2 місце

2010 рік Бродський Ян – 2 місце

Лаврик Дмитро – 1 місце

2011 рік Бєлоус Оксана – 3 місце

2012 рік Вертій Андрій – 1 місцеМалов Арсеній – 3 місце

Бобришева Катерина – 3 місце

2013 рік Пасєка Ігор – 1 місце

Бобришева Катерина – 2 місце

Роботи – МАН: 2009/2010 н.р. Бродський Ян “ Геометрія Лобачевського” Жимолохов Олег “ Числа Фібоначчі ”

2012/2013 н.р. Вертій Андрій “ Число Рємєя”2013/2014 н.р. Пасєка Ігор “Існування числа π”

Олімпіада з математики “ Наукові старти ” 2012 рікВертій Андрій – 2 місце

Page 15: будякова т.о.
Page 16: будякова т.о.

«Жоден наставник не повинен забувати, що йогонайголовніший обов'язок полягає в привчаннівихованців до розумової праці і що цейобов'язок найбільш важливий, ніж передача самогопредмета»

К. Д. Ушинський