НОВАЯПОЛЬША4/2009Содержание

1.ЛЮБОВЬВГЕТТО2.ИЗИСТОРИИЧЕСТИИГНИЛИ3.ХРОНИКА(НЕКОТОРЫХ)ТЕКУЩИХСОБЫТИЙ4.КОММУНИСТЫ—ИОТДАТЬВЛАСТЬ?5.МНЕТАКАЯПОЛЬШАНРАВИТСЯ6.ВОСПОМИНАНИЯОБРОНИСЛАВЕГЕРЕМЕКЕ7.ПОЛЬСКИЕГОДОВЩИНЫ:НАТО8.СТИХОТВОРЕНИЯ9.ПОСЛЕДВОЕТОЧИЯ10.СИОНИСТЫ—ВСИАМ11.МАСТЕР-КЛАССКШИШТОФАПЕНДЕРЕЦКОГОВВЮРЦБУРГЕ12.ПОЛЬСКИЙВЗГЛЯДНАРУССКИЙЭРОС13.КУЛЬТУРНАЯХРОНИКА14.ВЫПИСКИИЗКУЛЬТУРНОЙПЕРИОДИКИ

МарекЭдельман

ЛЮБОВЬВГЕТТОПаниТененбаум,медсестраизбольницыБерсоновиБауманов,былаподругойадвокатаБеренсона.Онакаждыйденьготовилаемуобед.Послеобедаадвокатзасыпал,итогдаприходилаеедочь,послушнаясемнадцатилетняядевушка,чистенькая,гладкопричесанная,вбелойнакрахмаленнойблузке.Помогаламамеубирать.

ЗакончиласьБольшаяоперация[1],и44тысячичеловекполучили«номеркижизни».Срединих—паниТененбаум.Когдавсесномеркамивышлинасторону«кжизни»,кто-тозаметил,чтопаниТененбаумлежитвпостели,анастоликестоятпустыебутылкиотлюминала,атакжеписьмоиееномерокжизни.ПаниТененбаумнаписалавэтомписьме,чтосвойномерокотдаетдочкеичтоонапокончилассобой.

Дэда,такзвалидочкупаниТененбаум,получилаэтотномерокжизни.Небудуподробнорассказыватьоразницевомненияхсредидокторов,спасатьилинеспасатьпаниТененбаум.Однисчитали,чтонадо,другие—чтонет,потомучтотаковабылаееволя.Таконоиосталось.

УДэдыбылномерокжизни.Такаянесмелаядевушка,иосталасьодна.Ивдругвлюбиласьвкакого-топарня.Видно,былоунееинемногоденег,таккакпареньобеспечилимжильенаарийскойстороне.Онавэтойлюбвирасцвела.Тримесяцавполномсчастьепрожилаонасэтимпарнемвквартиренаарийскойстороне.Ничегодругоговнейнебыловидно—толькоэталюбовь.Ктоеевидел,всебезисключения,говорили,чтооналучиласьсчастьем.Марысе,котораякнейприходила,сказала,чтоэтосамыесчастливыемесяцывеежизни.Тепло,котороедавалейпарень,заставилоеезабытьогетто.Этосчастьепродолжалосьтримесяца.Потом—может,деньгикончились—хозяевавыдалиееиеепарня.

Почтисорокалетняяврачиха,муж—тожеврач,офицеравиации.Пропалбезвестивовремявойны.Онанезнала,чтоснимсталось.Теперьизвестно:онпогибвКатыни.Навторойденьвойныонапришлавбольницу,насвойрабочийпост,испостауженесошла.Былаонаоченьодинока.Чувствоваласебянескладно.Завязалсяроманмеждунейипарнемнапятнадцатьлетмоложе.Пареньвнезапнозаболел,онавзялаегоксебевпостельикаким-точудомспасла.Спаласнимводнойпостели

несколькодней.Потомонаговорила,чтовсвоемодиночествевпервыенашлакого-то,быласкем-тоисэтихпорбудетстаратьсявсегдаскем-тобыть.ВовремяВаршавскоговосстанияонасноваосталасьодна.Унеебылфлакон,авнемчетыреграмма(колоссальнаядоза!)морфия.Онавыпилаэтичетыреграммаморфия,и,когдаонаужеслегкапошатывалась,кто-топришелисилойвлилейвгорлокружкуводысмылом.Еевырвало,ивсерединеночионапроснуласьужевсознании.Итогданачаласьеевеликаялюбовьспарнемнадвадцатьлетмоложеее.Онапрожиласнимвсчастьеэтотпериод,междуконцомвосстанияиноябрем,когдаеевывелиизЖолибожа—счастливой,улыбающейся,всемпомогавшей.Кончиласьвойна,онапоселиласьвЛодзи.Однаждыкто-токнейпришелизасталдверьоткрытой.Впечатлениебыло,чтоквартирапустая.Междутем,какоказалось,вкухне,пододеялом,сголовойзакутавшисьвэтоодеяло,лежитпанидоктор.Может,спит,может,дремлет.Вдругонасадитсяиговорит:«Ятутбольшеоднанебуду,—иэтоговориттакойотважныйчеловек,какона.—Ябоюсь,ядолжнаотсюдабежать».Неизвестно,как,ноонадобраласьдоАвстралии.Тамонатожебылаодна.Крупныйспециалиствсвоейобластимедицины.ПоТихомуокеануплавалосудносеврейскимидетьми,иниодногосударствонехотелоеговпустить.Оностоялонарейде,вдвенадцатимиляхотберега.Жителиналодкахподплываликкораблюизабиралипонесколькодетей.Мояврачихатожевышланаберег.Забраладвухмальчишекидевочку.ОдинизмальчишексталархитекторомистроилвШанхае,другой—профессоромсудостроения,адевочка—лаборанткойвысшейквалификации.Когдаодинизее«сыновей»подрос,онавнеговлюбиласьипрожиласнимдолгиесчастливыегоды.Потомнаписалавписьме,чтохотяужезнает,чтосталосьсеемужем,которогоонаоченьлюбила,новживыхееудержалалюбовь.Любовьитеплоеесына,которыйсталпотомеелюбовником.Умерлаона,доживдо90слишнимлет.

Мамаэтойдевушкизаболела.Девушкаосталасьоднассестрой-близнецом.Онибоялисьоставатьсяночьюсбольнойматерью.Книмначалприходитьпарень,рикша.Когдасмамойбылооченьплохо,оноставалсянаночь,аонасостраху,чточто-нибудьслучится,прижималаськнему.Онаспаласнимвбатистовойночнойрубашке.Прижималаськнемуиспокойновозленегозасыпала.Вродебыунихначаласьлюбовь.Неизвестноточно,любилисьлиони,даизналили,какэтоделается,ноблагодаряегоприсутствиюонанаполняласьспокойствием.Маманачалавыздоравливать,аонапошлаработать.ОднаждынаКармелитскойбылаоблава.Когдаонаобэтомузнала,побежаладомой,номамыуженебыло.Толпу,несколькотысяччеловек,

гналинаУмшлагплац[2].Попалсяейтотпарень-рикшасосвоейповозкой.Онидогналиидущихивдольвсеймноготысячнойтолпысталиискатьеемаму.УвиделиеепередсамымУмшлагплацем.Онасошласповозки,оносталсянакраютротуара.Онаемусказала:«Ксожалению,мыдолжнырасстаться,маманеможетидтиоднавтакуюдорогу».Ипошлазамамойввагон.Чтосталосьсеесестрой,неизвестно.

БылРождественскийсочельник.ДвенашисвязныежилинаМёдовой,вдоме,вкоторомтеперьГосударственноевысшеетеатральноеучилище.Онивернулисьдомой,когдаужестемнело,иначалираспаковыватьпокупки.Вынималиразныевкусныевещи,когдакто-топостучалвдверь.Этобылпожилойгосподинсдлиннойбородой.Еврей,которомуполчасаназадудалосьсбежатьизучастка.Знакомылионибылипрежде,трудносказать.Можетбыть,зналиосуществованиидругдруга,поэтомуонсюдаипопал.Оностался.Пришлиещедругиедевушки,якобынасочельник,итакони,вчетверомиливпятером,осталисьнаночь.Спалинаполу.Однаизнашихсвязныхлюбиласьснимвсюночьнаглазахувсех.Трудносказать,небылалиэтасвязнаябисексуальной,потомучтодоэтогоонабылаподругойстаройврачихи,которуюзабраливоблавенаарийскойстороневОсвенцим.Осталсяэтотстарыйеврейсдлиннойседеющейбородой.Онвлюбилсявнашусвязную,итаконивместежилидосамогоВаршавскоговосстания.Ихлюбовьбылатакойсильной—пожалуй,собеихсторон,—чтоонипозабылипровсесредстваосторожностиивместе,держасьзаруки,ходилипогороду.Онивыгляделитакимисчастливыми,чтомоглитак,взявшисьзаруки,свободноходитьпоулицаминеиспытыватьникакогостраха.ИхразделилоВаршавскоевосстание,ионсказал:«Никогоуменяуженет,яодин,иужениктомнерукинеподаст».Четыренеделивосстанияонпережил,сидянаступенькахвСтаромгороде.Онаработаласанитаркойвкаком-тогоспиталевдругомрайоне.ВстретилисьвЦентре[3],гдевместепрожилинеделю.Обаожили,снованечувствовалистраха.Он,переживвосстание,быларестованУБ[4],иследегопропал.ОнаосталасьоднавВаршаве,родиладвоихдетей—и,каксамаговорила,всё,чтокнемучувствовала,вложилавэтихдетей.Замужникогданевышла.Абылахорошенькая.

Онабылавбольницевгеттотехническимработником.Красивая,ноглупая.Как-товыбраласьнаарийскуюсторону.Исталанашейсвязной.Унеебылиголубыеглаза,ноговорили,чтоунееглаза,какукоровы.ВовремяВаршавскоговосстанияонабылавЖолибоже.Однаждыгранатавзорваласьпрямооколонееитяжелоранилаодногобойца.Онавзяласьзаним

ухаживатьи,разумеется,тутжевнеговлюбилась.Шестьнедельлечилаемуранынаголове,считаясебякрупнымспециалистом,потомучтораньшеработалавбольнице.Жолибожкапитулировал,ноунеговсёещенебылосилходить.ОнаосталасьснимвЖолибоже,оставленномгражданскимнаселением.Где-товноябреихнашелпатрульКрасногоКреста.Еговынесли,аонапошлазаносилками.Осталасьсним.Онибыливместедоконцаегожизни.Нашаглупаясвязнаяговорила,чтоейстоилопретерпетьгеттоиВаршавскоевосстание,потомучтоблагодаряэтомуоназнает,чтотакоелюбовьинасколькоможносебяотдатьдругому.Когдаонумер,онавсюлюбовьперенесланасына.Ноэтаеелюбовьбылабезумнотягостной.

Стемнело.Докомендантскогочасаоставалосьполчаса.Аонполучилприказперейтивмалоегетто.Молодой,здоровый,быстроногий.Помчался.Всёустроил.Перескакиваяотподворотнидоподворотни,дошелдосвоегодома.Натемнойлестничнойплощадкестоялакакая-тотень.Ондотронулсяиощутилдветолстосплетенныхкосы.Ониобнялисьивместеподнялисьнавторойэтаж.Иужевсювойнуоставалисьвместе.Вместепрошливсё,чтобылохудшегоилучшегововремяоккупации.ПослевойныонауехалавАмерикуодна.Оностался.Онивыучилидругдруга,выучилисьбытьединымцелым.Черездвадцатьлетсновавстретились.Хотявсёэтовремякаждыйжилсвоейжизнью,онипродолжалибытьединымцелым.Когдаонаумирала,ееопекуншапозвонилаиспросила,можнолипрекращатьлечение.

МыльнаяулицаначиналасьуПереездаи,идязигзагом,кончаласьнаогороженномскверике,прилегавшемкКармелитской.СдругойстороныскверикаподходилоидущеедугойНоволипье,котороедальше,ужевыпрямившись,тянулосьподругуюсторонуКармелитской.УлицыПереездсегоднятоженет.ОнаначиналасьвозлеЛешнои,пройдямимоДлугойсвосточнойстороны,создаваламаленькуюплощадьсискривленнойМыльнойидугообразнымНоволипьем,азаНоволипкамисворачивалакНалевкам.

ВовремяиюльскойБольшойоперации,случайнопроходяпоМыльной,яувиделвподвальномокнепоследнегоприлегавшегокскверикудомапередКармелитскойлицоХендусиХимельфарб.Онабыламоейодноклассницей,дочерьювеликогообщественногодеятеля,вождяпрофсоюзов.ВовремявойныонаработалавсанаторииМедемавМедзешинеподВаршавой.Туданаправлялидетейизваршавскогогетто,которымугрожалтуберкулез,итам,ватмосфередружбыи

семейноготепла,ониякобыпроходилилечение.Унеебылосветлоелицоисветлыетолстыекосы.Обычнооназакалывалаихнаголовекороной,сейчасонивиселикнизу.«Хендуся,выходи,—позваляее.—Естьвозможностьвыходадлятаких,какты.Завтравыйдешьнаарийскуюсторону».Насразделялтротуариэтотогороженныйскверик.«Тутсомнойстопятьдесятдетей,немогужеяихоставить.Онинемогутоднипойтиввагоныиоднипоехатьвэтотпуть»,—кричалаонамнеизподвальногоокначерезвсюширинутротуара.Вэтомдомераньшебылаевангелическаябольница.ТеперьтампоместилисанаторийМедема,привезенныйизМедзешина,ноХендусязнала,кудаведетэтадорога.ЗналаэтоиРозаЭйхнер,стараяучительницаизВильно,котораяснимиосталась.Вседругиеучителяивоспитателиразбежалиськтокуда,когдавывозилисанаторийизМедзешина.Срединих—женаАртураЗигельбойма[5]ссынишкой,котораяспряталасьвкустахмеждуМедзешиномиВёнзовней.Нокто-то,должнобыть,ихвыдал,итам,вэтихкустах,онибылиубиты.СдетьмивВаршаву,апотомидальше,впоследнийпуть,поехалитолькоХендусяиРоза.Хендусямоглавыйти,выжить,спастись.Ноонанехотела,чтобыдетибоялись,чтобониплакали.Онаосталасьсними,сознавая,чт?станется.Изчувствалидолгаилиизлюбвикним?Тогдаэтобылоодноитоже.

Старшаясестра,высокая,красивая,сшапкойбелокурых,сзолотистойрыжинойволос.Онаживетвбывшейоперационной,гдецелаястеназастеклена.Стоитвдомашнемхалатеуокнаизоветпробегающегоподворумальчишку.Открываетемудверь,распахиваетхалатипоказываетпрекрасное,молочно-белоетело.Пареньпоражен,новсе-такивходит.Онавпрыскиваетемудозуморфияи,обнаженная,ложитсянакушетку,аонврастерянностиубегает.АпотомнаступаетБольшаяоперацияповыселению.Внеевлюбилсяврач,фольксдойчпятойкатегории,которогонемцыназначиликомиссаромбольницы.ВовремяБольшойоперации,когдасСеннойвыселяютдетскуюбольницу,еезабираютнаУмшлагплацвместесдетьми.Комиссарузнаётобэтомвечером,показываетсвоенемецкоеудостоверение,иегопропускаютнаУмшлагплац.Оннаходитеесредитолпыивыводит.Послекомендантскогочасаониужевегоквартире.Любятсядобезумияцелуюночь,апотомонвыводитизгеттоееиеетуберкулезногомужаиснимаетимквартирувСвидре.Каждыйденьприезжаеткним,привозитеду.Всегда,когдаонприезжает,онивыходятнаполчасавлес.Однаждыонприезжаетизастаетквартирупустой.Соседиговорят,чтоихтолькочтовывелиичтоонилежатрасстрелянныевозлежелезнойдороги.Онидеттуда,падаетнаколениидолго

молится.Сбегает,когдаприближаетсянемецкийпатруль.Таккончиласьэтабезумнаялюбовь.

ЗаписалаПаулаСавицкая27янв.и19февр.2008

 ПереводНатальиГорбаневской

____________

1. Речьидетодепортациинаселенияизт.н.«Большогогетто»влагерясмерти.—Ред.

2. Местопогрузкиэшелонов—Ред.3. ЦентральныйрайонВаршавы—Ред.4. ПольскимГБ—Ред5. ШмульЗигельбойм(1895-1943),деятельБунда(еврейскойсоциал-демократическойпартии),в1940г.выбралсяизВаршавыивыехалнаЗапад,гдепыталсяпредставитьположениеевреевнаоккупированныхтерриториях.ВошелвсоставэмигрантскогоНародногосоветаПольскойРеспублики.СовершилсамоубийствовзнакпротестапротивравнодушиясоюзниковкКатастрофе.—Ред.

АдамМихник

ИЗИСТОРИИЧЕСТИИГНИЛИВерныйнацистЮргенШтрооппровозглашалв1949г.,чтополитикаГитлераимеласмысл,таккакформулировалаздравыеиблагородныецелиивелакочищениюГерманииот«космополитическо-жидовско-масонскоговранья»,кторжествунационалистическихидей,кнаведениюпорядкаикмогуществуТретьегоРейха.ВременаправленияГитлераонназывалсамойпрекраснойэпохойвисторииГермании,авоенноепоражениеобъяснялсговоромврагов:евреев,масоновииезуитов.ПолитикабыладляШтроопанепотаскухой,аупорнойборьбойсгнильюмира,враждебногонацизму.

Такогомненияпридерживалсячеловек,которыйвапреле1943г.зверскимобразомликвидировалваршавскоегетто.

2марта1949г.КазимежМочарскийвошелвтюремнуюкамеруXIотделенияваршавскойтюрьмынаРаковецкой,37.Вкамереонзасталдвухнемцев,обвиняемыхвгитлеровскихпреступлениях.ОдногоизнихзвалиЮргенШтрооп.ОнбылгенераломСС,командовалчастямиССиполицииВаршавскогоокруга,атакжеруководилликвидациейваршавскогогетто.ВторогозвалиГуставШильке;онбылпрофессиональнымофицеромполициинравов.

МочарскийжебылдеятелемантигитлеровскогоподпольяибойцомАрмииКрайовой—вооруженныхсилПольскогоподпольногогосударствавэпохуоккупации.Егоарестовалиещевавгусте1945г.органыпольскойГБпообвинениювпринадлежностикантикоммунистическойподпольнойорганизации—наследницеАрмииКрайовой.Вянваре1946г.Мочарскогоприговориликдесятигодамтюрьмы.Поамнистиисрокбылснижендопятилет.

Вноябре1948г.противнегоначаливтороедело—пообвинениювколлаборационизмеснемецкимиоккупантамисцельюсовершатьубийствалиц,связанныхслевымикругами.Обвинениебылоабсурднымигнусным:героюантигитлеровскогоподпольявменяливвинупозорноедеяние—сотрудничествосоккупантомидействиявегоинтересах.ТакимспособомаппаратгосбезопасностикоммунистическойвластихотелочернитьАрмиюКрайову.Те,ктосражалсязасвободнуюПольшуиизбежалгитлеровскихтюрем,попалитеперьвтюрьмывПольше,управляемойкоммунистами.

ВсёотличалоМочарскогоотсотоварищейпотюремнойкамере:прошлоеипамять,жизненнаяпозицияизнакомствосмиром.Этилюдиещенедавнобылиегосмертельнымиврагами;онипринадлежаликчислутех,ктоубивалегородственников,друзей,народ.

Вобщейкамереонипровели255дней.Мочарскиймогбынаконец-тоотомститьпроклятымоккупантам—могихоскорблятьиунижать.Онпредпочел,однако,поговорить.

Междусобойстолкнулисьдвамира:миркоммунистическойгосбезопасности,котораяпосадилаМочарскоговтюрьмуивдобавокводнукамерусгитлеровскимпреступником,скрестилсясмиромКазимежаМочарского,которыйдажестольстрашноедлясебяунижениесумелупотребитьспользой,совершаянечтобесспорнопозитивное.

Этопребываниевкамерепольскойтюрьмывместесгитлеровскимгенераломвыглядитсимволомпольскойсудьбывтепр?клятыегоды—зримыйсимволкатастрофы,поражениястраны,атакжеуниженияисистематическогонравственногорастленияПольшиеекоммунистическойвластью.

Виюле1951г.варшавскийВоеводскийсудприговорилЮргенаШтроопаксмертнойказни.Приговорбылприведенвисполнение.

Вноябре1952г.варшавскийВоеводскийсудприговорилксмертнойказниКазимежаМочарского.Приговорнебылприведенвисполнение.Ксчастью.

КазимежМочарскийродилсявВаршавев1907г.винтеллигентскойсемье,ктрадициямкоторойпринадлежалоактивноеучастиевнационально-освободительномдвижении.В1932г.онуспешнозавершилюридическоеобразование;училсятакжевВысшейшколежурналистики.

В1930г.,ещевбытностьстудентом,Мочарскийвступилв«Легионмолодых»—организацию,связаннуюсправящимлагеремЮзефаПилсудского.ДляоднихПилсудскийпредставлялсялегендарнымвоскресителемпольскогогосударства,длядругих—«бандитом»изсоциалистическойпартии,лидеромлиберально-масонскоголагеря,наконец—диктатором.

Польшатехлетоказаласьоченьсильноразобщенной,причемэтобыларазобщенностьскорееидейно-культурная,чем

партийно-политическая.Лагерьнационал-демократиивыступалзанационалистическийобликбудущейПольши.Лидеромнационал-демократов(эндеков)былРоманДмовский,выдающийсяполитическийпублицистилитератор,ноодержимыйнавязчивымантисемитизмом.В1930егодыэндекипроповедовалиидеи«католическогогосударствапольскойнации»,«Польшидляполяков».Онинескрывалинисвоихсимпатийктому,чтосделалвсфереобщественногоустройстваМуссолини,нипрезрениякпарламентскойдемократииилиберальнымценностям.

ЛагерьПилсудского(«санация»)всвоюочередьэволюционировалотидеидемократическогоилиберальногогосударстваправакавторитарнымрешениям.Этопорождалоконфликтывстанесанации,результатомкоторыхбыливсёновыерасколыв«Легионемолодых».Всередине1934г.Мочарскийвместесгруппойдрузейвышелиз«Легионамолодых».Несколькопозжеонипримкнулик«Демократическомуклубу»,вокругкоторогособиралисьинтеллигентскиегруппировки,традиционносвязанныесличностьюилагеремЮзефаПилсудского.Обеспокоенная—послесмертиПилсудского(май1935)—эволюциейправящеголагерявсторонунационалистически-тоталитарныхправыхкругов,общественностьклубахотеласоздатьлиберально-демократическуюреспублику.Организации,входившиев«Демократическийклуб»,поверили,чтовместессоциалистическимикрестьянскимдвижениемимудастсясоздатькоалицию,котораяпреградитпутьктоталитарнойдиктатуре.

Окружениеклубахарактеризовалосьполитическойнеоднородностью.Тампроисходиливстречилюдей,сформированныхлегендойПилсудского(срединихимелосьнемало«вольныхкаменщиков»,т.е.масонов),спредставителямиантифашистскоголевогокрыла(вплотьдосторонниковкомпартии).

Всехихсвязывалосознаниеугрозысостороныфашизма.

ЭтогожебоялсяиКазимежМочарский,когдапубличнопровозглашалвоктябре1937г.:«Положениенастолькоопасно,чтовлюбуюминутуможетнаступитьфашизм».

Демократутехлетбылнеповкусуибольшевизм.«ДлянасСталин,—писалвавгусте1938г.еженедельник«Орканаугоже»(«Пахотанацелине»),связанныйс«Демократическимклубом»,—ст?итровностолькоже,сколькоГитлер,имынепроводимникакихразличиймеждуэтимидвумяверсиями

захватническойагрессивностиитирании.Преступление,совершенноепоотношениюкнароду,остаетсяпреступлением,невзираяналичностьпреступникаиполитическуюконъюнктуру;борьбастакимпреступлениемвсегдаостаетсяактуальнымдемократическимимперативом».

СторонникикомпартииПольши(КПП),ликвидированнойСталинымв1938г.,навернякадолжныбыливыслушиватьподобныемнениясосмешаннымичувствами.Однакоонипроглатывалиэтуантисталинскуюересь,будучиубежденными,чтодля«Демократическогоклуба»главныйвраг—этоГитлеринемецкийнацизм,авовсенеСталинибольшевизм.Чтожекасаетсявнутреннейугрозы,тодемократывиделиеевпольскихфашистскихиполуфашистскихпоползновениях.Таковыевозникаликакукрайнеправыхкруговнационалистическоготолка(фашистскогоНационал-радикальноголагеря),такиврамкахправящейгруппировки(Лагерянациональногоединения).Лозунгом,которомунадлежалосклеитьисплотитьобаэти—различающиесяпогенезисуитрадициям—сообщества,былопрезрениекпарламентскойдемократиииантисемитизм.

Демократынапоминалиправящемулагерю,чтовбиографииПилсудскогоимелсяпериодреволюционных,свободолюбивых,демократическихустремлений.«Насколькожемелкиумомибеднысердцемте,ктоизгигантскойфигурыЮзефаПилсудскогоделаюткарликаисталкиваютеговлагерькарликов».СмыслжизниПилсудского—это«борьбасвободных,неподкупныхлюдейзасвободную,независимуюПольшу,котораяотбросилараскованныееюкандалысамодержавия».Поэтому«ненадопообразцуэндековприбегатькчужимпримерам,кидеологииПуришкевича,создателя«Чернойсотни»,илиГитлера».

Вотчтоещеписалидемократы:

«Верныепринципампольскихгосударственныхинтересов,которыеосвященыисториейРечиПосполитой,национализмумыпротивопоставляемпринциправенствавсехееграждан,осуждаяувязываниекаких-либовнутреннихрешенийспонятиямирасы,национальностиивероисповедания.

Мыборемсяпротивтоталитаризмаисчитаемегосистемой,недопустимойдлянас.Такаясистемаправлениянациейведеткеезагниванию,кутратесилыиневозможнабезликвидациигражданскихсвобод.Памятуяотехмрачныхэпизодахизнашегоисторическогоопыта,которыеспособствовалиупадкугосударства,развязываягоненияимежконфессиональную

борьбу,мырешительностоимнафундаментегарантированнойгосударствомсвободывероисповеданий,выступаяпротивлюбыхпопытокзлоупотреблятьрелигиейвполитическихцелях».

Комментируявведениеввысшихучебныхзаведениях«скамеечногогетто»,демократызаявляли,что«этораспоряжениеявноиотчетливопротиворечитдействующейконституции,котораяобеспечиваетвсемгражданамРечиПосполитойравныеправабезразличиянациональностиивероисповедания».

КазимежМочарский,активныйдеятель«Демократическогоклуба»,обладалнепреклонным,строптивымнравоминипередкемнегнулшею.Такоеонполучилполитическоеобразование;такойбылаегосистемаценностей.Истакимдуховнымбагажомонвступилвмирантигитлеровскогоподполья,потом—вмирпослеялтинскойПольшиинаконец—воднукамерусгитлеровскимпреступником.

ОднаждыМочарскийспросилуШтроопа:небылолиошибкойнацистскихгенераловто,чтоониразбрасывалисьжизньюнемецкихсолдат?Всёлиделалнемецкийкомандир,чтобыдостигнутьцелибезчеловеческихпотерь?

—Уваслиберальная,интеллигентскаяточказрения,—ответствовалШтрооп.—Еслибыясобиралсяподобнымобразомрасщеплятьволосначасти,тонепровелбыниединойоперации.Навойнедолжнапроливатьсякровь.

Этоткороткийдиалогхорошоиллюстрируетдуховныймиробоихсобеседников.«Беседыспалачом»—это,помнениюЛешекаКолаковского,«лучшийпортретнеподдельногогитлеровца,которыйдосамогоконцаупорствовалвсвоемчудовищномкредо;онубежденносчиталпричинойпоражениягитлеровцевввойнетотфакт,чтоонибылислишкомдобрымиинедостаточнорешительнымивискоренениивредныхтенденцийвнутриГермании».

«Вполитикеотсутствуютнравственныепринципы»,—декларировалШтрооп.«Уменядругоемнение»,—отвечалМочарский,хотяинеподхватывалспор.Даикакимобразомпрепиратьсяссимволомверыбанальногонациста?ЕсливГитлереещеимелсякакой-томагнетизмзла,тоШтроопбылвсеголишьмелкойчастицейжелезныхопилок,притянутыхмагнитом.Поэтому—какЭйхмандляХанныАрендт—оннавернякапредставлялсяКазимежуМочарскомунеобычнымобразчикомбанальностизла.

Штроопбылправ,когданазвалМочарского«беспартийнымлибералом,пропитаннымгуманизмом».Нацистыибольшевикипрезиралитакихлюдей...

Рассказываяоподавлениивосстаниявгетто,Штроопвспоминал,чтоприказалнебратьпленных,авсехубивать,втомчислеиженщин.«Неужеливамникогданебыложальихмолодойжизни?»—спросилМочарский.Штрооп,чутьподумав,ответил:«Тот,ктохотелтогдабытьнастоящимчеловеком,аэтоозначает,человекомсильным,немогнедействовать,какя».ПослечегопроцитировалНицше:«Дабудетблагословенновсе,чтоделаетчеловекатвердым».ТакимвотспособомнацизмпревращалНицшевидеологамассовыхубийств.

Штроопбылубежден,что«велениемпатриотическихдействийявляетсяэффективность,анетакназываемаямораль».Такомупониманиюполитикиегонаучиливнацистскойпартии:«Хорошаясолдатскаяпозиция,—характеризовалШтроопаегонацистскийначальникв1943г.—Политическименееопытениграмотен;типичныйсолдат,которыйдействуетвсоответствиисприказом».«Нохорошиймужик»,—такимчистоличнымзамечаниемзакончилтотсвоюаттестацию.

Этотхорошиймужиксубежденностьюповторялнацистскиепричитанияо«позореВерсальскогодоговора»,обубожествеВеймарскойреспублики,онеобходимостиликвидациипарламентаризма.Онверил,чтонацистскаясистемапорядкаиповиновенияобъединитнарод,очиститстрануотгрязи,возвратитГерманиимогуществоипозволитейзавоеватьновоежизненноепространство.Иверил,чтонемцыпредставляютсобойHerrenvolk—народгоспод,аевреи—этонелюди,анедочеловеки,таккак«впониманиинауки»этопочтиживотные.

Этотхорошиймужик,банальныйнацист,знал,ктотакиевраги:враги—этовсечужие.Нарядусевреямиэтоещеисоциалисты,коммунисты,масоны,либералы,иезуитыи«политизирующеедуховенство»,атакжегомосексуалисты,капиталистыиплутократы,наконец,«группысмутьянов»,индивидуалистовиглупцов,которыенепонимают,чтоверностьидее,аещеполнаяконцентрация,единоличноеруководствоистопроцентноеповиновениепредставляютсобойфундаментнациональногосуществования.Либерализмвсегдаведетканархии,авоплощениемсконцентрированногоруководстваслужитАдольфГитлер.

ШтроопбылобязанГитлерувсем.Гитлеробеспечилемувнутреннееспокойствие,объяснив:стремитьсянадлежитктому,чтоявляетсяздоровым,националистическимиупорядоченным.Гитлерсделалдлянеговозможнымтакоепродвижениевверх—изпровинциальногогородадогенеральскихрегалий,отнищетыкроскоши.«Думаю,—записалМочарский,—чтотогдашнийШтрооп—этопродуктскрещивания„революционера”смолодым,самонадеяннымбарином.Частыйсимптомупреуспевающеговыскочки,начьихпартийныхплечах„покоитсябремяидеи,народаигосударства”.(...)УШтроопаначалсябыстрыйпроцессдеформации,которыйможнонаблюдатьтам,гдеимеетместомолниеносноеулучшениебытовыхусловий,достающеесялюдямсослабыминтеллектом,шаткойрассудительностьюинесамымтвердымхарактером;ихпозицияобладаетчертамипривилегированностииобособленияотпрежнегоокружения».

Служебныеавтомобили,тайныепремии,собственноеснабжение,сапожникиипортные,собственныебольницы,гостиницы,курорты...

Описываяэтотмеханизм,Мочарскийнавернякадумалтожесамоеокарьерахкоммунистическихсановников.Этожетипичныечертыбольшевицкогонувориша,которогонеинтересовализапутанныедоктринальныеспорымарксистов.Онрассуждалясноичетко:надослушатьсяначальниковиликвидироватьврагов.Этобылоочевиднымпутемиккарьереваппаратевласти,икматериальномудостатку,икспециальнымгостиницам,курортам,элегантнымквартирам,икмагазинамзажелтымишторами[закрытымраспределителям].

НацистскийнуворишинуворишбольшевицкийвериливформулировкуШтроопа,объяснявшегоМочарскому,что«партияслишкомделикатна»ичто«дураковнадоосчастливливатьвопрекиихпервоначальнойволе»—«осчастливливатьприказомифизическойсилойвоимяправильныхидей».

Большевик-чекистверилвСталинастольжесвято,какнацистизСС—вГитлера.ПоэтомуШтроопверил,чтоГитлер—посланецвысшихсил,Вотанаипрочихгерманскихбогов,аследовательно,непобедим.Штроопверил,чтоникомунеодолетьТретийРейх.

Ивсе-такиТретийРейхпроигралвойну.

ВойнупроигралаиПольша.Онабылапервымгосударством,котороевоспротивилосьтребованиямГитлера,выступивпротивнего.ЭтастранапроигралавойнусдвойнойагрессиейГитлераиСталинав1939г.,нодоконцаоставаласьчленомантигитлеровскойкоалиции.Польскиевоинскиечастисражалисьнавсехфронтах.

КазимежМочарскийсражалсянасамомтрудномфронте—впериодгитлеровскойоккупациионбылвоиномАрмииКрайовой(АК)иучаствовалвподпольнойдеятельности«Демократическогоклуба».ОнсражалсявАаршавскомвосстании;былнаграждензамужество.Напротяжениишестилетежедневнорисковалжизнью.

Какивсёподполье,боровшеесязанезависимость,онверил,чтоэтогероическоесопротивлениеоккупантуврезультатепринесетсвободуПольши.

Получилосьиначе.ПольшасталадобычейпобедившегоСталина.Краснаяармия,вступаяв1944г.натерриториюПольши,рассматриваласолдатАКкакврага.Советскиегенералыпредлагалипереговорыисотрудничество,послечегобойцовАКбросаливтюрьмыивысылаливглубьРоссии.Передруководителямиантигитлеровскогоподпольявсталадилемма:чтодальше?Продолжатьликонспиративнуюдеятельность—насейразантисоветскую?ИлижеискатьсоглашениесоСталинымикоммунистами?

Этадилеммаобладалааспектомантичнойтрагедии,потомучтохорошеговыборавтогдашнююпорунесуществовало.Те,ктонедоверялсловамСталинаикоммунистов,имелинатооснованиеибылиправы.Однакоизтакойправотымалочтовытекало.Сторонниковпродолженияподпольнойдеятельностиивооруженногопротивостояниясистематическиубиваливоперацияхпоусмирению,проводившихсяорганамиГБ;ихбросаливзастенкиинередкоприговариваликсмертнойказни.Тогдашнеевооруженноесопротивлениебольшевицкомудиктатупоглотилодесяткитысячжертв.Отрядылесныхпартизанбылиполнызасланнойагентуры;осажденныеиотчаявшиеся,оничастодегенерировалиивырождалисьвграбительскиебанды.ЭтобросалотеньнавсюАрмиюКрайову.Тобыладороганикуда.

КазимежМочарскийпринадлежалкчислутех,ктобыстроэтопонял.ПослеВаршавскоговосстанияонсостоялблизкимсотрудникомгенералаЛеопольдаОкулицкого(Медвежонка)—последнегокомандующегоАК.Помогалемуредактироватьпоследнийприказ,распускающийАК,которыйбыл

опубликованвпоследнемномере«Информационногобюллетеня»,самоговажногопечатногоорганаподполья.ВотчтописалгенералОкулицкийсвоимсолдатам:

«Польшапорусскомурецепту—этонетаПольша,закоторуюмышестойгодбьемсясГерманией,радикоторойпролилосьморепольскойкрови,анамдовелосьперестрадатьвсюгромадностьмукииуничтожениястраны.ВестиборьбусСоветамимынехотим,ноникогданесогласимсянадругуюжизнь,кромекактольковполностьюсуверенномисправедливоустроенномвобщественномсмыслеПольскомГосударстве.(...)СолдатыАрмииКрайовой!Яотдаювампоследнийприказ.Своюдальнейшуюработуведитевдухеповторногообретенияполнойнезависимостигосударстваизащитыпольскогонаселенияотгибели.(...)Вэтойдеятельностикаждыйизвасдолженбытькомандиромсамомусебе.Убежденный,чтовыисполнитенастоящийприказ,чтонавсегдаостанетесьвернымитолькоПольше,я,преследуяцельоблегчитьвамдальнейшуюработуидействуяпоуполномочиюпрезидентаПольскойРеспублики,—освобождаювасотприсягиираспускаюрядыАК».

Вскорепослеэтого,вмарте1945г.,ОкулицкийбылвместесполитическимируководителямиподпольяприглашенгенераломКраснойармиинавстречуипереговоры.Всехприглашенныхпосадиливтюрьму,апотомперевезливМоскву,гдепротивнихвозбудилидело,закончившеесясудебнымпроцессом.Окулицкогоприговориликдесятигодамлишениясвободы;онуженикогданевернулсявПольшу—обстоятельстваегосмертипо-прежнемупокрытынеизвестностью.

Мочарскийосталсявподполье,смыслкоторогосводилсяужетолькокликвидациивоенныхдействий.

Сторонникивооруженногосопротивлениявериливблизкуюперспективутретьеймировойвойны.Мочарскийвновуювойнуневерил.Исчитал,чтонадоискатьдругиерешения.ПоэтомуонбылсторонникомобращенияЯнаЖепецкого,руководившегоподпольемпослеарестаОкулицкого,которыйпризывалкпрекращениюлеснойпартизанскойвойны.Поэтомужеонсообщасдвумядеятелямиподпольяизкругов«Демократическогоклуба»составилвиюле1945г.меморандумдляЯнаЖепецкого.

Заключительныевыводыэтогомеморандумазвучалиследующимобразом:

1)отмежеватьсяотлондонскогоправительстваПольшиипризнатьегобанкротство;

2)констатироватьвформеприказа,чтовнынешнейобстановкевооруженнаяборьбабезвсякойпользыослабляетнарод;

3)атакжеконстатировать,чтоотряды,остающиеся,несмотрянаприказы,влесу,либодеморализованывойной(исталибандитскими),либоимеютсвоисобственныецели,общественныелибополитическе,которыенеимеютничегообщегосАК;

4)призватьк«трудунавсехучасткахинаправленияхвоимяидеаловсвободыинезависимости».

Такоерешение,писалидалееавторы,«должнобытьпринятовмомент,наиболееподходящийдляэтого,тоестьпослепредварительногосогласованиясправительством(...)Миколайчика».

Смыслэтогодраматическогодокументастановитсяяснымтольковсопоставлениисдругимидекларацияминационально-освободительныхкруговвподпольеиэмиграции.

СтаниславМиколайчик,лидеркрестьянскогодвижения,былс1943г.,послегибелигенералаСикорского,главойпольскогоправительствавЛондоне.ОнбылсторонникомкомпромиссасоСталинымикоммунистами—неверилввойнумеждусоюзниками.Когдабольшинствополитическихкруговотказалоемувподдержке,МиколайчиквернулсявПольшу,ставзаместителемпремьер-министравправительстве,гдедоминироваликоммунисты.Большинствоэмиграциипосчиталоэтоизменой;вПольшееговстречалииприветствовалисвосторженнымэнтузиазмом.ДаигенералОкулицкийпередсвоимарестомтожевиделвдействияхМиколайчикаединственныйшансдляПольши.

Однакозначительнаячастьподпольяоценивалатакиерассуждениякакнаивность,капитуляциюиливообщеактпредательскогоотступничества.Вподпольнойпрессеписалось,чтосоюзникисовершеннонезаинтересованыотдаватьПольшуСоветам,затозаинтересованывнезависимостиПольшиивнашемосвобожденииоткоммунистов.Этоаксиома.Пораженчествовсякихиныхоценоквырастаетизтехпредвидевшихсяфактическихдействий,которыесовершалиСоветы.Такписалиещев1944году.Черездвагодаподпольная

газетапровозглашала:«Признаемсяоткровенно—мыжаждемтретьейвойныихотим,чтобыонаначаласькакможнобыстрее.Причинавтом,чтомыпредпочитаемкороткуюинасильственнуюсмерть,анедлительноеимедленноеумирание.Мыжаждемвойныкакединственногосредства,котороевместомнимойсвободыпринесетполякамсвободудействительную».

Ксожалению,вэтовремяаксиомыпереставалибытьаксиомами,агероическийвыборсмертимогвыглядетьрешениемдлягероическихединиц,нонедлявсегонарода.

Меморандум,подписанныйМочарским,былнеактомизмены,аактомотчаяния;онбылдраматическимпоискомвыходаизбезвыходногоположения.Летом1945г.путьвооруженногосопротивления,повторимся,былдорогойникуда.Ксожалению,каждаяпопыткаискатьчестнойдоговоренностискоммунистамитожеоказываласьдорогойвникуда.Коммунистовнеинтересоваладоговоренность—онипризнавалитолькоизменуикапитуляцию.

11августа1945г.,черезнесколькодесятковднейпослеврученияЖепецкомуупомянутогомеморандума(содержаниекоторогоонсоговоркамиразделял),КазимежМочарскийбылброшенвтюрьму.

Чутьраньше,1августа,арестовалиЯнаМазуркевича(Радослава),одногоизлегендарныхкомандировАК.«Послеполучениязаверенийигарантий,—пишетГжегожМазур,историк,исследовательдеятельностиАК,—отом,чтоникакихрепрессийнебудет,Радослав8сентября1945г.опубликовалвпрессепризывбойцамАКкявкесповинной».РуководительподпольяЯнЖепецкийкатегорическиосудилэтотпризывивыпустилприказ,гдезаявил,что«1)смоментазаключениявтюрьмуРадославпересталбытьвышестоящимлицоминеимеетправанизаключатьдоговорыилисоглашения,ниотдаватьприказы;2)договор,подписываемыйзаключеннымвтюрьмустеми,ктоеготудазаключил,лишенкаких-либосвойствдобровольности—трудноустановить,какиесредстваупотребиливластибезопасности,чтобысклонитьРадославакегоподписанию;3)гарантиииобещания,подписанныечиновникомгосбезопасности,обладаютвесьмасомнительнойценностьюимогутоказатьсявсеголишьсредствомдлявыявлениятех,ктоборетсязанезависимость».

5ноября1945г.арестовалиЯнаЖепецкого.Черезполторадесяткачасовпослеареста,пишетАнджейХмеляж,историкизнатокэпохи,онпошелпотомужепути,чтоиРадослав:

приступилкраскрытиюлюдейизподполья.Многиеизтех,когоонтогдараскрыл,позжеугодилинадолгиегодывтюрьму.Сталоясно,чтоскоммунистаминевозможнозаключатьсоглашения.

Прошлигоды.Вдекабре1953г.сбежалвЗападныйБерлинподполковникГБЮзефСвятло,заместительдиректораXдепартаментаминистерстваобщественнойбезопасности.Воднойизтехпередачрадиостанции«СвободнаяЕвропа»,которыепотрясливерхикоммунистическойвластивПольше,подполковникподробноговориложертвахсталинскихрепрессий.Вчастности,онтогдасказал:«Несмотрянатакиеужасныепсихическиеифизическиестрадания,сотнилюдейнеломаютсявходеследствия.СрединихсамоебольшоесопротивлениеоказывалМочарский».

АнджейЩипёрский,авторпрекрасногоэссеоКазимежеМочарскомиегокниге«Беседыспалачом»,заметил,чтодляавтораразговорысоШтроопом«былинетолькопопыткойбегстваотстрашноготюремногосуществования.Онислужилитакжеинструментомпостижениятойдействительности,вкоторойочутилсяМочарский.ИзучаязакоулкидушиШтроопа,онкосвенноискалзнанийосвоихгонителях.(...)Мочарскийнемогпроникнутьвмрачныйскладуматехлюдей,которыйегомучили.Но,когдаонвозвращалсявкамеру,егождалинеделиимесяцыбеседспредставителемтогожесамогоплемени.Штроопоказывалсяalteregoвсехэтихбезымянных,сохранявшиханонимностьсановниковиприхвостнейсталинскойдиктатуры.(...)Ониэтилицанеотличалисьдруготдруга».

Щипёрскийбылправ:онидействительнонеотличались.ВписьмеВерховномусуду,подготовленномвтюрьмевфеврале1955г.,КазимежМочарскийперечислил49разновидностейпытокиистязаний,которымегоподвергаливходеследствия.Приведемдляпримера:ударырезиновойдубинкойпоособочувствительнымместамтела(например,попереносице,подбородкуислюннымжелезам,повыступающимчастямлопатокит.п.);ударыкнутом,обтянутымтакназываемойлипкойрезиной,поверхнейчастиголыхстопвокрестностяхпальцев—особенноболезненнаяпыточнаяоперация;ударырезиновойдубинкойпопяткам—несколькоразвдень;вырываниеволоссвисковишеи(«ощипываниегусей»),сподбородка,сгруди,атакжеизпромежностиисполовыхорганов;раздавливаниепальцевмеждутремякарандашами;прижиганиераскаленнойсигаретойокрестностейртаиглаз;

прижиганиеоткрытымпламенемпальцевнаобеихладонях;пыткалишениемснавтечениесеми-девятидней.

Чемудолжныбылислужитьэтиневообразимыежестокости?Вовремяпроцессавноябре1952г.—аэтобылклассическийсталинскийпроцесс,которомупредшествовалипыткивходеследствия,—КазимежМочарскийзаявил,чтонепризнаетсебявиновнымичтоследствиепроходиловатмосферетеррора.Втевременаэтобылнепревзойденныйактмужестватерзаемогоиистязаемогочеловека,которыйсмотрелсмертивлицо.

Мочарскогоприговориликсмертнойказни.Тольковянваре1955г.емусообщили,чтоВерховныйсудзаменилсмертнуюказньпожизненнымзаключением.СвышедвухлетМочарскийкаждыйденьждалказни.Онабыламестьюзато,чтоэтотгеройАКнехотелпризнатьсявсотрудничествесоккупантомитемсамымопозоритьАрмиюКрайову.

Советскийпрокурор,обвиняягенералаОкулицкоговиюне1945г.вовремязнаменитого«процесса16ти»,использовалследующиеопределения:«фашистскийгенерал»,«фашистскийприхвостень».Таковбылсоветскийсценарий.Мочарскомунадлежалообосноватьэтотсценарий.

Оннесделалэтого.Выдержал.

В1956г.наволне«оттепели»и«польскогооктября»егоосвободилиизтюрьмы,апотомполностьюреабилитировали.Онсталсимволом.

ЮзефРыбицкий,геройАКимноголетнийпослевоенныйузник,выступаяосенью1975г.надмогилойКазимежаМочарского,назвалего«человекомбезстрахаиупрека»,которыйборолсявтюрьме«задостоинствоАрмииКрайовойизаличнуючесть—незасобственнуюжизнь».Идобавилеще:«ДорогойРафал,тыдостоиннаибольшейславывжизни—тоестьлегенды».(Рафал—псевдонимМочарскоговАК).

ИЮргенШтрооп,иследователигосбезопасности,которыеистязалиМочарского,единодушносчитали,чтоморальдолжнабытьподчиненаихполитическимцелям,инымисловами—устремлениямвождейпартии,будьтонацистскойилибольшевицкой.

ЯнСтшелецкий,социологиэссеист,участникантигитлеровскогоподполья,атакжетонкийаналитикидеологииипрактикисталинизма,анализировалподобныйтиптоталитарнойаксиологии,оперируяпонятием«высшей

политическойморали».Для«высшейморали»врасчетидетисключительнополитическаяпригодностьицелесообразность.Всёпрочеебесполезнолибовредно.Люди«высшейморали»функционируютвсостоянииперманентноймобилизации,акритерииполезностионираспространяютнавсесферыбытия:накультуруинауку,наповседневныечеловеческиеотношенияинарелигиознуюжизнь.Обязательностьморальныхнормкасаетсятолько«своих»—даитоврамкахабсолютногоповиновениявождю.Либерализмилигуманность—этосентиментальныенедоразумения;адиалогсоппонентом,желаниенайтиснимобщийязыкестьрезультатзаблуждения,умственнойаберрации.

Мир«высшейморали»делитсянасвоихичужих,навраговидрузей.Несуществуетникакогопространствасовместныхценностей—естьтолькооднаистина,имыееобладатели.

Темсамым,писалЯнСтшелецкийв1946г.,«всякоенеинструментальноеотношениекчеловекуобращаетсявничто.Человекчего-нибудьстоитисключительновтомслучае,когдаондлянасполезен.Еслинетвозможностиупотребитьеговкачествеорудия,инструмента,тоегоначинаютподозреватьвовраждебности».

Людей«высшейморали»характеризует,продолжалСтшелецкий,«стремлениеупразднитьавторитетлюдей,которыевсвоемчувствеответственностисвязанысналичиемнравственныхценностей,общихдляпредставителейобеихсторон».Люди«высшейморали»видятугрозувтакомавторитете.Суждениемврагаможнопренебречь,носуждениетого,ктоповсеместновоспринимаетсякакчеловекчестный,объективныйинезависимый,«нарушаетабсолютнуюуверенность»людей«высшейморали».Поэтомувосновополагающихнравственныхкритерияхонивидятхитроумныйподвохврага—классового,национальногоилирелигиозного.Потойжепричинекподобногородаврагунадлежитвнушитьотвращение,аегосамогоуничтожить.

ЧтоисовершалосьвПольше,подвергнутойтакомуиспытанию,какправлениелюдейсразногорода«высшейморалью».(ЯздесьвспоминаюэссеЯнаСтшелецкого,написанноевскорепослезаключенияКазимежаМочарскоговтюрьму.)

Нацист,дажесамыйбанальный,нутромчуял,чтохристианствопредставляетсобойпреградунацизму,которуюневозможнопреодолеть.Нельзябылооставатьсячестнымхристианиномивместестембытьполноценнымнацистом.ПоэтомуШтрооп,католикпорождениюивоспитанию,пришел

квыводу,чтовкакой-томоментсвоейнацистскойкарьерыдолженпокинутьЦерковь.Онбылневсостояниипримиритьцерковныедогмысдогмаминацизма.Деловтом,чтоемуоткрылась«правдаозловещейроликатолическойЦерквивГермании».Этооткрытие,рассказывалонМочарскому,«вернулонаскподлиннымгерманскимбогам,напомнилоочистыхпрагерманскихобычаяхиразоблачилогнилостьиудео-христи-анскихморальныхиорганизационныхвериг,которыеопутывалиорганизмРейханапротяжениидвенадцатистолетий».«КатолическаяЦерковь,—объяснялШтрооп,—этовсемирноеиприэтоммаксимальноглубокозаконспирированноесообщество,клика,монашескийорденифедерацияразнообразныхгруппировок,которыесвидунаходятсямеждусобойнаножах».ГиммлерговорилШтроопув1943г.,будто«располагаетвещественнымидоказательствамитесногосотрудничествачленовузкогоштабапапствассамымзаконспирированнымруководствоммасонов».

Христианство,помнениюШтроопа,—«нетолькокомплексрелигиозныхвзглядов,пропитанныхиудаизмом,ноиинститут,возникшийиучрежденныйпоеврейскомувнушению».

—АХристос?—спросилМочарский.

«Христосоченьумныйчеловек,—пояснилШтрооп.—Философ,математик.Врасовомотношении—полунордическаяличность.Егоматьприслуживалавхрамеипользоваласьподдержкойважногодуховноголица.Оназабеременелаотбелокурогогерманца,одногоизвоиновгерманскихплемен,странствовавшихпомаршруту,которыйвелнаюг,вплотьдоМалойАзии.ПоэтомуХристосбылблондиномипсихическиотличалсяотевреев,которые«подстриглиипричесали»егоучение,прикроиликсвоимцелям,апотомвыпустилинамеждународныйрынок,чтобыоподлитьиразмягчитьчеловекапутемвнушенияемучувстваверы».

Мочарскийслушалэторассуждение,буквальноостолбенев.«Какую-томинутумнеказалось,—записалон,—чтояничеговжизнинезнаю,ничегонеусвоил».

Штроопужепослевойны,когдасодержалсявзаключении,познакомилсясосвященникомРотом,иезуитом,узникомДахау.Сразужепослеобретениясвободытотзанялсяорганизациейпомощинаходящимсявтюрьменацистам,втомчислеиШтроопу.Какбывшаяжертваконцлагеря,Ротпользовалсядовериемусоюзников.

Штроописпытывалкмонахуискреннююблагодарность.Однаконепонималего.

ОднаждыонспросилРота,закогототмолится.Иуслышал:«Завсехжителеймира».ИзумленныйШтроопдопытывался:«Неужтозаевреевимонголовтакже,какзаЧерчилляиСталина?»НаэтоотецРототвечал:«Завсехлюдейбезисключения,аособеннозатех,которыенуждаютсявпомощи».

Штроопнескрывализумления.«Этотчеловек,—объяснялонМочарскому,—молилсязаслабых,побитых,униженныхиудрученных.Аведьтолькосильныедостойныобожания.Молитьсянадозатриумфаторов».

Двамира,двапредставленияобиерархиичеловеческихценностейстолкнулисьещераз.Соднойстороны—мир,которыйверитвсилу,обожаетееипреклоняетсяпереднею;сдругой—мир,которыйверитвглавенстводобраиправды,жалости,сочувствияиимхочетсохранитьверность.

Однакоявляетсяливерностьабсолютнойценностью?Штроопповторял,что«верностьестькачествонастоящегочеловека»;наклинкеегоэсэсовскогокинжалабылавыгравировананадпись:моячесть—этоверность.

МочарскийспросилуШтроопа:«Выговоритеоверности.Этозавидноеиредковстречающеесякачество.Нокомунадлежитбытьверным?Каждомучеловеку,каждойидее,каждомуделу?Ихорошолиполучилось,чтоличновысохраняливерностьлюдям,которыепривеливашустрануккатастрофе?».

Штроопответилизбитыминацистскимиформулировками:«Мыпроиграливойнулишьпотому,чтоинтригиреакционногоанглосаксонского,еврейского,коммунистического,масонскогоикатолическогоинтернационаларазрывалинашнародизнутри.Рейхсумелиразбитьтолькоспомощьюкакой-точастинемецкогообщества,всякихканарисов,герделеров,штауффенбергов.Надобылоихкрепчедержатьзаморду».

Вдругойразонуточнял:«Мывсегдабылислишкомтерпимымиинеосторожными,потомучтопозволилидегенератамжитьпододнойкрышейсоздоровоймассойнарода.(...)Надобылонамраньшепроводитьликвидацию.Резатьвыродковножамиивешатьнакрюках...».

«Яслушал,охваченныйужасом»,—запомнилМочарский.

Оннемогнеиспытыватьужаса.Врамкахеготрадицийтакиезаявлениябылиневообразимы.Онзнал,чтовисторииПольшислучалисьжестокостиигнусности,нониктоэтимнегордилсяиневыставлялихобразцомдляподражания.

КазимежМочарскийбылдетищемтрадицийягеллонскойПольши,государствабезкостровинквизицииибезеесудилищ,государстваверотерпимости,государствамногихнародовимногихкультур.УистоковягеллонскойПольшинаходилсяактГородельскойунии.Кэтомуакту,кегоформулировкамобращалисьте,ктонехотелипримиритьсясприговором,которыйвынеслиПольшевТегеранеиЯлте;те,ктонехотелипризнаватьправосильногоизащищалиопределеннуюконцепциюпольскогодуха.

ВактеГородельскойуниинаписано:

«Непознаетблагостынюспасениятот,ктоналюбовинестанетзиждиться.Токмоодналюбовьнедействуетвтуне:лучезарнаясамапосебе,онагаситзависть,убавляетобиды,даруетвсеммир,связуетразделенных,подымаетпадших,разглаживаетнеровности,спрямляеткривизны,поддерживаеткаждого,неоскорбляетникого,ивсяк,ктоукроетсяподеекрылами,найдетсебявбезопасностиинеубоитсяничьейугрозы.Любовьтворитзаконы,правиткоролевствами,закладываетгорода,актоеюпренебрежет,тотвсеутратит.Посемуимывсе,здесьсобравшиеся,желаяотдохновенияподщитомлюбовиипреисполненныесвященнымкнейчувством,сиимдокументомзаявляем,чтосочетаемисвязуемнашидомаисемьи...».

Этотдокументдолженбылдекретироватьпольскуюконцепциюжизни.Дерзкиминеумнымбылобыутверждение,будтополякиименнотакижили.Никакойнароднежилтакимспособом.Сутьвтом,чтополякисамисебесформулировалиименнотакойидеал—ионнавеказаселвпольскомсознанииилижеподсознании.Полякипризналиэто—вважныймоментсвоейистории—идеаломдостойнойжизни.Ивтрудныеминутыприбегаликприведеннойдекларации.Идеаллюбви—пустьдаженереалистический—представляетсобойотрицаниепрактикиненавистиижестокости.

КазимежМочарский,сынягеллонскойПольшииодинизсоздателейэтики«Демократическогоклуба»,непременнодолженбылиметьтакойидеалвкачествестержнясвоейсистемыценностейипринимаемыхрешений.Весной1946г.оннемогнепомнить,чтодолженоставатьсявернымобразу

ягеллонскойПольши,присяге,товарищампоподполью.Всеэтобылотруднопримирить.

Мочарскийхорошозналмрачныетайныподполья.Инавернякапомнил,чтовподпольнойпрессенарядусантитоталитарными,благороднымиимудрымитекстамипоявлялисьииные.Такойбылаценасвободывподполье.

Посемуонбезусловнодолженбылзнать,чтописалосьвиюле1942г.однойизподпольныхгазет:«Мирлиберально-демократическихидейсходитвмогилу(лишьбыемунеоставитьпослесебяпотомства),авместеснимприходитконеципредставляющимеголюдям,последниммогиканамтехлозунговиформ,которыедлячеловечестваоказалисьвредными.Посленынешнейвойныневозродятсяидеилиберализмаидемократии;потеряютсвоювеличавостьтакиеэффектноблистающие,нонадутыепустотойсловеса,как:человечество,парламентаризм,свободаличностиит.п.Реализмжизнинепозволит,чтобыонабазироваласьнафикциях».Мочарскиймогнесомневаться,чтоавторэтоговысказываниясредипоследнихмогиканвиделиего.НепременнодолженбылзнатьМочарскийидругойголосизподпольнойпрессы,насейраз—натемунемцев.«Напольскойземле,—писалавиюне1942г.однаизгазет,—ненайдетсяместанидлявражескогогерманскогоплемени,нидляегопамятныхзнаков,монументовимогил.Мыуничтожимизапашемихкладбищаиобособленныемогилы.Атакжевыбросимснашихкладбищвсенемецкиетрупы».

Даведьэтоженацистскийязык,языкЮргенаШтроопа...

Можнопредполагать,чтоМочарскийчиталвподпольнойпрессеимнениянатемуевреев.Хотябытакое,относящеесякянварю1943г.инапечатанноезатримесяцадоликвидацииваршавскогогетто:«СвоюненавистькПольшеиполякамевреивыказывалииспоконвековинепрестанно.ЕвреивПольшевсегдаработаливущербнашейродине,ненавидяееинас.Апоэтомупослетеперешнейвойны,хотьколичествоевреевчрезвычайноуменьшится,мыдолжныбудемсразужезанятьпоотношениюкнимотчетливуюпозицию.Землянесможетнаходитьсявеврейскихруках.Аналогичноипромышленность,атакжетакиепропагандистскиесредства,какпресса,кино,книгоиздательство.Вторговлеисвободныхпрофессияхдляевреевдолжнаобязательнодействоватьпоменьшеймерепроцентнаянорма.Еслиевреямэтонепонравится,тодорогавПалестинуоткрыта.Тольковотвывозитьпольскиеденьгибудетнельзя».

НетруднопредставитьсебевпечатленияМочарскогопослепрочтениятакихстатей.Когдаонлетом1945г.писалвмеморандумедляЖепецкогоо«дикомантисемитизме»вантисоветскомподполье,тознал,очемпишет.

И,наконец,КазимежуМочарскомубылипрекраснознакомыпроскрипционныесписки,составленныекрайнеправыминационалистическимииантисемитскимикругами.Вэтихспискахперечислялисьфамилиилиц,связанныхсБюроинформацииипропаганды(БИП)ГлавногокомандованияАК.ВодномизнихбылифамилииЯнаЖепецкого,ЕжиМаковецкогоиЛюдвикаВидершаля;вдругом—АлександраКаминскогоиИреныСендлер.Всехихнадлежалоподозреватьвпрокоммунистическихсимпатияхилиеврейскомпроисхождении.Однаизподпольныхгазеткрайнеправоготолкаоповещала,что«вБИПпреобладаютлюди,связанныесиностраннымиагентурами».

Тобылсмертныйприговор.Ивиюне1944г.этотприговорпривеливисполнение,уничтоживЕжиМаковецкого,руководителяотделаинформацииБИП,атакжеЛюдвикаВидершаля,сотрудникатогожеотдела.ОбабылихорошимизнакомымиМочарского.Мочарскийпровелподпольноерасследованиеиобнаружилвиновниковковарногоубийстваиз-заугла.

Иначеговоря,КазимежМочарскийпрекраснознал,чтоантигитлеровское—апотомиантисоветское—подпольеимелодалеконеодноимя.

Верность.Чемуверность?Комуверность?ТакиевопросыобязанбылзадаватьсебеМочарскийвесной1945года.ОнотвергтогдадолгверностипольскомуправительствувЛондоне.ИвзывалкЖепецкомуонеобходимостипризнатьпоражениепроводившейсядосихпорполитики,атакже«отмежеватьсяотлондонскогоправительства».

Можнобысказать:Мочарскийвыбралверностьздравомусмыслуиреалистическомусуждению,анетомуполитическомулагерю,которыйпотерпелполныйкрах.Онвыбралполитическуюпереориентацию,ане—каксамназывалэтовмеморандуме—«окопыСвятойТроицы».Неонодинсделаланалогичныйвыбор.

ОднакодлятысячсолдатАКэтовлюбомслучаебылотрагическойальтернативой:онивыбиралимеждусмертьювлеснойпартизанскойвойнепослеотказаотявкиворганыисмертьювподвалахГБпослетакогосаморазоблачения.Ранний

арестуберегМочарскогоотподобноговыборасовсемиегонравственнымипоследствиями.Занеговыбралагосбезопасность.Поэтому,находясьвтюрьмеиотданныйпалачамнапытки,он,неимеяужедругойвозможностивыбирать,кромевыборамеждуспасениемжизнииспасениемчестиАК,—выбралверностьсвоейорганизацииитоварищампооружию.

ПочемуМочарскийсделалтакойвыбор?Внешнеответнаэтотвопроскажетсяочевидным.Потомучтобылгероем,которогонемоглараздавитьтоталитарнаямахинабольшевизма.Однакожеявсевремяспрашиваюсамогосебя:откудаонбралэтудуховнуюсилуиэтуубежденностьвтом,чтоестьсмыслтакстрашнострадать?

Изтого,чтописалМочарский,невытекает,чтобыэтусилусопротивлятьсядавалаему,какстольмногиминым,религиознаявера,—скорееонбылрелигиозноравнодушным.

Сдругойстороны,известно,чтосамоннесчиталсебячеловеком,скроеннымтак,чтобыстатьгероем;егогеройствоприкрывалосьюмором,доброжелательностьюкмиру,отсутствиемпафоса,скромностьюипростотойвконтактахслюдьми.

Поэтомуядумаю,чтоКазимежМочарскийбылносителемнекоегоособогокачества,тойвполнеопределеннойисамобытнойэтики,которуюСтефанЖеромскийназывал«изъяном»польскогодуха.

Штрооп,писалМочарский,«былневсостояниипонятьилиощутитьнекоторыепозицииипрактикупольскогообщества,например,вопростерпимостивообще,арелигиознойтерпимостивособенности».

«Выходит,вы,—спрашивалШтроопуМочарского,—танцевалиисообщаразвлекалисьспротестантами,кальвинистами,евреями,православными?Иродителипозволяливамтакое?Священникиивоспитателинепротестовали?»

—Такимибылитрадиционныепольскиеобычаи,—объяснилМочарский.

—ВГермании,—констатировалШтрооп,—синоверцаминеподдерживалосьблизкихконтактов.Увас,поляков,—продолжалон,—терпимостьнасамомделесидитвкрови.Терпимость,ноисвоеобразнаяанархия.Поляки—необычайно

странныйнарод.Монархиябылаздесьреспубликой,шляхтапринималарешенияогосударственныхделахнасеймиках,аполякивсегдаустраивализаговорыпротивцентральнойвласти,создаваяконфедерации.Выслишкомбольшиеиндивидуалисты,увасимеетсянеудержимаяжаждаличнойсвободы,словноуптиц.Стремяськсвободевлюбойсфере,выпростообязаныруководствоватьсятерпимостью,этопонятно.Однаконеслишкомлимногосвободывамхочется?Народобязанбытьдисциплинированным,послушнымиуважающимвласть...

—Нонечужую!—гневноответилМочарский.—Асвоюдолженещеиконтролировать.ТакимвотобразомвысказывалКазимежМочарскийкредопольскогодемократа.

ВовремяразговораонемецкойдемократиипослекатастрофическогопораженияТретьегоРейхаШтроопнескрывалотвращения.

—Вынелюбитесвободу?—спросилМочарский.

Штроопотвечал:

—Такую?Нелюблю.

Мочарский:

—Ну,вотвыисидитевкаталажке.

Штрооп:

—Вытоже.

—Нояценюлюбуюсвободу,—ответилМочарский.

Итакимпутемдополнительноуточнилэтуособуюпольскуюэтику.

ЭтикуГородельскойунии,этикуЯнаСтшелецкого,этикуИоаннаПавлаII.

МоиличныеотношениясКазимежемМочарскимбылиоченьслабыми.Япознакомилсяснимнасклонеегожизни.Инесмеюформулироватьсобственныеоценкинаоснованиинесколькихразговоров.Мнезапомнилшутливыйобменмнениямиомокотовскойтюрьме—панКазимежзнал,чточерезмноголетпослеегогеенныяпровелтамизрядныйкусоквремени.Дочегож,однако,колоссальнымибылиразличия!НичтонеможетсравнитьсясостраданиямиКазимежаМочарского.

ПанКазимежнебылпедантомморалистики—полагаю,ничточеловеческоенебылоемучуждо.Поэтомуонбылснисходительным.Этотчеловек,которыйгероическивынесипережиладгитлеровскойоккупации,апотоммукисталинскойжестокости,умелпроявлятьснисхождениектем,комунехватилозакалкиистойкости.

Егоурокимягкости,терпеливостииснисходительностизапомнилисьмненавсюоставшуюсяжизнь.

Однакоснисходительностьнеозначаласлепотыпоотношениюкдобруизлу.ПанКазимежвеликолепноощущалграницы,отделяющиеслабостьотподлости,ошибкуотнизости;онзнал,какимобразомотличитьто,чтонеуместно,нопростительно,отвещей,целикомиполностьюнепростительных.

Поэтомуонвсегдасостоялвспореслюдьми«высшейморали»—еслисослатьсяещеразнаопределениеЯнаСтшелецкого,—которыеотрицалисуществованиеосновополагающихнравственныхкритериев,ачеловеканизводилидоролиинструментавреализациисобственныхполитическихцелей.

КазимежМочарскийимелделостакимилюдьминапротяжениивсейжизни.ПоэтомувнезависимойПольшеивгодыоккупации,всталинскойтюрьмеивгодыПНРонзнал,немогнезнать,чтоникогданесуществовалонекойединственнойпольскойэтики.Те,ктодержалеговтюрьмеиподвергалпыткам,тожебылиполяками,хотявластныеполномочиядержатьлюдейвтюрьмеиподвергатьпыткамониполучилиблагодарятому,чтоихнаделилиимииз-зарубежа.Полякамибылиите,ктовоВторойРечиПосполитойпровозглашалифашистскиелозунги,выдвигалитребованияодиктаторскомгосударствеидискриминациинациональныхменьшинств,устраиваливуниверситетахскамеечноегеттоиразбивалиеврейскиелоткииларьки.Равнокаките,ктоперенессвоитоталитарныенаклонностииантисемитскиефобиивовременаоккупацииивантигитлеровскиеподпольныеорганизации;те,накомлежалаответственностьзаубийстваполитическихдрузейКазимежаМочарского.

Этотожебыла—отвратительноотличающаяся,новсе-такипольскаяэтика.

Этидвавидапольскойэтикивелимеждусобойспор—зачастуюжестокийибескомпромиссный—оформепольскогодуха,оПольше.КазимежМочарскийучаствовалвтакомспоренапротяжениивсейсвоейжизни.Полякинеоднократно,ужев1933-1939гг.,задавалисебевопросогитлеризме.Потомулион

плохой,чтонемецкийиантипольский?Илижеонплохойиантипольский—потомучтототалитарный?Иначеговоря,заключаетсялиплохая,злаясущностьнацизмавегонемецкойпринадлежностииливегототалитаризме?

«Беседыспалачом»даютясныйответнаэтивопросы.Потому-тоМочарскийстоялнасторонепарламентскойдемократиииправчеловека,выступаяпротивдиктатурыивсяческихформфашизма;стоялнасторонетерпимойиоткрытойПольши,выступаяпротивнационализма,польскоймегаломании,противфальши,лицемерияикультурнойзамкнутости.Онактивноучаствовалвполитическихвыступлениях,чтобытемсамымстремитьсяктакойПольше,Польшелюдей,свободныхотненавистииполныхблагородногобескорыстия,Польшенепокорныхдуш.

Постскриптум

КнигаКазимежаМочарского,опубликованнаявпервыев1977г.,представляетсобойдокумент,бесценныйдляисторика.И,каквсякийдокумент—таковужканонпрофессииисторика,—подлежиткритике.Историкдолженспросить:сколькоздесьзаписей,фиксирующихфотографическуюпамятьавтора,асколькопопытокобогатитьсвоеповествованиенаосноведругихисточников?Мочарскийоткрытопишет,чтовработенадкнигойприбегалкдругимисточникамивплеталзнания,полученныетакимпутем,всвойрассказ.МихалБорвич,писательиисторик,беглецизгеттоиофицерАК,всвоейрецензии—кстатиговоря,положительной—обратилвниманиенатефрагментыкнигиМочарского,которыеотносятсяквосстаниювваршавскомгетто.Онпосчиталневозможным,чтобыШтроопобладалдотакойстепениподробнымисведениямиимогперечислять,какоеколичествопистолетов,винтовок,гранатиливзрывателейкминампередалаАКнарубеже1942-1943гг.Еврейскойбоевойорганизации.

БорвичобратилтакжевниманиенасловаШтроопаобучастиимногих«арийцев»вбоях,проходившихвгетто.Никакиеисторическиеисточникиэтогонеподтверждают—источникисообщаюттолькооботдельныхпопытках,немногочисленныхивесьмаспорадических.Впрочем,втогдашнихусловияхинемоглобытьиначе.

Историкзнает,чтокаждомусообщениюособытияхпредшествуетосуществляемыйпамятьюотборфактов.Человеческаяпамять—разумеется,селективная—отсеиваетвсё,чтопредставляетсядостойнымзапоминания,отвещей,

которыенесущественны.ТожесамоесправедливоиприменительнокпамятиКазимежаМочарского.

Следуетдобавить,чтоМочарскийпомнилосуществованиицензуры.Этообъясняетпричинуотсутствияв«Беседахспалачом»катынскогопреступленияилиполитикиСталина.Аведьитакиетемыдолжныбылипоявиться.Вкнигенеттакжеупоминанийобистязанияхипытках,которымподвергалиМочарского.

Наконец—имеетсмыслнапомнитьконтекст,современныйкниге.Мочарскийзаканчивалписать«Беседы»в1968г.—какразтогда(июнь1968)веженедельнике«Политика»появилсяихпервыйфрагмент.Годомраньшепрошла«шестидневнаявойна»наБлижнемВостоке.АнтисемитскоекрылоПОРПиспользовалоеекакповодкантисемитскойистерии.Мочарскийработалтогдавгазете«Курьерпольский».Врезультатедоносаодногоизжурналистов—тотописалчастныйразговор,вкоторомМочарскийосудилантисемитизмвластей,—автора«Беседспалачом»практическивышвырнулисработы.

Егопротестыосталисьбезрезультатны.НадПольшейвеялиужесовсеминыеполитическиеветры.В1968г.антисемитскаякампаниядостиглаапогея.Ееитогомсталаширокаяогласкаимеждународныйскандал.Веврейскихкругахожилииусилилисьантипольскиенастроения.Авобщественноммнениидемократическихгосударствзакрепилсястереотип«Польши—антисемитскойстраны».Винузаполитикукоммунистическойвластивозложилинавесьнарод.

Вэтотмоментукаждогопольскогодемократавподсознаниибылодважелания:выразитьсопротивлениетемантисемитскимстереотипамсредиполяков,которыеимзановопривилкоммунистическийрежим,ипротивитьсястереотипуполяка-антисемитазарубежом.Обеэтиразновидностисопротивленияяотыскал—скрытымивповествовании—настраницахкнигиМочарского.

Наконец—часточеловекзапоминаетто,чтоемунравитсяпомнить,все,чтовселяетбодростьвегосердцеипридаетсилы.Поэтомув«Беседахспалачом»Мочарскийрисуетдругой,благородныйпортретевреевидругой,благородныйпортретполяков.Изновейшихисследованийвобластиисторииизвестно,чтообаэтипортретасильноидеализированы.

КнигаМочарского—этосвидетельствотюремныхразговоровсоШтроопом.Онаслужиттакжесвидетельствомреакции

авторанапозорантисемитизмавПольшев1968году.

Обаэтисвидетельствазаслуживаютвысочайшегоуважения.

___________________

Япользовался,вчастности,следующимикнигаминапольскомязыке:КазимежМочарский.Беседыспалачом.Знак,2004;КазимежМочарский.Записки.ПИВ[Госиздат],1990;АнджейКшиштофКунерт.ОбвиняемыйКазимежМочарский.Варшава:Искры,2006;АдольфЭйхман.Кумиры.Воспоминанияизкамерысмерти».EJB,2001;МарекГалензовский.ВерныеПольше.Выбортекстов.Публицистикапилсудчиков.1940-1946.Изд.ИнститутаЮзефаПилсудского,2007;ИоаннПавелII.ПаломничестванаРодину:1979-1997.Выступления,проповеди.Знак,1997;ТомасМанн.Моивремена.Эссе.Познанскоеиздво,2002;ЯнЖепецкий.Воспоминанияиисторическиезаметки.Чительник,1984;ЯнСтшелецкий.Продолжения.ПИВ,1969(ипоследующиеиздания);АнджейХмеляжидр.АрмияКрайова.ОчеркипоисторииВооруженныхсилПольскогоподпольногогосударства.Ред.КшиштофКоморовский.Ритм,2001.

Публикуемыйтекст—сокращенноевступлениекпервомуитальянскомуизданию«Беседспалачом»КазимежаМочарского.По-русскиглавыизкнигипечаталисьвжурнале«Знамя»,1987,№5.

ВикторКулерский

ХРОНИКА(НЕКОТОРЫХ)ТЕКУЩИХСОБЫТИЙ•«ПрезидентЛехКачинскийназначилдатувыбороввЕвропарламентна7июня.Польшабудетизбирать50депутатов.Предвыборнаякомпанияначинаетсявденьобнародованияпрезидентскогоуказаопроведениивыборовипродлитсядо5июня.С23маяизбирательныекомитетымогутразмещатьбесплатнуюрекламунагосударственномтелевиденииирадио».(«Нашдзенник»,10марта)

•СогласноопросуЦИОМа,проведенному9-15января,целых82%поляковсчитают,чтосменагосударственногострояв1989г.былаполезнадляПольши.Недовольствовыражаюттолько8%.56%опрошенныхсчитают,чтопреобразованияпринеслилюдямбольшепользы,чемвреда.Противоположногомненияпридерживаютсялишь12%поляков.(«Газетавыборча»,20февр.,«Впрост»,1марта)

•ГенералВойцехЯрузельский:«Возможно,яшелкпониманиюэтогослишкомдолго,нояуверен,чтосейчасПольшазанимаетсвоеместо,чтоонатакая,какойдолжнабыть,асамоеглавное—чтоонавключенавинтегрированнуюевропейскуюполитико-экономическуюсистему».(«Политика»,14февр.)

•«Посравнениюс1989г.польскийВВПувеличилсяна70%.Двадцатилетиесмоментаначалапреобразованийсклонилоэкономистовксравнениям.Например,в1989г.насреднююзарплатуможнобылокупить1154буханкихлеба,ав2007г.—1695буханок».(«Впрост»,1марта)

•«11миллиардовзлотыхнаинвестиции.Таковплан16крупнейшихгородовнаэтотгод.Этона3,5миллиардабольше,чемв2008году».(«Жечпосполита»,27февр.)

•Поданнымкомпании«СедлякиСедляк»,в2007и2008гг.средняязарплатавзлотыхдовычетаналоговсоставлялавотдельныхотрасляхсоответственно:втелекоммуникации—4000и5500;винформатике—4500и5100;вбанковскомделе—3800и4900;вэнергетике—3350и4500;встроительстве—3300и4200;втяжелойпромышленности—3500и4200;влегкойпромышленности—3200и4116,вохранеокружающейсреды—2700и3600,вторговле—2750и3500,всфереуслуг—

2800и3500,вгосударственномсекторе—2330и2900,вздравоохранении—2100и2800,внаукеиобразовании—2121и2522.(«Впрост»,1марта)

•Главноестатистическоеуправление(ГСУ)провелосравнительныйанализсреднихзарплатдовычетаналоговвгосударственномичастномсекторахспервогопочетвертыйквартал2008года.Впромышленностионисоставилисоответственно4037и2955злотых,встроительстве—3109и3314,вторговлеиремонтныхуслугах—3433и2927,вобразовании—2978и2945,вздравоохраненииисоциальномобеспечении—2909и2545,вцелом—2323и2776злотых.(«Впрост»,1марта)

•«Новыйрекорд:в17мфиналеБольшогооркестрапраздничнойпомощисобраноболее40,4млн.злотых.Этона8млн.злотыхбольше,чемвпрошломгоду(...)Входе17гофинала120тыс.добровольцевсобиралиденьгинараннююдиагностикуонкозаболеванийудетей».(«Газетавыборча»,27февр.)

•«Государствопродолжаетигратьключевуюрольвраспоряжениипубличнымиденьгами.Почти45%нашегоВВПпроходитчерезгосударственныйсектор,центральныйбюджет,бюджетыоргановсамоуправления,разнообразныхфондовиагентств(...)ПодолепубличныхрасходоввВВППольшазанимаетместовсамойсерединеспискаевропейскихстран.Однакоонанамногобеднееиможетсебепозволитьгораздоменьше».(АгатаНоваковская,ДоминикаВелёвейская,«Газетавыборча»,21-22февр.)

•Организация«TheConferenceBoard»(«Performance2008.Productivity,EmploymentandGrowthinWorld’sEconomies»)сравнилапроизводительностьтрудав2007г.(ВВП,производимыйоднимчеловекомзачас,вдолларах)иростпроизводительноститрудав2008г.(впроцентах).ВСШАэтипоказателисоставляютсоответственно51,1и1,7%,воФранции—51,3и0,9%,вГермании—49,2и1,1%,вИспании—37,1и0,1%,вСловакии—27,9и5,7%,вЧехии—24,2и3,8%,вПольше—20,3и3,5%.(«Впрост»,1марта)

•«ПомнениюэкспертовВсемирногобанка,вгруппеновыхчленовЕСнеттакойстраны,вкоторойситуациявналоговойифинансовойсфереобстоялабытакжехорошо,каквПольше».(«Жечпосполита»,21-22февр.)

•«ПоданнымГСУ,вчетвертомквартале2008г.польскийВВПвыросна2,9%посравнениюсаналогичнымпериодомпрошлогогода(...)РостВВПозначает,что,вотличиеот

экономикизападныхстран,польскаяэкономиканенаходиласьвчетвертомкварталевсостояниитехническойрецессии(падениеВВПвтечениедвухкварталовподряд)».(«Газетавыборча»,3мая)

•«Международныерейтинговыеагентства,оценивающиефинансовуюустойчивостьстраниихплатежеспособностьподолгам,выставляютПольшевысокиеоценки.СредистраннашегорегионалишьЧехияоцениваетсятакжевысоко.ВысокуюплатежеспособностьимееттакжеСловакия,ноздесьдополнительнымфакторомсталовступлениевзонуевро.«ФинансоваяустойчивостьПольшиврегионеоченьвысока,имыпродолжаемутверждать,чтовашастранаустоитпередкризисом»,—говоритКристинЛиндоуаналитикагентства«Moody’s».Правда,онпризнаёт,чтоэкономическийроствэтомиследующемгодуможетбытьнемногимбольшенуля,нонафонедругихстранрегионанашеположениеитаквесьмастабильно(...)Вчераевроподешевелопочтина10грошей,втовремякакегокурспоотношениюкфоринтубылсамыйвысокийвистории(...)НаваршавскойбиржеиндекскрупнейшихкомпанийWIG20выросна4%,авенгерскийиндексBuxупална2,4%».(МирославКук,«Жечпосполита»,5марта)

•«Взвешенныерешениямогутчастичнозащититьэкономикустранскрепкойэкономическойосновой.ЧехияиПольшаизбегаликредитоманиивеехудшемвариантеипривлекалипрямыеинвестиции,частовэкспортныеотрасли,которыенемогутсвернутьсвоюдеятельностьиз-замалейшейтрудности.Ихэкономикапрошлатрансформациюоткоммунистическойдорыночной,опираясьнапринципыправа.Однакоиз-заглобальногокризисаионипереживаютзамедлениероста,ростбезработицы.Вэтомгодупольскийзлотыйпотерялпоотношениюкевро15%.Чешскаякронатожепадает».(Фрагментредакционногокомментария«Уолл-стритджорнэл»,«Дзенник»,3марта)

•«„Мынеисключимгадалкиизспискапрофессий.Естьпрофессияученого,естьигадалки”,—таковбылответпресс-секретаряминистерстватрудаБоженыДябынаписьмоученых,протестующихпротиввключениягадалки,астрологаиэкстрасенсавсписокпрофессий».(«Дзенник»,27февр.)

•Поданнымминистерстватруда,вфевралебезработицавыросладо10,9%.Безработыостаются1,719млн.поляков.Числоновыхпредложенийработыуменьшилось—вфевралеихбыло64тыс.,на3.2тыс.меньше,чемвянваре.(«Дзенник»,12марта)

•«Передлицомкризисаполякистановятсяболеесолидарными.Большинствосогласнонаснижениезарплаты,чтобысохранитьработудлясебяидругих.СогласноопросуГфК«Полония»,каждыйвторойполяк(53%)непротестовалбыпротивснижениязарплаты,еслибыэтопомоглосохранитьрабочееместо.Противоположногомненияпридерживаются35%опрошенных(...)Нанесколькихпредприятияхсотрудникисогласилисьнаснижениезарплат(...)Поляковспросилитакже,начемправительстводолжноэкономитьвпервуюочередь.Респондентысчитают,чтопреждевсегоэкономитьследуетнаправительственнойадминистрации,азатемнанациональнойоборонеиспорте».(«Жечпосполита»,24февр.)

•«Ещегодназаднаработузаминимальнуюзарплату(менеетысячизлотыхнаруки)полякиустраивалисьлишьвкрайнихслучаях.Натакихусловияхработаловсегооколо4%занятыхполяков,таккакнарынкетрудабылиболеепривлекательныепредложения(...)Асегодня?Работазатысячуилитысячуснебольшимстановитсяжеланнойнаходкой».(«Газетавыборча»,4марта)

•«Каксообщилаисследовательскаякомпания«Нильсен»,впрошломгодусрынкаисчезлооколо7тыс.маленькихпродовольственныхмагазинов.Этосамоебольшоечисломагазинов,исчезнувшихсрынказапоследниегоды(...)Впрошлыегодыэкономическийростбольшевсегопомогсетямгипер-исупермаркетов,атакжеоптовыхмагазинов.Числокрупнейшихмагазиновзапоследнийгодвырослона9%,до267,асупермаркетовна10%—ихужебольше3,9тысяч(...)Несмотрянаточтомыидемвногусмировымитенденциями(...)унасдействует150тыс.продовольственныхмагазинов,чтоявляетсясамымвысокимрезультатомвСтаромСвете».(«Жечпосполита»,7-8марта)

•«Тыначалощущатькризис?Всёслишкомдорого?Жаловатьсяможнопо-всякому(...)Например,освоихпретензияхкжизниможноспеть.ТакбудетвГданьске,гдеприБалтийскомцентрекультурысоздан«Хоржалоб»(...)«Хорвыступитнаоднойизглавныхулицгорода,—сообщаетМагдаЗакшевская-ДудаизБалтийскогоцентракультуры,—мыхотим,чтобыегоуслышалижителигородаивласти».(«Газетавыборча»,5марта)

•«Вчеранашавалюта(...)началарасти.Этопроизошлоблагодарямиллионамевро,которыеминистерствофинансовобменялоназлотые.Вчеравечеромевростоил4,77злотых,ашвейцарскийфранк—3,23злотых.Днемраньшеобеэтивалютыбылипоменьшеймерена10грошейдороже(...)Какая

суммабылаобменена?Министерствофинансовнабраловротводы.Неофициальноговоритсяосуммахот100до300млн.евро.Этого,впрочем,хватило,чтобырастиначалнетолькозлотый,ноибиржа(...)ВчераВаршавабыласильнейшимрынкомвЕвропе».(«Дзенник»,19февр.)

•«Одинизкрупнейшихинвестиционныхбанков«„ГолдманСакс”объявил,чтобольшенебудетспекулироватьпольскимизлотыми».(«Дзенник»,20февр.)

•«Советмонетарнойполитикичетвертыймесяцподрядснижаетпроцентныеставки.Вчераонснизилглавнуюставкуна0,25%—до4%(...)Решениесоветапродиктованонабирающимсилузамедлениемэкономики,очемсвидетельствуетпочти15процентноепадениепромышленногопроизводстваиростбезработицыдо10%».(«Дзенник»,26февр.)

•«Банк«ГолдманСакс»даетобъясненияпоповодуоперацийсозлотыми.Вспециальномкоммюникеонутверждает,чтоегорекомендацииклиентамбылинеправильноистолкованыСМИкакпризнаниевспекуляциипольскимизлотыми.КоммюникебылоопубликованоменеечемчерезсуткипослеотменыминистромказначействаАлександромГрадомвстречиспредставителямибанка.Правда,егосодержаниебылодовольнотуманным».(«Дзенник»,24февр.)

•«АлександрДибелиус,президентбанка«ГолдманСакс»,ответственныйзаЦентральнуюиВосточнуюЕвропу,выразилсожалениевсвязисосложившейсяситуациейизаверил,чтобанкнеспекулировалпольскойвалютой(...)ВстречаминистраказначействаАлександраГрадаспредставителямибанкасостояласьвВаршавепоинициативебанка(...)«ГолдманСакс»признал,чтонаоперацияхсвалютамирегионазаработал8%».(«Жечпосполита»,4марта)

•«Впятницузлотыйтопадал,тонаверстывалупущенное,авечеромвернулсянаисходнуюпозицию,т.е.4,72заевро.Темнеменее,нафонерасшатанногоинепредсказуемогорегиона,аособеннотонущейВенгрии,польскаявалютавыглядитсолидно.Инвесторысновасмотрятнанеесинтересом,переставнаконецвалитьзлотыйводнукучусвалютамистран,которыесправляютсяскризисомхуже,чемПольша.ХорошиеновостипоступилитакжеизПольскогонациональногобанка(ПНБ):валютныерезервыПольшивырослидо48,85млн.евро».(«Дзенник»,7-8марта)

•«СвоимпоследнимвыступлениемвСеймепремьернеоставилсомнений:грядуточеньтяжелыевремена.Мынеможемповлиятьнаходглобальногокризиса,нопостараемсясмягчитьбольхотябытам,гдеэтовозможно(...)Событияпоследнихнедельоткрылиполякамглаза—которые,вероятно,надолгоостанутсяширокооткрытыми.Небудемобманываться,идутвременаростабезработицы,проблемспогашениемкредитовикрахафирм.Нетуверенности,действительнолинамудастсяизбежатьрецессиив2009году.Нолюбаярецессиякогда-нибудьзаканчивается,астранассильнымиосновамиразвитиядолжнастиснутьзубыиперетерпетьтрудныевремена.ДайБог,чтобыонидлилисьтолькогод(каксейчассчитается),анегораздодольше».(ВитольдМ.Орловский,«Политика»,28февр.)

•«ПослеподведенияитоговпрошлогогодаминистрфинансовЯцекРостовскийпредставилотчетосостояниигосударственныхфинансов.Приходыирасходыгосбюджетав2008г.былинижезапланированных.Бюджетныйдефицитдолженбылсоставить27,9млрд.злотых,асоставил(попредварительнымрасчетам)24,6миллиарда.Доходыгосударствасоставилиболее254млрд.злотых,т.е.более90%запланированного.Налоговыеиненалоговыедоходыбылиполученывразмере96,9%плана.Изевропейскихфондовидругихподобныхисточниковгосударствополучило15,2млрд.злотых,т.е.43,2%плана.Расходыбюджетав2008г.должныбылисоставитьпочти309млрд.злотых,асоставили(попредварительнымоценкам)278,6млрд.злотых.В2009г.доходыбюджетасоставят303,3408млрд.злотых(...)СредстваизЕСидругихподобныхисточниковдолжнысоставить33,6015млрд.злотых.Расходынедолжныпревыситьсуммы321,2211млрд.злотых.Дефицитгосбюджетадолженбытьна26%меньше,чемв2008г.,чтосоставляет18,1863млрд.злотых.Поискстатейэкономиивведомствах(каждоедолжнобылоизыскатьвозможностьсократитьрасходына10%)принес19,704млрд.злотых.Понадобятсялиэтиденьги,будетясновсерединегода.Тогданужнобудетвнестипоправкивбюджет».(«Дзенник»,6марта)

•ЗамминистрафинансовЭльжбетаСухоцкая-Рогуская:«Дефицитсекторагосударственныхфинансовнепревыситвэтомгоду3%ВВП.Поддержаниетакогоуровнядефицитаявляетсяоднимизусловийвступлениявзонуевро».(«Дзенник»,7-8марта).

•«Дискуссияокризисе?Анелучшелиобinvitroилиэвтаназии?»(«Нашдзенник»,7-8марта)

•«ОпросЦИОМасвидетельствуетотом,чтоподавляющеебольшинствополяковневозражаетпротивметодаinvitro.77%считаютегоприемлемым,когдаделокасаетсясупружескойпары,53%—такжепартнеров,а51%—одинокойженщины.Ноеслинужновыбратьмеждуinvitroиусыновлением,то46%опрошенныхвысказываютсявпользуусыновления.Заinvitro—36%».(«Газетавыборча»,7-8марта)

•«Согласноопросукомпании«Инквеста»,почтикаждыйтретийполякоткрытопризнаётся,чтоподдерживаетлегализациюэвтаназии.Почтиполовина,желаяизбежатьсудьбыТерриШайвоиЭлуаныЭнгларо,которыегодаминаходилисьввегетативномсостоянии,собираетсяподписать„завещаниежизни”».(«Ньюсуик-Польша»,1марта)

•МинистриностранныхделРадославСикорский:«Ярад,чтомогуработатьвправительстве,котороенекормитобществосказками,ареагируетнакризисвсоответствииспринципомответственностизагосударственныефинансы».(«Газетавыборча»,7-8марта)

•«СаммитвБрюсселенеодобрилрешения,ведущиекростуэкономическогопротекционизма.Благодаряусилиям,вчастности,ДональдаТускабогатыестраныотказалисьотидеиспасатьсяоткризисазасчетболеебедныхстран.НебудетеврооблигацийиизъятиякапиталазападныхбанковизотделоввВосточнойЕвропе».(«Тыгодникповшехный»,8марта)

•«СогласноопросуЦИОМа,наибольшимобщественнымдовериемпользуютсяпремьер-министрДональдТуск(62%),РадославСикорский(61%)иЛехВаленса(60%).Впредыдущем,январскомопросепервоеместозанималЛехВаленса,ностехпоронпотерял3%».(«Впрост»,6марта)

•«Премьердолжензаплатить10тыс.злотых,посколькуонпроигнорировалрешениеВаршавскоговоеводскогоадминистративногосуда,обязывавшееегопредоставитьзаинтересованномугражданинуотчетонарушенияхвработеЦентральногоантикоррупционногобюро.ВиюлесудотменилрешениеДональдаТускаоботказевпредоставленииотчетаюристуПетруБжозовскомуизМиломлынанаМазурах».(«Газетавыборча»,21-22февр.)

•СогласноопросуЛабораториисоциологическихисследований,проведенному20-22февраля,еслибыпрезидентскиевыборыпрошлисейчас,ДональдТускнабралбы30%голосов,Лех

Качинский—13%,ВлодзимежЦимошевич—12%.(«Газетавыборча»,27февр.)

•СогласноопросуГфК«Полония»,вначалемартаза«Гражданскуюплатформу»(ГП)проголосовалобы58%избирателей,за«Правоисправедливость»(ПиС)—28%,заСоюздемократическихлевыхсил(СДЛС)—5%,закрестьянскуюпартиюПСЛ—4%.Избирательныйбарьерсоставляет5%.(«Жечпосполита»,12марта)

•«СогласноопросуЦИОМа,48%поляковужеощущаютпоследствиякризиса(тримесяцаназадихбылотолько18%).Чащевсеговкачестветакогопоследствияуказываетсяснижениедоходов(24%).Каждыйпятыйреспондентотказалсяотпокупок,связанныхсбольшимирасходами,акаждыйдесятый—оттого,чтобывзятькредит».(«Впрост»,8марта)

•«Паникавдоме,лихорадочныепопыткисэкономить,ссорыиз-заденегивзаимныеобвиненияврасточительстве—такимковарнымобразомфинансовыйкризискасаетсявсёбольшегочисласемей».(«Дзенник»,4марта)

•«ИзотчетаБюроэкономическойинформации«ИнфоМонитор»следует,что1,3млн.поляковзадерживаютоплатузаэлектричество,телефониквартируна60слишнимдней.Общаясумматакойзадолженностисоставилавфеврале8,6млн.злотых.Средняязадолженностьсоставляет6636злотыхизапоследниемесяцывырослана211злотых».(«Впрост»,8марта)

•«„Япервыйнапишузаявлениеобанкротстве”,—говоритТадеушБрось,когда-тоизвестныйдиктортелевидения.Онпотерялработу,невыплатилкредит,иегодолгвыросс200тыс.злотыхпочтидо600тысяч.Онпонимает,чтоемуникогдаегонеотдать.Ксчастью,31мартавступаетвсилузаконобанкротствефизическихлиц.Ондаствозможностьтакимлюдям,какБрось,освободитьсяотдолговиначатьновуюжизнь.«Этимшансоммогутвоспользоватьсядо200тыс.человек»,—прикидываетдокторЯнушГробицкийизЦентраАдамаСмита».(«Польска»,7-8марта)

•«Принципыобъявленияобанкротстве:1.Опотребительскомбанкротствемогутобъявитьтолькофизическиелица,неведущиехозяйственнойдеятельности.2.Можноочиститьсяотдолга,толькоеслизадолженностьпоявиласьвисключительныхобстоятельствах,независящихотдолжника.3.Заявлениеобанкротствеможетподатьвсудтолькосамдолжник.4.Банкротствоможнообъявлятьнечаще,чемразв10

лет.5.Синдикпродаетсобственностьдолжника,вт.ч.занимаемуюимнедвижимость(...)Извырученнойсуммысиндиквыделяетдолжникустолько,скольконеобходимодлясъемаквартирывтечение12месяцев.6.Должникимеет5летнаудовлетворениекредиторов,которымнезаплаченопослепродажиимущества.Послеэтогосрокасуданнулируетостатокдолга.Однаковэтотпериоддолжникнеимеетправапокупатьврассрочкуилисотсрочкойвоплате».(«Польска»,7-8марта)

•«Психологическоепособие.Бесплатноеприложениекеженедельномужурналу«Политика».№10(2695),7марта2009.Выпуск10.«Несдавайся.Ктонеутонетвовремякризиса?Можнолибытьсчастливымбезработы?Какиеэмоциипотрясаютрынок?»(Текстнаобложке45-страничногоприложениякжурналу«Политика»)

•«Каквыстоятьвтрудныевремена?(...)Еще2-3месяцаназадможнобылопитатьиллюзии,чтомировойкризиснаснекоснется.Нозапоследниетримесяцаработупотеряличетвертьмиллионачеловек,атратыполяковвмагазинахвпервыезадолгоевремясталиуменьшаться.Многиеэкономистыопасаются,чтопоследствияэкономическогозамедлениямогуткоснутьсябольшинствапольскихсемей.Какприготовитьсякхудшимвременам?(...)Проверь,негрозитлитвоемудомашнемубюджетудефицит(...)Еслиутебянетбольшихсбережений,подготовьзапаснойплан.Как?Пересмотрирасходы,запланируй,гдеможноихурезать.Проверь,каковадоляобязательныхрасходов.Чембольшедоляпостоянныхрасходов,темболеерешительнонужноурезатьте,которыенеобязательны(...)Проверь,какуюдолюрасходовзанимаетоплатаврассрочку(...)Рассрочканедолжнапревышать30-50%семейногобюджета(...)Постарайсянебратьновыхкредитов(...)Непроедайфинансовыхизлишков.Есливтвоембюджетеестьнебольшойзапас,откладывайденьгинахудшиевремена(...)Следизауровнемсвоихсбережений(...)Разместикакможноб?льшуюихчастьтак,чтобытымогиметькнимдоступвлюбоевремя(...)Неоставляйбезвниманиядырувбюджете(...)потомучтоеслитынеуменьшишьрасходы,томожешьпопастьвкапканзадолженности».(МацейСамчик,«Газетавыборча»,28февр.—1марта)

•«Всамыйразгаркатастрофынашлосьтритысячипольскихфирм,которыеповериливземлюобетованнуюнавостокеиоткрылитамсвоифилиалы.НасегодняшнийденьоколотысячихозяйственныхсубъектовинвестироваливРоссииполмиллиардадолларов.Ещебольшефирм—болеедвухтысяч—действуетнаУкраине,гдеобъемпольскихинвестиций

составляетсегодня700млн.долларов.Теперьихшефыужезнают,чтоРоссияиУкраина—этонеобетованнаяземля,апотрясаемыекризисомрынки,козыремкоторыхвотужемноголетостаетсяихперспективность.Несмотрянарецессию,котораяпродлитсрокожиданиякрупнойприбыли,онинесобираютсяотступать.Онирассчитывают,чторазунихбольшеопытаврыночнойэкономике,тоонилучшесправятсяскризисом,чемместныеконкуренты».(РадославОмахель,«Ньюсуик-Польша»,22февр.)

•«Московскиевластиводностороннемпорядкеуменьшиличислоразрешений,необходимыхдляосуществленияперевозокпотерриторииРоссии(...)Вместо200тыс.разрешениймыполучили40тысяч.Согласномеждународнымдоговоренностям,лимитыустанавливаеткомиссия,состоящаяизпредставителейобеихстран.Темнеменее,Россияводностороннемпорядкеуменьшилалимиты.Ноиэтогомало.Польскаясторонанеполучиланиодногоразрешениянаперевозкиизт.н.третьихстран,хотядолжнабылаполучитьих30тысяч».(«Жечпосполита»,4марта)

•«„Газпром”множитпроблемы.СначалакомпанияприостановилапоставкигазавПольшу,теперьонанеплатитзатранзитгазапоЯмальскомугазопроводу,аеепредставителиблокируютизменениявоплатах(...)20млн.долларовдолжендоплатить«Газпром»польскойкомпании«ЕвРоПолГаз»затранзитгазав2006году(...)ВЕвропевсебольшеговорятопроблемахПольши,которая,единственнаяизвсехстранЕС,послеокончанияроссийско-украинскогогазовогоконфликтанеполучаетвсегогаза,заказанногонавостоке».(«Газетавыборча»,20февр.)

•«Польскаянефтегазоваякомпания(ПНГК)сообщила,чтос1марта«Газпром»приостановилдополнительныепоставкигазавПольшу—5млн.кубометров(...)Онибыливосполнением7млн.кубометров,непоступившихчерезпольско-украинскийпереходвДроздовичах.ПНГКненастаиваетнавозобновлениидополнительныхпоставок,потомучтосконцомзимыпотреблениетопливаснизилосьс50до40млн.кубометроввдень».(«Дзенник»,3марта)

•«„Газпром”представилПНГКпроектдоговораподополнительнымпоставкамгазанаэтотгод—вместотого,которыйневыполняеткомпания«РосУкрЭнерго»(...)«Газпром»рассчитывает,чтоПольшаоткажетсяотпретензийк«РосУкрЭнерго»,которое,несмотрянаподписанноесоглашение,непоставляетнамгаз.МеждутемПНГКимеетправотребовать60млн.доллароввозмещенияущербаза

невыполненныйвэтомгодуконтракт,темболеечтороссийско-украинскаякомпаниядолжнабытьвскоромвремениликвидирована(...)«Газпром»владеетполовинойакцийРУЭ,иименноонрекомендовалегокакпартнераПНГКв2006г.,когдаподписывалсядоговор».(«Жечпосполита»,6-8марта)

•«Польскиеироссийскиефирмыхотятввестивдействиемощныйкабель,покоторомупотеклобыдешевоеэлектричествосУкраины.Проектблокируетсяукраинскимправительством(...)Речьидетобэнергетическомкабеле,протянутомотэлектростанциивХмельницкомнаУкраинедоЖешувавПольше(...)Польскиеэнергетикиподозревают,чтокабель,какимногиедругиепроектынаУкраине,сталжертвойконфликтовмеждупремьер-министромЮлиейТимошенкоипрезидентомВикторомЮщенко.Соперничающиелагеряобоихлидеровблокируютпочтилюбойкрупныйинвестиционныйпроектдругдруга».(РафалЗасунь,«Газетавыборча»,24февр.)

•«„Этобылакрасиваядеревня,172двора,посерединецерковь,школа,вокругсады.Сегодняяищуэтиместа—кудаониподевались?Гденашиблизкие?Гдецерковь?Гдешкола?”—говорилавсубботуМалгожатаГоснёвская-Кола,председательобщества«Гута-Пеняцкая».Обществообъединяетсемьиполяков,убитыхвдеревне65летназад.28февраля1944г.околотысячиполяковизГуты-ПеняцкойподЛьвовомбылиубитыотрядомнемцевиукраинцев(...)ПрезидентЛехКачинскийговорилвсубботуожестокостиэтогопреступления(...)призывалкпримирению(...)ВтомжедухевысказывалсяипрезидентВикторЮщенко:«Яглубоковерю,чтоукраинецподалполякурукудружбынавека»(...)Кпримирениюпризывалотакжеримско-католическое,греко-католическоеиправославноедуховенство».(ПетрКосцинский,«Жечпосполита»,2марта)

•«Первымбольшимшагомнапутикпольско-украинскомупримирениюсталав2003г.мемориальнаяцеремония,посвященнаярезненаВолыни,вкоторойучаствовалипрезидентыАлександрКвасневскийиЛеонидКучма(...)Поразнымподсчетам,вэтническихчисткахпогиблотогдаотнесколькихдесятковдостатысячполяковиполторадесяткатысячукраинцев.В2006г.почтили—приучастиипрезидентов—память360украинцев,убитыхотрядомАрмииКрайовойвПавлокомеподЖешувомвотместкузаубийствополяков.ПоминаниеэтогогодавГуте-ПеняцкойневызвалоособогоинтересауукраинскихСМИ».(МариушЗавадскйи,«Газетавыборча»,2марта)

•«КладбищевЛегнице—одинизпольскихнекрополей,накоторомпоявитсяобщаягробницаквартировавшихвПольшесоветскихсолдатиихсемей(...)ЛидиюНовиковуэксгумация,проведеннаявконценоября—началедекабря,обошластороной.Намогиле,украшеннойфотографиейкрасивоймолодойженщины,горятсвечи,лежатсвежиецветы(...)«Историярусской,котораяполюбилаполякаизаплатилазаэто,покончивссобой,—эточастьисториинашегогорода,—говоритЯдвигаЗенкевич,заместительпрезидента(мэра)Легницы.—Поэтомумыприслушивалиськтому,чтоговорятлегничане.Вгородскуюуправупоступиломножествопросьбоставитьмогилурусскойженщины.[ОсудьбеЛидииНовиковойрассказываетновыйхудожественныйфильмВальдемараКшистека«МалаяМосква»]».(МагдаПодсядлы,«Газетавыборча»,14-15февр.)

•«ВМальборке(...)роскошныйчетырехзвездочныйотельвстанетнедалекоотместа,гдебылинайденыостанкидвухтысяччеловек(...)Вобщеймогиле1945г.досихпоридутработыпоэксгумации(...)Оказалось,чтосредижертвнемаломаленькихдетей,крометого,неувсехестьогнестрельныераны(...)Кроменемцев,расстрелянныхрусскими,вмогилупопалитакжеумершиеипогибшиевбоях».(ЯцекСкробиш,«Польска»,9марта)

•«Вилла«Ясныйдом»наул.СверщавваршавскомрайонеВлохыбудетзанесенавсписокпамятниковистории.ВпослевоенныегодытамнаходилосьодноизотделенийУправлениябезопасности(...)Вподвалахв1946-1953гг.держалисолдатАрмииКрайовой(...)Вдверяхбывшихкамердосихпорестьвырезанныеглазки,атакжеотверстиядлявыдачиеды.Настенахсохранилосьмножествонадписей,рисунковитюремныхкалендариков,нацарапанныхзаключенными».(«Дзенник»,10марта)

•«Мостоваяизеврейскихнадгробийболее60летслужилажителямгородкаСобене-ЕзёрыподОтвоцком.Сегодняееразберут.Почти150каменныхплитвернетсянаместныйкиркут.Тротуаризмацевбылположенввойнуилисразупосленее(...)ПроблемаукраденныхмацевестьивВаршаве.КаменныеплитысЕврейскогокладбищавПрагебылииспользованыв50-егоды,например,длясооруженияпоребриковвзоопаркеибеседоквпарке».(ТомашУжиковский,«Газетавыборча»,6марта)

•«ВпервыевПольшенаеврейскомкладбищепочтилипамятькатолическогосвященника.«Этобылпрекрасныйчеловекидруг.Оностанетсявнашихсердцах»,—сказалТадеуш

Якубович,председательеврейскойобщиныКракова,открываямемориальнуюдоскувчестьо.СтаниславаМусяла».(«Жечпосполита»,5марта)

•«Католикииевреивстретилисьвкраковскомиезуитскоминституте«Игнацианум»,чтобыпочтитьпамятьушедшегоизжизнипятьлетназадо.СтаниславаМусяла(...)Вчеравпервыеприсужденапремияим.о.СтаниславаМусяла.ЕелауреатомсталнедавноумершийпрофессорЯнБлонский».(КатажинаВисневская,«Газетавыборча»,7-8марта)

•«Согласноопросу«IMASInternational»,93%поляковзаявляютосвоейпринадлежностиккатоличеству(...)83%считаютсебяверующими(...)Почти50%верующихучаствуютввоскресноймессе».(«Жечпосполита»,10марта)

•«ВконцефевраляпятеромонаховизсамогоизвестноготибетскогомонастыряГанденнесколькоднейпребываливмонастыребенедиктинцеввТынцеподКраковом.ВсвязисполитическойситуациейонидолжныбылипокинутьТибетипоселитьсявИндии.ВКраковониприехаливрамкахпроекта«ВремядляТибета»(...)«Ихрелигиознаятрадициястаршенашей.Мыможеммногомуотнихнаучиться»,—говоритотецЯнПавелКонобродский».(«Нашдзенник»,7-8марта)

•Вчера,в50-югодовщинутибетскоговосстания,в25городахПольшимызаявилионашейсолидарностисжителямиоккупированногоТибета.Главныммотивомбылалентаснадписью«Тибет—оккупированнаятерритория».Еюогороженыместадемонстраций,хэппенингов,киносеансов,концертовивыставоктибетскогоискусства.Координаторомакциибылфонд«Иноепространство».(«Газетавыборча»,10и11марта)

•«ПамятьРышардаСивеца,которыйв1968г.вовремяпраздникаурожаянаСтадионедесятилетияПНРподжегсебявзнакпротестапротиввторжениявЧехословакию,почтиливчеравстолицеЧехии.ЕгоименемназванаулицавцентреПраги».(«Дзенник»,14-15февр.)

•РышардСивец,1909-1968.РодилсявДембице,окончилфилософскийфакультетвоЛьвове,вуниверситетеим.ЯнаКазимира.ВоевалвАрмииКрайовой.Послевойныработалбухгалтером,подрабатывал,выращиваякуризанимаясьсадоводством.8сентября1968г.,наглазахустатысячлюдейнатрибунахстадиона,разбросаллистовкиспротестомпротиввторженияСССРвЧехословакию,облилсебябензиномиподжег.Умервбольницеспустячетыредняврезультатеожогов

85%поверхноститела.ПротестСивецанаполгодапредвосхитилгромкоесамосожжениечешскогостудентаЯнаПалаха.Посмертнооннагражденвысшимипольскими,чешскимиисловацкиминаградами.ВпятницуСеймпочтилпамятьСивеца,назвавегогероемтрехнародов.(«Жечпосполита»,7-8марта)

•«ВДембицеоткрытамемориальнаядоска,посвященнаяпротестуСивецапротиввторжениявЧехословакиюв1968году(...)«Помните,чтородина—этонетольковы,ноитотсбитыйстолкумилиционер,которыйбьетпалкойиногамизажеланиебытьсвободными»,—напомнилвовремямессысловазавещанияСивецао.РышардПясецкий».(«Жечпосполита»,9марта)

•«Гданьскаяхудожницаизготовилакосметическиепрепаратыдляпохудения,содержащиечеловеческийжир(...)АлинаЖемойдзиннесколькомесяцевназадзащитиладипломвгданьскойАкадемиихудожеств.Еедипломныйпроектсостоялвизготовлениилиниикосметическихпрепаратовдляпохудения(кремы,бальзамы,гели,серум,мыло),всоставкоторыхвходитчеловеческийжир(...)Ееработабылаоцененанапятьсплюсом(...)СегодняпроектбудетпоказанвГданьскомцентресовременногоискусства„Лазня”».(ДоротаКарась,«Газетавыборча»,6марта)

•«Последвухлетнейборьбысракомлегких(...)умерпроф.ЗбигневРелига(...)Онбылсимволомпольскойкардиохирургии:в1985г.онпересадилчеловеческоесердце.ЭтабылаперваяуспешнаятрансплантациявПольше(...)Дваждыонбылсенатором(...)ВправительствеПиСзанималпостминистраздравоохранения(...)ВконцепрошлогогодабылнагражденорденомБелогоорла».(«Жечпосполита»,9марта)

•«„Самоеценное,чтооннамоставил,—этопольскаятрансплантология.Онсампровелболее400пересадок.Воспиталпрекрасныхспециалистов,окоторыхможнодажесказать,чтоученикиперерослиучителя”,—говоритТадеушЖиткевич,учитель,81год,изних21—послепересадкисердцаРелигой».(«Жечпосполита»,10марта)

•«„МыстроилинесколькоколодцеввДарфуре,нокогдавКульбусезадержалинашихработников,строительствоколодцабылоприостановлено.Нашаколлега,котораякоординироваладеятельность«Польскойгуманитарнойакции»вДарфуре,возвращаетсявовторник”,—рассказываетЯнинаОхойская,создательницаидиректорПГА(...)ПГАпомогаетжителямСуданавотужепятьлет(вавгустебылаоснованапостоянная

миссиявюжномСудане)(...)ОнапередавалапалаткиимедицинскоеоборудованиедлякрупнейшеголагерявнутреннихбеженцеввЗам-ЗамевсеверномДарфуре(...)БлагодаряПГАприлагеряхбеженцевпоявилось40глубинныхколодцев,доставленызапчастидляпочинкинасосов.ПооценкамПГА,помощьювоспользовалисьужепочти40тыс.человек».(ДоминикУлиг,ВойцехЯгельский,«Газетавыборча»,7-8марта)

•«Белорусскаяпрокуратурапредупредилабелорусскуюжурналистку,чтосотрудничествоспольскимтелевидением«Белсат»запрещено(...)АналогичноепредупреждениеуслышалавчеражурналисткаТатьянаБубликова,членНезависимогобелорусскогосоюзажурналистов(...)ВначаледекабряпохожеепредостережениеполучилдеятельоппозицииизГомеляКонстантинЖуковский».(«Газетавыборча»,26февр.)

•«МинистрнациональнойобороныБогданКлихвернулсявчераиздвухдневнойпоездкивАфганистан.Онпосетилчетырепольскихбазы,вкоторыхрасквартированыоколо1600польскихвоеннослужащихчетвертойсмены(...)ВдополнениекэтомуПольшавыделитещеоднувоинскуючасть,котораявслучаенеобходимостивлюбоймоментбудетпереброшенавАфганистан(...)Тудабудутвысланытакжедополнительныевоенныевертолетыибронетранспортеры».(«Дзенник»,7-8марта)

•«СогласноопросуЦИОМа,после10летвНАТО80%поляковподдерживаютчленствовСевероатлантическомсоюзе.Противвыступаюттолько11%(...)ПротивниковмиссиивАфганистане73%,асторонников—только23%».(«Газетавыборча»,10марта)

•«Специальнаяполицейскаягруппазадержалачеченскоготеррориста,подозреваемоговсовершенииубийствпозаказуроссийскихспецслужб.ТурпальАлизастрелил,вчастности,бывшегоначальникаохраныпрезидентаЧечнизараскрытиеегомафиознойдеятельности(...)ТеперьчеченцаждетэкстрадициявАвстрию.Тамонпредстанетпередсудомпообвинениювубийстве».(«Дзенник»,23февр.)

•Проф.АнджейСемашко,криминолог,профессорИнститутаправосудия:«Последниеданныепожертвам—отянваряс.г.—подтверждают,чтопреступностьвПольшепродолжаетпадать.Несмотрянасильныйкризис(...)Виновникипреступлений—этовосновноммужчиныввозрастеот16до24лет,такчтозависимостьпроста:чемменьшеэтавозрастнаягруппа,тем

меньшепреступность.Надемографическийспаднаслоилосьещеиэмиграция.Эмигрируют,восновном,молодые(...)Можетбыть,неслучаенфакт,чтовАнглии,ИрландиииИсландии,кудачащевсегоэмигрируютполяки,преступностьсамаявысокаявЕвропе.Возможнаиболеекачественнаяработаполиции,котораяуженеобремененатакимколичествомвызовов(...)Нашмозгсозреваетнаудивлениепоздно—к24мугодужизни.Говорят,доэтогосредниймозгнапоминаетмозгпсихопата:ещенедоразвитаспособностьксопереживанию,отсрочкевознаграждения,сдерживаниювлеченийиэмоций(...)Связьмеждугруппойриска—мужчинами16-24лет—ипадениемпреступностиимеет,какмнепредставляется,математическийхарактер.Упрощая:еслиэтагруппауменьшаетсявдвараза,топреступность—вчетыре».(«Газетавыборча»,3марта)

•«Польскиециркиоткрываютновыйсезон.Слоны,тигры,зебры,змеи—дикиеживотные,которыенасвободеохраняются,вшатрахдолжныбудутвыступатьнарадостьтолпе(...)Контрольусловий,вкоторыхпребываютживотныевпольскихцирках,весьмаслаб.Междутемслоны,тигрыизебрызаболеваюттампсихически(...)Правда,уженевстречаетсяслучаеввыкалыванияживотнымглазасостороны,гдестоитдрессировщик(такделалидомоментараспадаСССР),новстранах,допускающихвыступленияживотныхвцирках,ихвсеещеизбиваютиранят(...)Польскиеэкологическиеорганизацииготовятпоправкикзаконуобохранеживотных,которыезапретятвыступлениядикихживотныхвцирках».(ЯкубХелминский,«Дзенник»,6марта)

•«ВприютеБоженыВальвнесколькихдесяткахкилометровотВаршавыхудожницаисемероеепомощниковухаживаютза750собаками.Приютонасодержитнасобственныеденьгиидотациидляеефонда«Последнийшанс».Наедудлятакойоравыхватаетструдом,наремонт—ужесовсемнехватает.Поэтомувэтусубботухудожницабудетпродаватьсвоикартины».(«Газетавыборча»,21-22февр.)

•«Зимойхищныептицымассовогибнутподколесамимчащихсяавтомобилей(...)Чащевсегоподколесапопадаютмышеловы,которыевысматриваютдобычусостолбиковускоростныхдорог.ВСилезскуюлеснуюскоруюпомощьпочтиежедневнопопадаетптица,раненнаянадороге(...)Дорогииобочиныпривлекательныдляптиц,таккакониочищеныотснегаипосыпанысолью,чтопритягиваютмелкуюживность.Особенногрызунамлегченайтитутпобегитрав,чемвыкапыватьихиз-подснегавлесу(...)Ихтожечастодавят

машины,ахищныептицыкараулятпадаль(...)Еслимашинаприближаетсясоскоростьюдо60км/час,мышеловуспеваетубежатьспроезжейчасти.Болеевысокиескоростивприродеобычноневстречаются,имышеловывтакихслучаяхневсостоянииотреагировать».(ЯкубХелминский,«Дзенник»,4марта)

•«ВсердцеБеловежскойпущипоявилиськвадроциклы!ОнизаполонилиужевсюПольшу.Этопопулярныйподарокдлямальчиковкпервомупричастию(...)Борьбасквадроцикламивлесах,горахинапляжах—этоборьбасплохимвоспитаниемиментальностью».(АдамВайрак,«Газетавыборча»,21-22февр.)

•«ПроезжающиечерезБебжанскийнациональныйпаркпоездасталиездитьмедленнее,чтобынесбиватьстоящихнапутяхлосей.БлагодаряусилиямБНПи«Дзенника»Польскиежелезныедорогисогласилисьнаместноеограничениескоростидо50км/ч(...)Железнодорожникисогласилисьнаэтопослетого,каквначалегодаподколесамилокомотивовзакороткоевремяпогибличетырелося.Дирекцияпаркаподсчитала,чтоежегодновэтомместегибнетдо20лосей.ВБНПих600.Всеонинаходятсяподособойохранойповсейстране».(ЭмилияВебер,«Дзенник»,21февр.)

•«Ещенесколькоднейназад12-летнейЛаткегрозиласмертьвбойне.Послепризывагазеты«ЖичеВаршавы»насчетфонда«Центаурус»,занимающегосяспасениемпредназначенныхнаубойлошадей,сталипоступатьпожертвованияотваршавян.Ужечерезтриднякобылуудалосьвыкупить.Читателисобрали2,3тыс.злотых,иеще850—натранспортировкувВаршаву(...)СупругиЯросинскиепредложиливзятьлошадьксебе(...)Фонд«Центаурус»спасжизньуже90лошадям.Онипопаливцентры,гдеспомощьюиппотерапиипомогают,вчастности,инвалидамитрудноймолодежи.Латкапокаработатьнеможет.Онавтяжеломсостоянии:истощена,кожавгрибке,впахубольшаярана.«ТеперьонейбудетзаботитьсяодинизврачейПольскогосоюзаконногоспорта»,—заверяетЯрославЯросинский».(НаталияБет,«Жечпосполита»,2марта)

•«Случайныйконтрольводнойизмазовецкихдеревеньспасживотных,содержавшихсявужасныхусловиях.Сегодняпятькоров,которыхчутьнеуморилголодомодинизкрестьян,попадутвдругоехозяйство.Однабыланастолькоистощена,чтоветеринарыдолжныбылиееусыпить(...)Числоуведомленийобиздевательствахнадживотнымипродолжаетрасти(...)В2008г.былозаявленоо1940случаяхиздевательств—годназадихбыло1522,апятьлетназад—1180.Половинаизнихимеламестовдеревнях(...)Чащевсегоопреступленииинформируют

туристыилиинспекторы.Средисоседейобычноцаритзаговормолчания.Проблемасостоитвпрактическойбезнаказанностивиновных(...)Судычащевсеговыносятусловныеприговоры».(ЭмилияВебер,«Дзенник»,11марта)

•ТимотеушСкиба,1987г.р.:«Вместес«круглымстолом»вПольшезакончилсяромантизм.Незачтобороться.Нескембороться».(«Дзенник»,11марта)

КОММУНИСТЫ—ИОТДАТЬВЛАСТЬ?—Чеговыожидаливконце80хгодов,когдаувасужебылаНобелевскаяпремия,товарищиизоппозициивышлиизтюрем,новстранебылзастой,ао«Солидарности»идоговоренностисвластьюдажеречинебыло?

—Знаете,япровчерашнийденьплохосоображаю.Ярешаюсегодняшниекроссворды,которыемнеподбрасываетжизнь,иидудальше.Прошлоеяоставляюисторикам,политикамиполицейскимархивам.Многихвещейяпростонепомню.Ноответитьпопробую.

Яссамогорождения,всюсвоюжизньбылантикоммунистом.Яизпростойдеревенскойсемьи.Вдомебылополноеотрицаниекоммунизма.Неточтобыунаскакие-тотамконцепциисистемыбыли,унассемьяпростаябыла,новсёвдомебылопротивэтойсистемы.Что-денас,такоговерногосоюзника,послевойныпредали,чтонамэтусистемунавязали,чтокоммунистыубивают,угнетают,подслушиваютивсётакое.Мыслушалирадио«СвободнаяЕвропа».Такяивоспитывался,нарелигиииантикоммунизме.Ичемдальшеплылкорабльмоейжизни,тембольшеуменябылоконфликтов,тембольшеябунтовал,несоглашался,уменяисучителямибыликонфликты,ивармии.Итакявсёбольшеибольшевэтоделоввязывался,поканевзначайнедошелдотого,чтосталоппозиционером.

Язнал,чтокоммунизмреформироватьневозможно,чтоможноискатькакие-тоспособыснимидоговориться,нотолькодляпередышки,апотомнужнохвататьвластьзагорло.Язнал,чтокоммунизмдолженпроиграть,потомучтоэтасистемабылачистымабсурдом.Вопросбылтолько,когдаикакимобразом.Явсегдастаралсяприблизитьегопадение,нотак,чтобыизаплатитьзаэтонаименьшуюцену.

Вовремявоенногоположениянасхотелиуничтожить,ноимэтонеудалось.Выспрашиваетепро1986-1987годы.Ятогдасовсехсторонслышал,чтонельзядваждывойтиводнуреку,что«Солидарность»проиграла,чтокоммунистынеуступят.

—Откоговыэтослышали?

—Дасовсехсторон.

—Былтакоймомент,чтодажеЦерковьпризнала,что«Солидарность»—этопрошлое.ЭтопубличнозаявилпримасГлемпвовремяоднойсвоейпоездкизарубеж.

—Янехочупереходитьналичности.Нослышаляэтопрактическиотовсех.Меняуговаривали,чтобыябросилзаниматься«Солидарностью».ЗаисключениемЕгоСвятейшестваПапы.Онмнеэтогоникогданесказал.Даимногиемоиколлегиизоппозицииговорили,чтоничегоневыйдет,что«Солидарность»—этоужетолькоперевернутаястраница.Аясупорствомманьякаповторял,чтобез«Солидарности»ничегонебудет,чтомынесдвинемсясместа.

—Потомначалисьзабастовки1988года.Что-нибудьониизменили?

—Тожемнезабастовки,простиГосподи!Болтовнибыломного.Жалкаякартина.Толькоодна,вНовойГуте,которуюкоммунякиподавили,былаещеболееилименее.Остальное—жалкиестачки,какие-томолодыелюдиприсоединялись,этоправда,нобезверывпобеду.

ВмаеначаласьзабастовканаГданьскойсудоверфи.ЯсделалееруководителемАлоизияШаблевского,инженера,ужепожилого,плохогополитика,нодостойногочеловека.Онитамзаседали,выдвигаликакие-тотребования,обсуждали,каквестипереговоры,аявсёэтовремяпролежалнапенопласте.Каждыеполчасаяподнималруку,иШаблевскийговорил:«Давайтепослушаем,чтоскажетнашуважаемыйпредседатель».

Аяговорил:«Нетсвободыбез„Солидарности”».Ивсё.

Переворачивалсянадругойбокидальшеспал.Ираздесять.Яимговорил:«Ребята,всё,чтовытутговорите,всеэтитребования,этовсёневсчет.Главное—вырватьуних«Солидарность»,авсегоостальногомыдобьемся».

—ВовремяавгустовскойзабастовкивампришлоотгенералаКищакаприглашениенапереговоры.

—Да.По-моему,егопривезадвокатСила-Новицкий.Ядумалтогда,чтоещегодилидва—инампридетсявсёначинатьсначала,какв1980-м.Поэтомуярешил,чтонужносделатьвсё,чтобы,блин,как-тозацепиться,что-тосдвинутьсместа.Икогдапришлоэтоприглашение,японял,чтонаэтомможносыграть,что-топостроить.Тамбылиусловия:закончить

забастовку.Тогдамнестрашномешалнашвеликийподпольщик«Барсук»,БогданБорусевич:онстаралсяраздуватьогонь,ая—тушить.Потоммымеждусобойвсёвыяснили.

Язнал,чтокоммунистыхотелипроверить,достаточнолиуменявласти,осталсялияруководителем,насколькосильна«Солидарность».Ноявсеравносогласился.Язнал,чтонасхотятобмануть,ипоэтомусказал,чтоникакихпереговоровбезприсутствиясвященниканебудет.Рядомдолженбылксёндз—какпожилаядамапридевице.Онихотелинаспроверить:что-тодать,чего-тонедать,апотомвсёвзятьобратно.

—Затем,всентябреиноябре1988го,былипереговорывМагдаленке,вприходевВилановеит.д.Каконипроходили?

—Яповторил,чтонетсвободыбез«Солидарности»,авсёостальноеневажно.Понятно,ярадовался,когдаужепотом,за«круглымстолом»,мычего-тодобивались:тоотменацензуры,тоэкономическиесвободы.

—Аразведоговоренность«вам—свободныйСенат,анам—выборыпоквотамипостпрезидента»небылапереломной?

—Этобылихпробныйшар.Онихотелипроверитьинас,исамихсебя.Этудоговоренностьнельзябылособлюдать.

—Почему?

—Ядосихпоризбегалговоритьобэтом,потомучтодолженбылбызаявитьпублично,чтоямошенник,чтояподписалэтосоглашение,чтобыпотомдругуюсторонузадушить,чтояпоступалнечестно,чтопошелпротивсобственнойсовести.Нонекоторыегенералыменявынудили,такчтоявсёскажу.

—Ктоименно?

—ДажеКищакнескольконедельназадсказал,чтоонидалинамбольше,чем«Солидарность»хотелавзять.Нудали—идали,нодлятого,чтобыбыэтимподавились.Онисебеоставилипрезидента,армию,госбезопасность,анамдалиэкономику,дажепремьера,чтобынасвозненавиделизаэтиреформы,апотомбыонинасприкончили.

Мазовецкий—порядочныйчеловек,ноформалист.Остальныетожехотелисоблюдатьдоговоренности,считали,чтодоговорыследуетвыполнять.Менятожетаквоспитали,номнепришлосьсебеизменить.АМазовецкийпотомдажевыступилпротивменязапостпрезидента.Ичто?ОндажеТыминскомупроиграл.

Ачтобыбыло,еслибыЯрузельскийещепятьлетбылпрезидентом?АКищак—пятьлетвоглавеМВД?КакбымытогдавступаливНАТОиЕвросоюз?

—Нокоммунизмитакраспадался.ОннепоспевалзаЗападом.

—Да?АкакбывыгляделпутчЯнаевав1991г.,еслибывсеэтикоммунистыбылинасвоихдолжностях?КакбывыгляделатогдаПольша,еслибытогдавнейпо-прежнемубылисоветскиевойска?

Ябылтогдавынужденвсёускорить.МыдолжныбылисброситьгенералаЯрузельского,ядолженбылопрокинуть«круглыйстол».Всебылипротивменя.Ясамвсёэтосделал,однимдвижением.Иктомужеещенемогговоритьвслух,чтоянарушаюдоговоренности.

—Ножизньитаквыплеснулась,зарамкисоглашений«круглогостола».Коммунистыпроиграливыборы,отдалиправительство.

—Вотименно.Навыборахонихотелипроверитьнашуисвоюсилу.Ипроиграли.Онихотеливтянутьвовластьблаговоспитанныхчистюльизнашейсреды,асебеоставитьвсесиловыеструктуры.Онитамбеспрерывновстречалисьсэкспертамиипридумывали,какбыимсохранитьдлясебякакможнобольше.АприэтомЯрузельскийпринималпоправкикконституции.Явидел,чтонужнонанестиещеодинудар,покаониещенепришливсебя.Здесьвидно,какмноговисториизависитотодногошага.

—Авамнекажется,чтохотяза«круглымстолом»коммунистыхотелилишьподелитьсявластьюс«Солидарностью»,топотомужеонисчиталисьстем,чтоутратятееполностью,например,наследующихвыборахчерезчетырегода?

—Вышутитеиличто?Коммунисты—иотдатьвласть?Ониникогданикомувластинеотдавали.Онихотелиреформироватькоммунизмпопринципу:«коммунизм—да,извращения—нет»,какв1956году.Онихотелисебеоставитьглавное—власть.Исамоеглавноебыло—сброситьгенерала.Онибылихорошоорганизованы.«Круглыйстол»,правительствоМазовецкого—всёэтоещенебылинастоящиепобеды.Тоесть,конечно,да,нокакэтапывпоследовательностисобытий,анекакокончательнаяпобеда.Мымоглиещевсёпроиграть.ЯрузельскийнемогбыпойтивНАТО,онмогбыостатьсяпрезидентомещедвасрокаподряд.ИпутчЯнаевасовсемпо-другомутогдабыпошел.

—Вероятно,ониуженесобиралисьреформироватькоммунизм.Раковскийвсвоихдневникахв1981-1983гг.многоразповторял,чтоэтусистемуреформироватьневозможно.

—Однодело—писать,адругое—делать.КтомужеРаковскийнебылцеликомихчеловеком.Онвсегдасторонилсяэтихгенералов.

—НокогдаЯрузельскийинесколькодругихвысокопоставленныхруководителейсделалиставкуна«круглыйстол»,противнихбылвесьЦКПОРП,иониегошантажировали:нехотите—ненадо,играйтедальшебезнас.Почемувыневеритевихдобруюволю?

—Этинесколькодругихвысокопоставленных,каквыговорите,решили,чтодолжныдопуститьнасквласти—ноэтих,покладистых,—чтобыпотомнасдобитьиразгромить«Солидарность».Этобылаихдьявольскаяидея—сделатьэтовбелыхперчатках.Ихспасениебыловтом,чтоМазовецкийсебеправит,делаетчернуюработу,проводитреформы,Валенсаегоподдерживает,аониждутвзрываобщественногонедовольства,массовыхпротестов—итогданасприкончат.Ибудеткоммунизм,срыночнойэкономикой,другой,новсёже—коммунизм.Иониостанутся.Онихотелитакосторожненькоподвестиподнасмину.Онихотеликоммунизмреформировать,ая—уничтожить.Ноунихничегоневышло,потомучтоВаленсаэтогонепозволил.

—ОднакопослереформБальцеровичавесной1990г.коммунизмауженебыло,быладругаясистема.

—Нуичтостого.Ещенемного—илюдибынасвыгнали.Ещенесколькомесяцев,полгода,год—имыничегобыуженесделали.Ужетогдалюдикричали:«Коммуна,вернись!»Даженамоихмитингахвовремяпрезидентскойкампании.ВскореначалисьбымаршинаВаршаву.Этобылапоследняясекунда,чтобыихсокрушить.Яразрушилэтотзаговор,опрокинул«круглыйстол».Исделалэтоводиночку,противмоихтоварищей,которыеменясдерживали.

—Потомучтоонинехотели,чтобывынарушалиделикатноеравновесиеиставилиподугрозуоченьтрудныереформы.

—Может,ида.Янезнаю,какбыделадальшепошли.Яненастаиваю.Ясделалто,чтосделал.Инезнаю,ктобылправ.Имыэтогоуженикогданеузнаем.Ужточноненаэтомсвете.

ВелбеседуМацейСтасинский

МНЕТАКАЯПОЛЬШАНРАВИТСЯ—Ктосвергкоммунизм?

—Яожидал,чтовыначнетесдежурнойтемы—военноеположение1981года.

—Овоенномположенииуменяужебольшенетсилговорить.

—Амнетогдачтоещесказать?Вкачествеобвиняемогояизложилпередсудомсвоиобъяснения,которыеизданыотдельнойкнигойподназванием«Последнееслово».Ноя,конечноже,понимаю,чтонаэтутемунебудетнипоследнегослова,нипоследнеговопроса.

—Давайтевернемсяктемекоммунизма.Ктожевдействительностиегосверг?

—ЯпомнюбольшуюконференциювТуринепослучаю20летияперестройки.Внейпринималиучастиенесколькобывшихпрезидентов,премьер-министров,многиеполитики,советскиедиссиденты.МыбылитамвместесВаленсойиРаковским.Валенсаразделилзаслугипо-своему.Поегомнению,крахкоммунизма—этона50%заслугаПапыИоаннаПавлаII,на30%—«Солидарности»ина20%—«прочихфакторов».ЯсуважениемотношуськисторическойролиЛехаВаленсы,ностакойоценкойтрудносогласиться.Вэтих20%былисваленыводнукучувсеостальные—польскиеизарубежные—силыиличности.

—Аповашемуличномумнению,ктожесвергкоммунизм?

—Коротконаэтотвопросответитьнельзя,темболеечтокоммунизм—понятиевесьмарастяжимое.Надосначалазадатьсявопросом,ктохотелегоразрушить,актонехотел,нофактическисверг.ХотелиегосокрушитьРейган,Папа,«Солидарность».АГорбачев,ясамимногиедругиехотелиэтусистемукореннымобразомреформировать.

—Иначеговоря—катастрофанастройплощадке.Зданиеразвалилосьвходеремонта...

—Еслинеошибаюсь,ещеГегельсказал,чтонетреволюцийбезреформ.Реформыпостепенносоздавалипространстводля

революционныхпреобразований.Реформы,которыемыосуществляли,былинедостаточныдлятого,чтобысоздатьоптимальнуюсистему.Ноониспособствовалитому,чтопрежняясистемарухнула.Ксчастью,эволюционнымпутем.

—Ябываснесумелупрекнутьвотсутствиирадикализма.ДосегодняшнегоднянеолибералывоглавесВитольдомГадомскимвкачествеобразцалиберальныхрыночныхреформприводятпакетзаконопроектов,разработанныхМечиславомВильчеком,министромпромышленностивправительствеМечиславаРаковского.ВытогдабылипервымсекретаремЦКПОРП.Этобылаподлиннаяреволюция.

—Сточкизрениямарксизмаэтобылкореннойповорот.Однимизключевыхпринциповмарксизмабылаобщественная(аде-факто—государственная)собственностьнасредствапроизводства.Напротяжениимногихлетмыбыливерныэтомупринципу.Нозапретчастнойсобственностинасредствапроизводствабылотакимсильным,чтопроводимыенамиреформыфактическибылиполовинчатыми,оставалисьлишьсуррогатом...

—Чего?

—Жесткихправилкапитализма.Безнихосуществитьэффективныеэкономическиереформыбылоневозможно.ВэтомсмыслеименнопремьерРаковскийпервымначалприменятьвПольшекапиталистическиерешения.Самаидеяпринятьзаконосвободеэкономическойдеятельностиужебылачрезвычайносмелой,асточкизрениямарксистскойортодоксии—прямоконтрреволюционной.Одновременновступилвсилузакон,открывшийПольшудляиностранныхинвестиций.Вскореунасвозниклооколомиллионачастныхпредприятий.

—Осознавалиливыв1988г.,чтоначинаетереставрироватьвПольшекапитализм?

—Самослово«капитализм»былонеприличным,можнодажесказать—преданныманафеме.Мынамеревалисьввестиэкономикусмешанноготипа.Мыхотелидобитьсяподлиннойконкуренциимеждучастной,государственнойикооперативнойформамисобственности.

—Тоестьвыстремилиськзападногерманскоймоделикапитализма?

—Основнаярольотводиласьгосударственномусектору.Деловтом,чтомыпо-прежнемуверили,чтообщественныемотивациисильнееэгоистических.Изидеологиивытекало,чтоеслипредприятиеявляетсяобщественной,государственнойсобственностью,тозаегоэффективностьбудутборотьсявсеегоработники,анетольковладелец,думающийлишьоскорейшейприбыли.Выяснилось,однако,чтообщиеинтересынеприводятктакойэффективности,какличныйинтерессобственника.

—Мыговоримоконце80-хгодов.Вы,Раковский,ВильчекосуществляетевПольшерыночныереформы.ВСоветскомСоюзеГорбачевпроводитсвоюперестройку,вкоторойтожеприсутствуютэлементырынка.ВподобномженаправлениидействуетДэнСяопин,изменяяобликКитая.Былолиэтопростосовпадением?Иливысовместнопришликвыводу,чтореальныйсоциализмфактическиневыдержалиспытаниявременем?

—Фундаментальнымбылвопросособственности.Ноимеласьиещеоднапроблема,связаннаясмарксистскойдоктриной.Руководящая,или,другимисловами,ведущаярольпартии.Существовалиразличныеееварианты,встречалисьсуррогатыдемократии.Мыввелинечтовродеинститутадемократическихконсультаций,возникКонсультативныйсовет,мывписалимеханизмпроведенияконсультацийвконституцию,различныеучрежденияоброслисовещательнымиорганами,мыначалиширеразвиватьопросыобщественногомнения.Такимобразоммыпыталисьлучшепонять,чегождетотнасобщество,ипробудитьегоактивность.Ночерезруководящуюрольпартииперескочитьнеудалось.Онамешалавсебольшеибольше.КогдаяпросматриваюдокументыпоследнихлетПНР,япостояннонатыкаюсьнаследымоихтогдашнихкритическихвыступлений,затрагивающихтакиепроблемы,каксуществовавшиевпартиитенденциикглавенствующей,всеохватнойроливобществе,оневозможностинайтиобщийязыксобществом.Интересыипривычкиаппаратчиковвширокомсмыслеэтогословапозволялилишьограниченные,косметическиеизменения.Нетольковпартии,ноиповсюдувсе,ктообладалвластью,былизаинтересованывсохранениистатус-кво.

—Котороенеработало.

—Уменявсеещебылинадежды,иллюзии,чтовсёэтоудастсяисправитьврамкахсистемы.Например,мыприступиликосуществлениюкрупной,научнообоснованнойоперациипоаттестациирабочихмест.Былоизвестно,чтовстранесуществовализначительныеизлишкирабочихмест.Мы

рассчитывали,чтоорганырабочегосамоуправлениянапредприятиях,партийныеипрофсоюзныеорганизациисумеютопределить,какиеименнорабочиеместаявляютсяизлишними.Ногорародиламышь.Бытьможет,увсехбылисамыедобрыенамерения,ноуволитьникогонеудавалось:уодного—больнаяжена,удругого—пятеродетей,утретьего—влиятельныезнакомые.Безтвердойлапывладельца,собственника,безбичабезработицынеудалосьповыситьпроизводительностьтрудаистимулироватьтворческуюактивность.

—Когдавыэтоосознали?

—Несразу—этобылдлительныйпроцесс.Однакоповоротныммоментомсталреферендумповопросуовторомэтапереформ,проведенныйвноябре1987года.

—Проигранныйреферендум.

—Мыегопроигралипосвоейсобственнойвине.Деловтом,чтомырешили,чторезультатыбудутотсчитыватьсявпроцентахотобщегочислаимеющихправоголоса.Этотпринципнигдевмиренеприменялся.Аеслисудитьпообычнымкритериям,тобольшинствопринявшихучастиевреферендумепроголосовало«за»...

—Итогда-товыипоняли,чтобезтвердойлапыкапиталистасоциализмнебудетработать?

—Япостепенноубеждалсявэтомвсебольшеибольше.Мыдажеещеспремьером[первогонекоммунистическогоправительства]ТадеушемМазовецкимнеоднократноговорилинаэтутему.Ведья,какпрезидент,долженбылодобритьреформыЛешекаБальцеровича.Аябоялсярезкогоростабезработицы,социальногонеравенства,нищеты.ТогдаМазовецкийотправилБальцеровичанаразговорпрямокомне.Тотуспокаивалменя,чтовсёэтобудетвтечениекороткогопереходногопериода.Полгода,мол,придетсяпомучиться,азатемвсепойдетзначительнолучше.Анасамомделеслучилосьтак,чтовыборы1993года«Солидарность»проигралаиквластипришелСоюздемократическихлевыхсил[экс-коммунисты],который,правда,сохранилобщеенаправлениереформ.

—Этобылваштриумф?

—Никоимобразом!Яжебылоднимизсоавторовтехперемен,которыев1993г.избирателивкаком-тосмыслеотвергли.Ноэтопоказывает,насколькотрудноосуществлятьреформы,

которыенарушаютпривязанностьлюдейксоциальнойсправедливости,равнымвозможностям,кгосударственномусоциальномуобеспечению,кполнойзанятости.Нужнобылопройтичерезслёзнуююдоль,есливоспользоватьсясловамикрупнейшегобританскогосоциологалордаРальфаДарендорфа.

—Былолиувастакоеутро,когдавыпроснулисьирешили,чтосоциалистическийчасовоймеханизмуженевозможноисправить,чтонужноэтуразвалинуснестииначинатьвсестроитьснуля?

—Я,конечно,могбыответитьутвердительноитемсамымпредставитьсебявлучшемсвете.Ноянесобираюсьприукрашиватьсвойтогдашнийобразмыслей.Янесчитаю,чтоПольскаяНароднаяРеспубликаоставилапослесебяодниразвалины.Этоособаятема.Нотогдауменяскореебылоощущение,чтомыподошликэтапукоренныхперемен.Безособойрадостияпоочередносоглашалсянато,чтоказалосьтогданеизбежным.Носегодняянезнаю,всёлибылотак,какнадо,икаковыбылинегативныепобочныеэффекты.Вконцеконцов,укапитализматожеестьсерьезныенедостатки.Хорошейиллюстрациейможетслужитьнынешнийкризис.

—ВэтомвашеотличиеотДэнСяопина.Выотступалипереддействительностью,аонэтудействительностьсознательноизменял.

—ЯговорилснимобэтомвовремясвоеговизитавКитайв1986году.

—Ивамонтожеговорил,чтоневажно,какогоцветакот—черногоилибелого,—главное,чтобыонловилмышей?

—Самоннеговорил,нодругиеповторяли.Затояпрекраснопомнюегослова,чтонапутиполитическихреформПольшапродвинуласьгораздодальше,чемКитай.УнасужебылКонституционныйсуд,омбудсмен,Консультативныйсовет,всёболееактивнуюрольигралисоюзные[марионеточные]партии,накрупныхпредприятияхширокимивозможностямирасполагалиорганысамоуправления.ДэнСяопинавсёэтонеслишкоминтересовало.Онпопросил,чтобымыподелилисьэтимопытомсихпремьер-министром,который,впрочем,тожевскорестрескомвылетелизсвоегокресла.АДэнСяопингордилсятем,чтоКитайдальшепошелпопутиэкономическихреформ.Онставилсвоейцельюразвитиеэкономическихсвободприсохраненииполногополитическогоконтролясостороныпартии.

—Чтоему,ксожалению,иудалось.

—Деловтом,чтовСоветскомСоюзевозникладругаяситуация.ПослетрехумершихподряддругзадругомгенеральныхсекретарейЦККПССпоявилсятакойанекдот:«НаКраснойплощадисостояласьочереднаядемонстрациясилы,посколькусоветскоеруководствоподнялосьнатрибунумавзолеясвоимисобственнымисилами».ВыборГорбачевабылнетакужочевиден.ОнбылвсеголишьсекретаремЦК,отвечавшимзасельскоехозяйство.Н.А.Зенькович,бывшийработникпресс-службыЦККПСС,написал—незнаю,правдаэтоилинет,—чтопреждечембылвыбранГорбачев,прошлитризаседанияПолитбюро.Унегобылодвасильныхсоперника:Гришин,первыйсекретарьМосковскогогоркомапартии,иРоманов-Ленинградского.Обаконсерваторы.ТаквотЗеньковичпишет,чтопротоколыпервыхдвухзаседанийисчезли,асохранилсялишьпротоколтретьегозаседания,накоторомГорбачевибылизбран.РешающимоказалсяголосГромыко:«Товарищи,уэтогочеловекаприятнаяулыбка,ножелезныезубы».

—Иначеговоря,коммунистическуюсистемуликвидировалГромыко.

—ОднакоповедениеГорбачевапоначалунеслишкомпротиворечилохарактеристикеГромыко.Этозаметнодажевнекоторыхдокументах.Вапреле1984г.нашитогдашниесоюзникипоВаршавскомудоговорувсёбольшенанаснажимали,что,мол,и«Солидарность»остаетсянедобитой,ичтоЦерковь,чтоединоличныехозяйстванаселе,чтопартиянетакая,какнадо...Беспрерывнобылипоэтомуповодубеседы,визиты,документы.Мынемоглирешительноотвергатьэтиобвинения,таккаквследствиеэкономическогоспада1980-1981гг.иэмбарго,наложенногоСШАиЗападом,былислишкомотнихзависимывэкономическомплане.Новотнаконецнампредложиливстретитьсяссоветскимруководством.ГенеральнымсекретарембылтогдаЧерненко.Язнал,чтоговоритьснимнеимеетсмысла,потомучтоэтобылживойтруп.Врезультатемыпришликсоглашениюпровеститакое,скореерабочее,совещаниевБресте.Какивапреле1981года.Тожевжелезнодорожномвагонеитожеразговорнавсюночь.Иопять-такибутербродыипиво.Носамоеглавное—такойжетрудныйразговор.СихстороныбылиГромыкоиУстинов.БылопубликованпротоколзаседанияПолитбюроЦККПСС,накоторомонирассказывалиобэтойвстрече.Вчрезвычайнокритическомпоотношениюкомнедухе.«Онничегонепонимает...Онвсёещерассчитываетнакакое-тосоглашение...ПресмыкаетсяпередЦерковью.Населенетникакихреформ...Вконституциювведеначастнаясобственностьназемлю...

Партияневыполняетсвоейроли...».Нуитакдалее.ИтутраздаетсяголосГорбачева:«Нужнопосмотретьвнимательно,неподумываетлиЯрузельскийокаком-нибудьплюрализме».Бытьможет,онвполнереалистическиприспосабливалсяксвоемуокружению,новозможноито,чтодоболееглубокихреформондозревалпостепенно.

—Вынаблюдалипроцессэтогосозревания?

—Когдаонсталгенеральнымсекретарем,былосразувидно,чтоэточеловекдругогоформата,скоторымможноразговаривать.

—АсБрежневымнельзябыло?

—Говорить-томожнобыло,нодонеговсёменьшеименьшедоходилсмыслразговора.АГорбачев—этосразужебыловидно—простоловилкаждоеслово,когдаяговорилопричинахнеудачнашейсистемы,онеобходимостиреформ,отом,чтосистемаработаетплохо.Впервыйраз,вапреле1985г.,мыпроговорилиснимпочтипятьчасовподряд.Уменясоздалосьвпечатление,чтоунегопохожийвзгляднаэтипроблемы.Огласностиилиперестройкетогданебылоречи.Первымеголозунгомбылоускорение.Тоестьускорениестроительствасоциализма.Перестройкапоявиласьпозже.Годыспустяяспросилего,каконоцениваетотносительнуюважностьэтихсвоихтрехлозунгов:ускорение—перестройка—гласность».Онответил,чтосамойважнойоказаласьгласность.Потомучтоименноонаподорвалапозицииаппарата,которыйвпервыеувидел,чтоегоможнопубличнокритиковать.Поэтомуничемуаппараттакнесопротивлялся,какгласности.Потомучтооналишаласилымифовсесилииибезошибочностипартии.

—Аппараттожепересталбоятьсяверховнойвласти?

—Онначалпроявлятьсопротивление,чтобыстросталозаметно.Яс60хгодоввиделвблизисоветскуюверхушку—вначалевкачествепервогозаместителяминистраобороны,затем—вкачествеминистра,премьер-министра,членаПолитбюроитакдалее.Онивсеэтигодыпользовалисьритуальнымиоборотамитипа«ЛеонидИльичсказал»,«ЛеонидИльичдумает,что...».ПослеЛеонидаИльичатакпродолжалиговоритьобочередныхгенеральныхсекретарях.ПриГорбачевеэтобыстрокончилось.Кое-ктодажеухмылялсяукрадкой.Акогдаонначалсвойантиалкогольныйкрестовыйпоход,сопротивлятьсяначалиипростыелюди.НаЗападеивПольшеегопопулярностьросластольжебыстро,каконападалавРоссии.Подконецонужедержалсявосновномблагодарясиле

бюрократическойинерциисистемы.Темнеменееонпродержалсядостаточнодолго,чтобыпроизошлинеобратимыеизменения.Потомучтоеслибыонпроигралвыборынапостгенеральногосекретаряилиеслибыаппаратсвергегораньше,товсёмоглобыпойтисовершенноиначе.

—Значит,реформаторскаяосьМосква—Пекин—Варшававозникласлучайно?

—Бытьможет,путемкакой-тоспонтаннойдиффузииидей.Потомучтоя,например,прочерногоибелогокотаузналещедотого,какпоявилсяГорбачевидотого,какяпобывалвКитае.Этодействовалонанашевоображение.Развечтокитайцыправилижелезнойрукой.Аунас,кормезависимостиотСоветскогоСоюза,былиивнутренниетормозящиефакторы.Однимизнихбылкругвластьимущих,егосопротивление.Другимтормозомбылообщественноемнение.Наразличныхсовещанияхявсевремяслышал:«Когдавынаконецобуздаетеэтихчастников,спекулянтов,разныесовместныепредприятия?»Напротяжениимногихдесятилетийидеалравенствапрочноукоренилсявобщественномсознании.Выдумаете,чторабочиевовремязабастовкинаГданьскойсудоверфисогласилисьбыдобавитьксвоемуспискуиз21требованияещеипункт22—«приватизация»,пункт23—«реприватизация»ипункт24—«возможностьбезработицы»?Нампришлосьпостепенноприходитькубеждению,чтоиначенельзя.

—Идосегодняшнегодняневсевэтомубеждены.

—Существовалещеодинтормоз.Важнобыло,чтобыудержалсяГорбачев.Явидел,чтоегопозициислабеют.Онсамговорилмне,чтосопротивлениеегополитикеужесточается,что,впрочем,летом1991г.проявилосьвпутчеГКЧП.Неизвестно,чтобыпроизошло,случисьэтотпутчзагодилидвадоэтого.ДосегодняшнегодняуменявушахзвучатсловаИоаннаПавлаII:«ГорбачеваниспослалонамПровидение».ОнсказалэтововремямоеговизитавВатиканв1987году.

—ПапаговорилоПровидении,потомучтопонимал,чтоСоветскийСоюзневозможнореформироватьичтоначалореформприведеткегонеминуемомукраху?

—Врядлиунегобылоподобноеощущение.Буш-старший,которогояпринималв1987г.,тожеповторял:«ТолькобыГорбачевудержался...»Всезанегобеспокоились.Янепомню,высиделивтюрьмев1988году?

—Ксчастью,несидел.

—Тогдавы,вероятно,помнитевизитГорбачевавПольшу.КромеПапы,унасникогоневстречалистакимэнтузиазмом.Новедьнепотомуже,чтоГорбачев,посути,сталмогильщикомсоциализма.Тогданичтонаэтонеуказывало.Егопринималисовсейсердечностьюкактого,ктосоздавалкакой-тоновый,лучшийсоциализм,устанавливалпартнерскиеотношения,расширялсферусвободы.ПапаговорилмневВавельскомзамкев1983г.:«Японимаю,чтосоциализм—этореальность.Нужно,чтобыонбыл„счеловеческимлицом”».Изменятьреальностьможнобылолишьшагзашагом.ИпотомуГорбачевбылдлянастакважен.ЕмунужнабылаПольша,осуществляющаяреформы.Нужнабылакаклабораторияпеременикакдоказательствотого,чтореформнеследуетбояться.Этонасограничивало.

—Вкакомсмысле?

—Втаком,чтонельзябылорисковатьипредприниматьшаги,которыеподрывалибыпозицииГорбачева.Егоитаккритиковализатерпимостьпоотношениюкпольскимреформамилизасогласиеналиквидацию«белыхпятен»вистории.Мымногоразбеседовалиотом,какнадодействовать,чтобы,внедряяреформы,непричинятьдругдругутрудностей.Онговорилтогда,чтоимеетделосконсерваторамии«кавалеристами».

—Тоесть?

—Консерваторы—этопонятно.А«кавалеристы»—этоте,чтохотятвсесделать«снаскока»инесчитаютсястем,созрелалидляэтоговсяситуациявцелом.Унасконсерваторыбылиещесильны,ноуженаходилисьнаоборонительныхпозициях.Усиливалосьвлияниеумеренных«кавалеристов».НадраматическипроходившемпленумеЦКвдекабре1988—январе1989гобылазамененапочтиполовиначленовПолитбюроисекретариатаЦК.

—Гденасамомделепринималисьрешения?

—Какиерешения?

—Ну,например,решениеначатьсоппозициейпереговорыза«круглымстолом»?

—Мыстремилисьнайтивыходизпатовойситуации.В1986г.былаобъявленавсеобщаяамнистия.Стехпор—вотличиеотмногихдругихстранрегиона—вПольшенебыло

политзаключенных.В1988г.БрониславГеремек,ведущийсоветникВаленсы,далинтервьюеженедельнику«Конфронтации»,гдепредложилзаключить«антикризисныйпакт».ВсвоюочередьЮзефЧирек,одинизмоихближайшихсотрудников,настраницахтогожееженедельникапредложилсоздать«прореформаторскуюкоалицию».КэтимзнаменательнымпредложениямдобавилисьмоибеседысПримасомкатолическойЦерквивПольше,контактыминистраМВДгенералаЧеславаКищакаичленаПолитбюроСтаниславаЦёсекасепископами,встречаЮзефаЧирекаспрофессоромАнджеемСтельмаховскимит.п.Мыпостепенноприближалиськкакой-тоформедиалога,договоренности.Язнал,чтокосуществлениюреформнеобходимоподготовитьпартийныйактив,аппаратвласти.ЯввелсистемупроведениявпериодымеждупленумамиЦКтакназываемыхинформационно-консультационныхвстреч.Идеязаключаласьвтом,чтобыподготовитькосознаниюнеобходимостипринимаемыхнамирешенийрабочих,крестьянидругих,неслишкомполитическиграмотныхчленовЦК.Наоднойизтакихвстречявыдвинулидею«круглогостола».

—Выхотелиотдатьвласть?

—Яхотел,чтобыпартияподелиласьвластью.Нотогдаяещенедумало«Солидарности».Япредставлялсебе—каксказановмоемвыступлениинаVIIпленумеЦКвиюне1988г.,—«круглыйстол»сучастиемассоциацийширокихкруговнаселения.ЯвыдвинултакжеидеювосстановленияСенатаивнесенияизмененийвположенииовыборах.Вовремязабастовоклетом1988г.ЧирекупозвонилпрофессорСтельмаховскийссообщением,чтоВаленсазаинтересовалсяидеей«круглогостола»ичтоможнобынаэтутемупоговорить.ПримерновэтомжедухеразговаривализвестныйадвокатВладиславСила-Новицкий,защитниквпроцессахоппозиции,сгенераломКищаком.Мырешилинемедленновоспользоватьсяэтимиинициативами.Однакосначаланужнобылообъяснитьнашимкадрам,почемумыхотимвступитьвпереговорысВаленсой,окоторомнапротяжениимногихлетмыговорили,чтоВаленса—этовсеголишьчастноелицоичтоонникогонепредставляет.Япомню,какнавстречесответственнымиработникамипартийногоаппаратакто-топрямоспросил,почемумызавариливсюэтукашусвоеннымположением,еслитеперьсобираемсявестипереговорыслюдьми,противкоторых,собственно,оноибыловведено.Яответил,чтов1981г.мызаварилиэтукашу,чтобынеглотатьогонь.Асегоднянамугрожаетнеогонь,новполнереаленпарализующийвсенашидвижениятупик.Ипоэтомусегоднянамнужноэтукашу

расхлёбывать.Вавгусте1988г.наконсультативномсовещаниияпредставилпроектвозобновленияпереговоровсВаленсой.Дляаппаратагарантиейбезопасностибылото,чтоэтипереговорывелгенералКищак(который,кстати,провелихчрезвычайноумело).Вынепредставляетесебе,какпротестовалисобравшиеся.Япроизнесгорячуюречьспросьбойодоверии,вкоторойпообещал,чтоеслипереговорынебудутуспешными,томыихпрервем.Этокак-тоуспокоилочленовЦК,ипленумпослеэтогопрошелужедовольномирно.

—Япо-прежнемунепонял,ктопринималэтирешения.

—Ониформировалиськак-тоисподволь,постепенно.

—Где?

—Вмоемсознании.Всознаниимоихближайшихсотрудников.ВкругуРаковского,Барциковского,Чирека,Цёсека,Урбана,позже—Рейковоского.Нуи,разумеется,средивоенных—Кищака,Сивицкого,Янишевскогоидругих.Всёболееширокийкруглюдейосознавалнеобходимостьсделатьподобныйшагвперед,одновременнообеспечиваябезопасностьистабильностьвстране.Реформаторскоекрылоукреплялось.Важнуюрольсыгралимнениятакихлюдей,какВятриВерблян.Нуивидныхэкономистов—БакииСадовского.Наконец,всеболеевыходилонапервыйпланмолодоепоколениевоглавесКвасневским.Идеязаключаласьвтом,чтобысдвинутьпоездсместа,ноприэтомнесниматьрукустормоза.Этоттормозбылтакженеобходим,чтобыуспокоитьнашихсоюзниковпоВаршавскомудоговору.Когданачался«круглыйсто»,ярешилличнопроинформироватьнашихсоседейотом,кчемумыстремимся.ПервойсостояласьпоездкавПрагу—какразвтотдень,когдасудилиВацлаваГавела,которогопривозилинапроцессизтюрьмы.Унасобэтомуженемоглобытьиречи.Ачехихваталисьзаголову:«ЧтовытамусебявПольшеустраиваете?»Яобъяснял,чтоэтоисторическийэксперимент,чтоунасестьвполнемощныепредохранители.Ноонивсе-такинеоченьвериливэтиобъяснения.

—Ибылиправы.

—Безусловно.НокогдаяпоехалобсудитьэтотвопроссГорбачевым,тоэтобылсовсемдругойразговор.Этонеозначает,чтоегонепришлосьубеждать,чтомыконтролируемситуацию.ПрофессорПачковскийгде-тообнаружилчью-тозаписьэтойбеседы.Яякобысказал:«ТоварищГорбачев,нечегобояться,унасвсегенералыиполковникивтойилиинойстепенипрошлиобучениевСССР».Этобылаочевидная

неправда.Насамомделеэтоотносилосьлишькзначительнойчастигенераловилишькнебольшомучислуполковников—вероятно,дажекменьшему,чемсегодняучитсявзападныхакадемиях.

—НоГорбачевуспокоился?

—Онбылвпринципеитакспокоен,нуждалсяваргументахдлясвоихколлег.Ноужеследующийразговор,сХонеккером,былоченьнервным.ВесьВаршавскийдоговорстрашнобеспокоился,чтопольскиетоварищидоведутделодоразрушенияосновсоциалистическойсистемы.Аяпо-прежнемузаверял,чтоэтихнашихреформопасатьсянеследует.

—Тогдапоявилосьтакоевыражение,что«вслучаечего»вывсегдасможете«опрокинутьшахматныйстолик»?

—По-моему,ятакоговыражениянеиспользовал.

—Нодругиенаэтоопрокидываниестолика«вслучаечего»оченьрассчитывали.

—Наверное,подспудно—да.Ноябылверховнымглавнокомандующим,министромобороныбылСивицкий.Уменявармиибылаподдержка,авторитет,такчтобыломаловероятно,чтобыбезмоегосогласияслучилосьчто-нибудьсерьезное.Внекоторыхармейскихкругах,самоебольшее,появилсябыкакой-торопотнедовольства.Новобщемицеломдисциплинированнаяиответственнаяпозициявооруженныхсилбыласвоегородазащитнымзонтикомдлятогдашнихперемен.ЗатовгосбезопасностигенералКищакбылинороднымтелом,пришедшимизвне,извоеннойконтрразведки.Оннебылвкурсевсегоиневсёмогконтролировать—какэтобыло,например,субийствомсвященникаЕжиПопелушко.Изгосбезопасности(МВД)доменядоходилиболеегрозныесигналы,хотятамтожебылипрогрессивныелюди,осознававшиенеобходимостьперемен.Однаколобовогостолкновенияянеожидал.Мытвердодержаливсвоихрукахбразды«историческогоэксперимента»—который,какмыдоговорилисьвовремя«круглогостола»,черезчетырегодадолженбыпривестикполностьюсвободнымвыборам.

—Этобылавашаидея?

—Янепомню,чьяэтобылаидея.Внашемкругуговорили,чтоеслиреформапройдетуспешно,точерезчетырегодасостоятся

свободныевыборы.Мывэтомбылиуверены.Впрочем,мысчитали,чтоэтивыборымывыиграем,потомучтоплодыреформужебылибыощутимы.

—Иэтосценарийфактическиоказалсяправильным.В1993г.выборывыигралСоюздемократическихлевыхсил.Носначалабыл«круглыйстол».Чеговыхотелитамдобиться?

—Преждевсего—согласияобществанаэкономическиереформы.Мыбылислишкомслабы,чтобыосуществитьэтиреформысамостоятельно,аоппозициябыласлишкомслаба,чтобынассвергнуть.Опросыобщественногомненияпоказывали,чтомыпользовалисьподдержкойпримерно25%населения.«Солидарность»—примернотакойже.Апримернополовинанаселенияколебалась.Обестороныотдавалисебеотчетвтом,чтоунихнедостаточносил,чтобыпобедить,апродолжатьжитьбесконечновподобнойситуацииневозможно.

—Тогдавыужепонимали,чтоэтоконец?ЧторечьидетуженеореформированииПольскойНароднойРеспублики,аопереходекдругойсистеме?

—Мыбылилабораториейпотенциальнойспособностисоциализмакреформированию.Срывреформ,резкаяперемена,переворотбольшевицкогоилиробеспьеровскоготипамоглиостановитьреформывовсехстранахВаршавскогодоговора.Представьтесебе,чтопроизошлобывдругихстранахблока,гдебылилишьгруппкидиссидентов,еслибыпольскийэкспериментзакончилсяполнымфиаско,особеннонарумынскийманер.АПольшадавалаобнадеживающийпримерэволюции...

—...безопаснойдляпредставителейпрежнейвласти.

—Болеетого,свхождениемихвправительственнуюкоалицию:действительно,вправительствеМазовецкогоунасбылочетыреминистра,плюсякакпрезидентсширокимиполномочиями.Этооблегчилопроведениевдругихстранах«бархатныхреволюций».

—Которыевпротивномслучаенебылибытакими«бархатными»?

—Скореевсего,онибывообщенепроизошлиещедолго.Потомучтонаселениетехстраннебунтовало,аЗападнеоказывалнанихникакогодавления.Западопасалсяхаоса,резкогоизменениясоотношениясил.Япомнюсвоюпоездкув

Лондонвесной1989г.,когдагжаТэтчерневзначайподвеламеняккамину,взялазапуговицуисказала:«НельзясоглашатьсянавоссоединениеГермании.Намэтотрудносказатьоткрыто,новыдолжнысопротивляться».КогдамыспремьеромМазовецкимприехаливоФранцию,оказалось,чтопрезидентМиттеранзанималчрезвычайносхожуюпозицию.Ниукоготогданебылоитениощущения,чтоэтоконец.

—Япомнюодинтакоймоментв1989г.,междуРождествомиНовымгодом.Ятогдабылпресс-секретаремБрониславаГеремека.Оннасвнезапносозвалнасовещание.Оказывается,онготовилпроектвнесенияпоправоквконституциюиехалпредставлятьвамэтотпроект.Безвашегосогласияизменениеконституциибылоневозможно.Речьшлаосменережима—конецруководящейролипартии,исключениефразыонерушимойдружбесСоветскимСоюзом,возвраткназваниюстраны—ПольскаяРеспублика.Мыдумали,чтовырассвирепеете.Авыпринялиэтипоправкивпринципебезвозражений.Этобылополнойнеожиданностью,таккактемсамымвыподписалисмертныйприговорсистеме,которойслужиливсюсвоюжизнь.

—Ятолькопопросил—разужмывычеркиваемслово«социализм»—вписатьвконституциюформулировку«социальнаясправедливость».Длялевыхсилэтисловаимеютрешающеезначение.ФразаодружбесСоветскимСоюзомприГорбачевеужебыланеобязательна.

—Норуководящаярольпартиибыласутьюэтойсистемы.

—Яужетакнесчитал.Еслибывыпочиталимоивыступления80-хгодов,выбыубедились,чтояпризывалквесьмаумереннойтрактовкеруководящейролипартии.Иянесожалеюобэтихвыступлениях.

—ЭтобылформальныйконецсоветскоговариантасоциализмавПольше.

—Формальный—да,нопо-прежнемуничегоещенепредрешавший.Еслибывокругнепроизошловсето,чтопроизошло,отсутствиеэтихконституционныхположенийничегонеизменилобы.

—НовПольшеужевсёизменилось.ПремьеромужебылМазовецкий,«Солидарность»былалегализована,Берлинскаястенапала,планБальцеровичавыужеранееодобрили,авскореонбылпринятСеймом,наВаршавскийдоговортруднобылорассчитывать.

—Янерассматривалполитикудогматически.Конституциябыла,разумеется,важна...

—...потомучтодавалавамправоопрокинутьстолик?

—Чтоэтовы,право,опятьсосвоимстоликом...

—Всё,чтопроизошло,нарушалозакрепленноевконституцииполитическоеустройство.Мыбоялись,чтовыэтоиспользуетеисновапоступите,какв1981году.

—Мнеэтодажевголовунепришло.Будучипрезидентом,ямогвлюбоймоментраспуститьпарламент,новэтомнебылонеобходимости.

—Почему?

—Какяужеговорил,намобязательнонужнобылоосуществитьвесьмаболезненныереформы.Исделатьэтомымоглитолькосовместно.Оппозициявсоставеправительствабыластольженеобходима,какиявкачествепрезидента.Толькопредставьтесебе,чтобыбыло,еслибылетом1989г.президентомсталЛехВаленса?Вконцеконцов,из-заэтихреформв1990г.МазовецкийпроигралнапрезидентскихвыборахнетолькоВаленсе,ноиникомунеизвестномубизнесменуизПеруТыминскому.Чтобылобы,еслибыяв1990г.взошелнатрибунуивоскликнул:«Необэтоммыдоговаривались!Недолжнобылобытьсоциально-экономическогонеравенства,несправедливости,безработицы».Выдумаете,чтотелюди,которыекричали«Коммуна,вернись!»,неподхватилибыподобныелозунги?Разумеется,этобылбыполитическийавантюризм.ПровестиПольшучерезэтиреформыбылолегчемне,чемВаленсе,которыйпо-прежнемубылруководителемпрофсоюза.ВедьеслибыВаленсав1989г.началосуществлятьисторическуюсоциально-экономическуюпрограмму«Солидарности»,топроведениестольвсеобъемлющих,ноистольболезненныхэкономическихреформбылобызначительнозатруднено.Могулишьдобавить,чтонашедлительноесопротивлениелегализации«Солидарности»какпрофсоюзаимелопричинойглавнымобразомбоязньповторенияэкономическойкатастрофы1980-1981гг.ТемболеечтоОбщепольскаяассоциацияпрофсоюзов(ОПЗЗ),организациявполнелевоготолка,просто-такистараласьперещеголятьоппозицию,выдвигаявсёновыеиновыетребования.Изменениеполитическойсистемы,государственногостроядолжнобылабытьэволюционнымпроцессом.

—Ячастозадавалсявопросом,почемувытаклегкоуступилиВаленсе,предложиввсентябре1990г.,всегочерез14месяцевпослевступлениявдолжностьпрезидента,законопроект,направленныйнасокращениесрокаполномочийпрезидента.

—Этобыллогичныйэлементвсегоэтогопроцесса.Поездрукаминеостановишь.

—Послевыборовиюня1989г.генералКищаксказалнам,чтонечувствуетсебявбезопасности,потомучто-де«ваппаратеисиловыхминистерствахвсёбурлит».Этобылипустыестрахиилинасамомделетаконоибыло?

—Было.Вармии—слабее.ВМВД—сильнее.Потомбыланапряженность,когданеудалосьсформироватьправительствоКищака,Баки,МалиновскогоивозниклоправительствоМазовецкого.Сэтогомоментапутиназадуженебыло.НоеслиэтобылнеМазовецкий,моглибытьииныереакции.Онбылизвестен—впрочем,совершенносправедливо—какчеловексерьезный,ответственный,осторожный.

—ПочемувыпредпочлиТадеушаМазовецкогоБрониславуГеремекуилиЯцекуКуроню,которыхВаленсавамтожепредлагал?

—Валенсаназвалэтитрикандидатуры.Куроня(атакже,следуетдобавить,иМихника)явсеещесчиталвесьмаспорнойфигурой.Геремекбылисториком,интеллектуалом.АуМазовецкогобылопытдепутатскойработывСеймеПНР.Онбылзнакомсмеханизмамивласти.Крометого,мызнали,чтоончеловекумеренный,новтожевремяпоследовательный,дажеупрямый.Яполагал,чтосопротивлениеегокандидатуребудетсравнительноминимальным.ФигураМазовецкогодолжнабыласмягчитьшокоттого,чточерезполвекапребыванияувластимыотдаемпостпремьер-министра.Алогическимследствиемэтихочередныхшаговбылмойотказотпостапрезидента.ЯсампредложилэтоМазовецкому.Впрочем,вызнаете,чтоянехотелбытьпрезидентом.ЯотказалсяотэтогопредложениявпользугенералаКищака.Нотогданачалисьразныерезолюции—отчленовпартии,военных,милиции,ветеранов,—чтоядолженвыдвинутьсвоюкандидатуру.

—Ивыпозволилисебяуговорить.

—ВажнуюрольздесьсыгралапозицияпрезидентаБуша,которыйкакразтогдаприехалвПольшу.Всвоихмемуарахоннаписал,чтоуговаривалкоммунистическоголидеравыдвинутьсвоюкандидатурунапостпрезидента,потомучто

онмоггарантироватьэволюционныйпроцессвыходаизэтоготрудногопериода.Янехотелэтогопоста.Явполнеосознавал,чтомоепрезидентствобудетиметьпереходныйхарактер.

—Выуженедолжныбылидержатьрукунатормозе?

—Ситуация,какмнепредставлялось,стабилизировалась.БылоправительствоМазовецкого.Вокругнаспроизошли«бархатныереволюции».Впарламентеимелосьсоответствующеебольшинство.Поправдеговоря,япредполагал,чтопослемоейотставкипрезидентомстанетМазовецкий.Бытьможет,тогдабынамудалосьизбежатьразличныхсюрпризов.Валенсабылполитическимфеноменом,прирожденнымлидером,ноМазовецкий,безвсякогосомнения,лучшеподходилдляпостапрезидента.Весной1990г.явпервыйразсообщилему,чтомогуподатьвотставку.Онмнесоветовалещенеуходить.Онсчитал,чтоэтоготребуетобщаяситуация.

—Чтобыдержатьподконтролемсиловыеструктуры?

—Да,ноещеипотому,чтопрезидентствоВаленсытогдаказалосьемуещепреждевременным,асамоннебылуверенвтом,чтобудеткандидатом.Онсчитал,чтопокачтоясоздаюлучшееприкрытиедлятрудныхреформ.Потом,вначалесентября1990г.,яговориловозможностисвоейотставкиспримасомПольши,кардиналомЮзефомГлемпом.Валенсаужепубличновыражалсвоенетерпение.БратьяКачинскиенакалялиатмосферу.Янехотелбытьпрепятствием.Примаспредложилпровестивстречувболееширокомкругу.Былиепископы,ВаленсасбратьямиКачинскими,я,Чирек,Янишевскийи,возможно,кто-тоеще.ОдинизбратьевКачинскихдажеподошелкомнеисказал,чтомынасамомделесоседи,потомучтоихродословнаяуходитвдеревнюКачин—всеговнесколькихкилометрахотродовогопоместьяЯрузельских.Качинсостоялиздворовмелкопоместнойшляхты.ТампочтивсеносилифамилиюКачинский.Таквот,наэтойвстречеВаленсанастаивал,чтонужноускоритьсобытия,таккаклюдинепонимают,почемуядосихпоростаюсьпрезидентом.Яотвечаю:радиБога,давайтесделаемэтоврамкахдосрочныхвыборов.Примасвелсебягибко.Это,вероятно,Валенсенепонравилось,потомучто,уходя,онпопрощалсясомной,акпримасунедажеподошел.Делозакончилосьтем,что19сентябряяпредставилвСеймзаконопроект,сокращающийсрокполномочийпрезидента,аужевдекабреВаленсасталпрезидентом.

—Выудовлетворенытем,чтовсёпроизошлотак,какпроизошло?

—Да.

—Действительно?

—Действительно!Бытьможет,ядолгодоэтогодоходил,нотеперьяубежден,чтоПольшанаходитсянасвоемместеичтоонавпринципетакова,какойонадолжнабыть,ночтосамоеважное—онавходитвсоставевропейскогополитическогоиэкономическогосообщества.

—ВамтакаяПольшадействительнонравится?

—Больше,чемпредыдущая.ХотяЧерчилльбылправ,когдаонговорилодемократии,чтоэтохудшаяформаправления,заисключениемвсехостальных.Ядумаю,чтоэтоутверждениеможнотакжеотнестииккапитализму.

БеседувелЯцекЖаковский

ВОСПОМИНАНИЯОБРОНИСЛАВЕГЕРЕМЕКЕХавьерСолана:

БрониславГеремекбылнеобыкновеннойличностью.Признанныйученыйивыдающийсягосударственныйдеятель,истинныйпатриотПольши,одновременносчитавшийсебянастоящимевропейцем;длянегобылахарактернавысокаястепеньидейностииполитическойактивности.

Онбылобразцомактивногомыслителя,защищающегочеловеческоедостоинствоисвободу,атакжеправокаждогоиметьсобственныевзгляды.Каконкогда-тосказал:«ЕслибыяжилнаЗападе,то,повсейвероятности,никогданевключилсябывполитику,таккакэтодеятельностьюпоотправлениювласти.Однакоздесь,вПольше,интеллигентвынужденвключитьсявполитику,ибомыборемсязасамоесвободудумать».

ГеремекпыталсяприблизитьперспективувступленияПольшивЕвросоюз.Правительство,вкоторомонзанималпостминистраиностранныхдел,оказалосьоднимизсамыхдейственныхиэффективныхпольскихправительстввременпреобразований.Геремекстрастнозащищалинтересысвоейродины,приэтомобладалспособностьювидетьситуациювболееширокойперспективе.

Какчеловеккомпромисса(впрочем,этокачествооцениваетсявЕвропемногиминародамиитрадициямикакдостоинство)онутверждал,чтосилаегостранысвязанассилойЕвросоюза.

БорисТарасюк:

ОнбылзнатокомЦентральнойиВосточнойЕвропы,прекрасноотносилсякУкраинеиприложилнемалоусилийдляуглублениясотрудничествамеждунашимистранамиидостижениядвустороннегосоглашения.

БрониславГеремекбылнепросто«партнером»Украины—онлюбилее,онверилвеепотенциалисчиталгражданУкраиныиПольшибратьями.Онразделялнашестремлениекдемократическомупутиразвития,нашупреданностьправдеисвободе...

ЮберВедрин:

Возможностьпознакомитьсяснимближепоявиласьтогда,когдамыводноитожевремязанялипостминистраиностранныхделиначалисотрудничатьдругсдругом.ЯзанималдолжностьминистравоФранциисиюня1997помай2002г.,он—вПольшесноября1997довесны2000го.ЯоченьхорошопомнюмоепребываниевВаршавеспустятридняпослеегоназначения.Онбылтогдаоченьсчастлив,чтопервымгостем,пришедшимкнемусвизитом,сталфранцузскийминистр.Онбылсчастлив,растроганивыгляделнесколькозатерявшимсявзданииминистерства,котороенедавновозглавил.ОднаковсевремяонруководствовалсяидеейсозданиядемократическойЕвропы,частьюкоторойдолжнабытьПольша,связаннаякрепкимиузамидружбысФранцией.Вовремяпресс-конференциижурналистыменяспрашивали:«МожетеливыподтвердитьвеликодушноеобещаниепрезидентаШирака(которыйсчитал,чтоондолженповторитьобещание,данноеГельмутомКолем),чтоПольшавойдетвЕвропейскийСоюзв2000году?».Язнал,чтоэтотмоментнаступит...немногопозже.Поэтомуяответил:«ЭтообщаянадеждаПольшииФранции,атакжестимулдляучастниковпереговоров».ПриэтихсловахБрониславулыбнулся.

Признаюсь,междунамисуществовалитонкиеразличияидажерасхождениявовзглядах.Ноеслиибылиразногласия,тобезличнойвражды—онибылиобусловленыскореепольско-французскимиразличиями,которыелегкообъяснить,знаяисториюобеихстран.

ЕгоконцепцияЕвропы,которуюясчиталслишкомидеализированной,былаосновананаальтруистическомпутипреодолениянациональнойдействительности.Я,сосвоейстороны,ужетогдасамымважнымсчитал,что,формируя«федерациюнациональныхгосударств»,нужнонеобесцениватьпонятнойвсемпривязанностинародовксвоемунациональномуобликуинепредлагатьимотречьсяотсебясцельюсплавитьсявобщемкотле,какэтоготребоваливульгаризированныепрофедералистскиеипроевропейскиеконцепции,нособратьисплотитьсвоисилывокругразработкиконкретныхпроектов.ГеремекжилиработалвоФранциидовольнодолгоевремя,ипоэтомуонпонималнашепрагматическоеотношениекРоссии.Однаковсевремяонсохранялпольскуюбдительность.

СэрМалкольмРифкинд:

ПрофессораГеремекаявстретилвпервыевнескольконеобычныхобстоятельствах.МыпознакомилисьзачашкойчаявбританскомпосольствевВаршаве.Онбылвтовремяоднимизвыдающихсячленов«Солидарности»,тогдаорганизациинелегальной.ЯбылзамминистраиностранныхделВеликобритании.Этавстречанепринадлежалакразрядурядовых,вкоторыхучаствуютдипломатыиминистрывовремяофициальныхвизитовзаграницу.

Был1984год,авПольшеправилгенералЯрузельскийикоммунисты.Ярузельскийбылтаквзбешентем,чтоявстретилсясГеремекомидвумяеготоварищами,чтоотменилаудиенциюиобвинилменявтом,чтоярассматриваюПольшукакбританскуюколонию.Ипо-своемуонимелправовспылить.Тогдашнейстратегиейкоммунистовбылзапретдеятельностивпользу«Солидарности»:отказываяейвлегальности,еехотелисделатьнезначительнойислабойорганизацией—каквПольше,такивглазахмеждународнойобщественности.Однакото,чтоэтоудалосьбы,представляетсяспорным.

МоявстречасГеремекомиеготоварищамиимелагораздоб?льшиепоследствия,чеммнеказалось.Втовремяябыллишьзаместителемминистра,нопостечениюобстоятельствнеделейпозжеВаршавудолженбылпосетитьзападногерманскийминистриностранныхделХансДитрихГеншер.Оннесобиралсявстречатьсяснелегальной«Солидарностью»,ноиз-задовольноширокойизвестности,которуюполучиламоявстречасГеремеком,изменилсвоипланы,иеговстречаснейтакжесостоялась.

«Европа»,журналПольскогоинститутамеждународныхдел,том8,№2(27),2008

БолеславБальцерович

ПОЛЬСКИЕГОДОВЩИНЫ:НАТОИстория,втомчислеиновейшаяистория,особеннояснонапоминаетосебепослучаюкруглыхдатигодовщин,привсевозможныхюбилеях.В2009г.исполняетсядвадцатьлетсовременипольского«круглогостола»,которыйдалпервоначальныйимпульсцелойполосесобытий,процессупреобразованийобщественногостроя,азатемидемонтажусоциалистическойсистемы;вэтомжегодуисполняетсядесятьлетсмоментавступленияПольшивСевероатлантическийсоюз.Этодвазнаменательныхюбилея,которыенапоминаютособытиях,решающихдлядальнейшегообновлениястраны,опоистинеисторическихсобытиях.Прилагательное«исторический»,которымвпублицистикеиполитикечастозлоупотребляют,здесьболеечемуместноиадекватно.

Двадцатьлетназад,вначале1990-х,когдаменяласьПольшаименялсяеестрой,одновременнорадикальнымобразомменялосьеегеополитическоеокружение.ПослераспадаВаршавскогодоговора,азатемиСоветскогоСоюзанасменупрежнимтремеесоседямпришлисемьновых.НазападеГДРсталачастьюобъединеннойГермании,тоестьгосударства-членаНАТО.НавостокевместоСССРпоявилисьчетыреновыхгосударства:Россия,Литва,БелоруссияиУкраина.ПослераспадаЧехословакиисоседямиПольшинаюгесделалисьещедвановыхгосударства.Такимобразом,хотянашиграницынеизменились,втечениекороткогопериодамыоказалисьсредиполностьюпоменявшихсясоседей.ГеостратегическоеположениеПольшиподверглосьфундаментальномуизменению.

РаспадВаршавскогодоговораозначалконецпросуществовавшейпочтиполстолетиявоенно-политическойконструкции—сПольшей,находившейсявэтомстроюнапредназначенномейместе.Пересталфункционироватьхарактерныйдляхолоднойвойныдвухполюсныймеждународныйпорядок.Терялосвоезначениеодноизоснованийсложившейсявпрошломсистемыбезопасности—равновесиесил(равновесиестраха).ПослеразрывапрежнихсоюзническихсвязейПольшаочутиласьв«серойзоне».

Сознаниеогромныхпеременбылотогдавсеобщимиповсеместным;впрочем,былобытрудноихнезаметить.Затонаправленностьэтихперемениихпоследствияоставались

неизвестными,труднопредсказуемыми.Сильным(иобоснованным)былстраххаосаинеразберихи,сопровождающихпроцессдемонтажасоциалистическойсистемы,вособенностираспадаСоветскогоСоюза,Югославии,атакжевозможностираспададругихгосударств.Сильнымявлялосьчувствоеслинеугрозы,тонеуверенности.Поэтомувполнепонятнатогдашняяособаячувствительностьквопросуобгарантияхбезопасности.

Обеспечениебезопасностигосударствапредставлялособойочевидноеусловиеуспехатехреформ,которыепредпринялоправительствоТадеушаМазовецкого.Ихсущность,ихцельсостоялавтом,чтобыдобитьсяизменениягосударственногостроя.Вовнешнейполитикеэтогоправительствасамымважнымделомбыловернутьгосударствуполныйсуверенитет.Этоозначалопринципиальнуюперестройкуегооснов,геополитическуюпереориентацию—ориентациюнаЗапад.Процесспреобразованияобщественногостроябылссамогоначаланацеленназападныеобразцылиберальнойдемократии,нарыночныйкапитализм.Такимобразом,новая,западнаяустремленностьпольскойполитикизатрагиваларазличныеаспектыобщественногоустройства,атакженосила(внекоторомсмысле)идеологическийхарактер.И,хотяпотребностьвобеспечениисобственнойбезопасностипредставляласобойнаиболееясныйипонятныймотивстремлениявойтивНАТО,нарядусэтимстольжесущественное,по-настоящемупринципиальноезначениеимелатогдасамасущностьпреобразованияобщественногостроя,атакжестремлениевновьобрестиполныйсуверенитет.

Выходизвосточногоблока,которыйформальнопроизошелвместесроспускомВаршавскогодоговорав1991г.,означал,чтостранаоставаласьвненадежнойигрозящейдестабилизациейчастиЦентральнойЕвропы.ВэтойзонеПольша,подобнонесколькимдругимгосударствамрегиона,оказаласьвневсякихсоюзов.Крометого,онанесумеласразужеобеспечитьсебенисолидныхгарантийбезопасности,нидоговоренностей,которыебыихподкрепляли.ПритакойситуациивПольше,ЧехословакиииВенгриинарасталаубежденностьвтом,что,кромеСевероатлантическогосоюза,несуществуетникакойдругойорганизации,дающейсолидныегарантиибезопасности.ВПольшеидеявступлениявэтотсоюзбылавыраженавкатегорияхстратегическойцелив1992г.,когдабыливыработаны«Принципиальныеположенияпольскойполитикибезопасности».Полноесогласиевсехполитическихтеченийотносительноатлантическойориентацииинеобходимостипредпринятьусилия,направленныеначленствовНАТО,было

достигнутов1993г.,—интересно,чтоэтопроизошловтотмомент,когдаправительствосформировалиэкс-коммунисты.

Сжеланиями,азатемустремлениямиПольши,ЧехиииВенгрии(вопределенноймеретакжеиновообразованногогосударства—Словакии)сталкиваласьнепростая,нопостепенноэволюционировавшаяпозицияСевероатлантическогосоюза.Изменениеточекзренияегочленов—отнеприязненностиинежеланиядополнойоткрытости—характеризовалосьпоочередно:принятиемновой«Стратегическойконцепции»,созданиемСевероатлантическогосоветапосотрудничеству(NACC),инициативой«Партнерстворадимира»,подготовкой«ИсследованияорасширенииНАТО».

Реальноеосуществлениетакойофициальнозафиксированнойстратегическойцели,какчленствовНАТО,означалонеобходимостьпредпринятьскоординированныеусилия—политические,дипломатические,организационные,военные.Преждевсегонадлежалоучиться,овладеватьзнаниямиоНАТО;учиться,начинаяссамыхобщихпонятий:ссущности,духа,характераэтойорганизации—изаканчиваяштабнойкультурой,структурами,компетентностью,доктринами,процедурамиит.д.;следовалопонять,чтособойпредставляетСевероатлантическийсоюз.ПередоборонительнойсистемойПольши,передпольскойармиейвсталазадачаглубокойвнутреннейперестройки,практическиохватывающейпочтивсесферыихфункционирования—начинаясостандартовгражданскогоконтроляивплотьдодостижениятребуемогоуровняоперативноговзаимодействия,тоестьспособностиксовместномупланированиюисовместномуведениютехилииныхдействий.

ВНАТОмывступалисопределеннымбагажомопытаинавыков,вынесенныхизОрганизацииВаршавскогодоговора(ОВД).Исизумлениемоткрывалиглубокиеразличиямеждуэтимидвумяорганизациями.ОВДуженетольковсветеклассическойдефинициисоюзавыгляделакакорганизация,взначительнойстепени«союзоподобная».ПервыежеконтактысвоеннымиинститутамииорганамикомандованияНАТОпозволялиотчетливо,наглядноосознать,чтотакоенапрактикемногонациональностьэтогосоюза.Отом,насколькопо-разномуонавыгляделавОВДиНАТО,свидетельствовалинетолькоцифры.ВвоенныхструктурахОрганизацииВаршавскогодоговорадосередины1980хнесуществовалоникакихдругихмногонациональныхвоенныхструктур,кромештабаобъединенныхвооруженныхсил(органа,безвсяких

преувеличений,далеконештабного,апопростудекоративного)итехническогокомитета.Тольковсередине80хвОВДбылиобразованыорганыкомандованиятеатрамивоенныхдействий(вчастностивЛегнице);вэтихкомандно-штабныхорганахполностьюдоминировалсоветскийперсонал.ВНАТОмногонациональнымибылиглавнаяквартира,дваорганастратегическогокомандования(ACE,илиСоюзноекомандованиеНАТОвЕвропе,иACLANT,илиСоюзноекомандованиеНАТОнаАтлантическомокеане),региональныеорганыкомандования,подчиненныеиморганыкомандованиясоставляющимиэлементами(родамивойск),несколькооргановкомандованияармейскимикорпусами,центрыуправлениявоздушнымпространством.ВобщейсложноститогдавструктурахНАТОфункционировалосвыше70многонациональныхштабов[1].ВдевяностыегодымногонациональностьвырасталавновыхконцепцияхНАТОдоуровнябазовогопринципа.Синойстратегическойкультурой,инойштабнойкультурой—отстандартовповедениядоспособоввырабатываниярешений—мыстолкнулисьужевпроцессе,предшествующемвступлениювНАТО.

Повсеместнораспространенныепредставленияотом,каковозначениечленствавНАТОдляПольши,втупоруневыходилипосуществузарамкипятойстатьиВашингтонскогодоговора(впрочем,статьиключевой).Встранеотчетливодоминировалиожиданиягарантийбезопасности.Толькосовременемнарасталоосознаниетого,чточленствовНАТОнеозначаетодноголишь«потребительства»,чтооноодновременноозначаетготовностьиспособностьвноситьсвойвклад.

Втотпериод,когдаПольшаидругиестраныприлагалиусилия,направленныеначленствовНАТО,самаэтаорганизацияподвергаласьсущественнымвнутреннимпреобразованиям,причемпроводившиесятамизменениябылинастолькоглубокими,чтоихбезвсякогопреувеличенияначалиопределятьпонятием«преобразования».Следуетнапомнить,что,представляясобойреакциюнагеостратегическиеперемены,этипреобразованиявначальныйпериодсопровождалисьдебатамиосмыслесуществованияНАТО.СущественнымпризнакомпереломавэтихдебатахпринятосчитатьрадикальноепосвоемусодержаниюпредложениеаналитиковизкорпорацииРЭНД,сформулированноексередине1993г.ввиделапидарнойдирективы:«NATOmustgooutofareaoritwillgooutofbusiness»[2](«НАТОдолжновыйтииз[прежней]зоны,иначеоновыйдетизигры»).Этислованеутратилисмыслаипопрошествииещеполуторадесятковлет.В

переложениинаязыкстратегическойконцепцииинапрактикуониозначалитакназываемоетройноерасширение[3].Понятиетройногорасширенияохватывало:приемновыхчленовизчислабывшихгосударствВаршавскогодоговора;институционализациюсотрудничествасовсемидругимипосткоммунистическимистранами;оперативнуюдеятельность.Инымисловами,всёэтоозначалотерриториальноерасширениеОрганизацииСевероатлантическогодоговораиеефункциональноерасширение.

Территориальноерасширениепрактическисталофактомужев1997г.,когдагосударства-членыНАТОпригласилиПольшу,ЧехиюиВенгриюприступитькпереговорамочленстве.Ввопросеорасширениисферыинституционализированныхдействийвпользубезопасностипервоначальнопоявиласьпрограмма«Партнерстворадимира»,азатем—установление(с1997г.)особыхсоотношениесРоссиейиУкраиной(«Основополагающийактовзаимныхотношениях,сотрудничествеибезопасностиРоссия—НАТО»и«ХартияобособомпартнерствеНАТО—Украина»).

Функциональноерасширениеосуществилосьнапрактикев1995г.вместесвмешательствомсилНАТОвБосниииГерцеговине.ЭтобылпереломныймоментвисторииНАТО.Послепочтиполувековогопериода«стояниясоружиемвполнойбоевойготовности»союзперешлакдействию,предпринявсвоепервоевооруженноевмешательство.ЧетырегодаспустясилыНАТО,принявучастиевобузданиикризисавКосове,провеливоеннуюоперациюпротивсохранившегосяостаткаЮгославии.

ВоеннаяоперациявЮгославииначаласьчерезнесколькоднейпослевступленияПольшивНАТО.Темсамыммыужевпервыеднисвоегочленстваполучилинаглядныйуроктого,чемявляется,анасамомделе—чемстановитсяНАТОикакмногоупрощенныхпредставленийинадежднамследуетпересмотреть.ОчереднойнаглядныйурокмыпочерпнулипослетеррористическихатакнаСША.ТеперешнийурокнапротяжениинесколькихлетпроходитвАфганистане.

УжедлительноевремяНАТОпроходитпостоянные,прямо-такибезостановочныепреобразования.Врезультатеизсоюза,занятогоглавнымобразомпланированиемвоенныхдействийвЦентральнойЕвропе,онопревратилосьвэффективную,оперативнодействующуюорганизациюсвесьмадифференцированнымспектромзадач.Историяперемен,происходящихвтечениепоследнегодесятилетия,отмечена

постановлениямиочередных«саммитов»—вПраге,Риге,Стамбуле,Бухаресте.Ключевымивопросамивпроцессетрансформациисоюзавсёэтовремяоставалисьипо-прежнемуостаютсяеговерностьсебе,внутренняяцелостность,функции.ВотужемноголетНАТО—нетолькосоюзвчистодефинитивномзначенииэтогопонятия.Благодарярасширениюсвоихфункцийоноприобрелоцелыйрядсвойств,присущихорганизацииколлективнойбезопасности.

Произошлосущественноепереопределениеегофункций.ВпериодхолоднойвойныНАТОвыполняловмеждународныхотношенияхпреждевсегоклассическуюдляподобныхсоюзовфункциюравновесия.Ввоенномаспектеэтобылаоборонительнаяфункция.Насовременномэтапевчислопервостепенныхвыдвигаетсяфункциястабилизациимеждународнойобстановки.Вгеографическомпространстверамкиэтойфункциипоследовательнообозначают:договорнуютерриториюНАТО;территориигосударств,охваченныхинституциональнымсотрудничеством;территории,охваченныетакимикризисами,которыеугрожаютбезопасностичленовНАТО.

НАТОвдинамичноменяющейсясредебезопасности,НАТОпередлицомновыхвызововиугрозоказалосьинститутом,чьяжизнеспособностьвызываетудивление,институтом,прекрасноадаптирующимсякновойдействительности.Сегодняэтотшестидесятилетнийальянс,отмечаясвойюбилей,полонзадорнойэнергииинеобнаруживаетникакихчертилиатрибутовпенсионера.Напротив,ондемонстрируетудивительнуюсилусамоподдержанияипритяжения.Источникэтойсилызаключаетсянетольковегополитическомивоенномпотенциалелибовфакторах,усиливающихэтотпотенциал,нотакже(аможетбыть,преждевсего)вобщностивсейсистемыценностей,близостикультур,вэкономическихсвязях.Силаегопритягательностивбольшойстепенисостоитвтом,чтоНАТО(точнотакже,какиЕвросоюз)воплощаетпривлекательнуюзападнуюмодельразвития.Этодемократическаямодель.СегоднявНАТОнетместадлястран,которыеуправляютсяавторитарно.

Хотяпрочностьижизнеспособностьсоюзавытекаютвзначительноймереизпривязанностикнему(консерватизма)«старых»членовНАТОитоймагии,котораяпозволяетемупритягиватьпотенциальныхновыхчленов,этикачества,бесспорно,ещебольшепроистекаютизегополезности.ПринадлежностькНАТОслужитегочленамсамойлучшейнасегодняшнийденьформойвоенногопредохраненияпротив

любыхугроз—какдавнораспознаваемых«классических»,такисовершеннонеизвестных.ЧленствовНАТОотпугиваетисдерживаетпотенциальныхагрессоров.Союзслужитпринадлежащимкнемустранамнеким«страховымполисом»наслучайвоенно-политическогокризисаилиразличныхситуаций,связанныхсбоевымидействиями.Онвеликолепноспособствуетстабилизации,прочнымотношенияммеждустранами-членами,снижаетпотребностьвовнутреннейконкуренцииприменительноксферебезопасности.Вполитическомаспектеонпредставляетсобойхорошуюформузащитымалыхисреднихгосударствотвозможностистратегическойдоговоренностикрупныхдержав«поверхголовы»небольшихстранисущербомдляихинтересов.Разумеется,полезностьНАТОдляегочленовимееттакжеисвоеэкономическоеизмерение.

НапротяжениипервыхсорокалетНАТОподтвердилосвоюсилу,выйдяпобедителемизхолоднойвойны.Оновыдержалоиспытание,защищаясвоихчленовотагрессиииблагоприятствуяинтеграцииЗападнойЕвропы.Позжеэтотальянсвыдержалещеодинэкзамен,внесясущественныйвкладвпроцесстрансформациигосударствЦентральнойиВосточнойЕвропы.

ВновоммеждународномпорядкеНАТОсделалосьоднойизнаиболеезначительныхорганизаций,действующихрадибезопасности,радистабилизациимеждународнойобстановки.Надлежит,однако,заметить,чтовнастоящеевремястабилизационнаяфункциясоюзапроявляетсяневтом,чтоонпредставляетсобойклассическийвоенныйпротивовес,авосуществленииинституционализированныхформсотрудничестваивкризисномреагированиинатерриториях,важныхдлячленовНАТО.Располагаяструктуройинтегрированногокомандования,НАТОоказалосьэффективнойорганизациейвделеналаживанияипроведениякрупныхмногонациональныхоперацийсучастиемгосударств,которыенесостоятегочленами.ТакбыловЮгославии,такпроисходитсегоднявАфганистане.

СредивсехмеждународныхорганизацийНАТО—единственная,полностьюспособнаядобиватьсяисполнениялюбыхрешениймеждународныхинститутоввсферевоеннойбезопасности.

СостояниеНАТОвгодегоюбилеяможноопределитькакотносительнохорошее.(Вэтойдалекойотточностифразезаключенанетолькоболееилименееобъективнаяоценка,ноисубъективноебеспокойство,озабоченность«спортивной

формой»союза,выражаемаяавтором-поляком).УОрганизацииСевероатлантическогодоговораестьсвоипроблемы,неприятности,«головныеболи».Втекущиймоментпроблемой,выдвигающейсянапереднийплан,выступаетудачный/неудачныйисходоперациивАфганистане.Этооперациясопряженасбольшимриском,исуществуютсерьезныеопасениянасчетеепоследствий,ауспехвнейотнюдьнепредопределен.ХотяеебезусловноследуетрассматриватькакспецифическийтестнынешнегосостоянияНАТО,онавовсенеобязательнодолжнаслужитьтестом,которыйопределяет,«бытьилинебыть»этомусоюзу.Невызывает,однако,сомнений,что,какимбынисталконечныйрезультатстабилизационнойоперациивАфганистане,НАТОизвлечетизнеёважныеуроки,напрямуюкасающиесяеговерностисебе.Афганистанужесейчасучит(долженучить!)определенномусмирению,стратегическойскромности.Учиттому,насколькотруднопредвидетьпоследствиявовлеченностивгражданскуювойну,гдесоюзстановитсяоднойизсторон.

Вкатегорияхпроблемы(хотянеобязательнотруднойилиголоволомной)можнорассматриватьиподготовкуновойстратегическойконцепцииНАТО.Прежняя,принятаядесятьлетназад,многократнодополняласьнаочередныхсаммитахсвоеобразнымипротезамиибезусловноужеслишкомсильноутеряласвоюактуальность.Средифундаментальныхпроблем,которыепонадобитсякаким-тообразомрешитьиизложитьвновойстратегическойконцепции,первоочередноезначениеимеетотыскатьудовлетворяющуювсехчленовНАТОсбалансированностьмеждуегополитическойивоеннойфункциями,междуфункциямиобороныистабилизации(действийзапределамидоговорногопространства).Разрешениеэтихдилеммсопровождаетсяосмыслениемтого,чточрезмернорасширятьфункции,приниматьнасебяразнородныепосвоемухарактерузадачи,атакжеизбыточноинепродуманноувеличиватьчислочленоворганизации—всёэтогрозитвозросшимрискомдезинтеграции,ослабленияеевнутреннеймонолитностииединства.Починновых,невоенныхопераций,нетипичныхдляармии,можетнеблагоприятноотразитьсянаготовностиквыполнениюосновнойзадачи—оборонытерритории.

Успешноосуществляямногочисленныеновыеначинания,НАТОпрокладывалоновыепути.Никакаядругаяорганизацияиникакоедругоегосударствонепринималидосихпорстольсложныхвызовов.Посуществусоюзвомногихотношенияхсталжертвойсвоихсобственныхуспехов.Связанныесним

ожиданияинадеждымогутпревышатьеговозможности.Ведьсуществуютграницытого,чтоНАТОвсостоянииделать,исуществуеттакжеопасность,чтосоюзможетпоколебатьсвоюпозициюисплоченность,возлагаянасебянечтобольшее.НАТО—наверняканеглобальныйполицейский,непомогающаявсемикаждомугуманитарнаяассоциация,неальтернативаООН.Однакоэтотсоюзнесомненноспособенвидоизменяться.Инужносогласитьсястезисом,сформулированнымнасаммитевБухаресте(2008):самомуНАТОнетальтернативы,аправильнопоставленныйвопросоегобудущемсостоитвпоискахрешения,чтонужноделать,чтобыэтаорганизациясталаещеболееэффективной.

СредимотивовипричинвступленияПольшивНАТОосновополагающеезначениеимелидве.Первойбылополучениесильных,достоверныхинадежныхгарантийбезопасности;второй—подтверждениесобственногосуверенитетаистремлениявернутьсявкругзападныхдемократий.ПрисоединениекСевероатлантическомусоюзупредставлялособойпринципиальныйшагкпреодолениютогопорядка,которыйсложилсявгодыхолоднойвойны.ЧленствовНАТОслужилопрочнымфундаментомбезопасностистраны.Оноозначалоукреплениеновойпольскойдемократии.ИоблегчилопрохождениепутикчленствувЕвросоюзе.

ПоследесятилетчленствавНАТОпрактическиниктовПольшенеотрицаеттехочевидныхвыгодипреимуществ,которыеононамприносит.Впервуюочередьэтополитические,военные,экономическиевыгоды.Благодарясоюзумынаходимсявбольшейбезопасностиисталисильнее;мыдостиглитакжевозросшихвозможностейвлиятьнавсё,чтопроисходитнамеждународнойарене.

СегоднявопрособальтернативечленствуПольшивСевероатлантическомсоюземожетноситьлишьриторическийилиакадемическийхарактер.Дебатынаэтутемуокончательнозавершилисьв1993г.Стогомоментасуществуетполноесогласиевсехполитическихгруппировок,вначале—поповодувступления,апотом—поповодучленствавСевероатлантическомсоюзе.Вэтомделепартиирасполагаютполнойобщественнойподдержкой.ВПольше,какивовсехстранах-членах,практическиниктонежалеетопребываниивНАТО.

БолеславБальцерович—дивизионныйгенерал(генерал-лейтенант)вотставке,профессорВаршавскогоуниверситета,докторвоенныхнаук.

__________ 

1. Внастоящеевремя,послереформывоенныхструктурНАТО,этоколичествозначительноуменьшилось.—Здесьидалееприм.автора.

2. AsmusR.D.,KuglerR.L.,LarrabeeF.S.BuildingaNewNATO//ForeignA�airs,1993,Sept.-Nov.

3. Этоттерминвпольскойнаучнойлитературепервымиспользовалпроф.Р.Кузняр.

ВиславаШимборская

СТИХОТВОРЕНИЯДевочка-подросток

Я—девочка-подросток?

Аесливдругздесь,сейчасонапредстанетпредомной,

должналияприветствоватьвнейблизкоесущество?

Ведьонамнечужая,далёкая.

Уронитьслезу,чмокнутьвлобик

исключительнопотойпричине,

чтоунасоднаитажедатарождения?

Междунамистольконесходства,

что,наверно,совпадаюттолькокости,

сводчерепадаглазныевпадины.

Ведьдажеглазаунеёкакбудтонемногобольше,

ресницыдлиннее,ростомонавыше,

всёеётелотугообтянуто

безупречно-гладкойкожей.

Правда,унасобщаяродняизнакомые,

новеёмирепочтивсеживы,

авмоёмнетпочтиникого

изтогообщегокруга.

Мытакотличаемсядруготдруга,

совершеннооразномдумаемиговорим.

Оназнаетмало—затознаетточно,

суверенностью,достойнойлучшегоприменения.

Язнаюгораздобольше—

однаконенаверняка.

Онапоказываетмнестихи,

записанныестарательным,чёткимпочерком.

Ятакимнепишуужемноголет.

Читаюэтистихи,читаю.

Ну,можетбыть,толькоодно,вотэто,

еслиегосократить

икое-гдеподправить...

Остальныеничегохорошегонесулят.

Разговорнеклеится.

Наеёскромныхчасиках

времяпокаещёдёшевоинеопределённо.

Намоихоногораздоточнейидороже.

Напрощанье—ничего.Мимолётнаяулыбка

иникакоговолнения.

Толькокогдаонаисчезает

ивпопыхахоставляетсвойшарф...

Шарфизнастоящейшерсти,

вцветнуюполоску,

нашамама

связалаегодлянеёкрючком.

Досихпорегохраню.

Мысли,настигающиеменянаоживлённыхулицах

Лица.

Миллиардылицнаповерхностимира.

Вродебыкаждоенетакое,

какте,чтобылиибудут.

НоПрирода—ктоеёзнает,—

возможно,уставотбеспрерывнойработы,

повторяетсвоипрежниезамыслы

инакладываетнамлица,

ужекем-токогда-тоношенные.

Можетбыть,мимотебяпроходитАрхимедвджинсах,

царицаЕкатеринавтряпкахсраспродажи,

какой-нибудьфараонспортфелемивочках.

Вдовабосогосапожника

измаленькойещёВаршавы,

мастеризпещерыАльтамира—

свнучкамивзоопарк,

косматыйварвар—попутивмузей,

чтобмалостьтамповосхищаться.

Какие-толюди,погибшиедвестивековназад,

пятьвековназад,

полвеканазад.

Кто-то,когопровезлипоэтойдорогевзолочёнойкарете,

кто-то,когопровезливтоварнякеназакланье.

Монтесума,Конфуций,Навуходоносор,

ихняньки,ихпрачки,Семирамида,

говорящаятолькопо-английски.

Миллиардылицнаповерхностимира.

Лицотвоё,моё,чьё—

тебеникогданеузнать.

Возможно,Природеприходитсяидтинаподлог;

чтобыуспеть,чтобысправиться,

онаначинаетвылавливатьто,чтоутоплено

взеркалезабвенья.

Замысел

Комнеявилсязамысел—

стишка?стихотворенья?

Ну,ладно—говорю—останься,потолкуем.

Тыдолженосебепобольшерассказать.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Вот—говорю—вчёмдело.Интересно.

Менядавноэтиделаволнуют.

Ночтобстихиобэтом?Нет,конечно.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Тебелишькажетсятак—отвечаю—

тыпереоценилмоиспособностиисилы.

Ядажеисчегоначать,незнаю.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Тыошибаешься—яговорю—труднее

писатькороче,чемдлинней.Немучай

меня,нетребуй,всёравнонебудеттолку.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Чтож,попытаюсь,разтытакнастойчив.

Предупреждаю—ничегоневыйдет.

Всёразорвуивыброшувкорзину.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Тыправ—яговорю—другиеестьпоэты.

Наверно,кто-нибудьнапишетлучше.

Могуфамилиидать,адреса.

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Естественно,ябудуревновать.

Мыдажеслабыестихиревнуем.

Аэти,верно,будут...вэтихбудет...

Вответончто-тошепчетмненаухо.

Внихбудетвсё,чтотыздесьперечислил...

Нолучшесменимтему.

Выпьешькофе?

Вответонлишьвздохнул.

Сталиспаряться.

Инаконецисчез.

ЛешекШаруга

ПОСЛЕДВОЕТОЧИЯЧтопоследвоеточия—молчание?Белоепространствобезединогозаписанногознака?ФиналпредыдущейкнигиВиславыШимборскойневозможнопрочестьоднозначно.Дачтотам—вообщеневозможнопрочесть.Невозможно,потомучто,какмыпомнимизстихотворения«Утопия»,всякийраз—дажепокидаяпоэтическоепространство—мыоказываемся«вжизнинепостижимой».

Мызнаем,хотябыизНобелевскойлекциипоэтессы,чтоонаизбегаетопределенийпоэзии.Аеслиужделаетпопыткитакогорода,тоснекоторымлукавством,каквначалепоследнейвещисборника,озаглавленной«Собственно,любоестихотворение»:

  Собственно,любоестихотворение

  моглобыназываться«Мгновение»:

Этоттексткончаетсядвоеточием.Нодействительноликончается?Аможетбыть,последвоеточиякакразиначинается«всё»:счистогобелоголиста.ВКнигеШимборской,каквкаждойКниге,такойлистнепременнодолженпоявиться.Этознание«обовсем»,конечно,вписанововсюпоэзиюШимборской,гденеслучайноодноиз«самыхстранных»—слово«Ничто»,окоторомчитаем:«ПроизносясловоНичто,/ясоздаюнечто,чтонеумещаетсянивкакомнебытии».Такпроисходитивслучае,когдавконцестихотворенияпоявляетсядвоеточие:раскрываетсякосмосвозможностей,однаизкоторых—молчание.

Силаэтойпоэзии—вовсегдашнейсосредоточенностинадетали.Такаядеталь—идвоеточие,и«точкакопытца»из«Радостиписьма»,где«Надбелымлистомготовятсякпрыжку/буквы,которыемогутлечьнеудачно,/фразы,которыеокружат,/откоторыхнебудетспасенья».Каждыйзнаксуществуетотдельно,однакокаждый,каквэтомстихотворении,становитсязвеном«цепочкизнаков»,связующейвремена.Кто-нибудьещенапишеттрактатовременивэтойлирике,оегопоэтическойфилософии.В«Греческойстатуе»читаем:мраморныестатуи«гибнут(...)бело/иневсегдадоконца».Уцелевшийторсвсёещеприковываетвнимание,«восхищаетидлится—».Вновьдеталь:стихотворениезавершаетсятире,своегорода

писательской(имузыкальной)паузой,закоторойследуетфинал:

  Времяздесьтожезаслужилопохвальныйотзыв,

  ибоонопрекратилосвоюработу,

  кое-чтоотложивнапотом.

НепрерываютработыПарки,особенноперерезающаянитижизниАтропос.Темнеменеепоэтесса(лирическоея?)можетпрерватьихтруды,срочнозавершив«ИнтервьюсАтропос».Позволитьсебетак«пресечьразговор»соднойиздочерейЗевсаиФемиды—жестнемалойотвагииотличнаяпоэтическаяшутка,такаяжезамечательная,какиконцепция«Лабиринта».Лабиринтздесь—образчеловеческойжизни,бегстваотсмерти:«Где-тоздесьдолженбытьвыход,/этоболеечемточно./Нотыегонеищешь,этоонтебяищет/(...)аэтотлабиринт/естьнечтоиное,как,/кактвое,покаудается,/твое,покачтотвое,/бегство,бегство...».Встихотворении«Старыйпрофессор»шутливоприравненыдругкдругу«маленькийГжесьиздоманапротивиМаркАврелий».Жизньобоихимеетодинитотжевеснавесахбытия.

ВпредыдущейкнигеюморШимборской—частошуткасосмертью(ненадсмертью).Этосвоеобразнаяитребующаяуглубленногоанализапереоценкабарочнойтрадиции,окоторойЯнЮзефЛипскийвсвоевремяписал,чтоэтооднаизглавныхточекотсчетасовременнойлирики.Еслиучесть,чтонекогдаМилошназвалШимборскуюнедостающимзвеномнашейпозитивистскойпоэзии—хотянезнаю,верноли,приее-тоувлеченииПаскалем?—барочныеидеикажутсяудивительными,особенновконтекстепоследнейкнигипоэтессы,названной«Завтра»(2009).Здесь—значит,где?Поэтусторонусуществования,котораяотличаетсяотпредполагаемого«там»иоттого,чтоназвановфиналезаглавногостихотворения«нигде».

  Здесь,значиттакже—наЗемле:

  крутишьсябезбилетанакаруселипланет,

  вместесней,зайцем,взаметигалактик,

  сквозьвремена,откоторыхтаккружитсяголова,

  чтоздесьнаЗемлеидрогнутьничегонеуспеет.

ОднакоэтажизньнаЗемле,хотьи«достаетсядовольнодешево»,отягощенабренностью,каквзакрывающемсборникстихотворении«Метафизика»:

  Было,дапрошло.

  Было,значит,прошло.

  Всегдавнеобратимойпоследовательности,

  иботаковыправилапроиграннойигры.

Нобренность—ещеивызов.Жизнь,единственнаяинеповторимая—авовсейпоэзииШимборскойвыраженоименнотакоеубеждение,—этовтожевремязадача,скотороймынеможемсправиться,посколькуневсегдахотимпомнить,что«повторенийнебывает»,чтомыучаствуемвспектакле,которыйпроисходитбезрепетицийидублей.

Шимборскаярассказываетобэтомнеобычнымспособом:используетвсвоихпоэтическихповествованияхустойчивыеоборотыразговорнойречии,помещаявметафизическийконтекст,наделяетихновыми,частопоразительными,значениями.Ужеизприведенныхвышефрагментоввидно,каконаосвежаетоборотытипа«было,дапрошло»,«таковыправилаигры»,«ездитьзайцем».Помещенныевлирическоепространство,ониуженеупотребленымеханически,астановятсяточнымиинструментамипознания,раскрываютнеобыденностьобыденнойжизни.Именноэтанеобыденностьсхваченавописанииженщины,переливающеймолокоизкувшинавмиску.Какбудтодействиеничемнепримечательное,незаслуживающееособоговнимания.Нотолькодотогомгновенья,покамынеувидимеенакартинеВермееравамстердамскомРийксмузеуме.Незначительныйэпизодизжизниженщиныкартинапреображаетвмоментвечности.Иименнопотому—читаемвфиналестихотворения«Вермеер»—

  покаэтотмигдлится:

  Мирнезаслуживает

  концасвета.

ПоассоциациисэтимстихотворениемШимборскойиоставаясьвпределахегопоэтики,можносказать:покадлитсяэтостихотворение—какидругиесочиненияШимборской,гдеизразговорнойречисозданыпобуждающиекраздумьюкомпозиции,преображающиеобыденностьвнеобыденность,

—поэзиянезаслуживаетпровозглашаемоговремяотвремени«концапоэзии»,аистория—«концаистории».

МарекНоваковский

СИОНИСТЫ—ВСИАМВваршавскомиздательстве«Святксёнжки»(«Миркниги»)толькочтовышлакнигазамечательногопрозаикаМарекаНоваковского—егозаписки1967-1968гг.Книга,отрывкиизкотороймыпубликуем,открываетсякороткимпредисловиемавтора:

Яничегонеменял.Какбылотогдазаписано,такиосталось.Точнаякартинкаувиденных«снизу»событий,которыеначалисьсизраильско-арабскойшестидневнойвойныилавинойпрокатилисьпоПольше,найдясвоевыражениевантисемитскойкампании,развязаннойПОРП,эффектноусиленнойшумихойвокруг«Дзядов»,студенческимисходкамиизабастовкамивовсехуниверситетах.Этобыловремя,когдавобществебурлилистрасти.Творилосьипозорное,иблагородное.Малоеибольшоесталкивалисьпостоянно.Длямногихполяковэтобылэкзаменначеловечность.

МарекНоваковский

*

Встречаютсядвапартийныхсекретаря.По-дружески,сженами.Женывозлешифоньера,однадругойпоказываетплатьяиблузки,примеряют,крутятсяпередзеркалом.

Секретарисмотряттелевизор.Программанеинтересная,такчтоболтаютотомосем.

—Ну,яужеэтогоевреявычистил,—говоритодин.—Неисполнениеслужебныхобязанностей,выговор...

—Неисполнение,—смеетсявторой.—Этовсегдаможноприлепить...Самоелучшее.

—Иправильно,—оживилсяпервый.—Хватитужихвласти...Инаверхуихвсёменьше.Чистят...

—Отнихнеизбавишься,—сказалвторой.—Сильноеплемя.

—Аутебяснимикак?—спросилпервый.

—Уменя?—Второйзадумался.—Ну,ещепорядочносидитвруководстве.Втехотделе,неплохиеспециалисты...Ивадминистративном,когдасталиразбираться...Нопокане

подкопаешься.Резолюциюпротивагрессоровподписали,даженепоморщились—самвлицасмотрел.Нокактолькочего,яужимвыдампополной...

—Аянаместоэтогосвоего,—продолжилпервый,—взялБлащинского.Приличныймужик,старыйактивист,ещесрайона.Иженаунегооченьничего.Мывместевбриджиграем.Онахорошоиграет.

—Блащинский...—задумалсявторой.—Это...Нуда.Яихзнаю.Женатакая,—говоритпотише,—такаямаленькая,аккуратная...

Первыйкиваетиулыбаетсямногозначительно,по-мужски.

—Онаеврейка,—увереннозаявляетвторой.

—Датычто!—возмущаетсяпервый.—Откуда!?Инепохожасовсем!

—Точно...СпросиуКароляка.Онихзнает,ониизоднихмест.Откуда-тоиз-подВаршавы.Городоктакой...Какего?Сейчас...Гарволинвроде...

Первыйвзамешательстве,тупоуставилсявтелевизор.

—Никогдабнеподумал,—выдавилнаконец.

—Ачеготуттакого?—успокаиваетвторойиулыбается.—Жидовповыгоняем,сжидовкамигуляем.Слыхалпоговорку?

Собраниенапредприятии.Вручаютпремиипередовикамиобщественникам.ИзинструментальногодалиБачинскому.АЗильберманунедали.Зильберманразозлился,потомучтооченьрассчитывалнапремию.

—Однимподхалимамиловкачамдают,—говоритдовольногромко.—Какойонтампередовик...Вотвамичестность,пожалуйста...Вотонисконвертом.

Бачинскийуслышал.Хочеткак-тоотбитьсяотобвинений.Вшуткувродеговорит:

—Смотрите-ка—старомупьяниценаводкунехватает.

ТутЗильберманвсерьезразозлился,кричит:

—Ахты,мордажидовская!

Скандал,словом.Обапартийные,разбираютнапартбюро.Зильберманобъясняет:

—Да,товарищи,признаю,чтосказал.Ноневсмыслеоскорбить.ПростотоварищБачинский—настоящийсионист,вовремяизраильскойагрессиивысказывалсяоченьедкоисудовлетворениемопобежденныхарабах,аяцеликомиполностьювэтомвопросеподдерживаюлиниюпартииигорячо,безоговорочноосуждаюагрессоров.

Довечераэтуисториюобсуждали.Людипотихонькупосмеивались.ТолькопосмотритенаЗильбермана:носкрючком,волосычерные,кудрявые,ачембольшенервничает,темсильнеееврейскийакцент.АвотБачинский:светло-русый,глазасиние,носкартошкой—чистыйславянин.Асконфуженсильноэтимвсем,ведьживутсЗильберманомводномдоме.

ПолучилЗильберманвыговорсзанесением.Пошелпотомвыпитьсдрузьями.Когдаужеприличнопринял,признаётся:

—Да,янаполовинуеврей,поотцу,значит.Ноянасамомделеосуждаю...

Друзьятаксосмехуипокатились.

—Слушай,Зигмунт,дополовиныужедошел...Давайдальше...Акаксматушкой?

НоЗильберманстоитнасвоем.

—Ну,авсе-таки?—настаиваютдрузья.

Аоннивкакую.

—Дачеготы,всамомделе?Давайужполностью...Дайтысебестопроцентов.

Ончутьневдраку.Наполовину—иточка.

СмехурадинафабрикеБачинскогостализватьЖиденком.Бачинский,когдавидитЗильбермана,краснеетиплюется.

—Сволочь!—толькоиговорит.

УнассэтимимартовскимиделамиинженерБартекхотелкарьерусделать.Онвообщетакойверткий,скользкий.Ужесорок,авыглядитмолодо,худенький,какмальчик,стрижкакороткая.Онунаснафабрикесразупослеинститута.Слюдьмиумеетладить,гдекому-точто-топриятноескажет,гдеанекдотввернет,передработягаминезазнаётся.Ноамбиции

страшные.Лишьбынаверхпролезть.Хотьпотрупам.Яегосразураскусил,уменянатакихнюх.Таквот,оченьемухотелосьстатьдиректором.Уженескольколет.Ивсамомделе,нафабрикеужевсегодобился,толькоэтоемуоставалось...Икогданачалисьэтимартовскиесобытия,инженерБартексразусталдействовать.Нацелилсянадиректорскоекресло.Где-тоузнал,чтовпрошломгодудиректорчастьприбыли,которуюдолжныбылираспределитьсредиработников(унассамоуправление),направилвфондразвития.Ятожеэтознал,нодиректорправильносделал.Надобылозатыкатьдыры,вкладыватьвпроизводство.Ну,инженерБартексэтойприбылииначал...Асамизнаете,кактогдабылопослестуденческихволнений.Всякиесобрания,митинги,всегудиткакулей.

ИназаседаниинашегорабочегосамоуправленияинженерБартекэтотвопроспоставил.

Такиедела,когдаденегкасается,конечно,наработниковдействуют.Подняликрик.Главбухпобледнелакакполотно.Всешишкинанее.Смотрю—Бартекулыбается,рукипотирает.Попалвяблочко.Сейчасидодиректорадоберутся.Директорстрашнонервничает...Нопредставьтесебе,какононеожиданнополучилось.Главбухвсёвзяланасебя,директораниоднимсловомнеподставила.Заявила,что,мол,наосновебалансасамарешилачастьприбылинаправитьнаинвестиции,посколькувозникланеотложнаянеобходимость.Директорвышелсухимизводы,главбухвылетеласгрохотом.Даона-топрофессионал,еевсезнают,работусебесразунайдет.АБартек—нуидрянь—словнонипричем.

Апотомещедиректорусулыбочкой:

—Вы,товарищдиректор,наверное,довольны.Яведьзнаю,какиеувассбухгалтериейбылипротиворечия.

Вотдерьмо!Прекрасноведьпонимает,чтоонадиректораприкрыла.Асамспокойныйтакой—лицонедрогнет,емубывпокериграть.Директорничегонеответил,тольковспотел.Онвсегдавтакихголевыхситуацияхпотеет,особенноналбуинаносу.Нуичто,думаете,Бартекуспокоился?Ага!Совсемнаоборот.Пошелва-банк.Поползливскоростипофабрикесплетни.Ивсектому,чтодиректорнаш—еврей.Яобэтомникогдадажеинедумал.Незнаю...Может,ипохож,мне-точто...Атогдакакразэтиделассионизмомвовсюначались...Агентысионизмаповсюду,то,сё,газеты,радио,телевизор...Инафабрикепоугламвсёшу-шудашу-шу.Ясамвтуалетевиделрисунок—типакарикатурынадиректораинадпись

«Сионисты—вон!»Ну,ионеразделеннойдолеприбылинезабыли.Икто-торабочихнакручивает,что,мол,этоспециальноиххотелипокармануударить.Сталивсякиестарыегрехиискать.Вспомнили,чтокого-тотамнесправедливоуволили.Кому-топремиюурезали,акого-тообошлисповышением.Ктовиноват?УжеиэтиизОТК,ичертежникиизтехотдела—всеводинголос:яснокто!ДажеэтадураАнкаизмоегоотделапрямоспрашивает:«Панинженер,аправда,чтонашдиректор—еврей,да?»Исмеется,корова.Чемурадуется?

Ядумаю,чтододиректоравсеэтисплетнидоходили.Онтогдасталдаженасебянепохож:худойкакщепка,весьнанервах,дерганый,куритоднузадругой...Мнеегожальбыло.Но,надосказать,держалсямолодцом.Обэтомникогданислова,нинамекадаже.Представьте,сколькожеемуэтонервовстоило...Всеэтивзгляды—ивтехотделе,ивконструкторскомбюро,ивцехах—всюду,кудазайдет,поглядывают:ехиднотак,двусмысленно...

Бартеку,точноговорю,тольковпокериграть.Вовсемэтомсвинствеонкаквроднойстихии:улыбчивый,милыйтакой,сдиректоромпредупредительновежлив,готовлюбоераспоряжениеначальстватутжевыполнить.Ноявижу:оченьчастосредирабочихкрутится,вперерывподойдет,сигареткойугостит,такойдуша-человек,крутитсятутитам.Одинраз,вижу,сэтимимолодымиизкомитетаСоюзасоциалистическоймолодеживкафевыпивает,чего-тоимвнушает,этоонумеет—ого!Ещекак-тодвухфрезеровщиковнасвоеймашинедодомаподвез.

—Этопустяк,товарищи,мненетрудно,даипочтичтопопути...

Счегобытакимдемократомзаделался?Ну,я-тоегодостаточнознаю.Понимаю,чтозаэтимкроется...Потомнафабрикеначалисобиратьподписи—сначалавродекакнасчетоздоровленияатмосферы,общиеслова,ничегоконкретного.Апотомужевоткрытую,изглавногокалибра:требуемубратьдиректора.Разумеется,всепрежниегрехиспланом,производством,зарплатой—всёсталинанеговешать.Аон-то,поправдесказать,неплохойорганизаториспециалист.Напрежнемместе,откудакнампришел,многохорошегосделал,наладилпроизводство,наэкспортпродукциюначалипоставлять.Понятно,чтонебезошибок,дактоихнеделает...

Ивоткомнетожесталидепутацииприходить,насамолюбиииграть:

—Панинженер,мывасзнаемкакоченьпорядочногочеловека,ценимвашпрофессионализм,вашучестность,выпользуетесьтакимавторитетомвколлективе,—безмылавзадлезут.—Почемубывамкнамнеприсоединиться?Ведьмыхотимнавестипорядокнанашемпредприятии...

Ну,ятутразвелруками—иподдурачка:

—Икакжевы,уважаемыеколлеги,собираетесьнаводитьпорядок?

Аониужеконкретно:

—Панинженер,вам,наверное,тожененравится,какдиректорруководит.Нивчемнеразбирается,ничегоемунельзядоказать.

Яимтожеконкретно:

—Дорогиемои,какэтонеразбирается?Стольколетработали,нежаловались—ивдруг?..

Аонипоследнийаргумент:

—Панинженер,ведьоневрей,вернулсясрусскимивойсками.Кактакойможетбытьруководителем?

Яэтихреформаторовбыстроокоротил:

—Этофабрика,уважаемые,анеСейм.Длятакихвопросовестьпартсобрания,собранияколлектива.Тамможетесвоипретензиипредъявлять.Носкажусразу:покаувасничегоконкретного...Асейчасизвините,мнеработатьнадо.

Ониоченьхотели,чтобыябылсними.Янафабрикедвенадцатьлет,пользуюсьавторитетом,беспартийный,иникакаяадминистративнаякарьераменяневолнует.Яконструктор,имнедовольно...Новоттолькояоднихспровадил—другиеидут.ЗавсемэтимброжениемстоялинженерБартек.Ноон,какнастоящийигрок,мнеличноникогданичегонеговорил.Развечтосулыбкой,по-приятельски:

—Тыжевидишь,коллективдиректоромнедоволен,чтоподелаешь,—ивздыхает,рукамиразводит.

Такойазартныйсвоегонеупустит,аещеиситуациявегопользу.ВсяПольшаэтимиделамиохвачена.Директорамнебыложалко.Онкакнавулканежил—иещедолженбылделать

вид,чтонезнает,вчемдело.Итакаяанархияначалась,людивцехахвместоработымитингуют,подписисобирают.

Сменяэтогоужехватило.Яофициальнокнашемусекретарюпарткома:

—Товарищ,плоховедетсяработанапредприятии.Интриги,подрывавторитета.Яотвечаюзапроизводство—исчитаюсвоейобязанностьюинформироватьосложившейсяситуациивоеводскийкомитет,потомучтоеслитакоеположениесохранитсяидалее,топонятно,чтоквартальныйпланмыневыполним...

Такемуирезанул.Секретарьрастерялся.Он,может,инебылвсговоресэтимискандалистами,нонемешалим.Ну,яипозвонилввоеводскийкомитет,вотделпромышленности...Ипредставьтесебе,каконисреагировалиикакбыстро—черезтридня.Приезжаетнафабрикуинструкторилидажезамзавпромышленногоотдела,собираетпартактивируководство.Итакхитроподгадал,чтодиректоркакразуехалнаконференциювобъединение.Иэтотизвоеводскогокомитетахорошеньковсемсобравшимсявсыпалзасклокиианархию,авконцеговорит:

—Товарищи,вотвампартийныйприказ.Немедленнопрекратитьвсезавихрения,мысамипровелирасследованиепоместурождения,проверилидаженакладбище.Утоварищадиректоранетникакихеврейскихкорней.

ЯтутпосмотрелнаинженераБартека.Ониглазомнеповел,чтопроигралэтотраунд.Каквсегда,милоулыбается.Притаился,аеслисновачто-товозникнет,топойдетватаку...Аявотвсёжедумаю,чтоесть-такиеврейскиекорниунашегодиректора—толькосемьядавноассимилированная,смешанныебракиитакдалее.Нопохожнаеврея.Волосывьются.Иглаза,особенноэтибегающиеглаза...

ПереводСергеяПолитыко

ДмитрийЕвтушенко

МАСТЕР-КЛАССКШИШТОФАПЕНДЕРЕЦКОГОВВЮРЦБУРГЕЭтотэтюдсепиейясделалвчерашнимвечеромвместнойHochschulef?rMusik.ВВюрцбургесейчаспроходят«ДниПендерецкого».Вотврамкахэтихднейибылаорганизованавстречамаэстросостудентамиотделениякомпозиции.Людейвдовольнонебольшомзалебыло,прямоскажем,немного.Явполневольготносиделодинвовторомрядусосвоимирисовальнымипринадлежностямиметрахвтрех-четырехоткомпозитора.

Пендерецкийсиделнасценевместеспрофессорамишколыистудентами,которыеосмелилисьпредставитьнаегосудсвоипроизведения.Процедурабылатакой.Вначалестудентставилкомпакт-дискссобственнымсочинением,анаэкранпроецироваласьнотнаяпартитура.Послечегоначинался«разборполета».Послепервойжекомпозиции,представляющейсобоймалозапоминающийсянаборцитатизвуков,мастернахорошемнемецкомначалтак:«Яимоидрузьяначиналисочинятьмузыкувпятидесятыегоды,когдаоченьмногоевПольшебылозапрещено.Иизчувствапротестамыписалидуховнуюмузыку,авангард,всё,чтонеприветствовалосьнашимивластями...»Таккакмнетожеиногдаприходилосьбыватьвроли«молодогоиначинающего»,показывающегосвоиопусы«живомуклассику»,японял,чтоэтоотсылкавсобственнуюмолодость,довольнотипичноеправило...Номолодойкомпозиторнеунимался,имеждунимизавязалсятакойдиалог,ккоторомуподключаласьиостальнаямолодежь:

—Норазвесейчаснельзясочинятьмузыкуизчувствапротеста?

—Противчегоможнопротестоватьсейчас?!!(ЯмысленноответилпануКшиштофу,чтопротив«формата»,стандартизацииидавноставшегообщимместомжеланиябытьвочтобытонисталооригинальным.Когдавсёразрешено,этотоженеоченьхорошодляискусства.)

—Норазвевыневидитевсовременноймузыкевеликихкомпозиторов?

—Чтотакоесовременнаямузыка?Объяснитемне.Ачтодовеликихкомпозиторов,всеони,ксожалению,мертвы.Стравинский,Шостакович...ЯчастобываювЯпонии,вКорее,слушаюпроизведенияместныхсовременныхкомпозиторов,написанныевиной,восточнойтрадиции.Этоинтересно.Ачтодосегодняшнейзападноймузыки,тоянепонимаюее.Ничегооригинальногоневижу.Дляменясовременнаямузыка—этохаос.

—Ачтодлявастогдаслужитпризнакоммузыки?

—Логическаяконструкциямузыкальнойфразыкакоснова.Этоменяинтересуетбольшевсего.

—Выходит,всямузыкаужесоздана,иособогосмысласочинятьбольшенет?

—Ну,стакимимыслямилучшедаженесадитьсязанотнуюбумагу...Покавыещемолодые,мойвамсовет.Такменяучилмойпрофессор.Сочиняйтекаждуюнеделюпооднойвещивразличныхстилях.Что-товстилеМалера,что-товстилеДебюсси.Пробуйтесебявсамыхразныхманерах.Итогдавконцеконцоввынайдетесвойсобственныйязык.Скольковамлет?Ну,ещеестьвремя...

Послеэтогообменарепликамимастерпредложилпослушатьсобственноепрочинение.Еслияничегонепутаю,зазвучаламелодияизпоследнегофильмаАнджеяВайды«Катынь».Настолькозахватывающеимощно,чтовсетеоретизированияобискусствеавангардноминеавангардномсталиказатьсянеимеющимисмысла.ЛицоПендерецкоготожезаметнопреобразилосьвэтотмомент.Мне,ксчастью,удалосьзапечатлетьэтовкарандашномнаброске.

«Вотвидите,—сказалон,когдавещьзакончилась,—здесьяиспользуювполнетрадиционные,классическиеформы.Этоиестьмузыка,единственное,чтоимеетдляменязначение...»

Послечегоещеодинстудентпродемонстрировалсвоесочинение.Тоже,кстати,неизобилующеедиссонансами.Пендерецкийслегкаоживился:«Вотвидите,здесьвывполнеудачноиспользуетеклассическиеприемы».Ещеодинюношасвоепроизведение,имеющееназвание«Бетховенскийфриз»,предварилвступительнымсловомотом,чтоэтосочинениедляфортепьянобылонаписаноподвлиянием«Бетховенскогофриза»работыКлимта.Нуасамамузыкабыла,намойвзгляд,неслишкомвнятной,хотяипретенциозной.Яследилзапартитуройнаэкране.Тамводномместенаддлинным

арпеджиобылонаписано:«Гениальность,возвышенность»(что-товэтомроде).Поокончании,хорошопонимаяегоощущения,ясмотрелвлицоюноши.Исердцебиениеугадывалось,инадежда...НопанКшиштофсказалбуквальнотак:«Малоктосегодняпишетдляфортепьяно.Этонетакпросто.Хорошо,чтовыосмелились.Большеяничегонемогусказать».Ещебылонескольковопросовиззала:проегорелигиозныевзгляды,проработувкино,проэлектрическиеинструменты.Поповодупоследнихонсказал,чтопоявлениеновыхинструментовпомогаетразвитиюмузыки.Икогдапоявилосьэлектричество,унегобылинаэтонадежды,ноонинеоправдались,хотясамониписалдляэлектроинструментов.ПотомпрозвучалаещеоднавещьПендерецкогоавангардногохарактера.Нояужеотчетливослышалтусамую«логическуюконструкциюмузыкальнойфразы»,которойсовершеннонебыловсочиненияхстудентов.

Воттакипрошлидвачасабеседы.Сделалявобщейсложностипятьнабросковизарисовок.Вотсамаяпервая.Яееначалдоначалавстречи,когдавсетолькорассаживались.Этотолькосамоепервоезнакомствослицом.

Нуасегодняпойдутудаже,послушаюегосимфоническиевещи.Оркестром,вродебы,онсамбудетдирижировать. 

ЭугениушСоболь

ПОЛЬСКИЙВЗГЛЯДНАРУССКИЙЭРОСВлитературоведческихисследованияхлитературарусскогоСеребряноговека,тоестьконцаXIX—первогодесятилетияXXвека,переживаетсегодняренессанс.ВСоветскомСоюзеэтуэпохупренебрежительноназывалибуржуазнойидекадентской,многиееевыдающиесяпредставителибылиобреченынаполноезабвение,анемногочисленныеопубликованныекритическиеработыписалиськрайнепредвзято—смарксистско-ленинскихпозиций.Аведьэтобылодинизсамыхпрекрасныхпериодоврусскойлитературы,породившийтакихавторов,какАлександрБлок,ОсипМандельштам,АннаАхматова,МаринаЦветаева.Ихпоэзияпрочновошлавканонмировойлитературы.МонографияИзабеллыМалейдаетисчерпывающеепредставлениеонеобычайноважнойдлярусскогосимволизмаэротическойтематике,котораявнекоторомсмыслесталаотличительнойчертойэтогохудожественногонаправления.Этопроизошлоблагодарядуховномупокровителювсейэпохи,философуВладимируСоловьеву,которыйсуществующуюещевКиевскойРусиконцепциюСофии—Божественноймудростипревратилворигинальнуюдоктринусофиологии,гдеСофия—Божественнаяипостась,посредницамеждуматериальныммиромиБогом.ИзабеллаМалейпоказывает,какидеалистическаяфилософияСоловьева,вкотороймынаходимотголоскиплатонизма,произведенийБёмеиСведенборга,вдохновиладругихмыслителей—НиколаяБердяева,ПавлаФлоренского,СергияБулгаковаиВасилияРозанова,—создавшихрелигиозно-мистическиеконцепцииобожениячеловекаиотсылающихкхристианскомупонятиюлюбви-агапе.ВлияниефилософииналитературуавторпрослеживаетнаматериалетворчестваВалерияБрюсова,ФедораСологуба,КонстантинаБальмонта,АндреяБелогоиАлександраБлока.КнигаМалейважнахотябыввидувниманиякэтомупоследнемупоэту,значениекоторогодлярусскойлитературыможносравнитьразвечтосПушкиным,ножизньитворчествокоторогодосихпорневызывалосерьезногоинтересаупольскихлитературоведов.Ктому,чтобыписатьоБлоке,вроцлавскаяисследовательницабыласолидноподготовлена.В2002г.онаиздалакнигу«Синдромярмарочнойпалатки,илиРусскийсимволизмвкругуарлекинады»,вкоторой

представилаинтересноеистолкованиеегопоэзиисквозьпризмугротескаикатастрофическихмотивов.В«Эросе»жеонасосредоточиласьпреждевсегонасимволикевечнойженственности—СофийныхМадоннах.Этапамивоплощенияэтогосимволаоказываются—внисходящейлинииотНебеснойСофиидоСофииПадшей—образыОфелиииПрекраснойДамы(свидетельстваюношескойверывидеальнуюлюбовь),НезнакомкииСнежнойДевы(femmefatale),атакжеКлеопатры,СаломеииДонныАнны—женщин,застывшихввечномснеиливызывающихупоэтатревогуистрах.СамыезахватывающиеинтерпретацииМалейпредставляеттам,гдепроводитсравнениямеждисциплинарноготипа.Вглаве,посвященнойитальянскимстихамАлександраБлока,которыеродилисьизтворческогостолкновенияфилософииСоловьевасшедеврамиитальянскогоренессанса,увиденнымипоэтомвовремяпребываниивИталиив1909году,исследовательницавидитпереводживописногообразанапоэтическийязык.ЯрославИвашкевич,впоэзиикоторогомыоткрываеммногочисленныецитаты,намекииссылкинаБлока,такжесчиталитальянскиестихисамымвыдающимсядостижениемпетербургскогопоэта.

 ________________

ИзабеллаМалей.Эросврусскомсимволизме.Философия—литература—искусство.

Вроцлав:Изд-воВроцлавскогоуниверситета,2008.

ЭльжбетаСавицкая

КУЛЬТУРНАЯХРОНИКА•Наэкраныпольскихкинотеатроввышелфильм«Попелушко.Свобода—внас».ТоржественнаяпремьерапрошлавБольшомтеатре.ВзрительномзалеприсутствовалипрезидентЛехКачинский,примасПольшиЮзефГлемп,митрополитВаршавскийархиепископКазимежНыч,маршалСеймаБрониславКоморовский,атакжеМарианнаПопелушко,матьубитогоспецслужбамисвященника.

ПогибшегосвященникасыгралактерАдамВоронович,заслужившийзаэтурольвысокуюоценкурецензентов.РежиссерисценаристРафалВечинскийпризналсяжурналистам,чтотруднеевсегобыловписатьархивныедокументывкинематографическуюдействительность.ДиректорПольскогоинститутакиноискусстваАгнешкаОдоровичвыразиланадежду,чтофильмзаполнитбрешьвисторическомсознаниимолодогопоколенияполяков.Съемкифильмапродолжалисьсемьмесяцев.Внемснялисьсемьтысячстатистовидвестиактеров,вт.ч.ИоаннаЩепковская,МайяКоморовская,ЗбигневЗамаховскийиМартаЛипинская.Картинаобошласьпочтив12млн.злотых.

Мненияотносительнохудожественнойценностифильмаразделились.«Вэтомфильмевсенастоящее.Надежда,страх,смелость,бунт,отчаяние,—пишетБарбараХоллендер,рецензентка«Жечпосполитой».—Важно,чторежиссернеэпатируетниклерикализмом,ниура-патриотизмом.Онрассказываетостойкостинарода,которыйнебылсломленрежимом.Ивыстоялблагодарятому,чтосохранилглавныеценности—честность,солидарность.Ярада,чтопоявилсяэтотфильм».Еемолодойколлегаизтойжередакциинесогласен:«Следязаразвитиемсобытий,янемогизбавитьсяотчувства,что,работаянадсценарием,ВечинскийвспешкелисталтостраницыбиографииПопелушко,тоучебникпоисторииПольши.Изтакойисториимолодежьвынесетстолькоже,сколькоизспутанногоконспекталекции,прочитаннойскучнымпреподавателем.Намненужнотакогокино.ФильмнеобъясняетисамогофеноменаотцаЕжи.Геройнепереживаетнаэкраненикакогоразвития.Сточкизрениядраматургиионнеинтересен.Мыневидим,какиззастенчивогосеминаристарождаетсясвященник,которыйсвоейпозициейпридавалмужествамиллионам.Спервыхминутэтопросто

симпатичныйсвятой.Жалькинопленкинатакуюагиографию».

•ВмартеПольскийкультурныйцентрвМосквепредставилзрителямфильмАнджеяВайды«Катынь».Демонстрацияфильмапрошланаследующийденьпосле69йгодовщинысодняподписанияСталинымприказаорасстрелеболее22тысячвоеннопленных—польскихофицеров,взятыхвпленпосленападенияСССРнаПольшув1939году.

ПередсеансомвыступилаИнессаЯжборовская,однаизтрехавторовкниги«Катынскийсиндромвсоветско-польскихироссийско-польскихотношениях»,рассказывающейомеханизмахзасекречиваниякатынскогопреступленияиборьбезаобнародованиеправдыотрагедиипольскихпленных.ЭтобылпятыйпоказфильмаАнджеяВайдывстолицеРоссии.«Катынь»показывалитакженаотдельныхсеансахвСмоленске,Твери,Краснодаре,Оренбурге,ЧебоксарахиПетербурге.Однакопокачтокартинаневышлавофициальныйроссийскийпрокат.

•УжевторойразвМосквепройдетФестивальпольскихфильмов«Висла».С9по15апрелявкинотеатре«Художественный»жителироссийскойстолицысмогутпосмотреть17нашихфильмов.Всеонибудутдемонстрироватьсянаязыкеоригиналасрусскимисубтитрами.ПочетноепокровительствонадфестивалемспольскойстороныосуществляетминистркультурыинациональногонаследияБогданЗдроевский.ВорганизациииподдержкефестиваляучаствуютгородВаршава,ПольскоетелевидениеиПольскийинституткиноискусства.СроссийскойстороныфестивальвзялиподсвоепокровительствоминистркультурыАлександрАлексеевичАвдеев,министриностранныхделСергейВикторовичЛавров,мэрМосквыЮрийМихайловичЛужковидиректорМосковскогокинофестиваляНатальяМихайловнаСёмина.

Москвичиувидятлучшие,недавнонагражденныефильмы:«Безмерностьправосудия»,«Братишка»,«Времяумирать»,«Всёбудетхорошо»,«ВсемыХристы»,«Двоеинемноговремени»,«Краткаяистериявремени»,«Ктоникогданежил»,«Лейдис»,«Одиночествовсети»,«РанчоВильковые»,«СадЛуизы»,«Светлыеголубыеокна»,«Стадионбездомных»,«Тестостерон»,«ЧетыреночисАнной»,«Штучки».Фильмыоценитжюри,всоставкотороговходят,вчастности,президентГильдиикиноведовикинокритиковВикторМатизен,атакжевыдающийсяспециалистпопольскомукиноИринаРубанова.Назакрытиифестиваляпобедительполучит

дипломиспециальнуюпремиюГильдиикиноведовикинокритиковРоссии«Белыйслон»(однаизважнейшихпремий,вручаемыхвРоссиикритиками)залучшийпольскийфильм.

•Стоитнапомнить,чтопрошлогоднийфестиваль«Висла»пользовалсябольшойпопулярностью—кинотеатр«Художественный»посетилоболее8тыс.зрителей.Главнуюпремиюзавоевалфильм«Жасмин»режиссераЯнаЯкубаКольского.Фестивальначалсясмультипликации—сроссийскойпремьерыфильма«Петяиволк»(«Оскар»-2008)ифильма«Кизи-Мизи»МариушаВильчинского,считающегосяоднимизважнейшихмультипликаторовипричисляемогокмировомуавангардумультипликационногокино.Демонстрацияфильмовсопровождаласьмножествомдругихкультурныхсобытий:концертами,выставками,лекциями.Воткрытиифестиваляучаствовалапольскаяделегацияизполуторадесятковчеловек.Срединихбылисоздателифильмов:одинизпродюсеровмультфильма«Петяиволк»ХьюУэлчмен,которыйпривезнароссийскуюпремьерустатуэтку«Оскар»,МариушВильчинскийиДариушГаевский,актрисаАгнешкаГроховская,продюсерЗбигневЖмудский,заместительдиректораПольскогоинститутакиноискусстваМацейКарпинский,атакжемногочисленныежурналистыизРоссиииПольши.Былиипредставителироссийскихминистерствкультурыикинематографии.Фестивальзавершилсяпоказомполучившеговсвоевремя«Оскара»«Пианиста»РоманаПолянского.

•Издательство«Миркниги»выпустилокнигуМарекаНоваковского«Сионисты—вСиам»особытияхмарта1968года.Писательсталвестизаписив1967году.«Нельзязабывать,чтодособытий68гобылаарабо-израильскаявойна,апосленеевПольшеначалсяпериодМочара.Чувствовалосьнарастающеенапряжение.Тогдаяиначалзаписывать.Разныеистории—то,чтолюдиговорили,описаниесобытий,свидетелемкоторыхяоказался,сценыизличнойжизни,разговорывкафе,рассказызнакомых.Многочегопроисходило.Такпоявилсятекст-коллаж,созданныйбыстроипогорячимследам.Яназвалеготогда«Какязавидуюцыганам»—из-заихлюбвиксвободе»,—рассказывалавторнапрезентациикниги.

НоваковскийпривезсвойтекстЕжиГедройцу,которыйхотелегосейчасжеопубликоватькакодинизпервыхрассказовомартовскихсобытиях.Однакоавторрешил,чтопубликациявпарижской«Культуре»можетобречьегоналитературноенебытиевПольше.Иопубликовалтолькофрагментыпод

псевдонимомСеверинКварц.Полныйтекстлежалвархиве«Культуры»почти40лет.Отрывкиизкнигимыпечатаемвэтомномере«НовойПольши».

•ВыходящийвоВроцлавеежемесячныйжурнал«Одра»присудилсвоюежегоднуюпремиюЯнинеКац,авторунаписаннойпо-датскиповести«Пуцка»(польскийпереводБогуславыСоханской)исборникастихов«Писатьпо-польски»—«заумениебезсамоцензурыисдержаннопоказатьнетолькосвоюсудьбу,ноисложныемоментыпольскойисториидо1968года».

ЯнинаКацродиласьв1938г.вкраковскойеврейскойсемье.ВовремяIIМировойвойныеепряталапольскаясемьявДобчицах.ПослевойныЯнинаизучалапольскуюфилологиюисоциологиювЯгеллонскомуниверситете.В1969г.наволнеантисемитскихрепрессийэмигрировалавДанию,сотрудничаласпарижской«Культурой»,«Пульсом»,радио«СвободнаяЕвропа»,Би-Би-Си.ВПольшекакписательницапочтинеизвестна,затовДаниивысокоценится.Лауреатмногихпрестижныхпремий,вт.ч.премииДатскойлитературнойакадемиизатворчествовцелом,атакжеДатскогосоюзаписателей«завкладвделовзаимопониманиямеждународами».ПрозаическийдебютЯниныКац«Мояжизньварвара»(изданнаяпо-польскииздательством«ЯцекСанторскийиКо»),книга,основаннаянаисторииеесемьи,получилапремиюДатскогогосударственногофондаискусствазалучшийдатскийроман1993года.Взаключениесвоихвоспоминанийписательницапишет:«Жизнь—эторассказ.Нотолькосчастливцамудаетсяпереписатьегоначисто».СтихиЯниныКацпечаталисьнастраницах«НовойПольши»(2007,№2).

•КлаудиоМагрис(род.в1939г.вТриесте),выдающийсяитальянскийписатель,германист,переводчик,эссеистифельетонист,будетудостоенвмаетитула«Человекпограничья».Этоттитулприсуждаетсякаждыедвагодацентром«Пограничьеискусств,культуринародов»вСейнах.«Приниматьтакоговыдающегосягостя,которыйсвоейжизньюитворчествомобратилвниманиенанаследиеЦентральнойЕвропы,длянасбольшаячесть.Магриссделалсвоеискусствоуниверсальным,онописываетнеодноместо,аскореевесьмир»,—сказалдиректор«Пограничья»КшиштофЧижевский.

Вмае,вовремяврученияпремии,должнасостоятьсядискуссиямеждуМагрисомиТомасомВенцловой.Два

замечательныхавторадолжныбеседоватьодвухгородах-символахпограничья—ТриестеиВильнюсе.

Вэтомгодуиздательство«Пограничье»планируетопубликоватьдвекнигиМагриса:сборникэссе«Итака»и«Сабли».В«Саблях»авторзатрагиваетсложнуютемуказаков,которыеподдалисьнауговорынемцевисталисоюзникамиГитлера.ВконцеIIМировойвойныбританскиевластивыдалиихСССР,иподорогевлагерямногиеизнихсовершалисамоубийство,чтобыизбежатьмести.

Титул«Человекпограничья»присуждался:ЕжиФицовскому,знатокутворчестваБруноШульцаицыганскойпроблематики,ТомасуВенцлове,выдающемусялитовскомуписателюипоэту,АрвоПярту,эстонскомукомпозиторусовременнойхоровойиинструментальноймузыки,атакжеукраинскомупублицистуБогдануОсадчуку.

•УдачнаяпремьеравваршавскомНациональномтеатре.КритикиводинголосхвалятпостановкунеизвестнойвПольшекомедии«Мнимаяслужанка,илиНаказанныйплут»ПьерадеМариво,французскогодраматургаXVIIIвекаизпоколенияВольтера.

Режиссер—ЖакЛассаль,бывшийдиректор«КомедиФрансез»,тотсамый,которыйвзялвсвоютруппуАнджеяСеверина,француз,которыйчувствуетсебявВаршавеужепочтикакдома.ТригоданазадонпоставилвНациональномтеатревеликолепного«Тартюфа»,доэтогопривозилнагастроли«Мизантропа»и«ДонЖуана».

Перевод—ЕжиРадзивилович,известныйпольскийактер.

Графомания?Нестоящаявниманиямелочь?Несовсем.«Напервыйвзглядслабенькая,какизоперы-буфф,историяоткрываетвриторическихфигурахсветскойбеседыпикантнуюигрудвузначногоэротизмаиморальнуюиспорченность,которыепревращаютсяввольнодумныйнигилизмивскоребудутпредставленыв„Опасныхсвязях”»,—замечаетЯнушМайхерекв«Газетевыборчей».

«РежиссерЖакЛассаль,—пишетЯнушР.Ковальчикв«Жечпосполитой»,—гармоничносоединилвсвоейпостановкеажурнуюсценографию,какскартинФрагонара,спевучей,моцартовскойлегкостью,музыкойипрекрасной,слаженнойигройвсехактеров.ОсобенностоитотметитьЕжиРадзивиловича,которыйвролифилософствующегошалопаяимел,какникогдапрежде,возможностьпоказатьсвою

неподдельнуюкомическуюсилу.Легкость,обаяние,совершенство,успех»,—заканчиваетсвоюрецензиюКовальчик.«Чтоиговорить—шедевр!»—вторитемуМайхерек.

•Продолжимтемуфранцузскойкультуры.ВаршавскийНациональныймузейподготовилкрупнейшуювсвойисториивыставкуфранцузскогоискусстваXVIIIвекаизпольскихсобраний.Навыставке«Lesi?clefran?ais»представленыкартиныирисункисамыхизвестныххудожниковтоговремени.Срединих,вчастности,ФрансуаБуше,Жан-ОнореФрагонар,Жан-БатистГрёз,ЭлизабетВиже-Лебрен,Клод-ЖозефВерне,АнтуанВатто.

«Цельвыставки,—пишутеекураторыИвонаДанелевичиЮстинаГузе,—показатьискусствоXVIIIвекавовсемегобогатствеиразнородности,начинаяспозднегобароккоикончаярококоиклассицизмом;отисторическойирелигиознойживописидопортрета,пейзажаипейзажнойтематики».

Выставкапредставляетсобой64картинымасломи94рисунка,акварелиипастелиизсобранийваршавскогоНациональногомузея,атакжеНациональныхмузееввПознани,ВроцлавеиКракове,изваршавскогоКоролевскогозамка,дворцоввВиляновеиКоролевскихЛазенках,измузеякнязейЧарторыйскихидворцавЯблонной(ПольскаяАкадемиянаук),атакжеизкабинетагравюрБиблиотекиВаршавскогоуниверситетаиНациональногоинститутаим.ОссолинскихвоВроцлаве.Несколькопроизведенийпредоставиличастныеколлекционеры.Этопрекрасныйслучайприсмотретьсяк«французскомухарактеруевропейскойкультурыXVIIIвека»,какписалибратьяГонкуры.Выставкапродлитсядо26апреля2009г.

•Междутемвпознанскомцентрекультуры«Замок»открыласьвыставкаисключительнопольскойживописи—«Красотанаготы».Онасостоитиз70ню,датирующихсяконцомXIX—началомXXвека.НавыставкепредставленыглавнымобразомработыЮзефаПанкевича,ВладиславаПодковинского,ЯцекаМальчевского,ЛеонаХвистека,ЛюдомираСледзинского,ТимонаНесёловского,ЕжиНовосельского—изсобранийваршавскогоНациональногомузея,торунскогоОкружногомузея,МузеяискусствавЛодзи,атакжеМузеяисториигородаЛодзи.Самаястараякартина—«СемействоФавна»ФранцишекаЖмурки,написанноеоколо1890года.Новейшиеработы—«Втуночьмесяцысветили»КазимежаМикульского

и«Обнаженнаястазом»ЕжиНовосельского—былизаконченыв1982году.Выставкапродлитсядо26апреля.

•Послепятилетперерыванаэкранытелевизороввернулсякультовыйкогда-то«Пегас»,старейшаякультурнаяпрограммаПольскоготелевидения.Эточастьнашейистории:болеесорокалетвэфире,16ведущих,различныеформулыпрограммы.Наэтотразлицопрограммы«Пегас»—ФилипЛободзинский,журналистеженедельника«Ньюсуик-Польша»,переводчиксиспанского,музыкант,впрошломтакжедетскийактер(игралвпопулярныхфильмахисериалахдлядетей:«Путешествиезаулыбку»,«СтавлюнаТолекаБанана»).Авторыпрограммыстремятсясоздатьвлиятельнуюкультурнуюпередачу,вкоторуюбудутприглашатьсяпризнанныеавторитетыитворцывысокойкультуры.Будеттамиинформацияопремьерах,культурныхновостяхисобытиях.Воскресший«Пегас»выходитвэфирпосубботамв8.40утра.Дляраннихпташек.Вэтовремязрительскаяаудиторияоченьневелика.

•Прощания.23февралявВаршавескончалсяФранцишекСтаровейский(творческийпсевдонимЯнБык),график,художникисценограф,одинизкрупныхпредставителей«польскойшколыплаката».Емубыло79лет.Онбылвыдающимсяхудожникомиоригинальнойличностью.Создаваясвоипроизведения,ондатировалихXVIIвеком,таккак,поегособственнымсловам,этобылеголюбимыйпериод.

ОнпроисходилиздворянскогородагербаБиберштейн.Живописиучилсясначалавкраковской,азатемвваршавскойАкадемиихудожеств.

Егоживописьотличаетнеудержимаяфантазия,любовькбарочнойэстетике,восхищениеполнымженскимтелом,атакжепроходящаякраснойнитьютемастаренияисмерти.«Наготанамоихкартинахобычнонепривлекательна.Янечасторисуюженщин«радисекса»,скорее«радиаллегории»,—говорилон.—Всёзависитотидеихудожника.Ячастоиспользуюврисункахженскоетело,потомучтоонолучшевсегофункционируетвкачествесимвола».

КартинаФранцишекаСтаровейского,написаннаяв1997г.,виситвБрюсселе,впольскоймиссииприЕС.Своимнеоднозначнымсодержаниемкартинавызваланекогдамножествоспоров.Трудноудивляться,ведьонаноситназвание«DivinaPoloniaraptaperEuropaprofana»(«БожественнаяПольша,похищеннаясветскойЕвропой»).

ЛешекШаруга

ВЫПИСКИИЗКУЛЬТУРНОЙПЕРИОДИКИПугающееколичествокруглыхдатстановитсяповодомкразличномуподведениюитоговипопыткамоценитьто,чтозаэтидвадесяткалетпроисходилосостраной,политикой,культуройихозяйством.Одноизтакихдвадцатилетий—двадцатилетиенезависимости.Впрочем,оточнойдате,безусловно,будутспоритьисторикилетещетакдвадцатьилитридцать.Чтодоменя,тоясчитаюпереломныммоментомнесколькоболеепозднююдату,аименнопередачуЛехуВаленсе,послеегоизбраниянавысшийгосударственныйпост,президентскихинсигнийотпоследнегопрезидентаПольши—этотжестозначалустановлениеинституциональнойпреемственностимеждуВторойиТретьейРечьюПосполитой.Кудаотнестиквазигосударственноебытиеполитическойконструкции,называемойПольскойНароднойРеспубликой,уманеприложу,нопустьнадэтимполомаютголовуисториографыиполитологи.

Средимногихпубликаций,связанныхсдвадцатилетиемТретьейРечиПосполитой,одинциклкажетсямнеособоинтересным:этоопубликованныйнастраницах«Европы»(еженедельногоприложенияк«Дзеннику»)рядинтервьюснаиболеезаметнымивпубличнойжизниидеологамиразныхнаправлений.РобертКрасовскийтакпишетвстатье«Первыйэтапправыхпоминок»(2009,№10):«Посленесколькихбеседсинтеллигентами,которыеушлиизлевогодвижения,мыпереходимкправомулагерю,гдеинтеллектуальнаяиполитическаяжизньносилаещеболеепатологическийхарактер».Отом,чтокакое-либоиздвиженийбылосвободноотпатологии,вообщенеидетречь,чемуя,оглядываясьвпрошлое(нелишенное,впрочем,различныхсимпатийкопределеннымлицам,хотяинеобязательнокпредставляемымимвзглядам),особеннонеудивляюсь.

Впоследнемномерееженедельникаподзаголовком«Какидеология„семейныхценностей”погубилапольскихправых»опубликованапространнаябеседасРафаломМатыей(1967г.р.),политологомиисториком,всвоевремяоднимизсамыхактивныхправыхидеологов.Честноговоря,кмоимсобственнымнаблюдениямонмалочтодобавляет,темболее

чтото,очемонведетречь,довольноточноописаноегоколлегойАнджеемХорубалойвнеплохомроманеподназванием«Намоченные».Темнеменееимеетсмыслобратитьвниманиенатепричины,покоторымМатыяпрекратилучастиевполитическойжизни.Названиеопубликованногоматериалавозвращаеткпредвыборномулозунгуправых«Безопасноебудущее—семейнаяценность».Говоряоначалесвоегопутив1980егоды,Матыяподчеркивает:

«Правоедвижениебылосинонимомнестолькореализма,сколькозрелости,мужскогоначала,чуждогоиллюзиям.Этогоянепринимал(былотакжеморализаторствоглавноготеченияоппозиции).(...)Мойвыборпротивсистемыродилсявразговорахсотцом(членомпартии,министерскимчиновникомвПНР.—Л.Ш.)ивопределенноймереимподсказан.Первуюнелегальнуюброшюру,какое-тозападноеиздание,яполучилименноотнего.Ав24годаяужеодержалпобеду:отецголосуетзаправыхнакаждыхочередныхвыборах.Видите,насколькопарадоксальноинтереснееобстоитситуациясвыборамиприкоммунизме,чемта,вкотороймыучаствуемсейчас.Тогдашнееположениенасформировалоболеесильнымиизаинтересованными».

Следующийэтапформированияпозиции—этосвязисПольскойЦерковьюиOpusDei:

«„Дорога”,тоестьосновнойтекстOpusDei,попаламневрукив1985году.Этобылмомент,когдаяискалвЦерквиродственнуюмнетрадицию.Однакояоткрылдлясебятогданетолькотрадициюидаженеиныеобщественныевзгляды,ноязык,которыйформируетдругуюдуховность.(...)Этотязыкстольменязахватил,чтояначал«Дорогу»переписывать.Можетбыть,этотприемсегодняпокажетсяабсурдным,ноэтоодинизсамыхглубокихметодовидентификациисебястекстом.Потом,когдаOpusDeiужедействовалвПольше,языксталдляменяважнейшейточкойкоординат—дажеболеесущественной,чемполитическаяангажированность,смыслкоторойблекнетвдесяткахнепринципиальныхсраженийнизачто».

Идалее,ужепосле1989года:

«Однаковдействительности,особенносконца1990хгодов,ясталнаблюдатьсмешениерелигиозногоиполитическогоязыка,преждевсеговполитическомоснащенииИзбирательнойакции«Солидарность»исредитехкатоликов,которыебыливовлеченывэтотполитическийпроект(Избирательнаяакция«Солидарности»победиланавыборах,

воглавеправительствавсталЕжиБузек.—Л.Ш.).Тампоявляютсяновыеязыки.(...)Вдвиженииправыхтогдасуществовалотрифундаментальныхдискурса,которыеяощущаюкакчуждыемне.Первый—эторазрушающийполитикудискурсрадио«Мария»(католическаярадиостанция.—Л.Ш.).(...)Второйязыкпольскихправых(...)былболеестрашным—этобылязыксовместимостирелигиозностисбыстрымобогащением.Этоправаяидеология«семейныхценностей».Можнобылоделатьто,чтообычносчитаетсядовольноскверным,иобосновыватьэтонеобходимостью«содержатьсемью».(...)Дляменя(...)воцарениеязыка«семейныхценностей»уничтожалосферуобщественнойиполитическойактивности.Помню,какнектоотказалсяотработынавысокомпостувадминистрации,объясняяэтотем,чтозаработоктамнепозволитсодержатьсемьюизтрехчеловек.ВотеслибыудалосьнайтиместоприГосударственнойказне,тотогдапожалуйста...Помнюизаявление,чтоприличныйдомподВаршавойдолженбытьплощадьюв300-400метров,аменьше—этопростонищета.Илидемонстрациюпередколлегамисвоихсвежеприобретенныхзападныхлимузиновподлозунгом,чтоэто«безопасныесемейныеавтомобили».Правоекрыло«семейныхценностей»—этобылконецкаких-либомыслейобобществе,этобылконецобщества.(...)ВИзбирательнойакции«Солидарность»представителимолодогоисреднегопоколения,которыевходиливполитикусосторонырелигиозныхсообществиорганизаций,сразуспрашивали,гдеможнозаработатьбольше,чемнесколькотысячзлотых,искалисебепостоввконтрольныхсоветах».

И,наконец,третийдискурс,который«былдовольноудивителеникоторыйсуществуетдосихпор»,аименно«поискирелигиозно-общественногомаксимализма,поискисильнойполитическойидентичности—нозаимствованнойотЦеркви».Представителиэтойформации—создатели«Политическогобогословия»—«былиблизкиобеимпартиям,боровшимсяв2005г.завласть.Онихорошозналиреалииуправления,твердостоялинаногах,аодновременнотревожилиобщественностьстраннымивыходками,напоминающимикарнавальноепереодевание:разпредставали(...)рационалистами,презирающимиглуповатыхианахроничныхправых,другойраз—старопольскимиреспубликанцами,апостоламимессианизма.Ивсеэтоскрепкойрелигиознойили,какминимум,морализаторскойпримесью.Ибезвсякихобязательств».

Иврезультатетакогоположениявещей,оставаясьвернымсвоимреспубликанскимубеждениям,Матыяушелизактивной

политики:

«Ябылкак-топриглашенмоимиправымирелигиознымиколлегамина«рабочийобед»в«Шератон».Янехотелидтив«Шератон»,во-первых,потомучтотамсквернобысебячувствовал,аво-вторых,считалпоказноебогатство,нарочитуютратуденеггреховными.Одинизколлегтогдамнеобъяснил:«Мыпринадлежимкэлитеидолжныбыватьтольковэксклюзивныхресторанах».Дляменяэтобылонеприемлемым.(...)Янесоглашалсязанятькресловкаком-либоконтрольномсоветеилистатьзамминистра(апредложенийхватало),потомучтопотерялбысебя(...).Тогдаяирешил,чтонадостроитькакие-тоиныеинституты.(...)Врезультатеудалосьубежатьотатмосферынаживы,уничтожающейпоследниеостаткиинтеллигентности,сохранитьсобственноемнениевполитике,независимостьивозможностьписать».

Ивзаключение:«В1980-х—начале1990-хконсерватизмбыледвалиненеобходимымязыком.Былинструментомпознания,пониманиядействительности.Ноужев1990еонсталиспользоватьсяисовершеннопо-другому:каквыгодная,рациональнаяпозиция,когдаматериальныйдоходотсовременнойдействительностисовмещаетсясморальнымкомфортом,которыйприноситкритикаэтойжедействительности.Такойрафинированныйинструмент,которыйпозволяетпрекраснозарабатывающемусотрудникубанкаилистраховойкомпаниивсвободноевремяприятнопоболтать.Здесьречьидетнеолицемерииилиалчности.Деловтом,чтотакимобразомпонимаемыйконсерватизм—этопростомеханизмосвобожденияотответственности.Этоудобныймеханизмвыражениянедовольствасистемой,котораяодновременногарантируеттебеопределеннуюстабильность.Поэтомуконсерваторыничегонемогутсказатьпоповодукризиса,кромекакзаявлять,чтоэтонеихвина.(...)Консервативнаяриторикаубийственнадляобщественныхинститутов.Онаможетсуществоватьтолькотогда,когдаиныесилыиидеиэтиинститутыподдерживают.Консерватизмвегоинституциональныхформахзаставляетвспомнитьлевыхстаройзакалки,которыеждали,чтомирбудетвоплощатьихмечтыосправедливости.Ценажеэтихмечтанийихничутьнеинтересовала».

Незнаю,относитлиРафалМатыяк«левымстаройзакалки»АдамаМихника(1946г.р.).Скореевсего,нет.ОднакоМихниквыросизэтихтрадиций.Интервьюснимподназванием«Хотитезащищатьреспублику?»,опубликованноевнедавнем

номерелевого«Пшеглёнда»(2009,№10),взначительноймерепосвященооценкепути,пройденногоПольшейс1989года.ВотчтоговоритМихник:

«Мойисторический,личныйипрофессиональныйопытсвидетельствует,чтоэффективнытакиеперемены,дажереволюционные,которыеудаетсясдерживать.Еслиреволюцияпереходитвфазубезудержнойборьбызавласть,товсегдаидутвходнечестныеприемы.Ияэтогооченьопасался.ВКортесах,испанскомпарламенте,досихпорвпотолкепулипослемятежаподполковникаАнтониоТейеровфеврале1981года!(...)ВПольшеблагодарятому,чтосуществовалкомпромиссичтоподругуюсторонуэтогокомпромиссастоялигенералыЯрузельскийиКищак,ничегоподобногонеслучилось.Ияимзаэтоблагодарен.Исейчас,через20лет,из-закаких-тоискусственносконструированных,внеисторичныхпретензийэтихлюдейтеребят,таскаютпосудам,обвиняют...Сточкизрениянациональныхинтересов,этоантипольские,антинародныедействия.(...)Япровелгодывтюрьме,подвергалсянападкам.Моезнаниеокоммунистическомстроебылознаниемжертвы,ноизнаниемочевидца.Янаблюдал,каквсёповторяется:наступалкризис,азатем,чтобыизнеговыйти,следовалаоттепельилиберализация,говорилосьореформах,апотомаппарат,наосновесвоеговнутреннегомеханизма,частодажевопрекиреформаторскимдекларациямпартийныхвождей,отвоевывалсвойплацдарм,ивсёвозвращалосьнапрежниерельсы».

ЭтознаниесопутствовалоМихникуидругимоппозиционерамза«круглымстолом»—иониопасались,чтобудутпоглощеныкоммунистамиитемсамымнейтрализованы.

ВрезультатежеМихниксталредакторомнаиболеевлиятельнойвтечениерядалетгазеты:

«Этобылаежедневнаягазета,которуюделалилюдиизоппозиции,изкругов«Солидарности»,частосопытомподпольяитюрьмы.Ониневпадаливдвекрайности.Никогданевпадалив,таксказать,пещерныйантикоммунизм,тоестьантикоммунизмсбольшевицкимлицом,нивпещерныйантиклерикализм.НикогданепозволилисебявовлечьвшквалнападокнаПольскуюЦерковь,хотясаминеразбылиобъектомкритикицерковныхиерархов(частонесправедливой).Здесьмыбылиоченьвнимательны.Конечно,спорили,незаходимлииногдаслишкомдалеко...Иятожедопускалошибки—конечно,недолженбылназыватьгенералаКищакачеловекомчести(...).Долженбылсказатьтак,какговорюсейчас:чтоонсыгралчрезвычайнопозитивнуюрольза„круглымстолом”».

НоМихникбылактивеннетольковсфережурналистики:

«В80-егодыявнимательнонаблюдалзатем,какидетдискуссиявкругахоппозиции.Преждевсегороссийской.Тамбылодвесимволические,крупныефигуры—АлександрСолженицыниАндрейСахаров.Испормеждунимибылдляменянаброскомтого,чтопроизойдетпослепадениякоммунизма.ИкогдамнеилиЯцекуКуронюнапоминают,чтомыещев1987г.говорили,чтокоммунизм—этополбедыичтодействительнаяугрозасостоитвправомавторитарно-националистическомсиндроме,тояпринимаютакойупрек.Конечно,мынемоглизнать,когдаименнопадеткоммунизм,нознали,чтоэтаидеологияужемертва.Тожекасалосьипартии.(...)Навсёэтонакладываласьполитика.Онатогдабыластрашноважна.МногиеспорыоПНРпоражаютменясвоейвнеисторичностью.(...)Провинциальностью.ПотомучтоПольшабылачастьюимперии.ИневозможнооПольшетехлетговоритьвнесоветскогоконтекста.(...)Итольковэтомконтекстеможнодаватьоценкутехлет,партииивождей.Внеэтогооценканепонятна.Сноваможноуслышать,чтосотрудничествоскоммунистическимрежимомбылосделкойсозлом.(...)Конечно,этонебылодобром.И,конечно,рядовойврач,архитекторилиинженернеможетбытьоцененпотемжемеркам,чтопартийныйдеятель,министриливождь.Ивсежеследуетпостоянноставитьпередсобойвопрос:неужеливсе,ктосчитал,чтовтехрамках,вкоторыезагналиПольшу,можноделатьчто-тохорошееиследуетэтопробовать,—неужтовсеониошибались?Нодажееслиипризнатьэтоошибкой,томожноликлеймитьэтихлюдейименемизменников,коллаборационистов?»

Вообще-то,смотрякого.Следуетподходитьиндивидуально,помня,чтосудистории—этонеприговорвуголовномпроцессе.Иэтоникогданепоследнийсуд,какмызнаемизповторяющихсядискуссийопрошлом.Ноидемдалее—ужевсовременность:

«Итак,чегояопасалсяпосле1989года?Язнал,чтоивласть,иоппозициянеоднородны.Ибудетразмежеваниеужеподругимкритериям,чемгодомилидвумяраньше.Раньшеосновойразличиябыло:тызадиктатуруилипротивдиктатуры.Аразужнетдиктатуры,товсяэтаконфедерацияоппозициивсилувещейбудетразмежевываться.Тожеидругаясторона.ПобедитлилинияКвасневского,Бразаускуса,Ельцинаилижетехлюдей,которыепонимают,чтоследуетидтикпарламентскойдемократии,крыночнойэкономике,кконституционномугосударству?Илиинаялиния—Зюганова,Милошевича(...)

которыебылинастроеныидтипопутиперерастаниякоммунизмавагрессивныйнационализм?Тогда,кстати,янаписалстатьюотом,чтоэтническийшовинизм—этопоследняя,высшаястадиякоммунизма.(...)Сэтойточкизрениясчитаю,чтооценкаролигенераловЯрузельскогоиКищака,асдругойстороны,оценкаролитогдашнегоруководстваСоюзадемократическихлевыхсилдолжнабытьсугубопозитивной.ПотомучтоэтилюдиподвиглипосткоммунистическоеобществоксвободнойПольше.ОниперешлиэтоКрасноеморе.БлагодаряэтомуПольшаипобедиланаевропейскомреферендуме».

Втожевремя,оцениваярядправыхтечений,Михникобращаетвнимание,чточастьизних,особенновначалесвоегопути,ноиногдаипозже,как,например,братьяКачинские,вполитическихдействияхпопадалисьвсвоегородаловушкусобственногоопытадо1989года:

«Ведьединственнойполитическойкультурой,вкоторойонивзрастали,былакультураПНР.Итеперьдемонстрируютэтуполитическуюкультуру«навыворот».Конечно,вдругихусловиях,ибосистемадругая...Нонеподлежитсомнению,что,когдаполитик«Праваисправедливости»говоритонеобходимостисильнойнациональнойидентификации,здесьслышныМочариГомулкаобразца68гогода.Ичтоэтоозначает?Чтонациональносильный—тот,когоонисчитаюттаковым».

Такойпозицииспособствуеткризиснаяситуация,икнейМихникобращаетсявзаключительнойчастиинтервью:

«Принципиальновотчто:наступаюттрудныевремена,исумеемлимывэтихусловияхсоздатьфронтобороныреспублики?Илимывыберемпуть,которыйизбралисилы,развалившиеВеймарскуюреспублику?Вотвчемсуть.(...)«Гражданскаяплатформа»—этонегероимоегоромана.Носегодняэтоединственныйстабилизаторвполитике.Ведьсегодняважнонето,социалисттыилилиберал.Этосектантскоемышление.Сегодняважно,хочешьтызащищатьреспубликуилинет».