«АгроПартнер. Украина» №3 (378) от 23.01.2012 г.

«АгроПартнер. Украина» • № 3 (377) • 23.01.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42, /050/ 197–16–51 • www.agropartner.ks.ua 1

№3 (378) 23 января 2012 г.

ЗАТ НВО «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ»реалізує НАСІННЯ КАРТОПЛІ

www.elitkartofel.com

смт Седнів Чернігівської областіТел.: (050) 313'70'49, (067) 460'50'91

факс: (0462) 697'051

Рів’єра Аріель Нагорода РокоСлов’янка Забава Невська

Імпала Чернігівська рання ПікассоФантазія

Сувенір чернігівський СерпанокСвітанок київський

«АгроПартнер. Украина» • № 3 (378) • 23.01.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42, /050/ 197–16–51 • www.agropartner.ks.ua2

Министр агрополитики назвал условиесвободного экспорта зерна из Украины

Украина прибегнет к ог�раничениям на вывоз зер�на, если будет зафиксиро�ван резкий рост экспортапродпшеницы. Пока, поданным профильного мини�стра, баланс не вызываютопасений – объем экспортазерна ниже прошлогоднегона эту дату на 2 млн. тонн.

Государство может ввес�ти ограничительные меры вотношении Николай При�сяжнюк. «Если не будет рез�кого роста экспорта продо�вольственной пшеницы, тоникакой необходимости ре�гулирования экспорта состороны государства невозникает», – сказал он.

По информации министра,Украина с начала текущегоМГ уже поставила на вне�шние рынки 10,4 млн. тоннзерна, в том числе 5,8 млн.тонн кукурузы, 2,7 млн. тоннпшеницы, из которой 1,4 млн.тонн продовольственной.

При этом Н. Присяжнюксчитает, что учитывая внут�реннюю потребность, Украи�на в 2011/12 МГ в целом мо�жет поставить на внешниерынки до 5 млн. тонн продо�вольственной пшеницы.

Объемы продзерна в стра�не тщательно мониторятсячиновниками из�за неблаго�получных прогнозов урожая2012 года, в первую очередь

озимой группы. В Украине в2011 году сложилась чрезвы�чайно сложная и уникальнаяситуация с посевом озимыхкультур вследствие осеннейзасухи, когда 3–4 месяцапрактически не было дождей.Около 70% посевов озимыхнаходились в начале зимы внеудовлетворительном состо�янии, а 30% вообще не взош�ли, и при другом развитии по�годных условий в декабре иначале января украинские аг�рарии могли потерять все 70%озимых еще в декабре.

Напомним, в украинскомГидрометеорологическомцентре прогнозируют, чтоваловой сбор озимой пшеницы

в Украине в 2012 году не будетзначительным, а по сравнениюс урожаем 2011�го будет какминимум на 20–30% меньше.

«Рассчитывать на значи�тельный валовой сбор ози�мой пшеницы не приходит�ся. Даже при наилучшемразвитии ситуации все рав�но будет валовой сбор на20–30% меньше, чем в 2011году. Нужно готовиться кзначительным площадямпересева и надо иметь зна�чительные средства дляподпитки посевов, которыеистощены», – предупредиланачальник отдела агромете�орологии Укргидрометео�центра Татьяна Адаменко.

Озимые в Украине не взошли на 1,5 млн. гаОзимые зерновые в Украине

по состоянию на начало янва�ря 2012 года не взошли на пло�щади 1,47 млн. га, что состав�ляет 17,5% посевов, сообщаетМинистерство аграрной поли�тики и продовольствия.

Согласно данным мини�стерства, всходы озимыхзерновых культур полученына 6,9 млн. га (82,5% засеян�ных площадей), в частности,

всходы на 26,5% (1,84 млн.га) площадей находятся в хо�рошем состоянии, 40% (2,77млн. га) – в удовлетворитель�ном, 33,5% (2,3 млн. га) – вслабом и изреженном.

В то же время, как сообща�ет министерство, озимыйрапс взошел на площади759,6 тыс. га, что составляет79% посевных площадей подэтой культурой. Слабыми и

изреженными считаются34,4% посевов этой культуры(261,2 тыс. га), в хорошемсостоянии – 32,5% (246,8тыс. га), в удовлетворитель�ном – 33,1% (251,6 тыс. га).

Как сообщалось со ссылкойна Госстат, Украина под уро�жай 2012 года засеяла озимы�ми на зерно и зеленый корм,включая рапс, 9,4 млн. га, чтона 1,9% больше, чем под уро�

жай 2011 года. Площади подозимыми зерновыми расши�рились на 3,8% и составили 8,4млн. га. В частности, площадипод озимой пшеницей увели�чились на 2,4% – до 6,709млн. га, рожью – на 10,5%, до0,318 млн. га, ячменем – на10%, до 1,371 млн. га. В то жевремя рапс посеян на 0,96млн. га, что на 11,1% меньше,чем под урожай 2011 года.

АПК остается передовой отраслью, но ее не поддерживаютЭкспорт в АПК в 2011 г.

принес Украине более $10млрд. выручки и вывел сек�тор на положительное тор�говое сальдо. Но прави�тельство придумываетновые препятствия для вне�шних поставок, которыеставят под угрозу срывапланы по экспорту зерна.

Сельскохозяйственный ком�плекс продолжает быть тягло�вой лошадкой украинской эко�номики. Он остался одной издвух ведущих отраслей эконо�мики, которая сохранила поло�жительное торговое сальдо впериод нарастающего кризи�са. Так, по данным Минагроп�рода, за шесть месяцев2011–2012 маркетинговогогода выручка от экспорта вАПК составила более $10млрд. Внешнеторговое эко�номическое сальдо в отрас�ли составило $4,8 млрд.

По данным аналитики Дмит�рия Гордейчука, по итогам2011 г. лишь АПК и Горно�ме�таллургический комплекс про�демонстрировали положи�тельное торговое сальдо –остальные отрасли показалиотрицательный торговый ба�ланс. «Горно�металлургичес�кий комплекс продал на вне�шние рынки товаров на сумму$26,6 млрд., а положительноесальдо в этом секторе соста�вило более $17 млрд. В целом,по нашим данным, экспорт то�варов агропромышленногокомплекса в 2011 г. составил

$12,2 млрд., а положительноесальдо внешней торговли со�ставило $5,8 млрд.»,– рас�сказал господин Гордейчук.По его данным, страна за�кончила прошлый год с об�щим отрицательным сальдовнешней торговли на уров�не более $13 млрд.

Успехи АПК дали повод ми�нистру Минагропрода Нико�лаю Присяжнюку рапорто�вать о новых достижениях всекторе. Так, по данным ми�нистерства, в 2011 г. Украи�на вошла в тройку крупней�ших экспортеров зерна вмире и даже заняла новыелидирующие позиции.

«По ячменю наше государ�ство заняло первое место(невзирая на то, что все пер�вое полугодие на экспорт яч�меня действовали поборы ввиде драконовской пошлинына уровне 14%.– Авт.). На�блюдается увеличение экс�порта не только зерновых.Так, по производству семянподсолнечника Украина за�нимает третье место, второе– по производству подсол�нечного масла, и первое – поэкспорту этой продукции»,–сообщил господин Присяж�нюк. Кроме того, он увидел вУкраине потенциал в облас�ти выращивания зерновых всравнении с Евросоюзом.

«Если сравнить урожай�ность и валовой сбор культурсо средним уровнем этих по�казателей в странах ЕС, то

можно утверждать, что в Ук�раине есть потенциал длятого, чтобы уже в ближайшиегоды практически удвоитьпроизводство сельхозпро�дукции, которая обеспечитпродовольственную безо�пасность страны и будет на�правлена на внешние рын�ки»,– считает министр.

Очевидно, что одной изглавных статей валютных по�ступлений от АПК являетсязерно, избыток которого вэтом сезоне оценивается науровне 26 млн. т. По итогамгода экспорт зерновых куль�тур мог бы принести при вы�полнении плана экспорта око�ло $7 млрд. По состоянию натекущий момент экспортиро�вано лишь 9,65 млн. т на об�щую сумму выручки в разме�ре около 2,5 млрд. Но об этомв Минагропроде предпочита�ют помалкивать. Ведь в мини�стерстве не принято считатьнедопоступления и убыткибизнеса, вызванные бездар�ными административнымирешениями в виде ограниче�ния рынка в тот момент, ког�да он завален продукцией.

На фоне рапортов господи�на Присяжнюка о том, как хо�рошо развивается АПК и какуюроль он играет в экономикеУкраины, весьма печальновыглядят призывы зернотрей�деров о том, чтобы государ�ство перестало душить экс�портеров преференциями впользу одного оператора –

«Хлебинвестбуда» – в планетранспортировки зерна. А так�же разблокировало оформ�ление экспорта через «еди�ное окно», пока оно не сталозахлопнувшейся дверью длярекордного урожая.

«Целый ряд компаний –членов зерновой ассоциацииобращаются с жалобами нато, что «Укрзалізниця» неудовлетворяет их заявки в ва�гонах»,– сетует президент Ук�раинской зерновой ассоциа�ции Владимир Клименко. Поего словам, по ряду компанийзаявки на поставку вагонов�зерновозов выполняются мо�нополистом только на 30%.

«Это ставит под угрозу вы�воз около 20 млн. т зерна, вто время как специальнымприказом №35 «Укрзалізни�ця» в первоочередном по�рядке предоставляет вагоны«Хлебинвестбуду»,– возму�щен господин Клименко. Онже, ссылаясь на жалобы экс�портеров, утверждает, что«единые окна», создающиесяна базе районных админист�раций, не готовы обслужи�вать оперативно запросы эк�спортеров зерна. «В итоге унас вагоны и корабли стоят,потому что мы получаем до�кументы в «едином окне»,–говорит президент УЗА.

Наталья Кабаш,«Экономические

известия»(www.eizvestia.com)

При одинаковом потенциале Россия экспорти&ровала в два раза больше зерна, чем Украина

Экспорт зерна из Россиидостиг 19 млн. тонн. Это по�чти в два раза больше, чемпоставила на внешние рынкиУкраина, при приблизитель�но равном потенциале экс�порта зерна на этот сезон.

Россия экспортировала 19млн. тонн зерна по состоя�нию на 19 января. «Это оченьхороший показатель. У настакого показателя в общем�то не было за последниегоды», – сказал первый вице�премьер Виктор Зубков. Пра�вительство прогнозирует,что в текущем маркетинго�вом году (июль2011–июль2012) экспорт зерна из Рос�сии составит 24 млн. тонн.Напомним, что урожай зер�на в России в 2011 году со�ставил 97,8 млн. тонн зернав бункерном весе. Значи�тельные объемы тендеровна поставку пшеницы, кото�рые выиграла Россия.

Потенциал экспорта зернаиз Украины совпадает с пла�нам России – 24 млн. тонн (сучетом коррекции в сторонууменьшения из�за неблаго�получной ситуации с озимы�ми) до 30 июня 2012 года.Однако темпы экспорта покаотстают от результата РФ.

Так, Министерство аграр�ной политики и продоволь�ствия оценивает объем экс�порта по состоянию в 10,5млн. тонн с начала сезона,большая часть этого объема– кукуруза, ее вывезено 5,8млн. тонн. При этом показа�тель экспорта отстает нетолько от российского, но иот показателя экспорта Укра�ины в прошлом году на этудату. По данным Минагроп�рода, на аналогичную датупрошлого года было экспор�тировано 12,5 млн. тонн зер�на, то есть на 2 млн. тоннбольше, чем в этом году.

Мировые цены на зерно значительно ниже,чем год назад

К средине января 2012года мировые цены на рядзерновых культуры значи�тельно ниже, чем год назад,в январе 2011 года...

Так, по данным Междуна�родного Совета по Зерну,мукомольная озимая пшени�ца HRW на базисе ФОБ�Мек�сиканский залив стоит сей�час 290 дол./т против 340дол./т годом ранее.

Ячмень во Франции (ФОБ�Руан) сейчас стоит 260 Є/т, ценана него упала по сравнению спрошлым годом на 40 Є/т.

Цена на сою, от которойзависит рентабельностьпродаж масличных культурв Украине, также обвали�лись по сравнению с про�шлым годом – до 460 дол. /т с 540 дол./т годом ранее.

Единственным «утешени�ем» для аграриев остаётсямировая конъюнктура на ку�курузу, цена которой на се�годня на базисе ФОБ– Мек�сиканский залив составляетпорядка 260 дол./т, умень�шившись к прошлому годувсего на 15 дол./т.


Налог на богатство заплатит средний классМинсоцполитики, похо�

же, всерьез рассматриваетидею введения налога набогатство. Хотя экспертыназывают его техническисложным для исполнения ивидят в нем больше полити�ки, чем реальных возмож�ностей увеличить доходыгосбюджета. Головная больвластей – бюджет Пенсион�ного фонда, которому поитогам 2011 не хватило13,1 млрд грн поступленийна выплату пенсий. Именнос целью уменьшить этот де�фицит рассматриваетсявозможность введения но�вого налога, поступления откоторого оценивали перво�начально на уровне всего800 млн грн в год. Соответ�ствующий законопроектпродолжает обсуждаться.Минсоцполитики внесло внего некоторые измененияс учетом поступившихпредложений.

Круг потенциальных пла�тельщиков увеличивают

По задумке министерства,налог на богатство будет по�ступать из источников, кото�рые можно условно поделитьна четыре категории – недви�жимость, транспорт, предме�ты личного пользования ибыта, а также доход.

Что касается недвижимос�ти, после предварительныхобсуждений министерстворешило снизить эти критериидля квартир – с 300 до 200 кв.м, для домов – с 600 до 400 кв.м, для земельного участка – с0,5 до 0,30 га. Земучасткипланируют облагать налогомс учетом их месторасположе�ния. Ставка налога для домови квартир осталась пока безизменений – 2% от мини�

мальной зарплаты за 1 кв. мобщей площади объекта. Дляземучастков, которые про�шли нормативно�денежнуюоценку, предлагается снизитьв 10 раз ставку налога с 5% до0,5% от этой оценки. Для уча�стков, не имеющих оценки,которые находятся за преде�лами города, наоборот – по�высить в 2,4 раза.

Без учета уровня доходовКак отмечает Оксана Коб�

зар, партнер юридическойфирмы FELIX, проблема втом, что авторы проекта неучитывают состав и доход се�мьи, которая проживает вобъектах, подпадающих подналог: «Не учтен и способ при�обретения такого жилья. Ведьоно может быть получено внаследство. Люди, которыеприобрели большую квартирудля большой семьи в кредитдо принятия закона, тоже ока�жутся в невыгодном положе�нии – плати кредит, комму�нальные платежи и еще налогна роскошь, при этом продатьтакую квартиру с невыплачен�ным кредитом и «роскошной»площадью по адекватнойцене им будет сложно». На�стоящий «праздник» с приня�тием этого проекта, по ее сло�вам, будет у жителейзакарпатских сел, которыепостроили большие дома на«заробитчанские» деньги.

Автомобилисты будутплатить меньше, если ез�дят дольше

Ряд правок министерствовнесло также в положения,касающиеся обложения на�логом транспортных средств.Для автомобилей уменьшенобъем двигателя с 4 тыс. куб.см до 3,4 тыс. куб см. Введе�

ны также понижающие коэф�фициенты с учетом срока эк�сплуатации транспорта – ав�томобили и мотоциклыстарше 7 лет не будут обла�гаться налогом.

Но наиболее принципиаль�ный момент остался без из�менений. По словам АлексеяМолдована, эксперта Нацио�нального института стратеги�ческих исследований, зако�нопроект касается толькофизических лиц, тогда какавтомобили класса «люкс»,как правило, находятся набалансе юридических лиц.«Их собственники зачастуюне хотят афишировать, чтовладеют такими автомобиля�ми. Поэтому обслуживаниемэтих авто занимаются якобыконторы». С ним соглашает�ся и Павел Батищев,управля�ющий партнер юридическойкомпании Exlege, отмечаю�щий, что на юрлиц оформля�ют также и яхты, и самолеты,и виллы.

За предмет роскошиплатить никто не станет

Налог на богатство пред�лагается собирать также сдорогих товаров стоимостью20�30 минимальных зарплат.Речь идет о драгоценностях,оружии, одежде, обуви, ме�бели, предметах искусства.

Причем налоговыми аген�тами по законопроекту долж�ны стать магазины. По мне�нию Молдована, это усложнитработу бизнеса: «Админист�рировать налог будет сложно.Если ставка будет низкая, тодоходы не покроют даже рас�ходы на администрирование.А если ставка будет большая,то люди будут покупать това�ры за границей. Достаточнобудет сорвать ценник».

«Мертвая» идеяБатищев отмечает, что на�

лог на роскошь предлагалосьввести еще в 2010, прописавего в Налоговом кодексе, нотогда этого не сделали из�занизкой фискальной эффек�тивности: «Налог не обеспе�чивает существенных по�ступлений в бюджет. Еговнедрение вызовет необхо�димость существенногорасширения штата чинов�ников. Что поменялось те�перь в логике чиновниковправительства – это скорееполитический вопрос».

Главный вопрос при введе�нии этого налога – опреде�лить критерии роскоши и бо�гатства. Как рассказалаОксана Кобзар, во Франции,например, налог на богатствоявляется солидарным, и егоплатят те, кто владеет актива�ми общей стоимостью свыше800 тыс. евро. В большинствеже европейских стран, вклю�чая Великобританию, Швей�царию, прямого налога не бо�гатство нет, но существуетпрогрессивная шкала налого�обложения доходов.

У нас такую шкалу тожехотят создать с помощьювведения третьего видаставки налога на доходыфизических лиц – 20% придоходе свыше 15 минималь�ных зарплат, что предусмот�рено законопроектом. Ноэтот шаг, как отмечают экс�перты, должен сопровож�даться ограничением воз�можностей для уклонения отуплаты налогов. Иначе на�логи на роскошь будетплатить только среднийкласс, а зарубежные акти�вы действительно богатыхлюдей останутся без вни�мания налоговых органов.

В Украине промаркируют продукты, сделанные по советским ГОСТамГосударственная инспекция

Украины по вопросам защитыправ потребителей и Укоос�пилка разработали специаль�ную маркировку для качествен�ных продуктов питанияотечественного производства.Об этом в ходе пресс�конфе�ренции сообщил Глава правле�ния Укооспилки ВладиславГончаренко, передает коррес�пондент НБН. «Эта акция носитсоциальный характер. Во мно�

гих мясных и молочных продук�тах нет ни мяса, ни молока. Астикер, который будет на про�дукции, будет говорить о том,что она сделана по советскимГОСТам. То есть, если это мо�

Кабмин предлагает утвердить порядок ведения госземкадастраОб этом говорится в проек�

те постановления правитель�ства, размещенном на сайтеГосударственного агентстваземельных ресурсов.

Документом определяется,что госземкадастр ведется наэлектронных и бумажных но�сителях. Ведение кадастраосуществляет госземагент�ство и его территориальныеорганы. Ведомство также яв�ляется держателем кадастра.Администратором ГЗК явля�

ется ГП «Центр государствен�ного земельного кадастра».

Сведения в кадастр вносятгосударственные кадастровыерегистраторы, которые входятв состав Госземагентства и еготерриториальных органов. Ре�гистратор имеет доступ ковсем сведениям ГЗК, самосто�ятельно принимает решение овнесении сведений в него,предоставлении таких сведе�ний, об отказе в осуществле�нии данных действий.

В проекте документа такжеопределяются полномочия го�сударственных кадастровыхрегистраторов всех уровней.

Сведения ГЗК делятся наосновные сведения о гео�дезической и картографи�ческой основе кадастра,кадастровое зонированиеземель в пределах терри�тории Украины, объектыгосземкадастра.

Документами ГЗК являют�ся: индексные кадастровые

карты (планы) Украины, АРК,областей, районов, сел, по�селков, городов; индексныекадастровые карты (планы)кадастровой зоны, кадастро�вого квартала; кадастровыекарты (планы) Крыма, облас�тей, районов, сел, городов,другие тематические карты(планы); поземельные книги.

Проект постановления так�же определяет порядок дос�тупа к информации, содер�жащийся в госземкадастре.

локо – то это молоко, а не паль�мовое молоко»,– рассказал г�н Гончаренко.

Кроме того, стикер будеттолько на продукции отече�ственного производства.

По словам г�на Гончарен�ко, украинские производи�тели, входящие в Укооспил�ку, уже заявили желаниеучаствовать в акции.

«Это производителиКрыма, Закарпатья, Нико�лаевщины, Кировоградщи�ны», – отметил он.

По информации организато�ров акции, на полках украинскихмагазинов продукция со стике�рами появится с 18 января.


Партнеров не подведем! *

«Где тонко – там и рвется».Правильность этой поговоркиподтверждена веками, одна�ко она приходит нам на умобычно лишь тогда, когда не�приятность уже произошла. Ацена этой неприятности, по�рой, может стать неоправдан�но высокой. И все лишь пото�му, что в свое время не былоуделено необходимое внима�ние подбору комплектующих.

Каждый инженер знает, чтонаиболее подвержены износудвижущиеся элементы конст�рукция и оборудования. Тако�выми, в частности, являютсяприводные норийные ремни итранспортерные ленты – эле�менты, работающие в режимеповышенных эксплуатацион�ных нагрузок. На любом сель�хозпредприятии время от вре�мени встает вопрос заменывышедших из строя или прихо�дящих в негодность резинотех�нических изделий. И с решени�ем этого вопроса совершеннонельзя тянуть, так как это мо�жет поставить под угрозу сры�ва всю производственнуюпрограмму. Именно поэтомубольшинство специалистоввесьма ответственно подходятк выбору поставщиков резино�технических изделий.

Перед тем, как выбратьтранспортерную ленту илиприводные ремни, предлага�ем подробнее разобраться,чем отличаются друг от другаРТИ различных производите�лей, чья продукция представ�лена на рынке Украины.

Не секрет, что в последниегоды каждое предприятие�производитель очень внима�тельно относится к вопросамснижения себестоимости вы�пускаемой продукции. Слож�ность лишь в том, что путидля этого все выбирают раз�ные. Кто�то оптимизируетлогистику, снижает складс�кие расходы, модернизируетпроизводство, внедряетэнергоэкономичное обору�дование, в то время как дру�гие производители произ�вольно меняют рецептуру

изделий, снижают их техни�ческие характеристики, отхо�дят от стандартов и, в итоге,ухудшают качество предлага�емой продукции. Да и на зар�плате персонала такие пред�приятия готовы сэкономить, врезультате чего оттуда уходятзамечательные специалистыс многолетним опытом, зак�рываются лаборатории каче�ства на предприятии и проис�ходят прочие неприятныевещи, которые рано или по�здно приводят к значительно�му ухудшению качества вы�пускаемой продукции.

Как же определить, послу�жат ли ремни и ленты конкрет�ного производителя верой иправдой весь положенныйсрок и даже намного дольше?Все достаточно просто. Нужнопросто присмотреться, как

давно и успешно работаетпредприятие�производитель,так как репутация в наше вре�мя – это не просто красивоеслово. Это материально под�крепленный выбор партнерови покупателей, которые ужепроголосовали за качествосвоими деньгами! Если завод�производитель не прибег кразным ухищрениям ради уве�личения прибыли, его потре�бители это сразу же оценят! Ктаким проверенным «старо�жилам» рынка относится иКраснодарский завод резино�вых технических изделий. Вследующем году заводу ис�полняется 53 года! Предприя�

тие, не смотря на сложную эко�номическую обстановку после�днего времени, продолжает ра�ботать в «советских» традицияхкачества, гарантируя полное со�ответствие выпускаемой про�дукции ГОСТам и современныммеждународным стандартам.

Краснодарский завод РТИсоздан в 1959 году. В резуль�тате преобразований, расши�рения производства, внедре�ния передовых технологий,технического переоснащения,расширения ассортимента вы�пускаемой продукции заводзанимает прочные позиции всфере производства РТИ, та�ких как ленты конвейерные,ремни плоские приводные,скребки для комбайнов, плас�тины трансформаторные иформовые РТИ для различныхотраслей промышленности.

РТИ сегодня – это совре�менное оборудование, высо�кая квалификация кадров, по�зволяющая оперативно, вкратчайшие сроки выполнятьзаявки заказчиков на серий�ную продукцию, в том числеленты конвейерные, ремниплоские приводные, а такжеразрабатывать технологию иизготавливать новые изде�лия. За последние годы осво�ен выпуск шин атмосферногодавления, шнуров из особомягких резин для судоремон�та и судостроения, ковриковсалона автомобилей и др.

География поставок про�дукции Краснодарского заво�

да РТИ – вся Россия, Украи�на, Беларусь, Казахстан исредняя Азия. Огромное зна�чение уделяет завод вопро�сам совершенствования ка�чества, что подтверждаетпроводящееся в настоящеевремя внедрение системыуправления качеством в соот�ветствии с международнымстандартом ISO 9001:2000.Результатом этого являетсявысокое качество продук�ции и ее конкурентоспособ�ность как на внутреннемрынке, так и за рубежом.

Официальным предста�вителем в Украине Красно�дарского завода РТИ явля�ется ЧП ПО «АзовАгроСнаб».

Также предприятие пред�лагает резинотехническиеизделия и элеваторное обо�рудование:

• Ремень плоский привод�ной (ГОСТ 23831�79) на ос�нове ткани БКНЛ�65;

• Лента конвейерная ре�зинотканевая (ГОСТ 20�85)на основе ткани БКНЛ�65 (втом числе маслобензостой�кая с резиновой обкладкой);

• Лента конвейерная ре�зинотканевая общего на�значения (ГОСТ 20�85) наоснове ткани ТК�200;

• Лента пищевая резинот�каневая 2ПТК�200;

• Ремни бесконечные ЗМ�60 и ЗПС�100;

• Метизную продукцию:болты, гайки, шайбы, болтынорийные М 8х35, М 10х40;

• Эмали, краски, раство�рители, масла, смазки;

• Штампованные (цель�нотянутые) и пластиковыенорийные ковши на все типы«Норий» и другую продук�цию сельскохозяйственногоназначения.

Контактные телефоныв г. Бердянске:(0 6153) 7�67�55,(0 6153) 7�66�65,(0 50) 561�51�67,(0 50) 537�91�03

E�mail: [email protected],www.azovagrosnab.com.ua


Динамика развития инвестиционных плановукраинских аграриев за последние 5 лет

В зависимости от объемовсобранного урожая, государ�ственной политики, экономи�ческой ситуации в стране и вмире в целом инвестицион�ные планы украинских агра�риев видоизменяются с каж�дым новым событием...

За этим процессом ИА«АПК�Информ» наблюдаетуже в течение нескольких лет,проводя два раза в год опрос«Инвестиционный баро�метр». В опросе принимаютучастие 400 фермерских хо�зяйств (с земельным банкомот 300 га) со всех регионовУкраины. При этом выборкаявляется репрезентативной,т.е. отражающей в умень�шенном масштабе структурусельхозпредприятий Украи�ны (как по регионам, так и поразмерам хозяйств).

В первую очередь, те илииные события отражаются наэкономическом состояниихозяйств, от которого напря�мую зависят инвестицион�ные планы аграриев. Так, входе первых опросов, кото�рые проводились, начиная с2006 года, большинство рес�пондентов сообщали о хоро�шем и удовлетворительномфинансовом состоянии сво�их хозяйств, однако с прихо�дом мирового финансовогокризиса данные показателизначительно снизились. Все�го около 3% респондентов вдекабре 2008 года поставилиоценку «хорошо» финансово�му состоянию своих хо�зяйств, а большинство агра�риев оценили данныйкритерий как «неудовлетво�рительно» и «крайне неудов�летворительно». Это и неуди�вительно, ведь с началомкризисных явлений многиесельхозпроизводители ли�шились одного из основныхисточников пополнения обо�ротных средств – банковскихкредитов, что сопровождалосьрекордно низкими ценами назерновые и масличные культу�ры. Настроения аграриевбыли настолько пессимистич�ными, что некоторые респон�денты сообщали о реструкту�ризации своих хозяйств.

Но с каждым годом за счетроста цен на сельхозпродукциюнастроение фермеров улучша�лось, и оценки экономическогосостояния хозяйств росливплоть до 2010 года. В 2010 годуукраинские аграрии вследствиезасушливых погодных условийполучили невысокий урожай, исо стороны государства после�довали ограничительные мерына экспорт зерна, что, в своюочередь, закономерно повлек�ло снижение доходов аграриев.Так, доля респондентов, кото�рые оценивали экономическоесостояние своих хозяйств какхорошее, в декабре 2010 годаснизилась более чем на 5% по

сравнению с данными, которыебыли получены годом ранее, ина данный момент находитсяпримерно на том же уровне.

Но при этом стоит такжеотметить, что с каждой вол�ной опроса количество агра�риев, которые оценивалиэкономическое состояниекак неудовлетворительное,снижалось и в декабре 2011года составило всего 6,75%.

Экономическое состояниехозяйств, по словам сельхоз�производителей, зависит отмногих факторов. В первуюочередь от цен на сельхоз�продукцию, которые зачас�тую зависят от государствен�ной политики регулированияагросектора. С каждым го�дом количество аграриев, недовольных политикой госу�дарства, становится всебольше, и в декабре 2011года около 85% респонден�тов сообщили, что данныйфактор оказывает отрица�тельное влияние на развитиеих хозяйств, тогда как годомранее этот показатель былниже на 30%. Данное обсто�ятельство обусловлено вве�дением экспортных пошлинна сельхозпродукцию в июле2011 года, а также разработ�кой закона о снятии морато�рия на продажу земли. Такжезначительным сдерживаю�щим фактором развития хо�зяйств является системати�ческое повышение цен наосновные ресурсы для про�изводства сельхозкультур,такие как топливо, средствазащиты растений, удобре�ния, посевной материал.

Однако, несмотря на тяже�лую экономическую ситуациюв сельском хозяйстве, боль�шинство сельхозпроизводи�телей на протяжении всехволн опроса предполагают,что в ближайшие нескольколет финансовое положение иххозяйств не изменится и зна�чительного улучшения либоухудшения не произойдет.

Так, большинство сельхоз�производителей в последнейволне опроса надеются, чтоэкономическое состояние иххозяйств останется прежним, а13% респондентов рассчиты�вают на улучшение ситуации.При этом почти 9% опрошен�ных аграриев предполагают,что финансовое состояние ихкомпаний может пошатнутьсяи станет хуже ввиду неудовлет�ворительного состояния посе�вов озимых культур. Примеча�тельно, что ни один изреспондентов не рассчитыва�ет на значительное улучшениелибо ухудшение ситуации.

Перейдем к инвестицион�ным планам фермеров. Не�смотря на все трудности,сельхозпроизводители все�таки строят планы по поводуинвестирования в сельхоз�

технику. И хоть процент такихаграриев невысок, боль�шинство из них эти планыуспешно реализуют. Так,за последние 3 года процентсельхозпроизводителей,планирующих инвестиции всельхозтехнику, значительновырос и, по данным на де�кабрь 2011 года, составляет23,5%, тогда как в декабре2007 года этот показатель непревышал 12%. Однако вконце 2011 года процент рес�пондентов, планирующихинвестиции, снизился на8,26% по сравнению с дан�ными, которые были получе�ны годом ранее. Многиефермеры выказывали опасе�ния относительно того, чтоинвестиционные планы могутне реализоваться ввиду не�удовлетворительного состо�яния посевов озимых культури значительная часть средствбудет потрачена на пересевпострадавших посевов.

Покупка сельхозтехники,по словам фермеров, в пер�вую очередь, обусловленанеобходимостью заменыстарого машинного парка,срок эксплуатации которогонередко превышает 20 лет.Также использования совре�менной продуктивной сель�хозтехники требуют новыетехнологии обработки почвы,например, такая как ноу�тил.

Что примечательно, на всехэтапах опроса «Инвестицион�ный барометр» большая частьинвестиционных планов при�ходится на покупку тяжелойтехники, такой как тракторы изерноуборочные комбайны.

При этом большинство аг�рариев ежегодно сообщали онамерении покупки преиму�щественно новой техники.При инвестировании в новуютехнику предпочтение отда�ется сельхозтехнике как оте�чественного, так и импортно�го производства практическив равной степени. Так, в пос�ледней волне опроса 45,45%респондентов сообщили онамерении инвестировать вновую технику отечественно�го производства, а 41,33%сельхозпроизводителей пла�нируют покупку новой техни�ки производства западныхстран. Отметим, что покупкуподержанной техники отече�ственного производства непланирует ни один из опро�шенных фермеров, в то вре�мя как 13,22% респондентовнамерены приобретать по�держанную технику импорт�ного производства. В то жевремя, более 24% из плани�рующих инвестиции на 2010год еще не определились,какая именно техника будетзакупаться, мотивируя своюпозицию тем, что все будетзависеть от дальнейшей ди�намики развития цен на зер�

новые и масличные культуры.Что же касается финанси�

рования покупки сельхоз�техники, то большинствосельхозпроизводителейрассчитывают только на соб�ственные силы. Однако докризисных явлений 2008 годазначительная часть аграриевактивно привлекала банков�ские кредиты для реализа�ции своих инвестиционныхпланов. Так, в декабре 2007года 38,69% инвестируемыхсредств, по сообщениямфермеров, приходилось набанковские кредиты. Когдаже в конце 2008 года ставкипо кредитам значительно вы�росли, то процент аграриев,планирующих обращаться закредитами на покупку сель�хозтехники, снизился до12,55%, по данным после�днего опроса, этот показа�тель составляет 11,73%. От�метим, что всего 19,5%сельхозпроизводителей счи�тают условия кредитованияна текущий момент удовлет�ворительными, а 68,75% оп�рошенных аграриев оценива�ют условия кредитованияпокупки сельхозтехники какнеудовлетворительные. Приэтом ни один из респонден�тов не рассчитывает на улуч�шение условий кредитованиясельхозтехники в 2012 году.

Также ни один из опрошен�ных аграриев не планируетобращаться за поддержкой кгосударству, более того,28,22% фермеров сообщи�ли, что основной причиной,по которой они не могут ин�вестировать в технику, явля�ется политика государстваотносительно агросектора.Еще одной причиной, сдер�живающей реализацию ин�вестиционных планов, явля�ется повышение затрат наосновные агроресурсы.

Примечательно, что26,88% опрошенных сель�хозпроизводителей не видятнеобходимости делать инве�стиции в технику ввиду дос�таточно хорошего оснаще�ния технических парковсвоих хозяйств.

Таким образом, несмотряна все сюрпризы, которыепреподносят украинскимсельхозпроизводителям по�годные условия, политика го�сударства в сфере АПК, агра�рии не останавливаются надостигнутом и продолжаютинвестировать не только втехнику, но и в расширениемощностей для хранениязерна, усовершенствованиеагротехнологий в целом.

Данный материал основанна результатах опроса «Инве�стиционный барометр», про�водимого экспертами ИА«АПК�Информ» дважды в год.

АПК�Информ

Посредники сбежали с поляПродолжающийся уже

более полугода кризис наплодово�овощном рынкевыполнил очистительнуюфункцию. Он фактическиполностью упразднил срынка фирмы�посредники,которые зарабатывали натом, что формировали то�варные партии овощей ифруктов и предлагали ихторговым сетям. Благода�ря уходу этого звена фер�меры могли бы повыситьсвои доходы, однако в ны�нешнем сезоне из�за пере�избытка предложения этооказалось невозможным.

То, что годами пыталисьсделать чиновники, смог сде�лать кризис. Маркетинговаяцепочка в плодоовощномбизнесе сократилась как ми�нимум на одно звено. Как от�мечают участники рынка иэксперты, посредническиекомпании, которые зарабаты�вали на том, что скупали уфермеров – в первую очередьв удаленных от рынков сбытарегионах – плодово�овощнуюпродукцию и, формируя то�варные партии, реализовыва�ли ее оптовым покупателямили торговым сетям.

Однако в этом сезоне всеизменилось. Из�за рекордновысокого урожая овощей, ко�торый был собран в прошломгоду в Украине, цены на про�дукцию фермеров значи�тельно упали. Спад цен наотдельные категории ово�щей, в частности картофель,составил более 60%, а опто�вая стоимость капусты и вов�се сделала ее уборку нерента�бельной. В целом, овощи такназываемого борщового на�бора фермеры продают в пятьраз дешевле, чем в начале2011 г. Такие цены не оставля�ли люфта для того, чтобыобеспечить маржу посредни�ков, поскольку фермеры и такработали фактически на уров�не себестоимости.

«В текущем сезоне ферме�ры предпочитают работать срозничными сетями напря�мую, минуя посредников влице оптовых компаний,– от�мечают эксперты АПК�Ин�форм: овощи и фрукты».–Производители говорят, чтов противном случае продажаовощей вообще теряет ка�кой�либо смысл, ведь опто�вики декларируют очень низ�кие закупочные цены».

Плюсы и минусыКак отмечают участники

рынка, оптовики скупалиплодово�овощную продук�цию практически вдвое де�шевле, чем затем она стоилав рознице. «Они мотивиро�вали это тем, что от цены от�минусованы их затраты натранспортировку и мини�мальная маржа»,– пояснилив одном из фермерских хо�зяйств Ровенской области.Однако даже с учетом допол�

нительных затрат цены, пред�лагаемые оптовиками, фер�меры считают заниженными.

Так, оптовая цена капусты– всего 25–30 коп./кг, лука– максимум 40 коп., карто�феля – 70 коп. При этом врозничных сетях цены науказанные продукты мини�мум вдвое выше. Учитывая,что овощи (борщового на�бора) относятся к социаль�но значимым, торговые сетине вольны увеличивать своюторговую наценку, поэтомутакой рост цены на этапе«оптовая компания – прила�вок» свидетельствует о вы�сокой накрутке оптовиков.

Таким образом, устране�ние посредников на первыйвзгляд сулит для фермерадолгожданную возможностьповысить свой заработок.Однако на практике выгодытакого прямого сотрудниче�ства небезусловны, а иног�да оно и вовсе невозможно.В первую очередь не каж�дый фермер способенсформировать товарнуюпартию даже для одного су�пермаркета, не говоря отом, чтобы обеспечить по�требности сети даже в пре�делах одного района или го�рода. Со своей сторонысетям не выгодно закупатьмного небольших партий уразных поставщиков.

Кроме того, в сотрудни�честве с украинскими тор�говыми сетями нужно бытьготовым к значительнымотсрочкам платежей. «За�держки оплаты за постав�ленный товар достигаютиногда 60 дней!»,– говоритдиректор департамента раз�вития торговли Минэконом�развития Игорь Гарбарук. Аоптовые торговцы, как пра�вило, расплачивались сразупри оформлении сделки.

Опять внизЦены на овощи в Украине

после кратковременной ста�билизации и даже небольшо�го роста в период новогоднихпраздников опять началиснижаться. В первую рабо�чую неделю года цены снизи�лись сразу на 10%. «Как мы ипрогнозировали, цены на ос�новной набор традиционныховощей и картофель продол�жают снижаться без особыхперспектив их роста»,– отме�чает Татьяна Гетьман, руково�дитель проекта «АПК�Информ:овощи и фрукты». По мнениюэксперта, у украинских фер�меров есть возможности дляпродажи своей продукции навнешних рынках (потенциал поэкспорту одного только лука –200 тыс. т в этом сезоне), од�нако их реализации мешаетотсутствие опыта на фоне вы�сокой конкуренции.

«ЭкономическиеИзвестия»

(www.eizvestia.com)


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ• ЗАКУПАЕМ сою, люпин. ПРОДАЕМ масло, жмых.

Т.: (0562) 38�55�40, (050) 922�42�34.• КУПЛЮ ДОРОГО подсолнечник крупноплод�

ный. Т.: (050) 535�96�18.• КУПЛЮ электродвигатели, редукторы, насосы

НОВЫЕ и Б/У. Тел.: (067) 612�56�34• ТОВ «Гайчур» реалізує: КОМБАЙН Мега�350 2008

р.в.; ОБПРИСКУВАЧ Брандт; КУЛЬТИВАТОР Рези�дент; КАТКИ КЗК0�6; ЛУЩИЛЬНИК ЛД�14; протрую�вач; крупорушку; обойну машину; екструдер; дрібнийінвентар; ємності для ПММ. Тел.: (067) 885�15�19, (066)913�65�66; (06144) 9�46�48.

• Предлагаем дешевую альтернативу щебню – ДРОБ�ЛЕНЫЙ БЕТОН. Доставка от 30 м3 Тел.: (057) 732�89�79, (057) 732�38�95.

• ПРОДАМ ЧУМИЗУ 8 т. Ольга Ивановна. Тел.:(067) 585�06�98.

• Продаём жатки, плуги, культиваторы, запчас�ти. Возьмём с/х технику б/у на реализацию. Тел.: (067)613�96�98, (06153) 559�89, (06153) 577�63.

• Продам дождевалку ДДА�100, трактор ДТ�75,мотор А�41, в рабочем состоянии, 45 тыс. торг. Тел.:(066) 03�77�080

• Продам семена сорго (белое). Тел.: (050) 52�88�024• Продам ячмінь ярий, сорт «Прерія», 1800 грн./т.

Ціна дійсна до 1.02.12 р. Новотроїцький р�н, с. Громівка.Тел.: (096) 601�14�53, (095) 796�71�58, (097) 691�70�41.

Реализуем суданку тонкостебельную. Количе�ство, качество, цена, доставка Автолюксом. Тел.:(067) 605�32�87.

ПРОДАЕМ ЗАПЧАСТИ недорого новые и б/у к им�портной спецтехнике (комбайны, трактора, строитель�ная и дорожная техника): Claas, John Deere, Case, Cat,JCB, Manitou, Atlas, Takeuchi, Terex и др. Тел.: (067) 362�60�84, (099) 240�98�10.

Предприятие реализует охотничьих фазанов всехвозрастов. Тел. (050) 320�25�87, (050) 342�49�13.

КУПЛЮ автомобиль ГАЗ�53 (САЗ). Тел.: (050)396�79�71.

СЕМБАЗА. Оптом от 100 кг СЕМЕНА люцерны, су�данки, клевера, донника, эспарцета, вики, костра бе�зостого, райграса многолетнего, фацелии, кукурузы,свеклы кормовой, гороха, горчицы, подсолнечника,проса, гречки, ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО, Трифолин (маг�нитный порошок). Услуги по очистке семян зерновых(НЕДОРОГО). Тел.: (050) 575�00�72, (096) 305�97�96. Т./ф.: (05549) 4�33�95. www.sembaza.com.ua

Сбывшиеся предсказания столетней давностиВ 1900 году американский

инженер�строитель ДжонЭлфрит Уоткинс написал раз�влекательную статью в дам�ский журнал Ladies’ HomeJournal – о том, что можетпроизойти через сто лет. Те�перь выяснилось, что авторсделал несколько точныхпредсказаний.

В частности, ему довольноточно удалось описать мо�бильные телефоны, телеви�дение, цифровую фотогра�фию, самолеты�разведчики,танки и другое.

Тем не менее в статье, кото�рая называлась «Что можетпроизойти в течение ближай�шего столетия». Уоткинс сде�лал и несколько предсказа�ний, которые не сбылись. Он,в частности, предположил, чтоиз английского алфавита ис�чезнут буквы C, X и Q, в боль�ших городах не будет машин,а в природе – комаров.

Джон Уоткинс работал вжурнале Saturday Evening Post,который издавался тем же из�дательством, что и Ladies’Home Journal. Редактор исто�рического отдела SaturdayEvening Post Джефф Нилссонзаметил старую статью и ре�шил опубликовать ее спустя112 лет, поразившись точнос�ти некоторых предсказаний.

Правильные прогнозы1. Цифровая цветная фото�

графия. Уоткинс не использо�вал термин «цифровая» и дажеприблизительно не описалпринцип работы компьюте�ров. Однако он вполне точно

рассказал о том, как люди бу�дут использовать такие фото�аппараты. «Фотоснимки будутпередаваться по телеграфу налюбые расстояния. Если в Ки�тае через сто лет произойдетсражение, наиболее яркие егомоменты попадут в газеты ужечерез час... И фотографии бу�дут передавать настоящиецвета», – говорится в статье.

Во времена Уоткинса сни�мок, сделанный в Китае, до�бирался бы до редакции вСША не менее недели, отме�чает Нилссон. Фотографиятогда воспринималась как эк�зотическая редкость, а цвет�ная и вовсе была еще на ста�дии научных экспериментов.

2. Мобильная связь. «Бес�проводные телефонные и те�леграфные сети опутают мир.Любой муж сможет позвонитьиз центра Атлантическогоокеана своей жене в спальнюв Чикаго. Нам будет так жепросто позвонить в Китай,как теперь – позвонить изНью�Йорка в Бруклин», – пи�сал автор в 1900 году.

В то время международныхтелефонных линий такойпротяженности еще не суще�ствовало, не говоря уже обеспроводной связи.

3. Танки и самолеты. Хотя пер�вые описания и даже рисункитанка сделал еще Леонардо даВинчи, Джон Уоткинс довольноточно описал применение «фор�тов на колесах» в войнах.

Такие форты, писал он,«будут прорываться черезоткрытые пространства со

скоростью современного эк�спресса». При этом, говори�лось в статье 1900 года, дей�ствовать такие части должныпо принципу «современнойкавалерии».

Кроме того, он описал «ле�тательные машины, которыебудут оснащены телескопамис дальностью в сотню миль».

«Оснащенные фотоаппа�ратами, они смогут сниматьпозиции врага на этом рас�стоянии. Такие фотоснимки –с разрешением и размерами,как будто их сделали черезулицу, – будут попадать настол командующим», – гово�рилось в статье.

4. Полуфабрикаты. «Гото�вые к употреблению блюдабудут поставляться из заведе�ний, подобных современнымбакалеям», – писал Уоткинс.

Полуфабрикаты, которыепродаются в современных ма�газинах, показывают, насколь�ко прав был Уоткинс. Он, прав�да, полагал, что посуду, вкоторой будет поставлятьсятакая еда, придется возвра�щать в «бакалею». Но зато онпредсказал, что продукты бу�дут храниться в холодильникахв течение долгого времени,что тоже вполне соответству�ет современной реальности.

5. Теплицы. «Овощи будутвыращиваться гораздо быст�рее при помощи сильногоэлектрического света, которыйбудет заменять солнечный», –писал Уоткинс. При этом, поего словам, в больших застек�ленных плантациях, где в зем�

ле будут проложены провода,зиму можно будет превратитьв лето, а ночь – в день.

Это предсказание сбылосьчастично, поскольку боль�шинство современных теплицобходятся все�таки без элек�троподогрева. Зато в егопредсказаниях упоминаетсявозможность доставки про�довольствия на самолетах изотдаленных стран, где созрелурожай, например, фруктов.

6. Телевидение. «Человексможет наблюдать за всем ми�ром. Изображения людей и все�возможных вещей будут черезкамеры передаваться по элек�трическим проводам на экраны,отстоящие за несколько тысячмиль», – говорится в статье. Этоописание вполне соответству�ет современным телетрансля�циям в прямом эфире .

7. Кондиционеры. «Холодныйвоздух будет идти из специаль�ных кранов, и таким образомможно будет регулировать тем�пературу в доме точно также, как сейчас мы пускаемиз крана холодную или горя�чую воду, чтобы набратьванну», – писал Уоткинс.

По его мнению, теплый ихолодный воздух в XX векедолжен был бы поставлятьсяиз специальных крупных стан�ций – точно так же, как водаили газ. Этого не произошло,однако описание самогопринципа кондиционирова�ния воздуха в помещениивполне точно описывает то,как действуют современ�ные сплит�системы.

«АгроПартнер. Украина» №3 (378) от 23.01.2012 г.

Documents

Transcript of «АгроПартнер. Украина» №3 (378) от 23.01.2012 г.