Население России в 2017 году… · 2018-05-28 · реальных...

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Институт социальной политики

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ В 2018 ГОДУ: ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ.

МОНИТОРИНГ НИУ ВШЭ

I квартал

Авторы: Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С., Селезнева Е.В.

Главный редактор — Л.Н. Овчарова, директор Института социальной политики. Ответственный редактор — С.С. Бирюкова, вед. н. с. Института социальной политики. Население России в 2018 году: доходы, расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ. I квартал / под ред. Л.Н. Овчаровой. – М.: НИУ ВШЭ, 2018.

Институт социальной политики

http://isp.hse.ru

Материал подготовлен в рамках реализации Специального проекта НИУ ВШЭ «Мониторинг основных изменений в доходах, расходах, потреблении и занятости населения» (ТЗ-102/2018).

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2018 При перепечатке ссылка обязательна.

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал

Исследовательский коллектив Института социальной политики НИУ ВШЭ представляет первый выпуск мониторинга социально-экономического положения и социального самочувствия населения России в 2018 году.

В текущем году мониторинг основывается на сведениях оперативной статистики Росстата по доходам, расходам и потреблению домашних хозяйств, а также на публичных данных российских социологических агентств — Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ) и Фонда общественного мнения (ФОМ) — о социальных настроениях и выходит один раз в квартал. Комбинированный анализ данных официальной статистики и индексов социальных настроений населения позволяет получить объёмную картину, учитывающую не только объективные изменения, но и их субъективное восприятие, а следовательно, лучше объяснить изменения в поведении домашних хозяйств.

2


СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕ ....................................................................................................................................................... 4

1. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ РОССИЙСКИХ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА ОСНОВЕ ОПЕРАТИВНЫХ ДАННЫХ РОССТАТА .................................. 7

Динамика реальных денежных доходов, заработных плат и пенсий ...................................... 7

Неравенство доходов и их структура по источникам поступления ................................... 11

Потребительская инфляция ........................................................................................................... 12

Потребительское и финансовое поведение населения ............................................................ 14

2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ............... 17

Субъективные оценки материального положения .................................................................... 17

Восприятие инфляции ....................................................................................................................... 19

Негативные изменения на рынке труда ...................................................................................... 20

Потребительские ожидания ........................................................................................................... 22

Социальные ожидания ....................................................................................................................... 26

ПРИЛОЖЕНИЕ. Методология оценки субъективных индексов .................................................... 29

3


РЕЗЮМЕ

• Данные официальной оперативной статистики свидетельствуют о восстановительном росте реальных доходов населения с начала текущего года: в январе 2018 года совокупные денежные доходы составили 100% от уровня января 2017 года (без учета назначенной в прошлом году единовременной доплаты к пенсиям; с учетом этой выплаты доходы за январь текущего года составили 93,0% от уровня января 2017 года), в феврале — увеличились на 4,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а в марте — на 4,1%. По итогам первого квартала 2018 года прирост реальных доходов населения составил 3,0%. По отношению к показателям за март 2014 года реальные доходы населения в марте 2018 года составили 97,4%, а по отношению к марту 2013 года — 92,0%.

• Реальная заработная плата в первом квартале текущего года продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. В январе 2018 года она увеличилась на 11,0% по отношению к январскому показателю прошлого года, в феврале — на 10,5% к уровню за соответствующий месяц 2017 года, а в марте — на 6,5%. В среднем по итогам первого квартала текущего года прирост реальной заработной платы составил 9,5% к уровню 2017 года; такие темпы увеличения последний раз наблюдались только в начале 2012 года. По отношению к показателю за март 2014 года реальная заработная плата за март текущего года составила 99,6%, а к показателю за март 2013 года — 103,4%, что говорит о практически полном восстановлении уровня оплаты труда в видимом секторе экономики до показателей, наблюдавшихся до начала экономического спада.

• Средний размер реальных пенсий в первом квартале 2018 года также увеличивался: в январе прирост по отношению к уровню прошлого года составил 4,9% без учета единовременной выплаты в размере 5 000 рублей в базе для сравнения (с учетом выплаты статистика фиксирует сокращение реальных пенсий в январе на 25,2%), в феврале прирост составил 1,1%, а в марте — 0,8% по отношению к соответствующим месяцам 2017 года. В среднем по итогам первого квартала увеличение реального размера начисленных пенсий составило 1,9%. По отношению к показателям за март 2014 года реальный размер назначенных пенсий в марте текущего года составил 92,3%, а к показателям за март 2013 года — 94,3%, то есть восстановления докризисного уровня пока не произошло.

• В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохраняется высокая доля поступлений от социальных выплат: она составила 20,2%, что выше показателей за первые кварталы всех предшествующих лет, за исключением 2017 года, когда под влиянием единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 рублей вес социальных поступлений в структуре доходов населения поднялся до 21,7%.

• В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности: их вес снова сократился на фоне роста заработных плат и пенсий и составил 7,0% и 5,1% в первом квартале текущего года соответственно.

• Анализ данных официальной статистики об объёме реальных денежных доходов населения совместно со сведениями об их структуре показывает, что, несмотря на переход к устойчивой положительной динамике пенсий и заработных плат в видимом сегменте экономики, падение предпринимательских доходов, доходов от собственности и оплаты труда в теневом секторе экономики (где формируется почти треть фонда оплаты труда), пока что не завершилось. Об этом свидетельствует тот факт, что по итогам первого квартала 2018 года при увеличении заработных плат, на которые приходится почти 2/3 в структуре поступлений населения, на 9,5%, а пенсий — на 1,9%, увеличение совокупных доходов составило лишь 3,0%.

• Темпы увеличения потребительских цен в первом квартале 2018 года остаются низкими: накопленная к концу первого квартала 2018 года потребительская инфляция составила 0,81%.

4


При этом увеличение цен на продовольственные товары за этот период составило 1,4% по отношению к декабрю 2017 года, на непродовольственные товары — 0,6%, а на платные услуги — 0,3%.

• Статистика розничного оборота товаров и услуг свидетельствует о небольшом замедлении темпов восстановления потребительской активности в начале 2018 года. Если в 2017 году общий розничный товарооборот в сопоставимых ценах увеличился на 1,3% и поквартальные показатели показывали растущий тренд (в первом квартале прошлого года общий оборот по отношению к аналогичному периоду 2016 года сократился на 1,6%, во втором вырос на 0,9%, в третьем — на 2,0%, а в четвёртом — уже на 3,3%), то в первом квартале 2018 года статистика зафиксировала рост только на 2,2%. В то же время высокие темпы прироста розничных продаж товаров и услуг в четвёртом квартале прошлого года во многом связаны с увеличением расходов населения в предновогодний период, поэтому более обоснованные выводы о долгосрочной динамике показателей можно будет сделать, имея в распоряжении данные за следующие месяцы текущего года.

• Оживление, наблюдающееся на розничных потребительских рынках с прошлого года, приводит к постепенному восстановлению показателей оборота товаров и услуг по отношению к тем, что наблюдались до начала экономического спада. Тем не менее, по итогам марта текущего года по непродовольственным товарам оборот товаров оказался ниже уровня марта 2014 года на 12,6%, по продовольственным товарам разница в аналогичных показателях составила 11,1%, в общественном питании — 6,1%, а в обороте платных услуг — 1,4%.

• В первом квартале 2018 года сохранилась позитивная динамика субъективных оценок, которые население даёт своему материальному положению. Как показывают данные Росстата, доля россиян, которые считают его хорошим или очень хорошим, составила в первые 3 месяца 2018 года 9,0%, что на 0,8 п.п. больше, чем в четвертом квартале 2017 года и на 2,4 п.п. больше, чем в первом квартале 2017 года. Доля индивидов с низкой и очень низкой самооценкой материального положения достигла в первом квартале нынешнего года 25,3%, и это на 0,4 п.п. больше, чем в конце прошлого года, но на 3,8 п.п. меньше, чем в первом квартале 2017 года.

• В январе и феврале 2018 года население реже, чем в конце 2017 года, отмечало рост цен на товары и услуги. В феврале доля опрошенных, сообщивших, что в последнее время инфляция была «незначительной», достигла 21% — максимального значения за всю историю наблюдения за этим показателем с 2005 года. Несмотря на этот позитивный тренд, граждане неохотно отказываются от настороженной позиции в отношении роста цен — на среднесрочном горизонте динамика индекса инфляционных ожиданий нестабильна, явной тенденции к снижению опасений не наблюдается.

• Согласно опросам ВЦИОМ, увольнения сотрудников, которые становились все более распространенными в 2017 году, в январе и феврале 2018 года происходили чуть реже. Доля опрошенных, в окружении которых четыре и более человека в последнее время потеряли работу, составила 19% в первый месяц 2017 года и не опускалась ниже 14% в прочие месяцы, но снизилась до 12% к февралю 2018 года. Кроме этого, в начале 2018 года продолжился и рост оптимизма в отношении снижения безработицы — прогнозируя динамику этого показателя в стране на ближайшее время, респонденты все реже указывали на его фактический рост.

• Опросы ВЦИОМ по вопросам потребительского поведения хорошо согласуются с данными официальной статистики: так, в первом квартале 2018 года готовность населения делать крупные покупки практически достигла докризисного уровня, хотя использование кредита при их оплате по-прежнему не было популярно. При этом кредиты в целом (не только потребительские) к началу 2018 года граждане считали подходящим источником средств почти так же часто, как и в 2013 году.

5


• В то же время общие оценки ситуации в стране в начале 2018 года, по данным ВЦИОМ, ухудшились относительно тех, что наблюдались в предновогодние месяцы: если в декабре доля оптимистов, считавших, что Россия уже преодолела самые тяжёлые времена, достигала 34%, то в январе-феврале 2018 года она сократилась до 29%. Тем не менее, в начале текущего года уровень оптимизма был выше, чем осенью 2017 года. Распространение позитивных суждений об уровне инфляции, безработицы, материальном благополучии определяют рост оптимизма у россиян, но он является нестабильным. Население сохраняет «настороженную» позицию и полностью не исключает возможности ухудшения экономических условий. На это указывают повышенная склонность к сбережению, а также стабильность опасений в отношении роста цен.

6


1. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ РОССИЙСКИХ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА ОСНОВЕ ОПЕРАТИВНЫХ ДАННЫХ РОССТАТА

В первом разделе мониторинга приведён анализ изменений в социально-экономическом положении граждан на основе оперативной информации Росстата об уровне и структуре доходов населения, а также данных о его потребительском и финансовом поведении. Временной горизонт данной части исследования охватывает период замедления экономики (с первого квартала 2012 года), последующего спада 2014-2016 годов и стабилизации 2017-2018 годов. Для оценки динамики реальных доходов населения и розничного оборота товаров и услуг базовым является метод сравнения с аналогичным периодом прошлого года, а все случаи использования других измерений роста или падения оговариваются в тексте специально. Выбор такой методики обусловлен значимыми колебаниями помесячного уровня денежных выплат населению и покупок отдельных товаров и услуг, связанных с сезонными циклами потребления, выплатой нетарифной части заработной платы, отпускных, индексации социальных трансфертов. В фокусе настоящего материала находятся данные о доходах и расходах населения, товарообороте и ценах за первый квартал 2018 года.

Динамика реальных денежных доходов, заработных плат и пенсий

Данные официальной оперативной статистики, опубликованные по итогам первого квартала текущего года, свидетельствуют о начавшемся с начала текущего года восстановительном росте реальных доходов населения. В январе 2018 года совокупные денежные доходы составили 100% от уровня января 2017 года (без учета назначенной в прошлом году единовременной доплаты к пенсиям; с учетом этой выплаты доходы за январь текущего года составили 93,0% от уровня января 2017 года), в феврале — увеличились на 4,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а в марте — на 4,1% (см. Рисунок 1). В результате, в среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальных доходов населения составил 3,0% (Рисунок 2); при этом по отношению к показателям за март 2014 года реальные доходы населения в марте 2018 года составили 97,4%, а по отношению к марту 2013 года — 92,0%. В номинальном выражении в среднем за первый квартал 2018 года, по предварительным оценкам Росстата, доходы населения составили 28 772 рубля в месяц.

Напомним, до этого на протяжении 38 месяцев, с ноября 2014 года, официальная статистика фиксировала сокращение реальных доходов населения, которое прерывалось лишь дважды: в декабре 2015 года (прирост на 4,9% по сравнению с декабрем 2014 года) и в январе 2017 года (прирост на 1,4%).

7


Средняя заработная плата в реальном выражении в первом квартале текущего года продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. В январе 2018 года она увеличилась на 11,0% по отношению к январскому показателю прошлого года, в феврале — на 10,5% к уровню за соответствующий месяц 2017 года, а в марте — на 6,5% (Рисунок 1). В среднем по итогам первого квартала текущего года прирост реальной заработной платы составил 9,5% к уровню 2017 года (см. Рисунок 2); такие темпы увеличения последний раз наблюдались только в начале 2012 года. По отношению к показателю за март 2014 года начисленная заработная плата за март текущего года в терминах реальной стоимости составила 99,6%, а к показателю за март 2013 года — 103,4%, что говорит о практически полном восстановлении уровня оплаты труда до показателей, наблюдавшихся до начала экономического спада. В номинальном выражении среднемесячная начисленная заработная плата в первом квартале 2018 года составила, по предварительным оценкам Росстата, 40 495 рублей в месяц.

Рисунок 1 — Помесячная динамика реальных доходов населения, заработных плат и пенсий в 2012-2018 годах, в % к соответствующему месяцу предшествующего года

Источник: оперативные данные Росстата

Средний размер назначенных пенсий в реальном выражении в первом квартале 2018 года также увеличивался: в январе прирост по отношению к уровню прошлого года составил 4,9% без учета единовременной выплаты в размере 5 000 рублей в базе для сравнения (с учетом выплаты статистика фиксирует сокращение реальных пенсий в январе на 25,2%), в феврале прирост составил 1,1%, а в марте — 0,8% по отношению к соответствующим месяцам 2017 года (Рисунок 1). В среднем по итогам первого квартала увеличение реального размера начисленных пенсий составило 1,9% без учета единовременной выплаты в показателе за 2017 год (Рисунок 2; с учетом единовременной выплаты средний размер реальных пенсий за первый квартал текущего года оказывается на 9,6% ниже прошлогоднего), а в номинальном выражении величина назначенных пенсий составила 13 317 рублей в месяц. По отношению к показателям за март 2014 года реальный размер назначенных пенсий в марте текущего года составил 92,3%, а к показателям за март 2013 года — 94,3%.

104,1 106,5

100,8

85

90

95

100

105

110

115

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Реальные доходы населения Реальные заработные платы Реальные пенсии

8


Отметим, что динамика реального размера пенсий практически полностью определяется соотношением размера ежегодной индексации и уровня потребительской инфляции, и наблюдаемый в январе текущего года прирост пенсий объясняется проведенной в текущем году индексацией страховых пенсий на 3,7% — выше уровня годовой инфляции (2,5% по итогам 2017 года).

а) реальные денежные доходы

б) реальные заработные платы

в) реальные пенсии

Рисунок 2 — Поквартальная динамика реальных доходов населения, заработных плат и пенсий в 2012-2018 годах,

в % к соответствующему месяцу предшествующего года Источник: оперативные данные Росстата

102 105 105 106 106 104 103 104 97 101 103 97 98 96 96 98 97 95 93 93 98 97 98 99 103 80

85

90

95

100

105

110

115

I кв. II кв. III кв.

IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.

I кв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

110 111 106 106 105 106 106 104 104 102 101 98 91 92 91 90 99 100 101 102 102 103 103 106 110 80

85

90

95

100

105

110

115


IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.


IV кв.

I кв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

104 107 105 104 103 102 103 103 103 101 101 99 96 96 96 97 97 96 96 97 99 100 101 102 102 80

85

90

95

100

105

110

115

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв. II кв.

III кв.

IV кв.

I кв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

9


В целом, как видно из приведенного выше Рисунка 2, во время экономического спада 2014-2017 годов сокращение реальных заработных плат населения было самым глубоким, но и самым непродолжительным по сравнению с другими компонентами доходов, что лишний раз подтверждает высокую роль зарплатных механизмов подстройки к внешним шокам на российском рынке труда; спад пенсий — наименее глубоким и самым плавным; спад совокупных денежных доходов, динамика которых складывается также и под влиянием изменений в доходах от предпринимательской деятельности и собственности, — наиболее волатильным и длительным.

Добавим, что недавно опубликованные сведения о численности бедного населения в четвёртом квартале 2017 года и за прошедший год в среднем показывают, что общее сокращение уровня бедности с 13,3% в 2016 году до 13,2 в 2017 году было обеспечено динамикой показателей в первом и четвёртом кварталах. Так, в первом квартале 2017 года, прежде всего, под влиянием единовременной выплаты пенсионерам, доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составила 15,0%, что на 1 п.п. ниже показателя за предыдущий год. В четвёртом квартале, на фоне годовых премий работающему населению, доля малоимущего населения составила 9,9%, что на 0,2 п.п. ниже уровня за четвёртый квартал 2016 года. В то же время в середине года, во втором и третьем кварталах 2017 года, доли населения с доходами ниже прожиточного минимума превышали показатели 2016 года на 0,3 п.п. — в эти периоды положительной динамики бедности не наблюдалось.

Рисунок 3 — Поквартальная динамика численности и доли населения с доходами ниже установленного прожиточного минимума, 2013-2017 годы


11,0 11,2 13,3 13,3 13,2

19,6 19,8

22,9 23,4 22,0

13,8 12,1 12,1

8,5

13,8 12,1 11,5

9,1

15,9 14,0

12,4 10,0

16,0 13,5 12,8

10,1

15,0 13,8 13,1

9,9

0

5

10

15

20

25

I кв. II кв. III кв. IV кв.





2013 2014 2015 2016 2017

Среднегодовой показатель Млн человек В % от общей численности населения

10

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал Неравенство доходов и их структура по источникам поступления

По итогам первого квартала 2018 года индекс концентрации доходов Джини составил 0,396, что совпадает с аналогичным показателем за первый квартал 2017 года. За прошедший год не изменились также и коэффициент фондов (13,9 раз), и распределение объёма денежных доходов по квинтильным группам: как и год назад, на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходится 45,7% денежных доходов, а 20% наименее обеспеченного населения получают 5,7% общего объёма доходов. Тем не менее, показатели неравенства пока что остаются на уровне ниже того, что наблюдался до начала экономического спада: в 2014 году индекс концентрации доходов Джини по итогам первого квартала составлял 0,401, а коэффициент фондов — 14,4 раза.

В текущий момент одним из сдерживающих факторов для роста неравенства на фоне восстановления заработных плат в сегменте формальной занятости становится повышение минимального размера оплаты труда: с 7 800 рублей в месяц до 9 489 рублей с 1 января 2018 года. Дальнейшее повышение МРОТ с мая 2018 года — до величины прожиточного минимума за второй квартал предшествующего года — будет сдерживать рост дифференциации доходов в течение года. Кроме этого, снижение неравенства обеспечивается сокращением концентрации доходов в относительно обеспеченных группах населения — за счет падения доходов от предпринимательства и собственности.

В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохраняется высокая доля поступлений от социальных выплат: она составила 20,2% (Таблица 1). Повышенный вес этих поступлений характерен для всего периода экономического спада 2014-2017 годов; своего максимума в структуре доходов доля социальных выплат достигла в первом квартале 2017 года — под влиянием единовременной доплаты к пенсиям в размере 5 000 рублей она поднялась до 21,7%. Однако и в текущем году мы наблюдаем высокий вес социальных трансфертов: он превышает показатели за первые кварталы всех предшествующих лет, за исключением 2017 года.

Таблица 1. Структура денежных доходов населения по источникам поступления, в %

Доходы от предпринимательской

деятельности

Оплата труда, включая скрытую

Социальные выплаты

Доходы от собственности

Другие доходы

2014

I кв. 8,4 67,8 16,8 5,0 2,0 II кв. 7,6 66,4 18,6 5,4 2,0 III кв. 8,3 66,1 18,2 5,4 2,0 IV кв. 9,1 63,6 18,2 7,1 2,0 Год 8,4 65,8 18,0 5,8 2,0

2015


2016


11


Доходы от предпринимательской

деятельности

Оплата труда, включая скрытую

Социальные выплаты

Доходы от собственности

Другие доходы

2017


2018 I кв. 7,0 65,7 20,2 5,1 2,0 Примечание: оценки за первый квартал 2017 года и за год в среднем приведены с учетом январской единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 рублей. Источник: оперативные данные Росстата

В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности: их вес снова сократился на фоне роста заработных плат и пенсий и составил 7,0% и 5,1% в первом квартале текущего года соответственно (см. Таблицу 1). Анализ данных официальной статистики об объёме реальных денежных доходов населения совместно со сведениями об их структуре показывает, что, несмотря на переход к устойчивой положительной динамике пенсий и заработных плат в видимом сегменте экономики, падение предпринимательских доходов, доходов от собственности и оплаты труда в теневом секторе экономики (где формируется почти треть фонда оплаты труда), пока что не завершилось. Об этом свидетельствует тот факт, что по итогам первого квартала 2018 года при увеличении заработных плат, на которые приходится почти 2/3 в структуре поступлений населения, на 9,5%, а пенсий — на 1,9%, увеличение совокупных доходов составило лишь 3,0%.

Потребительская инфляция

Темпы увеличения потребительских цен в первом квартале 2018 года остаются низкими: наблюдавшийся в прошедшем году исторически минимальный уровень инфляции (2,5% в декабре 2017 года по отношению к декабрю 2016 года) складывался под влиянием даже более высоких показателей помесячной инфляции, чем те, что зафиксированы в первые месяцы текущего года (Рисунок 4). Так, в январе 2018 года прирост потребительских цен, по оценкам Росстата, составил 0,31% (в январе 2017 года — 0,62%), в феврале — 0,21% (в 2017 году — 0,22%), а в марте — 0,29% (в 2017 году мартовский показатель был ниже — 0,13%). Накопленная к концу первого квартала 2018 года потребительская инфляция составила 0,81%. При этом увеличение цен на продовольственные товары за этот период составило 1,4% по отношению к декабрю 2017 года, на непродовольственные товары — 0,6%, а на платные услуги — 0,3%.

Статистика цен в разрезе товарных групп и видов услуг свидетельствует о существенном замедлении темпов роста потребительской инфляции (с начала 2017 года) как по товаром из базовой потребительской корзины (продовольственные товары, одежда и обувь, ЖКУ, медикаменты), так и по товарам корзины, ориентированной на развитие (медицинские услуги, отдельные виды туристических и образовательных услуг; см. Рисунок 5). К концу 2017 года темпы прироста цен стабилизировались на низком уровне — как мы уже отмечали в выпусках мониторинга за 2017 год, по отдельным категориям

12

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал потребительских товаров и услуг сложившийся уровень инфляции значительно уступает даже показателям докризисных 2012-2013 годов. Такая ситуация сложилась под одновременным влиянием нескольких факторов: во-первых, на динамике потребительских цен положительно сказалось укрепление рубля по отношению к другим валютам в 2017 году, которое привело к снижению цен на импортные товары и услуги; во-вторых, снижению цен на продовольственные товары на внутреннем рынке поспособствовал высокий урожай сельскохозяйственной продукции в России; наконец, в-третьих, в динамике цен по отдельным категориям товаров и услуг проявилось компенсаторное снижение инфляции после периода интенсивного роста цен в 2014-2016 годах. Позитивные прогнозы в отношении сельскохозяйственных урожаев в 2018 году при условии сохранении относительно устойчивого курса рубля позволят сохранить низкие темпы роста потребительских цен и в течение 2018 года.

Рисунок 4 — Помесячная динамика индекса потребительских цен, в том числе по основным укрупненным группам товаров и услуг, в % к предшествующему периоду


Среди товаров и услуг из набора базовых потребностей начиная со второй половины 2017 года выделяются медикаменты: по ним официальная статистика вот уже на протяжении семи месяцев фиксирует снижение цен — в сентябре-декабре прошлого года это сокращение в годовых терминах возрастало углублялось с -0,6% до -3,4% к уровню за соответствующий месяц 2016 года, а в текущем году оно составило по -4,0% в январе и феврале и -3,3% в марте (Рисунок 5). Кроме этого, беспрецедентно низкие темпы прироста на протяжении того же периода наблюдаются по продовольственным товарам без учёта алкогольных напитков и табачных изделий: с ноября 2016 года по февраль 2018 года цены на них увеличивались менее, чем на 1%, по отношению к уровню за те же месяцы предшествующих лет, а в марте 2018 года прирост составил 1,1% к марту 2017 года. Максимальные темпы прироста в рамках набора базовых потребительских потребностей сохраняются в отношении жилищно-коммунальных услуг, они стабильно

98

99

100

101

102

103

104

105

106

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общий Продовольственные товары (все) Непродовольственные товары Услуги

13

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал превышают 4% в годовом выражении, что связано со средней величиной ежегодной индексации тарифов.

Рисунок 5 — Динамика индекса потребительских цен по группам товаров и услуг, в % к соответствующему месяцу предшествующего года (без сезонного фактора)


Динамика цен на товары и услуги, отнесенные к набору, ориентированному на развитие, на протяжении всего 2017 года и в первом квартале 2018 года лишь незначительно отличается от товаров базового потребительского спроса (см. Рисунок 5). Наиболее существенные отличия можно отметить в отношении услуг зарубежного туризма: если в 2014-2014 годах на фоне колебаний курса рубля и введения ограничений на туристические поездки в отдельные страны цены в этом сегменте росли беспрецедентно высокими темпами, то в 2017 году на протяжении первых трех кварталов официальная статистика фиксировала снижение цен по отношению к аналогичным периодам 2016 года. С конца 2017 года мы снова наблюдаем рост цен на услуги зарубежного туризма, и к концу первого квартала текущего года темпы инфляции в этом сегменте снова превысили показатели по всем прочим товарам и услугам — в марте они увеличились на 6,5% по отношению к марту 2017 года (Рисунок 5).

Потребительское и финансовое поведение населения

Структура использования денежных доходов населением в части трат на покупку товаров и услуг в первом квартале 2018 года свидетельствует о том, что в текущем году население вернулось к практике проведения январских праздников за рубежом: совокупная доля расходов на покупку товаров и услуг в общем объеме денежных доходов в январе достигла 96,2% (Рисунок 6), при этом 4,0% пришлось на платежи с использованием банковских карт за рубежом. Это максимальный показатель за весь период наблюдения с 2012 года; сопоставимая доля платежей с банковских карт за

149,1 146,5

90

100

110

120

130

140

150Ян

в.

Мар

т М

ай

Ию

ль

Сент

. Но

яб.

Янв.

М

арт

Май

И

юль

Се

нт.

Нояб

. Ян

в.

Мар

т М

ай

Ию

ль

Сент

. Но

яб.

Янв.

М

арт

Май

И

юль

Се

нт.

Нояб

. Ян

в.

Мар

т М

ай

Ию

ль

Сент

. Но

яб.

Янв.

М

арт

Май

И

юль

Се

нт.

Нояб

. Ян

в.

Мар

т

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общий Продовольственные товары Одежда и обувь Медикаменты Жилищно-коммунальные услуги Услуги дошкольного воспитания Услуги зарубежного туризма Медицинские услуги

14

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал рубежом наблюдалась только в 2013-2014 годах, до начала экономического спада, и тогда она не превышала 3,5%.

Рисунок 6 — Доля денежных доходов, потраченных на покупку товаров и услуг без

учета платежей с банковских карт за рубежом, в % от общего объема денежных доходов


Статистика розничного оборота товаров и услуг свидетельствует о небольшом замедлении темпов восстановления потребительской активности в начале 2018 года (Рисунок 7). Если в 2017 году общий розничный товарооборот в сопоставимых ценах увеличился на 1,3% и поквартальные показатели показывают растущий тренд (в первом квартале прошлого года общий оборот по отношению к аналогичному периоду 2016 года сократился на 1,6%, во втором вырос на 0,9%, в третьем — на 2,0%, а в четвёртом — уже на 3,3%), то в первом квартале 2018 года статистика зафиксировала рост только на 2,2%. В то же время высокие темпы прироста розничных продаж товаров и услуг в четвёртом квартале прошлого года во многом связаны с увеличением расходов населения в предновогодний период, поэтому более обоснованные выводы о долгосрочной динамике показателей можно будет сделать, имея в распоряжении данные за следующие месяцы текущего года.

Как видно из приведенного Рисунка 7, замедление в равной мере произошло по всем группам товаров и услуг. Так, по продовольственным товарам прирост в первом квартале 2018 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 2,0% (в четвёртом квартале 2017 года наблюдалось увеличение оборота на 3,5% к четвёртому кварталу 2016 года); по непродовольственным товарам — 2,3% (в четвёртом квартале 2017 года — 3,0%); по общественному питанию — 3,3% (5,1%). Исключение в данном случае составляют платные услуги населению, оборот которыми в первом квартале текущего года увеличился на 1,4%, в то время как в конце прошлого года увеличение достигало только 0,5%. Это связано с проведенной в январе индексацией тарифов на услуги жилищно-коммунальных услуг.

55

65

75

85

95

Янв. Фев. Март Апр. Май Июнь Июль Авг. Сент. Окт. Нояб. Дек.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

15


Рисунок 7 — Динамика оборота розничной торговли, платных услуг и общественного питания, в % к соответствующему периоду предыдущего года

Примечание: *Включая напитки и табачные изделия. Источник: оперативные данные Росстата

Оживление, наблюдающееся на розничных потребительских рынках с прошлого года, приводит к постепенному восстановлению показателей оборота товаров и услуг по отношению к тем, что наблюдались до начала экономического спада. По итогам марта текущего года по непродовольственным товарам оборот товаров оказался ниже уровня марта 2014 года на 12,6%, по продовольственным товарам разница в аналогичных показателях составила 11,1%, в общественном питании — 6,1%, а в обороте платных услуг — 1,4%.

Рисунок 8 — Динамика общего объема предоставленных кредитов и задолженности физических лиц по ним в реальном выражении

в ценах начала 2012 года (на начало месяца, млрд руб.) и доля задолженности по жилищным кредитам в ней


101,8 101,5 100,0

80

85

90

95

100

105

110

115

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018Оборот розничной торговли пищевыми продуктами* Оборот розничной торговли непродовольственными товарами Оборот платных услуг населению Оборот общественного питания

0

10

20

30

40

50

5000550060006500700075008000850090009500

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

Апр.

Ию

ль

Окт

.

Янв.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018Общий объем кредитов, предоставленный физическим лицам Задолженность по кредитам, предоставленным физическим лицам Доля задолженности по жилищным кредитам

16


Как мы уже указывали в прошлых выпусках мониторинга, с марта 2017 года наблюдается оживление в сегменте кредитования населения, однако с начала текущего года темпы прироста в объёме выданных средств стали снижаться. Объём предоставленных физическим лицам кредитов на начало марта 2018 года по-прежнему находится близко к уровню середины 2015 года и превышает минимально зафиксированный уровень (февраля-марта 2017 года) на 12,2% (Рисунок 8). В номинальном выражении общий объём кредитов, предоставленных населению на начало марта 2018 года, составил 12 371,5 млрд рублей, общий объём задолженности — 12 333,6 млрд рублей.

2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Во втором разделе мониторинга мы анализируем, как население страны воспринимает изменения в уровне и качестве собственной жизни, в условиях для потребления и формирования сбережений, а также процессы, происходящие в экономике: динамику потребительских и уровня безработицы. Основой для анализа служат индексы, характеризующие мнение населения по данным вопросам, измеряемые Росстатом и ведущими исследовательскими компаниями: Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фондом общественное мнение (ФОМ) по заказу Центрального банка РФ (ЦБ РФ). Эти данные дополняют картину, полученную по данным официальной статистики, и позволяют понять, на основе каких ожиданий и настроений граждане будут выстраивать свое поведение в ближайшем будущем.

Оценивая мнения населения по общему кругу вопросов, исследовательские агентства используют различные методы сбора данных и формулы для расчета индексов1, задают вопросы о текущих или ожидаемых в ближайшем будущем изменениях. В связи с этим отдельные показатели могут быть более или менее чувствительными к происходящим изменениям: явному улучшению или ухудшению ситуации, отсутствию изменений, росту неопределенности. Сопоставляя динамику показателей разных агентств, отражающих мнение населения по одним и тем же проблемам, мы стремились получить более объективную картину об оценках и настроениях граждан.

Субъективные оценки материального положения

В текущем году для мониторинга субъективных оценок материального положения мы используем данные индексов Росстата. Динамика этих показателей в 2014-2017 годах в

1 Информация о методике расчета показателей, методе сбора данных для них, а также ссылки на источник представлены в Приложении к мониторингу.

17

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал целом соответствует той, что мы наблюдали2 на данных ВЦИОМ и представляли в выпусках мониторинга 2016-2017 годов. Резких изменений показателей самооценки в эти годы не происходило, поскольку доходы населения падали постепенно (Рисунок 9). Население впервые почувствовало негативную динамику в 2014 году, а затем давало все более негативные оценки своему материальному положению. Пики негативных оценок наблюдались в середине 2015 года и в начале 2016 года. В 2017 году, на фоне роста реальных заработных плат, удовлетворенность граждан своим материальным положением стала постепенно повышаться.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

I ква

ртал

13

II кв

арта

л 13

III к

варт

ал 1

3

IV к

варт

ал 1

3

I ква

ртал

14

II кв

арта

л 14

III к

варт

ал 1

4

IV к

варт

ал 1

4

I ква

ртал

15

II кв

арта

л 15

III к

варт

ал 1

5

IV к

варт

ал 1

5

I ква

ртал

16

II кв

арта

л 16

III к

варт

ал 1

6

IV к

варт

ал 1

6

I ква

ртал

17

II кв

арта

л 17

III к

варт

ал 1

7

IV к

варт

ал 1

7

I ква

ртал

18

затрудняюсь ответить плохое и очень плохое среднее хорошее и очень хорошее

Рисунок 9 — Динамика показателей субъективной оценки материального положения семьи

Источник: данные Росстата3

По сравнению с результатами опросов ВЦИОМ, которые мы использовали при подготовке выпусков 2016 и 2017 года, данные обследования Росстата указывают на чуть более негативное отношение россиян к своему материальному положению: в четвертом квартале 2017 года хорошим или очень хорошим его считали 16% опрошенных ВЦИОМом и только 8,2% респондентов Росстата, плохим и очень плохим, соответственно, 20% и 24,9%. Как и ВЦИОМ, Росстат указывает на снижение числа негативных оценок в 2017 году, но фиксирует более заметные изменения.

По данным Росстата, в первом квартале 2018 года, по сравнению с четвертым кварталом 2017 года, доля граждан, удовлетворенных своим материальным положением, увеличилась почти на 1 п.п., с 8,2% до 9,0%, доля неудовлетворенных осталась почти неизменной (25,3% против 24,9% в конце 2017 года; Рисунок 9). Позитивная динамика

2 Предыдущие выпуски Мониторинга социально-экономического положения и социального самочувствия населения России размещены на сайте Института социальной политики НИУ ВШЭ: <https://isp.hse.ru/monitoring >. 3 Потребительские ожидания населения. Росстат. <http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#>

18

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал оценок в 2017 году привела к тому, что в начале 2018 года население значительно реже, чем в начале 2017 года, сообщало о плохом и очень плохом материальном положении. Доля опрошенных с такими оценками в первом квартале 2018 года была на 3,8 п.п. ниже, чем в первом квартале 2017 года. Доля граждан с хорошим и очень хорошим материальным положением увеличилась за год на 2,4 п.п.

Восприятие инфляции

Субъективное восприятие населением инфляции хорошо согласуется с официальными данными о динамике потребительских цен: как показывает Росстат, наиболее значительный рост цен произошел в конце 2014 – начале 2015 года, в 2016 году цены росли медленнее, чем в 2015 году, а в 2017 году инфляция достигла исторически минимальных темпов (Рисунок 4). Индекс восприятия инфляции ВЦИОМа показывает, что для населения России рост цен был наиболее ощутимым в четвертом квартале 2014 года, на протяжении всего 2015 года и в первом квартале 2016 года удорожание товаров и услуг было все более явным для граждан (Рисунок 10). Со второго квартала 2016 года, за исключением отдельных месяцев, рост цен стал восприниматься менее остро. Подобная тенденция была характерна и для первых двух месяцев 2018 года: после временного увеличения в конце 2017 года в январе-феврале доля тех, кто столкнулся с «очень высокой» инфляцией, продолжала падать, а доля опрошенных, сообщивших, что в последнее время инфляция была «незначительной», постепенно росла, достигнув к февралю 2018 года 21%, максимального значения за всю историю измерения индекса с 2005 года.

Рисунок 10 — Динамика индекса восприятия инфляции ВЦИОМ

(о росте цен в течение последних 1-2 месяцев) Источник: данные ВЦИОМ с сайта www.wciom.ru. Примечание: более высокие значения индекса соответствуют росту инфляции, более низкие — снижению.

56 58 62

75

49 54

78

70

60 57

53 49

56 58 58 53 55

63 61 57

51

68

77

60 65 65

68

60 55

52 49 46 48 46

39 36

33 36

41

32 31 31 30 28 19

36 34

18 24

31 33 37

40 37 36 37 39 37

32 34 38

41 26

18

31 26 26

24 28

32 33 34 33

35 31

42 42 42 44

33 33 36

6

7 5

2

8

5 2 4 6 6 7 7 5 4 4 5 5 3 3 3 5 3

3

6 6 6 5 8 9 11 13

16 14 15 13 15 19

15 17 18 21

8

6 5 4 8

7

2 3 3 4 4 4 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3

3 3 3 3 4 5 4 4 5 4 8 5 7 6 6 9

16 12

66 68 70 77

60 66

80 75

71 69 66 65

70 71 71 68 68

73 72 70 67

75 78

70 72 72 74 69 66 64 62

59 62 59 58

55 52 55 55

48 48

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2005

г.

2006

г.

2007

г.

2008

г.

2009

г.

2010

г.

I кв.

2011

II

кв.2

011

III к

в.20

11

IV к

в.20

11

I кв.

2012

II

кв.2

012

III к

в.20

12

IV к

в.20

12

I кв.

2013

II

кв.2

013

III к

в.20

13

IV к

в.20

13

I кв.

2014

II

кв.2

014

III к

в.20

14

IV к

в.20

14

I кв.

2015

II

кв.2

015

III к

в.20

15

IV к

в.20

15

I кв.

2016

II

кв.2

016

III к

в.20

16

IV к

в.20

16

I кв.

201

7 04

.201

705

.201

706

.201

707

.201

708

.201

709

.201

711

.201

712

.201

71.

2018

2.20

18

Инфляция очень высокая Инфляция умеренная Инфляция незначительная Затрудняюсь ответить

19


Все реже указывая на рост цен в прошедшие месяцы, население более осторожно в прогнозах инфляции на ближайшее будущее. Ещё один индекс субъективного восприятия инфляции, рассчитанный нами на основе результатов опросов ЦБ РФ-ФОМ, показывает, что в периоды активного роста цен (в конце 2014 года и в 2015 году) удорожание товаров и услуг казалось гражданам более явной угрозой (Рисунок 11). При этом заметной тенденции по ослаблению опасений в 2017 году, когда цены продолжали снижаться, по этим данным не наблюдалось. Как мы отмечали в последнем выпуске мониторинга прошлого года, в 2017 году проблема роста цен заняла первую позицию в списке опасений российского населения, опередив международный конфликты.

Рисунок 11 — Динамика индекса восприятия инфляции ЦБ РФ-ФОМ

(о росте цен в ближайшем месяце) Источник: расчеты авторов на основе результатов опросов ЦБ РФ-ФОМ Примечание: более высоки значения индекса соответствуют росту инфляции, более низкие – снижению.

Хотя в феврале и марте 2018 года индекс ЦБ РФ – ФОМ достиг минимальных значений за всю историю наблюдений с 2009 года (порядка 28 п.п.), такое распределение мнений может быть временным. В прошедшем году динамика показателя была нестабильной, кратковременные периоды снижения сменялась ростом.

Таким образом, несмотря на серьёзное замедление потребительской инфляции, которое фиксируют официальные данные, население неохотно отказывается от настороженной позиции в отношении роста цен. Это может быть следствием того, что прошедший период экономического спада оказался беспрецедентно долгим — столкнувшись с сокращением доходов на протяжении нескольких лет подряд впервые за историю постсоветского развития, россияне более осторожно прогнозируют динамику ситуации на будущие периоды.

Негативные изменения на рынке труда

В прошлых выпусках Мониторинга мы отмечали, что по сравнению с ростом цен, в новых экономических условиях потеря работы видится населению страны менее явной угрозой, однако в первой половине 2017 года был зафиксирован рост опасений в этой

32,3

32,1

34,5

44,8

46

,0

41,7

46

,7

43,5

40

,3

41,2

42

,7

43,7

46

,6

51,8

46

,9

41,5

37

,9

31,6

29

,9

32,4

31

,6

37,5

39

,7

39,9

44

,8

46,8

44

,8

41,1

40

,3

38,9

35

,4

34,1

39

,4

34,3

33

,5

35,4

39

,5

42,3

36

,8

36,3

32

,4

34,4

30

,7

33,7

38

,6

33,3

31

,7

30,1

32

,7 40

,3

32,7

28

,4

28,7

0

10

20

30

40

50

60

мар

.13

май

.13

июл.

13

сен.

13

ноя.

13

янв.

14

мар

.14

май

.14

июл.

14

сен.

14

ноя.

14

янв.

15

мар

.15

май

.15

июл.

15

сен.

15

ноя.

15

янв.

16

мар

.16

май

.16

июл.

16

сен.

16

ноя.

16

янв.

17

мар

.17

май

.17

июл.

17

сен.

17

ноя.

17

янв.

18

мар

.18

20

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал сфере. В целом ситуация на рынке труда в прошедшем году была более спокойной, чем в 2016 году – как показывали данные опросов, проведенных ВЦИОМ по заказу НИУ ВШЭ в 2016-2017 годах, к таким наиболее распространенным на российском рынке труда антикризисным мерам, как снижение заработной платы или задержки с ее выплатой, работодатели прибегали реже. Но, как указывает индекс безработицы ВЦИОМ, в 2017 году более значительное распространение получили увольнения (Рисунок 12). Доля лиц, которым в последние 2-3 месяца стало известно об увольнении четырёх и более знакомых, увеличилась с 6% в декабре 2016 года до 19% в марте 2017 года и не опускалась ниже 14% на протяжении прочих месяцев года. В декабре 2017 года индекс безработицы достиг пикового значения (-8), что соответствует ситуации 2010 года – прошлого экономического кризиса, когда сокращения получили широкое распространение на российском рынке труда.

Рисунок 12 — Динамика индекса безработицы ВЦИОМ

(о числе уволенных среди знакомых в последние 2-3 месяца) Источник: данные ВЦИОМ с сайта www.wciom.ru. Примечание: более высокие значения индекса (близкие к нулевому значению) указывают на рост безработицы, более низкие (более отличные от нулевого значения) – на снижение.

В январе и феврале 2018 года индекс существенно упал (до -25 пунктов в феврале) — число опрошенных, столкнувшихся с увольнениями знакомых, сократилось.

Ожидания населения в отношении безработицы существенно отличаются от реальной динамики показателей занятости. Как показывают данные ЦБ РФ-ФОМ, хотя в

21

20 20 15 16 17 16

12 13 10 11 10 13 13 10 10 6 6 9 6 8 10 8 9 7 7 7

6

10 11 9 7 6

6 5 5

6

4 6

8

19 16 14

16 16 17 14 15 15 16 14 12

40 38

37 40 38 37 37 36 32

27 31 33 33 32

28 28 20 22 25 24

28 27 29 21

25 22 23 20 22 18

23 21 20 18 18 18 20 19 17 22 22 24 27 25 24 27

23 25 27 23 22

36 37

41 42 42 40 43 45 48 56

52 53 51 52 58 60

72 69 62

67 61 61 60

68 65 67 65 66 62 63 62

66 66 70 69 70 68 70 70

63 56 57 57

54 54 55 54 58 55

51 53 59

3 5 2 4 4 6 4 6 8 6 6 4 3 3 4 2 2 3 3 2 2 3 3 2 4 4 5 7 7 8 6 6 8 6

7 7

6

6 7

7 4 5 5 4 5 4 5 4 6 6 10 7

26

22 17 13 12 14 11 3 -4

-18 -11 -10

-5 -6,3

-20 -21

-46 -40

-27

-37

-25 -25 -22

-38 -33

-38 -35

-40

-30 -34

-30 -38 -40

-46 -46 -47 -42

-47 -47

-33

-17 -19 -19 -11 -12 -14 -13

-21 -16

-8 -16

-25

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

VIII.

2009

X.20

09

XII.2

009

III.2

010

VI.2

010

X.20

10

II кв

. 201

1

IV к

в. 2

011

II кв

. 201

2

IV к

в. 2

012

II кв

. 201

3

IV к

в. 2

013

II кв

. 201

4

IV к

в. 2

014

II кв

. 201

5

IV к

в. 2

015

II кв

. 201

6

авг.

16

окт.

16

дек.

16

мар

.17

май

.17

июл.

17

сен.

17

ноя.

17

янв.

18

Много (4 человека и более) 1-3 человека Нет таких Затрудняюсь ответить Индекс безработицы

21

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал первые месяцы падения доходов (в конце 2014 – начале 2015 года) работодатели не стремились увольнять работников, население активно прогнозировало рост безработицы – индекс сокращался (Рисунок 13). В то же время реальный рост увольнений в 2017 году остался практически не замеченным — в этот период отмечалось только прекращение роста оптимизма населения по поводу снижения безработицы, но не его снижение. В первые четыре месяца 2018 года респонденты ФОМа давали всё более позитивные прогнозы по поводу увольнений и возможности найти работу, что согласуется с фактическим улучшением ситуации на рынке труда.

Рисунок 13 — Динамика индекса безработицы ЦБ РФ-ФОМ

(об ожидаемой динамике безработицы в ближайшее время) Источник: данные ЦБ РФ-ФОМ Примечание: более высокие значения индекса соответствуют оптимистичному прогнозу (безработица сократится), более низкие – пессимистичному прогнозу (безработица вырастет).

Потребительские ожидания

В условиях снижающихся реальных доходов и предполагаемой угрозы потери работы граждане были менее склонны тратить имеющиеся средства на крупные товары, отказывались от кредитов и имели меньше возможностей для формирования сбережений. Однако этот период был кратковременным, с 3-4 квартала 2014 года по 1-2 квартал 2015 года. После этого установки граждан в отношении собственных средств начали медленно восстанавливаться. На такую динамику указывают индексы потребительских настроений, отражающие баланс мнений в обществе о том, насколько благоприятным является текущий момент и характеризующие его экономические условия для крупных покупок, покупок в кредит, сбережений. Хотя формулы для расчета этих индексов у исследовательских агентств различаются (вариантам ответа присваиваются равные или отличающиеся веса – подробнее см. в Приложении), результаты их измерения похожи.

Так, частный индекс Росстата, отражающий мнение россиян о своевременности крупных покупок, указывает, что рост поребительской уверенности начался во втором квартале 2016 года, а к первому кварталу 2018 года значения индекса достигли уровня конца 2014 года (около -23 пунктов), что также соответствует показателям конца 2010 года, но пока уступает значениям докризисного периода (Рисунок 14).

66

64

65 74

78

76

78 81

86

82

77

72

64

50

52 60

72

68

64

60

60

65

56

59

50

51 55

48

54 60

59

63

66

64

64

66 71

66

70

63 67

65

63

70

71

70

71

69 75

73

77

75

0102030405060708090

100

сен.

13

окт.

13

ноя.

13

дек.

13

янв.

14

фев.

14

мар

.14

апр.

14

май

.14

июн.

…

июл.

14

авг.1

4 се

н.14

ок

т.14

но

я.14

де

к.14

ян

в.15

фе

в.15

м

ар.1

5 ап

р.15

м

ай.1

5 ию

н.…

ию

л.15

ав

г.15

сен.

15

окт.

15

ноя.

15

дек.

15

янв.

16

фев.

16

мар

.16

апр.

16

май

.16

июн.

…

июл.

16

авг.1

6 се

н.16

ок

т.16

но

я.16

де

к.16

ян

в.17

фе

в.17

м

ар.1

7 ап

р.17

м

ай.1

7 ию

н.…

ию

л.17

ав

г.17

сен.

17

окт.

17

ноя.

17

дек.

17

янв.

18

фев.

18

мар

.18

апр.

18

22


Рисунок 14 — Динамика индекса благоприятности условий для крупных покупок

Росстата Источник: данные Росстата Примечание: более высокие значения индекса, близкие к нулевым, соответствуют большей благоприятности условий (готовности) делать покупки, более низкие значения, отличающиеся от нулевых, – меньшей готовности.

Динамика индекса потребительского доверия ВЦИОМ показывает даже более оптимистичную картину: эти данные свидетельствуют о том, что население стремилось вернуть прежние потребительские привычки с начала 2015 года, а уже в четвертом квартале 2017 года готовность покупать достигла значений, зафиксированных в 2013 году (43-45 пунктов; Рисунок 15).

Рисунок 15 — Динамика индекса потребительского доверия ВЦИОМ

Источник: данные ВЦИОМ с сайта www.wciom.ru. Примечание: более высокие значения индекса соответствуют большей благоприятности условий (готовности делать покупки), более низкие значения – меньшей готовности.

-10,

6 -1

3,8 -8

,8

-23,

0 -4

2,6

-42,

8 -35,

4 -3

3,1 -29,

0 -23,

9 -2

3,6

-23,

6 -2

6,8 -22,

2 -1

9,2

-19,

8 -1

9,2

-16,

7 -1

6,2

-18,

4 -1

7,1

-16,

5 -1

7,0

-19,

0 -1

9,7 -15,

5 -1

5,6

-23,

0 -4

3,3 -3

5,7

-33,

6 -3

6,7

-41,

5 -3

9,3 -3

1,9

-31,

6 -2

9,1

-28,

6 -2

6,4

-25,

0 -2

2,8

-50

-40

-30

-20

-10

0

I ква

ртал

08

II кв

арта

л 08

III

ква

ртал

08

IV к

варт

ал 0

8 I к

варт

ал 0

9 II

квар

тал

09

III к

варт

ал 0

9 IV

ква

ртал

09

I ква

ртал

10

II кв

арта

л 10

III

ква

ртал

10

IV к

варт

ал 1

0 I к

варт

ал 1

1 II

квар

тал

11

III к

варт

ал 1

1 IV

ква

ртал

11

I ква

ртал

12

II кв

арта

л 12

III

ква

ртал

12

IV к

варт

ал 1

2 I к

варт

ал 1

3 II

квар

тал

13

III к

варт

ал 1

3 IV

ква

ртал

13

I ква

ртал

14

II кв

арта

л 14

III

ква

ртал

14

IV к

варт

ал 1

4 I к

варт

ал 1

5 II

квар

тал

15

III к

варт

ал 1

5 IV

ква

ртал

15

I ква

ртал

16

II кв

арта

л 16

III

ква

ртал

16

IV к

варт

ал 1

6 I к

варт

ал 1

7 II

квар

тал

17

III к

варт

ал 1

7 IV

ква

ртал

17

I ква

ртал

18

32 33 30

34 32 38

41 39 35

40 35

46

37

47 47

36

26 16 19 19 23

20 22 23

23 23 27

23 22 24

26 29

30

39

32 32 34 37

23

28

49 49 51 52 50

43 44

48 52

46 51

38

49

41 43

50

61

71 67

64 62

68 63 61 58

61

56

63

63 59

57 57 55

47

54 51 51

48 49 48

19 18 19 14

18 19 15 14 12 14 14 16

14 12 11 13 13 13 15 16 14 13 15 16

19 15 16 14 15

17 17 14 15 15

14 17

15 15

29

24

43 44 42 43 43

48 49

46 43

48 43

53

45

52 52

44 36

28 31 32 34 31

34 35 36 34 38 34 33

36

38 39 40

47 41 42 43 45 40

42

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2009

I кв.

2011

III к

в.20

11

II кв

.201

2

IV к

в.20

12

II кв

.201

3

IV к

в.20

13

II кв

.201

4

IV к

в.20

14

II кв

. 201

5

IV к

в. 2

015

II кв

. 201

6

окт.

16

дек.

16

мар

.17

май

.17

июл.

17

сен.

17

ноя.

17

янв.

18

Скорее хорошее, % Скорее плохое, %

Затрудняюсь ответить, % Индекс потребительского доверия*

23


В то же время, несмотря на рост готовности совершать крупные покупки, население всё еще воздерживается от использования кредитов. Индекс, характеризующий склонность граждан к крупным покупкам в кредит, оцениваемый ФОМом по заказу ЦБ РФ, показывает существенное снижение популярности приобретений на заемные средства в период с октября 2014 года по март 2015 года (Рисунок 16). После кратковременного роста в 2015 году склонность к использованию кредитных средств была стабильно низкой вплоть до лета 2016 года. С августа 2016 года, в том числе и зимой-весной 2018 года, наблюдается рост, однако значения показателей на текущий момент ещё далеки от докризисных. Эта динамика также хорошо согласуется с данными официальной статистики об объёме выданных населению кредитов (см. Рисунок 8).

Рисунок 16 — Динамика индекса благоприятности времени для крупных покупок в

кредит ЦБ РФ-ФОМ Источник: данные ЦБ РФ-ФОМ Примечание: более высокие значения индекса, близкие к нулевым, соответствуют большей готовности взять кредит, более низкие – меньшей готовности.

Опять-таки, более позитивные оценки даёт индекс кредитного доверия (оптимизма) ВЦИОМ: отражая готовность населения взять какой-либо кредит (не только на потребительские нужды), он показывает, что к началу 2018 года склонность граждан использовать заемные средства практически восстановилась до докризисной. Значения индекса для января и февраля 2018 года (соответственно, 31 и 33 пункта) близки к тем, что наблюдались в 2011 и 2012 годах (Рисунок 17). Но доля граждан, считающих, что сейчас хорошее время для оформления кредита по-прежнему ниже, чем до 2014 года. Увеличение популярности кредитов, происходящее в последние месяцы, может быть результатом как возросшей стабильности в экономике, частичного восстановления доходов, так и потребности в дополнительных средствах в экономически неблагоприятный период.

-17,

6

-15,

8

-26,

3 -20,

9 -2

4,5

-23,

3 -2

1,3

-23,

6 -2

1,0

-21,

1 -2

1,4

-22,

5 -2

5,6

-34,

1 -4

9,6

-59,

6 -6

5,0

-60,

0 -5

9,4

-54,

6 -5

0,0

-59,

6 -5

9,7

-56,

3 -5

6,7

-59,

2 -5

8,2

-61,

6 -5

8,9

-60,

2 -5

9,7

-56,

4 -5

5,8

-59,

9 -5

7,7

-56,

1 -5

5,7

-52,

4 -5

4,2

-57,

9 -5

4,1

-49,

6 -4

6,8

-54,

8 -47,

3 -4

7,5

-49,

4 -5

0,0

-49,

0 -4

4,6

-41,

8 -4

2,3

-41,

5 -4

0,0

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

мар

.13

апр.

13

май

.13

июн.

13

июл.

13

авг.1

3 се

н.13

ок

т.13

но

я.13

де

к.13

ян

в.14

фе

в.14

м

ар.1

4 ап

р.14

м

ай.1

4 ию

н.14

ию

л.14

ав

г.14

сен.

14

окт.

14

ноя.

14

дек.

14

янв.

15

фев.

15

мар

.15

апр.

15

май

.15

июн.

15

июл.

15

авг.1

5 се

н.15

ок

т.15

но

я.15

де

к.15

ян

в.16

фе

в.16

м

ар.1

6 ап

р.16

м

ай.1

6 ию

н.16

ию

л.16

ав

г.16

сен.

16

окт.

16

ноя.

16

дек.

16

янв.

17

фев.

17

мар

.17

апр.

17

май

.17

июн.

17

июл.

17

авг.1

7 се

н.17

ок

т.17

но

я.17

де

к.17

ян

в.18

фе

в.18

м

ар.1

8 ап

р.18

24


Рисунок 17 — Динамика индекса кредитного доверия ВЦИОМ

Источник: данные ВЦИОМ с сайта www.wciom.ru. Примечание: более высокие значения индекса соответствуют большей готовности оформить кредит, более низкие значения – меньшей готовности.

Отказываясь от сбережений в периоды валютных шоков (в конце 2014 года и на протяжении 2015 года), с середины 2016 года россияне демонстрируют все большую готовность откладывать средства. О таких тенденциях свидетельствуют результаты измерения индексов Росстата и ФОМа. Первый показатель, рассчитываемый раз в квартал, показывает, что к началу 2018 года россияне вернулись к той склонности к сбережениям, которую демонстрировали до начала падения доходов – в 2012-2013 годах (Рисунок 18). Индекс ФОМа, отражающий помесячную динамику показателя, фиксирует увеличение склонности населения к сбережению в начале 2018 года до уровня, который превышает докризисный (Рисунок 19). Длительный период падения доходов приучил население быть более экономным и бережливым, откладывать свободные средства на случай ухудшения материального положения.

15 10

17 19 18 21

26 24 24 22 28 25 25 23

31 32

23 16

8 9 8 8 6 7 9 9 10 9

10 12 12 14 15 15 18 18 19 18

21

15

20

58

75

67 63

70 64

56

64 63 66 60

64 61 64

57 57 63

74

82 80 80 81 86 84

80 80 80 79 82

78 76 73 74 74 70 70 68 70

67 62 63

27 15

16 18 11

14 17

12 12 12 12 10 14 13 13 11 14

10

10 11 12 10 8 9 11 11 10 12

8 10 12 14 11 11 11 12 13 13 12

23

17

33

24 30 32

29 32

38 34 34 32

37 34 35 34

40 40 34

27 20 21 21 21

18 19 22 22 22 22 21 23 24 26 26 27 29 29 30 29 32 31 33

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

окт.

08

2010

II кв

.201

1

I кв.

2012

III к

в.20

12

I кв.

2013

III к

в.20

13

I кв.

2014

III к

в.14

I кв.

201

5

III к

в.20

15

I кв.

201

6

III к

в. 2

016

ноя.

16

янв.

17

апр.

17

июн.

17

авг.

17

окт.

17

дек.

17

фев

.18

Скорее хорошее, % Скорее плохое, % Затрудняюсь ответить, %

25


Рисунок 18 — Динамика индекса благоприятности условий для сбережений Росстата

Источник: данные Росстата Примечание: более высокие значения индекса, близкие к нулевым, соответствуют большей благоприятности условий для сбережений, более низкие значения, отличающиеся от нулевых, – меньшей благоприятности.

Рисунок 19 — Динамика индекса благоприятности времени для сбережений ЦБ РФ-

ФОМ Источник: данные ЦБ РФ-ФОМ Примечание: более высокие значения индекса, близкие к нулевым, соответствуют большей готовности взять кредит, более низкие – меньшей готовности.

Социальные ожидания

Последний параграф этого раздела мониторинга посвящён анализу общего индекса социальных ожиданий ВЦИОМ. Отражая баланс мнений о будущем страны (тяжелые времена уже позади или они только ожидают граждан), этот индекс позволяет оценить

-34,

9 -3

4,3

-30,

1 -4

9,5

-58,

5 -5

6,9

-51,

8 -4

8,8

-43,

9 -36,

7 -3

6,8

-37,

7 -4

1,1

-36,

9 -3

6,0

-37,

5 -3

5,5

-31,

1 -3

1,5

-34,

4 -3

2,1

-30,

4 -3

0,9

-34,

4 -3

6,2

-31,

4 -2

9,8

-43,

0 -5

0,5 -4

1,6

-44,

0 -4

5,1

-47,

9 -4

5,2 -39,

8 -4

0,1

-37,

0 -3

7,1

-34,

7 -3

4,5

-31,

6

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

I ква

ртал

08

II кв

арта

л 08

III

ква

ртал

08

IV к

варт

ал 0

8 I к

варт

ал 0

9 II

квар

тал

09

III к

варт

ал 0

9 IV

ква

ртал

09

I ква

ртал

10

II кв

арта

л 10

III

ква

ртал

10

IV к

варт

ал 1

0 I к

варт

ал 1

1 II

квар

тал

11

III к

варт

ал 1

1 IV

ква

ртал

11

I ква

ртал

12

II кв

арта

л 12

III

ква

ртал

12

IV к

варт

ал 1

2 I к

варт

ал 1

3 II

квар

тал

13

III к

варт

ал 1

3 IV

ква

ртал

13

I ква

ртал

14

II кв

арта

л 14

III

ква

ртал

14

IV к

варт

ал 1

4 I к

варт

ал 1

5 II

квар

тал

15

III к

варт

ал 1

5 IV

ква

ртал

15

I ква

ртал

16

II кв

арта

л 16

III

ква

ртал

16

IV к

варт

ал 1

6 I к

варт

ал 1

7 II

квар

тал

17

III к

варт

ал 1

7 IV

ква

ртал

17

I ква

ртал

18

-27

-16

-23 -23

-22

-15

-16 -1

4 -1

6 -7

-1

4 -1

7 -2

0 -2

8 -3

0 -3

5 -31 -3

0 -2

4 -2

5 -2

1 -2

9 -28 -2

6 -2

7 -2

9 -3

0 -3

0 -3

1 -3

1 -2

7 -3

3 -32 -2

9 -27

-26

-28

-28

-19

-30

-26 -2

5 -23

-23

-26

-22

-18

-23

-20

-20 -1

7 -14

-16 -1

4 -40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

мар

.13

апр.

13

май

.13

июн.

13

июл.

13

авг.1

3 се

н.13

ок

т.13

но

я.13

де

к.13

ян

в.14

фе

в.14

м

ар.1

4 ап

р.14

м

ай.1

4 ию

н.14

ию

л.14

ав

г.14

сен.

14

окт.

14

ноя.

14

дек.

14

янв.

15

фев.

15

мар

.15

апр.

15

май

.15

июн.

15

июл.

15

авг.1

5 се

н.15

ок

т.15

но

я.15

де

к.15

ян

в.16

фе

в.16

м

ар.1

6 ап

р.16

м

ай.1

6 ию

н.16

ию

л.16

ав

г.16

сен.

16

окт.

16

ноя.

16

дек.

16

янв.

17

фев.

17

мар

.17

апр.

17

май

.17

июн.

17

июл.

17

авг.1

7 се

н.17

ок

т.17

но

я.17

де

к.17

ян

в.18

фе

в.18

м

ар.1

8 ап

р.18

26

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал реакции населения на все изменения, происходящие в экономике, и получить общее представление о социальных настроениях (Рисунок 20).

Как показывают данные ВЦИОМ, индекс оптимизма населения постепенно возрастал в период с июля по декабрь прошлого года. Максимального значения он достиг в предновогодний период, в декабре, когда доля граждан, которые предвидели ухудшение ситуации в стране (пессимистов), сократилась до 37%, а доля оптимистов возросла до 34%. Затем, в январе и феврале 2018 года доля оптимистов, считающих, что Россия уже преодолела самые тяжелые времена, сократилась до 29%, а общий индекс социальных ожиданий снизился по сравнению с декабрём 2017 года. Тем не менее, его значения оказались выше, чем осенью 2017 года, что указывает на сохраняющуюся позитивную динамику.

Рисунок 20 — Динамика индекса социальных ожиданий ВЦИОМ

Источник: данные ВЦИОМ с сайта www.wciom.ru. Примечания: более высокие значения индекса (близкие к нулевому значению) указывают на рост оптимизма, более низкие (более отличные от нулевого значения) – на снижение.

Отметим, что динамика индекса оптимизма хорошо соотносится с изменением

мнений об отдельных проблемах экономически неблагоприятного периода. Население отмечает снижение темпов инфляции, всё более позитивно оценивает свое материальное положение, однако полностью не отказывается от опасений в отношении возможного

3 3 4 6 10 7

11

25

41

14 18

20 27 25 25

30

26 27 29 29 24

31

42

33

21 16

28 23 22

15 20 21 23

27 29 27 25 26 27 28 31 34 29

23 23 22 22 22 23 28 26

21

28 28 28

30

33

24

26 28 28

28

18 14 19

26 30

27 23

20

25 22 22 22 24 24 24 21 22 21

19 19 20 18 19

66 67 60

52 46

52 49

38

25

45 44 40

32 30 35 35 38 37 34 33 36 38

31

36 43 46

37 44

49 52 48 48 46

39 39 38 44 42 42 40 43

37 37 37

9 7 15 20 21 18

11

11 13 13 10 12 12 13 10 11 10 8 9 9 12

12 12 12 10 8 9 9

8 8 10 9 9 9 8 10 10 10 10 14 7 9

16 15

-86 -87 -78

-68

-58

-68 -66

-39

-5

-59 -54

-48

-35 -38 -40

-29 -38 -38

-33 -32 -40

-25

-4

-22

-48

-60

-36 -44 -47

-62

-50 -49 -45

-36 -34 -35 -39 -38 -37

-31 -31 -23 -26

-27

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

V.19

91V.

1992

IV.1

994

V.19

95IX

.199

6I.1

997

VII.1

998

V.20

01VI

.200

8V.

2009

VI.2

009

III к

в. 2

009

IV к

в. 2

009

2010

2011

I кв.

12

II кв

.12

III к

в.12

I к

в.13

II

кв.1

3 III

кв.

13

I кв.

14

II кв

.14

III к

в.14

IV

кв.

14

I кв.

15

II кв

.15

III к

в.15

IV

кв.

15

I кв.

16

II кв

. 16

III к

в. 1

6 IV

кв.

16

янв.

17

фев

.17

май

.17

июл.

17

авг.

17

сен.

17

окт.

17

ноя.

17

дек.

17

янв.

18

фев

.18

Они уже позади, % Переживаем их сейчас, %

Они еще впереди, % Затрудняюсь ответить, %

Индекс оптимизма

27

Население России в 2018 году… | ИСП НИУ ВШЭ I квартал роста цен. Несмотря на распространившиеся в 2017 году случаи увольнения, население все чаще прогнозирует снижение, а не увеличение безработицы в стране. В 2018 году продолжилось формирование позитивных потребительских настроений: все чаще граждане характеризовали текущий период как благоприятный для крупных покупок, в том числе в кредит. При этом если склонность населения к крупным покупкам практически достигла докризисного уровня, то лояльность к потребительским кредитам — пока нет. Одновременно с этим склонность к сбережениям не только восстановилась, но и, по некоторым оценкам, превысила докризисную. Увеличение популярности позитивных суждений о ценах, рынке труда, материальном благополучии определяют рост оптимизма, но упомянутая «настороженность» граждан наряду с другими факторами (ожидаемыми преобразованиями в экономике, событиями за пределами экономики) сдерживают темпы этого роста.

В заключение необходимо добавить, что проведенный анализ отражает динамику средних показателей по всему населению страны. Как было показано в прошлых выпусках мониторинга, в современных условиях отдельные социально-демографические группы чувствуют себя по-разному. В более благоприятных условиях находятся индивиды, располагающие возможностями для адаптации к падению доходов (индивиды с высоким образованием и уровнем квалификации, жители городов, в особенности Москвы и Санкт-Петербурга) – через поиск более высокооплачиваемой работы и дополнительных заработков. В значительной мере именно эти группы обеспечивают рост позитивных оценок и мнений. Для более уязвимых групп (рабочих, жителей, села, пенсионеров, семей с детьми) позитивная динамика менее очевидна.

28


ПРИЛОЖЕНИЕ. Методология оценки субъективных индексов

Название индекса Исследова-

тельская компания

Вопрос анкеты Формула для расчета индекса4 Данные доступны по ссылке:

Индекс восприятия инфляции

ВЦИОМ Как бы Вы оценили рост цен (инфляцию) в течение последнего месяца-двух?

• Инфляция очень высокая • Инфляция умеренная • Инфляция незначительная • Затрудняюсь ответить

= 0,9 * (число ответов "очень высокая") +0,5 * (число ответов "умеренная") +0,1 * (число ответов "незначительная")

https://wciom.ru/news/ratings/vospriyatie_inflyacii/

Индекс восприятия инфляции (ожидания роста цен)

ФОМ по заказу ЦБ РФ

Как, по Вашему мнению, в целом изменятся цены на продукты питания, непродовольственные товары и на услуги в следующем месяце?

• Вырастут очень сильно • Вырастут умеренно • Вырастут незначительно • Не изменятся • Снизятся • Затрудняюсь ответить

Использовалась формула ВЦИОМ для расчета индекса восприятия инфляции: = 0,9 * (число ответов "очень сильно") + 0,5 * (число ответов "умеренно") + 0,1 * (число ответов "незначительно")

http://www.cbr.ru/DKP/surveys/inflation/

Индекс безработицы

ВЦИОМ Сколько человек среди Ваших близких, знакомых потеряли работу в течение последних 2-3 месяцев?

• Много (4 человека и более) • 1-3 человека • Нет таких • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "много") + (число ответов "1-3 человека") - (число ответов "нет таких")

https://wciom.ru/news/ratings/indeks_bezraboticy/

Индекс ФОМ по Как Вы считаете, что из перечисленного = (число ответов "снизится") http://www.cbr.ru/DKP/surv

4 При расчете всех указанных индексов число ответов — это доля респондентов, выбравших данный вариант ответа в процентах.

29





безработицы (Индексы макроэкономических ожиданий)

заказу ЦБ РФ будет происходить в ближайший год в экономике страны? Безработица:

• Вырастет • Не изменится • Снизится • Затрудняюсь ответить

- (число ответов "вырастет") + 100 eys/inflation/

Индекс благоприятности условий для крупных покупок (частный индекс потребительских ожиданий)

Росстат Как Вы считаете, сейчас хорошее или плохое время для того, чтобы можно было делать крупные покупки для дома (например, мебель, стиральная машина, холодильник, телевизор и т.д.)?

• Очень благоприятное • Скорее благоприятное, чем

неблагоприятное • "Плюсов" и "минусов" одинаковое

количество • Скорее неблагоприятное, чем

благоприятные • Совсем неблагоприятное • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "очень благоприятное") + 0,5 * (число ответов "скорее благоприятное") -0,5*(число ответов "скорее неблагоприятное ) - (число ответов "неблагоприятное")

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#

Индекс потребительского доверия

ВЦИОМ Как Вы думаете, сейчас хорошее время, чтобы делать крупные покупки, или нет?

• Скорее хорошее • Скорее плохое • Затрудняюсь ответить

= 0,9*(число ответов "скорее хорошее") + 0,1*(число ответов "скорее плохое") + 0,5*(число ответов "затрудняюсь ответить")

https://wciom.ru/news/ratings/indeks_potrebitelskogo_doveriya/

Индекс ВЦИОМ Как Вы думаете, сейчас хорошее время, = 0,9 *(число ответов "скорее хорошее") https://wciom.ru/news/ratin

30





кредитного доверия (оптимизма)

чтобы брать кредиты, или нет? • Скорее хорошее • Скорее плохое • Затрудняюсь ответить

+ 0,1 (число ответов "скорее плохое") + 0,5 (число ответов "затрудняюсь ответить")

gs/indeks_kreditnogo_doveriya/

Индекс благоприятности времени для покупок в кредит


Как Вы думаете, сейчас хорошее или плохое время для крупных покупок в кредит?

• Хорошее • Не хорошее, но и не плохое • Плохое • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "хорошее") - (число ответов "плохое")


Индекс благоприятности условий для формирования сбережений (частный индекс потребительских ожиданий)

Росстат Учитывая общее экономическое положение, как Вы можете оценить условия для того, чтобы в настоящее время делать сбережения?

• Очень благоприятное • Скорее благоприятное, чем

неблагоприятное • "Плюсов" и "минусов" одинаковое

количество • Скорее неблагоприятное, чем

благоприятные • Совсем неблагоприятное • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "очень благоприятное") + 0,5*(число ответов "скорее благоприятное") - 0,5*(число ответов "скорее неблагоприятное") - (число ответов "неблагоприятное")

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#

Индекс благоприятности времени для сбережений


Если говорить в целом, то как Вы считаете, сейчас хорошее или плохое время для того, чтобы делать сбережения?

• Хорошее • Не хорошее, но и не плохое • Плохое • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "хорошее") - (число ответов "плохое")


31





Индекс социальных ожиданий

ВЦИОМ Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?

• Они уже позади • Переживаем их сейчас • Они еще впереди • Затрудняюсь ответить

= (число ответов "позади") - (число ответов "переживаем сейчас") - (число ответов "впереди")

http://wciom.ru/news/ratings/indeks_soc_ozhidanij/

Информация о выборках

Индексы Росстата рассчитаны на основе данных ежеквартального выборочного обследования, проводимого во всех субъектах РФ. Выборка обследования, 5000 респондентов, репрезентирует население РФ 16 лет и старше.

Индексы ВЦИОМ – на базе данных всероссийских опросов. В каждом опросе принимают участие 1600 человек в 146 населенных пунктах в 45 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Индексы ЦБ РФ-ФОМ – по итогам опросов населения в возрасте 18 лет и старше, проживающих в 105 населенных пунктах и 55 регионах РФ. Выборка объемом 2000 респондентов репрезентирует население РФ указанного возраста. Статистическая погрешность - 3,3%.

32

Население России в 2017 году… · 2018-05-28 · реальных...

Documents

Transcript of Население России в 2017 году… · 2018-05-28 · реальных...