С О Д Е Р Ж · 2017-10-13 · № 9 (31) • Сентябрь, 2017 Содержание...

III «Евразийское Научное Объединение» • № 9 (31) • Сентябрь, 2017 Содержание

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Баймурзаева Н.С. Особенности и проблемы развития интернет-страхования в Кыргызской Республике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93

Баймурзаева Н.С. Анализ рынка страхования предпринимательских рисков в Кыргызской Республике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95

Берова Ф.Ж., Яхутлов К.Л. Демографические процессы в России в 2015-2035 гг . . . . .98

Захарьев Я.О. Китайско-шведские отношения в 2000-2020 гг.: вызовы и тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Леванова Л.Н. Функции взаимодействия корпоративного секретаря и совета директоров: современные требования корпоративного управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106

Ратушняк Е.С. Основные этапы и современные направления развития интеграции ЕАЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

Чернопятов А.М., Ивантеев С.П. Трансформация институтов в экономике предпринимательства России в современных условиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Каргина Д.М. Право на самоопределение коренных народов и национальных меньшинств в международном праве . . .115

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

Насиров М.Н. К вопросу определения метатеоретического потенциала видов познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

Рыкова М.М. Пространство и время в христианской картине мира . . .120

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Герасимова С.А. Особенности при переводе текстов героического эпоса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

Новикова А.С. Проблемы перевода фольклорных текстов (на материале китайских сказок) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Сидорова Д.В. Особенности передачи сравнений при переводе с китайского на русский язык (на примере рассказа Лао Шэ «Солнечный свет») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Кондратьев С.В., Кондратьева О.В. Персонифицированное обучение как условие и способ нравственного и интеллектуального развития личности (переход от постиндустриального к гуманитарному обществу) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129

Смолова Л.В. Экология как наука о доме: системный подход . . . . . . . . .132

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Крутин Ю.В. Эффективность использования электронных учебных пособий в образовательном процессе вуза . . . . . . . . . . . . .137

Перескокова Т.А., Соловьев В.П. О взаимосвязи образования и экономики . . . . . . . . . . . . . .139

Удилов Т.В., Могильникова А.В. Влияние педагогических способностей на социально-психологические резист-факторы обучения . . . . . . . . . . . . 144

Эгамбердиева М.Х. Воздействие толерантной среды на воспитание школьников младших классов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕСКИЕ НАУКИ

Харитонова Е.Г. Особенности развития «третьего сектора» и НКО в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Капульцевич А.Е. Поиск генетических предков современного человека . . . .151

Родина Т.Г., Агапкин А.М., Лакутин Д.Г., Алексеева О.В. Участники и ветераны войны кафедры товароведения Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Симонов К.В. Великие державы и проблема политической самостоятельности Афганистана в 1916 – 1919 гг . . . . . . 166

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Коретников И.И. Конфигурации фигур в истории общества . . . . . . . . . . . . .170

IV Contents “Eurasian Scientific Association” • № 9 (31) • September 2017

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

Холопцев А.В. Суммарная продолжительности существования весной антициклонов над Поволжьем и ее оценка с использованием типизации атмосферной циркуляции по Дзердзеевскому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174

«Евразийское Научное Объединение» • № 9 (31) • Сентябрь, 2017 Экономические науки

93

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Особенности и проблемы развития интернет-страхования в Кыргызской Республике

Баймурзаева Назгуль Сатыбалдыевна, аспирант Кыргызский Национальный Университет им. Жусупа Баласагына

Аннотация. В статье рассмотрены особенности, также выявлены проблемы внедрения и медленного раз-

вития интернет-страхования в Кыргызской Республике.

Ключевые слова: интернет-страхование, онлайн-продажа, страхователь, страховщик, электронно-

цифровая подпись (ЭЦП).

ХХI век зарекомендовал себя как век Интернет-торговли. Все больше потребителей приобретают товары и услуги посредством сети Интернет, а предприниматели используют возможности данной сети для их продвиже-ния.

Масштабы интернет - торговли мира ежегодно наби-рают обороты независимо от политических и экономиче-ских трудностей. По данным, изложенных в докладе ООН Global Broadband Progress от 18.09.2017, количество поль-зователей интернета в мире составляет 3,58 миллиарда человек (общее населении планеты 7,6 млрд), ежегодно оно продолжает увеличиваться в среднем на 12%. В пери-од с 2000 по 2015 год удельный вес пользователей интерне-та увеличился почти в семь раз − с 6,5 до 43 процентов мирового населения.

По данным международной консалтинговой компании «A.T. Kearney», глобальный оборот интернет - торговли в 2014 г. достиг 839,8 млрд. долларов, увеличившись по сравнению с прошлым годом 2013 г. на 21%, и в дальней-шем прогнозируется еще больший его рост - до полутора триллионов долларов к 2017г.

Более 60% респондентов во всем мире признали роль интернета в развитии экономики и бизнеса главенствую-щей - по результатам социологического исследования, про-ведённого исследовательским агентством «We Are Social»[7].

Современное состояние интернет-страхования необхо-димо начать с глобальной сети Интернет. Но необходимо учитывать, что процесс интернет-страхования не может быть симметричным относительно Сети.

По Кыргызской Республике на сегодняшний день ко-личество пользователей интернет-услугой по данным Госу-дарственного агентства связи КР[5] на конец 2014 года до-стигло 4 млн. чел. или около 70% населения. Это означает, что все взрослое население республики пользуется Интер-нетом. Исследование одной из консалтинговых компаний показало, что около 60% жителей г. Бишкек – столицы КР, то есть 700-800 тыс. человек, являются интернет-пользователями. Всех их можно рассматривать в качестве потенциальных клиентов.

Представители онлайн-торговли нашей республики молоды, меньше в масштабах, но умело используют со-временные технологии. Оборот онлайн ритейла республики сейчас составляет примерно $6-8 млн. исходя из средних оборотов действующих интернет магазинов, по оценкам специалистов Правительства Кыргызской Республики. Кыргызский рынок онлайн-торговли подает надежды, активно развивается, набирая обороты с каждым годом.

В Кыргызской Республике рынок электронной ком-мерции признан официально. Приняты такие законы как: «Закон о платежной системе КР» и «Положение об элек-тронных деньгах в КР», «Закон КР об электронном доку-менте и электронной цифровой печати» и др. Государство совершенствует законодательную базу, изучая и принимая во внимание опыт мировых стран по этому направлению.

Возникает вопрос: если население республики положи-тельно относится к онлайн-покупкам, приняты соответ-ствующие законы для развития и поддержки электронной коммерции, то почему интернет-страхование в Кыргызской Республике не развивается.

Развитие интернет-страхования это большой плюс, как для страхователей, так и для страховщиков. Мировая практика показывает, что страховщики смогут снизить свои затраты на 9%-12%[3], в результате введения продаж страховых продуктов через Интернет, за счет снижения трансакционных издержек (экономия на вознаграждении агента, продающего полюс, что приводит к снижению це-ны на продукт, увеличению прибыли и др.)

На Западе первые пробы интернет-продаж в страхо-вании делались еще в 90-х годах, то есть почти четверть века назад. В Европе и США сегодня: доля продуктов страховщиков, проданных онлайн, составляет более 30%. Динамика роста результатов страхования через интернет в среднем по Европе колеблется от 15 до 25% прироста в год (в США это 10% ежегодного роста продаж). В Вели-кобритании 70% жителей, а во Франции 50% населения предпочитают покупки страховых продуктов посредством телефона или Интернета. [2]

В Российской Федерации первый полис страхования гражданской ответственности был продан через интернет "Группой Ренессанс Страхование" в ноябре 1999 года. На долю страховых продуктов, реализованных в Сети, здесь приходится чуть более 8% от общего объема. В РФ уро-вень интернет-страхования отстает от передовых стран.

Интернет-страхование в КР только начинает свою ра-боту. По состоянию на 1 января 2016 года в Кыргызской Республике осуществляют деятельность 18 страховых (пе-рестраховочных) организаций[1]. Из них такие страховые компании как: ЗАО «Кыргызстан», ЗСАО «Кыргызин-страх», ЗАО «НСК» - CJSC «OIC», ЗАО «Джубили Кыр-гызстан Иншуренс Компани», ЗАО СК «Росстрах-Кыргызстан», ЗАО СК «АТН Полис», ЗАО СК «Арсе-налъ-Кыргызстан» заметны в кыргызстанской части ин-тернета (зона kg.). Каждая из них имеет стабильно функ-ционирующий сайт в интернете. На данный период сайты

Economical sciences “Eurasian Scientific Association” • № 9 (31) • September 2017

94

кыргызстанских страховых компаний выполняют преиму-щественно информационные функции: т.е. ограничиваются только донесением потенциальному клиенту общей ин-формации о самой компании и предлагаемых продуктах страхования. Подача онлайн-заявки не практикуется. Вы-брав определенный вид продукта, потенциальный страхо-ватель может написать на почту страховой компании (оставив свои контактные данные), в свою очередь страхо-вая компания дает полную, подробную информацию об интересующем продукте или, как правило, дальнейшее взаимодействие происходит по телефону. При необходимо-сти для заключения договора курьер со всеми необходи-мыми документами выезжает на дом к клиенту (процессы оформления заказа на страхование и заключения договора требуют интерактивного участия обеих сторон). Этим и ограничивается интернет-страхование в КР. В Кыргызской Республике продажи онлайн не наблюдаются.

В перспективе планируется интернет-платеж с помо-щью банковской карты посредством электронной платеж-ной системы «Элсом» или др. системы и подписание дого-вора с использованием ЭЦП (цифровая подпись, аналог "живой" подписи, присваивается каждому человеку или юридическому лицу).

Проблемы и особенности внедрения интернет-страхования в Кыргызской Республике

Отметим наиболее главные из них: - специфика страхового дела; не все виды страхования можно осуществлять вирту-

ально, например: возникает необходимость визуального исследования объекта страхования, не говоря уже о случа-ях, когда страховщику необходимо провести углубленное исследование объекта перед заключением договора стра-хования (машин, механизмов от поломок и др.) различны-ми методами как: интро- и дефектоскопии.

- недостаточное развитие страхования в Кыргызской Республике;

недоверчивое отношение большинства кыргызских граждан к финансовым институтам и к страховщикам в частности. Доля страховых премий к ВВП КР в 2014 году составила 0,26%. В 2013 и 2012 годах этот показатель со-ставлял 0,28%, в 2011 году — 0,26%, в 2010 году — 0,25%.

- необходимость правового регулирования условий по-купки и пользования ЭЦП в КР;

несмотря на принятие закона КР «Об электронном до-кументе и электронной цифровой подписи» (г. Бишкек от 17 июля 2004 года N 92) требуется его доработка, он не получил широкое распространение у населения. ЭЦП имеет сроки годности, пользователь обязан производить плановую замену криптографических ключей не реже одного раза в 12 месяцев. Оплата вносится заново каждый раз. Данные правила регулируются специальными регла-ментами, регламенты регулируются законами КР «Об информатизации», «Об электронном документе и элек-тронной цифровой подписи». Сравнительный анализ стои-

мости ЭЦП, предлагаемых отечественными удостоверяю-щими центрами, показывает широкий разброс цен. "Дос Тек" предлагает минимальную стоимость - 1254,00 KGS, а "Инфоком" в 4 раза больше – 5 219,87 KGS[3].

- отсутствие доверия со стороны обоих контрагентов к безопасности платежных систем, используемых в интерне-те;

страховые компании боятся обмана со стороны поку-пателей, а в свою очередь покупатели боятся мошенниче-ства в интернете;

- инвестиции страховых компаний в интернет-системы достаточно велики и не предполагают быстрого возврата;

это чисто техническая причина, чтобы осуществлять интернет-страхование, необходимо располагать адекват-ным оборудованием и доступом в интернет.

- слабо развитая интернет структура; не во всех регионах Кыргызстана есть Интернет (в ос-

новном сосредоточен в городских районах), неумение поль-зоваться интернетом.

- нехватка грамотных специалистов в страховых ком-паниях;

специалистов одновременно разбирающихся в вопро-сах страхования и информационных технологиях.

- необходимость регулярного тестирования сайта на удобство работы с клиентами.

сайт страховой компании – это один из главных кана-лов взаимодействия с клиентами и необходимо, чтобы он работал безупречно. При этом важна не только техниче-ская составляющая (работоспособность сервера), но и по-ложительная динамика пользовательских и поисковых характеристик ресурса.

Страховые компании республики, принимая во внима-ние опыт зарубежных коллег, достаточно быстро признали, что с помощью собственного сайта можно формировать позитивное отношение клиента к компании, т.е. косвенно влиять на объем продаж своих услуг, и также повысить свою конкурентоспособность.

К сожалению, по видимости кыргызские страховые компании еще достаточно долгое время будут ограничи-ваться созданием своего виртуального представительства, размещением и описанием в Сети условий и правил предоставляемых страховых услуг. На данный период для страховых компаний КР открытие сайта – это визитная карточка, маркетинговый рекламный ход, но никак реаль-ный канал сбыта.

Таким образом, оказание страховых услуг онлайн находится на начальном этапе развития в Кыргызской Республике.

У Интернет-страхования в Кыргызской Республике большие перспективы. Государство и страховые компании обязаны продолжить начатую работу по практической реализации концепции интернет-страхования, учитывая менталитет республики, специфику страхового дела и др. Решить и доработать целый ряд вопросов, связанный с организацией электронной коммерции в КР.

Литература:

Интернет-документы: 1. Государственная служба регулирования и надзора за финансовым рынком при Правительстве КР. г. Бишкек.

/[Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://www.fsa.kg/ 2. «ГЕЛАКСИ страхование» страховое агентство. «Интернет-страхование в России и на Западе: особенности,

практика, перспективы» 29.04.2015 http://galaxyinsurance.ru/poleznoe/blog/internet-strahovanie-v-rossii-i-na-zapade-osobennosti-praktika-perspektivyi/


95

3. Закенаев К. «Электронная цифровая подпись: с чем ее есть и как не подавиться». Сайт создан по совместной инициативе Ассоциации фулбрайтовцев Кыргызстана и АКИpress при поддержке Посольства США в Кыргызской Рес-публике. 30.07.2013 /[Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://kiber.akipress.org/news:166

4. Козлов А.В. ИНТЕРНЕТ СТРАХОВАНИЕ В РОССИИ // Современные проблемы науки и образования. — 2010. — № 4 — С. 127—131. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: www.science-education.ru/92-4515

5. Первая профессиональная Конференция по электронной и мобильной коммерции, онлайн-продажам и многока-нальной торговле. 01 июня 2015 года, г. Бишкек. [Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://www.vb.kg/314858

6. Eact-West, Digital News, РБК Интернет торговля в России. Руководство к успешным инвестициям и проектам. Краткая версия. Часть первая. — Декабрь 2013. /[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.slideshare.net/about

7. «We Are Social» - исследовательское агентство. [Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://wearesocial.com/uk/special-reports/digital-in-2016

Анализ рынка страхования предпринимательских рисков в Кыргызской Республике

Баймурзаева Назгуль Сатыбалдыевна, аспирант Кыргызский Национальный Университет им. Жусупа Баласагына

Аннотация. В статье изложены результаты анализа и особенности рынка страхования предпринима-

тельских рисков в Кыргызской Республике.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность; страховая компания; страхование предпринима-

тельских рисков; страховая премия; страховая выплата.

Предпринимательская деятельность, характеризуется высокими показателями предпринимательских рисков и использование страхования как инструмента управления рисками особенно актуально в современный период. Предпринимательская деятельность, в частности особенно уязвима по отношению к различному роду непредвиден-ных обстоятельств. Хронические финансовые трудности, с которыми сталкиваются все предприниматели, не дают возможности прибегнуть к самострахованию, откладывая деньги в специальный резервный фонд на случай непред-виденных обстоятельств.

Страхование предпринимательских рисков является необходимым элементом функционирования современной экономики и одновременно важнейшим показателем сте-пени развитости экономических отношений. Отсутствие развитой страховой инфраструктуры увеличивает число банкротств, снижает надежность хозяйственных связей, мотивации к инвестициям и влечет другие негативные по-следствия, замедляющие экономический рост.

Cстрахование предпринимательских рисков следует определить как страхование предпринимателем риска убытков и неполучения ожидаемых доходов от предпри-нимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам[3, с.188].

В Кыргызской Республике большинство видов страхо-вание предпринимательских рисков еще не получило ши-рокого развития, что связано как с отсутствием стабильно-го спроса на него со стороны потенциальных страховате-лей, так и с неподготовленностью многих страховщиков к его проведению. Страхование предпринимательских рис-ков проводятся ограниченным числом страховщиков, что обусловлено их спецификой.

Страховой рынок КР представлен узко специализиро-ванными страховыми компаниями, формирующими свои страховые портфели, исходя из отраслевой принадлежно-сти потенциальных страхователей. Лидирующие позиции в Кыргызской Республике страхования предприниматель-

ских рисков в настоящее время занимают крупные уни-версальные страховые компании со значительными фи-нансовыми возможностями: ЗАО «Кыргызстан», ЗСАО «Кыргызинстрах» и др.

Общие показатели по страхованию коммерческих и финансовых рисков с 2010 г. показывают, что данный вид страхования постепенно развивается, т.е. имеет положи-тельную тенденцию роста (таблица 1).

Объем поступивших страховых премий по страхова-нию коммерческих и финансовых рисков из года в год уве-личивается, т.е. растет количество предпринимателей, за-ключивших договора страхования со страховщиками (рис. 1).

Так, страховые премии страховых (перестраховочных) организаций по состоянию на 01.01.2016 года составили 6,2 млн. сомов и по сравнению с данными по состоянию на 01.01.2015 года темп роста составил на 16,9 %. По сравне-нию с 2010 годом страховые премии увеличились в 4,4 раза с 1,4 до 6,2 млн. сомов., а по сравнению с 2014 годом - уве-личились в 1,1 раз. Самый низкий показатель составил 0,3 млн. сом в 2013 г. по сравнению с другими годами. Так, отношение премий по страхованию коммерческих и фи-нансовых рисков к совокупному объему собранных страхо-вых премий всего составило в 2005- 0,26% и к 2015 г. уве-личилось до 0,61%.

За 2015 год общий объем страховых премий по страхо-ванию коммерческих и финансовых рисков, переданных в перестрахование страховыми организациями Кыргызской Республики, составил 3,0 млн. сомов, что составляет 0,29% к общему объему страховых премий (рис. 2).

В перестрахование за рубеж передана эта же сумма 3,0 млн. сомов или 0,29% к общему объему страховых премий; в перестрахование внутри республики за данный период страховые премии не передавались. В 2011 г. объем собранных страховых премий по коммерческому и финан-совому риску составил 3,0 млн. сом, а передано в пере-страхование 3,6 млн. сом, т.е. на 0,6 млн. сом больше. Так как САО «Кыргызинстрах» передало в перестрахование


96

за рубеж 2,3 млн. сом при поступивших 1,6 млн. сом стра-ховых премиях по страхованию коммерческих и финансо-

вых рисках, т.е. минус (-) 707111,81 сом.

Таблица 1. Основные показатели по страхованию коммерческих и финансовых рисков за 2010-2015 гг. (млн. сом)

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. страховые премии 531,8 709,2 839,9 967,8 1018,0 1006,5 страховые премии по имущественному страхованию, всего 382,4 520,3 615,8 714,7 665,3 729,4 соотношение страховых премий по страхованию коммерче-ских и финансовых рисков, в % к общему объему страховых премий в имущественном страховании

0,37 0,58 0,21 0,04 0,79 0,85

страховые премии по страхованию коммерческих и финансо-вых рисков

1,4 3,0 1,3 0,3 5,3 6,2

соотношение страховых премий по страхованию коммерче-ских и финансовых рисков в % к общему объему страховых премий

0,26 0,42 0,15 0,03 0,52 0,61

страховые премии по страхованию финансовых и коммерче-ских рисков, переданные в перестрахование, всего

0 3,6 1,2 0 2,3 3,0

соотношение страховых премий, переданных в перестрахова-ние всего в % к общему объему страховых премий

0 0,5 0,14 0 0,22 0,29

страховые премии по страхованию финансовых и коммерче-ских рисков, переданные в перестрахование за рубеж

0 3,6 1,2 0 2,3 3,0

страховые премии по страхованию финансовых и коммерче-ских рисков, переданные в перестрахование внутри республики

0 0 0 0 0 0

соотношение страховых премий, переданных в перестрахова-ние всего в % к общему объему страховых премий по стра-хованию коммерческих и финансовых рисков

0 120 92,3 0 43,4 48,4

страховые выплаты по страхованию коммерческих и финан-совых рисков

0 0 0 0 0 0

Источник: www.fsa.kg.[1], таблица составлена автором

Рис 1. Динамика поступивших страховых премий всего; по имущественному страхованию; по страхованию коммерче-ских и финансовых рисков в КР за период 2010-2015гг. (млн. сом.)

Рис 2. Динамика, поступивших страховых премий, переданных в перестрахование; перестрахование за рубеж; пере-страхование внутри республики за период 2010-2015 гг. (млн. сом).

0

500

1000

1500

2010 2011 2012 2013 20142015

1,4 1,3 2,9 0,3 5,3 6,2

531,8709,2 839,9

967,8 1018 1006,5

382,4 520,3615,8 714,7 665,3 729,4

мл

н. со

м

годы

Страховые премии по страхованию коммерческих и финансовых рисковСтраховые премии, всего

0

1

2

3

4

2010 2011 2012 2013 2014 2015

0

3,6

1,2

0

2,3

3

0

3,6

1,2

0

2,3

3

мл

н. со

м

годыСтраховые премии, переданные в перестрахованиеСтраховые премии, переданные в перестрахование за рубежСтраховые премии,переданные в перестрахование внутри республики

http://www.fsa.kg.[1/


97

Страховые выплаты - важная статья расходов стра-ховщика, влияющая на финансовый результат его дея-тельности. Осуществляемые страховщиком выплаты стра-хового возмещения (обеспечения) должны четко соответ-ствовать условиям договора страхования и отвечать требо-ваниям действующего законодательства.

Порядок и срок выплаты страхового возмещения упо-минается в ГК КР гл.46, §4. статье 957. Страховое возме-щение выплачивается страховщиком на основании пись-менного заявления лица, имеющего право на получение возмещения. По республике не наблюдаются выплаты по страхованию коммерческих и финансовых рисков с 2010-2015 гг. (диаграмма 3).

Также в 2010 г. после революции в КР, не были пода-ны заявления на получения страхового возмещения, т.е. не наблюдались наступления страхового случая, предусмот-ренные договором страхования.

Так как страхование предпринимательских рисков это подотрасль имущественного страхования, рассмотрим до-лю страховых премий коммерческих и финансовых рисков в имущественном страховании (диаграмма 4).

В 2015 г. страховые премии по страхованию коммерче-ских и финансовых рисков составили 6,2 млн. сом, это в 118 раз меньше страховых премий по имущественному страхо-ванию, который составляет 729,4 млн. сом, доля объема страховых премий меньше 1% страховых премий имуще-ственного страхования.

Диаграмма 3. Динамика страховых премий и выплат страховых (перестраховочных) организаций за период 2010-2015 гг. (млн. сомов).

Диаграмма 4. Доля страховых премий по страхованию коммерческих и финансовых рисков, к объему страховых пре-мий в имущественном страховании в 2015 г. (в млн. сом).

Диаграмма 5. Страховые премии по страхованию коммерческих и финансовых рисков, к объему страховых премий в имущественном страховании в 2010-2015гг. (в млн. сом).

Соотношение страховых премий по страхованию ком-мерческих и финансовых рисков в 2010 г. составило 0,37%,

а в 2015 г. 0,85% к объему страховых премий в имуще-ственном страховании, т.е. увеличилось в 2 раза.

0

2

4

6

8

2010 2011 2012 20132014

2015

1,43

1,3

0,3

5,36,2

0 0 0 00

0

мл

н. со

м

годы

страховые премии по страхованию коммерческих и финансовых рисков

729,46,2

6,2

страховыу премии по имущественному страхованиюстраховые преми по коммерческому и финансовому риску

0,37%

0,58%

0,21%0,04%

0,79%

0,85%

1,64%

2010 г.

2011 г.

2012г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.


98

На 2014 г. и 2015 г. приходится, наибольший объем страховых премий по страхованию коммерческих и финан-совых рисков составив 1,64%, т.е. за два последних года в сумме, их объем увеличился, чем за все рассмотренные периоды с 2010 г. по 2013 г. в общем взятых.

Особенность страхования предпринимательских рисков в Кыргызской Республике:

Предприниматель, решившийся на бизнес, склонен к риску и воспринимает его как часть своей жизни, что при-водит к тому, что предприниматели (в частности руководи-тели) не осознают объективной необходимости страхования. Финансовые вопросы по деятельности бизнеса, принима-ются единолично. Необходимость страхования часто не учитывается из-за отсутствия свободного времени, средств или необходимой должной информации.

Недостаточное развитие национального страхового рынка и «страховой культуры населения», а также недо-верие к институту страхования, наличие необходимых за-конодательных предпосылок и стимулов. В связи с этим большинство руководителей предприятий не рискуют пе-редавать свои риски в страховые компании.

Риски, которым подвергаются предприниматели, в основном огромные, соответственно, размеры страховых премий высокие, что часто превышает финансовые воз-можности предпринимателей.

По мнению руководителей, оплата страховых премий рассматривается предпринимателями как второстепенный платеж, который вносится только после оплаты основных расходов. Так как большинство предпринимателей хрони-чески испытывают финансовые трудности.

Предоставить статистику ущербов, произошедшие за годы работы предпринимателя и описать все возможные риски, с которыми связана предпринимательская деятель-ность для персонала предприятия представляется практи-чески невозможным - это дополнительные расходы для предпринимателя.

Количественная оценка рисков каждого предприни-мателя с помощью представителей страховой компании достаточно дорога, что существенно увеличивает стоимость страховых услуг, это не выгодно для предпринимателей, которые итак испытывают постоянные финансовые труд-ности.

Страховые продукты являются стандартными и не учитывают особенностей производственной деятельности и финансового положения предпринимателей.

Страховые организации не имеют особой политики в области страхования субъектов предпринимательства.

Учитывая высокую вероятность наступления ущерба, страхование предпринимательской деятельности (рисков) в КР является для страховых компаний рискованной дея-тельностью.

Предпринимателям (как малым, так и средним предприятиям) предлагаются стандартные страховые продукты, тарифы которых часто превышают финансовые возможности страхователей.

Текучесть и мобильность малого и среднего бизнеса не стимулируют создание долгосрочной страховой защиты.

Страхуется только крупный бизнес.

Отсутствует дифференцированный подход к каждо-му предпринимателю.

Мы считаем, что для широкого развития страхования предпринимательских рисков, необходимо изменение стра-хового законодательства, введение налоговых льгот и суб-сидий, принятие мер, направленных на повышение дове-рия к страховщикам, т.е. улучшения информированности страхователей.

С целью предоставления интересных и адекватных страховых продуктов субъектам предпринимательства, необходимо изучить западный опыт и стран ближнего за-рубежья, в частности Российской Федерации, опираясь на него, разработать и внедрить в практику страховые про-дукты, ориентированные исключительно на этот сегмент бизнеса.

Подводя итоги, рынок страхования предприниматель-ских рисков в Кыргызской Республике в настоящий пери-од зарождается по сравнению с мировым, где данный вид страхования получил огромное развитие. Увеличение емко-сти рынка страхования предпринимательских рисков в Кыргызской Республике идет медленными темпами. По-степенно повышается спрос на страхование предпринима-тельских рисков со стороны предпринимателей. Кыргыз-ский страховой рынок все более настраивается на класси-ческие, принятые на Западе, традиции ведения бизнеса. Принимая во внимание мировой опыт, эти виды страхова-ния можно считать перспективными.


1. Государственная служба регулирования и надзора за финансовым рынком при Правительстве КР. г. Бишкек. /[Электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://www.fsa.kg/

2. Парагульгов Х.А. Страхование предпринимательских рисков: диссертация на соискание ученной степени кандидата экономических наук. – Москва. – 2006 – 174 стр.

3. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. //Страхование: Учебное пособие.- ИНФРА-М, 2006. - 312 с.- (Высшее образование).

Демографические процессы в России в 2015-2035 гг

Берова Ф.Ж., д.э.н., в.н.с. отд. Яхутлов К.Л., м.н.с. отд.

«ММИССиП» ИИПРУ КБНЦ РАН

К написанию данной статьи побудило исследование, проведенное политическим обозревателем журнала

"Forbes" Марком Адоманис, который отметил, что эксперты не смогли спрогнозировать последние улучше-

ния в российской демографической ситуации (http://inosmi.ru/russia/20131029/214301614). В этом аспекте мы

приводим обзор проведенных нами исследований с 1996 года по настоящее время, в которых были отражены и

http://inosmi.ru/russia/20131029/214301614


99

спрогнозированы произошедшие улучшения в уровне рождаемости в России и ее регионах в 2005-2017гг.§ В

дальнейшем наши исследования будут посвящены выявлению возможностей смягчения и предотвращения оче-

редного демографического провала в 2017-2030 гг.

Аннотация. В статье раскрываются просчеты в прогнозах в результате недооценки цикличности воспро-

изводства населения, и изменений в возрастной структуре населения как элемента изменений в процессе вос-

производства населения. Приведены ранее проведенные авторами исследования, подтверждающие возмож-

ность увеличения уровня рождаемости в результате выявленной цикличности воспроизводства населения и

роста потенциала репродуктивного населения в 2005-2017 гг., а также указывается на возможность предот-

вращения очередного демографического провала в 2017-2030 гг.

Ключевые слова: демографические процессы, возрастная структура населения, репродуктивное население,

прогноз, демографическая политика.

Demographic processes in Russia in 2015-2035

Abstract. The article describes the errors in the forecasts as a result of underestimating the cyclical nature of re-

production, and changes in the age structure of the population as an element of changes in the process of human repro-

duction. Previously conducted by the authors studies are reported which confirm the possibility of increasing the fertili-

ty level as a result of the identified cyclic reproduction and growth of the reproductive population potential in 2005-

2017. And also the possibility of preventing the next demographic dip in the 2017-2030 is revealed.

Keywords: demographic processes, age structure of the population, reproductive population, forecast, population

policy.

§ Берова Ф.Ж. Региональные особенности демографических процессов в России: методологические аспекты исследования. Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. (ИСПИ РАН) Нальчик, 2012,с.25. а также диссертация на соиска-

ние ученой степени доктора экономических наук. //dibase.ru/article/07022012_berovafzh //www.dissercat.com

В докладе ООН о развитии человеческого потенциала говорилось о том, что естественная убыль населения России ежегодно составит примерно 500 тыс. человек и в дальнейшем произойдет резкое увеличение ее темпов. Марк Адоманис, политический обозреватель журнала "Forbes", отметил, что эксперты не смогли спрогнозировать последние улучшения в российской демографической ситуации.[1].

Рис.1. Прогноз естественного прироста населения в России. (желтым - прогноз ООН, зеленым - Высшей Школы Экономики, синим - прогноз Росстата)

Далее М. Адоманис отметил существенное улучшение демографического развития России за последние несколько лет, которое превзошло даже самые оптимистические ожидания. По прогнозам ООН в 2013 г. население России должно было составлять менее 141 миллиона человек, при чем постоянно сокращаясь. Однако к настоящему времени оно составляет 143,3 миллиона человек. «Означает ли это, что в России и дальше все будет складываться точно так же?»[1] Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. Апеллируя докладом М. Адоманиса, мы попытаемся привести свое видение воз-можного демографического развития России на основе ранее проведенных исследований. Еще в 1997-2001 годах в своих исследованиях нами было выявлено, что в 2005-2016 годах ожидалось существенное увеличение репродуктивного потен-циала населения, в результате вступления в репродуктивный возраст (16 лет) детей 1980-х годов рождений, с наивысшим уровнем рождаемости (20,8 - 22,7 промилля), что приведет к повышению уровня брачности и рождаемости[6,7,8]. Нами были выявлены демографические волны, цикличности в воспроизводстве населения, что позволило сделать вывод о том, что Россия и ее субъекты, особенно республики ЮФО, имеют возможности улучшения демографической ситуации в 2000-2015 гг.[6,8,10].


100

Демографическое развитие любого государства в мире, в том числе и в России подчиняется режиму воспроизводства населения, обусловленному предшествующим развитием половозрастной структуры населения. Среди ученых сложились различные взгляды на демографическое будущее России[2,14,15]. Одни из них считают, что демографическую деградацию в России невозможно предотвратить и следует принимать как закономерность[14], другие видят улучшение демографиче-ской ситуации только в привлечении огромного количества мигрантов[15]. При этом не учитываются возможности управ-ления внутренними миграционными процессами[10] и проведения активной демографической политики, а также, послед-ствия привлечения мигрантов, которые в перспективе приведут не только к замещению коренного населения, но и к за-мещению культуры.

Для определения возможных траекторий демографического развития в России необходимо совершенствование мето-дики прогноза населения с учетом цикличности его воспроизводства. Как известно, в любой популяции воспроизводство населения носит циклический характер, так как определяется в большей степени демографическими волнами, которые возникают при изменении возрастной структуры населения, сами же демографические волны в свою очередь зависят от эндогенных и экзогенных факторов.

Следует также отметить, что проведение более точной оценки демографического будущего России и выявление потен-циальных возможностей роста населения требует учета региональных особенностей воспроизводства населения, а не пу-тем прогноза среднестатистических данных. Следовательно, на наш взгляд, необходимо, во-первых, выявить цикличности, содержащиеся во временных рядах демографических показателей и, во-вторых, усиление регионального аспекта анализа и прогноза в демографическом развитии России.

В этом аспекте нами совместно с проф. Б.А. Ашабоковым[4,5] был проведен анализ показателей воспроизводства населения на российском и региональном уровне, фазовые портреты динамики рождаемости, смертности и естественного прироста по РФ и КБР были построены с использованием анализа спектральной структуры временных рядов этих пока-зателей[13].

Рис. 2. Фазовые портреты рождаемости и в России и КБР

Как видно на рис.1 фазовые портреты рождаемости, как по России, так и по республике имеют достаточно сложную структуру и состоят из множества замкнутых линий, что является свидетельством наличия цикличностей в их временных рядах. На основе анализа спектральной структуры нами были выделены, значения Тi из временного ряда рождаемости в РФ– 2; 3; 4; 5; 7.5; 23,5 лет[10]. С их использованием был разработан метод прогнозирования рождаемости, смертности и естественного прироста населения. При построении мoдели прогноза мы исходили из того, что временные ряды демогра-фических показателей формируются под воздействием комплекса факторов, которые носят линейный и цикличеcкий ха-рактер.

N

i i

i

i

iT

tb

T

tatkptР

1

00

2sin

2cos)(

где р, k0 – коэффициенты слагаемых, oпиcывающих линейную cocтавляющую в динамике показателя Р(t); ai, bi – ко-эффициенты слагаемых, oпиcывающих циклические составляющие в динамике Р(t). Исходя из вышеизложенного, пред-полагается, что модель состоит из одной линейной и N циклических соcтавляющих. На основе разработанной модели был построен прогноз воспроизводства населения по региону [5]. Результаты прогноза свидетельствовали об ожидаемом уве-личении рождаемости в 2005-2016 годах. В основе изменения рождаемости лежат эндогенные факторы: положительные сдвиги в возрастной структуре населения, то есть, вступление в репродуктивный возраст многочисленных поколений 80-х годов рождений[13]. Что в свою очередь, способствовало незначительному приросту населения в республике. Аналогиче-ские процессы произошли и в целом по России. В 1985-1988 гг. чистый коэффициент воспроизводства населения России впервые с 1960-х гг. составлял 1,038-1,005, к примеру, на данный момент он в 2 раза ниже уровня 80-х гг. и составляет чуть более 0,5.

Проведенный нами прогноз коэффициента естественного прироста в России с учетом цикличности воспроизводства населения, свидетельствует о несостоятельности ранее проведенных прогнозов ООН, Высшей Школы Экономики и про-гноза Росстата.

Как видно рис. №3 в 2012-2018/19гг произойдет незначительный естественный прирост населения в России.

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

7,00 10,00 13,00 16,00 19,00 22,00

Фазовый портрет рождаемости в КБР

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

0 3 6 9 12 15 18


101

Рис.3. Прогноз естественного прироста населения РФ (по коэффициенту)

Таким образом, несмотря на всю утопичность сложившихся взглядов на демографическое развитие России нами бы-ли выявлены скрытые эндогенные возможности повышения уровня рождаемости в 2005-2016 гг.

Как известно, основным элементом изменений в процессе воспроизводства населения выступают изменения в воз-растной структуре населения, что позволяет выявить внутренние закономерности роста (снижения) населения. Следует отметить, что увеличение естественного прироста населения в России в 1980-х годах было обусловлено в основном влияни-ем возрастной структуры населения (на 80 %) и лишь на 20% воздействием интенсивности числа рождений. Как извест-но, в любой популяции воспроизводство населения носит циклический характер, так как определяется в большей степени демографическими волнами, которые возникают при изменении возрастной структуры населения, сами же демографиче-ские волны в свою очередь зависят от эндогенных и экзогенных факторов. Для выявления внутренних факторов повыше-ния рождаемости нами был проведен прогноз изменения динамики основных репродуктивных когорт (рис. 2). Как извест-но, репродуктивное население включает женщин в возрасте 16–49 лет. До середины XX века к основному репродуктив-ному населению относилось численность женщин в возрасте 20–29 лет. В связи с модернизацией рождаемости считаем целесообразным выделение основным репродуктивным возрастом 25–39 лет. В этом плане нами был проведен прогноз динамики репродуктивного населения (20–29) и (25–39) лет на региональном уровне [13].

Рис. 4. Фактические и прогнозные значения динамики основных репродуктивных возрастных групп женщин

Как видно на рис.4 на 2006–2016 гг. приходилось наибольшее количество репродуктивного потенциала в возрасте 20–29 лет, что явилось одним из основных факторов повышения рождаемости до 2016 гг. То есть на повышение рождаемости повлияли в первую очередь эндогенные факторы, заложенные в возрастной структуре репродуктивного населения [13]. В последующие годы с 2017г. и далее репродуктивный потенциал данной когорты (20–29 лет) значительно уменьшается и исчерпывает себя к 2025–2026 годам. Результаты прогноза репродуктивного населения 25–39 лет свидетельствуют о вы-сокой степени возможности воздействия эндогенного фактора на повышение рождаемости. Для чего необходимо не упу-стить эндогенные свойства возрастной структуры населения России. Решению данного вопроса должна соответствовать демографическая политика. Вместо ныне действующей демографической политики, носящей в основном декларативный характер необходима разработка научно обоснованной активной демографической политики, с учетом региональных осо-бенностей России. Здесь следует подчеркнуть, что наибольшая численность репродуктивного потенциала (25–39 лет) па-дает именно на период очередного демографического провала 2016–2030 гг. Основу репродуктивного потенциала состав-ляют поколения 1980-х гг. рождения, которые будут достигать к тому времени 30 лет и более. В связи с этим для повыше-ния рождаемости целесообразен дифференцированный подход. На наш взгляд предотвращению очередного демографи-ческого провала в 2016-2030 гг., при вступлении в репродуктивный возраст детей 90-х гг. р., точнее – «демографической

коэффициент естественного прироста (убыли)РФ, ‰

1984 1985 1986прогнозстатистика

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

110000

120000

130000

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

годы

чи

сл

ен

но

сть

же

нщ

ин

(ч

ел

.)

20-29 лет 25-39 лет


102

ямы», будет способствовать стимулирование рождения третьего ребенка у матерей родившихся в 1980-х годах до 40 лет и второго ребенка – у матерей родившихся в 1990-х годах до 35–36 лет. Здесь следует отметить, что поколения 1980-х годов рождения, достигнут 39–40-летнего возраста к 2020–2030 гг., а поколения 1990-х годов рождения - 35–36-летнего возраста к 2025–2035гг. Можно, конечно, ограничиться стимулированием рождения третьего ребенка независимо от возраста ма-терей. Дифференцированный подход будет способствовать повышению интенсивности числа рождений, что является не-маловажным фактором для предотвращения очередного демографического провала (скорее улучшения демографической ситуации)**[5,]. В целом результаты исследований изложены в монографии «Методология исследования социально-демографических процессов на мезоуровне»[12].

Реализации предложенного нами подхода будут способствовать различные механизмы и, в первую очередь, решение жилищных проблем. Ныне действующая программа для молодых семей предполагает ипотеку от 11 до 12% в среднем, что не могут освоить многие молодые семьи. Необходимо предоставление доступной ипотеки сроком на 25 лет с мини-мальными ставками в пределах 3–5 % годовых. В качестве стимулирования рождаемости можно предложить различные меры, например, погашение ипотечного кредита по остаточному принципу: от 15% до 25% от оставшейся суммы ипотеки при рождении второго и третьего ребенка и т.д. Существенным вкладом явится и продление ныне действующего закона о материнском капитале. В малообеспеченных семьях дополнительным стимулом можно предложить обеспечение гаранти-рованного получения высшего или среднего специального бесплатного образования в государственном образовательном учреждении одному из троих детей. В преддверии второго демографического провала, последствия которого будут гораздо более серьезными и губительными, чем кризис рождаемости 1990-х гг., и может принять необратимый характер, в России значимость учета эндогенного фактора все больше возрастает. В этом плане назрела острая необходимость создания еди-ной государственной системы мониторинга демографической безопасности, отражающей особенности каждого региона. С учетом результатов мониторинга необходима разработка общенациональной демографической программы, дифференци-рованной по регионам, в вопросах правовой, организационной и финансовой базы, переход от затратной социальной поли-тики, направленной на разрозненные различные социальные выплаты к новому механизму социальной сферы, обеспечи-вающей достойные условия человеческого развития для воспитания и всестороннего развития желаемого количества де-тей.


1. Mark Adomanis http://inosmi.ru/russia/20131029/214301614. ("Forbes", США). www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/10/28/russias-recent-demographic-improvements-were-not-foreseen-by-the-experts/

2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М 2002. с. 168., Ар-хангельский. Воспроизводство населения российской федерации. М.,1998.

3. Ашабоков Б.А., Берова Ф.Ж. Оценка и прогноз показателей воспроизводства населения КБР до 2015года.//Материалы международной научной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития», Нальчик, 2005г.с.92.

4. Ашабоков Б.А., Берова Ф.Ж. Об одном подходе и некоторых результатах прогноза демографических процессов ре-гиона./Экономическая наука современной России. 2011, №4(55).с.66-88

5. Ашабоков Б.А., Берова Ф.Ж.Прогнозирование демографических процессов и анализ их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2010, 176с

6. Берова Ф.Ж. О необходимости демографической политики в КБР. //Известия КБНЦ РАН.Нальчик, 999,№3.0,9 п.л. 7. Берова Ф.Ж. Тенденции демографического облика республики на 2000 – 2015гг. [Текст] // «Ориентир», Нальчик,

дек. 2000. 0,7 п.л. 8. Берова Ф.Ж Демографические волны 1980-х и 1990-х годов и пути преодоления демографического кризиса. Россия:

тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5. Часть I, - М.: ИНИОН РАН, 2010 с.526-531 9. Берова Ф.Ж. Результаты анализа динамических рядов демографических показателей. /Известия КБНЦ РАН. -

2011- №4 - (42) с. 152-159 10. Берова Ф.Ж., Яхутлова М.Л. Классификация миграционных процессов РФ на основе кластерного анализа

/Известия КБНЦ РАН. - 2008 № 4 (24).с. 14-21. 11. Берова Ф.Ж Результаты прогноза динамики возрастной структуры населения КБР. /Известия КБНЦ РАН. -

2009 - № 6 (32). с.18-26. 12. Берова Ф.Ж Методология исследования социально-демографических процессов на мезоуровне. Нальчик: Изда-

тельство КБНЦ РАН, 2012, 264с 13. Берова Ф.Ж. Кризис смертности: диагноз и причины. [Текст] /Пространство экономики - 2010 - Т-8, №1.с. 286-294. 14. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора.

М. 2003 с.84-86.. см. также Население России. Ежегодный демографический доклад. М. (1999-2004гг.) 15. Подробнее см. статью Ю. Крупнова «Операция «Мигранты спасут Россию». Как она проводится, и кто её органи-

зует»: http://www.kroupnov.ru/5/191_1.shtml

** В данной статье мы не затронули кризис смертности, который носит первостепенный характер. В связи с достижением пенсионного возраста многочисленными поколениями 1950-х г.р. именно в период очередного демографического провала ожидается еще более суще-ственное повышение уровня смертности в России.

http://inosmi.ru/russia/20131029/214301614


103

УДК 327,339.9,316,314.74

Китайско-шведские отношения в 2000-2020 гг.: вызовы и тенденции

Захарьев Ярослав Олегович МГИМО (У) МИД РФ

Аннотация. Рассмотрены особенности развития отношений КНР и Швеции в начале ХХI века. Отражена

специфика тенденций построения партнерства двух стран и особенности проблем взаимодействия с учетом

комплексных региональных проблем и внутригосударственного устройства держав, а также иных факторов

вне двусторонних программ. Выявлены ключевые поля для активного диалога двух государств. Отражены но-

вые ниши по перспективному взаимодействию Швеции и Китая в 2000-2020 гг.

Ключевые слова: Китай и Швеция, Швеция и КНР в 2000-2020 гг., отношения КНР и Скандинавии , Гонконг

и Швеция, Китай и страны Северной Европы, китайско-шведское партнерство, шведский север и китайские

интересы в Арктике, альтернативы российско-китайскому партнерству в Арктике, китайский фактор и опа-

сения в шведском обществе, шведы и китайцы, шведы и гонконгцы, шведские компании в КНР, Гонконг в ки-

тайско-шведских отношениях.

Швеция-первая европейская страна, которая устано-вила дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой 9 мая 1950 года [1, 2, 3, 21]. У королевства в эпоху первого послевоенного десятилетия (1950-егг.) были особые стимулы расширить географию экономических партнеров в условиях сложившейся архитектуры между-народных отношений того времени. Примеру Стокгольма почти сразу последовали другие страны Севе�

С О Д Е Р Ж · 2017-10-13 · № 9 (31) • Сентябрь, 2017 Содержание...

Documents

Transcript of С О Д Е Р Ж · 2017-10-13 · № 9 (31) • Сентябрь, 2017 Содержание...