421Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2014, т. 6, № 4

ПРОЕКТ «СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ И ПРАКТИКА ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ»

Проект «Социальные науки и практика для устой-чивого развития» был задуман и запущен по ини-циативе автономной некоммерческой организации «Институт стратегии устойчивого развития» в парт-нерстве со Школой городских трансформаций Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, меха-ники и оптики (ИТМО), Фондом Фридриха Эберта и рядом других организаций, которые являются неком-мерческими информационными партнерами проекта.

Основная цель проекта: содействие продвижения России по пути устойчивого развития через ознаком-ление с научными достижениями, политическими решениями и лучшими практиками Европы.

Проект, реализуемый в Санкт-Петербурге и Мо-скве, предоставляет возможность широкой аудито-рии студентов, ученых, представителей неправитель-ственных организаций, бизнеса и администрации познакомиться с тем, как с позиций социальных наук, социальной и политической практики реша-ются такие глобальные и локальные проблемы, как развитие «зеленой» экономики, повышение качества жизни, внедрение инноваций, устойчивое развитие

городов, развитие альтернативной энергетики, про-тиводействие изменению климата, изменения в пове-дении и экологическом сознании граждан. Участни-кам проекта предоставляется возможность обсудить перспективы устойчивого развития России с учетом позитивного опыта и успехов, а также проблем, с ко-торыми сталкиваются Европейский Союз, Германия, США, Страны Юго-Восточной Азии.

Организаторы и участники проектаИнститут стратегии устойчивого развития зареги-

стрирован как автономная некоммерческая органи-зация (АНО) и полноценно функционирует с конца 2013 г. Этому предшествовало несколько лет сотруд-ничества с Институтом устойчивого развития Обще-ственной палаты Российской Федерации. Директор института – Ирина Александровна Шмелева, канди-дат психологических наук, доцент Школы городских трансформаций ИТМО, Санкт-Петербург.

Основная миссия Института была определена как объединение усилий экспертного сообщества Санкт-Петербурга, Северо-Запада и других регио-нов России по продвижению стратегий устойчивого развития, нового «зеленого» системного междисци-плинарного мышления через образование, исследо-вательские проекты, дискуссии, поддержку иници-атив гражданского общества, а также содействие международному сотрудничеству и взаимопонима-нию, обмену опытом.

Акцент на объединении не случаен, поскольку сов-ременная ситуация демонстрирует серьезную разоб-щенность, незначительные усилия по консолидации даже в рамках научного сообщества или гражданско-го общества и, зачастую, недостаточное взаимопони-мание между действующими и заинтересованными лицами и инстанциями, вовлеченными в продвиже-ние идей устойчивого развития, «зеленой» экономи-ки, заботы об окружающей среде, образования и из-менений в поведении и сознании людей. В проекте сделан акцент на вклад именно социальных наук в устойчивое развитие на фоне уже видимых и опре-деленных достижений естественных наук в области экологии и охраны окружающей среды.

Проект «Социальная наука и практики для устой-чивого развития» взял старт в 2014 г. при поддер-жке Фонда имени Фридриха Эберта (Freidrich Ebert Foundation) – частной некоммерческой независимой организации, включившей с 2013 г. в сферу своих интересов устойчивое развитие (sustainable develop-ment). Одна из ключевых целей фонда – поддержка национального и международного общественно-по-литического диалога, содействие установлению вза-имопонимания между народами разных стран. Ос-новным партнером проекта на 2014 г. стала Школа городских трансформаций ИТМО. В качестве инфор-мационных партнеров проекта выступали различные организации, в том числе «Русско-немецкое бюро экологической информации», Консульство США в Санкт-Петербурге, общественное движение «Краси-вый Петербург», Международная неделя урбанисти-ки «Urban Week».

СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

422 Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2014, т. 6, № 4

Школа городских трансформаций университета ИТМО объединяет 3 магистерских программы «Ди-зайн городских экосистем», «Городская информа-тика» и «Технологическое предпринимательство», ориентированные на работу с проектами по разви-тию городских территорий, для реализации которых стратегии устойчивого развития рассматриваются как необходимый и перспективный инструмента-рий. Устойчивое развитие рассматривается также в качестве ключевой темы в ряде образовательных модулей.

Для ИТМО в целом тематика устойчивого развития и экологического менеджмента является не случай-ной, поскольку длительное время она была представ-лена в ряде образовательных модулей, в том числе в недавно созданной структуре Институт пищевых технологий.

Описание проектаПроект 2014 г. включил в себя 4 сессии, в рамках

которых были проведены открытые лекции, круглые столы и дискуссии в Санкт-Петербурге и частично в Москве, а также участие института в качестве парт-нера международной конференции, организованной и проведенной Фондом в Санкт-Петербурге. Основ-ная цель проекта 2014 г. – содействие продвижению России по пути устойчивого развития.

Для участия в каждой сессии проекта были пригла-шены немецкие эксперты, работающие в различных Европейских организациях, или международные экс-перты, постоянно работающие в Германии.

Первая сессия прошла 3 и 4 апреля 2014 г. и со-стояла из открытой лекции на тему «Энергетическая политика в Европе, Японии, США: взгляд на возоб-новляемую энергетику, атомную энергетику и слан-цевый газ» и Круглого стола при участии российских экспертов на тему «Сотрудничество Европейского союза и России в области низкоуглеродного энерге-тического будущего – перспективы и возможности: соединение российского, европейского и американ-ского экспертного знания».

Приглашенным экспер-том на первой сессии была профессор Миран да Шрёз (Miranda Schreurs), директор Центра эколо-гической политики Сво-бодного университета Бер лина, советник пра-вительства Германии по энергетической политике. Миранда Шрёз получила образование и ученую сте-пень в США, длительное

время работала в Японии, в 2007 г. получила предложе-ние возглавить Центр экологической политики и стать профессором факультета политических наук Свобод-ного университета Берлина. Она автор большого числа статей и книг, одна из которых «Фукусима: политико-экономический анализ ядерной катастрофы» под редак-цией Миранды Шрёз и Фумикацу Йошида была издана университетом Хокайдо в 2011 г. сразу после катастро-фы на атомной электростанции в Фукушиме, Япония.

Открытая лекция была организована Школой го-родских трансформаций ИТМО, на нее получи-

ли приглашение студенты и преподаватели других вузов Санкт-Петербурга.

Модератором Круглого стола выступила дирек-тор Института стратегии устойчивого развития, доцент Школы городских трансформаций ИТМО Ирина Александровна Шмелева.

С российской стороны на Круглом столе уча-ствовали в дискуссии и

выступили с презентациями: Олег Викторович Бод-ров – директор некоммерческой организации «Зе-леный мир» (Сосновый бор), один из ведущих экс-пертов в области атомной энергетики в России; Ангелина Сергеевна Давыдова – директор неком-мерческой организации «Российско-немецкое бюро экологической информации», журналист и препо-даватель СПбГУ, эксперт в области возобновляемой энергетики и изменению климата в России и Европе; Артем Александрович Павловский – начальник отде-ла СПб ГКУ «Научно-исследовательский и проект-ный Центр Генерального плана Санкт-Петербурга», эксперт в области изменения климата в мегаполисах; Вилена Валеева – представитель Совета Северных стран, Сергей Борисович Переслегин – физик, писа-тель; профессора университета ИТМО, представите-ли некоммерческих организаций.

Вторая сессия проек-та прошла в Санкт-Петер-бурге с 25 по 29 сентября. В качестве приглашен-ного эксперта на сессию приехал доктор Йоахим Г. Шпангенберг (Ioachim H. Spangenberg) из Кёль-на. Доктор Шпангенберг получил бакалаврское об-разование по биологии, степень магистра по эко-

логии, степень доктора наук по экономике и является уникальным энциклопедическим специалистом в во-просах устойчивого развития. В настоящее время он работает в области макроэкономики в Центре исследо-вания окружающей среды имени Гельмгольца в Герма-нии. Областью его исследований являются стратегии устойчивого развития, индикаторы устойчивого раз-вития, экологические конфликты, оценка экосистемных услуг и вопросы экономического роста. Центр Гельм-гольца в Германии – один из наиболее крупных госу-дарственных центров исследований в области окружа-ющей среды, располагающийся в Лейпциге, Германия.

С 1986 г. доктор Й.Г. Шпангенберг работает на волон-терской основе в международной некоммерческой ор-ганизации «Друзья Земли», возглавляя с 1988 по 1999 г. комиссию по международной экологической политике. С 2010 г. он возглавляет комиссию по экономической и фискальной политике, концентрируя усилия на таких проблемах, как пределы роста, устойчивое потребление и роль бизнеса в экономике устойчивого развития. Он также работает на общественных началах в различных организациях ООН – Международной группе экспертов по изменению климата, Международном совете охраны

СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

423Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2014, т. 6, № 4

природы в Комиссии по экосистемному менеджменту, экспертом Группы Евросоюза по эффективности ресур-сов и рабочей группе Организации по экономическому сотрудничеству и развитию.

Открытая лекция доктора Й.Г. Шпангенберга была посвящена теме «Исследование минимальных кри-териев науки, касающихся устойчивого развития». Краткое содержание лекции может быть представ-лено следующим образом. Наука об устойчивом развитии многогранна, она включает в себя не толь-ко понимание самого концепта устойчивости, но и необходимых условий реализации главной ее зада-чи – удовлетворения потребностей современного общества при сохранении природных экосистем в долгосрочной перспективе. Для достижения этого необходим переход с микроуровня экономического анализа (который доказал свою несостоятельность) на макроуровень комплексного анализа развиваю-щихся природных, экономических и социальных си-стем. Кроме того, необходим переход от равновесно-го восприятия мира к пониманию его как постоянно саморазвивающейся системы. Академический сдвиг от детерминистской предсказуемости к признанию открытости и непредсказуемости развивающихся систем изменит и то, что может предложить наука людям, наделенным властью принимать решения в современном мире.

Круглый стол «Устойчивое развитие городов: ев-ропейский опыт, перспективы для России» был ор-ганизован 29 сентября 2014 г. В качестве экспертов приняли участие доктор Йоахим Г. Шпангенберг, представивший идеи европейской Школы устойчи-вого развития, профессор архитектуры Университе-та прикладных наук Фонтис из Нидерландов Марк Галаудеманс (Mark Galaudemans), представитель не-коммерческой организации Центр экспертиз «Эком», канд. биол. наук Александр Карпов, заведующий ка-федрой психологии Архитектурно-строительного университета доцент Елена Соловьева, архитектор, сотрудник дизайн-студии Паолы Вигано в Венеции Лора Рудко, архитекторы и представители строи-тельного бизнеса.

В презентации «Устойчивая урбанистика в Ев-ропе – некоторые концептуальные и практические заметки» доктор Й.Г. Шпангенберг напомнил, что концепция устойчивого развития (sustainable devel-opment) была сформулирована Гансом-Карлом фон Карловицем (Hannß Carl von Carlowitz) 200 лет назад в книге о лесоразведении в качестве принципа того, что сейчас называют ресурсным менеджментом. Она содержала требование не извлекать возобновляемых ресурсов больше, чем природа может восстановить в то же самое время, и не заполнять естественные емкости отходами в объеме большем, чем они могут принять и переработать. В противном случае, как он предсказал, произойдет истощение ресурсов и насту-пит коллапс системы абсорбции ресурсов. Й. Шпан-генберг подчеркнул, что в 1987 г. Международная комиссия по окружающей среде и развитию, извест-ная также как Комиссия Гру Харлем Брундтланд, опубликовала доклад «Наше общее будущее», где были определены два ключевых принципа устойчи-вого развития (которые до сих пор игнорируются в соответствующих политических дебатах): стратегии устойчивого развития должны служить удовлетворе-нию потребностей человека, в особенности бедней-

шего населения планеты, а также они должны при-нимать во внимание пределы, которые ограничивают возможности окружающей среды реагировать на воз-действия (это и есть оригинальный критерий, заим-ствованный от Фон Карловица). Двадцать два года назад, в 1992 г. на конференции в Рио-де-Жанейро, эта концепция была поддержана на мировом уров-не, и были обозначены четыре направления работы: экологическое, социальное, экономическое и инсти-туциональное. Важно заметить, что «План действий на 21 век», принятая тогда в РИО, включал и главу по развитию городов, несмотря на сопротивление ряда национальных представителей, ответственных за принятие решений. Начиная с этого момента устой-чивое развитие урбанистических территорий вклю-чается в процессы принятия решений и планирова-ния на местном уровне. Не вызывает сомнения, что все четыре направления имеют отношение к уровню городов, так же как и к национальному уровню, одна-ко то, как это выглядит на местном уровне, в большей степени зависит от культурных традиций каждого отдельного города, отдельной страны.

Далее доктор Шпангенберг остановился на лингви-стических особенностях термина «устойчивое раз-витие» и подчеркнул, что в германских языках это словосочетание было связано с нормативными харак-теристиками Кантианской этики и с дискуссиями о том, что определяет «хорошую жизнь»: устойчивое развитие стало программой культурной реновации. В странах-франкофонах после жарких дебатов оно было переведено как «durable», где имелось в виду продолжающееся развитие экономики (в этих стра-нах текущая дискуссия по поводу «decroissance» ком-пенсирует это с учетом культурных особенностей). В англофонном мире отношение к этому термину определяют утилитаризм и прагматизм, что выра-жается в продвижении идей анализа соотношения затрат и эффекта и в попытках интегрировать эко-номические издержки в критерии оценки проектов. В России, как предполагает доктор Шпангенберг, турбулентность переходного периода предопредели-ла процесс связывания идей устойчивого развития с национальным культурным наследием, но при этом он отметил, что не имеет полной ясности в вопросе о том, где сейчас находится Россия в контексте кон-цепции устойчивого развития.

Затем он обратился к проблеме экономического ро-ста и отметил, что в понимании устойчивого разви-тия экономический рост может быть принят в каче-стве инструмента, улучшающего жизнь людей, но только в том случае, если он удовлетворяет двум ос-новным критериям: ограничениями по использова-нию природных ресурсов и справедливому распреде-лению доходов, чтобы исключить распространение бедности.

В заключение доктор Шпангенберг отметил, что критерии устойчивости (sustainability) не только эко-логические, но даже в большей степени социальные, применимы и к физической инфраструктуре горо-дов. В англоязычном мире это включает и архитекту-ру, а также учитывается при определении критериев для долгосрочных вложений и финансирования, как, например, это произошло при определении долго-срочных проектов по инвестированию в Норвегии. В презентации был рассмотрен ряд других конкрет-ных примеров.

СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

424 Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2014, т. 6, № 4

трех измерений не может быть проигнорировано при анализе эффекта, который оказывает инновация. Од-нако до сих пор основное внимание уделялось толь-ко экологической устойчивости. В качестве наиболее важного аспекта рассматривался прогресс в области инжиниринга окружающей среды и эко-инноваций. Концептуальная связь между всеми тремя измере-ниями устойчивого развития в исследованиях нова-ций находится на начальной стадии рассмотрения. В качестве примера Микаэль фон Хауфф рассмотрел стратегию реновации промышленной территории “Rheinland-Pfalz”, выполненный его исследователь-ской группой в Германии.

Четвертая сессия проекта «Социальные науки и практика для устойчивого развития» прошла 17 и 18 ноября 2014 г. и была посвяще-на «зеленой» экономике. В рамках сессии в парт-нерстве со Школой го-родских трансформаций университета ИТМО была проведена откры-тая лекция на тему «Зе-леная экономика: ключи к успеху в Европе», а за-

тем в партнерстве с Международной неделей урбани-стики Urban Week проведен Круглый стол с участием российских и зарубежных экспертов.

Приглашенным экспертом четвертой сессии был доктор Штефан Шпек (Stefan Speck), глава програм-мы по «зеленой» Европейского агентства по окружа-ющей среде (EEA) в Копенгагене. Основные тезисы, представленные доктором Шпеком по проблеме «зе-леной» экономики, свелись к следующему. «Зеленая» экономика рассматривается сегодня как стратегиче-ский путь построения более справедливого обще-ства, живущего в более чистой окружающей среде. Ускорение перехода к «зеленой» экономике имеет различный смысл для разных заинтересованных ин-станций и социальных групп. В Европейском сою-зе эта концепция набирает обороты, что отражено в стратегиях Евросоюза, включая «Стратегию 2020» и «Седьмую программу действий по улучшению окру-жающей среды».

В основе подхода к «зеленой экономике» лежат три цели: улучшение эффективности использования ре-сурсов, обеспечение способности экосистем к вос-становлению под влиянием негативных воздействий, создание равных социальных возможностей. Поэто-му, когда мы спрашиваем, как укорить переход к «зе-леной» экономике, какие политические инструменты приведут нас ближе к этим трем целям, мы должны найти ответы на ряд вопросов.

Первое – это выявить текущие тенденции. Тен-денция к повышению ресурсоэффективности со-провождается значительными улучшениями в окружающей среде, но, как утверждает доктор Шпек, она не будет гарантировать долгосрочную устойчивость (sustainability) – способность к раз-витию без разрушения социальной структуры об-щества и окружающей среды. Глобальный эко-номический и финансовый кризисы не привели к

Третья сессия проекта прошла 14 октября 2014 г. С открытой лекцией на тему «Значимость инно-ваций для устойчивого развития» выступил про-фессор Микаэль фон Ха-уфф (Michael von Hauff), профессор экономики и экономической политики в Техническом универ-ситете Кайзерслаутерна, где с 1991 г. он также воз-главляет кафедру поли-тической экономии.

Опираясь на свои исследования и опыт практиче-ского внедрения инноваций, профессор фон Хауфф полагает, что инновации возникают как со стороны основных экономических интересов, так и в инте-ресах роста в контексте устойчивого развития. Ин-новация сама по себе – это хорошая экономическая перспектива до тех пор, пока она удовлетворяет сле-дующим условиям: новое внедрение приносит успех рынку, инновация воспринимается как позитивная. Однако, с позиции устойчивого развития, позитив-ный эффект достигается только в случае, если все три измерения: экологическое, экономическое и социаль-ное – рассматриваются при внедрении инновации равнозначно. Таким образом, подход к рассмотрению инноваций в экономике, который практиковался до настоящего времени, должен быть пересмотрен. Ин-новации имеют особое значение в экономике. В боль-шинстве случаев они рассматриваются как резуль-тат технического прогресса. Технический прогресс, в свою очередь, видится как двигатель экономиче-ского роста. В узком смысле инновации описываются как любые технологические продвижения, которые улучшают выход продукции. Позитивное намере-ние для тех, кто предлагает инновации, базируется на возможности развить новый сегмент рынка, сге-нерировать новую потребность и не конкурировать с кем бы то ни было. Позитивное намерение инвесто-ра основывается на возможностях экономии средств или новых продаж.

Индикатором успеха, также измеряемым на уров-не национальных экономик, является число патен-тов, полученных за определенный период време-ни. Однако часто остается незамеченным тот факт, что инновация может оказывать негативный эф-фект, например, на окружающую среду или на здо-ровье населения. Чтобы полностью понять отдель-ные инновации, необходимо их рассматривать как часть инновационной системы. Инновационная си-стема может быть определена как система элемен-тов, которые взаимодействуют на уровне производ-ства, распространения и использования нового и экономически полезного знания. И здесь в контек-сте устойчивого развития снова возникает вопрос, может ли инновационная система быть оценена по-зитивно или негативно на основе тех эффектов, ко-торые она будет оказывать. Парадигма устойчиво-го развития выдвигает специфические требования, которые применимы и к инновациям. Устойчивые инновации должны быть интегрированы в триаду экологических, экономических и социальных уста-новок (индикаторов). Это означает, что ни одно из

СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

425Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2014, т. 6, № 4

увеличению эффективности использования ресурсов. В некоторых областях этот кризис привел к тому, что эффективность перестала увеличиваться. Основ-ные экологические и климатические цели Евросо-юза на 2020 г. и далее, по всей видимости, не будут удовлетворены без дополнительных усилий и ради-кальной переориентации экономической системы Евросоюза.

По мнению доктора Шпека, существует несколько факторов, находящихся на пересечении политичес-ких инструментов и динамики реальной экономики, которые могут ускорить такую трансформацию, и он называет их ключевыми факторами успеха. Основ-ными ключевыми факторами являются эко-иннова-ции, и политический формат для этого в Евросоюзе уже построен. Принятие и распространение таких инноваций очень важны, даже больше, чем само их изобретение, для того чтобы эффекты от этих инно-ваций достигли макроэкономического уровня. От-крытая циркуляция «зеленого» знания может открыть новые возможности для коммерческих транзакций и экономических платежей, привлекая международное сообщество на путь к ресурсно-эффективной «зеле-ной» экономике. В Евросоюзе имеется основа для рас-пространения «зеленого» знания в международном масштабе и взаимодействия с другими странами для распространения «зеленых» технологий, например, экологических стандартов, применительно к загряз-нению воздуха или использованию транспорта.

Фискальные реформы, включая экономические ин-струменты, такие как экологические налоги и схемы торговли выбросами, могут изменить систему цено-образования, что очень важно. Тесно связаны с ними реформирование и вытеснение экологически вред-ных субсидий.

Наиболее важным катализатором для долгосроч-ного перехода к ресурсно-эффективной «зеленой» экономике являются финансы. По мнению экспер-та, потенциал для перехода к ресурсно-эффективной «зеленой» экономике очень велик. Одной из проблем в области экологических и климатических полити-ческих программ и инструментов является их дол-госрочная перспектива в сравнении с относительно краткосрочными проблемами и требованиями в об-ласти экономической и социальной политики, напри-мер, создания новых рабочих мест. Построение «зе-леной» экономики требует долгосрочного мышления и действий, широкого приложения целостной мето-дологической базы, которая приведет к значитель-ным изменениям в превалирующих экономических структурах и мышлении. Необходима интеграция целей во всех областях политики, при этом эконо-мические, социальные и экологические цели должны рассматриваться как равные.

В целом, для продвижения «зеленой» экономики необходимы три составляющие: стимулы (с помо-щью чего можно достичь результатов), инвестиции (как и что нужно финансировать) и инновации (что и как необходимо изменять).

Обсуждение этих аспектов в контексте развития современных городов дает богатую пищу для раз-мышлений. Именно оно было положено в основу дискуссии за Круглым столом «Зеленая экономи-ка – ключ к успеху в Европе и перспективы для Рос-сийских городов», которая прошла в конференц-зале Центральной городской библиотеки имени В. Мая-ковского 18 ноября и вызвала большой интерес.

В дискуссии, кроме основного приглашенного спи-кера доктора Штефана Шпека, принимали участие: Дмитрий Николаевич Кавтарадзе – докт. биол. наук, профессор факультета государственного управления МГУ, заведующий лабораторией игрового управлен-ческого моделирования (Москва), один из разработ-чиков российского проекта «Экополис»; Александра Вацко – консул генерального Консульства королев-ства Норвегии в Санкт-Петербурге; Михаил Любо-мирович Петрович – генеральный директор Лабо-ратории градопланирования; Валерий Анатольевич Нефёдов – доктор архитектуры, профессор Кафедры урбанистики и дизайна городской среды Санкт-Пе-тербургского архитектурно-строительного универ-ситета, представители академического сообщества, бизнеса, управления, некоммерческих организаций из Санкт-Петербурга и Москвы; Ирина Александров-на Шмелева – модератор Круглого стола, доцент, ди-ректор Института стратегии устойчивого развития.

Эксперты отметили, что продвижение идей «зе-леной» экономики в Санкт-Петербурге возможно и необходимо, особенно в сфере стратегий энергети-ческой эффективности, развития транспорта, «зеле-ной» архитектуры, проектов реновации серого поя-са. При невозможности полного копирования опыта северных стран, в частности Норвегии, использова-ние опыта, накопленного этими странами, принесло бы, по мнению экспертов, несомненные позитивные плоды. Эксперты выразили согласие в том, что по-строение и внедрение «зеленой» экономики требу-ет долгосрочного системного мышления и действий, широкого приложения целостной методологической базы, которая приведет к значительным изменени-ям в превалирующих экономических структурах и мышлении.

Информацию предоставила:И.А. Шмелева, кандидат психологических наук, директор Института стратегии устойчивого развития, доцент Школы городских трансформаций университета ИТМО, Санкт-Петербург

СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ