Аналіз економічного стану України за грудень 2014 року
-
Upload
tsnua -
Category
Economy & Finance
-
view
6.815 -
download
1
Transcript of Аналіз економічного стану України за грудень 2014 року
Департамент монетарної політики та економічного аналізу
Аналіз економічного стану України
(грудень 2014 року)
Суттєве погіршення економічної ситуації в
2014 році було обумовлено веденням військових
дій на сході України та низьким зовнішнім
попитом на фоні накопичених макроекономічних
дисбалансів у попередні роки.
Зниження обсягів виробництва базових галузей
економіки України за 2014 рік становило 9.6% у
річному вимірі, зокрема обсяги виробництва в
промисловості знизилися на 10.7%, будівництві –
на 21.7%, оборот роздрібної торгівлі зменшився
на 8.6%. Єдиною галуззю, виробництво якої
зростало, було сільське господарство (2.8%)
завдяки рекордному врожаю зернових культур
(63.8 млн. т).
Серед факторів, що обумовлювали економічні
тенденції в 2014 році, були:
↓ військові дії на сході України та розрив
міжрегіональних зв’язків унаслідок анексії
АР Крим;
↓ низький зовнішній попит унаслідок
гальмування економічного зростання країн –
основних торговельних партнерів;
↓ ускладнені торговельні відносини з Російською
Федерацією;
↓ зниження купівельної спроможності населення
внаслідок зменшення реальних доходів населення;
↓ погіршення фінансових результатів
підприємств, звуження кредитної активності,
скорочення державного фінансування та високий
рівень невизначеності;
↑ рекордний урожай зернових культур;
↑ лібералізація доступу українських товарів на
ринки ЄС.
Належне проведення структурних реформ та
якісних змін в попередні періоди дало б змогу
втримати економічну активність від суттєвого
падіння в 2014 році.
-20
-15
-10
-5
0
5
10
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
Джерело: ДССУ, розрахунки Національного банку.
Індекс виробництва базових галузей та реальний ВВП, зміна у %
ІВБГ
ВВП
0.4-1.9
3.0 3.6
12.3
-5.3-7.5 -5.8
-2.5 -1.9 -3.4
-6.2-7.4
-10.1
-10.3-12.3 -0.8
-18.7 -20.5
-21.2-24
-20
-16
-12
-8
-4
0
4
8
12
01
.20
14
02
.20
14
03
.20
14
04
.20
14
05
.20
14
06
.20
14
07
.20
14
08
.20
14
09
.20
14
10
.20
14
11
.20
14
12
.20
14
Внесок у річну зміну індексу виробництва базових галузей, в. п.
сільське господарствопромисловістьбудівництвороздрібна торгівляоптова торгівляІВБГВВП
Джерело: розрахунки Національного банку України (ДСАП)
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 2
Макроекономічні дисбаланси економічного розвитку України
З 2000 року в Україні розпочався сталий
економічний розвиток, який супроводжувався
високими темпами зростання ВВП (у середньому
7.5% за 2000 – 2007 роки). Водночас відбувалося
поступове накопичення макроекономічних
дисбалансів, які проявилися під час світової
фінансово-економічної кризи 2008 року.
Економіка України має високий рівень
відкритості і відповідно вразливості до зовнішніх
шоків – у структурі ВВП експорт займає близько
50% (частка експорту товарів проміжного
споживання в загальному експорті товарів
становить близько 80%). Водночас значну частку
імпорту товарів становлять природний газ та
нафта. Питома вага імпортної складової в
проміжному споживанні є досить суттєвою, що
обумовлює високий рівень енергозалежності
України.
Зростання зовнішнього попиту та сприятлива
динаміка цін на метали на зовнішніх ринках у
2003 – 2007 роках (частка чорних металів та
виробів з них у структурі експорту товарів
становила близько 40%) стимулювали високу
інвестиційну активність українських підприємств,
яка різко сповільнилася під час кризи 2008 року.
Оскільки технічного переоснащення
промислового виробництва не відбувалося,
ступінь зношеності основних засобів збільшився
з 45% у 2001 році до 77.3% у 2013 році.
Економічне зростання мало екстенсивний
характер.
Проведення соціально-орієнтованої фіскальної
політики починаючи з 2004 року призвело до
суттєвого зростання доходів населення. За 2004 –
2007 роки реальна зарплата збільшувалася у
середньому на 16.2% за рік, що стимулювало
зростання внутрішнього попиту – як споживчого,
так і інвестиційного. У той самий час стабільність
обмінного курсу протягом 2002 – 2007 років за
високого рівня заробітних плат стимулювала
прискорене зростання обсягів кредитування,
зокрема фізичних осіб. За 2004 – 2008 роки
обсяги кредитування фізичних осіб збільшилися в
18.5 раза в номінальному вираженні, зокрема
лише за 2006 – 2008 роки обсяги іпотечного
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: ДССУ, CRUspi.
Залежність ВВП України від світової кон‘юнктури
реальний ВВП, річна зміна у %
індекс CRB, річна зміна у %
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: ДССУ, CRUspi.
Інвестиції та ціни на метали, річна зміна у %
інвестиції ціни на сталь
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: Національний банк України.
Кредити, надані в економіку країни, річна зміна в номінальному вираженні в %
кредити всього
фізичні особи
юридичні особи
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 3
кредитування збільшилися в 7 разів, що призвело
до суттєвого зростання цін на нерухомість та не
сприяло довгостроковому зростанню.
Зростання продуктивності праці темпами
меншими, ніж заробітна плата, не в змозі було
забезпечити відповідний рівень пропозиції, тобто
внутрішнього виробництва, унаслідок цього
виник дефіцит, який був покритий імпортованою
продукцією. У результаті дефіцит поточного
рахунку в 2008 році досяг 7.1% ВВП, що стало
одним з вагомих чинників високої вразливості
української економіки до глобальної фінансової
кризи. Схожа ситуація спостерігалася і в 2011 –
2013 роки, наприкінці цього періоду дефіцит
поточного рахунку сягнув 8.7% ВВП.
Тенденція перевищення темпів зростання
заробітних плат населення над темпами
продуктивності праці також обумовила зростання
частки витрат на оплату праці працівників, що у
свою чергу мало наслідком погіршення
фінансових результатів підприємств та
зменшення можливостей для інвестиційної
діяльності. Частка приватного споживання в
структурі ВВП зросла до 73.1% за 2013 рік, у той
час як по ЄС вона становила в середньому 58%,
зокрема в Німеччині – 57%, Чехії – 60.8%,
Польщі – 50.7%.
Світова фінансово-економічна криза виявила
недоліки української економіки наприкінці 2008
року, як наслідок – ВВП України в 2009 році
знизився на 14.8%. Незначне відновлення
економічної активності після кризи
(середньорічний темп зростання ВВП у 2010 –
2013 роках на рівні 2.5%) було забезпечено в
основному поступовим зростанням зовнішнього
попиту. Фінансово-економічна криза призвела до
суттєвого скорочення інвестиційної активності, за
2009 рік інвестиції скоротилися вдвічі.
Середньорічний темп зростання валового
нагромадження основного капіталу в 2010 – 2013
роки становив лише 3.3% через низький
платоспроможний попит підприємств, зростання
процентних ставок унаслідок збільшення ризиків
та зниження ліквідності світових фінансових
ринків. Отже, економічне зростання протягом
цього періоду було забезпечено використанням
наявних виробничих факторів без оновлення
основних фондів. Водночас через продовження
40.8 40.9 44.0 44.1 44.0 47.4 47.5 46.9 47.5 47.7 48.2 47.2 50.5 51.0
55.2 56.0 56.1 55.7 53.358.1 59.6 59.8
62.5 64.3 64.067.1 68.7
73.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: ДССУ.
Структура ВВП за доходами, %
чисті податки на виробництвоваловий прибутокоплата працічастка приватного споживання у ВВП, %
100
150
200
250
300
350
400
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: ДССУ, розрахунки Національного банку України
Продуктивність праці та реальна зарплата населення, 2001=100
продуктивність праці
зарплата
100
120
140
160
180
200
220
240
260
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Джерело: ДССУ.
Інвестиції та споживання, 2000=100
інвестиції
споживання
-4
-2
0
2
4
6
8
-20
-10
0
10
20
30
40
50
I.2
01
0
II.2
010
III.
20
10
IV.2
01
0
I.2
01
1
II.2
011
III.
20
11
IV.2
01
1
I.2
01
2
II.2
012
III.
20
12
IV.2
01
2
I.2
01
3
II.2
013
III.
20
13
IV.2
01
3
Джерело: ДССУ, Reuters.
Реальний ВВП та індекс світових товарних ринків, річна зміна у %
CRB індекс
ВВП
вплив сільського господарства
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 4
проведення соціально-орієнтованої фіскальної
політики середньорічні темпи зростання
споживання за цей час становили 7.6%.
Споживчий характер економічного зростання та
непроведення належних структурних реформ у
цей час поглиблювала енергозалежність
економіки України.
Низький ступінь диверсифікації ринків також
мав негативний вплив на економічну активність.
Велика частка українського експорту була
спрямована на ринок СНД (близько 35%),
зокрема Росії (25%). Особливо це відображено в
секторі машинобудування та харчової
промисловості, де 53% та 15% експорту
відповідно було спрямовано на російський ринок.
Так звані “торговельні війни”, що розпочалися у
2013 році, призвели до погіршення динаміки саме
цих галузей промисловості.
Зниження обсягів промислового виробництва
за 2014 рік становило 10.7% в основному під
впливом ведення військових дій на сході
Україні починаючи із квітня та їх активізації в
серпні. Найбільше зниження було зафіксовано
саме в Донецькій та Луганській областях (-31.5%
та 42% відповідно) через руйнування
транспортної інфраструктури та виробничих
потужностей. Від’ємний внесок цих областей у
зміну промислового виробництва за рік становив
8.5 в. п. У зв’язку з небезпечною ситуацією на
сході України було зупинено виробництво всіх
підприємств хімічної промисловості та майже всіх
шахт, що розташовані в зоні проведення
антитерористичної операції.
Найбільше від військових дій постраждала
добувна промисловість, зокрема видобування
вугілля (обсяги за рік знизилися на 30.5%).
Дефіцит вітчизняної сировини був одним з
гальмуючих чинників розвитку металургії,
виробництва коксу та продуктів нафтопереробки і
постачання електроенергії, газу, пари та
кондиційованого повітря. Зниження обсягів
виробництва вищезазначених галузей суттєво
прискорилося наприкінці року. Однак поступове
вирішення проблем з сировиною за рахунок
нарощення імпорту сприяло стабілізації темпів
зниження, які в грудні становили для металургії
-55
-44
-33
-22
-11
0
01
.201
302
.201
303
.201
304
.201
305
.201
306
.201
307
.201
308
.201
309
.201
310
.201
311
.201
312
.201
301
.201
402
.201
403
.201
404
.201
405
.201
406
.201
407
.201
408
.201
409
.201
410
.201
411
.201
412
.201
4
Джерело: ДССУ.
Металургія, виробництво коксу та добувна промисловість, річна зміна у %
металургія
добувна
виробництво коксу
активізація бойових дій на сході
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
промисловість будівництво роздрібна торгівля
Джерело: ДССУ.
Економічні показники за 2014 рік, зміна у %
Україна
Донецька область
Луганська область
інші регіони
14.9
30.916.8
52.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
пр
од
ово
льчі
това
ри
хім
ічн
а
пр
ом
исл
овіс
ть
ме
тал
ур
гія
ма
ши
но
-б
уд
ува
нн
я
Джерело: ДССУ, Національний банк України
Структура експорту товарів, середнє значення за 2008 – 2013 роки
експорт в інші країни
експорт у РФ
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 5
16.1%, виробництва коксу та продуктів
нафтопереробки – 40.6%, постачання
електроенергії – 11.1%. Обсяг поставок
залізорудної сировини в грудні збільшився на
4.5% порівняно з листопадом, але в цілому за рік
поставки знизилися на 16%.
Девальвація гривні дещо стримувала суттєве
падіння обсягів виробництва
експортоорієнтованих галузей, але через високий
рівень імпортної складової в проміжному
споживанні не мала значного впливу на
показники.
Проблеми із сировиною також позначилися на
показниках виробництва електроенергії
наприкінці року. Обсяг постачання
електроенергії, газу, пари та кондиційованого
повітря за рік знизилися на 6.6%. Через дефіцит
вугілля власного видобутку обсяги виробництва
електроенергії тепловими електростанціями
зменшувалися, атомними – зростали. Із серпня
спостерігалася тенденція до перевищення обсягів
виробництва атомними станціями над тепловими.
У грудні відбулося прискорення зниження обсягів
виробництва електроенергії через планові
відключення електромереж з метою економії
сировини.
Обсяги виробництва машинобудування за
2014 рік знизилися на 21.3% в основному під
впливом ускладнених торговельних відносин з
Росією. Найгірша динаміка спостерігалася у
вагонобудуванні, майже повністю орієнтованому
на ринок СНД, – кількість випущених вагонів за
рік зменшилася в 4.2 раза до 6 тис. шт.
Невідповідність української продукції
європейським стандартам поки що не дає змогу
вийти на ринки ЄС. Водночас збільшення
державних витрат на оборону (у
1.7 раза за січень – листопад) стимулювало
зростання обсягів виробництва техніки
військового призначення. Зокрема ПАТ
“АвтоКрАЗ” на головному конвеєрі
Кременчуцького автозаводу виробило
1 386 одиниць автомобільної техніки, що на 49%
більше, ніж роком раніше. Друге півріччя ПАТ
“АвтоКрАЗ” завершив із практично дворазовим
збільшенням обсягів виробництва порівняно з
першим: виготовлено 907 автомобілів.
8.7 8.1 7.7 7.2 7 6.9 75.1 4.7
6 6.7 7.6
8.37.7 7.7
6.7 6.1 6.1 6.6
7.2 7.4
88.3
8.3
0
5
10
15
20
01
.201
4
02
.201
4
03
.201
4
04
.201
4
05
.201
4
06
.201
4
07
.201
4
08
.201
4
09
.201
4
10
.201
4
11
.201
4
12
.201
4
Джерело: ДССУ.
Виробництво електроенергії різними типами станцій, млрд. кВт*год
інші АЕС ТЕЦ
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
01
.201
2
04
.201
2
07
.201
2
10
.201
2
01
.201
3
04
.201
3
07
.201
3
10
.201
3
01
.201
4
04
.201
4
07
.201
4
10
.201
4
Джерело: ДССУ.
Експорт вантажних вагонів, тис. шт.
експорт до РФ
експорт до інших країн
12.2
014
21%
8%
14%
5%
52%
Структура проміжного споживання металургії в 2012 році, %
імпорт добувної промисловості (газ)
імпорт коксу
імпорт металів
інший імпорт
внутрішне забезпечення
Джерело: ДССУ.
-50
0
50
100
150
200
250
01
.201
2
04
.201
2
07
.201
2
10
.201
2
01
.201
3
04
.201
3
07
.201
3
10
.201
3
01
.201
4
04
.201
4
07
.201
4
10
.201
4
Джерело: Укравтопром, Держказначейство України.
Виробництво вантажних автомобілів ПАТ "АвтоКрАЗ" та державні видатки на оборону
виробництво КРАЗ, шт
видатки на оборону, річна зміна у %
+49.2%
12.2
014
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 6
Харчова промисловість перебувала під
різноспрямованим впливом факторів, обсяги її
виробництва за рік збільшилися на 2%. Заборона Росією ввезення на її територію деяких
продуктів української харчової промисловості
обумовила незначне зниження обсягів їх
виробництва. Особливо це позначилося на
виробництві сирів та шоколаду, зокрема обсяги
виробництва сирів жирних за рік знизилися на
21.7%, сиру неферментованого – на 8.5%,
шоколаду – на 29.7%. Водночас лібералізація
торгівлі з ЄС дала змогу наростити обсяги
виробництва інших видів харчової продукції,
зокрема м’яса свиней – на 34.6%, м’яса свійської
птиці – на 16.1%, овочів – на 20.3% тощо. Серед
позитивних чинників розвитку галузі був також
високий урожай зернових культур та овочів, що
забезпечило зростання обсягів виробництва олії на
26.7%, цукру – на 66.8%. За 11 місяців 2014 року
експорт продовольчих товарів до Росії знизився на
48.4% порівняно з відповідним періодом
минулого року або на 838 млн. дол. США, а до
країн ЄС збільшився на 14.1% або 539.2 млн. дол.
США.
Оборот роздрібної торгівлі за рік зменшився
на 8.6% унаслідок різкого зниження
споживчого попиту в другій половині року. Зокрема зниження реальних заробітних плат
населення становило 5.7% за січень – листопад
порівняно з відповідним періодом минулого року
на фоні високої інфляції (24.9% за рік).
Починаючи з жовтня відбувалося зниження обсягу
послуг, наданих населенню, однак за рік він зріс
на 0.8%. Нова хвиля девальвації в листопаді
спричинила зниження традиційних
передсвяткових споживчих настроїв населення, за
три тижні грудня попит на традиційні новорічні
товари зменшився вдвічі. За даними компанії
“Делойт”, українська родина планувала витратити
на новорічні свята 2 187 грн., що на 5% менше,
ніж відповідні витрати минулого року.
Зниження обсягів будівельних робіт
продовжилося третій рік поспіль, порівняно з
2013 роком – на 21.7% (порівняно з 2011 роком –
на 36%). Падіння було зумовлено скороченням
державного фінансування (зниження капітальних
видатків бюджету на 21.8% за січень – листопад
порівняно з відповідним періодом минулого року),
0
50
100
150
200
250
300
350
400
01
.201
3
03
.201
3
05
.201
3
07
.201
3
09
.201
3
11
.201
3
01
.201
4
03
.201
4
05
.201
4
07
.201
4
09
.201
4
11
.201
4
Джерело: ДССУ.
Виробництво олії, тис. т
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
01
.201
1
04
.201
1
07
.201
1
10
.201
1
01
.201
2
04
.201
2
07
.201
2
10
.201
2
01
.201
3
04
.201
3
07
.201
3
10
.201
3
01
.201
4
04
.201
4
07
.201
4
10
.201
4
Джерело: ДССУ.
Будівництво та кредити, надані домогосподарствам на придбання нерухомості, річна зміна у %
будівництво
кредити в грн, надані ДГ на придбання нерухомості
12.2
011
12.2
014
35
45
55
65
75
85
95
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
01
.20
11
03
.20
11
05
.20
11
07
.20
11
09
.20
11
11
.20
11
01
.20
12
03
.20
12
05
.20
12
07
.20
12
09
.20
12
11
.20
12
01
.20
13
03
.20
13
05
.20
13
07
.20
13
09
.20
13
11
.20
13
01
.20
14
03
.20
14
05
.20
14
07
.20
14
09
.20
14
11
.20
14
Роздрібна торгівля, заробітна плата та споживчі настрої населення
роздрібна торгівля, річна зміна у %заробітна плата, річна зміна у %споживчі настрої населення, п. (права шкала)
Джерело: ДССУ, Gfk-Ukraine.
12
.20
14
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 7
подальшим погіршенням фінансових результатів
підприємств (-168 млрд. грн. за 9 місяців) та
низькою кредитною активністю (-8.6%1 у
національній валюті за рік).
Єдиною галуззю, що продемонструвала
позитивну динаміку в 2014 році, було сільське
господарство, обсяги виробництва якого
збільшилися на 2.8% завдяки рекордному
урожаю зернових культур на рівні 63.8 млн. т та
зростанню обсягів рослинництва на 3.1% за рік.
Зокрема пшениці було зібрано на 9.9% більше,
ніж у минулому році, цукрових буряків – на
44.2%, овочів – на 2.6%. Динаміка тваринництва
протягом року була стабільною, зростання його
обсягів за рік становило 2%.
Частка України у світовому виробництві та експорті сільськогосподарських культур
(Джерело: USDA).
1 За оперативними даними
2010 2014
місце у
світі 2010 2014
місце у
світі
жито 4.1 3.0 4 0.4 1.3 5
овес 2.3 2.6 8 х х х
пшениця 2.6 3.4 6 3.2 6.5 5
кукурудза 1.4 2.7 5 5.5 14.4 3
ячмінь 6.9 6.7 2 16.1 12.4 4
насіння соняшника 25.0 25.1 1 8.8 9.5 3
шрот 25.2 26.4 1 59.9 63.7 1
олія 26.8 27.9 1 59.3 55.5 1
експортвиробництво
-5
0
5
10
15
20
25
зернові та
зе
рноб
об
ові
пш
ениц
я
ячм
інь
куку
руд
за
цук
рові
бур
яки
карто
пл
я
овочі
Джерело: ДССУ.
Зміна врожайності сільськогосподарських культур у 2014 році, %
Департамент монетарної політики та економічного аналізу 8
Додаток
Обсяги виробництва базових галузей, зміна у %
сільське госпо-
дарство
добувна
промисло-
вість
переробна
промисло-
вість
виробництво
електроенергії,
газу та води
будів-
ництво
роздрібна
торгівля
оптова
торгівля
порівняно з
відповідним
місяцем
минулого року
порівняно з
відповідним
періодом
минулого року
01.2011 5.3 7.0 14.4 -2.9 6.1 11.7 8.4 8.9 8.9
02.2011 5.0 5.8 14.7 1.2 6.1 12.7 7.3 9.2 9.0
03.2011 5.3 5.2 12.3 5.1 6.8 13.5 9.7 9.8 9.3
04.2011 4.0 4.8 10.0 6.4 11.6 14.9 3.2 2.5 7.2
05.2011 3.5 5.5 9.8 6.7 13.2 15.5 0.8 5.2 6.7
06.2011 3.2 5.7 9.9 7.0 14.5 15.2 -0.8 4.7 6.4
07.2011 9.1 5.9 9.8 7.3 13.6 15.0 -0.8 8.4 7.0
08.2011 10.5 6.4 10.1 6.9 13.0 15.2 0.2 10.4 7.6
09.2011 13.7 6.7 9.6 6.2 11.4 15.2 0.2 8.5 7.8
10.2011 16.6 6.8 9.1 5.8 11.7 14.9 0.7 10.2 8.2
11.2011 16.5 6.9 8.2 6.6 12.5 14.5 0.8 6.7 8.0
12.2011 17.5 6.9 7.7 5.4 11.0 14.7 0.6 3.7 7.8
01.2012 0.5 3.4 1.2 3.4 2.5 13.8 0.1 2.3 2.3
02.2012 0.4 3.4 0.1 7.8 -0.5 14.6 0.1 2.3 2.4
03.2012 0.5 3.5 -0.9 5.3 -2.7 14.2 -0.8 -0.1 1.5
04.2012 1.1 3.3 -0.7 3.5 -3.0 14.8 0.2 1.9 1.6
05.2012 1.5 2.7 -0.4 3.8 0.3 15.5 0.3 2.7 1.9
06.2012 7.4 2.7 -1.0 4.2 -1.9 16.0 -0.1 2.4 2.0
07.2012 -4.2 3.3 -1.6 5.0 -6.2 17.4 0.2 -2.3 0.5
08.2012 -4.5 3.2 -2.4 5.0 -8.0 16.0 -1.7 -5.7 -0.5
09.2012 -4.6 2.8 -3.4 5.1 -9.1 16.0 -2.4 -5.1 -1.0
10.2012 -5.1 2.6 -3.6 4.0 -10.2 15.7 -4.7 -9.9 -1.9
11.2012 -4.8 2.5 -3.5 2.7 -12.1 15.7 -4.4 -3.0 -2.0
12.2012 -4.5 1.9 -3.7 3.0 -13.8 15.9 -4.4 -3.5 -2.1
01.2013 5.6 -1.9 -4.5 -1.0 -15.2 14.2 -7.3 -3.1 -3.1
02.2013 5.8 -0.6 -5.4 -9.4 -11.3 14.8 -5.2 -3.5 -3.2
03.2013 5.8 -0.2 -6.9 -6.2 -16.8 13.4 -5.4 -4.4 -3.7
04.2013 5.1 -0.5 -5.9 -4.7 -16.2 12.7 -4.2 -1.7 -3.0
05.2013 5.1 -1.2 -7.3 -4.5 -17.8 11.6 -5.8 -8.1 -4.1
06.2013 15.4 -1.3 -7.4 -4.1 -19.2 11.2 -6.0 -1.1 -3.4
07.2013 14.8 -1.2 -7.5 -3.7 -17.7 10.6 -3.3 4.7 -1.3
08.2013 13.3 -0.9 -7.7 -3.5 -15.1 10.2 -4.7 -2.6 -1.7
09.2013 3.0 -0.7 -7.9 -2.7 -16.2 9.8 -3.5 -6.6 -3.1
10.2013 9.9 -0.5 -8.0 -1.6 -16.3 9.5 -1.5 10.4 -1.4
11.2013 11.7 -0.2 -8.0 -1.3 -14.6 9.2 -1.5 5.3 -0.9
12.2013 13.7 0.4 -7.7 -1.3 -14.5 9.5 -2.0 6.2 -0.5
01.2014 6.0 0.7 -9.4 -0.9 -16.4 8.8 -0.9 -2.5 -2.5
02.2014 6.3 -0.2 -7.8 0.8 -9.8 9.0 -2.5 -1.9 -2.1
03.2014 6.0 -1.3 -7.7 -2.1 -6.4 7.7 -2.0 -3.4 -2.4
04.2014 5.0 -1.6 -8.2 -1.7 -5.8 5.6 -4.1 -6.2 -3.2
05.2014 4.7 -1.6 -7.2 -0.3 -6.5 2.9 -9.8 -7.4 -4.7
06.2014 -3.9 -2.2 -7.0 -0.4 -8.9 0.8 -10.5 -10.1 -6.0
07.2014 3.4 -3.7 -7.9 -1.4 -12.4 -1.0 -13.1 -10.3 -6.2
08.2014 6.3 -6.8 -9.3 -3.3 -15.6 -4.0 -13.8 -12.3 -7.2
09.2014 16.0 -9.0 -9.4 -4.6 -17.2 -5.3 -14.0 -0.8 -6.3
10.2014 7.5 -10.6 -9.6 -5.8 -18.6 -6.8 -14.2 -18.7 -7.7
11.2014 5.0 -12.3 -9.9 -6.1 -19.3 -7.5 -14.5 -20.5 -8.6
12.2014 2.8 -13.7 -10.1 -6.6 -21.7 -8.6 -15.0 -21.2 -9.6
Період
Індекс виробництва базових
галузейПорівняно з відповідним періодом минулого року