СОДЕРЖАНИЕ · 2012-05-21 · №4 • 2008 Апрель СОДЕРЖАНИЕ Полное...

№ 4 • 2008

Апрель

СОДЕРЖАНИЕ

Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий,содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка нажурнал обязательна.Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописине рецензируются и не возвращаются. Редакция не несетответственности за содержание рекламных материалов и не имеетвозможности вступать в переписку с авторами.

Отпечатано в типографии ООО «Немецкая фабрика печати». Тираж20000 экз. Адрес: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2, стр.1.Http://www.nfp.ru/. Телефоны: + 7 (495) 232-45-00, + 7 (495) 232-45-00.

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору засоблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций иохране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИПИ №ФС77-27792

Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка оналоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»№24/2-15-16603/24-13600с от 29.12.2007.

Цена свободная

На 1-й странице обложки –фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА

Учрежден и издается ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ»

Генеральный директор: Вениамин ОльшанскийФинансовый директор: Любовь Сибирева

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектовРоссийского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN);

ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,профессор;

ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьегоклуба «Сафари»;

ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, вед. инж.-конструктор отдела главногоконструктора ФГУП Ижевский механический завод;

МИНЬКОВ Сергей Иванович, зав. отделом техники охотничьегопромысла ВНИОЗ им. профессора Житкова;

ОСТАНИН Владимир Александрович, директор выставки «Охотничиймир России»;

САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук,профессор, член-корреспондент РАСХН;

СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московскогоохотничьего клуба «Сафари»,

ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор: Вениамин ОЛЬШАНСКИЙТел.: 8-926-223-91-35,E-mail: [email protected]

Редакторы-консультанты: Александр БОРЦОВ

Владимир БРАЖКИНКорректор: Наталья СЕРГЕЕВА

Дизайн, верстка, pre-press:

ООО «ФЛАЙЛИФ»

Почтовый адрес (для корреспонденции):

Москва, 117292, а/я 18, Ольшанскому Вениамину Александровичу

Тел.: 8-926-223-91-35, 8-916-547-49-56

e-mail: [email protected]; [email protected]

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

ЗАО "МДП "МААРТ"Тел.: (495) 744- 5512E-mail: [email protected]Генеральный директор А.В. Малинкин

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

C. Кучеренко Утиные зори всегда прекрасны . . . . . . . . 2

Е. Кандауров Абсурд XXI века! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

А. Липкович Черные земли мокнут под грозами . . . . 10

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

А. Сметанин Профессия егерь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Д. Петин А что власть? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

В. Палыч Пять советов городскому глухарятнику . . 18

В. Мозговой Бригадный стрелок . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

В. Семашев Весенние охоты в Беларуси . . . . . . . . . . 25

C. Кучеренко Лесной пахарь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Н. Стрельников На тетеревином току . . . . . . . . . . . . . . . . 34

ОХОТНИЧЬИ РАССКАЗЫ

А. Троицкий Теплая тяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

МИР ЖИВОТНЫХ

Э. Малиновский Лунь болотный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Я. и А. Мурашовы Когда кусают змеи? . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

СПОРТ

Ю. Константинов Во всем нужна сноровка… . . . . . . . . . . . .48

АРСЕНАЛ

М. Серебряков Под обрез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

С. Миньков Оружейный рынок россии:

реалии, надежды, перспективы . . . . . . . .53

Ежемесячное иллюстрированное издание

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ «ПОЧТА РОССИИ» –подписной индекс 74407

П О Д П И С К АНА «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ»НА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2008 Г. ВО ВСЕХОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ ПО КАТАЛОГУ

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ.

От лица редакции приношу вам извинения за срыв сроков выхода журнала.Довольно долго наше издание находилось в тяжелом финансовом положении:были серьезные проблемы с инвестированием.

Но мы выстояли, и выстояли благодаря вам! Благодаря тысячам верныхчитателей, которые своими деньгами, вложенными в подписку, поддержали нас, недопустили скатывания журнала в долговую пропасть.

Мы вынуждены были пойти на некоторые временные изменения объемов ипериодичности журнала, чтобы быстрее войти в нормальный, стабильный графикего выпуска. В дальнейшем журнал будет поступать к подписчикам и в торговыесети своевременно.

Очень надеюсь на ваше понимание и обещаю, что вы не разочаруетесь ввашем выборе.

Главный редактор Вениамин Ольшанский

...Есть птицы и звери, неохотиться на которыхпросто грех, потомучто промышлять их

сам Бог велел. Охота ведь, как это нистранно некоторым слышать, была, естьи будет, сколько бы ни критиковали еесверх меры ретивые, но мало и однобо-ко образованные природолюбы.

Благодаря охоте наши далекие пред-ки стали людьми. Охота испокон вековспособствовала рациональному освое-нию естественных ресурсов, и она непросто добывание дичи, а еще праотца-ми нашими продуманное освоение запа-сов зверей и птиц, да-да! И она же необ-ходимейшее средство регулированиячисленности животных. Разумеется,речь идет об охоте хорошо организован-ной и логически обоснованной. Культур-ной – в наше время.

Скудеет мир пернатой и четвероно-гой дичи? Согласен, однако основнойпричиной этому является не охота. Сдавних пор лесные пожары наносят жи-вому дикому миру такой ущерб, какой неучинить всем охотникам и за десять лет.

А лесозаготовки? А загрязнение рек не-очищенными бытовыми и промышлен-ными стоками? Химия в сельском хозяй-стве? Варварский туризм?

...Каждый охотник обладает удиви-тельным и прекрасным чувством приро-ды. Вот, например, что может быть чу-деснее утиных зорь? Когда в начале по-гожего весеннего дня затаишься на бе-регу речки или озера и с волнением на-блюдаешь, как зарождается и разгора-ется заря, и завороженно ждешь своегочудного мгновения... Когда меткий выст-рел снимает со стремительного полетаодну тяжелую птицу, другую… А там исям носятся стаи крякух, чирков, шило-


2 ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

УТИНЫЕ ЗОРИВСЕГДА ПРЕКРАСНЫ

Сергей КУЧЕРЕНКО

Диких уток много. Красивых, сильных, в полете стремитель-ных. Но более всего они славны тем, что являют собою перво-статейную дичь – особую, водоплавающую, – охота на которуюпопулярна и высокоэмоциональна. А сами утки увесисты и не-обычайно вкусны. Их мясо густо напитано удивительнейшимароматом, которого не найдешь ни в какой иной дичи.

Фото В. Кошкина

Фото А. Сметанина

хвостей, клоктунов, касаток, крохалей…Гуси в небе звонко заперекликались,где-то журавли курлыкают, по-над са-мой водой торопливо стелятся большиеи малые стаи куликов… Сердце из грудирвется, мысли роятся воспоминаниями,и мечтам тесно. А память возвращаеттебя в места, где осталось детство, вуже поседевшее время, когда впервыевзял ты в руки, захлебываясь восторгом,отцовский дробовик, ко-гда впервые помчался заoгороды на утиную зорь-ку, когда принес домойпервого крякажа иличирка…

С годами охотничьистрасти утихают. Буйныйазарт замещается трез-вым расчетом, стремле-ние застрелить все упор-нее оттесняется желани-ем понаблюдать и полю-боваться. И почти преда-тельски вырастает воп-рос: разве только ты хо-чешь жить? Разве однилишь люди умеют лю-бить? Разве они – птицы,звери и другие братьяменьшие – не такие жесвидетели и жертвы и ве-ликолепных земных благи земных страданий?

Однако все больше этак рассуждая,охоту я никогда не клял. Биологом-охо-товедом я стал по призванию и буду имдо дней последних. И я уверен: вся ост-рота проблемы – в культуре охоты. Безнее трудно понять множество россий-ских мужчин. И не только потому, чтоони прочно хранят в генетической памя-ти заботы, привычки и страсти своихпредков, живших, в первую очередь,охотой, рыбалкой и прочими промысла-ми и лишь после них земледелием и ско-

товодством. На охоте человек общаетсяс дикой, чистой, благородной и мудройприродой. Он физически закаляется, ра-дуется трудному красивому выстрелу итрофею. На охоте он обостряет чувства,очищает душу и сердце от накипи искверны. И с новыми силами окунаетсяв ту жизнь, которую ему уготовила судь-ба, и стремится ее упорядочить, осмыс-лить и облагородить.

Зачем же я отстаиваю охоту вообще ина птиц в частности? Да вот хочу убе-дить читателя в том, что каждое дикоеживотное имеет для людей определен-ное значение. Одними мы восторженнолюбуемся, других строго охраняем, ну ана третьих охотимся... А есть и такие,что заслуживают очень сердитого слова.

...Пригрелся я как-то на берегу про-сторного озера весенней порой, а когдауже горячее солнце стало припекать, за-дремал – ночь ведь в новом месте про-вел, в палатке, и печку-жестянку топить

надо было, потому что ночь оказаласьпрохладной. И вот заклевал носом…

А в какой-то миг сдуло с меня сонли-вость налетевшим, как вихрь, свистом,гомоном и плеском воды. Я приподнял-ся, осторожно выглянул на озеро и уви-дел на его засиненной ясным небом гла-ди сверкающую рябь и тысячи солнеч-ных блесток. Я не сразу понял, что слу-чилось, машинально стал искать глаза-

ми скрадок своего друга ине находил его, а пригля-девшись к воде, разо-брался: в озерную заводьопустился большой стаяуток.Это были кряквы. Серень-кие утки, осушив себя час-тыми взмахами крыльев,опираясь хвостом о воду,спокойно кружились и ку-пались, охорашиваясь иприводя в порядок рябень-кое оперение, украшенноелишь скромными мазкамизелени на кончикахкрыльев. А вот брачныйнаряд селезней был бли-стательным. Моя оптикапомогала рассматриватьэтих птиц, словно былиони у моих ног. И вот чемя залюбовался, словно

впервые увидел уток этого знаменитогозоологического вида.

Голова и верх шеи селезней синева-то-зеленые, отграниченные ослепитель-но белым кольцом, зашеек и спина бу-рые, а поясница и надхвостье черные.На хвосте два кокетливых колечка. Зоб,грудь и бока темно-бурые, а брюшкобледно-серое с этаким чудесным струй-чатым рисунком… Особенно красивымибыли туго расправленные крылья с яр-кими тонами сине-фиолетового, черногои белого цветов, прекрасных в своей

3ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

Фото О. Иванькова

безукоризненной чистоте… Сотни раздержал в руках селезней-крякашей, авроде бы только сейчас понял, что по-настоящему красивым может быть лишьживое существо.

Селезни демонстрировали свое рос-кошное, безупречно-элегантное свадеб-ное одеяние, сверкая тропическимикрасками. Они безудержно носились, схриплым посвистом крякая, увивалисьоколо своих более флегматичных, де-лом озабоченных подруг, пытаясь рас-шевелить их, отвлечь от житейской про-зы и соблазнить. Эти щеголи быстро-бы-стро кивали головами, кланялись, при-вставали на хвосте, а потом, опустив-шись, трясли им. То их шеи изгибались изакручивались штопором, то селезнивдруг вытягивались вдоль воды, то уст-ремляли клюв в небо. Распластавшись,распаленные женихи в экстазе прекрас-ной весенней страсти, подплывали ксвоим обожаемым существам, к единст-венным своим и что-то крякали, в чем-то

убеждали, о чем-то просили. И разве жетрудно было догадаться – о чем?

Присмотрелся я к уткам повнима-тельнее и заметил: все вроде бы в еди-ной стае, а все… по парам. Правда, но-сились между ними и холостые «парни»,но не находили к себе внимания. Вотодин из них приблизился к немного от-далившейся от стаи паре и «загарце-вал» около уточки, сиплым хрипом что-то ей предлагая. А она возьми и покажиособым движением головы и необыч-ным звуком своему законному на на-хального чужака. И муж тотчас же на-хохлил перья на голове, втянул шею вплечи и опустил клюв, предупреждая:нечего третьему здесь делать.

Но «третий» оказался настырным. Итогда соперники поровнялись впритык, сосвистом застучали клювами по маховымперьям, забили крыльями… Казалось,вот-вот схватятся и полетят красивенькиеперышки, потом опустятся на воду и по-плывут. А по озеру понесутся бранливые

крики… Но нет. Не полетели. Не понес-лись. Продемонстрировав готовность кпоединку, селезни вполне мирно расплы-лись. И я уж в который раз убедился: в ди-ком благородном мире просто так, без ве-ских причин не дерутся, там нет преслову-того тщеславия. Нет и намека на хулиган-ские выходки, а тем более разбойные.

Когда третий лишний уплыл, а сужен-ные вновь замиловались, я подумал, неоткрывая Америку: в любви все живоепрекрасно и неприкосновенно. И опус-тил свою мощную двустволку, хотя могбы запросто двойным дуплетом оста-вить распластанными на воде восемь-десять этих красавцев. И до сих пор хва-лю себя за это.

Слышу замечание бывалого охотни-ка: пару селезней мог бы взять и на за-конных основаниях, и без вреда для ути-ного «народца»... Так-то оно так, однакотут дело глубже. Тут собака зарыта! Нодавайте по порядку.

Принято считать, что селезни кряко-вых уток, в отличие от строгих однолю-бов у свиязи, мандаринки, широконоски,пеганки и других, – семьянины никудыш-ные. После бурного свадебного апреля-мая они-де быстро остывают и, не дож-давшись появления в гнезде своих де-ток, уединяются, потом собираются вмужские клубы и в красивой беззабот-ности живут до самой осени. Жируют,мол, на солнышке регулярно «загора-ют», напрочь забыв и о страстях, и оподругах. До следующей весны.

Однако эти нелестные оценки селез-ней-крякашей не совсем объективны.Да, брачные узы у кряковых уток сво-бодны, к тому же крякаш груб. Но все жебрачной избраннице верен. Бывает, ко-нечно, при случае ничтоже сумняшесяизменит. Но ведь и она с удовольствиемотведывает запретного плода! Простоживут они без предрассудков, а биоло-



Фото В. Останина

гически это вполне целесообразно. Авот по большому счету крякаш подругусвою оберегает не только от врагов, но иот назойливых холостяков. И семейныйучасток строго охраняет.

Уединяется на линьку? Да. Но вот по-сле смены пера он в свою семью возвра-щается и печется о ней. Сколько разприходилось видеть во второй половинелета выводки крякв, и не так редко приних плыл папаша.

Кряква – утка главная. Она широкораспространена почти по всему земномушару. От субтропиков до лесотундры.Была бы водичка! Пусть и в горах! Даже

крупные города осваивает. В Москве ихобосновалось поболее тысячи пар. Дажеутят в первопрестольной выращивают!И не только в ней.

Зимовать они к югу далеко не улетают.Приамурские, например, холода пережи-вают в основном в Японии, Северо-Вос-точном Китае и на Корейском полуостро-ве. А возвращаются рано – с появлениемпервых проталин. Под Хабаровском – вконце марта – начале апреля. И гнездятсяони рано. Кряквы как бы открывают веснуво всей ее красе. Но просят «весеннегослова» и крачки, чибисы, жаворонки, ле-беди, журавли и гуси...


УТКА ОТ УТКИ…

Я рос под извечными трассами весенних и осенних пере-летов водоплавающих птиц и потому знаком с ними давно икрепко. Но особенно рано и хорошо узнал я крякв – тех са-мых, от которых в незапамятные времена человек завел до-машних уток. Это теперь их редко в каком селе встретишь,а лет полсотни назад водились они чуть ли не в каждом дво-ре. И не какой-то изжелта белой пекинской, в природе не су-ществующей породы, а точь-в-точь как дикие кряквы, с рас-писными семицветными селезнями и их более скромными водеянии, но поразительно голосистыми подругами.

...Однажды в начале мая промышлял я щук, на первомвесеннем паводке лавиной поперших в траву и кочку, и слу-чайно нашел гнездо кряквы с тремя свежеснесенными яйца-ми. Принес их домой, отец эту находку припрятал, многозна-чительно улыбаясь, а через несколько дней подложил подусевшуюся на гнездо крякуху.

...И все вылупившиеся птенцы поначалу были совершен-но одинаковы! И жить под бдительным надзором матери вы-водок приступил по единым законам утиного естества. Имеще не было и суток, а они уже бодро попискивали и не от-ставали от своей мамы, и уже плавали, и даже ныряли, ипрекрасно знали, чем и как кормиться. Метко схватывали стравы и воды насекомых и паучков, чуть позже стали проба-вляться травкой и водорослями. И быстро росли, обрастаянастоящим пером.

Но в двухнедельном возрасте мои найденыши стали от-личаться особой самостоятельностью, заметной диковато-стью и резвостью. Они то и дело норовили улепетнуть в тро-стник или кочки, а на истошно-призывный кряк взрослой от-кликались куда неохотнее сводных сестер и братьев. И не-смотря на то, что отец обрезал дикарям быстро отрастав-шие маховые перья, сбежали они и от него, и от меня, и отсвоей любящей мачехи.

Фото А. Вайсмана



ÄÅëìêÑXXI ÇÖäÄ!

Евгений КАНДАУРОВ, кандидат биологических наук

Экологическая экспертиза объе-мов изъятия охотничьих живот-ных или определение квот и ли-митов этого изъятия навязла в

зубах и стала «притчей во языцех». Этаэкологическая экспертиза держит в страхевсех охотпользователей России. Откудаона взялась? Что показывает эта экологи-ческая экспертиза? Может быть, зоологи иохотоведы забыли, что такое экология?

Обратимся к Федеральному Закону«Об экологической экспертизе» (ФЗ РФот 19.07.95 г. № 174 с изменениями от15.04.98 г.№ 65-ФЗ, 22.08.04 № 122-ФЗ,21.12.04 № 172-ФЗ, 29.12.04 № 199-ФЗ,31.12.05 № 199-ФЗ) цитирую: «Настоя-щий Федеральный закон регулирует от-ношения в области экологической экс-пертизы, направлен на реализацию кон-ституционного права граждан Россий-ской Федерации на благоприятную окру-жающую среду посредством предупреж-дения негативных воздействий хозяйст-венной и иной деятельности на окружа-ющую природную среду».

Статья 1. Экологическая экспертизаЭкологическая экспертиза – установ-

ление соответствия намечаемой хозяй-ственной и иной деятельности экологи-ческим требованиям и определение до-пустимости реализации объекта эколо-гической экспертизы в целях предупре-ждения возможных неблагоприятныхвоздействий этой деятельности на окру-жающую природную среду и связанных

с ними социальных, экономических ииных последствий реализации объектаэкологической экспертизы.

Итак, в законе четко сказано, что эко-логическую экспертизу необходимо про-водить, если хозяйственная и иная дея-тельность в состоянии изменить или ухуд-шить окружающую природную среду.

Какое ведомство проводит экологи-ческую экспертизу? Министерство при-родных ресурсов, в частности, Феде-ральная служба по надзору в сфере при-родопользования. В Положении об этойслужбе, в разделе II Полномочия, п. 5.1.осуществляет контроль и надзор: 5.1.1. вобласти охраны, использования и вос-производства объектов животного мираи среды их обитания (кроме объектовохоты и рыболовства).

Более того, в законе об экологиче-ской экспертизе не отыскалось ни однойстрочки, где бы говорилось об экологи-ческой экспертизе объемов изъятияохотничьих животных – только в письмеМПР от 31.05.01 г. № 35-1-01.691 «О го-сударственной экологической эксперти-зе материалов, обосновывающих объе-мы изъятия охотничьих животных», под-писанном госпожой С.Г. Голубевой, гдераспекаются некоторые регионы, допус-тившие отступления от действующегозаконодательства в области экологиче-ской экспертизы.

Кто-то когда-то в ФЗ «О животноммире» ст. 20 внес норму об экологиче-

ской экспертизе документов по изъятиюживотных из природной среды и пору-чил проведение этой экспертизы специ-ально уполномоченному органу, коим вданном случае является Министерствоприродных ресурсов. Явное противоре-чие в законодательстве, но оно продол-жает действовать и приносить головнуюболь охотпользователям.

Кто придумал это крючкотворство?Почему умные люди, эксперты – доктораи кандидаты наук – не возразили противэтой нормы ограничения нормальной де-ятельности охотничьего хозяйства? Мо-жет, и возражали, да кто ж их слушал.Охотоведческая наука в России не в по-чете и с нею мало кто считается.

Вопрос следующий. Кто проводитэкологическую экспертизу сельскохо-зяйственных работ? А ведь при этих ра-ботах на огромных территориях происхо-дит кардинальное изменение окружаю-щей природной среды при вспашке ипри уборке урожая, т.е. не менее двухраз в течение одного вегетационного пе-риода растений. При этом гибнут тысячиразличных животных, их выводки и мес-та гнездования. И где же экологическаяэкспертиза?

А проводится ли экологическая экс-пертиза при рубке леса? Думаю, что приэтом вопросе на меня посмотрят, как наидиота. А что происходит при сплошныхрубках? Да полностью меняется средаобитания огромного количества живот-

Фо

то Е

. Го

рб

ун

ов

ой

ных, начиная от беспозвоночных и кончаякрупными млекопитающими. Можно по-думать, что кто-то прогнозирует измене-ние окружающей среды при рубках и пла-нирует восстановление ее. Вырубить лесможно за месяц, а вот на восстановлениеего уйдут десятки лет. И прежнего биоце-ноза на этом месте не будет, будет что-тоновое. И что, кто-то восполняет этотущерб, нанесенный окружающей среде?

А кто проводил экологическую экс-пертизу Сахалинскому проекту по стро-ительству нефтепровода с севера на югСахалин-1 и Сахалин-2? Уничтожены не-рестилища лососевых рыб, испоганеныреки, вырублены огромные площади ле-сов. И что, кто-то понес ответствен-ность, кто-то вкладывает средства ввосстановление искалеченной уникаль-ной островной природной среды Саха-лина? В прессе я таких сведений невстречал.

И таких примеров можно привеститысячи не только по нашей стране, когдахозяйственная деятельность человекавходит в противоречие с окружающейприродной средой и выпадают не толькомногие виды животных, но и растений, ичеловеку от этого становится плохо. Ночеловек, в угоду своему комфорту, незадумывается до поры до времени об

этом. Пока, как говорит русская посло-вица, «жареный петух не клюнет…»

А вот как действует на окружающуюсреду изъятие охотничьих животных?Здесь все перевернуто с ног на голову, ахотелось бы узнать мотивировку тех, ктопридумал экологическую экспертизуэтого процесса.

Да никак изъятие отдельных экземп-ляров животных сказаться на окружаю-щей природной среде не может. Это жебред и каждый здравомыслящий чело-век, даже не зоолог и не охотовед пони-мает это. И в этом абсурде вынужденодействовать охотничье хозяйство России.

Когда же охотничье хозяйство в Рос-сии будет развиваться свободно и не бу-дет над ним довлеть чиновничий произ-вол? До каких пор охотпользователю бу-дут указывать сверху, сколько ему мож-но выбрать животных, а сколько нельзя?Какой здравомыслящий хозяин будетдействовать себе во вред? Неужели охо-товеды-специалисты допустят уничтоже-ние своей популяции диких животных вохотничьем хозяйстве, за счет которыхони кормятся? Надо же быть безумным,чтобы сделать это.

Но чиновники от охоты и не только отнее, делают себе хорошо, а ведение охот-ничьего хозяйства считают безумием, по-скольку сами плохо понимают, в чем отли-чие охотничьего хозяйства от охоты. А по-тому и считают, что все охотники – этотолько добытчики того, что бегает на воле.

Эти господа не могут понять, что не будькультурного охотничьего хозяйства, вбли-зи больших городов давно бы была пусты-ня, и только охотничьи хозяйства сохраня-ют по мере сил и возможностей целост-ность биоценозов и биоразнообразие. Воти выдумали экологическую экспертизуобъемов изъятия охотничьих животных.

Любой хозяин, который выращиваетживотных, четко рассчитывает их стадос учетом воспроизводства и в зависимо-сти от запасов кормов, которых он мо-жет сделать на зиму, места, в которомон может разместить своих животных, и,конечно, количества рабочих рук, кото-рые будут ухаживать за животными. Таки в охотничьем хозяйстве. Грамотныйохотовед прекрасно знает свое стадо ди-ких животных, их размещение по сезо-нам года на территории хозяйства, путикочевок или миграций и четко представ-ляет возрастную и половую структурупопуляции. Поэтому он в состоянии сампланировать изъятие этих животных сучетом их воспроизводственных воз-можностей. Он знает, сколько взять мо-лодняка, средневозрастных самок исамцов и зверей с трофейными качест-вами. Так зачем же ему навязывать сто-роннее мнение, далекое от реалий?Только дураки работают себе в убыток!Не уподобляйте нас, охотоведов, специ-алистов охотничьего хозяйства, дура-кам, господа чиновники от охоты, не всевидно из кабинетов!


Фото Е. Горбуновой



70 лет Е.К. Кандаурову.

Евгений Константинович родился 7 мая 1938 года в Тульской области всемье потомственных сельских интеллигентов. Отец, Константин Ива-нович, был землеустроителем и увлеченным рыболовом, а мать, Алек-сандра Алексеевна, фельдшером-акушеркой. В большой семье Кандау-

ровых и дед Иван Игнатьевич, и дяди Владимир и Анатолий были азартнымиохотниками и рыболовами. И хотя Евгений не мог помнить этих своих родствен-ников, так как оба его дяди были репрессированы и погибли, а дед умер в 1940году, наследственность в увлечении охотой и рыбалкой передались ему и егостаршему брату. Членом Московского общества охотников и рыболовов ЕвгенийКонстантинович стал в 14-летнем возрасте

Он окончил биолого-химический факультет Московского государственногопедагогического института им. В.И. Ленина и аспирантуру Института географииАН СССР.

Профессиональные интересы Евгения Константиновича всегда были связаныс орнитологией и, в первую очередь, с изучением редких и исчезающих видовживотных, экологией арбовирусных инфекций, изучением путей миграции водо-плавающих птиц, охраной экосистем и практическим охотоведением.

С 1975 по 1982 год работал старшим госохотинспектором в Главном управле-нии охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР в от-деле охраны и охотнадзора. Принимал участие в разработке нормативных доку-ментов, определивших стратегию охраны экосистем и борьбу с браконьерствомна территории России. Никогда не порывал с наукой, был в курсе всех исследо-ваний животного мира, проводившихся на территории Российской Федерации.

Разработал методику учета и в 1978 году организовал проведение Первоговсероссийского учета дрофы и стрепета в областях былого ареала этих видов.Эти учеты высветили истинное состояние дроф в республике и привели к прак-тической работе по их сохранению и попытке искусственного воспроизводства.В Саратовской области, благодаря стараниям начальника госохотинспекции А.В.Хрустова, началась серьезная работа с населением по сохранению гнезд дроф,сбор яиц из брошенных гнезд и их инкубирование. Был организован первый вСоветском Союзе заказник по охране и воспроизводству дроф. В этой работеприняли активное участие доктора биологических наук В.Е. Флинт, О.С. Габузови, конечно, Анатолий Виссарионович Хрустов. Совместно этими авторами былоопубликовано несколько работ по дрофиной тематике.

С 1982 по 1984 год Евгений Константинович работал в Центральном правле-нии Росохотрыболовсоюза, откуда перешел в Институт вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН, где защитил кандидатскую диссертацию по природ-ным очагам арбовирусных инфекций на территории Центрального региона Евро-пейской части России. Были выявлены несколько природных очагов циркуляцииособо опасных вирусов, которые вплотную связаны с переносом их охотничьимиживотными, мышевидными грызунами и кровососущими членистоногими. Быласоставлена карта очагов арбовирусных инфекций обследованной территории снаселением около 36 миллионов человек и иммунная реакция населения этогорегиона. Врачи инфекционисты получили конкретный материал по диагностикеи времени возможных заболеваний людей этими инфекциями.

Евгений Константинович продолжает трудиться. В последнее время он былначальником отдела охоты и рыболовства Московского городского обществаохотников и рыболовов (МГООиР), заместителем начальника оргмассового от-дела Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», главным ре-дактором «Литературной газеты охотника и рыболова», а сейчас – ученый сек-ретарь Научно-технического совета при Центральном правлении Ассоциации«Росохотрыболовсоюз».

Он член совета МГООиР. За заслуги в охране экосистем и природных ресур-сов ему присвоено звание Почетный член Всероссийского общества охраны при-роды (ВООП), он награжден нагрудным знаком ВООП «За охрану природы Рос-сии», почетный член Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», заслуженный работ-ник охотничьего хозяйства России, кавалер ордена «Святого великомученикаТрифона». Член редакционного совета серии «Кто есть Кто в общественномохотничьем движении России», автор почти сотни научных и публицистическихработ, поднимающих животрепещущие вопросы возрождения охотничьего хо-зяйства и воспитания культуры охоты в России.

Редакция журнала сердечно поздравляет Евгения Константиновича с юбиле-ем. Желаем Вам счастья, отличного здоровья и новых творческих успехов.

А теперь попробуем разобраться, каквлияет на окружающую природную сре-ду изъятие из нее диких животных. Да-вайте представим, что из тундры исчезсеверный олень. Изменится ли тундра?Очевидно, не сильно. Во всяком случае,окружающая природная среда останет-ся прежней. Если только прирост ягелянесколько увеличится местами, а тактундра останется тундрой. Исчез из сте-пи тур, тарпан, сайгак доживает послед-ние дни – и что, степь престала бытьстепью? Нет, она осталась. Но степь какприродную зону в Европейской частиРоссии кончил человек интенсивнойсельскохозяйственной деятельностью.

Уберем из тайги соболя, глухаря, кед-ровку, бурундука – и что, тайга переста-нет быть тайгою? Конечно, нет. Воттолько нарушатся биоценотические свя-зи, но тайга уцелеет. Естественная при-родная среда тайги сохранится. Но этипримеры для ситуации, когда вид исче-зает полностью. Охотой же выбираетсятолько часть животных, и повлиять этона окружающую природную среду никакне может. Весь мир давно знает, что охо-та не наносит того ущерба животным,какое наносит бесконтрольная хозяйст-венная деятельность людей. Давайтевспомним слова Ж. Дорста «Природууничтожает не охота, а бульдозер…»

Таким образом, экологическая экс-пертиза объемов изъятия охотничьихживотных абсурдна, надуманна, неза-конна и просто вредна.

Тем не менее, после передачи частиполномочий от федерального центра ре-гионам, эта экспертиза будет осуществ-ляться на региональном уровне, и какиеновые беды она принесет охотничьемухозяйству регионов, еще никто не знает.А ведь ее никто не отменял!

На дворе XXI век, пора бы нам и поум-неть. Ан нет, все глупеем и глупеем.

Фо

то Е

. Го

рб

ун

ово

й

27марта состоялась пятаяцеремония вручения об-щественных наград Мос-ковского городского об-

щества охотников и рыболовов в облас-ти науки, литературы и спорта за2005–2007 годы. На церемонии присут-ствовали представители охотничьейпрессы, Комитета по культуре Государ-ственной Думы РФ, охотничьей общест-венности.

Определению дипломантов пред-шествовала продолжительная работаЭкспертной комиссии (председательГ.Н. Семенова) и правления обществапо всестороннему обсуждению канди-датур и творческих работ претенден-тов.

В соответствии с постановлением Со-вета МГООиР от 26 февраля 2008 годадипломами, премиями и именными ме-далями награждены:

1. Медалью имени С.Т. Аксакова:Кучеренко Сергей Петрович, писательи охотовед – за книги «Звери Уссурий-ской тайги» и «Такие они разные, мед-веди», за популяризацию природы иохоты Дальневосточного края.

2. Медалью имени Г.К. Жукова:Петров Андрей Алексеевич, член об-щества ВВО – за высокие спортив-ные достижения в соревнованиях половле рыбы на мормышку.

3. Медалью имени Л.П. Сабанеева:Горяйнов Алексей Георгиевич – за се-рию книг по любительскому и спор-тивному рыболовству.

4. Медалью имени А.А. Силантьева:Глушков Владимир Михайлович – зацикл исследований в области теориии практики рационального использо-вания ресурсов лося в России (книги«Лось. Экология и управление популя-циями», «Гон лосей и охота на вабу»).

5. Медалью имени И.С. Тургенева:Хренов Вадим Алексеевич – по сово-купности таксидермических работ натему природы и охоты.

6. Медалью имени А.А. Ширинского-Шихматова:Маковеева Ирина Петровна, заслу-женный художник РФ – за сериюофортов охотничьих собак.

Кроме того, обществом впервые бы-ли вручены медаль Великого Князя Сер-гея Михайловича Романова – БлохинуГеннадию Ивановичу за вклад в отечест-венную науку, образование и воспита-ние бережного отношения к природе, атакже Медаль Великого князя Владими-ра Александровича Романова – Каледи-ну Анатолию Петровичу за вклад в соз-дание, сохранение и приумножениеохотничьего, культурного и природногонаследия.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!


Исполнилось 30 мая центру разработок всемирноизвестного оружия «Ижмаша» - Конструкторско-оружейному центру ОАО «Концерн «Ижмаш». Бю-ро конструирования объектов новых вооружений

(позже - отдел Главного конструктора, Конструкторско-ору-жейный центр) было создано приказом директора «Иж-стальзавода» весной 1933 года и сразу же стало центромпроизводства ижевского военного и гражданского оружия.В годы войны силами его специалистов было освоено впроизводстве два десятка видов вооружения. С конца

1940-х годов здесь совершенствуется и развивается семейство оружия системыКалашникова, здесь же появились на свет знаменитая снайперская винтовкаДрагунова, автомат Никонова АН-94 «Абакан», винтовка «Биатлон», охотничийкарабин «Сайга» и многое другое известное во всем мире оружие.

В разные годы в коллективе Конструкторско-оружейного центра «Ижмаша»работали такие выдающиеся конструкторы-оружейники, как Сергей Симонов,Михаил Березин, Василий Дегтярев, Борис Шпитальный, Иринарх Комарицкий,Александр Нудельман, Александр Суранов. Всю свою жизнь связали с ним вы-дающиеся ижевские оружейники Евгений Драгунов и Геннадий Никонов. Ужешесть десятков лет здесь трудится Михаил Тимофеевич Калашников.

Огромный вклад в разработку новых систем оружия вносили руководители От-дела главного конструктора. Среди них – возглавлявшие отдел по два десятка летНиколай Лавренов, на чье руководство выпали тяжелые годы войны, Иван Семе-новых, большое внимание уделявший развитию гражданского оружия, НиколайБезбородов, во многом благодаря которому работы по созданию новых образцоворужия продолжались на «Ижмаше» и в кризисные для нашей страны годы.

За время истории Конструкторско-оружейного центра здесь были разработанысотни модификаций боевого, охотничьего и спортивного оружия. На вооруженииРоссийской Армии и органов безопасности страны сегодня состоят разработанныеего коллективом автоматы, снайперские винтовки, пистолеты-пулеметы, гранатоме-ты, авиационные пушки и авиационные пулеметы и другое боевое и тактическоеоружие. Разработанные коллективом ижмашевских конструкторов образцы охраня-ют границы не только нашего государства, но и более чем полутора десятков странмира. Созданные на «Ижмаше» спортивные винтовки «Биатлон» и сегодня прино-сят нашей стране новые награды, а ижмашевское охотничье оружие популярно навсех континентах Земли.

15 ЛЕТ!

Исполнилось компании МААРТ,фирме благодаря которой нашжурнал попадает к вам, уважа-емые читатели, и благодаря ко-

торой вас с каждым месяцем делаетсявсе больше и больше. МААРТ организу-ет продажу журнала оптом и в розницу,подписку на него по всей России и дажеза ее пределами.

В соответствии с нашими пожелания-ми по географии мест продаж, объемампоставок, продвижению журнала на но-вые рынки специалисты фирмы собира-ют и анализируют заказы распространи-телей, отгружают тиражи, доставляют ихпо Москве, отправляют продукцию в ре-гионы, обрабатывают возвраты.

Услуги этой замечательной компаниипозволяют редакции обходиться безсобственных служб логистики и учета,дополнительного штата бухгалтерии, ос-вобождают от мероприятий по поиску иаренде складских помещений. И делаютони все это просто отлично!

Наш журнал особенно благодарен фир-ме МААРТ и лично генеральному директо-ру Александру Владимировичу Малинкинуза веру в издание, терпение и партнерскуюпомощь в трудные для нас времена.

Сердечно поздравляем вас, коллеги,с этой замечательной датой! Желаемновых успехов в бизнесе, новых, все бо-лее значимых круглых дат и юбилеев!

В самом засушливом регионе Юга России –степях Республики Калмыкия – середина маявыдалась необычно дождливой. Время с 10 по20 мая ежегодно доставляет массу хлопот сот-рудникам государственного природного био-сферного заповедника «Черные земли». Имен-но в эти сроки практически все самки сайгаковсобираются на территории заповедника и при-легающего заказника «Степной» для продол-жения рода.

Десятки тысяч степных антилоп приносят потомство.Инспектора по охране природного заповедника и сот-рудники научного отдела в эти дни неустанно следятза реликтовыми животными.

Сайгак – древний вид, один из немногих уцелевших «оскол-ков» мамонтовой фауны, имевшей широкое распространениев Евразии в период Четвертичных оледенений.

Драматическая история взаимоотношений сайгака и чело-века в последние десятилетия привела к катастрофическомупадению численности древних антилоп. Виной этому – высо-кие цены на рога сайгаков, используемые в традиционной во-

сточной медицине. Многочисленные любители быстрой нажи-вы стреляют последних сайгаков в степях Калмыкии и отпра-вляют «ценный товар» на нелегальные рынки Китая.

Задача работников заповедника – сохранить маточное по-головье вида в самый ответственный период. Защитить нетолько от браконьеров, но и от волков и других хищников.Ежегодно во время отела сайгаков с гор Кавказа прилетаютдо двухсот белоголовых сипов и черных грифов. Громадныептицы-падальщики патрулируют места скопления сайгаков,зорко замечая самок с проблемными родами, слабых, илимертворожденных сайгачат.

Здесь же находят корм и местные степные орлы. Кстати,этот редкий вид хищных птиц в последние годы стал наращи-вать численность. Медленный рост популяции малого суслика– основного кормового объекта степного орла – дал возмож-ность успешного размножения пернатым хищникам.

Интересно, что в этом году отмечено гнездование степногоорла на опоре линии электропередач, чего раньше не бывало.Еще одно гнездо было найдено не далее 50 метров от оживлен-ной автотрассы Элиста – Астрахань. Когда автор этого очеркаподошел к гнезду на расстояние не более 15 метров, лежавшаяна нем птица нехотя встала и, не спеша, слетела с гнезда на бли-жайший столб. Во время осмотра гнезда с пуховым птенцом,над моей головой со свистом пронесся орел, едва не ударивкрылом. Развернувшись, птица снова атаковала человека.

Столь необычное поведение для всегда предельно осто-рожного степного орла говорит о происходящей смене пове-денческих стереотипов. Видимо, годы охраны сделали орловменее пугливыми.

Дождливая погода крайне неблагоприятна для маленькихсайгачат. Новорожденные могут быстро погибнуть от переох-лаждения. Однако, по утверждению заместителя директорапо научной работе заповедника «Черные земли» Бориса Убу-шаева, сайгачки способны задерживать роды на несколькодней, до улучшения погоды. Как бы в подтверждение его слов,наша группа встретила в степи несколько самок на последнейстадии беременности. Животные неспешно ходили по степи, апри нарушении определенной дистанции убегали острожной,но быстрой рысью.

Старший научный сотрудник заповедника Хонгор Манжиеввзвешивал и промерял находимых в степи сайгачат. Малень-кие степные антилопы, будто чувствуя добрые намерения че-ловека, не бились в его руках, и даже после того, как Хонгор,



ЧЕРНЫЕЗЕМЛИ

МОКНУТ ПОДГРОЗАМИ

Александр ЛИПКОВИЧ

Липкович Александр Дмитриевич - заместитель директора по на-учной работе государственного природного биосферного запо-ведника «Ростовский»

заботливо уложив на прежнее место, оставлял их, не убегали(как много раз приходилось мне видеть раньше), а спокойнолежали, прижавшись к земле.

Возвращаясь из маршрута по заповедной степи, нашагруппа подъехала к субургану – буддистскому культовому со-оружению, обвешанному цветными лоскутами с текстами мо-литв. Инспектора деловито крутили священные барабаны, не-громко говорили молитвы и, непрерывно кланяясь, спиной вы-ходили из ограды субургана.

Может быть, защита буддийских храмов и субурганов вме-сте с неустанной охраной инспекции природного заповедникапомогут восстановлению последней европейской популяциистепных антилоп.

Встретившись с директором заповедника «Черные земли»Виктором Бадмаевым на недавно прошедшем в городе Сочисовещании руководителей заповедников и национальных пар-ков Юга России, я узнал, что после моего отъезда снова по-шли дожди. Сотрудники заповедника осмотрели более 600 но-ворожденных сайгачат. К сожалению, необычно дождливыймай привел-таки к гибели значительной их части.

Неблагоприятные погодные условия еще больше обостряюткритическое состояние популяции сайгаков. Тем важнее и от-ветственнее становится работа инспекторов заповедника. Ведьпонятно, что эколого-просветительскими акциями, не подкреп-ленными жесткой охраной, степных антилоп не сохранить.

Еще одна известная истина: успешная охрана диких живот-ных возможна лишь при условии достаточно высокого жиз-ненного уровня окружающего населения. Либо понимания имреальной выгоды от наличия диких животных.

К сожалению, республика Калмыкия – один из регионовРоссии с крайне низким уровнем жизни. Реального экологиче-ского туризма, способного приносить выгоду местным жите-лям, не только не существует, но и не «просматривается» вближайшем будущем.

В этих условиях только серьезная поддержка государствомработы заповедника и других структур, участвующих в сохра-нении вида, способна остановить затянувшуюся депрессиюпопуляции.

Однако реальность такова: автотранспорт, используемыйдля охраны, сильно изношен, форменное обмундированиетакже далеко от совершенства, о зарплате инспекторского со-става можно говорить только с иронией. За 3,5 – 4 тысячи руб-лей в месяц инспектора, неделями не видя своих семей, долж-ны бдительно охранять достояние государства (коим являютсядикие животные) от вооруженных моторизированных наруши-телей закона.

Создается впечатление, что нашему государству простонет никакого дела до сохранения уникального природного ре-сурса, еще два десятилетия назад дававшего ежегодно сотнитысяч мясных тушек и десятки тысяч пар столь ценимых сего-дня рогов.

Ведь если собрать всех сотрудников службы охраны сайга-ков (инспекторов заповедника, заказника, оперативные груп-пы охотуправлений Калмыкии и Астраханской области), едвали наберется более 60 человек, то есть их общая численностьсоставляет не более двух армейских взводов.

Великая Россия, о которой в последнее время столько гово-рят с экранов телевизоров, прославляя победы спортсменов ипевцов на международных соревнованиях и конкурсах, вполнев состоянии обеспечить столь небольшой отряд достойной оп-латой, снаряжением, транспортом и ГСМ.

Видимо, основная причина тяжелейшего кризиса единст-венной европейской популяции сайгаков в том, что ее сохра-нение не входит в число приоритетов государственных чинов-ников, от которых зависит состояние охраны природы в реги-оне ее обитания.


…Между тем, фигу-ра егеря доста-точно живопис-но отражена в

литературе художественной: от расхри-станного душой тургеневского Калины-ча через колоритного Бронислава Пуп-кова В. Шукшина до экранно-заполош-ного Кузьмича В. Рогожкина. Вот и по-пытаемся разобраться в причинах пе-чатной неуловимости ключевой фигурылюбой охоты – егеря. По замыслу Соз-дателя, егерь – наше охотничье «Все».Это и сторож угодий, и кормилец, за-щитник всего шевелящегося в них. Вохотничий сезон он распределяет путев-ки на право охоты, организует и контро-

лирует охоты на лицензионные виды ко-пытных и т.д. и т.п.

С точки зрения иерархии работниковохотничьего хозяйства, егерь замыкаетсписок, являясь по сути дела обслужива-ющим персоналом в охоте. Однако в на-шей суровой охотничьей действительно-сти, при нехватке охотоведов, а зачастуюи хозяев угодий, егерь вынужден быть «ичтец, и жнец, и на дуде игрец». Удиви-тельно то, что необходимость профессио-нальной подготовки егерей до сих пор непроявилась в создании училищ, курсовповышения квалификации, и вообще, впродуманной системе их профессиональ-ной подготовки. Перелопатив в Интерне-те все, что только можно, откопал 2–3

учебных заведения типа Бийского лесхо-за-техникума, готовящего егерей (сред-нее профессиональное образование!) –со сроком обучения два месяца (?!).

Чему можно научиться за 52 дня? За-то предложений об охотничьих турах несчесть. Зазывая на охоту, многообеща-ющая реклама обязательно подчеркива-ет – охоту обслуживают профессиональ-ные егеря. Откуда же берутся такие про-фессионалы? Предположу что это илинесостоявшиеся охотоведы, плюнувшиена свое высшее образование и нищен-скую зарплату и перешедшие на обслу-живание богатеньких дядей, или суровообтесанные до охотничьего сервиса до-морощенные проводники.

Удивительно, что ни Росохотрыболов-союз, содержащий многотысячный кор-пус егерей, ни государственный охот-надзор не озадачились до сего временивопросом действительно профессио-нальной подготовки кадров, определяю-щих и отвечающих за нынешнее состоя-ние российских охот. Остается надеять-ся, что происходящие корчи материи вохотничьем деле (законодательное за-крепление частных охотхозяйств и пр.)и, как следствие, заинтересованностьпоследних в действительно профессио-нальных кадрах, имеющих соответству-ющую подготовку, подтолкнут охотком-мерсантов к системе их обучения.

Вспомним, что дореволюционное псо-вые охоты – утеха и краса старой России –организовывались и проводились строй-



ПРОФЕССИЯ

ЕГЕРЬПРОФЕССИЯ

ЕГЕРЬ

Собравшись писать на «заданную» тему – решил перелопатитьохотничью периодику, благо батя оставил ее после себя в достатке.И вот что удивительно: ни в пожелтевших от времени страницах«Охоты и охотничьего хозяйства», ни в современных ярких и эффект-ных изданиях ничего не накопал о сути егерской работы и егерях какзнаковой фигуре российских охот. Пергамент журналов 60–80-х го-дов еще как-то время от времени запечатлевал в жутких иллюстра-циях фигуры каких-то молодцев в туго подпоясанных патронташамителогрейках с неизменным ружьем за плечами. Сюжетная линия фо-тографий проста – вот вам читатель, загадочно улыбающийся егерь,освященный кокардой на военной шапке, заботливо раскладываю-щий четыре насмерть засушенных веника в скелет близстоящей кор-мушки. Современным же изданиям, как выяснилось, совершенно не-интересно разнообразить статьи об охоте на африканских буйволови добыче снежных баранов прозой российских егерских будней.

Андрей СМЕТАНИН

ной и иерархически слаженной егерскойслужбой. Ловчий, доезжачий, стремян-ный, псари и т.д. Негоже было выезжатьв охотничий свет – на отъезжее поле скаким-нибудь шелудивым Ерошкой(мол, и так сойдет). Хорошим доезжа-чим, стремянным гордились, его уважа-ли и беспрекословно слушались. «Импе-раторское общество правильной охоты»,едва родившись для своих нужд в орга-низации правильных охот, организовалоегерское училище (хотя я так и не нашелв литературе, сколько студентов обуча-лось и по каким дисциплинам). Именнотеоретически и практически подготов-ленные по единой программе егеря яв-лялись проводниками правильности, азначит справедливости и законности су-ществовавших охот.

Кажется, сейчас идея организацииобществ правильной охоты носится ввоздухе, по крайней мере в Москве ихуже несколько. Тот же клуб «Сафари» сего уставом является хранителем и про-должателем старинных охотничьих тра-диций. Но в любом случае «кто заказы-вает музыку, тот ее и танцует»! Уровень,этику сегодняшних охот определяют хо-зяева угодий. И если охотугодья доста-лись шарикову от охоты, то, как прави-ло, в результате – варварство, дурь и«дичь» несусветная.

Смею предположить, что не бываеттолковых егерей и дураков хозяев. А воттолковые хозяева вынуждены зачастуютерпеть на охоте бестолочей, пьяниц и

вообще никчемных «организаторов» сво-их охотничьих утех. Дело то еще и в том,что найти, вырастить и воспитать отлич-ного егеря очень сложно (именно так!). Ида простят меня коллеги за напрашиваю-щуюся аналогию – так же сложно вырас-тить и натаскать хорошую собаку – красуи утеху охотничьей жизни. К сожалению,страсть к охоте не передается по наслед-ству: или она есть, или ее просто нет.

Никакими деньгами не заставишьпростого деревенского мужика меритьдесятки километров в лесной чаще, по-рой в непролазную грязь или просто поколено в снегу. Никакими наставления-ми не научишь быть наблюдательным,любопытным к лесной жизни. Только лю-

тая охотничья страсть, отесанная «апор-тированием», умноженная на мастерст-во и способность учиться и еще разучиться, способна явить на свет божийегеря. Другой вопрос, что не каждыйвладелец охотугодий осознает это, по-рой рационализируя собственную без-дарность. Такой горе-хозяин доказываетс пеной у рта, что егеря-охотники ему ненужны по определению. Набрав мужи-ков с соседней деревни, которые ис-правно кормят и охраняют зверье, онуверен, что лучше любого егеря знаетохоту. И весь день охоты лес оглашаетсявзрывами петард дубовых загонщиков,ревом хаотично носящихся по просекам«буранов», заполняя эфир заполошны-


Фо

то Е

. Го

рб

ун

ов

ой



ми бестолковыми командами и матомраций.

Побывав на подобных «охотах», лю-бой участник, видевший «потешных»егерей, вправе с недоверием относитьсяк любому егерю при встрече. Такое не-доверие еще определяется и известнымантагонизмом охотник – егерь. Изна-чальная подозрительность к его указа-ниям на охоте (Вован, нас кажется дина-мят!) – следствие уверенности охотникав собственном мнении, охотничьей ам-бициозности в конце концов. Преслову-тое убеждение, что все егеря – пьяницыи браконьеры (хотя и такое, увы, не ред-кость!), живо опять же по причине чисторусской уверенности, как же «у воды – ине напиться?», что порождает, в своюочередь, и обратную реакцию. Приехав-шую на праздник – охоту команду встре-чает мрачный детина, во взгляде которо-го отчетливо читается: «Опять припер-лись – охотнички!». И действительно, от-правляет их на кузьмичевский дальнийкордон, чтобы впредь неповадно было!

Можно, но скучно бесконечно предъя-влять претензии охотников к егерям, аегерей к охотникам. Ведь и традицион-ный субботний «день артиллериста» –«пуделяние» в белый свет как в копееч-ку, и мучительные 2–4 часовые замерза-ния на номерах – это все имеет местобыть каждый год. Перевидав за своюжизнь сотни охотников и просто тусов-щиков с ружьями, с горечью и недоуме-нием вижу, как вымываются из нашегозамечательного охотничьего племенидельные, страстные охотники – цените-ли и знатоки этого прекрасного увлече-ния, уступая, увы, по возможностям лю-бителям пострелять, погоняться за зве-рем на неслыханных по мощностям ипроходимости «моторах». А подрост по-дающей надежды молодежи как-то невиден: 20–25-летние «охотнички» мани-акально интересуются, сколько километ-

ров они уже прошли и сколько еще пред-стоит пройти. То ли действительно правВысоцкий: «Траву кушаем, век на щаве-ли, скисли душами, опрыщавели…» толи согласиться, что «Новое поколениевыбирает Пепси»!

Впрочем, как мы охотимся (охотнича-ем) сегодня – тема другого дня, другойстатьи. А мы разбираемся с загадочнойи противоречивой знаковой фигуройохоты – егерем. Почему противоречи-вой? Да потому что, уж поверьте, психо-логически трудно, профессионально про-тиворечиво, неделю подкармливать зве-рье, наблюдая в следах и в живую будниобитателей леса, а в выходные заботли-во подставлять «старых знакомых» подвыстрел охотника. Противоречивой – таккак надо радоваться и хвалить меткогострелка одной рукой, а другой точитьнож, чтобы шкурить, разделывать, пре-вращать великолепный трофей в кучуразложенного по пакетам мяса.

Если кратко, егерь-профессионал –это охотник (я подчеркиваю это слово)способный организовать успешную охо-ту. Но профессионализм егеря не в том,что он подсаживает клиента на вышкупод стопроцентный выстрел. Фокус га-рантированности такого успеха проделы-вается до смешного примитивно. Про-фессионализм – это способность органи-зовать великий мужской праздник – Охо-ту. Здесь все важно: и встреча гостей-охотников и форма инструктажа техникибезопасности – жесткого по форме изло-жения, требования его беспрекословногособлюдения, но без обидных замечанийпо поводу экипировки и оружия участни-ков. Праздник не может обрываться в са-мом начале – «Я не буду охотиться с пья-ными стрелками!». А может быть, това-рищ и трезвым-то никогда не был?!

Егерь-профессор, отметив охотникане первой свежести, все-таки поставитего на номер, но туда, «где не живет ни-

кто». Он же, вывозящий «нужника» навышку, толкаемый хозяевами на внесе-зонную охоту, с ловкостью карманника(Костя Кирпич просто отдыхает) в суетедороги вытаскивает из кармана гостяпринесенную обойму патронов. И сидиттакой горе-охотник с пустым карабином,смотрит в замечательную оптику на кор-мящихся кабанов, сначала психуя, а по-том, по мере опустошения волшебнойфляжечки, приходя к осознанию собст-венной охотничьей неправоты…

Охота-праздник не может прерывать-ся и в своем апофеозе. Сделав удачныйзагон, егерь не может потушить радостьстрелков предложением забрать трофейи убраться к чертовой матери, – «Охотакончилась, я пошел домой!». Праздникдолжен быть продуман до мелочей. Нанего работает сплоченная егерскаяслужба. Не имеет права настоящий про-фессионал смутить неминуемый бестол-ковый послеохотный треп и возлияния,финальной охотничьей прозой – необхо-димостью шкурить и делить еще теплыйтрофей. Для этого есть специально от-веденные, схороненные от постороннеговзгляда места. И уже эта скучная и да-леко не приятная работа не дело рукприехавших на праздник охотников.

И, наконец, профессионал егерь неимеет права, принуждаемый размягчен-ными от удачи, водки и вообще «красо-ты», опрокинув стаканчик-другой, поки-дать место охоты с шапкой одетой ко-кардой назад. Как говорит мой друг,«Счастье мужчины – уметь пить!». Дляегеря умение пить тоже признак профес-сионализма. Не испортить впечатленияохотников публичной руганью на какого-нибудь чудака, легкомысленно куривше-го на номере. «Извините, нервы не вы-держали…», а поняв что зверь резкосвихнул от линии стрелков по его вине,дружески приобняв, втихую наваливаяему под ребра, тихо, но настойчиво по-

Фо

то Е

. Го

рб

ун

ов

ой

обещать этот окурок в следующий раззасунуть «Знаешь куда?!.». А при всех –исключительно на «Вы» с упакованнымдяденькой, ошеломленным таким оборо-том. Ведь ты – егерь, пусть и професси-онал, а он – гость, приглашенный и натвой праздник…

Конечно, кража обоймы патрон изкармана стрелка и своеобразное воспи-тание раздолбая охотника – это случаи,казусы не столько описанные для при-мера, сколько ради того, чтобы немногоразнообразить скучную для большей ча-сти охотников тему – профессионализмаегеря. А в заключение несколько сове-тов хозяевам охотничьих угодий, озада-ченных поиском егеря или его необходи-мой замены.

Правило первое: «Каков поп таков иприход!» утверждает старинная русскаяпоговорка. Определитесь, а что вы хоти-те от охоты? Как вы ее видите и понима-ете? Ваш егерь – это ваше пониманиетого, что есть охота. Или это причесан-ный и второпях надушенный (или приду-шенный!) Ерошка, или умный, знающийпрофессионал, способный из ничего«конфетку сделать». Правило второе. Непытайтесь отмыть егерский самородок вбраконьерской породе – дескать «ужоне-то знают»… «Горбатого могила ис-правит», – опять же утверждает великийи могучий… И уж никак нельзя связы-вать размер вознаграждения (зарплаты)со способностями претендента на егер-ство. Ведь погонит или не погонит гончийвыжлец, весьма относительно связано сего кормежкой… Но то, что кровная со-бака перспективней деревенской бала-болки – однозначно. И лишь когда увиди-те, что ваш конкурсант втянулся и «отдалголос», вот тогда и вкладывайтесь, цени-те и берегите доставшийся божий дар –хорошего толкового егеря.

А можно ли купить «готовый про-дукт»? Сформировавшийся, натаскан-

ный, способный специалист охотничье-го хозяйства привязан к территориисвоих познаний. Чтобы егерь научилсяорганизовывать красивые успешныеохоты, требуется известное время. От-топать угодья не просто ногами, а и го-ловой, замечая и запоминая закономер-ности поведения зверя именно в кон-кретном месте и времени сезона, воп-рос не месяца и даже не одного года.Дешевле и быстрее лепить специалистаегеря из выросшего в опромышляемыхместах, отохотившего не один сезонохотника, дав ему необходимые полно-мочия, вооружив техникой, финансируя

так, чтобы он не искал побочных рыбныхи других промыслов, компенсирующихнищую зарплату. Серьезные вложения,системный подход и известное довериевернется сторицей – букетом прекрас-ных, запоминающихся охот, богатыми иперспективными охотугодьями – самымправильным и дальновидным вложени-ем капитала владельца охотугодий. Пе-ресмотрев и оценив возможный кадро-вый ресурс, хозяин охотхозяйства дол-жен безошибочно остановиться наединственном и неповторимом, ведьегерь – это не только профессия, но идиагноз!


Фо

то Е

. Го

рб

ун

ово

й

Фо

то В

. К

ош

ки

на

Фо

то А

. С

ме

тан

ин

а

Проследим хронику зарожденияпутевки. 1960 год «Положениемоб охоте и охотничьем хозяйствев РСФСР» установлена норма:

охота членов охотобществ разрешаетсясвободно на закрепленных за их коллек-тивами охотугодьях и в угодьях общегопользования (более 85% от всех угодий),в других организациях – по разрешениямруководителей этих организаций.

Данное Положение предусматривалоразработку «Типовых правил охоты вРСФСР», утверждаемых Главохотой приСМ РСФСР. Форма разрешения не уста-навливалась.

1974 год. Спустя 14 лет были разра-ботаны и утверждены «Типовые правилаохоты в РСФСР», где вводилось поня-тие, что ПУТЕВКА – есть письменноеразрешение на право охоты на массо-вую дичь, и ЛИЦЕНЗИЯ – письменноеразрешение на отстрел диких копытныхи медведя. Форма путевки не была уста-новлена, а охота граждан производи-лась свободно при наличии охотбилета иуплаченной госпошлины.

1984 год. Главохотой устанавливает-ся плотная путевка на право охоты вгоспромхозах и охотничьих промысло-вых участках (ОПУ) для любителей-охотников, в случаях, если им предос-тавлялись услуги на охоте. Была утвер-ждена форма путевки, действовавшаядо принятия ФЗ «О животном мире» в1995 году.

С этого года в нормативно-правовыхдокументах Главохоты, ее письмах и

приказах часто применялось словосоче-тание «путевка (лицензия)».

1993 год. Постановлением Прави-тельства РФ №728 «О любительской испортивной охоте в РФ» устанавливалсягосударственный охотничий билет во ис-полнение Закона РСФСР «Об общест-венных объединениях», членство в кото-рых стало добровольным и отменялообязанность охотников-любителей со-стоять в обществах охотников: Росохот-рыбсловсоюз, Динамо, ВОО.

Этим постановлением производствоохоты гражданами по-прежнему регули-ровалось действующими тогда норма-тивно-правовыми актами Главохоты: По-ложением об охоте и охотничьим хозяй-ством в РСФСР и Типовыми правиламиохоты в РСФСР.

Постановлением №728 также устана-вливалось, что удостоверением на пра-во охоты служат государственные охот-ничьи билеты, членские охотничьи биле-ты и путевка (лицензия), выдаваемая вустановленном порядке.

Форма путевки, порядок ее выдачибыл установлен еще в 1984 году Главо-хотой при СМ РСФСР.

1995 год. Вступил в силу ФЗ «О жи-вотном мире», который статьями 33, 35,37 установил право на охоту (пользова-ние охотничьими животными с изъятиемих из среды их обитания) по именным ра-зовым лицензиям для граждан и долго-срочным лицензиям для юридическихлиц и ИП как на территориях пользовате-лей, так и в угодьях общего пользования.

Охота граждан по территориям не ог-раничивалась, за исключением заказни-ков и заповедников.

ФЗ «О животном мире» является гла-венствующим и все нормативно-право-вые акты по производству охоты, проти-воречащие ему, не подлежат примене-нию – Конституция РФ, ст. 4, ГПК РФ,ст.ст. 11, 253.

Отсюда любому охотнику понятно,что путевка Главохоты на пушных зве-рей и пернатую дичь от 1984 года транс-формировалась в именную разовую ли-цензию, что и подтвердил впоследствииВерховный Суд РФ.

Гражданин В. обратился в суд с заяв-лением признать не действующим слово«путевка» в Постановлении Правитель-ства РФ N5 728-93 года, как противоре-чащую ФЗ «О животном мире», которымустановлено, что единственным доку-

ментом на право охоты является имен-ная разовая лицензия.

ВС РФ в решении ГКГМ2004-690 от14.06.2004 года при изучении дела уста-новил, что в оспариваемом Постановле-нии №728 удостоверением на право охо-ты служат государственные и членскиеохотничьи билеты и путевка (лицензия),выдаваемая в установленном порядке.Указав в тексте постановления, что охот-ничьи билеты и путевка удостоверяютправо осуществлять охоту, Правительст-во РФ в целях пояснения слова «путев-ка» включило непосредственно посленего в скобках слово «лицензия».

Таким образом, ВС РФ признал, чтоэти два слова: путевка и лицензия рав-нозначны и отказал в удовлетворениизаявления гражданина В.

Верховный суд РФ в порядке кассаци-онной жалобы в своем определении№КАС-348 2004 года оставил решениесуда первой инстанции в силе.

Так что нет никакого решения ВС РФо законности платной путевки Росохот-рыболовсоюза и обязательности ее по-лучения охотниками в общественныхохотничьих организациях Росохотрыбо-ловсоюза, а тем более у других пользо-вателей охотничьими животными, кото-рые очень благодарны ЦП, Росохотры-боловсоюза за такую услугу. А есть ре-шение ВС РФ о путевке Главохоты.

Но есть суждение суда, которое явля-ется его внутренним убеждением своей



Верховный Суд РФ еще в 2004 году установил, что путевка и лицензия на правоохоты – слова синонимы. Слово «путевка» применяется в смысле слова «лицен-зия», и в тоже время может быть как путевка-договор, заключенный при обоюдномсогласии между охотником и пользователем объектами животного мира, отнесен-ными к охоте, с долгосрочной лицензией; а также как бланк строгой отчетности –кассовым чеком при оплате услуг, оказанных на охоте.

Но эта тема в последнее время на страницах охотничьей периодики как-то умал-чивается, зато многие авторы в своих публикациях внушают охотникам мысль о«частных охотхозяйствах», «частнике», владельце охот-угодий, новых доморощен-ных помещиках – и всем он должен платить за право охоты в его охотугодьях.

Охотники буквально негодуют! И пишут массовые гневные письма – за что пла-тим? Государство же отменило плату за добычу пушных зверей и пернатую дичь, неявляющимися объектами налогообложения!

А руководители-функционеры добровольных охотничьих обществ, мягко выража-ясь, начинают вводить в заблуждение охотников, внушая им, что платность путевкиРосохотрыболовсоюза на зайца и утку подтверждена Верховным Судом РФ. Чемуочень рады 83 охотпользователя Калужской области (это на 23 района!) – ЗАО,ОАО, ООО, ИП и т.д., быстро перенявшие опыт коллег, как делать бизнес на своихже членах общества, кстати, добровольного общественного объединения, где чле-ны этого общества как учредители его, имеют право охотиться на основании долго-срочной лицензии, выданной им, а не их правлениям.

Дмитрий ПЕТИН

А ЧТО ВЛАСТЬ?

правоты (ст. 67 ГПК РФ), не вошедшее врешение ВС РФ, что форма путевки Ро-сохотрыболовсоюза, утвержденнаяМинфином как бланк строгой отчетно-сти (кассовый чек) при оформлении на-личных денежных расчетов за оказан-ные услуги, позволяет на основаниист.ст. 432, 434 Гражданского кодексаРФ (о чем умалчивают защитники плат-ных путевок) считать заключенным внадлежащей форме договор на исполь-зование объектов животного мира – тоесть, когда между охотником и пользо-вателем достигнуто соглашение (ст.432) по всем существенным условиям опредмете договора и по условиям, кото-рые названы в законе: свободы заклю-чения договора и отсутствие к понужде-нию заключения и другие обязательст-ва по закону – ст. 307-419 Гражданскогокодекса РФ.

Гражданский кодекс РФ признает дого-вор (ст. 420) как соглашение двух и болеелиц об изменении или прекращении граж-данских прав – в нашем случае, правособственности пользователя на объектыохотничьих животных переходит к охотни-ку, добывшему его по путевке-договору.

Существенным условием в данномдоговоре является то, что охотничье жи-вотное должно быть действительно соб-ственностью пользователя, которым онв силу закона имеет право распоряжать-ся, а не чужим.

В противном случае это является об-маном охотника и уголовным преступле-нием – ст. 165 Уголовного кодекса РФ.

На самом деле это так и есть! Прода-жа путевок на право добычи чужих зай-цев, лисиц и пролетных гусей и др. естьнарушение этой статьи.

ФЗ «О животном мире» (закон ОЖМ)устанавливает право государственнойсобственности на животный мир на тер-ритории РФ (ст. 4) и государственноеправовое регулирование использованияживотного мира (ст. 3), как обитающегов условиях естественной свободы, так инаходящегося в полувольных условияхили в искусственной среде.

Государство-собственник предостав-ляет (ст. 33 закона ОЖМ) в пользованиеобъекты животного мира гражданам наосновании именной разовой лицензии июридическим лицам и ИП на основаниидолгосрочной лицензии без права рас-поряжаться животным миром, если иноене предусмотрено в законе ОЖМ.

В силу ст. 40 закона ОЖМ пользова-тели имеют следующие права:

1. Выдавать гражданам именные ра-зовые лицензии на использование объе-ктов животного мира. Именно в силуэтого права и ст.33, запрещающей поль-зователям распоряжаться объектамиживотного мира, обитающими в услови-

ях естественной свободы и являющими-ся собственностью государства, они вы-дают гражданам именные разовые ли-цензии, заблаговременно получив их ууполномоченного государственного ор-гана, что и является его разрешением направо охоты на его территории. В соот-ветствии с п. 1. Постановления Прави-тельства РФ №728-93 г.

2. Пользоваться без разрешения объ-ектами животного мира, приобретенны-ми ими для расселения на закрепленнойтерритории в порядке, установленномзаконом ОЖМ, если эти объекты живот-ного мира содержатся в полувольных ус-ловиях.

3. Заключать договоры с юридиче-скими лицами и гражданами на исполь-зование ими объектов животного мира содновременной выдачей именной разо-вой лицензии.

Именно на основании второго и третье-го права и ст. 33 закона ОЖМ, абзаца: «ес-ли иное не предусмотрено законом ОЖМ»,пользователи вправе заключать договорас одновременной выдачей именной разо-вой лицензии на использование объектовживотного мира, которых они приобрели,расселили на своих территориях, подкарм-ливали и охраняли от хищных животных.

Именно на этих нормах основано суж-дение судов, и в частности ВерховногоСуда РФ в определении № 19-Г04-10 от2004 года по закону Ставропольскогокрая «Об охоте и охотничьем хозяйствев Ставропольском крае»: «…охотник-гражданин по путевке возмещает поль-зователю затраты на охрану, подкормку,расселение, защиту от хищных живот-ных ДАННОГО (выделено автором) охот-ничьего животного. Договор-путевка за-ключается при обоюдном согласии набланке, установленном федеральнымзаконодательством, и его наличие пред-усматривается лишь в случае заключе-ния договора при охоте в закрепленныхза охотпользователем охотугодьях».

Другого суждения у ВС РФ не можетбыть как в силу ст. 33 закона ОЖМ, за-прещающей пользователям распоря-жаться животным миром, так и в силу ст.252 Налогового кодекса РФ, которая ус-танавливает, что доход от продажи плат-ных путевок на право добычи охотничь-их животных: зайца, лисицы, утки и про-летного гуся и т.д., является объектомналогообложения и должен возместитьрасходы на приобретение для расселе-ния, подкормку, охрану зайцев от хищ-ных зверей: лисиц, волков и т.д., а нерасходов общества вообще, и в первуюочередь на самих себя.

И эти расходы на объекты охотничьихживотных, согласно перечню в путевке,должны быть экономически обоснованны-ми и документально подтвержденными.

В конце 2006 года Россельхознадзорразослал по регионам, по своим Управ-лениям, следующее разъяснение:«…согласно определению Кассацион-ной коллегии ВС РФ от 19.08.2004 г. №КАС 04-348, путевка, выдаваемая граж-данину пользователем животного мира,при ее надлежащем оформлении явля-ется гражданским договором на осно-вании ст. 432, 434 Гражданского кодек-са РФ. В соответствии со ст. 421 (часть1) указанного закона, граждане и юри-дические лица свободны в заключениидоговора..».

Федеральным Законом «О животноммире» не предусмотрена необходимостьзаключения договора граждан с пользо-вателем объектами животного мира.

Таким образом, добывание объектовживотного мира, отнесенных к объектамохоты, без заключения договора пользо-вателя с гражданином является закон-ным при наличии у последнего действи-тельного удостоверения на право охоты,разрешения на хранение и ношение ог-нестрельного оружия, а при охоте наобъекты животного мира, являющиесяобъектами налогообложения, именнойразовой лицензии.

Отсюда закономерный вывод: прото-колы, составленные пользователями иегерями общественных организаций не-законны и самоуправны, приниматься крассмотрению должностными лицамиРоссельхознадзора на отсутствие путе-вок у охотников не будут.

Охотники вправе привлекать к судеб-ной ответственности лиц, самоуправнозадержавших их в лесу и незаконно про-водивших личный досмотр, досмотр ве-щей (охотничьего ружья) и автотранс-порта.

Калужские охотники, запросившиеразъяснения у областной прокуратуры ивооружившись ответами прокурора об-ласти с выше приведенным текстомРоссельхознадзора, смело отправилисьв лес.

Результаты – с переменным успехом:при встречном бое кое-где егеря ретиро-вались, некоторые самоуправно соста-вили протоколы и произвели досмотры,на что охотники среагировали по-русскии разошлись; у одного доморощенныйТроекуров разбил ружье и ложе о бам-пер своего автомобиля (охотник былодин), а теперь трусливо отнекивается;есть охотники, которые смалодушнича-ли и заплатили штраф в 2000 рублей заотсутствие путевки, но при наличии у не-го разъяснения прокурора области; дру-гие добровольно оплатили путевку назайца в 1000 рублей, заявив: «Да пустьони подавятся этими деньгами!»

Пострадавшие охотники готовят судеб-ные иски, власть безмолвствует.


Слава богу, прошли време-на, когда охота на глухариномтоку была доступна или лес-ным жителям российской глу-бинки, или представителямочень ограниченного кругаохотников. Охотничьему жебольшинству приходилось до-вольствоваться чтением пере-ходящих из публикации в пуб-ликацию сведений, из чего со-стоит песня глухаря, что подточение надо идти, а с вечераподслушать, а до этого найтиместо по «чертежам». А потоммечтать, что вот когда-ни-будь…

…Ивот это «когда-ни-будь» наступило.Правда, вместопоиска тока по от-

меткам на снегу, вы разворачиваете га-зету или журнал и в близлежащих к обе-им столицам областях находите ток. Ве-черний подслух тоже, как правило, от-сутствует, так как принимающая сторо-на все знает, а вечернюю зарю город-скому глухарятнику предпочтительнеепровести на вальдшнепиной тяге.

Я поступал так последние годы, и хо-чу теперь поделиться некоторым накоп-ленным опытом.

Но перед этим осмелюсь занять вашевнимание рассказом об одной глухари-ной охоте в окрестностях поселка Бори-соглебский Ярославской области – мес-те, на котором я остановил свой охотни-чий выбор из-за наличия там достаточ-ного количества разнообразной дичи иочень хороших людей, устраивающихохоты.

Охота эта состоялась в воскресенье25 апреля 2004 года. Накануне, в суббо-ту утром, я помолился святому мученикуТрифону, помощнику охотников, в храмеего имени в Напрудной слободе (улицаТрифоновская, недалеко от Рижскоговокзала в Москве) и вечером был уже навальдшнепиной тяге, с которой вернулся«попом» (почему-то так говорят охотни-ки о тех, кто возвращается без трофея).Так вальдшнепы напомнили мне, что ядавненько не посещал стрелковыйстенд…

Собственно же поход на глухаря на-чался с двух неприятностей. Сначала яоступился в ночном лесу – ведь не каж-дый день по ночным лесным дорогамбез фонаря хожу – и черпанул сапогом.Потом на этой же дороге мы встретилиУАЗик, в котором зам начальника однойместной структуры приехал с кастрюлей

супа после дня рождения послушать глу-харей. Ведь глухариный ток, как я ужеписал, – это не просто охота, а «чисторусская процедура посещения…» (тут-то обычно и вставляют какую-нибудьчушь типа «древнего языческого капи-ща»). Вот всяк по-своему его и посеща-ет…

Собственно ничего плохого эти людимне не сделали, но… когда видите в ноч-ном лесу поблизости от глухариного то-ка автомобиль, то тут как с чеховскимружьем в первом акте: в последнем –обязательно выстрелит.

Подходить пошли с егерем СергеемВасильевичем Олейником – моим ста-рым борисоглебским знакомым. Вооб-ще-то я раньше подходил к глухарю и водиночку. И добывал, и сталкивал, и…всяко бывало. Это другой Сергей – мой



5 СОВЕТОВФото охотничьего клуба «Сафари»

всегдашний спутник по борисоглебскимохотам – Сергей Львович Москалев, вбытность свою егерем районного обще-ства охотников, поехав в 2002 году сомной на ток и посмотрев, как я иду подпесню, решил направить меня к глухарюодного. Под предлогом, что вдвоембольше шума наделаем. Тогда этот экс-перимент закончился удачей. Потом по-вторялся, скажу честно, с разными ре-зультатами, но в районном охотничьемобществе решили, что Палыч и сам по-дойти к глухарю может. Тем не менее, вто утро 25 апреля я решил не противить-ся предложению Сергея идти к глухарювдвоем и не пожалел – узнал много но-вого.

Вообще, по моему глубокому убежде-нию, охотиться городской охотник дол-жен только в сопровождении егеря. Ведь

ни в Европе, ни в Африке, ни в одной«цивилизованной» стране вам стрель-нуть без профессионального сопровож-дающего не дадут…

Итак, Сергей взял мое ружье и повелменя за руку…

Вопреки мнению, бытующему в охот-ничьей литературе, идти под песню – неочень сложно. На первой же охоте, дажене очень опытный егерь научит вас слу-шать – различать колена глухаринойпесни на фоне щебетания просыпаю-щихся лесных пичуг, которые скоро – помере наступления света на отступаю-щую темноту ночи, из которой доносятсяколена глухариной песни, – начнут за-глушать ее, сильно мешая подходу. Этаутренняя настройка весеннего птичьегооркестра часто дополняется приятнымохотничьему уху альтовым «блеянием»

бекаса, как его поэтически называют,воздушного барашка; баритональнымитрубными партиями просыпающихся жу-равлей – вот уж истинно сказано: «…иТя поет вся тварь во веки веков. Аминь».(Молитва 5-я, св. Василия Великого), – аоколо пяти утра ночь ото дня отделитглубокое грудное контральто – «урча-ние» вальдшнепа, которое утром как-тоглубже, сильнее и колоритнее, а проплы-вающий над деревьями лесной кулик ка-жется спокойнее и величественней, чемвечером…

Егерь покажет вам прием как делать«слоновьи уши», когда глухарь поет да-леко. А дальше: щелкнет – стой, шипит –делай два шага. Не прыгай, не стой в не-естественной позе. Делай два шага –первый очень широкий, второй помень-ше. Собственно вторым, просто приста-


Виталий ПАЛЫЧГОРОДСКОМУГЛУХАРЯТНИКУ

Фо

то О

. П

ан

тел

ее

ва

вляется нога после первого широкогошага. Пока стоишь под щелканье – на-мечай маршрут. Старайся по возможно-сти ступать на чистое. Если под ногами«хлюпает или сучок предательски хруст-нет» (еще один типичный «перл» из рас-сказов о глухариных токах) – не боль-шая беда – идешь-то под шипение или,говоря по-охотничьи, под песню, когдаптица временно теряет слух.

Тут будет уместно заметить, что в то-ковой песне мошника не два, а три коле-на. Щелканье, учащающееся щелканьеи шипение (его-то и называют токовани-ем). Так вот движение надо начинатьпод учащающееся щелканье – когда глу-харь начинает «частить».

…Подошли под глухаря. Видим его.Это самое главное и самое трудное наглухариной охоте. Не подойти. Увидеть.

Когда-то, на первых охотах на глуха-риных токах, а та, о которой я сейчас хо-чу вспомнить, проходила в чистейшемсосновом бору с очень сухой и мягкойлесной подстилкой под ногами, инструк-тировавший меня егерь настолько увле-кся: шипит – идем, щелкает – стоим,..что мы прошли глухаря! Случалось«сталкивать» и потом, когда сам подхо-дил. Это бывает у многих охотников.

Обычно, возвращаясь после такойконфузии, наш брат начинает рассуж-дать: «Да я и не собирался стрелять.Мне послушать, подойти главное…»Или: «Не добыл. И не старался. Эмоцио-нально наслаждение получил полней-шее. Весну слушал…» – и тому подоб-ное. Никого ни за что не осуждаю. Но наподобные высказывания всегда хочетсявозразить вопросом: «А ружье-то длячего брал?..» Ведь все эти любители-со-зерцатели-слушатели с ружьями ходят.И, если случай представится, всегда имипользуются по назначению. Или я неправ, дорогие коллеги?..

Так вот глухаря видим. Я бы стрелял.Сергей не велит. Стоим под птицей…

Тут раздается выстрел, потом второй.Это наши отдыхающие любители приро-ды и глухариной песни, послушав, реши-ли потихонечку пострелять. Как выясни-лось потом, чтобы меня подбодрить.

Это не самое плохое, что может под-стерегать глухарятника. В 2001-м году вВесьегонске у меня охотничьи докумен-ты проверили почти прямо под глуха-рем…

…Глухарь сидит. Молчит. Мы стоим.Посидел и слетел. Я спрашиваю: «Поче-му стрелять не дал?» Сергей говорит,что толстые сучки мешали, они, оказы-вается, перед глухарем были.

А я бы стрелял.… По мнению Сер-гея, ранил бы. Я спрашиваю, что онхотел делать. Говорит, переставитьменя на шаг влево. Для выстрела. Ко-

нечно, такого решения я бы сам непринял.

Тут второй глухарь запел и третий по-дальше. Мы – к тому, что поближе. По-дошли, пока не замолчал. Сергей видитего, я нет. Глухарь молчит. Я стоял вочень неудобной позе. Потихоньку по-правился. Глухарь молчит. Мы стоим.Сергей его видит. Голову мне направля-ет. Мне это не помогает. Тут глухарь за-шевелился. Это позволило мне его уви-деть. Получаю команду стрелять безпесни. Выполняю. Очень помогает зеле-ная светящаяся мушка. Ижевское ружьеМР-251 (верхний ствол 0,75 чока), па-трон испанский RIO 76 мм, 50 г дроби№1 делают свое дело, как определилмой проводник, с сорока метров.

Пока глухарь падал с дерева, Сергейпод него подбежал и почти принял егона руки. Это очень важно – птица силь-ная, а все куриные – прекрасные бегу-ны. Собак же с собой на ток не берут.

Смотрим на часы. Шесть. Сергей счи-тает, что глухарь больше бы не запел.

С полем. Заступился, значит передГосподом за меня, грешного, святой му-ченик Трифон. Возвращаемся.

Потихоньку, разговаривая, подходимк машинам. Тут выясняется, что Сергей

ни разу не фотографировался с глуха-рем. Я говорю: «Сейчас поправим». До-стаю фотоаппарат. Он берет птицу, моеружье. Я навожу через видоискатель.Нажимаю. Еще. Еще раз. Никакого эф-фекта. Батарейки сели. Не беда – потомсфотографируемся.

А снимок все-таки вышел. Я его уви-дел первым в пачке, получая фотогра-фии в мастерской Кодак, и был оченьудивлен. Вот вам и еще одно чудо наше-го святого Покровителя.

Итак, пять советов начинающему.Первое. Не стройте из себя бывало-

го следопыта, не являясь таковым. Неслушайте тех, кто говорит, что подхо-дить к глухарю в сопровождении неин-тересно. Неинтересно в ночном лесубез смысла топтаться, не понимая, чтопроисходит вокруг. Подводя вас к глу-харю, егерь многое вам подскажет, намногое откроет глаза. Даже возмож-ные егерские ошибки, бывает и такое,егерь – человек, а человеку свойст-венно ошибаться, пойдут вам на поль-зу и будут учтены на будущих охотах.Ведь если человек увлекся русскойвесенней охотой, то это надолго. Ап-рель он уже будет ждать и дома неусидит.



Второе. Берите с собой маленькийфонарик. Во время пути от машины дотока – очень поможет. Одевайтесь лег-че, чем, собираясь в шалаш на тетере-виный ток или ждать селезня с подсад-ной. Ведь охота на глухаря – единствен-ная ходовая из весенних охот по перу.На ноги – высокие охотничьи сапоги.

Третье. Поняв колена глухариной пес-ни, подходите быстро, но… медленно.Быстро – потому, что лес проснется, за-поет-заголосит мелкое птичье сословие,и глухаря будет очень трудно услышать.Медленно – чтобы не пройти мимо своейцели. Когда чувствуешь, что до глухаряблизко – лучше помедлить, постоять ипосмотреть. Глухарь имеет свойство ше-велиться, ходить по ветке. Он обяза-тельно выдаст себя. Помните: охотясь наглухаря на току, трудно не подойти, тру-дно – увидеть.

Четвертое. Стрелять рекомендуетсяпод песню, т.е. когда глухарь шипит (то-кует). Говорят, что в случае промахаможно будет повторить. Лично я в этомне уверен. Повторить, возможно, удаст-ся, если вы стреляете пулей. Однажды,правда по осени, не на весеннем току, явзял глухаря четвертым (!) выстрелом изнарезного ствола комбинированногоблока ружья МР-251 специальной вось-миграммовой оболочечной (FMJ) пулейфинского патрона Сако. Три первые пу-ли, думаю, отклонились, задевая по вет-кам. Петух только подергивал головой,вытягивая шею и щелкал клювом. Похо-же он пытался их поймать… Подобнымобразом часто себя ведут и тетерева пристрельбе их осенью и зимой на деревьях.Но даже токующий глухарь вряд ли будетждать второго дробового снопа. Ведь аб-солютного промаха явно не будет, какие-то дробинки достигнут цели…

А чтобы достигли результативно –убедитесь, что глухарь открыт для выст-рела (лучше всего, если это вам подска-

жет егерь) и стреляйте хорошим патро-ном. Мне понравился 76-мм RIO с 50 гдроби №1.

Существует мнение, что стрелять на-до из двух стволов сразу. Считаю этоошибкой (на своем опыте). Стреляйте изверхнего (левого). Если попадете хоро-шо хорошим патроном – будет достаточ-но, если же нет – придется влет или вбегпоправлять. Тут второй ствол будеточень кстати. Очень кстати и светящая-ся мушка. Я предпочитаю зеленую.

Какое нужно ружье? Надежное 12-гокалибра с длинными стволами, чоками.По моему мнению, лучше с патронника-ми 76 мм. На мой взгляд, очень пригод-но, если не оптимально для глухарино-тетеревиных охот ижевское МР-251 (набазе ИЖ-27). Хорошее отечественноеружье. Очень полезен будет сменныйкомбинированный блок стволов, в техместах, где стрельба из нарезного ору-жия по птице разрешена, разумеется.Считаются пригодными все .22-е калиб-ры со специальной пулей; я пользуюсь.308 Win. Совсем не лишним будет опти-ческий прицел. Хорош, например,Leupold Vary X-ЩЩ 3-9x.

Ну и, наконец, пятое. Вот вы и с тро-феем. Надо сфотографироваться. Этообязательный момент. Обратите внима-ние, представители принимающей сто-роны часто любят держать или раскла-дывать трофеи, чтобы они выглядели,как живые. Считаю это неправильным.Посмотрите натюрморты с битой дичьюрусских и европейских классиков. На-пример «Глухари» В.Н. Яковлева.Сколько особой красоты, не удивляй-тесь жизнеутверждающей красоты,вдохновляющей художников, именно вбитой дичи.

Традиционная тема мясной лавкиобязательно с битой пернатой дичью вискусстве Фландрии и Голландии: на-пример, «Мясная лавка» Франса Сней-

дерса связана с аллегорией первости-хии земли (к слову, изображенной Я. ДеГейном ІІ в виде охотника, несущего до-бычу – цикл «Первостихии»), идеей фи-зической жизни с эротическим подтек-стом, в основе которого лежит смысло-вая многозначность слова Vogelen, в ни-дерландском языке означающего охотуна птиц и, одновременно, соблазнениеженщин, занятие любовью.

Поэтому и постарайтесь почувство-вать себя художником-реалистом, ставя-щим постановку для будущего натюр-морта. Глухари, а с ними вместе частотетерева и вальдшнепы очень картинносмотрятся подвешенными за лапы или«брошенные» на стол вместе с оружием,охотничьими аксессуарами, предметамисельского быта.

…И еще один совет. Без номера. По-тому что в целом он не только к весен-ней охоте на глухаря относится.

Если, подходя к току, вы встречаетемашину с отдыхающими или другимиохотниками, или прямо на току неиз-вестно откуда взявшиеся представителивласти с фонарями решат проверить ва-ши охотничьи документы… относитесь кэтому философски. Будьте спокойны.Охот будет еще много. А эти микроинци-денты напрямую ни к глухариной, ни ккакой другой охоте не относятся. Они яв-ляются частью очень емких и сложныхвопросов о порядке и праве использова-ния природных ресурсов. И решены мо-гут быть только тогда, когда кореннымобразом в первую очередь в обществен-ном сознании, а потом на государствен-ном уровне будет решен один из ключе-вых вопросов человеческой истории,поднятый еще в Библии – вопрос о соб-ственности на землю, воду, леса.

Ведь, несмотря на все геополитиче-ские перипетии века минувшего, все-та-ки, как писал еще Н.А. Некрасов в «Псо-вой охоте»:

Чуть не полмира в себе совмещаяРусь широко протянулась, родная!Много у нас и лесов и полейМного в отечестве нашем зверей,

(И, что характерно, встречаются и вчеловеческом облике – прим. В.П.)

Нет нам запрета по чистому полюТешить степную и буйную волю.

Запрета-то нет, да вот как-то пове-лось у нас в государстве со времен Нес-тора-летописца, что «Земля наша бога-та, порядка в ней лишь нет».

Давно это было написано еще однимклассиком (А.К. Толстой, «История госу-дарства Российского от Гостомысла доТимашева»). А что изменилось?


Фо

то О

. И

ва

нь

ко

ва

Азатем на горизонте мы увидели танки. Их было мно-го, не меньше, чем при сражении на Курской Дуге.Они стояли повсюду, на каждом холме. И они все го-рели. Горели и дымились. Через маленькие окна бой-

ницы нам было видно, как в ближайшем к нам танке мечетсяв огне под броней, не находя выхода, механик-водитель, а гу-стой черный дым валит из направленной к небу пушки. А лягерр ком а ля герр! Мы поспешили на помощь, но опоздали.Вокруг «рахита» (так механики-водители тяжелых вездеходовГТТ презрительно называют на севере легкие ГАЗ 73) повсю-ду валялся расстрелянный боезапас. Около трех ящиков. Всебутылки были литровыми. Снег от тяжелых боев экипажа с зе-леным змием стал ярко желтым в радиусе десяти метров вок-руг вездехода и сильно демаскировал «огневую точку».

– Превед, кросафчеги! Живые есть? – открыв задний люк,с безнадегой кричу в вездеход.

– Не совсем, но сейчас будем! – уверенно заявляет со сво-его сидения механик водитель и показывает мне очереднойлитровый «снаряд».

– Залазьте внутрь, мотоциклисты!С мороза в салоне очень жарко, вкусно пахнет вчерашним

алкоголем, табаком и арктическим соляром. На «буржуйке»по-домашнему булькает чайник. Кроме механика в вездеходееще четыре человека. На красных лицах нет ни единой мор-щины, но не видно и глаз. Да, тяжело пришлось мужикам. Зна-комимся.

– Давно «воюете»?– Неделю. Пусто, – угадывает мой следующий вопрос ве-

сельчак механик. – Может хворь на него какая напала, типаящура? Давно из Прохоровки? Что там говорят? Настрелялкто-нибудь? Куда идете?

Мигом очумевший от вездеходного амбре, я даже не сразупонимаю, что Прохоровкой он называет Норильск. (Фамилиявладельца «Норильского никеля» – Прохоров)

– Кто знает, может и напала. Вышли в ночь. Встреченныевездеходы все порожние возвращаются. По слухам, на тойстороне озера Пясино тоже пусто. Идем на озеро Собачье кИвану Степанову.

– Отож! Вот и мы сейчас допьем и домой. Завтра отгулы за-канчиваются. Ивану привет. Шурпу оленью не предлагаем, са-ми «Дошираком» постимся неделю. Зубы давно чистили? Ну,тогда по пятьдесят граммов для гигиены.

Потом было пятьдесят «за знакомство», потом «за любовь»и еще пятьдесят «за здоровье». От выпитой водки, от горяче-го чая с лимоном, мы с Олегом согрелись возле жаркой печки

до испарины. Неудержимо начало клонить в сон, но пора ичесть знать. Надеваем оттаявшие защитные маски, очки иснова на мороз. Рассвело уже окончательно. Только прогрелиснегоходы и тронулись, как я увидел оленей. Три табуна, в ка-ждом голов по пятнадцать. Прошли мимо нас рваной цепью вчетырехстах метрах. Заметили оленей и на других вездеходах.Взревели двигатели, лязгнули гусеницы, и началась погоня.

Знаете что главное на северных моторизованных охотах?Нет, не мощный и надежный снегоход, не многозарядный ка-рабин и не теплая одежда. Даже не ДжиПиЭс, и даже не но-вые запасные батарейки к нему. Главное, чтобы «башню» неснесло, когда увидишь зверя. О! Сколько техники здесь былопобито, сколько людей покалечилось и погибло, потому чтоохотничий азарт возобладал над разумом и чувством самосо-хранения! В сумерках, или в пасмурную погоду в тундре тенинет, и весь снег кажется до горизонта ровным полигоном. Всевнимание на убегающую дичь, полностью выжата ручка газа ивот он, чуть припорошенный валун или твердый как бетонснежный заструг. Пусть это не айсберг, но ваш снегоход, хотьи не «Титаник», летать не умеет. В прочем и вы тоже, раз ока-зались на дне этого неизвестно откуда взявшегося глубокогораспадка со сломанной рукой, ногой, шеей (нужное подчерк-нуть). А ведь только что были живы и здоровы на вроде безо-бидном пологом горном склоне. Вас вовремя найдут (то естьпока вы не превратились в замороженный в причудливой по-зе манекен, который обглодали вечно голодные песцы) толькоесли случится чудо. Даже если у вас фамилия Маресьев, вывряд ли доползете до далекого, как звезды, желанного и теп-лого, как женская грудь, человеческого жилья.

Только «сын ошибок трудных» – опыт – не позволил и намсразу пуститься, обгоняя чадящие соляром тихоходные утюги-вездеходы в погоню за этим табуном. А хотелось, и очень хо-телось. Но наверняка оленей в ущелье встретит очередной«бронированный» заслон, стадо свернет, засвистят пули и по-сыпятся пластмассово-железным дождем в вездеходные люкипустые рожки от «Тиров» ((«Тигров»?)), «Вепрей» и «Сайг».Плавали, знаем. Не радовало нас оказаться подстреленнымив «котле», попав под перекрестный полуавтоматный огонь,словно глупые годовалые телки. Что-то подсказывало, что этоеще не наши олени, надо идти дальше. Через пару километ-ров увидели свежий олений переход и пошли по следам. Снегкопытами вытоптан до земли – не тропа, а Тверская! Прошлоне меньше сотни! Сворачиваем к горам, и вот они! Олег спра-ва распадками обходит стадо, я слева огибаю табун и черезпятьсот метров прячусь под мерзлые кривые лиственницы на



БРИГАДНЫЙ СТРЕЛОКВладимир МОЗГОВОЙ

фото автора

Продолжение. Начало в номере 3/2008

вершине холма на крутом берегу безымянного ручья. ПрямоЛи Харли Освальд! Осталось только дождаться кортеж прези-дента. Олени услышали снегоход Олега и шустро покопытилив горы, но два быка со своими гаремами свернули прямо вмою сторону. Если и дальше пойдут низиной, то окажутся отменя не далее чем в пятидесяти метрах! Во свезло! Глушу«Поларис», достаю карабин, передергиваю затвор и снимаю спредохранителя. Из-за бугра показывается бык. Не бык, кра-савец! А рога-то, рога! Вот это трофей! Ай да я, ай да сукинсын! Все рассчитал!

Бык ведет за собой семь важенок. Это первый гарем. Донего сто пятьдесят метров.

Так! Работы прибавится, пока их всех обдерем и раздела-ем…

Сто метров. О! Идея! Возьмем только языки, а ошкуренныхоленей сложим здесь же. Отметим точку на ДжиПиЭсе и пере-дадим координаты Ивану Степанову, а он их вездеходом забе-рет на обратной дороге. Да, жаль, что так быстро охота закон-чилась, все лицензии закрою одним махом.

Пятьдесят метров. Пора!

Сбрасываю перчатки, вскидываюсь и ловлю в телевизорколлиматорного прицела «Бушнел Холосайт» седую грудь бы-ка. Моего быка! Указательным пальцем правой руки нащупы-ваю кнопку включения прицела. Нажимаю. Красного маркеранет. Что такое? А! От волнения не ту кнопку нажал! Отнимаюкарабин от плеча, и жму со всей силы на правильную кнопку.Опять вскидываюсь и смотрю в прицел. Могучая бычья грудьзанимает почти весь экран, но голографического маркера нанем по-прежнему нет! Растяпа! Чайник! Тупица! Тебе не толь-ко фамилия, но и головной мозг достался случайно! Кретин!Это ж надо было только додуматься зимой взять на север кол-лиматорный прицел с питанием от батареек! Сели они за де-вять часов на таком морозе! Тоскливым взглядом неудачникапровожаю последнюю, по-прежнему не прилично языкатуюваженку. Когда красавец бык благополучным галопом скрыва-ется за речной излучиной, унося от меня на себе великолеп-ные трофейные рога, пытаюсь еще раз включить прицел. Бес-

полезно. Бобик сдох! Ну и как мне теперь жить с таким позо-ром?! Появляется второй бык и с ним восемь важенок. Что де-лать? Ну не снегоходом же их давить?

До стада сто метров. Этот бык явно мельче первого, да ирога так себе. Или достать дробовик? Так пуль-то и нет, одна«пятерка» на куропатку. Что делать-то?

Пятьдесят метров. А, будь что будет!Вскидываюсь, ловлю бычка в «телевизор» и нажимаю на

спусковой крючок. Выстрел. Стадо на махах стремительнопроносится мимо. Прерывисто нажимая на курок, рисую «те-левизором» прицела на олене синусоиду. Та-та-та-та-та-та-та-та-та! Все, магазин пуст! Н-да, приплыли! Такой охоты у меняеще не было! Убираю бесполезный карабин обратно в чехол,завожу снегоход и спускаюсь с бугра на оленьи следы. Надохоть глянуть, куда они пошли, потом связаться с Олегом, мо-жет он их догонит? Проезжаю сотню метров и замечаю…кровь! Попал! Подранок! Крови на снегу становиться все боль-ше. Поднявшись на очередной бугор, вижу на лайде важенок,они постоянно останавливаются, оглядываясь на своего тяже-ло бредущего господина.

А жизнь-то налаживается!Подъезжаю к быку метров на тридцать. Попал хорошо! Эко

его шатает. Теперь дело за малым, надо просто подождать,когда олень ляжет, а потом добрать его «пятеркой». Бык оста-навливается и поворачивается в мою сторону. Останавлива-юсь и я, чтобы из чехла достать дробовик. Снимаю перчаткии, ковыряясь с замершей «молнией» краем глаза замечаю,что бык-то не и ложится вовсе, а несется на меня, опустив ксамой земле свою рогатую голову. Ничего не понимаю! Можетпотому, что на мне светло-синий костюм и снегоход голубогоцвета? Да, но на обтянутого в узкое трико тореро я совсем непохож. Удирать уже поздно. Судорожно рву на себя приклад«Тикки», снимаю с предохранителя, привстаю, вскидываюсь ипочти не целясь, стреляю не далее пяти метров между ветвя-ми рогов.

Бык продолжает свой бег с тупой настырностью бульдозе-ра. Второй выстрел приходится вообще в упор. Уже безды-


ханное оленье тело снарядом врезает-ся в снегоходный кенгурин, мигом пере-крашивая «Поларис» и мой костюм вкрасно-кровавый цвет. От удара теряюравновесие и лечу в обнимку с «Тик-кой» через лобовое стекло прямо набезжизненное тело этого рогатого ка-микадзе.

Ничего себе за хлебушком сходил!Меня трясет. Сильно. И не от холода.Вызываю по рации Олега и узнаю, чтоон пустой – олени ушли таки в горы, игоняться за ними по голым камням – гиб-лое для снегохода дело. Он вернулся навездеходную дорогу. Забиваю его коор-динаты в свой ДжиПиЭс, потом цепляюверевкой к фаркопу рогатый «травояд-ный ужас» и трогаюсь на рандеву.

Чтобы помочь снегоходу справиться скрутым виражом картинно перебрасываюлевую ногу на правую подножку и, рабо-тая всем корпусом, не снижая скорость,подъезжаю, хвастаясь трофеем, к Олегу.По размеру оленьи рога действительно невыдающиеся, но имеют две большиеглазные лопаты и такую симметрию, ка-кую я никогда не встречал ранее.

Олег уже достал из «бардачка» по-лиэтиленовый мешочек со шматом ук-раинского сала, пачку хлебцев, термоси бережно разложил это богатство накрышке заднего багажного ящика. Замногие годы зимних охот мы давно по-няли, что лучшей закуски в стылойтундре не найти. Национальный про-дукт самостийной Украины легко стро-гается ножом в любые лютые таймыр-ские холода, а хлебцы, в отличие отхлеба, не превращаются на таком мо-розе в кирпич.

«Слава Аллаху, что мы не мусульма-не!» – с улыбкой подумалось мне и, разо-рвав целлофановую обертку, я уложил наржаные хлебецы по два ломтика розова-того, пахнущего чесноком сала. Затем,расстегнув нагрудную молнию, достал иззаветного кармана куртки подареннуюдочерью на день рождения немецкую се-ребряную фляжку с охотничьей гравюрой.

Олег улыбнулся пузатому охотнику втирольской шляпе с пером и ушастымспаниелем на фоне далеких Альп:

– Хоть и не «файф о'клок», но джент-льмены пьют и закусывают. Ну что, Ганс,вздрогнем?

Дорогой подарок был залит перед вы-ездом по самую пробку шотландским«топливом» «Джонни Уокер». Я с трудомоткрутил уже начинающими коченетьпальцами серебряную крышку-напер-сток и, взяв из своего снегоходного бар-дачка изрядно потертый временем по-

ходный набор – четыре синих стограм-мовых пластмассовых стаканчика, плес-нул фляжкой в два из них по пять раду-ющих слух и наши мерзлые души «буль-булей».

– Ну, с полем! – понимая, что свято-татствуем, мы выпили породистый вис-ки одним глотком. Потом, соблюдая тра-дицию, сначала закусили благородныйнапиток добрым вдохом холодного воз-духа через тут же защипавшие морозомноздри и только после этого аппетитнозахрустели хлебцами.

Затем налили в крышки от термосакрепкого чая с лимоном и, громко при-хлебывая, не спеша, грели порядком за-стывшие руки. Подмигнув холеномунемцу, с наслаждением затянулись сига-ретами.

Оставшиеся до избы пятьдесят кило-метров мы рассчитывали проскочитьеще до темноты, а значит надо было по-быстрее разобрать еще не остывшегооленя и компактно разложить мясо побагажникам. Но нам не пришлось оленядаже буторить, потому что подошел вез-деход. Не просто вездеход, а шведский«Лось», и шел он (во фишка прет!) наозеро Собачье. Мужики за пять минутразделали оленя и уложили на крышувездехода его симметрично рогатую го-лову.

Так и пошли дальше на Базу конвоем:впереди искусственно рогатый «Лось»,потом мой кровавый «Поларис», а замы-кающим – «Котенок» Олега. На Степа-новскую факторию прибыли через тричаса.

Осталась позади 160-километровая,выматывающая снегоходные подвески исобственные позвоночники тряска померзлому фирну Таймырской тундры.Сейчас нас ждет жарко натопленная ба-ня, после которой будет строганина изпочти метрового мороженого чира подрюмку водки, хаш из оленьих голеней,жареная с луком оленья вырезка и дол-гие разговоры в клубах табачного дымапро охоту, которая была и которая у насеще здесь будет. Завтра.



Среди охот, которые обычно ас-социируются у охотника с ве-сенним периодом, в первуюочередь на ум приходят в ос-

новном по птице: на селезня с подсад-ной, на гуся с манком из скрадка или наперелете, на глухаря с подходом на то-ку, на тетерева из шалаша, да вальд-шнепа на тяге. Более счастливые обла-датели охотничьих собак могут по правучуть расширить этот список. Все эти пти-цы распространены повсеместно и, какправило, общедоступны, за исключени-ем, может быть, глухаря, который в пос-леднее время представлен далеко не вовсех районах средней полосы, испыты-вающих сильнейший прессинг человече-ского фактора. В России все основныезверовые охоты в средней полосе сосре-доточены на осенне-зимний период, ко-

гда молодняк подрос и не нуждается встоль трепетной опеке родителей, т.е.можно стрелять всех без особого разбо-ру, что проще простого. Есть еще до-вольно относительно существующаяохота летом на кабана «на потравах», нопрактикуется она лишь в немногих хо-зяйствах, поскольку требует немалойбумажной волокиты и соблюдения кучиусловностей.

Между тем, не только в заморскихстранах, но и сравнительно рядом есть иохоты по зверю, надо только об этомзнать. Беларусы, например, взяли с за-падных соседей хороший пример, стара-ясь удовлетворить желание продвину-тых охотников в избирательной добычезверя и в межсезонье. Практически тамне прекращается охота почти круглыйгод, меняются лишь ее объекты и спосо-

бы. Весенняя охота на самца косули (впростонародье «козлика») и на кабана,конечно, более ответственна по сравне-нию с осенней загонной, и требует при-влечения большего количества сил исредств. Недопустима ошибка, в резуль-тате которой вместо исполнившего своиобязанности рогатого самца будет добы-та беременная или кормящая самка, ли-бо вместо секача или не влияющего напоголовье сеголетка, от пули падет по-росая свиноматка.

Как правило, на таких охотах приме-няется западный принцип сопровожде-ния каждого охотника персональнымегерем, дабы такую ошибку исключитьдаже для начинающего. Конечно, это, содной стороны, накладывает ограниче-ние на количество охотников, котороехозяйство в состоянии обслужить одно-


ВЕСЕННИЕ ОХОТЫ В БЕЛАРУСИ

Вадим СЕМАШЕВ

временно, а с другой – вносит неизбеж-ные коррективы в стоимость такого ин-дивидуального обслуживания. Но тут ужкаждый решает для себя сам, в зависи-мости от собственных охотничьих стра-стей и кошелька, ждать ли осени, илизаписываться на очередной тур еще загод вперед. По крайней мере, хорошо,что такая охота есть, причем по сравне-нию с западными конкурентами, у нашихбратьев-славян она для многих энтузиа-стов из России пока финансово вполнедоступна.

Охота в Беларуси мне нравится еще иблагодаря ее особой природе. Все севе-ро-западные угодья Витебской области,непосредственно граничащие с террито-рией стран Балтии и Польшей, очень по-хожи с ними по своей фауне и грунтам.Как человеку, выросшему в Литве и Лат-вии, мне бальзамом на душу льется за-пах чистого и светлого соснового леса,кое-где поросшего рябиной и орешни-ком, покрытый травой песочек вместочерной грязи, чистенькие выкрашенныеодинаковые заборчики в деревнях вме-сто покосившихся черных развалин. Всеэто напоминает пору моей юности, нопри этом более доступно с точки зренияволокиты с оформлением разрешенияна ввоз оружия, необходимости в визо-вой поддержке и других сложностей.

Охотился я и на юго-западе республи-ки, в Брестской области, на границе сПольшей и Украиной, и почти под самымМинском, в разных хозяйствах. Если до-бавить к этому, что типичное поголовьезверя в ухоженных с любовью белорус-ских хозяйствах зачастую позволяют ихназывать «мясным лесом», мое стремле-ние сюда станет еще более объяснимым.

Одним из излюбленных мест для ме-ня является Негарэлае, расположенное

прямо под Минском. Понятный и вменя-емый персонал, удобное проживание вместном Доме охотника, а главное –обилие дичи для весьма близкого к цен-тру хозяйства, в чем немаловажная за-слуга его директора Виктора.

Особенно замечательно там органи-зуются осенние загонные охоты, такихчетких действий на прочищенных прону-мерованных «квадратах» я больше невстречал нигде и никогда. Но загонка –загонкой, а на весну там обычно малолицензий и много желающих.

Очень нравилось в Браславских Озе-рах. Обширнейшее хозяйство, изобилу-ющее как косулей, так и кабанами, спроживанием в комфортабельных кот-теджах. Изумительной красоты природа.Именно там я впервые прочувствовалпрелесть и красоту скрадывания чуткогокозлика и радость от его добычи в итоге.

ДЕЛО БЫЛО В ДИСНЕ

Это на границе с Латвией, недалекоот Даугавпилса. Будь с собой загранпас-порт с годовой служебной визой, можнобыло бы даже смотаться туда за пивом,но он остался в сейфе на работе. Траваместами даже не по пояс, а по подборо-док, поэтому подход за первых два дняне удался ни разу: если и поднимаетсякто, то видит (слышит, чует) и уходитпрыжками.

На этом поле я второй раз за этот за-езд. В самый первый вечер поднял тампри заходе козлика и видел в отдалениидвух пасущихся, которые при подполза-нии были опознаны как безрогие самки.Попытался сидеть на временном (пере-носном) лабазе, представляющем со-бою редкую лестницу с закрепленнымсзади на шарнире шестом-подпоркой и

чуть более широкой верхней ступень-кой. И вот, сижу на этой лестнице в пос-леднюю вечорку перед отъездом. При-мерно в 20:45 вижу выходящих из спаса-ющего днем от жары леса рыженьких.Сначала двое, изучаю их в прекрасныйбинокль Kahles 10x42 и убеждаюсь, чтоодного из них не без основания можно счувством глубокой ответственности на-звать «Козлом». Именно так, с большойбуквы (в хорошем смысле этого слова).Они мирно пощипывают травку, посте-пенно смещаясь в сторону открытогопространства, но все еще далеко от ме-ня, «Лейка» показывает около 200 м.Вдруг оба срываются с места, и молчкомнесутся в сторону леса. Что случилось?Меня, замаскированного ветками одино-кого дерева наверху своей «лестницы»они заметить не должны были… Звериносятся челноками влево и вправовдоль опушки леса, словно играют в до-гонялки. И тут я сбиваюсь со счета. Ба!Так ведь их же уже трое! Козел и ужеДВЕ козы! Наигравшись и нарезвив-шись вволю, они дружно возвращаютсяк прерванной трапезе, теперь уже сме-щаясь немного в мою сторону.

Когда началось критическое сближе-ние, после которого они могут начатьудаляться или ни с того ни с сего вновьзатеют «спортивные игры», принял ре-шение стрелять. Подойти здесь без шан-сов, испробовано на козах в первыйдень. Во-первых, шуршит трава, а вовторых, козы тогда были хотя бы дальшеи у меня был шанс слезть с лестницы встворе с кустом, а сейчас… Сейчас ко-зел стал и пристально смотрит в моюсторону, находясь вполоборота. К томуже он сейчас на редком участке невысо-кой травы, доходящей ему всего до пуза.До куста было замерено при «посадке»



190 м, а вон до той кочки 170, до копны220, он где-то примерно посередине ме-жду этими ориентирами… Беру превы-шение на 8–10 см выше середины ло-патки и плавно начинаю давить наспуск…

Ствол винтовки выплевывает кусочексмерти… «Чшшпок», – слышится черезнесколько секунд. Козы мгновенно под-няли головы и чувствуется, как напружи-нились их длинные тонкие ноги за тра-вой. Козел же, как-то дернулся и ткнулсяголовой наоборот вниз, но вроде все-та-ки стоит. Может быть всякое (перебилногу, как барану в Киргизии, или простосмазал, а он не сразу понял, где опас-ность, – сейчас не понять).

Пока эти мысли метеоритами, рас-талкивая одна другую, проносятся вбашке, еще даже пока не раздался«шлепок», правая рука отправила вниз,в траву, стреляную гильзу и загнала впатронник новую порцию металла. Глазв прицеле, примерно по этому же месту,«буххх…» снова говорит великолепнаяфинская ствольная сталь, «чшшпок» от-вечает опять через несколько секунд по-сланный ею маленький свинцовыйшмель в медной футболке.

Мыслей нет, патрон уже в третий разв патроннике, и глаз, уже не прицелива-ясь ни куда конкретно, в азарте направ-ляет марку просто в середину все ещеторчащего из ярко-зеленой травы чего-то рыжего. После третьего «бухх…» и«чшшпок» ничего рыжего над травойуже не видно.

Краем глаза заметил, что, вроде бы,убежали с места боевых действий толь-ко козы, но на всякий случай вглядыва-юсь в даль и слезаю с одним патроном вобойме и предпоследним в стволе. Гдеже ориентиры? Как найти это место в

траве снизу? Иду по направлению, по-том от середины начинаю смещаться всторону бугорка. Фу-х, отлегло от серд-ца, вон он, красавец! Да, досталось тебесегодня… Ну, спасибо тебе, и одновре-менно прости… Это – охота, а охота все-гда одновременно и жизнь, и смерть…Достаю «Лейку» и примеряюсь до хоро-шо видимого отсюда лабаза…Сам удив-ляюсь – 184 м, с рук это мой рекорд. Доэтого был орикс, взятый в Намибии срасстояния около 175 м, а 182 м стрелялтолько стоя «с рогулек».

Волоку добычу в прохладную тень вканаве под лабазом и стараюсь спря-тать от вездесущих мух. Минут черезсорок осторожненько выходят из лесабывшие подружки приговоренного. Мо-лодая далеко, за 250 м, а старшая, по-крупнее, из того же места, что они выхо-дили в прошлый раз вдвоем. Постоянновглядывается, как будто ищет своего не-давнего ухажера. Пришла прямо на мес-то падения, потыкалась мордой и про-следила взглядом волокущийся след втраве. Потом пошла прямо по следу, ноближе 150 м ко мне не подошла, сновапринялась жевать. Вот ведь женщины!

Темнеет, решаю, что хватит, слезаю.Хорошо, что своя ноша, не тянет. Тащупо колее от УАЗика в высокой траве, понаправлению к прогалу в полосе кустов,за которой более наезженная «дорога».О! Вижу в просвете черные спины каба-нов. Полежи-ка приятель здесь… Подбе-гаю к кустам, вижу двух, выбираю мень-шего, но торчит только самый верх егоспины, где-то должны быть у него уши…«Бухх» соглашается с моим мнениембезотказный болтовик, но вместо при-вычного «чпока» слышу только топотмножества убегающих ног. Свечу фона-риком в сторону деревни, подавая сиг-

нал: где-то там притаился за рулем ма-шины егерь Иван, а сам отправляюсь ис-кать результаты стрельбы. Результатов,признаться, немного, только следы ко-пыт, крови нет.

Темнеет, и, проехав в пяти метрах ми-мо меня, Иван меня не замечает и сво-рачивает прямо через прогал в кустах,направляясь непосредственно к лабазу.Хочется крикнуть «стой!», но понимаю,что все равно не услышит, да и негоже вугодьях-то орать… Подхожу опять к сво-ему козлику и оцениваю повреждения.Да, в прошлый раз, после стрельбы, этоу тебя была «белая полоса в жизни»,приятель… Один рог сломан у основа-ния, другой вдавлен в белорусскую зем-лю, туловище приплюснуто, как катокпроехал… Иван удивляется под лаба-зом: «Ты куда подевался?».

В БРЕСТСКОЙОБЛАСТИ

Среди сравнительно дальних бело-русских хозяйств более других запомни-лись «Мосты», в которое многократноездили в различном составе, в том чис-ле в 2004 году с братом Максимом иколлегой по многим моим охотам Анто-ном. Я тогда впервые опробовал свойболтовой карабин SAKO-75 Hunter в ка-либре .243 Win, приобретенным неза-долго до этого специально под такиеохоты вместо многолетнего служаки«Тигра». Впрочем, не будучи уверен вдостаточности такого небольшого, но-вого для меня калибра по крупному ка-бану, захватил с собой и второй кара-бин с более мощным патроном .300WinMag. Поэтому пришлось часть вре-мени таскаться с обоими стволами, что,


по понятным причинам, доставляло не-которые неудобства.

Около полуночи нас встречает дирек-тор хозяйства Николай, и вот мы уже набазе. Стоит отметить, что на этой базе ябыл уже не в первый раз, и всегда остава-лось только благоприятное впечатлениекак об охоте, так и об удобствах, радуш-ном приеме и прочем, что неизбежно уча-ствует в формировании мнения о хозяйст-ве. Насколько знаю, теперь это частноехозяйство, но и тогда Николай все держалв крепких хозяйственных руках. Мало то-го, что на кухне охотничьей базы нам ино-гда готовила его супруга – перед приез-дом гостей он за несколько дней высажи-вал на все вышки и лабазы жену, тещу,дочь и всех возможных родственников счасами и клочком бумаги, на который теобязаны были записывать по минутам вы-ходы того или иного зверя из конкретноголога или перелеска. В результате, естест-венно, имел полную картину, и почти га-рантированный успех для клиента.

Мне было предложено в первую жеутрянку сесть на лабаз, а брат и Антонпоехали охотиться с подхода. Заходя на«свое» поле, подняли двух коз, да зала-ял козел в лесу за лабазом. Сижу, до-вольно тепло, туман начинает понемногурассеиваться.

Почти внезапно начинается жуткийрев и мычание, вначале было принятыеза массовое нашествие дичи, но быстроидентифицированные как ДВА коровьихстада, в противоположных концах боль-шущего поля, лежащего непосредствен-но передо мною. Крепкий отборный мат,на котором простые ребята управляютподопечной скотиной, слышен, по мень-шей мере, в радиусе четырех-пяти кило-метров.

Обстановка создает впечатление, чтоя со своим сидением не шелохнувшись идыша через раз, здесь чужой и ненуж-ный. Время уже девять, через часа пол-тора за мной заедут на обратном пути...

Что-то заставляет взглянуть в даль-ний конец поля, где в четырехстах мет-рах (с утра засечено дальномером приопределении диспозиции) стоит одино-кое дерево в нескольких метрах от бли-жайших кустов. Ба, возле дерева-то –козел! Даже невооруженным глазом уга-дываются рожки, смотрю в оптику, убеж-даюсь, – точно. Козел ведет себя нервно(еще бы – стадо с пастухом совсем близ-ко!), крутит головой и, в конце концов,уходит в сторону кустов. Решаю – идти!Потихоньку слезаю, цепляясь лоскутами«лешего» за ступеньки, и двигаюсь попериметру поля в обход, чтобы подойти

к краю кустов, за углом которых скрыл-ся козел, максимально незаметно длянего. Сначала даже подумал было полз-ти, но когда прикинул, сколько это зай-мет времени... «Леший» от фирмы«Зонт» неплохо маскирует, но имеет дваминуса: жарко в нем, как в шубе, и лос-куты эти имеют свойство цепляться завсе, что встречается на пути, а мелкиеветки и травинки даже брать в плен иуносить с собою.

В общем, даже пешком, пригнувшись,перемещение заняло час. Вот заветныйкрай. И тут, вглядываясь в просветы ме-жду ветками, начинаю понимать, что этоне угол кустов, а лишь узкий, не болеедвух метров шириною, «язык», далековыдающийся в сторону открытого про-странства! Почти одновременно с этимпониманием залаяли заметившие (илипричуявшие?) меня козлы, которые, каквыяснилось, лежали по ту сторону «язы-ка». Выбежали два, оба с рожками, при-мерно одинаковые, вдоль языка, но по-том забирая к середине большего поля,которое все передо мной.

Вскидываюсь по первому, после вто-рого выстрела, уже 150 метров, он пада-ет, а второй вдруг разворачивается и бе-жит на меня! Очевидно, он дезориенти-рован эхом от выстрела, с этим я уже



встречался. Пытаюсь выстрелить вгрудь, но лоскуты капюшона «лешего»падают на глаза в момент нажатия наспуск, и выстрел получается «в тустепь». Пока рву рукой капюшон назад,он разворачивается. С досады в угон –мимо. Последний патрон в патроннике,подхожу к тому, которого «уронил» наскаку, остается 50 м, он пытается под-нять голову с передней частью корпуса,на всякий случай последний выстрел воснование шеи, все.

Как выяснилось, «контрольный» быллишний, первая пуля перебила позво-ночник в месте соединения с тазом. Пу-ля 6,5 г от патрона Hornady раскрыласьполностью, остаток свинцового сердеч-ника отделился от оболочки у меня вруках. Тащить трофей через все поле кдороге 500 м по жаре, в лешем с вин-товкой оказалось грустнее, чем пред-ставлялось на первый взгляд, но свояноша – не тянет, к тому же помазалствол свеженькой кровью, карабинвступил в эксплуатацию. Оказалось,что в таких условиях болтовик практи-чески не уступает привычному мне тог-да полуавтомату в скорострельности.Напоследок козел мне отомстил (мота-ющаяся при ходьбе за плечом башкабоданула прямо в бровь), кровь залива-ет левый глаз... Мухи... Кладу в тень, вкрапиву, накрываю лешим, жду. Ну, воти едут, пустые...

Кстати, памятный череп того козликадо сих пор у меня хранится. Во лбу про-никающее (старое, заросшее) ранение спрохождением крупной дробины в глаз-ную пазуху, и рог с этой стороны пошелразвиваться немного асимметрично.

После перекуса удалось покемаритьпару часов. Вечорка – сижу уже на дру-гом лабазе, на этот раз со вторым кара-бином Sauer-202 Alaska, так как вероя-тен выход как козла, так и кабана, и дляверности нужен патрон помощнее. К со-

жалению, забыл, что не переставил по-ложение верхнего барабанчика на при-целе, после тренировки на стрельбищена 300 м, на более близкую дистанцию,вероятную на охоте. Промах по неболь-шому кабану, пуля пролетела у него в 25см выше холки, наделав свинтусу стра-ху. Максим взял в этот раз хорошегокозлика, о чем я узнал позже.

На второе утро наоборот, Максимаотправили на лабаз, а я решил поез-дить/походить. Еще по пути на лабазподняли шесть козлов (четыре самца идве самочки), не стреляли, хотя один разможно было рогача завалить. Кстати, от-мечу, что, как правило, «дамы», как бызная, что их стрелять не станут, издева-ются (вот опять-таки женская сущность!)и уходить не торопятся, быки же стреми-тельно улепетывают. Я больше не виделникого, а Антон взял наконец своего кра-

савца козлика с рожками на три отрост-ка. После этого Максим вынужден былуехать по личным обстоятельствам ипродолжали охотиться мы с Антономуже вдвоем.

На вторую вечерку я хлопаю на 180 мнебольшого козлика, без трофейнойценности, но зато очень нежного навкус. Антон в этот вечер берет долго-жданного кабана 80–90 кг весом, с при-личными клыками, тоже одним выстре-лом.

В заключение хочу сказать, что мно-гое есть у наших теперешних соседей,когда-то входивших в состав «Союза не-рушимого», чему есть поучиться. И встранах Балтии, и в Белоруссии, и в Кир-гизии. Такую охоту по водоплавающей иболотной дичи, какую я в свое времямногократно опробовал в Латвии, у насв России я больше нигде не встречал, аведь, казалось бы, ничего сложного нетв том, чтобы подготовить лодки из рас-чета по одной на двух человек и укомп-лектовать каждую длинным шестом сопором на одном конце.

Вот и с весенней охотой по козлику.Чем плоха такая охота, кому она нанесетвред? Ведь практикуется у всех нашихзападных соседей. У нас же – только ми-фический «на потравах» в межсезо-нье… Видно, чиновники от охоты занятыкакими-то другими, более важными дляних, делами… А жаль… Даже не столькожаль увозить из страны и оставлять тамвалюту (в конце концов все мы братья-славяне), сколько жаль подавляющуюмассу российских охотников, не имею-щих возможности на такую сказочнуюпоездку. Ни пуха, ни пера вам всем, дру-зья!


Как-то ясным зимним днем в горах Сихотэ-Алиня я издали заметил огромного секача*,пасшегося в редком дубняке на желудях. Вете-рок тянул в мою сторону, и я начал осторожноподходить к нему, помня о том, что он облада-ет очень тонким обонянием и слухом.

До кабана оставалось около ста метров, ястал рассматривать его в бинокль. Это был на-стоящий богатырь, который вряд ли кого боял-ся.

Вдруг на этого угрюмого вепря с лаем выско-чила большая собака, за ней вторая, третья. На-чалась борьба. Секач и не думал бежать, он,вздыбив шерсть загривка, прижался задом ктолстому дереву, оберегая «тылы», весь со-

брался в груду железных мускулов и следил заврагами. В какое-то неуловимое мгновение онмолниеносно метнулся вперед – одна собака сотчаянным визгом взвилась над кустарником.Не успела она упасть на землю, а вепрь сновастоял у дерева, выжидая, подавшись чуть впе-ред на напружиненных ногах. Точно так же онподдел второго пса, а третий благоразумно от-бежал и лаял уже издали.

Я знал, что вот-вот должен подбежать охот-ник, закричал и стал открыто подходить к сека-чу, побуждая его убежать. Он угрожающе по-смотрел на меня, но все же пошел в сторону счувством собственного достоинства. Как оченьважная персона...



ЛЕСНОЙ ПАХАРЬ Сергей КУЧЕРЕНКО

Мы все хорошо знаем домаш-нюю свинью, эту вечно хрю-кающую хавронью, жирную,малоподвижную. С редкой

жесткой щетиной. У нее главная забота– есть, есть и есть. С утра до вечера.Трудно представить, что это одомашнен-ный дикий кабан, образ жизни и повадкикоторого совсем иные. Внешний вид то-же значительно изменился.

Ученые выделяют девять видов каба-нов, которые населяют огромные про-сторы Европы, Африки и Азии, включаяострова Малайского архипелага. Наибо-лее многочисленный и хорошо изучен-ный кабан, или дикая свинья, обитаетпочти во всей Европе, в средней и юж-ной полосе Азии вплоть до Тихого океа-на. В далеком прошлом кабаны води-лись и в Северной Африке, но их там ис-требили полностью. В Америке кабановникогда не было, но в настоящее времяих там успешно акклиматизировали набольших территориях.

Внешний вид дикого кабана своеоб-разен. Он приземист и массивен, имеетогромную голову, достигающую почтитретьей части общей длины тела. Шеине видно: она настолько мощная, чтосливается с головой, грудью и холкой.Грудь богатырская, живот подтянут.

Туловище кабана как бы сдавлено сбоков, выглядит он горбатым. Высотатела у задних ног значительно меньше,чем спереди. Гребень щетины тянетсяпо всей спине. Самки выглядят несколь-ко изящнее: они легче и стройнее сам-цов, не столь горбаты.

У секачей изо рта торчат две парыклыков – сверху и снизу. Чем старшезверь – тем больше и крепче клыки. Ста-рые кабаны имеют клыки длиной до 12см. Ими они обороняются от противни-ков, нанося опасные удары, ими же раз-рывают в земле толстые корни, поддева-ют многопудовые камни, вспарываютмерзлую землю. У самок клыки гораздоскромнее.

Кабан способен «утюжить» самые гу-стые заросли, непролазную чащу, несбавляя скорости бега, он невероятносилен.

Очень большой секач весит до 280 кги имеет длину тела около 230 см, а вы-соту в холке примерно 120 см. Разумеет-ся, далеко не все кабаны столь велики.Теперь даже в Уссурийской тайге каба-нов тяжелее двух центнеров редковстретишь – один-два на сотню. Раньшекабанов-великанов было гораздо боль-ше, но и сейчас средний вес взрослогосамца составляет примерно 140, а сам-ки – 110 кг.

Взрослые дикие кабаны зимой не впример домашней свинье покрыты блес-тящим черно-бурым грубым волосом –

щетиной, достигающей в длину 15 см, иимеют подпушину толщиной в 3–4 см. Втакой теплой «шубе» никакие морозы нестрашны. К концу весны зимняя «шуба»сильно изнашивается, а летом вновь на-чинает отрастать, к середине октябряона уже почти готова.

Очень живописный вид имеют поро-сята, их тела украшены темными про-дольными полосами. К осени у них тожеотрастает черно-бурая щетина, и ониполностью напоминают взрослых, разветолько чуть-чуть светлее.

Каждого зверя отличает нечто свое.Кабан, например, неисправимый грязну-ля. Летом ему жарко, и он постояннопринимает грязевые ванны. Секачамжарко и в ноябре, когда кругом уже снег,иначе зачем бы они лезли в наледи и ло-жились в холодную воду. Мало того, чтовсе тело в грязи, – они еще постоянночешутся о смолистые деревья, покрываясебя толстым панцирем из «сцементиро-ванной» илом, глиной и смолой щетины.Впрочем, в этом есть особый смысл:«броня» спасает кабанов от всевозмож-ного гнуса, клещей, оводов и комаров.Кабаны спасаются от гнуса еще однимудивительным способом: например,самка натаскивает в холодный ключбольшой ворох веток, а потом, хрюкая отудовольствия, залезает в воду под этусвоеобразную крышу и укладываетсятам в блаженстве.

Центральноевропейский кабан обы-чен в дубовых и буковых лесах с поляна-ми и болотами, на Кавказе кабаны пред-почитают лесные заросли с орехово-плодовыми деревьями, а в СреднейАзии – заросли тростника и кустарникавдоль берегов водоемов. Места обита-ния этого зверя очень разнообразны, ноповсюду он кочует в поисках корма ииногда на большие расстояния.

Уссурийский кабан предпочитает кед-рово-широколиственные и дубовые ле-са. В урожайные на кедровые орехи го-



В ту зиму кабаны в Сихотэ-Алине отчаянно голодали, потому что осенью не уродилисьни желуди, ни кедровые орехи, а заросли хвощей зимой намертво укутали глубокие снега.

Уже в январе находили погибших от голода и холода кабанов, а в феврале и марте тру-пы животных стали попадаться часто, иногда в гайнах лежало по пять-шесть заснувших на-веки, окаменевших на лютом морозе.

Однажды неподалеку от таежного зимовья, где базировались мы с проводником, изстожка сена я вспугнул семью кабанов – старую чушку и трех поросят. Они были сильноистощены и слабы и просто вызывали жалость.

Перебежав кое-как лесную поляну, кабаны остановились и повернули ко мне головы.Весь их вид умолял о пощаде, но я и не думал причинять им зло. Я только осмотрел уст-роенное в сене гайно, где нашел замерзшего поросенка.

На следующий день, проходя мимо этого места, снова увидел несчастное семейство, нона этот раз они лишь приподнялись, давно зачуяв меня, и даже не убежали, как накануне.Обойдя их осторожно, я быстро пошел к зимовью, взял полмешка припасенных на непред-виденный случай сухарей и понес голодающим.

Подходил к гайно так, чтобы их не испугать: тихо и осторожно. Шаг – остановка, ещешаг. Все семейство приподняло головы, потом встало, а приготовилось бежать лишь тог-да, когда расстояние между нами сократилось до 20 шагов. Тут я высыпал сухари на снеги медленно стал уходить, пытаясь внушить кабанам, что я для них вовсе не опасен и же-лаю им только добра.

Я был уверен, что кабаны съедят сухари и они будут как нельзя кстати. Знал и то, чтоне надолго хватит корма изголодавшимся и смертельно ослабленным животным. А так каксухарей и лишних продуктов у нас не было, я унес к гайну два ведра овса из запасов длялошади. Этот овес кабаны подошли есть, когда я отошел совсем немного, даже еще нескрылся среди деревьев.

На следующий день на тайгу с моря обрушилась мартовская пурга. Свистело, ревелодва дня, а когда стихло, нам показалось, что весь мир навечно запеленало снежным одея-лом.

В полдень, когда снежную белизну до боли в глазах высветило солнце, ставшее по-ве-сеннему веселым и теплым, а снег увлажнился, мы увидели медленно и робко приближа-ющихся к избушке кабанов. Они плелись по нашей тропе, но над снегом поднималасьлишь голова взрослой чушки, за которой угадывались горбики ее поросят, их уже былотолько два... Оставшиеся в живых, потеряв надежду выжить, шли к нам за помощью. Шли,конечно, потому, что я показал им людское дружелюбие. Другого выхода у них и не было.

Подошли кабаны к зимовью и за 30 метров стали, не решаясь больше приблизиться.Тогда мы взяли по ведру овса и пошли к ним. Точнее, не к ним, а в обход. Вышли к снеж-ной траншее, оставили овес в ней, вернулись. Потом я начал медленно приближаться кзверям, зная, что если они и будут убегать, то только по своему следу и овса им не мино-вать.

Темно-бурые тела кабанов в снегу вырисовывались четко. И они, худые и изможден-ные, были так не похожи на себя прежних – плотных, сильных, независимых, постоянноизбегающих людей.

Овса у нас было немного, мы скормили его кабанам в несколько дней, оставив конюлишь сено. Солнце пригревало, и снег быстро таял, оседал. По ночам он покрывался на-стовой коркой, и кабаны становились совершенно беспомощными. По утрам я подходил кним вплотную, пытался «разговаривать». Они смотрели на меня по-звериному насторо-женно, но уже мало боялись. Мне иногда казалось, что они понимали не только наши до-брые намерения, но и слова. По крайней мере, их тон.

Нам пора было уходить из тайги. Кабанам осталось совсем немного, чтобы дотянуть дообразования проталин на солнцепеках и ранних всходов травы на них! А помочь бедола-гам выжить можно было только одним – подкормкой. И мы таки помогли им продержать-ся: проводник привез из ближнего села два мешка картошки...

ды кабаны держатся в лесах с кедром, апри хорошем плодоношении желудейпереходят в дубняки. При одновремен-ном хорошем плодоношении кедра и ду-ба кабанов становится очень много.Встречаются стада по 50-60 голов, при-чем иногда в небольшом распадке па-сется не одно стадо, а несколько.

В годы бескормицы кабаны широкоразбредаются в поисках пищи. С наступ-лением заморозков и выпадением снегаони держатся на небольших участках икак бы решают сложную и мучительнуюпроблему: как выжить, перезимовать. Втакие годы много кабанов гибнет. Онипогибают от недостатка кормов, большо-го снега, холода. Ослабевших, их уничто-жают хищники, отстреливают охотники.До весны доживает лишь малая частьпоголовья, а общая численность иногдасокращается в шесть – восемь раз.

Но благодаря высокой плодовитостикабана поголовье восстанавливаетсячерез два-три года. Жизнестойкость ус-сурийского кабана просто поразительна.

Кабан ест все, даже ядовитые расте-ния. При случае он не прочь поймать исъесть лягушку, полевую мышь. Разры-вая кладовые бурундука, он вместе с егообильными добротными запасами не-редко проглатывает и самого хозяина.Встречая гнезда с кладкой яиц или птен-цами, падаль, отнерестившихся и погиб-ших лососей, кабан все охотно поедает,даже если он хорошо упитан и не голо-ден. Известны случаи, когда кабаны съе-дали добытые и разделанные охотника-ми туши (временно оставленные в тай-ге) косуль, изюбров и других животных.Иногда секачи убивают затаившихся но-ворожденных телят косули, пятнистогооленя, изюбра. Голодные кабаны нетолько едят павших сородичей, но и на-падают на очень ослабленных. Выжива-ют наиболее крепкие, которые впослед-ствии дают более жизнестойкое потом-ство, тем самым пополняя и укрепляябедствующую популяцию.

В весенние и жаркие летние дни ка-баны активны с вечера и почти до утра.В зимние холода они кормятся примерно



Как-то осенью на нас с товарищем вчистом кедровом лесу надвинулось ог-ромное стадо из 45–50 кабанов. Мы за-таились за валежиной и стали наблю-дать сокровенное таинство лесной жиз-ни. Кабаны шумно рылись в лесной под-стилке, подбирая и разгрызая опавшиекедровые шишки. Взрослые вели себястепенно, полностью отдавшись еде, по-росята же суетились, бегали, за что ино-гда получали взбучку. Особенно зло ихподдевали рылом крупные свиньи, отче-го они обиженно взвизгивали и отбега-ли, но тут же забывали обиду и сновапринимались за свое.

В стаде было пять крупных самцов ишесть взрослых чушек, остальные – по-росята и подсвинки. Беспечно играя хво-стиками, ухая, хрюкая и взвизгивая,свиньи подошли к нам вплотную, затем,обойдя валежину, окружили нас со всехсторон. Один поросенок, что-то заподоз-рив, уставился в наши лица и замер, за-драв хвостик. Вид его был до того по-тешным, что я не выдержал и осторож-но засмеялся. Поросенок хрюкнул,взбрыкнул и побежал, все стадо насто-рожилось, запыхтело, засопело. Новскоре кабаны успокоились, сочтя тре-вогу несмышленыша ложной, и кормеж-ка продолжалась.

Потом на нас стал пристально и уг-рюмо смотреть не далее чем с восьмиметров крупный вепрь. Этот исследовалнас более строго. Подошел поближе,опознал, ухнул и увлек все стадо за со-бой. Но пробежав всего 40 метров, каба-ны остановились, постояли с поднятымихвостами (это у них знак тревоги) мину-ты три и снова начали рыться в земле.Мы быстро и незаметно забежали впе-ред по ходу, и все повторилось сначала.Эту увлекательную игру мы повторилинесколько раз и прервали ее лишь в су-мерках.

с десяти часов, когда становится чутьтеплее, а к вечеру занимают свои местав теплых гайнах и спят всю ночь. Спят,тесно прижавшись друг к другу, «вале-том» (один смотрит на север, другой –на юг), благодаря этому кабаны чуткопрослушивают окружающую местностьсо всех сторон, и недругу к ним не так-топросто подойти.

Уссурийский кабан живет в особыхусловиях. Весною и летом ему всегдаесть чем питаться, а осенью кедровыхорехов и желудей бывает так много, чтоони на протяжении всей зимы достаютих из-под снега. Но вот когда нет ни же-лудей, ни орехов, а такое бывает в сред-нем раз в три-четыре года, кабанам при-ходится плохо: уж очень холодны, много-снежны и ветрены зимы в Амуро-Уссу-рийском регионе, а земля промерзаетдо полутора метров.

Европейским кабанам перезимоватьгораздо легче: зимы мягче и теплее,

меньше снега и в земле кое-где можнопорыться. Энергетические траты на пре-одоление холода и поиск корма незначи-тельны, и жировых запасов обычно хва-тает до весны, а уссурийскому кабанучасто их нечем восполнить, и единствен-ной пищей в это тяжелое время для нихслужит вечнозеленое травянистое рас-тение – хвощ. На хвоще кабаны быстрохудеют. Взрослые кабаны кое-как дотя-гивают до весны, а вот поросята гибнутот истощения. Случается, замерзают це-лыми выводками.

Те кабаны, которым в голодную зимуудается дотянуть до апреля, когда на юж-ных склонах появляется молодая трава,выживают. Солнце в это время хорошогреет, расход энергии у животных сокра-щается, а на оголившейся из-под снегаземле можно найти прошлогодние оре-хи, желуди, остатки падали.

Окончание в следующем номере



ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕРЫ


Т Е Т Е РФото Андрея Синицина


Будильник зазвенел ровно в час.Я приподнялся на кровати и стяжестью открыл слипающиесяот сна глаза. Нужно идти.

До шалаша три километра, а тетере-ва в наших краях прилетают на ток ужеоколо двух, так что нужно торопиться. Яопустил ноги на пол, где вместо теплыхтапок обнаружил лишь холодный доща-тый пол, и, поморщившись, пошел вклю-чать свет. Было очень тихо. Мертвая ти-шина вокруг: ни голосов, ни машин,только я и лес. Я заварил крепкий, слад-кий чай в термосе, растолкал сделанныес вечера бутерброды по карманам и, то-ропясь, оделся. Взгляд мельком ухватилвремя на заводных часах: пора.

На улице хоть глаз выколи и довольнопрохладно, что меня, в общем-то, нерасстраивало. Мои ватники и теплаякуртка вытерпят любые холода, тем бо-лее мне еще лежать на весенней земле.Фонарик щелкнул, и свет вырвал из тем-ноты черный лес.

Развернувшись, я закрыл дверь, вы-дохнул теплый пар на свет фонарика истал спускаться с холма, на краю кото-рого стояла эта полузабытая деревня.

Раньше здесь было большое село всто дворов, церковь, ярмарка. В разноевремя эти земли были востребованы: вXVIII веке через это село проходил вели-кий путь в Сибирь – Сибирский тракт, вXIX веке Петербургский почтовый тракттуда же, в ХХ – все это было колхозны-ми землями. Здесь кипела жизнь. Сей-час же эти земли никому не нужны. Изста дворов осталось пять с пенсионера-ми и дороги, изъезженные лесовозами.Но может это и к лучшему: появился иразмножился зверь. На месте разрушен-ных и уже заросших деревень роют зем-лю кабаны и обдирают осины лоси, на

Е В И Н А ЯВладимир КОСОЛАПОВ

Фо

то О

. П

ан

тел

ее

ва

бывших огородах токуют тетерева. Авчера в грязи, в километре от деревни,отпечатался след большого волка: бро-дит серый в поисках добычи, рыщет.

Спустившись по накатанной лесовоза-ми дороге, я побрел к шалашу. Перешелручеек у старого кладбища, с котороговчера в сумерках меня погнал медведь,осыпая брызгами берег, перешел пихто-во-сосновый лесок и, наконец, вышел надорогу в поле, которая и должна была ме-ня привести к токующим косачам.

Дойдя до окраин нужного мне поля, яостановился и стал слушать. На полеуже бурлила жизнь. Неужели началось?Нет, этого не может быть, ведь ещеночь. Я стал медленно и осторожно под-ходить. Ток, как это обычно бывает, былрасположен на холме, здесь же воркова-ла низина. Неужели тетеревов вспугну-ли, и они токуют уже на этом месте? То-гда все пропало и шалаш не нужен, про-мелькнуло у меня в голове. Хотя можнопопробовать взять тетерева с подхода.Нужно дойти до шалаша, до рассветаеще далеко, время для охоты с подходаеще есть. Так думал я, осторожно обхо-дя низину с другой стороны, дабы невспугнуть тетеревов: я шел к шалашу.

У шалаша было не в пример тихо. Яосторожно залез внутрь, положил рядомружье уже с заряженной в оба стволапятеркой, упал на спину и стал ждать.

Буквально через пару минут послы-шались хлопки крыльев и кто-то призем-лился совсем рядом, судя по ощущени-ям, сзади меня. Я замер. Почти с летапереходя на бег, этот кто-то, возбужден-ный, пробежал в метре от моего шала-ша и, сразу не мешкая, забормотал.Темнота скрадывает размер, и мне онпоказался не больше голубя. Началось!

Почти сразу же прилетело еще два. Яприподнялся, силясь что-либо разгля-деть, но, осознав безрезультатность за-думанного, откинулся обратно на спину.Я не дышал, я ждал рассвета и слушал.

Между тем, по ощущениям, токовалоуже шесть петухов. Причем один из них,тот, который прилетел первым, как назлотоковал почти прямо у шалаша. Он кипя-тился: взмывал в воздух и перебегал с

одного места на другое. Как подсаднаяутка приглашает самцов к себе и шала-шу, он приглашал своих соперников наарену возле моего шалаша. Видит бог,если бы он не был запевалой-токовиком,я бы все равно не стал его стрелять, застарание. Но косачи боялись и не подхо-дили. Несколько раз мой «подсадной пе-

тух» убегал, прыгая на «обидчика», по-могая себе крыльями, возился с кем-тона приличном расстоянии, но через неко-торое время неизменно возвращался кшалашу и принимался за старое.

Ночь потихоньку светлела, и на поленаступало утро. Вдруг, уже среди знако-мых голосов я услышал еще один, скри-пящий, и совсем недалеко. «Мой петух»мгновенно развернулся в сторону «скри-па», стал кланяться вновь прибывшемуи расправлять хвост, приглашая новичкак бою. И тут, наконец, ужимки моего пе-туха сработали, к нему быстрыми шаж-ками перебежал вновь прибывший.

Мысленно благодаря «моего», я ос-торожно потянулся за ружьем, просу-

нул стволы между прутьев ивы и сталвыцеливать. Пара тетеревов дерга-лись на месте, выплясывая: нагибалии опускали головы, подпрыгивали, по-могая себе крыльями. Я не хотел за-деть «моего», и ждал, пока он под-прыгнет, подставив соперника под вы-стрел.

Кто хоть раз держал на мушке любо-го зверя или дичь прекрасно представ-ляет мои ощущения: я трепетал. Вдруг«мой петух» прыгнул. Я проглотил комоквозбуждения, на пол секунды замер ивыстрелил. Грохот эхом прокатился поокраинам леса, да и ушел в самую егокрепь. Хлопки крыльев закончили моюохоту. Тетерев взят.

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕРЫ


Фо

то Е

. Го

рб

ун

ово

й

Фо

то В

. О

кун

я

ЗАЩИТИМ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

ТЕПЛАЯТЯГА



Сезон открытия весенней охотыв этом году выдался стран-ным. Весна пришла необычай-но ранняя и теплая. Зима ре-

тировалась раз и навсегда до следую-щих осенних похолоданий. Снег стаялпостепенно, дружно, но без бурных па-водков. Уже в середине марта былотепло. На десять градусов выше обыч-ного. Охоту разрешили на неделю рань-ше ожидаемого – с 12 апреля. Но снегуже стаял в лесу повсеместно. Даже ру-чьи, обычно бурные в это время, стали

ручейками, а заболоченные низинкиподсохли.

Войдя в лес, повсюду ощущаешьконтрасты по сравнению с открытиямив прежние годы. Раньше до места охо-ты приходилось добираться в сапогахсреди луж и ручьев, перескакивая жид-кую кашу из воды и снега. А в кустах иподлеске тропинка твердым настомпроходила среди осевших сугробов.Проталины на пригревах солнца пере-межались сугробами в тени. Дыханиевесны и тепла всегда ощущалось, но

это было только пробуждением, осво-бождением от снега и зимней спячки.Природа была все еще готова вернуть-ся в состояние оцепенения при возвра-щении холодов.

Зима в бессилии пыталась напом-нить о себе, выплевывая заряды мокро-го снега, переходящего в холодныйдождь. После заката солнца неизменновозвращался холодный воздух и жизньзамирала до следующего утра. Шапку влесу приходилось вечером натягиватьна уши поглубже. Руки без прикрытия

АлександрТРОИЦКИЙ

Фото О. Иванькова

вязаных перчаток подмерзали. Одеждадолжна была быть достаточно теплой.Практически неподвижное стояние наместе холодными вечерами заставлялона тягу всегда одеваться потеплее. Нетак, как зимой в мороз, но весенняя по-года тем и коварна, что от солнца теп-ло, а стоит ему скрыться – и волна хо-лода тут же поднимается от земли,влажным языком забираясь под одеж-ду. В общем, весенняя природа вечера-ми и ночами продолжает дышать зим-ним воздухом.

Только не в нынешний сезон.Настоящая весна, повторюсь, захвати-

ла теплом леса и поля, растопила снега,высушила лужи, измельчила и обезвожи-ла ручьи. Сережки-висюльки и сережки –мохнатые пушистики заполонили доселеголые ветки деревьев. Молодые кустикии деревца, не дождавшись общего цвете-ния, скинули лопнувшие чешуйки почек ивыбросили первую клейкую и робкую зе-лень листочков. Как всегда, вечернийлес, за день нагретый солнечным теплым

воздухом, наполнен до краев птичьим го-моном и свистом. Птичьи хлопоты по ак-тивности, суете и крикливости отмечают-ся переходящими в парно- гнездовую фа-зу. Любовные флюиды витают в воздухеи буквально осязаемы в каждом звуке,каждом вздохе, в лучах заходящегоСолнца, сияющей и растущей Луне в оре-оле набирающих силу и яркость звезд.

Даже ушедшее за горизонт Солнышконе прекращает птичий гомон, а только

слегка ослабляет его: наиболее умаяв-шиеся за день птички затихли и заснули,но самые активные и возбужденные про-должили суету и трели до минут, пока не-бо на западе не приобретает серый цвет,а на лес не опускаются зыбкие весенниесумерки.

Проходя по лесной дороге к месту тягиощущаешь, как сосновый аромат сменя-ется ольховым, а затем болотистым и лу-говым. Весенние воздушные гекалитрыпропитаны свежестью обновления, влаж-ной чистотой, пыльцой, прелью прошло-годней травы и листьев.

Пока солнце медленно опускается заграницу верхушек деревьев, звон льетсяв душу со всех сторон. Поневоле прислу-шиваешься, пытаясь различить «авто-ров» трелей. Дроздов ни с кем спутать

нельзя. Иволга всхлипывает знакомымимотивами. Дятел «чирикает» где-то задеревьями. Но среди всеобщего гамапрорвались вдруг знакомые частотывальдшнепиного «цвирканья». Вальд-шнепиного ли? Нет. Пожалуй, еще рано-вато. Слишком светло. Это скворец-пере-смешник вплел в свою песню и куличко-вый «цвирк». Похоже. Но как-то несерь-езно. Легкомысленно звучит эта песня изклюва скворца. Нет души и желания.Призыва нет.

А как-то я наблюдал удивительнуюсцену: по просеке, на вальдшнепиной«тропе», еще до времени тяги, показалсялетящий силуэт. Ружье автоматическивзято «наизготовку». Взгляд обострился.Но странно: силуэт крупнее чем куличий.А «хорканье» какое-то ворчащее – горло-вое и без свиста. Подлетает. Сквозь ред-кие ветки кустов наблюдаю взлет кверху.Да это хищник какой-то! В хищных птицахя не разбираюсь. Обычно я привык слы-шать их клекот, далеко разносящийсянад лесом, а видеть их парящими на кру-гах в небе.

Вот что подумалось о таком странномповедении. Этот выдумщик решил зама-скироваться под вальдшнепа. Даже голо-сом ему попытался подражать. Надо ска-зать, весьма похоже. Он, вероятно, наде-ялся, что глупая самочка кулика поддаст-ся на этот прием и обозначит себя в тра-ве, став его легкой добычей. А то и кули-чок налетит, приняв его за соперника. Ка-ков хитрец! А может, я и ошибаюсь в сво-их выводах. Ведь какой «умище» птиценужен, чтобы свести воедино все состав-ляющие вальдшнепиных повадок: время(на закате), место (просеки, кустарниквдоль ручьев), и голосовое сопровожде-ние (подражание «хорканью»)! Природаудивительна, если замечать, как происхо-дят ее процессы и складываются отноше-ния между птицами и между животными.

Сгустились тучи, в лесу потемнело.Пошел не по-весеннему теплый дождь.Он воспринимался как небесная благо-дать. Лес как будто принимал теплуюванну. Птицы не прекращали ни на мину-


ту орать и щебетать, нисколько не торо-пясь прятаться от дождя, чтобы не замо-чить перышки. Видимо, птицы тоже непрочь принять теплую ванну. Небо не-много посветлело. Дождик медленно за-тих. Как будто дождавшись этого момен-та, вальдшнепы полетели на ежевечер-нюю прогулку. Лесные кулички, самцы,на закате вылетают на вырубки, просекии лесные дороги, движимые инстинктомпоиска подруги на ночь. Этот инстинкт вмужской половине живого заложен нагенном уровне. От зова природы никомуеще не удавалось укрыться! Законы при-роды сильны своей незыблемой повто-ряемостью процессов, обеспечивая со-хранность жизни и преемственность ви-дов. Для каждого вида животных путипродолжения жизни обрели свои формы.

У куликов есть свой обряд и свои пра-вила. Человек, в силу своей наблюда-тельности и сообразительности, разга-дал эти правила и пользуется этими зна-ниями, с беспощадностью отстреливаябеззащитных птиц на пике их чувствен-ного презрения к опасности.

Ежевечерне самочки лесных куличковвылетают из сени лесных болот и грязе-вых ванн на более-менее открытые мес-та, поджидая в траве и кустах пернатыхпартнеров. Они, чутко прислушиваясь,вглядываются в небо, ожидая увидетьпризывающего кавалера. Откликаясь напризыв, самочки подлетают невысоконад землей, подманивая таким образом

партнера. Заметив этот маневр, самецпадает в траву к самочке и дальше онипроводят ночь вместе в тепле и уюте, со-гревая друг друга. Веками продолжаласьэта игра самочек и самцов лесных кули-ков, независимо от того, как глядели наэто другие животные и человек.

Но людское коварство и хищническаянатура человека проявляются здесь в са-мом неприглядном виде. Летит куличокнад лесом. Он полон природного жела-ния и готовности к продлению рода,«хоркает», свистит, привлекая к себевнимание, не прячась, открыто и смело.Лес к этому сумеречному времени за-молкает. Голос пернатого кавалера да-леко раздается и хорошо слышен егопронзительный свист. На фоне еще свет-лого неба четко виден полет смелой пти-цы. Вот когда самец увлечен поискомсамки и обращает на себя внимание вер-ными способами, его открытость обра-щается против него. Он привлекает к се-бе не только самочек. Его тут же обнару-живают многочисленные охотники, заго-дя занявшие позиции для обстрела воз-душных троп.

Есть нечто подлое в способе весеннейохоты на вальдшнепа. Вместо подруги вконце прекрасного полета с трепетаниемкрыльев, весенней, ни на что не похожейпесни с колочением сердца в груди,вальдшнеп получает испуг от звука близ-кого выстрела и выписывает кульбиты ифортеля в полете в надежде скрыться от

огня и грохота. Но и это – в лучшем слу-чае, а в худшем куличка ожидает убийст-венный заряд дроби, и умирает он, обли-ваясь кровью. Можно было бы понять та-кую охоту с точки зрения необходимостидобычи мяса дичи. Только куличок мал игастрономические его достоинства –спорны. Да и охотники в своем большин-стве не голодают и предпочитают мясувальдшнепа говяжье, свиное или куряти-ну. Так что в данном случае это, скорее,азартное убийство, нежели что-то, имею-щее практическую важность и значение.Странно слышать о красоте такой охотыили о ее классичности. Желание «вле-пить» заряд дроби увлеченной поискомптахе возможно объяснить только жесто-костью людской натуры. Кажется, лю-бить охоту «на тяге» можно, если только«забыть» о причинах такого неосторож-ного поведения куличков (весеннего по-иска самочки) и не обращать вниманияна трепыхание в предсмертной агонииподстреленных.

Азарт охотничьего настроя, возбужде-ние и обостренные инстинкты во многомоправдывают поведение охотников. Новид упавшей тушки куличка, его безза-щитность вызывают жалость и сожалениео невыдержанности стрелка. Хотя, азарт иудовлетворение от точного выстрела так-же присутствуют. Работает правило: под-нял ружье – стреляй. Если стреляешь –попадай. Вот такие противоположныемысли рождаются в ходе охоты «на тяге».



Фото охотничьего клуба «Сафари»

В последнее время я выхожу из за-труднительного положения «стрелятьили жалеть» не совсем правильно: ружьевскидываю, даже стреляю, но – мимо.Зачем тогда в лес ходить, пугать птиц,возникает естественный вопрос, не про-ще ли в тире отстреляться? Вполне уме-стный вопрос. Только ответ на него у ме-ня есть. Мне нужна атмосфера, воздух,звуки, мне нужно видеть полет птицы.Подстреливать ее вовсе не обязательно.Хотя, согласен, странная охота получает-ся. И критиков такой охоты найдется до-статочно. Но меня они мало беспокоят.

Снова дождь забарабанил по капю-шону куртки. Тяга с новым зарядом дож-дя закончилась. Птицы попрятались отсырости в укромные местечки. Да и ночьповисла серыми лохмотьями на ветках,превратив сгущение деревьев в темную,неразличаемую стену.

Возникло желание продлить своепребывание в лесу. Да и прихваченный ссобой апельсин надо бы съесть. Надран-ная с ближайшей упавшей березы бере-ста в мокром лесу почти единственноетопливо для костра. Береста загораетсяи неохотно горит, чадя и потрескивая.Тусклый и неровный свет костра осве-щает ружье, прислоненное к дереву, че-хол от ружья, рюкзак – это вещи, а так-же гнилые березовые чурбачки на под-гнившей прошлогодней траве. Запахочищенного апельсина смешивается сдымом костра, мокрого воздуха, арома-

том растревоженных каплями цветов исережек.

Вкусно! Скромный костер догорел. По-ра! Обратно до дороги придется проби-раться сквозь хлесткие и зацепистые вет-ки. Тут глаза только береги! Раскисшаягрунтовка хлюпает и чавкает грязью подсапогами. Ноги скользят, разъезжаясь влужах. Понемногу углубляюсь в мрачныйсосняк. Здесь значительно темнее и глу-ше, но и относительно суше. Звук шаговскрадывается в мягкой хвое, устилающейдорогу. Идти без света фонаря не простотрудно – невозможно. Торчащие из зем-ли корни грозят зацепить ногу на шаге.Луч фонаря освещает путь, и будят фан-тазию открывающиеся в его свете ска-зочные картины. Ночной лес выглядитиначе, чем днем. Пейзаж вокруг непри-вычный и романтический. Черные стволыдеревьев дают причудливые тени. Туманкурится от разогретой и напоенной дож-

дем земли. В луче света крупные дож-динки сыплются яркими жемчужинами.Драгоценный дождь придал прогулкесказочную праздничность. Изредка в лу-че, как в сетях, запутывались серебряно-крылые комары и бабочки. Но на выходеиз леса сказка закончилась.

Дом почти рядом. Настроение удов-летворения заполняет все пустоты ду-ши. Легкие прочищены и наполненысвежим бодрящим лесным воздухом. Го-лова освобождена от суеты и тяжестижитейского «мусора». Тело взбодреноэнергичной тренировкой и готово к но-вым нагрузкам.

Общее умиротворенное мироощуще-ние преобладает: пар охотничьего азар-та выпущен в воздух вместе с дробовы-ми зарядами. При этом ни одна птичкане пострадала, о чем не имею ни малей-шего сожаления. Более того, сознаниесвоей непричастности к истреблениюптиц улучшает общее замечательное на-строение. Тяга действительно получи-лась теплой – как по температуре возду-ха, так и по температуре моего внутрен-него состояния после охоты.


Фо

то о

хо

тни

чь

его

кл

уб

а «

Са

фа

ри

»

Весна 2007 года была очень ран-ней. Собственно, это была дажене весна. В европейской частиРоссии зимы-то не было. Как

правильнее назвать то резкое потепле-ние, что следует за долгой сырой осе-нью длиной в 6 месяцев? Второе бабьелето? Время контрастов? Из-под сплете-

ния прошлогодней травы решительнопошли в рост пальчатые листья люпи-нов. Ночью слегка подмораживало, и ут-ром в центре розетки каждого люпино-вого листа крупная капля-ледышкасверкала радугой отраженных лучейсолнца. Ледышки еще не успевали рас-таять, а уже пригревало. В низинках натеплых травяных площадках обнаружи-вались греющиеся ужи, а из воды робко

высовывала голову первая лягушка.Уходящий март щедро осыпал землюцветками медуницы, ветреницы, пече-ночницы. Прилетели скворцы и чибисы;скандалили, обламывали березовые ве-точки грачи. Нетерпеливые ремезы на-чинали плести сложные гнезда – рука-вички. В густых ветвях кипариса грела

кладку зеленушка, а маленькие шуст-рые синички-лазоревки уже кормилиптенцов, по очереди ныряя в дупло бере-зы. Каждый день появлялись новые пер-натые путешественники.

В средине апреля увидел я в небе па-ру играющих луней. Признаюсь, привсем моем интересе к пернатым хищни-кам, не испытал особого восторга. Люд-ное место имело лишь одно преимуще-ство – доступность. Оно же – большойнедостаток, ибо систематические на-блюдения и фотосъемка были пробле-матичны. Чтобы осторожные птицы при-выкли, нужно укрытие. Палатку-скрадокбез надзора не оставишь: и палатку уве-дут, и кладка будет найдена и разорена.Твоим следом пробегут охотничьи соба-


42

Первые птенцы

ЛУНЬБОЛОТНЫЙ

Эдуард МАЛИНОВСКИЙфото автора

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

ки, которых хозяева выгуливают в угодь-ях. Я уже не говорю о четвероногой на-пасти – бродячих собаках и кошках.

Луни! Давно отшелушилось от созна-ния навязанное охотминимумом убежде-ние об этом пернатом хищнике как острашном ненасытном убийце в охотни-чьих угодьях: «Охраняя свои охотничьибогатства, охотнику не следует жалетьпатрона, стреляя по любому из этих трех

крылатых хищников». (Речь шла о тете-ревятнике, перепелятнике и болотномлуне; «Справочник охотника», М.: Колос,1964). Утверждалось, что лунь кормитсяпочти исключительно охотничьими пти-цами. Сегодня известно, что в рационболотного луня входят мышевидныегрызуны, лягушки, ящерицы, жуки и да-же рыба. О «полезности» и «вредности»хищников поговорим ниже, пока простопонаблюдаем за птицами.

Итак, луни. Весенние игры в небе, ри-туально-гнездовая ломка тростника…Пролетающим соплеменникам пара не-двусмысленно давала понять, что учас-ток слишком мал и больше одной семьине прокормит. Своеобразна охота луней.Вот хищник набирает высоту, подобноканюку кружит в небе, высматривая до-бычу. Но пребывает в вышине не такдолго, как канюк или пустельга. Частопикирует и описывает круги на брею-щем полете, резко бросаясь в сторону.Неутомимо прочесывает угодья, перио-дически улетая на соседние болота.

Обстоятельства вынуждали наблю-дать за птицами издали, слишком вели-ка была вероятность, что они могутбросить кладку. Позже, когда (по моимрасчетам) дело шло к выводу птенцов,и я решился на поиск гнезда, луни под-твердили опасения и даже удивиличрезмерной осторожностью. Пернатыйхищник, как и его сородичи, имеет от-менно острое зрение. Думалось, что

вдали от гнезда в лесополосе я крадусьв камуфляже невидимкой, а оказыва-лось, лунь-родитель давно контролиро-вал мои перемещения среди гнезд дроз-дов, мухоловок и пересмешек. И неиз-менно встречал пришельца, как только япоявлялся на открытом месте.

Самка насиживала и внимательноприслушивалась к происходящему застеной тростника. О далекой опасностиее предупреждали нервные беспокой-ные чибисы и травники. Затем подавалнегромкий сигнал супруг. Вот зачирика-ли желтые трясогузки и тростниковыеовсянки. С кряканьем взлетела утка; от-четливо слышалось хлюпанье воды ичавканье грязи. Красиво-тревожно за-пел сосед – самец варакушки. Пора! Лу-ниха тихо взлетела, прошла низом и по-казалась над зарослями далеко от гнез-да. Птица забиралась в небо и, еслиопасность не миновала, оставляла гнез-до под наблюдением самца и исчезала.Казалось, она использовала вынужден-ный отдых, приводила себя в порядок

или кормилась где-то далеко. Но самкавозникала в небе сразу, как только не-званый гость убирался, и спешила накладку или к птенцам.

Незадолго до описываемых событиймне показали жилое гнездо тетеревят-ников. С этими птичками, в отличие отлуней, не соскучишься. Самка рвалась вбой. Защищая птенцов, она когтями про-рвала куртку и процарапала спину мое-му напарнику, влезавшему для съемкине к гнезду и даже не на соседнее дере-во, а подальше. Мне тоже пришлось нестолько снимать, сколько отмахиватьсяот атакующей птицы. Многие виды птицспособны постоять за свое потомство.Мои же подопечные луни оказались го-раздо «трусливее» тех же крачек или чи-бисов. Самец описывал круги и ругалсяс высоты, не приближаясь.

Стало понятно, что сцены насижива-ния, кормления и воспитания потомстваснять не удастся, а посещения гнездаследовало ограничить настолько, чтобырегистрировать лишь самые важные мо-


Разновозрастная детвора

менты. Не удалось зафиксировать удач-ную охоту хищников (полевки не в счет)и даже найти остатки пищи. Похоже, лу-ням в болотных угодьях труднее дава-лась добыча, чем, скажем, в полях каню-кам, в гнезде которых в это время у че-тырех подрастающих птенцов постоянноимелся запас из одной-двух полевок.

Год выдался урожайным на мышей.Для птиц, в чей рацион входят мышевид-ные грызуны, появился шанс успешногогнездования. И они как-то об этом осве-домлены. Лунь-самка отложила 6 яиц.Правда, весна отличилась не только ран-ним теплом, но завидным непостоянст-вом. За ранним потеплением случилосьрезкое похолодание, выпал снег. Возмож-но, поэтому два яйца оказались болтуна-ми и позже были утилизированы птицами.

И вот точно в первый день лета вы-велся первый птенец – беспомощныйбелый пуховой комочек. Интересно: унаших хищных птиц яйца имеют разнуюокраску, а птенцы одеты в одинаковыйбелый наряд. Это никак не связано с ма-скировкой и вряд ли зависит от темпера-турного режима. В чем преимуществобелого? Может, у Природы были какие-то гигиенические соображения?

Луни насиживают с первого яйца. Вы-велись по очереди два птенца, затем

был перерыв на два болтуна. Поэтомудва младших птенца сильно отставали вразвитии от старших. Но, в отличие отзимняков и многих других хищников,старшие не терроризировали и не уби-вали младших. Птенцы до вылета дер-жались вместе и успешно подрастали,наглядно демонстрируя все фазы сменыгнездового наряда: сначала пробива-лись отдельные темные перышки, затемтемного становилось все больше, а к вы-лету пух оставался на темени лишь от-дельными мелкими блестками.

Я отдавал себе отчет, что все-таки на-рушаю покой птиц, поэтому проводил угнезда считанные минуты, фиксируя из-менения с помощью фотоаппарата, и по-скорее удалялся из угодий. Несмотря намою относительную лояльность, самка

приняла меры. В очередной раз, когдапо расчетам старшие готовы были сле-теть, я обнаружил лишь пустое гнездо.Запасной «аэродром» был построен внескольких десятках метров среди не-тронутого тростника.

Повторюсь, я не пытался оставаться вполе зрения зорких птиц. Самец отвле-кался на меня, даже когда я устраивалсяс биноклем намного дальше тропинок,которыми регулярно проходили другиелюди. Мне трудно судить о том, сколькои каких птиц изъяла семья (а ведь имен-но это ставится в вину болотному луню),зато я могу судить о последствиях. По-лагаю, луни не были осторожными по от-ношению к бродячим кошкам и собаками могли дать им отпор. Под защитойпернатых хищников выводились утки,кулики и другие птицы. Встав на крыло,они не торопились убраться подальше.Бок о бок с хищниками обитала колониядроздов. Последние (вместе со скворца-

ми) для выкармливания птенцов посто-янно собирали улиток рядом с лунями.Летом и осенью ближайший перелесокбыл буквально нашпигован разновозра-стными слетками дроздов. Их можно бы-ло ловить руками. Один несмышленышкак-то, под истерический крик родите-лей, устроился на отвороте болотногосапога в момент, когда я фотографиро-вал соловья. Видимо, «кровожадные»луни не слишком терроризировали по-тенциальных жертв, которые улетели нераньше, чем на садовых участках поспе-ла ягодно-фруктовая диета.

Мне удалось еще пару раз наблюдатьмолодых луней, в том числе одного вэкстремальных обстоятельствах. Обсле-дуя окрестности, старший слеток имелсомнительное удовольствие попасть на

гнездовый участок чеглоков. Соколкизадали непрошенному гостю трепку. Мо-лодой лунь пытался укрыться в конст-рукции высоковольтной опоры, сорвалсяи в панике полетел к жилью, где спря-тался в густой кроне осины.

Вскоре после вылета младших лунейсемья откочевала в более кормные мес-та. Луни благополучно прошли все испы-тания гнездового периода, и я надеюсьнаблюдать их в следующий сезон. Бла-го, не понадобится тревожить их у гнез-да, а значит, как не странно, можно бу-дет больше узнать об их жизни.

Болотный лунь – хищник. Это такаяже правда, как и то, что в его когти чащепопадают больные или слабые особи.Как и то, что хищников в природе (кромечеловека) становится все меньше. Ивместо того, чтобы добить их оконча-тельно, лучше бы нам меньше мусоритьи тем плодить многочисленных ворон,результаты хищничества которых – ра-зорение кладок и ловлю слетков – на-блюдаешь регулярно. И еще. Кроме бо-лотного в фауне России есть еще четы-ре вида луней. Уверен, не многие охот-ники умеют их различать. Это очень ред-кие птицы, а один из них, степной лунь,находится на грани исчезновения ивключен в Красные книги МСОП и Рос-сии. Пусть все красивые хищные птицыукрашают наше небо.



Скоро вылетать

Оружие хищника

Лунь-слеток


При слове «змея» в голове боль-шинства людей возникает образчего-то длинного, извивающего-ся, холодного и смертельно

опасного. Трудно найти другую группу жи-вотных, которые вызывали бы у людей та-кую своеобразную реакцию, такие непо-вторимые эмоции, как змеи. Подобное от-ношение к змеям уходит корнями в дале-кое прошлое. Наши предки (да и мы те-перь) трепетали в ужасе перед увиденнойзагадкой природы, которую олицетворялисобой змеи. Это и необычное строение, иоригинальное передвижение, и, наконец,«сверхъестественная» сила змеиногояда. Не случайно древние греки, создаваясамый чудовищный в своей мифологииобраз Медузы Горгоны, наградили еестрашным и отвратительным атрибутом –извивающимися на голове змеями вмес-то волос.

Но в некоторых странах люди прекло-нялись и преклоняются перед змеями,считают их мудрыми, обладающими нео-быкновенной силой. Неспроста со змеейизображались бог врачевания Асклепий,богиня здоровья Гигия. И уж совсем неслучайно змея, обвивающая чашу и даю-щая яд, – символ современной медицины.

Страх перед змеями испытывают нетолько люди. Самые наши ближайшиеродственники – обезьяны, даже те из них,что были выращены в неволе и змей вжизни своей не видели, при показе имфотографий со змеями, начинают виз-жать от ужаса и искать спасения где-ни-будь повыше. Но это обезьяны... А как ре-агируют на змей другие братья нашименьшие?

Несмотря на то, что змеи наделены отприроды столь мощным ядовитым аппа-ратом, они сами нередко оказываютсяжертвами. Кто не помнит знаменитогоРикки-Тикки-Тави – героя сказок Киплин-га о храбром мангусте? Эти маленькиебесстрашные бойцы решительно вступа-ют в схватку с самыми крупными змеями,хотя яд последних для них смертелен.Мангусты хорошо знают повадки и сла-бые стороны противника. Именно это, даеще острые зубы и ловкость позволяютим часто одерживать победы над гроз-ным противником.

Поедают змей ежи, горностаи, хорьки,барсуки, лисы, а также многие птицы –журавли, аисты, крупные хищные птицы.Эти животные очень ловко предупрежда-ют укусы гадюки, не давая им вонзить

ядовитые зубы в мягкие ткани. При этомкаждый вид животного выработал своютактику охоты на змей.

Так еж нападает на змею напористо исмело, прикрыв голову поднятыми игол-ками. Защищаясь, змея сильно ранит се-бе голову о колючие иглы, и сражениеобычно заканчивается перегрызанием га-дючьего хребта, после того как змея вбессильной ярости, кусая иглы, израсхо-дует яд. Но бывают и неудачи, укус гадю-ки, попавший в цель – губит ежа. Бремтак описал состояние ежа, укушенного га-дюкой в морду: «Он стал тереть себе мор-дочку передними лапами, хрюкал, чавкали, наконец, свернулся в клубок, глубоко итяжело дыша и по временам сильновздрагивая. Развернулся он только черезчас, и мордочка его оказалась сильноприпухшей. Он жадно пил молоко и сов-сем не топорщил игл, когда его трогали.Еще через час он вылакал блюдце моло-ка, свернулся в клубок, а через час умер внепрерывных судорогах».

Птицы расправляются со змеей либоточным ударом клюва в голову змеи, либоживьем поднимая змей в воздух, и кида-ют на землю с большой высоты, после че-го приступают к «безопасному» блюду.

КОГДАКУСАЮТЗМЕИ? Яна и Алексей

МУРАШОВЫ



Барсук, хотя и мешковат и на первыйвзгляд неуклюж, тоже не прочь полако-миться подвернувшейся под лапу змеей.Ползет змея, а рядом топает серый тол-стяк. Шмыгнет змея под трухлявый пень,а барсук ударит его лапой. Змея сверну-лась кольцом, вот-вот сделает выпад иукусит зверя. Но барсук ударит ее своимикогтищами, да с таким расчетом, чтобыне укусила его. Потом схватит ее в зубы,да с такой силой трепанет, что змея какплеть повиснет. Остается только присту-пить к сытному обеду.

Лисы и койоты при разборках со змея-ми применяют хитроумную тактику, в точ-ности соответствующую наследственнойпрограмме. «Змея свернулась в аккурат-ное кольцо, готовясь дать отпор. Головаее все время поворачивалась в сторонулисенка, а он трусит по кругу. Остановит-ся, посмотрит и трусит дальше. Вот сов-сем остановился, потянулся носом к ши-пящей змее. Ближе, ближе, непозволи-тельно близко. Змея выбросила головувперед, но лисенок уже взвился прыжкомна пол метра в воздух. Маневр повторял-ся снова и снова. Бег по кругу, приближе-ние, выпад гадюки, промах. Этот заколдо-ванный круг явно утомил змею, и улучивминуту, она двинулась к воде, надеясьнайти там спасение. Тут-то и наступилоторжество лисьей тактики. Быстрым, лег-ким, предельно осторожным и точнымдвижением, лиса вонзила зубы в змею ита взлетела в воздух с кровавыми ранамина своей красивой коже. Снова и сновагадюка пыталась уйти, снова и снова ост-рые зубы впивались в нее. Силы покину-ли змею, и вот уже все было кончено. Точ-но выполнив наследственную программу(все лисы совершенно одинаково убива-

ют змей), лисенок победил» (Ян Лин-бланд). После этого гадюка с удовольст-вием была съедена лисенком. В пищева-рительном тракте яд уже не представляетопасности, так как быстро разрушается,теряя токсичность под воздействием же-лудочного сока.

К сожалению, наши верные друзья со-баки или не имеют наследственной про-граммы по уничтожению змей, или давноее утратили. Во всяком случае, в боль-шинстве своем, при виде змеи собаки неиспытывают ни страха, ни осторожности,а может только любопытство, за что не-редко расплачиваются жизнью. Возмож-но, в местах, где змей много, а укушен-ным ими собакам удалось выжить, у них ивырабатывается иммунитет, но приобрес-ти навыки борьбы со змеями, чтобы небыть укушенными, им не удается.

В подтверждении этого хочется приве-сти выдержку из книги известного змее-лова А. Недялкова, в которой описан слу-чай, когда собака совершенно не страда-ла от укусов змей, даже при укусе в мор-ду. «Пес скреб землю все ближе и ближек кочке. Из-под сухой травы, что свисалас кочки, вдруг показалась голова гадюки.Пес отскочил назад, но продолжал скрес-ти землю и лаять. Змея выскользнула из-под травы, и мгновенно оказалась на са-мой вершине кочки. Тут она подобралахвост под туловище, свилась в тугой клу-бок, приподняла голову и замерла. Про-должая лаять, Урал потянулся к кочке. Тонлая стал на октаву выше. У змеи раздува-лись бока. Голова собаки была рядом скочкой. Лай перешел в визг. Змея сжа-лась. Собака рванула вперед. Навстречуей блеснула лента гадючьего тела. Змеявпилась псу в морду чуть выше левого

глаза. Урал отчаянно взвизгнул, лязгнулчелюстями и тряхнул головой. Нам подноги отлетел извивающийся гадючийхвост, а рядом шлепнулась на землю го-лова с частью туловища. Пасть змеи бы-ла широко открыта. На верхней челюститорчали ядовитые зубы. Урал отошел всторону и поскуливая, стал тереть лапойморду. Над левой бровью у собаки высту-пила кровь. Хозяин подошел к Уралу и по-гладил его. Пес заскулил и потерся голо-вой о ногу хозяина. Егерь взял Урала наповодок и сказал: «Представление окон-чено, пошли до дому».

Змееловы поинтересовались, не забо-леет ли при этом собака, и как она это пе-реносит. – А никак. Оближется собака ивсе тут. Даже не пухнет. Раньше опухал, атеперь не стал, видать привык». В даль-нейшем этот пес не раз помогал змеело-вам обнаруживать змей. Но если вовремяне успевали взять его на поводок, он не-изменно рвал змею и при этом получалукус. Обнаружить змею Урал мог только вжару, по росе, рано утром у него ничегоне получалось, так как гадюки не издава-ли запаха.

Но такой счастливый конец бывает да-леко не всегда. Чаще собаки тяжело пе-реносят укус змей, особенно в летнююжару, когда яд особенно токсичен. Быва-ют случаи и с летальным исходом. Но каксчитают специалисты, для смертельноопасного укуса нужно совпадение многихфакторов, что случается довольно редко.

Чтобы уберечь своего четвероногогодруга от опасности, неплохо бы узнать не-много о жизни змей. Когда и где они чащевстречаются, почему кусают.

На территории бывшего СоветскогоСоюза встречается 56 видов змей, нотолько десять из них ядовиты. В среднейполосе России из ядовитых змей, по сча-стью, обитает только одна – гадюка обык-новенная. Общий фон окраса гадюки мо-жет быть серый, голубой, бурый, рыжий,коричневый, зеленоватый с самыми раз-ными оттенками, а также чисто черный.Кроме черных экземпляров у всех гадюкна спине идет зигзагообразный узор.

Первых вышедших из зимовки змейможно встретить на проталинах уже вконце марта – начале апреля. Вокруг ещемного снега, температура воздуха в пол-день не поднимается выше 10°, а поверх-ность почвы на проталинах прогреваетсяуже до 20°, и змеи используют каждую по-гожую минутку. До мая змеи держатсявблизи зимовочных укрытий, образуяплотные скопления. В это время они, какправило, не представляют опасности. Ине только потому, что не могут укусить,хотя движения охлажденных змей медли-тельные и неуверенные, просто люди вэто время в лесу почти не бывают и змейне тревожат.


Распашка пойменных и лесных участ-ков под сельскохозяйственные культуры ивыпасы, торфоразработки, строительстводачных поселков, приводит к уничтоже-нию мест обитания змей. Гадюки оченьпривержены к местам своего обитания.Пойманные и увезенные за несколько ки-лометров от своих родных мест гадюкивсе равно ползут домой. Этим объясняет-ся то, что в поселках построенных на быв-ших болотах – вотчинах змей, они настыр-но продолжают собираться на зимовки.Страдают от этого и люди, и змеи. Намнеоднократно приходилось выезжать втакие поселки на отлов змей, которыхприходилось переселять за многие кило-метры от обжитых мест. И надо отметить,что далеко не все они там прижились. Этотолько кажется, что взял животное, пере-кинул его в другое похожее место (а мо-жет и лучшее, на наш взгляд) – и готово:животное начнет там жить и радоваться.Но это совсем не так. Многие животные,выпущенные в новые места обитания, таки не приживаются.

Летом в средней полосе России гадюкможно встретить на лесных полянах, ок-раинах верховых болот, вырубках, посел-ках, на лугах и опушках леса. По берегамканалов, рек и прудов. Змеи придержива-ются мест хорошо освещенных и прогре-ваемых. В солнечный день их можновстретить уже в 6–7 часов утра на местах,освещенных восходящим солнцем. В пол-день, когда температура воздуха прибли-жается к максимуму, гадюки скрываютсяи появляются на поверхности уже после15 часов.

В это время змеи хорошо прогреты ипредставляют серьезную опасность.Только не верьте, что змеи якобы могутпреследовать убегающего от них челове-ка и не успокоятся, пока не укусят его. Непринимают они и форму колеса, чтобы ка-титься, ускоряя тем самым погоню. Неумеют змеи и гипнотизировать человека,расправляясь с ним потом.

Нет, при виде человека или животного,гадюка, прежде всего, пытается скрыться,но если ее преследуют, она обороняется.Сжавшись в комок, с шипением выбрасы-вает голову в сторону преследователя.Однако и в этом случае гадюка пытаетсяскрыться в первом попавшемся убежище.Если гадюку продолжать преследовать идальше, она может стать опасной (новедь и загнанная в угол собака вряд лиостанется доброй и ласковой). Змея тосжимается в комок, то молниеносно рас-правляется. При этом пытается прибли-зиться к человеку или к животному, чтобыукусить. Ядовитые зубы змеи имеют труб-чатое строение и достигают в длину пол-сантиметра. Такие зубы, если бы они си-дели неподвижно, не позволяли бы гадю-ке закрыть рот. У змей имеется прекрас-

ный природный механизм, благодаря ко-торому они складывают зубы, как лезвияперочинного ножа, прижимая их к небу.При укусе зубы выдвигаются вперед, про-исходит это вместе с широким раскрыва-нием пасти. Ядовитые зубы гадюки спо-собны к замещению при травмах, обла-мывании и при естественном периодичес-ком выпадении. После укуса гадюки оста-ется ранка из двух точек. А если выросзуб заместитель, а основной еще не вы-пал, получается трех или четырех точеч-ная ранка.

Когда же гадюка кусает человека илиживотное? Прежде всего, змея кусаетслучайно наступившего или прижавшегоее. Если это происходит неожиданно измея пугается и не успевает ни предупре-дить врага, ни уползти от него. Не боятсягадюки движущихся предметов, если тене делают резких движений. Навернозмеи просто не замечают их, ведь зрениеу гадюки неважное. Окрас гадюки позво-ляет им слиться с окружающей обстанов-кой. Ни человек, ни животное не замеча-ют неподвижно лежащую змею и прибли-жаются к ней. Змея вдруг неожиданно длясебя самой замечает опасность, пугаетсяи прибегает к самозащите – кусает незва-ного гостя. Укус змеи – это лишь защит-ная реакция на доставленные ей неприят-ности. Гадюка, инстинктивно защищаясь,вонзает зубы в любой предмет, раздра-жающий ее.

Заслуживает ли гадюка окончательно-го смертельного приговора? Конечно нет.Между тем, почти каждый, кто увидитзмею, старается ее убить. И напрасно.Людское невежество причиняет природеневосполнимый ущерб и лишает медици-ну нужного сырья – змеиного яда. А яд га-дюки является незаменимым компонен-том лекарств, применяемых в качествекровоостанавливающего средства приполостных операциях, препаратов от сер-дечнососудистых заболеваний, гиперто-нии, астмы, эпилепсии. И, конечно, приизготовлении противозмеиной сыворот-ки. Да к тому же на земле должны жить нетолько «белые и пушистые».

О своих же любимцах нам придется по-заботиться самим. Если в ваших местахесть змеи, отправляясь в лес или на боло-то за ягодами и грибами, оставьте собакудома или хотя бы не спускайте с поводка,чтобы ваш друг не смог сунуть нос в кучувалежника, стог сена или моховую кочкуна болоте. Не покопал лапами под кам-нем или трухлявым пнем, ведь именно вэтих местах так любят отдыхать змеи вполуденный зной. Ведь так справедливоироническое, но не лишенное здравогосмысла замечание Расселла о том, что«... Лучшая гарантия от укуса ядовитыхживотных – пребывание в стороне отних».

КАК БЫТЬ?

Яд оказывает на организм жертвы ге-молитическое воздействие, иначе говоря,свертывает кровь. Попав в организм жи-вотного, вызывает возбуждение, котороесменяется сонливостью. Возникаетодышка, хуже работает сердце. Через не-которое время снижается кровяное дав-ление. Кроме того, происходит внутрен-нее кровоизлияние в различных органах,распухают лимфатические узлы. Местоукуса опухает, под ним образуется учас-ток омертвевшей ткани. При лечении ос-новное внимание уделяют стимулирова-нию жизненных сил в борьбе с этими ток-синами. Применяют камфору, кофеин,кровезаменяющие жидкости. Многие ис-следователи отмечают, что хорошо дей-ствует введение гепарина, «разжижаю-щего» кровь. Конечно, самым лучшимсредством является противозмеиная сы-воротка «Антигюрза», которая вводитсясразу же после укуса змеи. Так что от-правляясь в поход или на дачу, не лишнимбудет позаботиться о приобретении этихсредств.

Конечно, исход укуса зависит от мно-гих факторов: от размера змеи (у мелкихзмей яд токсичнее), от места укуса (са-мые опасные – область головы, шеи ирасположения крупных кровеносных сосу-дов), от размера укушенного животного, атакже его физиологического состояния.Зависит это и от количества яда, попав-шего в организм, и при какой температу-ре это происходит.

Но при любых обстоятельствах нельзяпользоваться прямо таки инквизиторски-ми методами, описанными, кстати, в кни-ге «Болезни собак», как то: тугие перевяз-ки выше места укуса, разрезы, прижига-ния, смачивание ран керосином, равнокак и применение «народных» средств –прикладывание к ране земли, вливание врот керосина и алкогольных напитков.

Накладывание жгутов вызывает за-стой крови и даже омертвление тканей,но распространению яда это не препятст-вует. Кроме того, перетягивание конечно-сти жгутом замедляет рассасывание оте-ка и усиливает боль. А через разрезы по-падают микробы, которые могут вызватьзаражение крови. Удаление же яда черезрану не эффективно, ведь кровь на местеукуса быстро сворачивается и кровотече-ния почти не бывает.

СПОРТ


Стрельба влет, а на охоте девятьвыстрелов из десяти – этострельба по летящей (бегу-щей) цели, требует от охотника

не только правильного владения ружь-ем, но и соответствующего внутреннегонастроя на выстрел.

Не буду останавливаться на подгонкеложи, правильном снаряжении или под-боре патронов, выборе амуниции, вскид-ке и поводке ружья. Всему этому на стра-ницах охотничьих изданий уделялось до-статочно внимания, и повторяться нет не-обходимости. Будем считать, что охотник– стрелок достаточно умелый, сверловкастволов соответствует условиям охоты,да и бой у ружья отменный. Так почемуже многих из нас при охоте на определен-ные виды дичи преследуют неудачи?

Хотя это случается редко, но бывает,когда, стреляя на стенде (площадкеспортинга), спортсмен уверенно поража-ет не только простые, но и довольносложные мишени, а попав в угодья, рас-терянным взглядом провожает улетаю-щую дичь после не то что дуплета, а пол-ностью выпущенного по птице магазинасамозарядки.

Весна, самая массовая охота на тяге,хорканье вальдшнепа слышно издалека,охотник приготовился, вот появился лес-ной кулик, выстрел – и трофей висит натороках. Стрельба, как правило, продук-тивна, если погода не ветреная и с ружь-ем стрелок «на ты». По гусям, когда стаиналетают в меру, перекликаясь междусобой, и охотник замечает их заранее,промахов бывает тоже немного.

Август, утиные перелеты – охотабольшинства охотничьего братства, длямногих она к тому же единственная вы-лазка за дичью с ружьем. Наряду с кра-сивыми выстрелами присутствуют «труд-нообъяснимые» промахи с весьма ком-фортной дистанции. А при охоте по «ме-лочи» с подружейной собакой, опытногои добычливого утятника, приглашенногопострелять красную дичь из под легавой,бывает, преследуют такие неудачи, чтопросто представить сложно.

А сентябрьские неудачи при стрель-бе по выводкам тетеревиных заставля-ют многих охотников не только отка-заться от этой увлекательнейшей охо-ты, но и «переквалифицировать» дип-ломированного сеттера или пойнтера вподавальщика уток на охоте, где стрел-

ВО ВСЕМ НУЖНА


ковые успехи хозяина почти стопро-центные.

Перепархивающие рябчики для мно-гих охотников практически недоступны,когда нет умения подманить поднятыйвыводок с помощью пищика и добытьптицу выстрелом по неподвижной цели.

Да и заяц, промелькнувший по кус-там, уходит порой без выстрела, а кольбыл дуплет, то впечатление, что патро-ны без дроби. Да что там заяц, многиеохотники не успевают сделать прицель-ный выстрел по поднятому кабану илинеожиданно появившемуся лосю.

Для других безрезультатно протекаетохота «самотопом»: поднятая дичь илиуходит без выстрела, или сопровождает-ся поздним выстрелом, несмотря на то,что вылетела практически из-под ног.

Если обобщить примеры, то выводочевиден: результативна стрельба, ког-

да появление дичи ожидаемо, стрелокзаранее видит цель или точно предвидитнаправление полета и ее вид. Промахи –результат неожиданного появления це-ли, сопровождаемого шумом крыльев,треском кустов, громким или пронзи-тельным криком (кряканьем, писком), ачасто и когда вид или размеры дичи несоответствуют ожидаемым.

Даже некоторые охотники, прекрасновладеющие техникой стрельбы, присильном эмоциональном воздействии состороны неожиданно появившейся дичитеряются настолько, что порой оставля-ют ее без выстрела, чертыхаясь и ругаясебя за неожиданно откуда-то появив-шуюся нерешительность.

Охотники, удачно стреляющие принеожиданном появлении дичи, необяза-

тельно обладают быстрой реакцией, ноуж наверняка у них присутствует внут-ренняя собранность и решительность,хотя проявляются эти качества у боль-шинства неосознанно. Научиться прини-мать правильное решение, когда дичьпоявляется в зоне досягаемости на се-кунду-другую, дело непростое.

Стреляя на стенде, стрелок заранеенастраивает себя на выполнение опре-деленных действий и только после этогодает команду на подачу мишени, обес-печивая этим высокий результат. Опре-деленный фактор неожиданности при-сутствует только при стрельбе на тран-шейном стенде.

Более реальную помощь в выработ-ке решительности поможет стрельба наплощадке круглого стенда или спортин-га, при подаче мишеней (в том числе идуплетов) без заранее объявленного

направления полета мишени, стрельбанаиболее полно подходящая к услови-ям охоты. При этом нужно занимать«нейтральную» изготовку и несколькопоменять манеру стрельбы: когда при-менить стрельбу навскидку, а когда иподцелить.

Самое главное – настроить себя навыстрел и стараться не отпускать таре-лочки, не стрельнув по ним. При отсутст-вии стрелковых площадок, да и для сбе-режения патронов, а для большинстваэто актуально, можно потренироватьсявхолостую. С напарником двигайтесь по«охотничьей тропе» с ружьем наготове,товарищ по тренировке, идущий рядомили немного стороной, должен неожи-данно бросать под различными угламизаранее приготовленные мишени (мож-

но теннисные или детские мячики), ино-гда сопровождая свои действия шумом,криком.

«Охотник» старается среагировать нацель, правильно обработать «швырок» симитацией выстрела – нажатием на спу-сковой крючок (лучше со щелканьемкурком по фальшпатрону или стрелянойгильзе). Имитируйте как одиночные вы-стрелы, так и дуплеты.

Так сменяя друг друга, достаточнобыстро «придете» к точной и смелойстрельбе на охоте. Научитесь в ограни-ченное время принимать правильное ре-шение и, что главное, точно его выпол-нять.

Умение сделать точный быстрыйвыстрел особенно важно при добореподранка крупного зверя (медведь, ка-бан, лось), когда от решительности,настроя и быстроты охотника зависит

не только успех охоты, но и его безо-пасность.

Занимаясь на стенде или тренируясьв холостую, стрелок должен сознатель-но настроить себя на предстоящие дей-ствия, главное из которых – вскидка ру-жья на любое движение (действие) ми-шени (дичи), но выстрел (спуск курка)должен быть полностью осознанным итолько по увиденной цели.

Не забывайте о технике безопасности ина тренировке, и на охоте. Готовым к охо-те – стрельбе по дичи в условиях ограни-чения по времени, зоне видимости, охот-ник почувствует сам, когда уловит воз-можность быть в постоянной готовности квыстрелу и научится управлять своим вну-тренним состоянием, а придет это только врезультате тренировок с ружьем.

СНОРОВКА…Юрий

КОНСТАНТИНОВ,мастер спорта

На московской выставке «Ору-жие и охота – 2007» едва ли несамый большой интерес настенде Ижевского механичес-

кого завода вызывал пистолет МР-341,обозначенный как «газовый пистолет свозможностью стрельбы резиновымипулями». Эффект демонстрации можнобыло охарактеризовать как сенсацию снекоторым оттенком скандальности, че-му способствовал экзотический внеш-ний вид, напоминавший образцы само-

деятельного технического творчествазажиточных крестьян России конца 20-х – начала 30-х годов прошлого сто-летия. Реакция посетителей варьирова-лась от простого любопытства «а для че-го он нужен?» до конкретного интереса(в основном в качестве оружия для по-стоянного «ношения» в автомобиле идля защиты жилища).

По своей концепции МР-341 близокк производимому французской фир-мой «Вернэ-Каррон» оружию само-

обороны, котороеназывается Flash-Ball, что можно пере-вести примерно как «шарик-молния».Это двуствольное метательное уст-ройство, стреляющее каучуковымисферическими снарядами диаметром44 мм. По своим габаритам «Флэш-Болл» непригоден для скрытого по-вседневного ношения: его общая дли-на 370 мм, масса – 1,1 кг. Да и не дляэтого он задуман.

АРСЕНАЛ


ПОД ОБРЕЗМихаил СЕРЕБРЯКОВ

Появле-ние в арсе-

нале граж-данского ору-

жия самооборо-ны образцов под

патроны травмати-ческого действиясвязано со вторымв новейшей историиРоссии законом «Об

оружии» 1996 года.Именно он дал жизнь принципиальноновому для нашей страны виду граж-данского оружия самообороны – ору-жию травматического действия. Новыйвид оружия был обозначен в законе как«огнестрельное бесствольное оружие спатронами травматического, газового исветозвукового действия». Тем самымзаконодатель расширил выбор оружиясамообороны, который до этого ограни-чивался исключительно различнымимоделями газового оружия, различав-шимися между собой в основном внеш-ним видом. Эффективность же дейст-вия была в сущности одинаковой – недалее трех метров при запрете на ис-пользование ближе одного метра плюспониженная эффективность против лицв состоянии алкогольного или наркоти-ческого опьянения (то есть, как раз тех,кто чаще склонен к немотивированнойагрессии).

Поначалу единственными образцамитравматического (будем называть егодля краткости так) оружия стали образ-цы под специальный патрон с электро-капсюлем 18х45Т. Сначала появилась«Оса» – четырехствольный пистолет,разработанный в комплексе с патроном18х45Т НИИ прикладной химии (СергиевПосад Московской области). Через неко-торое время появился МР-461 «Страж-ник» Ижевского механического завода.

Далее наступило время так называе-мых «резинострелов» – пистолетов и ре-

вольверов малого калиб-ра (9–10 мм). По сей день у

них есть как масса фанатичныхприверженцев, так и немало оппо-

нентов. Безусловные плюсы – компакт-ность, до десяти выстрелов в запасе,классическая надежная система воспла-менения порохового заряда (от капсю-ля). Потенциальный минус – малое попе-речное сечение поражающего элемента,что заставляет балансировать на гранимежду недостаточной эффективностьюи опасностью нанесения проникающихранений.

В МР-341 разработчики сделали по-пытку соединить преимущества «бесст-вольных» образцов оружия самооборо-ны («Оса», «Стражник») – большой ка-либр поражающего элемента – и «рези-нострелов» – классическая надежнаямеханическая система воспламенения.

Патрон к МР-341 калибра 12/35 сосферической резиновой пулей разрабо-тан и производится ЗАО «Техкрим»(Ижевск). Это один из немногих приме-ров в нашем оружейном бизнесе, когдаразработка комплекса «патрон – ору-жие» ведется параллельно и согласо-ванно. В последнее время в качествепримера подобного подхода можно на-звать, пожалуй, только комплекс «Оса».

Уменьшенная вдвое по сравнению собычным патроном длина гильзы плюсналичие сужений в канале ствола ис-ключают использование в МР-341 патро-нов другого типа (например, обычныхохотничьих патронов). А большой ка-либр пули (21,5 мм) позволяет совмес-тить большую абсолютную величину ки-нетической энергии (которая нескольковыше, чем у патрона 18х45Т, что опре-деляет эффективность травматическоговоздействия) с невысокой удельнойэнергией (что исключает проникающиеранения). Этот последний показатель упатрона 12/35 почти в два раза ниже,чем у патрона 18х45Т.

Относительно небольшие габариты(общая длина – 490 мм, как у современно-го пистолета-пулемета) позволяют помес-тить пистолет в салоне автомобиля, мани-пулировать в ограниченном пространстве,

там, где невозможно пустить в ход длинно-ствольное оружие. На МР-341 не распро-страняется ограничение Федерального за-кона «Об оружии» по минимальной длине,которое установлено для длинноствольно-го огнестрельного оружия.

Характеристики рассеивания образ-ца обеспечивают попадание в торс надальностях, характерных для ситуацийсамообороны.


Технические характеристики пистолета МР-341

Характеристика ЗначениеКалибр 12Длина патронника, мм 35Длина ствола, мм 250Габаритные размеры пистолета, мм- длина 490- ширина 65Масса пистолета, кг, не более 2,1Поперечник рассеивания по 4 выстрелам при стрельбе патронами с резиновой пулей на дальности 5 м, мм, не более 300Отклонение СТП от точки прицеливания по 4 выстрелам при стрельбе патронами с резиновой пулей на дальности 5 м, мм, не более 150Вероятность безотказной работы, число, не менее 0,99Усилие спуска (нерегулируемое), Н (кгс) 1,5-3Допустимое число задержек, % 1

От своего прародителя МР-341 унас-ледовал такое качество, как простоту вэксплуатации. Действия, необходимыедля перезаряжания и произведения вы-стрела, аналогичны обращению с охот-ничьим ружьем:

– Отжать большим пальцем правойруки верхний ключ вправо;

– Переломить стволы;– Извлечь вручную стреляные гильзы

из патронников;– Вложить в патронники новые патро-

ны;– Выключить предохранитель движе-

нием вперед;– Взвести курки.Пистолет готов к стрельбе. Привыч-

ные и простые манипуляции обеспечатдостаточно высокую практическую ско-рострельность.

Благодаря тому, что конструкцияударного механизма несколько измене-на по сравнению с базовой моделью –вместо автоматического взведения приоткрывании курки взводятся вручную, уМР-341 появилось такое полезное для

потребителя качество,как возможность дли-тельного хранения взаряженном состоя-нии. При этом нет рис-ка подсадки боевыхпружин, что всегда на-личествует у бескурко-вых систем с автома-тическим взведениемударного механизма.В то же время, ору-жие можно быстропривести в состоя-ние боевой готов-ности.

Отношение кновинке, как ужебыло сказано вы-ше, неоднознач-ное. Главный ре-дактор одногоиз российскихо р у ж е й н ы хжурналов сде-лал даже глу-

бокомыслен-ный вывод, что-

де «не прививает-ся на Урале ору-жейная культура».(Замечу в скобках,что занятно, когдасентенции на темуоружейной культурыпреподносятся состраниц издания, кото-рое с периодичности 12номеров в год скати-лось до шести, а что ка-сается качества бумаги иполиграфии, то это, влучшем случае, на уровне60-х годов прошлого сто-

летия.) Почему-то в мо-дельной линейке «Вернэ-

Каррона» спокойно ужива-ются и классические ружья,

и «Флэш-Болл». И кто-нибудьрискнет заявить, что «не при-

вивается в Сент-Этьене ору-жейная культура»?

АРСЕНАЛ


Вусловиях всеобщего дефицита начала1990-х годов российские производите-ли оружия выбрали единственно пра-вильный, с их точки зрения, метод на-

полнения рынка: пустить в продажу снятое с во-оружения имущество с незначительными кос-метическими переделками и максимально ис-пользовать имеющееся оборудование и техно-логии. Заводы, лишенные оборонных заказов,начали массовый выпуск конверсионного на-резного оружия на базе боевых образцов: СКС-45 (самозарядного карабина Симонова), вин-товки Мосина образца 1891/30 года, АКМ (авто-мат Калашникова модернизированный), РПК(ручной пулемет Калашникова) и СВД (снайпер-

ская винтовка Драгунова). За короткое времяна российский рынок поступили более двадцатиновых модификаций самозарядных карабинов.В скором времени появились не менее много-численные гладкоствольные версии все тех жеавтоматов и пулеметов. «Переделочное» ору-жие заполонило охотничьи и оружейные мага-зины по всей России.

Все это оружие с начала производства и донынешнего времени ориентировано на крайненевзыскательного покупателя, единственнаяцель которого – пострелять во что-нибудь, а прислучае добыть мясо. Очевидно, доморощенныемаркетологи полагали, что ни этические, ни эс-тетические аспекты охоты не должны волновать


ОРУЖ

ЕЙНЫ

Й РЫ

НОК

РОСС

ИИ:

Продолжение, начало см в №

РЕ

АЛ

ИИ

, Н

АД

ЕЖ

ДЫ

, П

ЕР

СП

ЕК

ТИ

ВЫ

Сергей МИНЬКОВ

соотечественников. Квинтэссенцией такого подхода к охотни-чьему оружию можно по праву считать «Вепрь-1В» (завод«Молот», г. Вятские Поляны). Ручной пулемет с сошками,складным прикладом и муляжом дискового магазина разме-ром с кастрюлю представлен в каталоге изготовителя в каче-стве «...охотничьего самозарядного карабина, предназначен-ного для охоты на среднюю и крупную дичь». Слабым оправ-данием подобной рекламы можно признать лишь то обстоя-тельство, что действующий Закон об оружии не предусматри-вает продажи гражданам никакого нарезного оружия кроме«охотничьего».

Вполне вероятно, что бездумное применение на охоте«противопехотного» самозарядного оружия явилось одной изпричин резкого падения численности копытных в России в на-чале 90-х годов.

В предлагаемом отечественными производителями совре-менном ассортименте охотничьего нарезного оружия сохраня-ется явное преобладание клонов армейского оружия, включаядаже трофеи Великой Отечественной войны. Кстати, «MauserK98» в ореховой охотничьей ложе (ВПО-115) производит наи-более благоприятное впечатление на общем фоне военныхпеределок.

Можно констатировать, что стратегия, выбранная россий-скими производителями охотничьего оружия в начале 1990-хгодов, основывалась на ошибочных предпосылках: сохране-нии дефицита при отсутствии конкуренции, большей либера-лизации правил торговли оружием, отсутствии изменений впредпочтениях и запросах потребителей. Статистические дан-ные Министерства внутренних дел показывают, что «воору-

женность» населения выросла очень незначительно. В 1989году 3,2 млн. охотников в СССР имело 3,6 млн. единиц охотни-чьего оружия то есть 1,125 ружья на охотника (Миньков, Фран-чески, 1991). В 2004 году на 2,7 млн. владельцев оружия вРоссии приходится 3,3 млн. единиц оружия или 1,222 на каж-дого владельца (Андреев, 2006). Существенно выросла лишьдоля нарезного охотничьего оружия. В отличие от 1989 года,сейчас в круг владельцев гладкоствольного оружия включенозначительное количество людей, не являющихся охотникамидаже номинально. Это лица, купившие гладкоствольное ору-жие «в целях самообороны» и некоторое число коллекционе-ров, имеющих возможность приобретать гражданское оружиев неограниченном количестве. Лишь незначительное числоохотников используют законную возможность пополнить своиарсеналы до пяти единиц гладкоствольного и пяти единиц на-резного оружия.

Не исключено, что стратегии развития рынка гражданско-го оружия в России вообще не существовало. В пользу это-го предположения свидетельствует то, что за последние 15-20 лет отечественные оружейники представили значитель-ное количество совершенно нежизнеспособных и странныхпроектов, большая часть которых не нашла своего покупа-теля.

К таким относятся, например, гладкоствольное оружие поднарезные патроны (позднее запрещенное «Законом об ору-жии»), которое оставило о себе память в виде нелепого назва-ния «гладкоствольный карабин» для дробовых клонов АКМ,массовое производство гладкоствольных ружей малых калиб-ров, развернутое с тридцатилетним опозданием, самозаряд-

АРСЕНАЛ


ные и «помповые» ружья 16 калибра, ружья «револьверной»системы (МЦ-502, МЦ-255), ружья с овально-винтовой свер-ловкой «Ланкастера», двуствольные штуцеры под безранто-вые патроны, включая даже .223 Rem.

Дефицит охотничьего оружия, возникший в конце 1980-хгодов, уже к середине 90-х был компенсирован как за счет на-ращивания собственного производства, так и за счет импорта.И если в начале 1990-х годов значительную долю импорта со-ставляли дешевые «помповики» китайского и латиноамери-канского производства, то к началу ХХI века витрины россий-ских оружейных магазинов выглядели вполне на среднемиро-вом уровне.

В ассортименте гладкоствольного оружия, производимогов России, появились такие новинки, как ружья, перезаряжае-мые подвижным цевьем и самозарядные ружья, использую-щие для перезаряжания энергию пороховых газов. Часть изних незаметно исчезла, измучив владельцев непрерывнымиполомками. Одной из редких, несомненно удачных моделейбезусловно можно признать только самозарядное ружье МP-153, обладающее оптимальным соотношением цены и качест-ва и вполне конкурентоспособное с зарубежными аналогами всвоей ценовой группе. То же можно отнести и к «помповой»его версии, МP-133. К сожалению, спрос на гладкоствольноеоружие с перезаряжанием подвижным цевьем в России сни-зился практически до нуля, хотя в США подобные модели наохоте традиционно более популярны, чем полуавтоматы и, темболее, двуствольные ружья. Очевидно, что значительнаячасть покупателей в середине 1990-х годов приобретала такоеоружие не для охоты, да и в продаже преобладали так назы-

ваемые «полицейские» варианты с пистолетной рукояткой илискладным прикладом.

В то время как отечественная оборонная промышленностьза счет охотников успешно избавлялась от запасов устарев-шего армейского оружия, зарубежные производители охотни-чьего оружия активно использовали возможность внедренияна новый для них российский рынок. Ведущие мировые ору-жейные фирмы делали все возможное, чтобы заинтересоватьпотребителя новинками, с учетом уже сформировавшихсяпредпочтений, требований национального законодательства иприродно-климатических особенностей.

Например, большинство европейских производителейохотничьего оружия в период с 1995 по 2006 предложили об-разцы карабинов модульной конструкции, с возможностьюкомплектации несколькими сменными стволами различныхкалибров. Пионером модульного охотничьего оружия, несо-мненно, является фирма Blaser Jagdwaffen с моделью BlaserR93. В настоящее время доступны около 250 вариантов ком-плектации карабина Blaser R93. Возможность замены стволовв полевых условия предусмотрена в моделях Benelli Argo,Challenger (Chapuis Arms), Heym SR21 и SR30, Mauser M03,Merkel KR1, Sauer 202, SHR 970, Rossler «Titan-6».

Поскольку все модульные конструкции создавались на ба-зе достаточно дорогих образцов, то стоимость такого набораобычно приближается к цене двух или нескольких (в зависи-мости от количества сменных стволов) самостоятельных еди-ниц оружия, вполне сопоставимых по потребительским каче-ствам.

Возможность покупки нескольких стволов по одной ли-цензии была очень актуальна для России до принятия Зако-на об оружии. Сейчас 5 разрешенных единиц нарезного ору-жия могут легко перекрыть весь мыслимый охотничий диа-пазон. Целесообразность покупки и применения оружия сосменными стволами далеко не бесспорна. Ситуация, когдазамена ствола требуется в течение одного выезда на охоту,скорее гипотетическая, чем реальная. Исключением являет-ся разве что африканское сафари. Тем не менее, оружей-ные «наборы-конструкторы» пользуются в России устойчи-вым спросом.

Российский рынок охотничьего оружия не является при-оритетным для большинства европейских или американскихпроизводителей. Но в современном ассортименте импортно-го оружия явно просматривается стремление следовать не-которым специфическим запросам российских покупателей.В первую очередь это появление самозарядных (полуавтома-тичеких) охотничьих карабинов в каталогах вполне консерва-тивных фирм, долгие годы производивших исключительнотрадиционное охотничье оружие. Фирма Benelli начинает вы-пуск нарезного оружия самозарядным карабином «Argo»,модельный ряд Merkel пополняется карабином SR-1, Sauerпредставляет самозарядный карабин модели 303. Verney-Carron предлагает исключительно изящный карабин Impact,рассчитанный, тем не менее, на применение патронов до.300 Winchester Magnum включительно. Фирма Winchesterпосле 30-летнего перерыва возвращается на рынок полуав-томатического нарезного оружия с моделью SXR Vulkan. Сю-да можно добавить обновленный классический BrowningBAR, предлагаемый более чем в десяти модификациях,Heckler&Koch SLB2000 и Remington 7400/750. Цены на пере-численное оружие, за исключением Sauer 303, находятся впределах 35-65 тысяч рублей, то есть нижняя граница цено-вого диапазона совпадает с ценой отечественного самоза-рядного карабина «Тигр» в рядовом исполнении. Подойдитек витрине оружейного магазина и, положа руку на сердце, от-ветьте, готовы ли вы поддержать рублем отечественногопроизводителя?


СПАСЕНИЕ

Более 20 тысяч антилоп дзереновперешли на территорию Россиииз Монголии, гонимые засухойи пожарами. Государственный

заповедник «Даурский» и WWF собира-ют средства на их спасение.

Дзерены подошли к границе России иМонголии в конце апреля. Сейчас вдольлинии инженерных сооружений в преде-лах Борзинского района Забайкальскогокрая скопилось около 20 тысяч живот-ных. Появление дзеренов в таком коли-честве в это время года случилось впер-вые за последние 20 лет.

В связи с засухой и пожарами кормо-вая база в прилежащих районах Монго-лии истощена, и часть животных из-заэтого расселяется в более влажную се-верную часть степной зоны.

«Из-за отсутствия водоемов и зеле-ной травы животные крайне ослабли, –рассказывает заместитель директорагосударственного природного биосфер-ного заповедника «Даурский» ВадимКирилюк. – Начался падеж от обезвожи-вания, еще больше дзеренов травмиру-ются о колючую проволоку пригранич-ных заграждений, получая смертельныераны. Несколько сотен уже погибли.Смертность с каждым днем будет воз-растать. А через месяц у дзеренов нач-нется отел. Таким образом, к северу – впределы России – смещаются и районыотела».

Стада сконцентрировались на участ-ке границы, примыкающей к заповедни-ку «Даурский», и в случае проходасквозь линию инженерно-техническихсооружений (ИТС), зайдут в охраннуюзону заповедника в окрестностях Торей-ских озер. В этом районе обитает 800местных дзеренов и участок надежно ох-раняется инспекцией заповедника. Од-нако миграционный порыв может по-влечь перемещение монгольских стад иза пределы территории, подконтрольнойзаповеднику.

«Оценив ситуацию, мы совместно спредставителями погранслужбы при-ступаем к спасательным мероприяти-ям», – говорит Вадим Кирилюк. Запо-ведник определил ряд первоочеред-ных мер. Вдоль линии инженерно-тех-нических сооружений заповедник уст-роит из подручных средств небольшиеводопои и будет регулярно заполнятьих водой. Также будет необходимо ча-стично демонтировать остатки старойнедействующей линии ИТС и второ-степенных заградительных заборов изколючей проволоки, а в местах наибо-лее высокой численности дзеренов вдействующей линии ИТС устроитьвременные проходы для животных.Наконец, должна быть обеспечена ох-

рана животных, зашедших вглубь Рос-сии.

WWF и Фонд по крупным травоядным(LHF) выделили Даурскому заповедникусредства на проведение спасательныхопераций, а сотрудники WWF Монголииотслеживают ситуацию с монгольскойстороны и передают организаторам спа-сательной операции информацию о том,сколько еще животных мигрируют к тер-ритории России.

Дальневосточный филиал WWF Рос-сии выделил 100 тысяч рублей, а Фондпо крупным травоядным (LHF) – 10 ты-сяч евро на меры по спасению тысяч ан-тилоп дзеренов, которые пришли на се-вер, в Забайкальский край, из-за засухии пожаров в прилежащих районах Мон-голии.

Пограничники поднимают проволокуна отдельных участках линии инженер-но-технических сооружений, в которыхзапутываются дзерены. Специальныебригады освобождают антилоп, запутав-шихся в проволочных ограждениях, иоказывают им ветеринарную помощь.

Чтобы спасти дзеренов от обезвожи-вания, участники спасательной опера-ции обустроили 32 водопоя на самом«тревожном» участке границы.

В настоящий момент на границе Рос-сии и Монголии в пределах Борзинскогорайона Забайкальского края скопилосьоколо 70–100 тысяч антилоп-дзеренов.«Дзерены пришли надолго, – говорит за-меститель директора государственногоприродного биосферного заповедника«Даурский» Вадим Кирилюк. – Отсутст-вие растительности вынуждает их поэ-тапно отселяться северней – процесс ес-тественный. Первый этап переселения яуже наблюдал пять лет назад. Там гдеони начнут телиться в России – там и об-разуется родильный дом новой группи-ровки. Ее связь с прежним родильнымдомом прервется надолго».

Дзерен раньше был обычным видомфауны России. Потом он исчез в Россиии сохранился только в Монголии, а вРоссии был включен в Красную книгу.«Если данная миграция завершится ус-пешно, дзерены принесут потомство нанашей территории и останутся жить по-стоянно – значит произойдет восстанов-ление вида, – рассказывает Ольга Пере-ладова, директор Центрально-Азиат-ской программы WWF и член Консульта-ционного экспертного Совета Европей-ского Фонда по крупным травоядным(LHF). – Первоочередной задачей стано-вится расширение охранной зоны запо-ведника и/или создание федеральногозаказника на участке, где разместитсясамый крупный родильный дом».

Информация WWF России


МАЛЕНЬКАЯ ТОЧКА…В БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЕ

27мая во Владивостоке за-вершился процесс по де-лу о контрабанде круп-ной партии дериватов –

костей и шкуры амурского тигра, а так-же 480 лап медведя, которые преступ-ники пытались переправить в Китай вавгусте 2007 года.

Все шестеро подсудимых признанывиновными в совершении преступле-ний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4ст. 188 УК РФ и ч. 2 ст. 322 УК РФ, иприговорены к реальным срокам лише-ния свободы. Наиболее активные уча-стники преступной группы – гражданинРоссии Разуменко Алексей Юрьевич игражданин КНР Ци Вэньбинь – пригово-рены к восьми годам лишения свободыв колонии строгого режима со штрафом200 тыс. руб. каждому.

«Повышенный общественный инте-рес к этому делу был вызван беспреце-дентным до настоящего времени объе-мом дериватов животных, предназна-ченных для контрабанды, – отмечаетНаталья Первушина, координатор про-граммы ТРАФФИК на Дальнем ВостокеРоссии. – Надеюсь, что суровый приго-вор станет показательным не толькодля контрабандистов, но и для браконь-еров и скупщиков, планирующих зара-ботать на природных богатствах Даль-него Востока».

«К огромному огорчению защитни-ков природы в рамках данного дела неустановлено, на законном ли основаниипроизведен отстрел более 120 особейбурых и гималайских медведей, – ком-ментирует Геннадий Жеребкин, коорди-натор по правовому обеспечению про-ектов Амурского филиала WWF Рос-сии. – Не установлены и не привлеченык уголовной ответственности лица, при-частные к незаконной охоте на тигра, и,как следствие – государству не возме-щен экологический ущерб от их пре-ступных действий».

«Постоянные реорганизации службохраны природы и урезания полномо-чий не идут на пользу охране животно-го и растительного мира, – говоритСергей Арамилев координатор про-граммы по сохранению биоразноообра-зия Амурского филиала WWF России. –Больше усилий необходимо приклады-вать для предупреждения и предотвра-щения такого рода преступлений».

WWF надеется, что взаимодейст-вие правоохранительных органов сприродоохранной прокуратурой помо-жет бороться не только с контрабан-дой объектов животного и раститель-ного мира, но и с экологическими пре-ступлениями.

СОДЕРЖАНИЕ · 2012-05-21 · №4 • 2008 Апрель СОДЕРЖАНИЕ Полное...

Documents

Transcript of СОДЕРЖАНИЕ · 2012-05-21 · №4 • 2008 Апрель СОДЕРЖАНИЕ Полное...