卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

89
集中豪雨時の斜面表層部における 降雨流出浸透特性に関する研究 平成 23 2 23 京都大学工学部地球工学科土木工学コース 古賀博久

Transcript of 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

Page 1: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

集中豪雨時の斜面表層部における

降雨流出浸透特性に関する研究

平成 23 年 2 月 23 日

京都大学工学部地球工学科土木工学コース

古賀博久

Page 2: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

i

要旨

近 年 日 本 に お い て , 温 暖 化 に 伴 う 気 候 変 動 の 影 響 の 一 つ と 捉 え ら れ

る 局 所 的 な 短 期 間 集 中 豪 雨 , い わ ゆ る ゲ リ ラ 豪 雨 の 発 生 が 増 加 し , そ

れ に 起 因 す る 斜 面 崩 壊 あ る い は 地 す べ り に よ る 土 砂 災 害 が 増 加 す る こ

と が 懸 念 さ れ て い る . 日 本 は 国 土 の 大 部 分 が 急 峻 な 地 形 か ら な り , 斜

面 に 近 接 し て 住 宅 地 お よ び 道 路 ・ 線 路 が 形 成 さ れ て い る 場 合 が 多 く ,

斜 面 災 害 発 生 時 の 被 害 が 拡 大 す る 可 能 性 が 高 い .

従 来 ,斜 面 災 害 は 防 災 と い う 観 点 か ら 維 持 補 修 が 検 討 さ れ て き た が ,

成 熟 型 社 会 に お い て は 予 防 保 全 の 観 点 か ら 維 持 補 修 を 検 討 す る 必 要 が

あ る . さ ら に は 斜 面 災 害 に 対 す る 損 失 を 最 小 限 に 止 め る た め に , 道 路

管 理 者 に よ る 早 期 警 戒 に 対 す る 意 思 決 定 が 求 め ら れ る が , そ の 是 非 を

判 断 す る た め の 基 準 と し て , 降 雨 と 斜 面 の 安 定 性 と の 関 連 を 適 切 に 評

価 す る 必 要 性 が 高 ま っ て い る .

そ こ で , ゲ リ ラ 豪 雨 と ス コ ー ル の 降 雨 特 性 の 類 似 性 に 着 目 し , ゲ リ

ラ 豪 雨 時 の 斜 面 に お け る 雨 水 流 出 お よ び 雨 水 浸 透 の メ カ ニ ズ ム の 解 明

を 目 的 と し て , カ セ サ ー ト 大 学 ( タ イ ) と の 共 同 プ ロ ジ ェ ク ト と し て

タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク に お い て , ス コ ー ル 時 の 斜 面 に お け る 降 雨 流 出

浸 透 特 性 の 原 位 置 計 測 が 2 0 0 7 年 9 月 よ り 実 施 さ れ て い る .ま た ,こ れ

ま で に , 斜 面 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 を 予 測 す る 手 法 と し て 拡 張

型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル が 提 案 さ れ て お り , 本 計 測 サ イ ト で 得 ら れ た 観

測 結 果 を 適 用 す る こ と で そ の モ デ ル の 妥 当 性 , お よ び 適 用 範 囲 に つ い

て 検 証 さ れ て い る .

本 研 究 で は , 原 位 置 計 測 結 果 を も と に , 斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の

流 出 浸 透 特 性 に 関 す る 考 察 を 述 べ る と と も に , タ ン ク モ デ ル を 用 い て

斜 面 表 層 部 に お け る 水 収 支 の 詳 細 な 分 析 を 行 う . さ ら に , 斜 面 表 層 部

の 浸 透 特 性 を 反 映 し た 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 手 法 に つ い て 検

討 を 行 う .

Page 3: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

ii

目次

第 1 章 序論 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 . 1 研 究 の 背 景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 . 2 研 究 の 目 的 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 . 3 既 往 研 究 と の 関 連 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1 . 4 本 論 文 の 構 成 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

第 2 章 水収支に関する原位置計測 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2 . 1 タ イ に お け る 原 位 置 計 測 の 概 要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2 . 2 表 面 流 出 量 の 算 定 方 法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2 . 3 浸 透 量 の 算 出 方 法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2 . 3 . 1 手 法 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2 . 3 . 2 手 法 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2 . 4 原 位 置 計 測 結 果 と 考 察 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0

第 3 章 表層タンクのパラメータ同定手法の改良 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3 . 1 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2

3 . 1 . 1 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 概 要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2

3 . 1 . 2 表 層 タ ン ク . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2

3 . 2 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3

3 . 2 . 1 カ ル マ ン フ ィ ル タ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3

3 . 2 . 2 時 系 列 ノ ッ チ 逆 算 浸 透 量 の 算 出 方 法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6

3 . 2 . 3 誤 差 計 算 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6

3 . 3 実 斜 面 へ の 適 用 結 果 と 考 察 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7

3 . 3 . 1 本 手 法 と 従 来 の 手 法 の 比 較 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7

3 . 3 . 2 パ ラ メ ー タ の 傾 向 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9

3 . 3 . 3 順 解 析 の 結 果 と 考 察 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0

第 4 章 先行降雨履歴を反映した土砂災害早期警戒体制の検討 . . . . . . . . . . . 22

4 . 1 先 行 履 歴 降 雨 指 標 A P I の 概 要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2

4 . 2 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 M A P I の 算 定 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3

4 . 2 . 1 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 M A P I の 概 要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3

4 . 2 . 2 原 位 置 計 測 に 基 づ く 低 減 率 K t の 算 定 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3

Page 4: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

iii

4 . 3 M A P I の 適 用 結 果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4

4 . 4 M A P I と 間 隙 圧 の 関 係 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5

4 . 5 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 検 討 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7

4 . 5 . 1 M A P I の 長 期 降 雨 指 標 へ の 適 用 性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7

4 . 5 . 2 短 期 降 雨 指 標 の 検 討 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8

第 5 章 結論 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

参 考 文 献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1

謝 辞 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2

Page 5: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

1

第 1章 序論

1 . 1 研 究 の 背 景

近 年 日 本 に お い て ,地 球 温 暖 化 に 伴 う 気 候 変 動 の 影 響 の 一 つ と 捉 え ら れ る 局 所

的 な 短 期 間 集 中 豪 雨 , い わ ゆ る ゲ リ ラ 豪 雨 の 発 生 が 増 加 し , そ れ に 起 因 す る 斜 面

災 害 が 多 発 し つ つ あ る . 日 本 で の ゲ リ ラ 豪 雨 に 起 因 す る 斜 面 災 害 の 代 表 例 と し て

は , 2 0 0 9 年 7 月 お よ び 2 0 1 0 年 7 月 に , そ れ ぞ れ 山 口 県 防 府 市 お よ び 広 島 県 庄 原

市 で 発 生 し た , 集 中 豪 雨 に よ る 斜 面 崩 壊 に 伴 う 土 石 流 被 害 が 挙 げ ら れ る .

日 本 は 国 土 の 大 部 分 が 急 峻 な 地 形 か ら な り , 斜 面 に 近 接 し て 住 宅 地 お よ び 道

路 ・ 線 路 が 形 成 さ れ て い る 場 合 が 多 く , 斜 面 災 害 発 生 時 の 被 害 が 拡 大 す る 可 能 性

が 高 い .

日 本 に お け る 豪 雨 時 の 斜 面 災 害 に 対 す る ハ ー ド 面 で の 防 災 対 策 と し て は , 地 下

水 排 除 工 お よ び ア ン カ ー 工 と い っ た 対 策 工 を 施 工 す る こ と で , 斜 面 の 安 定 性 を 高

め る 対 策 が 行 わ れ て い る .

ま た , ソ フ ト 面 で の 防 災 体 制 と し て は , い わ ゆ る ス ネ ー ク カ ー ブ と 呼 ば れ る 過

去 の 豪 雨 災 害 時 の 時 間 雨 量 と 累 積 降 雨 量 ( あ る い は 連 続 雨 量 ) を 組 み 合 わ せ た 限

界 降 雨 包 絡 線 を 用 い て 通 行 規 制 を 行 う 方 法 が 代 表 例 と し て 挙 げ ら れ る 1 ).し か し ,

ゲ リ ラ 豪 雨 の 発 生 が 顕 在 化 し 始 め た の が 過 去 数 年 で あ る こ と , ゲ リ ラ 豪 雨 の 特 性

が 短 期 間 で 集 中 的 で あ る こ と を 鑑 み る と , 上 述 の 時 間 降 雨 お よ び 累 積 降 雨 を 判 断

指 標 に 用 い る こ と は 必 ず し も 適 切 で な い と 考 え ら れ る . そ こ で , 降 雨 量 の み で な

く , 斜 面 に お け る 降 雨 流 出 浸 透 特 性 を 反 映 し た 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 を 検

討 す る こ と は , 地 盤 工 学 分 野 に お い て 喫 急 の 課 題 と な る .

1 . 2 研 究 の 目 的

本 研 究 で は , ゲ リ ラ 豪 雨 時 に お け る 雨 水 流 出 特 性 , お よ び 雨 水 の 斜 面 内 部 へ の

浸 透 特 性 を 明 ら か に し , そ の 特 性 を 反 映 し た 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 に 関 す る 提 案

を す る こ と を 目 的 と し , 以 下 の よ う に 展 開 す る .

ま ず , 実 斜 面 に お け る 計 測 デ ー タ を も と に , 斜 面 に 降 っ た 雨 水 が , 斜 面 内 部 へ

の 浸 透 量 と 表 面 流 出 量 へ ど の よ う な 比 率 で 分 離 さ れ る か に つ い て 把 握 す る . 続 い

Page 6: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

2

て , 斜 面 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 を 予 測 す る 手 法 の 一 つ と し て 提 案 さ れ る ,

拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 表 層 部 の パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 の 精 度 を 高 め , そ の タ

ン ク モ デ ル を 用 い て , 斜 面 表 層 部 に お け る 水 収 支 の 詳 細 な 分 析 を 行 う . さ ら に ,

実 斜 面 よ り 得 ら れ た 計 測 結 果 を も と に , 降 雨 流 出 浸 透 特 性 を 反 映 し た 土 砂 災 害 早

期 警 戒 体 制 に 関 す る 提 案 を 行 う .

1 . 3 既 往 研 究 と の 関 連

本 節 で は , 降 雨 時 に お け る 雨 水 浸 透 挙 動 , お よ び 豪 雨 に 対 す る 土 砂 災 害 早 期 警

戒 体 制 に 関 す る 既 往 の 研 究 を 概 観 し ,そ れ ら の 中 で の 本 研 究 の 位 置 づ け を 述 べ る .

降 雨 時 に お け る 地 盤 内 へ の 雨 水 浸 透 特 性 を 把 握 す る た め , 室 内 試 験 , お よ び 原

位 置 計 測 は 数 多 く 行 わ れ て い る が 2 ) , 3 ), 原 位 置 計 測 , 特 に ゲ リ ラ 豪 雨 の 原 位 置 計

測 は ゲ リ ラ 豪 雨 が 近 年 増 加 傾 向 に あ る と は い え , そ の 発 生 回 数 が 限 定 的 で あ り ,

か つ ど の 地 域 で 発 生 す る か を 予 測 す る こ と が 困 難 で あ る た め , 国 内 で は 十 分 な 計

測 デ ー タ を 確 保 す る こ と は 困 難 で あ る .

上 述 し た 課 題 に 対 処 す る た め , 大 津 ら 4 )は ゲ リ ラ 豪 雨 の 降 雨 特 性 と 熱 帯 性 気 候

地 域 に お け る ス コ ー ル の 降 雨 特 性 の 類 似 性 に 着 目 し た . 熱 帯 性 気 候 地 域 で は 雨 季

に あ ら ゆ る 箇 所 に お い て 高 頻 度 で ス コ ー ル が 発 生 し て お り , 斜 面 へ の 降 雨 浸 透 に

着 目 し た 原 位 置 計 測 が 容 易 で あ る と 推 測 さ れ る . こ こ で , ス コ ー ル と 日 本 に お け

る ゲ リ ラ 豪 雨 の 発 生 機 構 に つ い て は , 気 象 学 的 観 点 か ら は 異 な る も の で あ る と の

指 摘 も あ る . し か し , 同 研 究 に お い て は , 短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 集 中 す る 場 合

の 斜 面 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 特 性 を 検 討 す る と い う 観 点 か ら は , 両 者 は 同 等 の

外 乱 条 件 で あ る と 捉 え て い る .

こ の よ う な 観 点 か ら , 大 津 ら 4 )は ゲ リ ラ 豪 雨 発 生 時 の 斜 面 内 部 へ の 降 雨 浸 透 の

メ カ ニ ズ ム の 解 明 を 目 的 と し て , カ セ サ ー ト 大 学 ( タ イ ) と の 共 同 プ ロ ジ ェ ク ト

と し て ,タ イ・ナ コ ン ナ ヨ ッ ク に お い て , 2 0 0 7 年 9 月 よ り 原 位 置 計 測 を 行 っ て き

た .

本 研 究 で は , 原 位 置 計 測 結 果 を も と に し て , 斜 面 に 降 っ た 雨 が , 斜 面 内 部 へ の

浸 透 量 と 表 面 流 出 量 へ ど の よ う な 比 率 で 分 離 さ れ る か に つ い て 検 討 す る . ま た ,

そ の 結 果 を も と に し て , 計 測 精 度 の 検 討 に つ い て も 行 う .

Page 7: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

3

ま た , こ れ ま で に O h t s u ら 5 )は 斜 面 崩 壊 の 一 つ で あ る 不 飽 和 領 域 に お け る 浅 層

崩 壊 に 着 目 し , 斜 面 安 定 性 評 価 の 前 段 階 と し て , 降 雨 時 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透

挙 動 を 予 測 す る 手 法 と し て , 不 飽 和 領 域 を 考 慮 し た 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル を

提 案 し て き た . さ ら に 各 計 測 サ イ ト で 得 ら れ た 観 測 結 果 を 適 用 す る こ と で そ の モ

デ ル の 妥 当 性 , お よ び 適 用 範 囲 に つ い て 検 証 し て き た .

H o t t a 6 )は 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 を カ ル マ ン フ ィ ル タ の 原 理 を 用 い て 行 い ,

実 斜 面 に お け る 観 測 値 と の 比 較 ・ 検 討 に よ り 高 い 精 度 で 降 雨 時 に お け る 法 尻 部 の

流 出 挙 動 を 表 現 し た . 一 方 で , 中 腹 流 出 量 お よ び 中 腹 浸 透 量 に つ い て は , 観 測 値

と 解 析 結 果 に 差 が 見 ら れ た .

そ こ で , 本 研 究 で は パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 の 改 良 を 行 い , 解 析 結 果 を も と に 降 雨

時 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 の 詳 細 な 分 析 を 行 う .

土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 に つ い て は ,現 在 ,一 般 的 に 以 下 の 流 れ で 行 わ れ て い る .

図 1 . 1 に 示 す よ う に 長 期 降 雨 指 標 と 短 期 降 雨 指 標 の 二 つ の 降 雨 指 標 を 用 い , 過 去

の 災 害 事 例 を 踏 ま え て , 土 砂 災 害 の 発 生 す る 危 険 性 が 高 い と 考 え ら れ る 領 域 と 発

生 の 可 能 性 が 低 い と 考 え ら れ る 領 域 を 分 離 す る . そ の 領 域 を 区 分 す る 線 を 土 砂 災

害 発 生 危 険 基 準 線 C L( C r i t i c a l L i n e) と 呼 び , そ れ ま で の 降 雨 状 況 の 軌 跡 と し て

表 し た ス ネ ー ク 曲 線 に よ っ て , 土 砂 災 害 発 生 の 切 迫 性 を 判 断 す る . 一 般 的 に は ,

ス ネ ー ク 曲 線 が C L に 到 達 す る ま で に 2 時 間 以 上 の 余 裕 が 確 保 で き る こ と を 想 定

し た 位 置 に 警 戒 基 準 線 W L( Wa r n i n g L i n e), 1 時 間 以 上 の 余 裕 が 確 保 で き る こ と

を 想 定 し た 位 置 に 避 難 基 準 線 E L( E v a c u a t i o n L i n e)を そ れ ぞ れ 設 定 し ,災 害 に 対

す る 警 戒 , お よ び 避 難 の 体 制 に 入 れ て い る . N E X C O や J R で は , 長 期 降 雨 指 標 と

し て 連 続 雨 量 , 短 期 降 雨 指 標 と し て 時 間 雨 量 を 用 い て , 通 行 規 制 , お よ び 運 転 規

制 を 行 っ て い る .

し か し , S o r a l u mp 7 )は , タ イ に お け る 過 去 の 斜 面 崩 壊 事 例 の 分 析 結 果 か ら , 斜

面 内 部 に お い て 体 積 含 水 率 が 高 ま っ て い る 場 合 に は , 豪 雨 発 生 直 後 , す な わ ち 対

象 と す る 降 雨 の 累 積 降 雨 量 が 微 小 な 場 合 に も , 斜 面 崩 壊 が 発 生 す る 危 険 性 を 指 摘

し て い る . つ ま り , 上 述 し た 降 雨 量 の み を 反 映 し た 方 法 に は , 問 題 が あ る こ と を

示 唆 し て い る . こ の た め , S o r a l u mp 7 )は 斜 面 崩 壊 に お い て 降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 を

考 慮 す る た め , 第 4 章 で 説 明 す る 先 行 履 歴 降 雨 指 標 ( A n t e c e d e n t P r e c i p i t a t i o n

I n d e x:以 下 , A P I )を 用 い た 早 期 警 戒 体 制 を 提 案 し て い る .日 本 で も ,降 雨 の 先 行

履 歴 効 果 を 考 慮 し た 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 手 法 と し て , 近 年 , 砂 防 部 局 で は 実

Page 8: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

4

効 雨 量 を 用 い た 手 法 , 気 象 庁 で は 土 壌 雨 量 指 数 8 )を 用 い た 手 法 を 採 用 す る よ う に

な っ て い る .

実 効 雨 量 は 土 砂 災 害 の 発 生 に 及 ぼ す 先 行 降 雨 の 影 響 を 考 慮 し た 累 加 雨 量 の こ

と で ,最 新 の 雨 量 の 影 響 を 大 き く ,過 去 の 雨 量 ほ ど 小 さ く 反 映 し て い る .こ こ で ,

実 効 雨 量 は 半 減 期 を 用 い て , 式 ( 1 . 1 )で 算 出 さ れ る .

∑=

−⋅+=1n

ntntt rarR

Tn

na 5.0=

( 1 . 1 )

こ こ に , R t [ m m ]は 時 刻 t の 実 効 雨 量 , r t [ m m / h r ]は 時 刻 t の 時 間 雨 量 , a n は 減 少 係

数 ,お よ び T [ h r ]は 半 減 期 を 示 す .こ こ で ,実 効 雨 量 へ の 影 響 を 考 慮 し て ,減 少 係

数 0 . 0 0 4 以 上 に な る 期 間 が 目 安 と な る .

現 在 , 各 都 道 府 県 の 砂 防 に 関 す る 機 関 の 多 く で , 図 1 . 2 に 示 す 総 合 土 砂 災 害 対

策 検 討 委 員 会 に よ る 手 法 ( 提 言 案 ) が 採 用 さ れ て い る 9 ). こ の 手 法 は , 地 表 お よ

び 地 中 の 水 分 量 を 表 す 2 種 類 の 実 効 雨 量 に よ っ て 基 準 雨 量 を 設 定 す る も の で あ る .

実 効 雨 量 の 半 減 期 は ,鈴 木 ら 1 0 )に よ る タ ン ク モ デ ル 貯 留 量 の 推 移 特 性 と 類 似 す る

よ う に , 1 . 5 時 間 お よ び 7 2 時 間 を 採 用 し ,そ れ ぞ れ 短 期 降 雨 指 標 お よ び 長 期 降 雨

指 標 と し て い る . し か し , 半 減 期 は , 花 崗 岩 地 帯 に お け る タ ン ク モ デ ル と 類 似 性

の 高 い も の と し て い る た め に , 必 ず し も 他 の 地 盤 条 件 に 適 用 で き る と は 限 ら な い

と い う 問 題 が あ る .

土 壌 雨 量 指 数 は , 気 象 庁 で 土 砂 災 害 警 戒 情 報 , お よ び 大 雨 警 報 ・ 注 意 報 の 発 表

基 準 と し て 用 い ら れ て い る . こ れ は , 土 壌 中 の 水 分 貯 留 量 を , 解 析 雨 量 と 降 水 短

時 間 予 報 等 の 雨 量 デ ー タ か ら 3 段 直 列 タ ン ク モ デ ル を 用 い て 指 数 化 し た も の で あ

る . し か し , こ の 手 法 で 用 い て い る パ ラ メ ー タ は 全 国 一 律 の も の で あ り , 植 生 ,

地 質 , 風 化 等 を 考 慮 し て い な い と い う 問 題 が あ る .

S o r a l u mp が 提 案 し た A P I を 用 い た 手 法 は ,タ イ で 計 測 さ れ て い る の が 日 雨 量 の

み で あ る た め , 評 価 す る 観 測 値 と し て 日 雨 量 を 用 い て い る . し か し , ゲ リ ラ 豪 雨

や ス コ ー ル の 場 合 , 短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 集 中 す る た め , 日 雨 量 を 用 い て 通 行

規 制 等 の 判 断 を 行 う こ と は 適 切 で な い と 考 え ら れ る . そ こ で , 本 研 究 で は , 原 位

Page 9: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

5

置 計 測 結 果 を も と に し て ,評 価 す る 観 測 値 に 1 0 分 間 雨 量 を 用 い る と と も に ,地 盤

内 水 分 貯 留 量 の 減 衰 を 考 慮 し た , 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 ( M o d i f i e d A n t e c e d e n t

P r e c i p i t a t i o n I n d e x: 以 下 , M A P I) を 提 案 す る . 1 0 分 間 雨 量 を 用 い る こ と で , ゲ

リ ラ 豪 雨 の 短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 発 生 す る と い う 特 性 を 加 味 す る こ と が で き ,

リ ア ル タ イ ム で 情 報 を 提 供 す る こ と も 可 能 と な る . 最 後 に , M A P I を 用 い た 新 し

い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 立 案 に つ い て の 検 討 も 行 う .

1 . 4 本 論 文 の 構 成

本 論 文 の 構 成 は 全 5 章 か ら な る .

第 1 章 に お い て , 序 論 と し て 研 究 の 背 景 , 目 的 , お よ び 既 往 の 研 究 と の 関 連 を

述 べ た .

第 2 章 で は , 実 斜 面 に お け る 計 測 デ ー タ を 用 い て , 斜 面 に 降 っ た 雨 が , 斜 面 内

部 へ の 浸 透 量 と 表 面 流 出 量 へ ど の よ う な 比 率 で 分 離 さ れ る か に つ い て 検 討 す る .

そ し て , そ の 特 性 に つ い て 考 察 を 加 え る と と も に , 本 研 究 に お け る 原 位 置 計 測 の

計 測 精 度 に つ い て 検 討 す る .

第 3 章 で は , 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 の

改 良 を 行 い , そ の 精 度 を 検 討 す る と と も に , 解 析 結 果 を も と に 雨 水 の 流 出 浸 透 挙

動 の 詳 細 な 分 析 を 行 う .

第 4 章 で は , 第 2 章 , お よ び 第 3 章 で 得 ら れ た 知 見 を も と に , 斜 面 表 層 部 の 降

雨 流 出 浸 透 特 性 を 反 映 し た 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 立 案 に 関 す る 検 討 を 行

う .

第 5 章 で は , 第 2 章 , 第 3 章 , 第 4 章 で 示 し た 結 果 か ら 本 研 究 の 結 論 と し て ,

斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 特 性 に つ い て 得 ら れ た 知 見 を 述 べ る と と も に ,

本 研 究 で 提 案 し た 新 し い 早 期 警 戒 体 制 に つ い て の 考 察 を 述 べ る . 最 後 に , 今 後 の

検 討 課 題 , お よ び 展 望 に つ い て 述 べ る .

Page 10: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

6

第 2章 水収支に関する原位置計測

本 章 で は ,タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク で 計 測 さ れ た デ ー タ を 使 用 し て ,斜 面 に 降 っ

た 雨 が , 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 と 表 面 流 出 量 へ ど の よ う な 比 率 で 分 離 さ れ る か に つ

い て 検 討 す る . そ し て , そ の 特 性 に つ い て 考 察 す る と と も に , 本 研 究 に お け る 原

位 置 計 測 の 計 測 精 度 に つ い て 検 討 す る .

2 . 1 タ イ に お け る 原 位 置 計 測 の 概 要

ゲ リ ラ 豪 雨 の よ う な 局 所 的 短 期 間 集 中 降 雨 時 の ,斜 面 に お け る 雨 水 流 出 お よ び

雨 水 浸 透 の メ カ ニ ズ ム の 解 明 を 目 的 と し て , タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク に お け る 道 路

脇 斜 面 に お い て ,2 0 0 7 年 9 月 か ら 原 位 置 計 測 を 行 っ て い る .計 測 器 配 置 に 関 す る

断 面 図 ,お よ び 平 面 図 を 図 2 . 1,お よ び 図 2 . 2 に 示 す .同 図 に 示 す よ う に ,当 該 斜

面 で は , 土 壌 水 分 計 , テ ン シ オ メ ー タ , 水 位 計 お よ び 雨 量 計 を 設 置 し て , そ れ ぞ

れ 体 積 含 水 率 , 間 隙 圧 , 表 面 流 出 量 , お よ び 降 雨 量 を 計 測 し て い る . ま た , 当 該

斜 面 に お け る 中 腹 部 の 集 水 面 積 は 図 2 . 2 に お け る A 2 = 1 5 0 m 2,法 尻 部 の 集 水 面 積 は

A 3 + A 4 = 4 2 5 m 2 と す る .な お , 2 0 1 0 年 よ り そ れ ぞ れ の 計 器 の 計 測 間 隔 が ,無 降 雨 時

に は 1 0 分 間 で あ り , 降 雨 時 の み 1 分 間 と な る よ う に 自 動 制 御 し て い る . し か し ,

2 0 0 8 年 の 計 測 間 隔 は 降 雨 時 に つ い て も 1 0 分 間 で あ る た め ,本 研 究 に お い て は 2 0 1 0

年 の デ ー タ に つ い て も , 1 0 分 間 隔 の デ ー タ へ の 置 き 換 え を 行 っ た .

こ こ で , 当 該 斜 面 の 地 質 は , 図 2 . 3 に 示 す よ う に , 中 生 代 ジ ュ ラ 紀 か ら 白 亜 紀

の 流 紋 岩 の 風 化 帯 か ら な っ て お り , 表 層 部 は 高 温 多 湿 の 条 件 下 で の 強 風 化 に よ っ

て 粘 土 化 し た も の で あ る . 風 化 の 模 式 図 に つ い て は 図 2 . 4 に 示 す . ま た , 室 内 試

験 に よ っ て 得 ら れ た 当 該 斜 面 の 力 学 特 性 を 表 2 . 1 に 示 す . 透 水 特 性 に つ い て は ,

表 層 部 の 飽 和 透 水 係 数 は , 1 0 - 5 ~ 1 0 - 6 c m/ s e c で あ っ た . 図 2 . 5 1 1 ) に 斜 面 中 腹 部

G L - 0 . 6 m,G L - 1 . 0 m お よ び 法 尻 部 G L - 0 . 6 m,G L - 1 . 0 m に お け る 粒 径 加 積 曲 線 を 示 す .

な お , 土 の 粒 径 に は ふ る い 分 け だ け で は 分 析 で き な い 細 粒 分 が 多 く 含 ま れ て い る

た め , ふ る い 分 け 分 析 お よ び ス ト - ク ス の 法 則 に も と づ く 水 沈 降 分 析 に よ っ て 粒

度 分 析 を 行 っ て い る . 粒 度 分 布 は 斜 面 法 尻 部 G L - 0 . 6 m 以 外 D 5 0 が 約 0 . 0 3 m m 以 下

で あ る こ と か ら 斜 面 を 構 成 し て い る 地 質 は 細 粒 分 が 卓 越 し て い る と 判 断 さ れ る .

ま た , 図 2 . 6 1 1 )に 三 角 座 標 に よ る 分 類 を 示 す . こ の 結 果 か ら , 中 腹 部 G L - 0 . 6 m は

Page 11: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

7

礫 ま じ り 砂 質 細 粒 土 ,中 腹 部 G L - 1 . 0 m は 砂 質 細 粒 土 ,法 尻 部 G L - 0 . 6 m は 粘 性 土 質

砂 質 礫 , 法 尻 部 G L - 1 . 0 m は 砂 礫 ま じ り 細 粒 土 で 構 成 さ れ て い る と 推 定 さ れ る .

土 壌 水 分 計 は 深 度 0 . 1 m, 0 . 2 m, 0 . 3 m, 0 . 4 m, 0 . 6 m, お よ び 1 . 0 m に お い て , 電

圧 形 式 に よ り 計 測 を 行 っ て お り ,式 ( 2 . 1 )に 示 す 多 項 式 校 正 に よ っ て 体 積 含 水 率 に

換 算 し て い る .

32 34.072.009.032.0 VVV −+−=θ ( 2 . 1 )

こ こ に V [ V ]は 電 圧 , お よ び θ は 体 積 含 水 率 を 表 す .

ま た ,斜 面 に 建 設 さ れ て い る 水 路 に 対 し て V ノ ッ チ を 設 置 し , V ノ ッ チ か ら の

越 流 水 位 を 水 位 計 に よ り 計 測 し て い る .な お ,越 流 水 位 と 表 面 流 出 量 の 関 係 は J I S

B 8 3 0 2 の せ き 式 流 量 公 式 に 定 め ら れ る 次 式 を 用 い て い る .

5.200084.0 HQ ×= ( 2 . 2 )

こ こ に Q [ m 3 / mi n ]は 表 面 流 出 量 , H [ c m]は 越 流 水 位 を 表 し て い る .

第 2 章 お よ び 第 3 章 に お い て , 2 0 0 8 年 5 月 1 9 日 か ら 2 0 0 8 年 11 月 4 日 の 間 に

得 ら れ た 計 測 デ ー タ の う ち ,表 2 . 2 に 示 す 2 4 降 雨 を 2 0 0 8 年 の 対 象 降 雨 と し ,2 0 1 0

年 4 月 1 7 日 か ら 2 0 1 0 年 9 月 2 6 日 ま で の 間 に 得 ら れ た 計 測 デ ー タ の う ち ,表 2 . 3

に 示 す 1 6 降 雨 を 2 0 1 0 年 の 対 象 降 雨 と す る . な お , 降 雨 終 了 の 基 準 に つ い て は ,

1 時 間 の 無 降 雨 を も っ て 降 雨 の 終 了 と し て い る . こ れ は , ゲ リ ラ 豪 雨 の 特 性 で あ

る 短 時 間 に 降 雨 が 集 中 す る と い う 特 性 を 考 慮 し て い る . ま た , 対 象 降 雨 に お け る

累 積 降 雨 量 の 発 生 頻 度 を 図 2 . 7 に 示 し ,降 雨 継 続 時 間 の 発 生 頻 度 を 図 2 . 8 に 示 す .

図 2 . 7 に 示 す よ う に ,2 0 0 8 年 ,お よ び 2 0 1 0 年 の 累 積 降 雨 量 の 平 均 値 は と も に 3 8 m m

で あ る . 降 雨 継 続 時 間 の 平 均 値 に つ い て は , 図 2 . 8 に 示 す よ う に , 2 0 0 8 年 が 1 . 8

時 間 ,一 方 2 0 1 0 年 が 2 . 3 時 間 と な っ て お り ,計 測 年 に よ る 相 違 が 見 ら れ る .し か

し , こ の 相 違 は , 高 強 度 の 降 雨 が 集 中 し た 後 の 低 強 度 の 降 雨 が 続 く 時 間 の 相 違 に

よ る も の で あ り , 高 強 度 の 降 雨 が 短 時 間 に 集 中 し て い る と い う 点 で は , 計 測 年 に

よ る 相 違 は な い と い え る .こ れ は ,表 2 . 2 お よ び 表 2 . 3 よ り 算 出 さ れ る 最 大 1 0 分

間 雨 量 の 平 均 値 が 両 年 と も に 11 m m 程 度 で あ る こ と か ら も 裏 付 け ら れ る .こ こ で ,

対 象 降 雨 の う ち , 特 に , ゲ リ ラ 豪 雨 の 短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 集 中 す る と い う 特

Page 12: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

8

性 を 顕 著 に 表 す 降 雨 を 図 2 . 9 に 示 す . 同 図 に 示 す よ う に , 両 年 と も に 高 強 度 の 降

雨 が 3 0 分 か ら 4 0 分 の 間 に 集 中 し て い る こ と が 確 認 さ れ る .

2 . 2 表 面 流 出 量 の 算 定 方 法

ま ず , そ れ ぞ れ の V ノ ッ チ で , 1 0 分 間 隔 で 計 測 さ れ る 1 分 あ た り の 流 出 量 か

ら 1 0 分 あ た り の 流 出 量 を 式 ( 2 . 3 )に よ り 求 め る .

2/))()((10)( min1min1min10 ttQtQtQ Δ−+⋅= ( 2 . 3 )

こ こ に , Q ( t ) 1 0 m i n [ L / 1 0 mi n ]は 時 刻 t に お け る 1 0 分 間 流 出 量 , Q ( t ) 1 m i n [ L / 1 mi n ]は 時

刻 t に お け る 1 分 間 流 出 量 ,Q ( t -Δ t ) 1 m i n [ L / 1 mi n ]は 時 刻 t -Δ t に お け る 1 分 間 流 出 量

を 表 し て い る . ま た , Δ t は 1 0 分 と し て い る . さ ら に , 斜 面 法 尻 部 に お け る 表 面

流 出 量 を 当 該 斜 面 か ら 集 水 さ れ る 全 て の 表 面 流 出 量 で あ る と 捉 え ,式 ( 2 . 4 )を 用 い

て 集 水 域 全 体 の 表 面 流 出 量 Q a l l [ L / 1 0 m i n ]を 求 め る .

32 QQQall −= ( 2 . 4 )

こ こ に , Q 2 [ L / 1 0 mi n ]お よ び Q 3 [ L / 1 0 mi n ]は , そ れ ぞ れ V ノ ッ チ N o . 2 お よ び N o . 3

で 計 測 さ れ る 表 面 流 出 量 を 表 し て い る .

2 . 3 浸 透 量 の 算 出 方 法

斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 の 算 出 方 法 に つ い て , 以 下 で 2 つ の 手 法 を 説 明 す る .

2 . 3 . 1 手 法 1

手 法 1 は ,図 2 . 1 に 示 す 斜 面 中 腹 部 に 設 置 し た 土 壌 水 分 計 N o . 1 よ り 計 測 さ れ た ,

降 雨 開 始 か ら 終 了 時 ま で の 体 積 含 水 率 変 化 の 累 積 量 を 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 と 定 義

す る 手 法 で あ る .式 ( 2 . 5 )を 用 い て そ れ ぞ れ の 層 の 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 を 算 出 す る .

そ の 上 で , 式 ( 2 . 6 )に よ り , あ る 時 刻 t に お け る 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 を 求 め , 降 雨

開 始 時 か ら 終 了 時 ま で の 総 和 を 計 算 す る . 手 法 1 で は , こ れ を 対 象 降 雨 の 総 浸 透

Page 13: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

9

量 と す る .

)()( tDtY iii θ⋅= ( 2 . 5 )

∑=

Δ−−=6

1

))()(()(i

iiI ttYtYtq ( 2 . 6 )

こ こ に , D i [ m m ]は 図 2 . 1 0 に お け る 斜 面 内 部 の i 番 目 の 層 厚 , θ i ( t )は 時 刻 t に お け

る 深 度 i の 体 積 含 水 率 , Y i ( t ) [ m m ]は 時 刻 t に お け る i 番 目 の 層 の 水 分 貯 留 量 を 表

す . ま た , q I ( t ) [ m m / 1 0 mi n ]は 単 位 面 積 あ た り の 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 , Δ t は 1 0 分

と し て い る .

2 . 3 . 2 手 法 2

手 法 2 は ,以 下 に 示 す 式 ( 2 . 7 )に 基 づ き , 集 水 域 全 体 に 降 っ た 累 積 降 雨 量 か ら 総

流 出 量 , お よ び 欠 損 雨 量 を 差 し 引 き , そ の 値 を 集 水 面 積 の 総 和 で 除 し た 値 を , 単

位 面 積 あ た り の 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 と 定 義 す る . こ こ で , 欠 損 雨 量 と は 表 層 植 生

が 保 持 す る 水 量 の こ と で あ る .

AQQQq SRPI /)( −−= ( 2 . 7 )

こ こ に , q I [ L / m 2 ]は 表 面 流 出 量 か ら 逆 算 し て 算 定 さ れ る 単 位 面 積 あ た り の 浸 透 量

で ,単 位 と し て は ,[ L / m 2 ]は [ m m ]と 等 価 で あ る .A [ m 2 ]は 集 水 域 全 体 の 面 積 ,Q P [ L ]

は 集 水 域 全 体 に 降 っ た 累 積 降 雨 量 , す な わ ち 累 積 降 雨 量 に 集 水 面 積 を 乗 じ た 値 ,

Q R [ L ]は 1 雨 に お け る 集 水 域 全 体 の 総 流 出 量 , Q S [ L ]は 集 水 域 全 体 の 欠 損 雨 量 , す

な わ ち 欠 損 雨 量 に 集 水 面 積 を 乗 じ た 値 で あ る . 当 該 斜 面 で の 欠 損 雨 量 は , 原 位 置

計 測 結 果 よ り 1 m 2 あ た り 5 m m と 定 め る も の と す る ( 図 2 . 11). 同 図 に お い て , 横

軸 は 降 雨 開 始 か ら 初 め て 流 出 が 観 測 さ れ た 時 の 累 積 降 雨 量 で , 縦 軸 は そ の 時 の そ

れ ぞ れ の ノ ッ チ で 観 測 さ れ た 表 面 流 出 量 で あ る .累 積 降 雨 量 が 欠 損 雨 量 5 m m を 超

え る ま で は 流 出 が 発 生 せ ず , 5 m m を 超 え た 後 は ,表 面 流 出 量 が 同 図 の 回 帰 直 線 で

示 し た よ う に ほ ぼ 線 形 的 に 増 加 す る 傾 向 を 示 す .

こ こ で ,手 法 1 は 土 壌 水 分 計 N o . 1 に お け る 斜 面 中 腹 部 の 1 点 に 対 応 す る 量 を 与

え る . そ れ に 対 し て , 手 法 2 は 斜 面 全 体 で の 平 均 量 を 与 え る も の で あ る .

Page 14: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

10

2 . 4 原 位 置 計 測 結 果 と 考 察

タ イ に お け る 原 位 置 計 測 に よ り 得 ら れ た 結 果 の 内 , 1 雨 に お け る 表 面 流 出 量 ,

浸 透 量 に つ い て 考 察 す る .

ま ず ,図 2 . 1 2 は 降 雨 期 間 に お け る 表 面 流 出 量 の 時 系 列 デ ー タ で あ る .降 雨 波 形

と 表 面 流 出 量 の 波 形 に つ い て は 類 似 性 が 見 ら れ る が ,1 0 分 程 度 の 時 間 遅 れ を 伴 っ

て 表 面 流 出 が 発 生 し て い る こ と が 確 認 さ れ る .

図 2 . 1 3 は ,総 流 出 量 と 累 積 降 雨 量 と の 関 係 を 示 す .計 測 さ れ た 総 流 出 量 は ,同

図 の よ う に , 累 積 降 雨 量 が 増 加 す る に つ れ て 増 加 す る 傾 向 に あ る . な お , 同 図 に

お い て , 2 0 0 8 年 と 2 0 1 0 年 に 計 測 さ れ た 値 を 区 別 し て 示 し た が , 計 測 年 に よ る 相

違 は ほ と ん ど 見 ら れ な い . 次 に , 図 2 . 1 4 は , 図 2 . 1 3 に 示 す 総 流 出 量 を そ の 降 雨

の 累 積 降 雨 量 で 除 し た 値 を 流 出 率 と し て 定 義 し , そ の 流 出 率 と 累 積 降 雨 量 と の 関

係 を 示 し た も の で あ る . 同 図 に 示 す よ う に , 流 出 率 は 累 積 降 雨 量 が 増 加 す る に つ

れ て 増 加 す る が , 0 . 8 程 度 に 収 束 す る 傾 向 と な る . こ こ で , 表 面 流 は , 降 雨 強 度

が 地 表 面 の 浸 透 能 を 上 回 る 場 合 に お け る 浸 透 し き れ な い 雨 水 で あ る . 本 計 測 サ イ

ト は 難 透 水 性 の 風 化 流 紋 岩 で あ る た め , 流 出 に ま わ る 割 合 は 大 き く な っ て い る と

考 え ら れ る . ま た , 本 研 究 で 対 象 と し て い る の は 短 期 間 集 中 豪 雨 で あ り , 短 期 間

に 降 雨 が 集 中 す る ほ ど , 地 盤 の 浸 透 能 を 上 回 る 量 が 増 加 す る . そ の 地 盤 の 浸 透 能

を 上 回 る 量 が 流 出 に ま わ る た め , 累 積 降 雨 量 の 増 加 に 伴 い , 流 出 率 が 増 加 し た と

推 察 さ れ る . こ こ で , 降 雨 期 間 中 に お け る 蒸 発 は な い と 仮 定 す る と , 降 雨 は 表 面

流 出 , 浸 透 量 , 欠 損 雨 量 に 分 離 さ れ る . こ の う ち , 欠 損 雨 量 は 降 雨 の 規 模 に 関 わ

ら ず 5 m m で あ り ,累 積 降 雨 量 が 多 く な る ほ ど 欠 損 雨 量 の 占 め る 割 合 が 小 さ く な る .

し た が っ て , 降 雨 量 の 増 加 に 伴 い 表 面 流 が 卓 越 し , 流 出 率 の 最 大 値 が 0 . 8 程 度 に

な る こ と が 分 か る . 本 計 測 を 行 っ て い る タ イ を 始 め と す る 東 南 ア ジ ア 諸 国 の 斜 面

で , ガ リ 浸 食 に 代 表 さ れ る 斜 面 表 面 の 浸 食 が 多 発 し て い る . 表 面 流 が 卓 越 す る こ

と が , そ の 斜 面 表 面 の 浸 食 の 発 生 要 因 に な っ て い る と 推 察 さ れ る .

続 い て ,2 . 3 に お け る 2 つ の 手 法 に よ る 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 の 算 定 結 果 を 図 2 . 1 5

に 示 す . 同 図 に 示 す よ う に , 2 つ の 手 法 に よ る 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 の 算 定 結 果 は

ば ら つ い た 分 布 に は な る が , 手 法 1 と 手 法 2 の 分 布 が 概 ね 等 し く な り , い ず れ の

結 果 も 累 積 降 雨 量 の 増 加 に 伴 っ て , 浸 透 量 が 増 加 す る 傾 向 を 示 す . 手 法 1 と 手 法

2 の 分 布 が 等 し い と い う こ と か ら , 斜 面 中 腹 部 の 不 飽 和 領 域 に お い て , 鉛 直 方 向

Page 15: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

11

の 浸 透 が 卓 越 し て い る こ と が 分 か る . な ぜ な ら , 鉛 直 方 向 だ け で な く , 地 盤 内 で

水 平 方 向 の 流 れ が 生 じ て い れ ば , 地 盤 内 の 水 分 量 変 化 を 直 接 計 測 し て い る 手 法 1

は , 水 平 方 向 の 流 れ か ら の 水 分 量 変 化 も 加 算 さ れ る た め , 手 法 1 の 値 の 方 が 大 き

く な る と 考 え ら れ る た め で あ る .し か し ,特 に 累 積 降 雨 量 が 多 い 範 囲 に お い て は ,

手 法 2 に 比 べ , 手 法 1 の 値 が 小 さ く な っ て い る . こ れ は , 手 法 2 は 表 面 流 出 量 か

ら 逆 算 す る こ と に よ り 算 出 し て い る た め , 全 浸 透 量 を 計 測 す る こ と が で き る の に

対 し て , 手 法 1 は 土 壌 水 分 計 に よ り 0 . 1 m 以 深 を 計 測 し て い る た め に , 地 表 面 に

近 く ,水 分 量 変 化 が 最 も 顕 著 で あ る 0 m か ら 0 . 1 m に お け る 水 分 量 変 化 を 的 確 に 捉

え き れ て い な い こ と に 起 因 す る と 考 え ら れ る . 特 に , 累 積 降 雨 量 が 多 い ほ ど , こ

の 水 分 量 変 化 が 大 き い た め ,図 2 . 1 5 に 示 す 結 果 に な っ た と 推 察 さ れ る .次 に ,斜

面 内 部 へ の 浸 透 量 を 累 積 降 雨 量 で 除 し た 値 を 斜 面 内 部 へ の 浸 透 率 と 定 義 し , 図

2 . 1 6 に 累 積 降 雨 量 と 浸 透 率 の 関 係 を 示 す .浸 透 率 は 累 積 降 雨 量 が 増 加 す る に つ れ

て 減 少 し , 0 . 1 か ら 0 . 2 程 度 に 収 束 す る 傾 向 と な る . 浸 透 率 の 傾 向 は , 図 2 . 1 7 に

示 す H o r t o n 1 2 )に よ り 示 さ れ た 結 果 と 調 和 的 で あ る .た だ し ,図 2 . 1 6 の 累 積 降 雨 量

が 小 さ い 1 0 m m か ら 3 0 m m の 範 囲 に お け る 浸 透 率 の 分 布 は ,3 0 m m か ら 4 0 m m の 範

囲 に お け る 分 布 と 同 等 , な い し 若 干 小 さ く な っ て い る . こ れ は , 累 積 降 雨 量 が 小

さ い 降 雨 は , 降 雨 全 体 の う ち 欠 損 雨 量 の 占 め る 割 合 が 大 き く な る こ と が 原 因 で あ

る と 推 察 さ れ る .

ま た , 図 2 . 1 6 は 図 2 . 1 4 に 示 し た 流 出 率 と 累 積 降 雨 量 の 関 係 と 調 和 的 な 結 果 と

な り , 水 収 支 に 関 し て 整 合 性 が 確 認 さ れ る . 以 上 の 結 果 よ り , 当 該 斜 面 で の 体 積

含 水 率 お よ び 表 面 流 出 量 の 測 定 に 関 し て , 若 干 の 誤 差 が 出 る 場 合 は あ る も の の ,

計 測 精 度 が 高 い と い う こ と が 裏 付 け ら れ る .

Page 16: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

12

第 3章 表層タンクのパラメータ同定手法の改良

本 章 で は , 図 3 . 1 に 示 す 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル に お け る 表 層 タ ン ク の パ ラ

メ ー タ 同 定 手 法 の 改 良 を 行 い , そ の 精 度 を 検 討 す る と と も に , 解 析 結 果 を も と に

雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 の 詳 細 な 分 析 を 行 う .

3 . 1 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル

3 . 1 . 1 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 概 要

タ ン ク モ デ ル は 1 9 7 2 年 に 菅 原 1 3 )に よ っ て 考 案 さ れ た 広 域 を 対 象 と し た 流 出 計

算 手 法 で あ り , 簡 易 に 各 流 域 の 水 収 支 お よ び 水 循 環 を 表 現 す る こ と を 可 能 と す る

モ デ ル で あ る . こ の タ ン ク モ デ ル の 基 本 概 念 を 拡 張 し 異 な る 形 状 の タ ン ク を 組 み

合 わ せ る こ と で , 斜 面 に お け る 表 面 流 出 , 浸 透 お よ び 地 下 水 位 の 変 動 を 表 現 す る

こ と を 目 的 に 考 案 さ れ た の が マ ル チ タ ン ク モ デ ル で あ る .高 橋 ら 1 4 )は 斜 面 リ ス ク

評 価 の 一 環 と し て , 降 雨 時 に お け る 地 下 水 位 の 変 動 を マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 適 応

に よ り 予 測 し た . こ の タ ン ク モ デ ル を 改 良 し , 斜 面 不 飽 和 領 域 に お け る 土 壌 水 分

量 の 変 動 を 予 測 す る こ と を 可 能 と し た の が 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル で あ る .

拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 概 要 に つ い て 以 下 で 説 明 す る . 図 3 . 1 に お い て ,

P は 降 雨 量 , E は 蒸 発 量 , X は 各 タ ン ク の 貯 留 量 , H は 流 出 孔 ま で の 高 さ , α は 流

出 係 数 , β は 浸 透 係 数 を 表 す .ま た , U, M, L は そ れ ぞ れ 斜 面 の 上 段 ( U p p e r ),中

段 ( M i d d l e ), 下 段 ( L o w e r )を 表 す 添 え 字 で あ る . こ こ で , 本 研 究 で は , 表 層 タ ン ク

の パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 の 改 良 を 行 い , 斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 の

詳 細 な 分 析 を 行 う の で , 図 3 . 1 に は 表 層 タ ン ク の み を 示 し て い る .

ま た ,拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル で は 1 雨 に 対 し ,各 パ ラ メ ー タ は 時 間 的 に 変

化 せ ず 一 定 値 を 用 い て 降 雨 時 の 斜 面 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 を 表 現 す る .

3 . 1 . 2 表 層 タ ン ク

図 3 . 1 に 示 す 3 つ の 表 層 タ ン ク は そ れ ぞ れ 斜 面 上 部 , 中 腹 部 , お よ び 法 尻 部 に

お け る タ ン ク を 表 し , 斜 面 表 層 部 に お い て 発 生 す る 表 面 流 出 量 , お よ び 不 飽 和 領

域 へ の 浸 透 量 を 分 類 す る こ と が で き る . ま た , 表 層 タ ン ク に お け る 流 出 孔 ま で の

高 さ H は , 第 2 章 で 述 べ た 欠 損 雨 量 を 表 現 す る も の で あ り , 同 様 に 5 m m と 設 定

Page 17: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

13

し た . さ ら に , 3 つ の 表 層 タ ン ク を 連 結 さ せ る こ と に よ り , 斜 面 上 流 で 発 生 し た

表 面 流 出 量 が 下 流 に お け る 表 面 流 出 量 に あ る い は 浸 透 量 に 与 え る 影 響 を 考 慮 し て

い る .

こ こ で ,タ ン ク モ デ ル に お い て ,流 出 量 ,お よ び 浸 透 量 は 式 ( 3 . 1 ),式 ( 3 . 2 )を 用

い て そ れ ぞ れ 算 出 さ れ る .

I f 00

>−≤−

ii

ii

HXHX

, ( )iiiiR

iR

HXqq

−⋅=

=

α,

, 0 ( 3 . 1 )

iiiI Xq ⋅= β, ( 3 . 2 )

q R , i [ m m / 1 0 m i n ]は 表 面 流 出 量 , q I , i [ m m / 1 0 mi n ]は タ ン ク か ら 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 で

あ る .i = U,M,L で ,つ ま り 上 段 ,中 段 ,下 段 そ れ ぞ れ 上 式 を 用 い て 算 出 さ れ る .

3 . 2 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 手 法

拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル の 表 層 タ ン ク に お い て は , 逆 解 析 手 法 の ひ と つ で あ

る カ ル マ ン フ ィ ル タ の 概 念 を 用 い て 未 知 パ ラ メ ー タ の 抽 出 を 行 い , 誤 差 計 算 を す

る こ と に よ り 最 適 パ ラ メ ー タ を 求 め る . 以 下 で そ の パ ラ メ ー タ 同 定 の 過 程 に つ い

て 説 明 す る .

3 . 2 . 1 カ ル マ ン フ ィ ル タ

カ ル マ ン フ ィ ル タ は , 未 知 パ ラ メ ー タ が あ る 離 散 型 の 状 態 変 化 に お い て 線 形 方

程 式 に 従 っ て い る 場 合 に 適 用 す る こ と が で き る . こ こ で , カ ル マ ン フ ィ ル タ の 基

本 概 念 を 図 3 . 2 に 示 す .今 ,あ る 状 態 t か ら 状 態 t +Δ t に 遷 移 す る 場 合 に は ,式 ( 3 . 3 )

の 状 態 方 程 式 を 用 い て 表 す こ と が で き る .ま た 状 態 t +Δ t に 遷 移 し た 後 に あ る 観 測

値 が 与 え ら れ た 場 合 に は ,式 ( 3 . 4 )の 観 測 方 程 式 を 用 い て 未 知 パ ラ メ ー タ を 更 新 す

る こ と で 最 適 な パ ラ メ ー タ を 求 め る こ と が で き る .

)()()()()()( ttUtBtXtAttX μ++=Δ+ ( 3 . 3 )

)()()()( tttXttCttY ε+Δ+Δ+=Δ+ ( 3 . 4 )

Page 18: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

14

こ こ に X ( t )は 未 知 パ ラ メ ー タ , Y ( t )は 観 測 値 , A ( t )は 遷 移 行 列 , B ( t ), お よ び U ( t )

は 既 知 ベ ク ト ル , C ( t )は 観 測 行 列 , μ ( t )は シ ス テ ム ノ イ ズ , お よ び ε ( t )は 観 測 ノ イ

ズ で あ る .

ま た , 前 述 し た よ う に カ ル マ ン フ ィ ル タ の 概 念 は , 未 知 パ ラ メ ー タ が あ る 離 散

型 の 状 態 変 化 に お い て 線 形 方 程 式 に 従 っ て い る 場 合 に 適 用 す る こ と が で き る が ,

拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル に お け る 構 成 式 は 非 線 形 で あ る た め , 本 研 究 で は テ ー

ラ ー 展 開 に よ っ て 線 形 化 を 行 っ て い る .

カ ル マ ン フ ィ ル タ の 観 測 方 程 式 に 必 要 と な る 観 測 値 と し て , 本 研 究 で は 下 段 タ

ン ク の 側 孔 か ら の 流 出 量 , お よ び 中 段 タ ン ク の 底 孔 か ら の 浸 透 量 を 対 象 と す る .

こ こ で , 表 層 タ ン ク に お け る 水 収 支 の 関 係 式 を 式 ( 3 . 5 )か ら 式 ( 3 . 7 )に 示 す .

UUUUUU XHXEP

dtdX

⋅−−⋅−−= βα )()( ( 3 . 5 )

MMMMMUUUM XHXHXEP

dtdX

⋅−−⋅−−⋅+−= βαα )()()( ( 3 . 6 )

MMMMMUUUM XHXHXEP

dtdX

⋅−−⋅−−⋅+−= βαα )()()( ( 3 . 7 )

ま た , X ( t ), α ( t ), β ( t )は テ ー ラ ー 展 開 を 用 い て 式 ( 3 . 8 )か ら 式 ( 3 . 1 0 )で 表 さ れ る .

な お , 2 次 以 高 の 微 小 項 は 無 視 し て い る .

( ) ( ) ( )dt

tdXttXttX ⋅Δ+=Δ+ ( 3 . 8 )

( ) ( ) ( )dt

tdtttt ααα ⋅Δ+=Δ+ ( 3 . 9 )

( ) ( ) ( )dt

tdtttt βββ ⋅Δ+=Δ+ ( 3 . 1 0 )

こ こ で , 図 3 . 2 に 示 す 表 層 タ ン ク に お け る 雨 水 流 出 過 程 , お よ び 浸 透 過 程 の カ ル

マ ン フ ィ ル タ の 各 行 列 式 は 以 下 の 形 で 表 さ れ る .

Page 19: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

15

TLMULMULMU

dtd

dtd

dtd

dtd

dtd

dtd

dtdX

dtdX

dtdXtX ⎥⎦

⎤⎢⎣⎡=

βββααα)( ( 3 . 11 )

( )T

LRMI

dtdq

dtdq

tY ⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡= ,, ( 3 . 1 2 )

( )

( ) ( )( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )

⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥

⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢

−−−−+−−−−−+−

−−−+−

=

100000000010000000001000000000100000000010000000001000

00000000000000

LLLMMLLM

MMMUUMMU

UUUUU

XHXHXXHXHX

XHX

tA

βααβαα

βα

( 3 . 1 3 )

( )

T

tB⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⎡=

000000100000000010000000001

( 3 . 1 4 )

( ) ⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡=

00000000000000

LL

MM

XX

tCα

β ( 3 . 1 5 )

( )( ) ( )

( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ⎥

⎥⎥

⎢⎢⎢

⋅−−⋅−−⋅+−⋅−−⋅−−⋅+−

⋅−−⋅−−=

LLLLLMMM

MMMMMUUU

UUUUU

XHXHXERXHXHXER

XHXERtU

βααβαα

βα ( 3 . 1 6 )

上 述 し た 流 出 浸 透 計 算 の 行 列 式 に お い て , 表 層 部 に お け る 下 段 タ ン ク の 流 出 量 の

差 分 , お よ び 中 段 タ ン ク の 浸 透 量 の 差 分 を 数 値 解 析 の イ ン プ ッ ト デ ー タ と し て 与

え ,逆 解 析 に よ っ て 流 出 係 数 α,お よ び 浸 透 係 数 βの パ ラ メ ー タ セ ッ ト を 得 る .既

往 の 研 究 6 )に お い て , 下 段 タ ン ク の 流 出 量 は 斜 面 法 尻 部 の 表 面 流 出 量 と し , 中 段

タ ン ク の 浸 透 量 は , 土 壌 水 分 計 N o . 1 で 計 測 さ れ る 深 度 0 . 2 m の 体 積 含 水 率 を 用 い

て , 式 ( 3 . 1 7 )で 算 出 さ れ て き た .

2, 200 θΔ⋅=MIq ( 3 . 1 7 )

こ こ に q I , M [ m m / 1 0 m i n ]は 中 段 タ ン ク の 浸 透 量 , θ 2 は 図 2 . 1 0 に お け る 0 . 2 m の 地 点

Page 20: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

16

に お け る 体 積 含 水 率 で あ る .1 0 分 間 の 体 積 含 水 率 変 化 量 に 0 m か ら 0 . 2 m ま で の 層

厚 を 乗 じ て い る .本 研 究 で は ,2 . 3 . 2 の 考 え を も と に ノ ッ チ 逆 算 浸 透 量 を 時 系 列 で

求 め , そ れ を 新 た な カ ル マ ン フ ィ ル タ の イ ン プ ッ ト デ ー タ , お よ び 観 測 値 と し て

用 い る . そ の 算 出 方 法 に つ い て は , 3 . 2 . 2 で 説 明 す る .

3 . 2 . 2 時 系 列 ノ ッ チ 逆 算 浸 透 量 の 算 出 方 法

ま ず ,時 系 列 ノ ッ チ 逆 算 浸 透 量 の 算 出 に あ た り ,以 下 の 2 つ の 条 件 を 仮 定 す る .

1 )欠 損 雨 量 は 5 m m で ,累 積 降 雨 量 が 5 m m を 越 え る ま で 流 出 ,浸 透 は 発 生 し な い .

2 )対 象 と し て い る 雨 水 が , 降 雨 発 生 か ら 法 尻 部 で 計 測 さ れ る ま で に か か る 時 間 は

1 0 分 間 で あ る .

累 積 降 雨 量 が 5 m m を 超 え る ま で 流 出 が 発 生 し な い こ と に つ い て は , 2 . 3 . 2 で 述

べ た ( 図 2 . 11). ま た , 対 象 と し て い る 雨 水 が , 降 雨 発 生 か ら 法 尻 部 で 計 測 さ れ

る ま で に か か る 時 間 が 1 0 分 で あ る こ と に つ い て は , 2 . 4 で 述 べ た ( 図 2 . 1 2). こ

こ で , 浸 透 に つ い て も , 累 積 降 雨 量 が 欠 損 雨 量 を 上 回 っ て か ら , 浸 透 が 発 生 す る

と い う 仮 定 を お い て い る .こ の 2 つ の 仮 定 の も と に ,浸 透 量 を 式 ( 3 . 1 8 )で 求 め る .

P mm5≤ , 0)( =tqI

P mm5≥ , )()()( ttqtqtq RPI Δ−−= ( 3 . 1 8 )

こ こ に ,P [ m m ]は 累 積 降 雨 量 ,q I ( t ) [ m m / 1 0 mi n ]は 時 刻 t に お け る 単 位 面 積 あ た り の

浸 透 量 , q P ( t ) [ m m / 1 0 mi n ]は 時 刻 t に お け る 降 雨 量 , q R ( t -Δ t ) [ m m/ 1 0 m i n ]は 時 刻 t の

1 0 分 前 に 法 尻 で 計 測 さ れ た 表 面 流 出 量 を 集 水 面 積 5 7 5 m 2 で 割 っ た 値 で あ る .

2 . 3 . 1 で 説 明 し た 手 法 1 は 計 測 深 度 が 0 . 1 m か ら で あ る た め , 0 m か ら 0 . 1 m の 層

に お け る 地 盤 内 貯 留 量 の 変 化 を 的 確 に と ら え る こ と が で き な い . そ こ で , 本 研 究

で は , ノ ッ チ 逆 算 浸 透 量 を カ ル マ ン フ ィ ル タ の イ ン プ ッ ト デ ー タ , お よ び 観 測 値

と し て 用 い る .

3 . 2 . 3 誤 差 計 算

図 3 . 3 に 示 す 過 程 で , 誤 差 計 算 を 用 い て 最 適 パ ラ メ ー タ を 求 め る . ま ず , カ ル

マ ン フ ィ ル タ で 得 ら れ た パ ラ メ ー タ セ ッ ト を そ れ ぞ れ タ ン ク モ デ ル に 代 入 し , 解

析 流 出 量 , お よ び 解 析 浸 透 量 を 得 る . そ し て , 観 測 値 と 解 析 値 の 誤 差 の 和 , お よ

Page 21: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

17

び 最 大 値 を 計 算 し , そ れ ぞ れ の パ ラ メ ー タ セ ッ ト の 偏 差 値 を 式 ( 3 . 1 9 )で 求 め る .

50)(10+

−=

er

erxy

σμ

( 3 . 1 9 )

こ こ に x は そ れ ぞ れ の 誤 差 ,y は 偏 差 値 ,μ e r は 誤 差 の 平 均 ,σ e r は 誤 差 の 標 準 偏 差

を 表 す .

最 後 に ,式 ( 3 . 2 0 )で 偏 差 値 の 和 を 求 め ,そ の 和 が 最 小 と な る パ ラ メ ー タ セ ッ ト i

を 最 適 パ ラ メ ー タ と す る .

∑=

=1i

iyz ( 3 . 2 0 )

こ こ に , y i は そ れ ぞ れ の 偏 差 値 , z は 偏 差 値 の 和 を 表 す .

既 往 の 研 究 6 )で は , 誤 差 計 算 の 対 象 を 中 段 タ ン ク の 流 出 量 , お よ び 浸 透 量 , 下

段 タ ン ク の 流 出 量 と し て い た . し か し , 本 研 究 で は , 図 3 . 4 に 示 す よ う に , 中 腹

部 で の 流 出 が ほ と ん ど 計 測 さ れ て い な い た め , 中 段 タ ン ク の 流 出 量 を 誤 差 計 算 の

対 象 か ら 除 き , 中 段 タ ン ク の 浸 透 量 と 下 段 タ ン ク の 流 出 量 の み を 用 い る .

3 . 3 実 斜 面 へ の 適 用 結 果 と 考 察

3 . 3 . 1 本 手 法 と 従 来 の 手 法 の 比 較

2 0 0 8 年 2 4 降 雨 の う ち 3 降 雨 , 2 0 1 0 年 1 6 降 雨 の う ち 2 降 雨 , 計 5 降 雨 に つ い

て , 従 来 の 手 法 , お よ び 本 手 法 に よ り , そ れ ぞ れ 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 を

行 っ た 結 果 と し て ,解 析 値 と 観 測 値 の 比 較 を 図 3 . 5 か ら 図 3 . 9 に 示 す .図 3 . 6 は 累

積 降 雨 量 が 少 な く , 最 大 1 0 分 間 雨 量 が 1 0 m m 以 下 の 降 雨 で , 図 3 . 5 お よ び 図 3 . 8

は 累 積 降 雨 量 が 中 程 度 で 最 大 1 0 分 間 雨 量 が 1 0 m m 以 上 の 降 雨 ,図 3 . 7 お よ び 図 3 . 9

は 累 積 降 雨 量 が 多 く ,最 大 1 0 分 間 雨 量 が 1 0 m m 以 上 の 降 雨 で あ る .比 較 対 象 は 法

尻 流 出 量 と 中 腹 浸 透 量 と し , そ れ ぞ れ a を 法 尻 流 出 量 , b を 中 腹 浸 透 量 と す る .

ま た , 図 3 . 5 か ら 図 3 . 9 に お い て , 本 手 法 を ( 1 ), 従 来 の 手 法 を ( 2 )に 示 す .

法 尻 流 出 量 に つ い て は , 従 来 の 手 法 , 本 手 法 と も に , 解 析 値 が 観 測 値 に 近 い 値

Page 22: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

18

と な っ て い る . 中 腹 浸 透 量 に つ い て は , 従 来 の 手 法 で は , 解 析 値 が 大 き く 観 測 値

か ら 外 れ て い る が , 本 手 法 で は , 解 析 値 が 観 測 値 に 近 い 値 と な っ た . ま た , 降 雨

の 違 い に よ る 解 析 精 度 の 差 は ほ と ん ど 見 ら れ な か っ た .

し か し , 本 手 法 に よ り 精 度 が 向 上 し た の は , 誤 差 計 算 の 対 象 を 3 つ か ら 2 つ に

減 ら し た こ と に よ る も の で あ る と 考 え 得 る . そ こ で , 観 測 値 は 従 来 の 手 法 に よ り

与 え , 誤 差 計 算 の 対 象 を 本 手 法 と 同 様 , 法 尻 流 出 量 と 中 腹 浸 透 量 の 2 つ に し て 解

析 を 行 っ た . そ の 結 果 を 図 3 . 5 か ら 図 3 . 9 に ( 3 )と し て 示 し , 比 較 検 討 を 行 う .

( 3 )に つ い て も , ( 1 ) ( 2 )の 場 合 と 同 様 に , 法 尻 流 出 量 は 高 い 精 度 で 表 現 す る こ と

が 可 能 で あ る . し か し , 中 腹 浸 透 量 に つ い て は , 誤 差 計 算 の 対 象 を 一 つ 減 ら し て

も 解 析 結 果 は ( 2 )の 場 合 と 同 様 に ,解 析 値 が 観 測 値 か ら 大 き く 外 れ る と い う 結 果 に

な っ た .

( 2 ) ( 3 )で ,解 析 結 果 が 観 測 値 か ら 大 き く 外 れ た の は ,中 腹 浸 透 量 の 観 測 値 の 与 え

方 自 体 に 問 題 が あ っ た も の と 考 え ら れ る . 従 来 の 手 法 で は , 0 m か ら 0 . 2 m ま で の

体 積 含 水 率 の 変 化 量 を 中 腹 浸 透 量 と 定 義 し て い た た め , 観 測 値 が 実 際 の 現 象 に 比

べ ,非 常 に 小 さ い 値 と な っ て い た と 推 察 さ れ る .特 に ,体 積 含 水 率 が 減 少 す る と ,

浸 透 量 が 0 を 下 回 り , 物 理 的 に 意 味 を な さ な い . ま た , 中 腹 流 出 量 に つ い て も ,

降 雨 中 に お い て も ,ほ ぼ 0 [ L ]で 中 腹 部 で は 流 出 が 適 切 に 観 測 さ れ て い な い 状 態 で

あ っ た た め ,( 2 ) ( 3 )で は ,誤 差 計 算 の 際 に 法 尻 流 出 量 の 誤 差 の み を 小 さ く す る よ う

な 形 で パ ラ メ ー タ セ ッ ト が 選 択 さ れ て い る と 考 え ら れ る .

本 手 法 で は , 表 面 流 出 量 か ら 逆 算 す る こ と に よ り 中 腹 浸 透 量 を 求 め , そ れ を 観

測 値 と し て 与 え て い る . そ の た め , 降 雨 期 間 中 の 浸 透 量 を も れ 落 ち な く , 観 測 値

と し て 反 映 す る こ と が で き て い る と 考 え ら れ る . そ れ に 比 べ , 従 来 の 手 法 で は ,

0 . 2 m 以 深 へ の 浸 透 量 を 考 慮 し て い な い . ま た , 0 m に お け る 体 積 含 水 率 の 変 化 を

計 測 す る こ と が で き て い な い た め , 0 m か ら 0 . 2 m の 土 壌 水 分 量 変 化 に つ い て も ,

的 確 に 捉 え る こ と が で き て い な い . そ の 結 果 , 解 析 精 度 に 大 き な 差 が 見 ら れ た と

い う こ と は , 観 測 値 を 適 切 に 与 え た こ と が , 本 手 法 に よ り 精 度 が 上 が っ た 大 き な

要 因 で あ る と 推 察 さ れ る .

本 手 法 に よ り , 法 尻 流 出 量 , 中 腹 浸 透 量 と も に 高 い 精 度 で 表 現 す る こ と が 可 能

と な り , 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 の 精 度 は 向 上 し た と 推 察 さ れ る . し か し ,

未 だ 法 尻 流 出 量 , 中 腹 浸 透 量 と も に 若 干 の 誤 差 が あ り , こ の こ と は 以 下 の よ う に

考 察 さ れ る . す な わ ち , 降 雨 期 間 中 に パ ラ メ ー タ セ ッ ト を 一 定 と し て い る こ と が

Page 23: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

19

誤 差 の 原 因 で あ る と 推 察 さ れ る .本 研 究 で は ,カ ル マ ン フ ィ ル タ の 原 理 を 用 い て ,

観 測 値 を イ ン プ ッ ト デ ー タ と し て 使 用 し て , 流 出 係 数 , お よ び 浸 透 係 数 の 値 を 初

期 値( t = 1)か ら t = 2, t = 3,… と 更 新 さ せ て ,観 測 値 に 合 う パ ラ メ ー タ セ ッ ト を 絞

り 込 み , 誤 差 計 算 に よ り 最 適 な パ ラ メ ー タ を 得 る . そ の 最 適 な パ ラ メ ー タ セ ッ ト

は あ る 時 刻 t に お け る 値 で あ る た め , 降 雨 期 間 中 , 常 に そ の パ ラ メ ー タ セ ッ ト で

あ る わ け で は な く , そ れ ぞ れ の パ ラ メ ー タ は 時 々 刻 々 と 変 化 し て い る と 考 え ら れ

る . し か し , 本 来 タ ン ク モ デ ル は そ れ ぞ れ の タ ン ク の 持 つ 特 性 を 把 握 し , 斜 面 に

お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 を 簡 潔 に モ デ ル 化 す る こ と を 目 的 と し て 開 発 さ れ た 手

法 で あ る . こ れ ま で 十 分 な 知 識 と 経 験 を 持 つ 技 術 者 の 存 在 な し に は , 適 切 な パ ラ

メ ー タ を 設 定 す る こ と は 非 常 に 困 難 で あ っ た が , 拡 張 型 マ ル チ タ ン ク モ デ ル に よ

る パ ラ メ ー タ 同 定 手 法 は 簡 易 か つ 体 系 的 に パ ラ メ ー タ を 設 定 す る こ と を 目 的 と し

て お り , 本 手 法 に よ り 得 ら れ た 結 果 は そ の 目 的 を 達 成 で き た と い え る . し た が っ

て , 本 手 法 に よ り 得 ら れ る パ ラ メ ー タ セ ッ ト は 1 雨 を 通 じ て の 平 均 的 な 値 で は あ

る が , 高 い 精 度 で 斜 面 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 を 表 現 す る こ と が 可 能 で あ る

と い え る .

3 . 3 . 2 パ ラ メ ー タ の 傾 向

2 0 0 8 年 2 4 降 雨 ,お よ び 2 0 1 0 年 1 6 降 雨 ,計 4 0 降 雨 の 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ

同 定 を 本 手 法 に よ り 行 っ た . 表 3 . 1, お よ び 表 3 . 2 に そ の 結 果 を 示 し , 図 3 . 1 0 に

4 0 降 雨 の 最 適 パ ラ メ ー タ の 傾 向 を 示 す .中 段 タ ン ク ,お よ び 下 段 タ ン ク に 関 す る

パ ラ メ ー タ は あ る 一 定 の 傾 向 が 見 ら れ る . そ れ ぞ れ の パ ラ メ ー タ の 傾 向 に 着 目 す

る と , 同 図 に 示 す よ う に , 流 出 係 数 , 浸 透 係 数 と も に 中 段 タ ン ク に 比 べ , 下 段 タ

ン ク の 値 が 小 さ い 傾 向 が あ る . こ の こ と か ら , タ ン ク モ デ ル 上 で , 法 尻 貯 留 量 が

中 腹 貯 留 量 に 比 べ て 多 く な る と 推 察 さ れ る . そ れ に 比 べ , 上 段 タ ン ク に 関 す る パ

ラ メ ー タ は ば ら つ き が 大 き い 結 果 と な っ た . こ の よ う な 傾 向 が 見 ら れ る 要 因 と し

て は , カ ル マ ン フ ィ ル タ を 適 用 す る 際 に 上 段 タ ン ク に 関 す る 観 測 値 を 入 力 し て い

な い こ と , お よ び 誤 差 計 算 の 対 象 に 上 段 タ ン ク が 含 ま れ て い な い こ と が 挙 げ ら れ

る .

ま た , βM お よ び β L と 累 積 降 雨 量 の 関 係 に つ い て , そ れ ぞ れ 図 3 . 11, お よ び 図

3 . 1 2 に 示 す .図 3 . 11,お よ び 図 3 . 1 2 に 示 さ れ る と お り ,累 積 降 雨 量 が 増 加 す る に

つ れ て , βM, β L と も に 減 少 し , 0 . 1 か ら 0 . 2 に 収 束 す る 傾 向 を 示 す . こ の 傾 向 は

Page 24: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

20

図 2 . 1 6 の 浸 透 率 と 累 積 降 雨 量 の 関 係 と 調 和 的 で あ る . し か し , 1 0 m m か ら 3 0 m m

の 範 囲 , つ ま り 累 積 降 雨 量 が 小 さ い 範 囲 の 浸 透 係 数 の 分 布 は , 3 0 m m か ら 4 0 m m

の 範 囲 に お け る 浸 透 係 数 の 分 布 と 同 等 , な い し 若 干 小 さ く な っ て い る . こ れ は ,

累 積 降 雨 量 が 小 さ い 場 合 ,降 雨 全 体 の う ち , 5 m m と 設 定 し て い る 欠 損 雨 量 の 占 め

る 割 合 が 大 き い た め , 浸 透 量 の 占 め る 割 合 が 小 さ く な り , そ の 観 測 値 に 合 わ せ る

よ う に そ れ ぞ れ の 浸 透 係 数 の 最 適 値 を 選 ん で い る こ と が 原 因 で あ る と 推 察 さ れ る .

3 . 3 . 3 順 解 析 の 結 果 と 考 察

本 節 で は , 本 手 法 に よ り 得 ら れ た 最 適 パ ラ メ ー タ を タ ン ク モ デ ル に 与 え る こ と

に よ り , 斜 面 中 腹 部 お よ び 法 尻 部 の 貯 留 量 , 表 面 流 出 量 , 浸 透 量 を 算 出 す る と と

も に , 斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 に つ い て 詳 細 な 分 析 を 行 う . 対 象

降 雨 に つ い て は ,3 . 3 . 1 と 同 様 の 5 降 雨 と す る .本 節 に お け る 法 尻 流 出 量 ,お よ び

中 腹 浸 透 量 は 3 . 3 . 1 に お け る 法 尻 流 出 量 , お よ び 中 腹 浸 透 量 の 解 析 値 を 指 し て い

る こ と に 留 意 さ れ た い .

ま ず ,図 3 . 1 3 に 中 腹 部 ,お よ び 法 尻 部 の 貯 留 量 を 示 す .同 図 に 示 す よ う に ,法

尻 貯 留 量 が 中 腹 貯 留 量 に 比 べ て 多 く な っ て い る .こ れ は ,表 3 . 1,お よ び 表 3 . 2 に

示 す よ う に , αM >α L か つ β L が βM と ほ ぼ 同 じ 値 , も し く は β L が βM に 比 べ て 小 さ く

な っ て い る た め で あ る と 推 察 さ れ る . 貯 留 量 が 中 腹 部 に 比 べ 法 尻 部 の 方 が 多 い こ

と は , す な わ ち , 降 雨 期 間 中 に 法 尻 部 に 雨 水 が 集 中 す る こ と を 示 唆 す る .

次 に ,図 3 . 1 4 に 中 腹 部 ,お よ び 法 尻 部 の 表 面 流 出 量 を 示 す .同 図 に 示 す よ う に ,

法 尻 流 出 量 が 中 腹 流 出 量 に 比 べ て 多 く な っ て い る . 流 出 係 数 が αM >α L で あ る に も

関 わ ら ず , こ の よ う な 結 果 と な っ た の は , 法 尻 貯 留 量 が 中 腹 貯 留 量 に 比 べ て 多 い

こ と , 集 水 面 積 が 法 尻 部 の 方 が 大 き い こ と に 起 因 す る .

ま た , 浸 透 量 に つ い て も 同 様 に , 中 腹 部 に 比 べ て 法 尻 部 の 方 が 多 い 結 果 と な っ

た( 図 3 . 1 5). 2 . 4 で 述 べ た よ う に ,斜 面 全 体 に お け る 1 雨 全 体 の 浸 透 量 と い う 巨

視 的 な 観 点 か ら 見 る と ,1 点 に 対 応 す る 量 と 平 均 量 が 概 ね 等 し い 結 果 が 得 ら れ た .

し か し , タ ン ク モ デ ル を 用 い て , 斜 面 表 層 部 に お け る 水 収 支 の 詳 細 な 分 析 を 行 う

と , 浸 透 量 は 中 腹 部 に 比 べ , 法 尻 部 の 方 が 多 い と い う 結 果 が 得 ら れ た . 浸 透 係 数

に つ い て , β L が βM と ほ ぼ 同 じ 値 , も し く は β L が βM に 比 べ て 小 さ く な っ て い る に

も 関 わ ら ず , 法 尻 浸 透 量 が 多 く な る の は , 法 尻 貯 留 量 が 中 腹 貯 留 量 に 比 べ て 多 い

た め で あ る と 推 察 さ れ る .ま た ,図 3 . 1 6 に 示 す 累 積 降 雨 量 と 累 積 浸 透 量 の 関 係 か

Page 25: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

21

ら も 浸 透 量 が 法 尻 部 の 方 が 多 い こ と が 明 ら か で あ り , 累 積 降 雨 量 が 多 い ほ ど , そ

の 傾 向 が 顕 著 で あ る と い え る . こ れ は , 降 雨 が 短 時 間 に 集 中 す る ほ ど , 斜 面 全 体

に お け る 全 浸 透 量 の う ち , 法 尻 部 の 占 め る 割 合 が 大 き く な る こ と を 示 唆 す る . つ

ま り , ゲ リ ラ 豪 雨 の よ う な 短 期 間 集 中 降 雨 の 場 合 , 法 尻 部 に お け る 斜 面 崩 壊 の 危

険 性 が 高 く な る と い う こ と で あ る . 以 上 は , タ ン ク モ デ ル 上 で 表 現 さ れ る 雨 水 の

流 出 浸 透 挙 動 で あ る こ と に 留 意 さ れ た い . 実 際 の 原 位 置 計 測 結 果 に つ い て も 着 目

し て み る と ,図 3 . 1 7 に 示 す よ う に ,降 雨 時 に お け る 中 腹 部 の 体 積 含 水 率 の 変 動 に

比 べ , 法 尻 部 の 変 動 の 方 が 大 き い . こ の こ と か ら , や は り 法 尻 浸 透 量 の 方 が 中 腹

浸 透 量 に 比 べ て 多 い と 推 察 さ れ る .

以 上 よ り , 降 雨 が 発 生 す る と , 斜 面 法 尻 部 に 雨 水 が 集 中 す る と と も に , 浸 透 量

が 多 く な り , 間 隙 水 圧 が 大 き く な る と 推 察 さ れ る . ま た , 法 尻 部 は 地 下 水 面 に も

近 い た め , 間 隙 水 圧 が よ り 大 き く な り や す い 条 件 下 に あ る . さ ら に , 2 . 4 よ り 降

雨 の 増 加 に 伴 い , 流 出 が 卓 越 す る こ と を 考 慮 す る と , 斜 面 不 飽 和 領 域 に お け る 代

表 的 な 斜 面 崩 壊 で あ る 浅 層 崩 壊 は , 法 尻 部 の 間 隙 水 圧 が 大 き く な り , 法 尻 部 で ま

ず 崩 壊 が 発 生 し , 表 面 流 に よ り 浸 食 さ れ て , 法 尻 部 か ら 中 腹 部 へ と 崩 壊 が 拡 大 し

て い く も の と 推 察 さ れ る .

Page 26: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

22

第 4章 先行降雨履歴を反映した土砂災害早期警戒体制の検討

第 2 章 , お よ び 第 3 章 で 斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 に 関 す る 結 果

を 示 す と と も に 考 察 を 加 え た . 本 章 で は , 第 2 章 , お よ び 第 3 章 で 得 ら れ た 知 見

を も と に , 斜 面 表 層 部 に お け る 降 雨 流 出 浸 透 特 性 を 反 映 さ せ た 土 砂 災 害 早 期 警 戒

体 制 の 立 案 に 関 す る 検 討 を 行 う . 具 体 的 に は , 斜 面 内 部 へ の 浸 透 特 性 を 反 映 さ せ

る こ と に よ り , 降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 を 考 慮 し た 降 雨 指 標 M A P I を 提 案 し , 長 期 降

雨 指 標 と し て 適 用 す る こ と を 検 討 す る . そ し て , 降 雨 の 流 出 特 性 に つ い て も 加 味

し , M A P I を 用 い た 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 に つ い て 検 討 を 行 う .

4 . 1 先 行 履 歴 降 雨 指 標 A P I の 概 要

1 . 3 で 述 べ た よ う に , 本 研 究 で 原 位 置 計 測 を 行 っ て い る タ イ で は , 降 雨 の 先 行

履 歴 効 果 を 考 慮 し た 降 雨 指 標 A P I を 用 い た 早 期 警 戒 体 制 を 提 案 し て い る . A P I は

式 ( 4 . 1 )に よ り 求 め ら れ る .

tttt PAPIKAPI +×= − )( 1 ( 4 . 1 )

こ こ に ,A P I t [ m m ]お よ び A P I t - 1 [ m m ]は ,そ れ ぞ れ あ る 日 t,お よ び そ の 1 日 前 時 点

t - 1 で の 先 行 履 歴 降 雨 指 標 を , K t は 低 減 率 , P t [ m m / d a y ]は そ の 日 の 日 雨 量 を 表 す .

こ の 関 係 式 の も つ 物 理 的 な 意 味 は , 右 辺 第 1 項 が , 斜 面 内 部 で 先 行 降 雨 に よ り 体

積 含 水 率 が 高 ま っ て い る 影 響 を 表 現 す る も の で あ る .な お ,式 ( 4 . 1 )に お け る 低 減

率 K t は , 日 本 に お い て 適 用 さ れ て い る 実 効 雨 量 の 減 少 係 数 a n と 本 質 的 に は 等 価

で あ る .し か し ,S o r a l u m p の 方 法 に お い て ,低 減 率 K t は タ イ の 公 的 機 関 に よ っ て

発 表 さ れ る 1 日 当 た り の 降 雨 量 か ら 蒸 発 量 を 除 い た 量 と 降 雨 量 の 比 が 適 用 さ れ て

い る . S o r a l u mp が A P I を 提 案 す る 背 景 は ,図 4 . 1 を 用 い て 以 下 の よ う に 要 約 さ れ

る . 限 界 降 雨 包 絡 線 と い っ た 既 存 の 理 論 で は , 図 4 . 1 ( a )に 示 す よ う に , 降 雨 の 開

始 を 点 O と し て ス ネ ー ク 曲 線 を 描 く .し か し ,先 行 降 雨 が あ る 場 合 に は ,同 図 に

示 す よ う に 土 砂 災 害 発 生 危 険 基 準 線 に 到 達 す る 前 に 斜 面 崩 壊 が 生 じ た 例 が あ る .

こ の 問 題 を 解 消 す る た め に ,A P I と い う 概 念 を 導 入 し て ,図 4 . 1 ( b )に 示 す よ う に ,

降 雨 の 開 始 を 点 O か ら 点 S に 移 行 さ せ て , 降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 を 考 慮 し て い る .

Page 27: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

23

4 . 2 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 M A P I の 算 定

4 . 2 . 1 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 M A P I の 概 要

A P I の 概 念 は , 降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 を 定 量 的 に 表 現 す る 上 で 有 効 で あ る と 推 察

さ れ る . し か し , 評 価 す る 観 測 値 が 日 雨 量 で あ る こ と か ら , リ ア ル タ イ ム で 情 報

を 提 供 す る こ と が で き な い . そ こ で , 原 位 置 計 測 結 果 を も と に し て , 評 価 す る 観

測 値 に 1 0 分 間 雨 量 を 用 い る と と も に , 低 減 率 K t を 斜 面 内 部 へ の 浸 透 量 を 反 映 し

て 算 定 し た , M A P I を 提 案 す る . M A P I は , 式 ( 4 . 2 )に よ り 算 定 さ れ る .

tttt PMAPIKMAPI +×= − )( 1 ( 4 . 2 )

こ こ に , M A P I t [ m m ]は あ る 時 刻 t に お け る 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 , M A P I t - 1 [ m m ]は

そ の 時 刻 t か ら 最 も 近 い 過 去 の 降 雨 時 点 t - 1 に お け る 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 , K t

は 低 減 率 , P t [ m m / 1 0 mi n ]は 1 0 分 間 雨 量 を 表 す .

4 . 2 . 2 原 位 置 計 測 に 基 づ く 低 減 率 K t の 算 定

図 4 . 2 に 示 す よ う に ,斜 面 中 腹 部 に あ る 土 壌 水 分 計 N o . 1 に よ っ て 観 測 さ れ た 降

雨 に 伴 う G L - 0 . 1 m の 体 積 含 水 率 の 変 動 に 着 目 す る と , 降 雨 開 始 直 後 か ら 上 昇 し ,

降 雨 終 了 後 も 体 積 含 水 率 の 初 期 値 に 回 復 し な い . 次 の 降 雨 開 始 時 に お い て も , 前

の 降 雨 開 始 時 の 体 積 含 水 率 ま で 減 少 し て い な い 場 合 , 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 を 先 行

降 雨 の 履 歴 と し て 評 価 す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ る . こ こ で , 地 盤 内 の 水 分 貯 留

量 は 式 ( 4 . 3 )に よ り 算 定 さ れ る .

∑=

⋅=6

1iiiDY θ ( 4 . 3 )

こ こ に ,Y [ m m ]は 表 層 か ら G L - 1 . 0 m ま で の 水 分 貯 留 量 ,D i [ m m ]は 図 2 . 1 0 に お け る

i 番 目 の 層 厚 ,θ i は 同 図 に お け る 深 度 i の 体 積 含 水 率 を 表 す .降 雨 終 了 時 貯 留 量 と

降 雨 開 始 時 貯 留 量 の 差 が 降 雨 に よ り 増 加 し た 土 壌 水 分 量 で あ る と 捉 え ら れ , こ れ

を 降 雨 終 了 時 の 斜 面 内 部 へ の 残 存 浸 透 量 と 定 義 す る . 同 様 に , 次 回 降 雨 前 貯 留 量

と 降 雨 開 始 時 貯 留 量 の 差 を 次 回 降 雨 開 始 前 の 残 存 浸 透 量 と 定 義 し , 斜 面 内 部 へ の

Page 28: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

24

浸 透 量 の 減 衰 を 考 慮 し た 低 減 率 K t の 算 出 を 試 み , 以 下 に 示 す .

f

nt S

SK =

Snn YYS −= Sff YYS −=

( 4 . 4 )

こ こ に , K t は 低 減 率 , S f [ m m ]は 降 雨 終 了 時 の 残 存 浸 透 量 , S n [ m m ]は 次 回 降 雨 前 の

残 存 浸 透 量 ,Y S [ m m ],Y f [ m m ],お よ び Y n [ m m ]は そ れ ぞ れ 降 雨 開 始 時 ,降 雨 終 了 時 ,

お よ び 次 回 降 雨 開 始 前 の 水 分 貯 留 量 を 表 す . 以 上 の 式 で 算 定 さ れ る 低 減 率 K t は ,

降 雨 に よ る 地 盤 内 へ の 浸 透 と 地 盤 内 で の 水 分 貯 留 効 果 を 考 慮 し , 斜 面 の 安 定 性 と

物 理 的 に 関 連 付 け た 値 で あ る こ と に 留 意 さ れ た い . つ ま り , 深 部 へ の 浸 透 と 蒸 発

散 に よ る 地 盤 内 の 土 壌 水 分 量 の 減 少 を 低 減 率 K t に よ り ど ち ら も 考 慮 す る こ と が

で き る .こ こ で ,低 減 率 K t の 算 定 に あ た り ,斜 面 の 安 定 性 を 検 討 す る 上 で 危 険 で

あ る と 考 え ら れ る 法 尻 部 の 体 積 含 水 率 を 用 い な か っ た の は , 法 尻 部 が 豪 雨 時 に 飽

和 す る 場 合 が あ り , そ の 時 , 体 積 含 水 率 が 降 雨 中 に お い て も 一 定 と な り , 浸 透 量

の 減 衰 を 適 切 に 反 映 す る こ と が で き な い た め で あ る .

4 . 3 M A P I の 適 用 結 果

2 0 0 8 年 , 2 0 1 0 年 に 観 測 さ れ た 降 雨 に 伴 う 体 積 含 水 率 の 変 動 を 対 象 と し て , 式

( 4 . 4 )に よ っ て 算 定 さ れ た 低 減 率 K t, 経 過 時 間 の 関 係 を 図 4 . 3 ( a )に 示 す . 同 図 に 示

す よ う に , 経 過 時 間 が 長 く な る に つ れ て , 低 減 率 が 減 少 し て い る . こ れ は , 時 間

の 経 過 に 伴 い , 降 雨 履 歴 の 影 響 が 排 水 に よ っ て な く な る こ と を 示 唆 し て い る . 図

4 . 4 に タ イ・ナ コ ン ナ ヨ ッ ク の 地 盤 内 水 分 挙 動 模 式 図 を 示 す .同 図 に 示 す よ う に ,

排 水 の 要 因 は , タ イ が 属 す る 熱 帯 性 気 候 特 有 の 灼 熱 状 態 に よ る 蒸 発 の 影 響 が 大 き

い も の と 推 察 さ れ る . ま た , 当 該 斜 面 の 地 盤 は 細 粒 土 で 構 成 さ れ , 透 水 性 は 低 い

た め , 深 部 へ の 鉛 直 浸 透 に よ る 影 響 は 少 な い と 推 察 さ れ る . 図 4 . 3 ( a )に 対 し て ,

近 似 曲 線 を ひ い た も の を 図 4 . 3 ( b )に 示 す . 以 下 に 曲 線 の 回 帰 式 を 示 す .

000.110437.510381.6 428 +×−×= −− ttKt ( 4 . 5 )

Page 29: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

25

こ こ で , K t は 低 減 率 , t [ mi n ]は 経 過 時 間 を 表 す . 図 4 . 3 ( b )に 示 す よ う に , 低 減 率

K t は 経 過 時 間 2 8 8 0 分 ,つ ま り 4 8 時 間 以 上 経 過 す る と 0 よ り も 小 さ く な る .こ れ

は , 次 回 降 雨 前 の 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 が 前 回 降 雨 開 始 時 の 初 期 貯 留 量 よ り も 小 さ

く な っ た と 捉 え ら れ ,降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 は 消 滅 し て い る と 判 断 で き る .そ こ で ,

経 過 時 間 が 2 8 8 0 分 以 上 で あ る 場 合 ,K t = 0 と す る .ま た ,降 雨 期 間 中 に つ い て は ,

K t = 1 と す る .

以 下 で , 原 位 置 計 測 結 果 を 用 い て , M A P I 算 定 の 具 体 的 な 流 れ を 説 明 す る . ま

ず ,降 雨 の 対 象 は 図 4 . 5 ( a )に 示 す M A P I k, M A P I l と す る .こ こ で ,時 刻 l か ら 最 も

近 い 過 去 の 降 雨 時 点 が 時 刻 k で あ る こ と に 留 意 さ れ た い .図 4 . 5 ( b )に 示 す よ う に ,

時 刻 k か ら 時 刻 l ま で の 経 過 時 間 は 4 1 0 分 で あ る の で , 式 ( 4 . 5 )の t に そ の 値 を 代

入 す る こ と に よ り ,低 減 率 は 0 . 7 8 6 と 算 定 さ れ る .そ し て ,そ の 値 を 用 い て 式 ( 4 . 2 )

に よ っ て M A P I を 算 定 す る . 図 4 . 6 ( b )に 9 / 1 か ら 9 / 3 ま で の 降 雨 を 対 象 に 横 軸 に

M A P I, 縦 軸 に 1 0 分 間 隔 の 降 雨 量 を 示 す . こ こ で , M A P I の 初 期 値 を 0 m m と す る

の は 2 8 8 0 分 以 上 降 雨 の な い 時 点 と し ,こ の 時 は 前 の 降 雨 の 履 歴 が な い 状 態 に あ る

と い え る .9 / 2 の 1 8 : 3 0 か ら の 降 雨 に 着 目 す る と ,実 線 で 示 し た 方 が 横 軸 に M A P I,

点 線 で 示 し た 方 が 横 軸 に 連 続 雨 量 を と っ た も の で あ る が , 横 軸 に M A P I を と っ た

方 が 右 側 に 移 行 し て い る の が 確 認 で き る . こ の こ と か ら , 連 続 雨 量 で は 反 映 で き

な か っ た 先 行 降 雨 履 歴 の 影 響 を M A P I で 反 映 す る こ と が 可 能 で あ る と 解 釈 さ れ る .

4 . 4 M A P I と 間 隙 圧 の 関 係

本 節 で は , 斜 面 の 安 定 性 と M A P I を 関 連 付 け る た め に , 間 隙 圧 の 変 動 , お よ び

M A P I と 間 隙 圧 の 相 関 か ら M A P I の 有 用 性 に つ い て 考 察 を 行 う . こ こ で , 不 飽 和

無 限 斜 面 に お け る 斜 面 安 全 率 は 次 式 に よ り 算 定 さ れ る .

{ }αφ

ααγφ

tan'tan

cossintan)('

+−+

=H

uucFs

bwa

aww uuu −= '

( 4 . 6 )

こ こ に ,F s は 安 全 率 ,γ [ k N / m 3 ]は 土 の 単 位 体 積 重 量 ,c ’ [ k P a ]は 有 効 粘 着 力 ,φ ’ [° ]

は 有 効 内 部 摩 擦 角 , φ b [° ]は サ ク シ ョ ン に よ る 強 度 増 加 パ ラ メ ー タ , H [ m]は す べ

Page 30: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

26

り 面 深 さ , α [° ]は 傾 斜 角 , u w [ k P a ]は 間 隙 水 圧 , u a [ k P a ]は 間 隙 空 気 圧 , u ’ w [ k P a ]は

間 隙 圧 を 示 す .間 隙 圧 の 増 加 に よ り 安 全 率 が 低 下 す る こ と が 式 ( 4 . 6 )に よ り 示 さ れ

る . ま た , 間 隙 圧 の 増 加 は サ ク シ ョ ン の 減 少 を 表 し , サ ク シ ョ ン が 消 滅 す る と ,

サ ク シ ョ ン に よ る 強 度 増 加 の 項 が 消 滅 し ,安 全 率 が 著 し く 低 下 す る .し た が っ て ,

間 隙 圧 が 正 圧 と な る こ と は , 斜 面 安 定 を 検 討 す る 上 で 危 険 で あ る と 捉 え ら れ る .

ま ず , 図 4 . 7 お よ び 図 4 . 8 に そ れ ぞ れ 中 腹 部 お よ び 法 尻 部 に お け る 間 隙 圧 の 変

動 を 示 す . ( a )に は 1 0 分 間 雨 量 の 変 動 , ( b )に は M A P I の 推 移 を と も に 載 せ る . 中

腹 部 で は M A P I の 値 が ど れ だ け 大 き く な っ て も 間 隙 圧 が 正 圧 に は な ら な い . そ れ

に 対 し て , 法 尻 部 で は M A P I の 値 が 大 き く な る と , 間 隙 圧 が 正 圧 と な る . し た が

っ て , 法 尻 部 が 斜 面 安 定 を 検 討 す る 上 で 危 険 で あ る と 捉 え , 9 / 1 の 2 2 : 0 0 か ら 9 / 4

の 1 5 : 0 0( 図 4 . 9) ま で , お よ び 9 / 2 8 の 1 2 : 3 0 か ら 9 / 3 0 の 9 : 0 0 ま で ( 図 4 . 1 0) に

着 目 し ,詳 細 な 考 察 を 行 う .降 雨 発 生 時 に ,特 に , 0 . 4 m の 間 隙 圧 が よ り 大 き な 値

を 示 す た め , 0 . 4 m の 間 隙 圧 の 変 動 に 着 目 す る . M A P I と の 比 較 対 象 と し て , 6 時

間 連 続 雨 量 お よ び 1 2 時 間 連 続 雨 量 を 用 い る .な お ,N E X C O で は 6 時 間 連 続 雨 量 ,

J R で は 1 2 時 間 連 続 雨 量 を 長 期 降 雨 指 標 と し て 用 い て い る こ と に 留 意 さ れ た い .

図 4 . 9 ( b )お よ び 図 4 . 1 0 ( b )に 示 す よ う に , M A P I が 増 加 す る に つ れ て 間 隙 圧 が 増

加 し , M A P I が 減 少 す る に つ れ て 間 隙 圧 が 減 少 し て お り , 間 隙 圧 の 変 動 と M A P I

の 推 移 に 類 似 性 が 見 ら れ る .ま た ,図 4 . 9 ( a )お よ び 図 4 . 1 0 ( a )に 示 す よ う に ,最 大

1 0 分 間 雨 量 が 1 0 m m を 越 え る 降 雨 が 観 測 さ れ た と き ,間 隙 圧 が 正 圧 と な る .し か

し ,図 4 . 9 に お け る 9 / 3 の 2 2 : 0 0 前 後 の 降 雨 は ,最 大 1 0 分 間 雨 量 が 5 m m 程 度 か つ

累 積 降 雨 量 も 少 な い に も 関 わ ら ず , 間 隙 圧 が 正 圧 と な る . こ れ は , 先 行 降 雨 の 影

響 で 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 が 多 か っ た た め に ,サ ク シ ョ ン が あ ま り 回 復 し て お ら ず ,

低 強 度 の 降 雨 で も 間 隙 圧 が 正 圧 と な っ た と 推 察 さ れ る . 連 続 雨 量 は , 対 象 降 雨 前

の 1 2 時 間 以 上 の 無 降 雨 に よ り , 連 続 雨 量 が リ セ ッ ト し て い る た め に 0 m m か ら 始

ま っ て お り , 先 行 降 雨 の 影 響 が 反 映 で き て い な い . そ れ に 対 し て , M A P I は , 対

象 降 雨 の 開 始 時 刻 に お け る 値 が 上 に 移 行 し て お り ,先 行 降 雨 履 歴 を 反 映 し て い る .

以 上 の よ う な 比 較 的 低 強 度 の 降 雨 に も 関 わ ら ず , サ ク シ ョ ン が 十 分 回 復 し て い な

か っ た た め に , 間 隙 圧 が 正 圧 と な る 現 象 が 図 4 . 1 0 に お い て も 確 認 で き る .

ま た ,図 4 . 9 ( b )に お い て ,連 続 雨 量 が 6 時 間 も し く は 1 2 時 間 の 無 降 雨 に よ り 連

続 雨 量 を リ セ ッ ト す る が , そ の 時 点 に お い て も 間 隙 圧 が 正 圧 を 示 し て い る . 図

4 . 11 ( b )お よ び ( c )に 示 す 間 隙 圧 と 連 続 雨 量 の 相 関 か ら , 連 続 雨 量 0 m m に リ セ ッ ト

Page 31: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

27

す る 時 点 に お い て も 間 隙 圧 が 正 圧 で あ る こ と が 明 ら か で あ る . こ れ は , 次 回 降 雨

が 低 強 度 の 降 雨 で も , 斜 面 崩 壊 が 発 生 す る 危 険 が あ る に も か か わ ら ず , 連 続 雨 量

を 0 m m に リ セ ッ ト を し て い る た め に ,通 行 規 制 の 発 令 が 遅 れ る ,も し く は 発 令 が

な さ れ な い 可 能 性 が あ る こ と を 示 唆 し て い る . そ れ に 対 し て , M A P I と 間 隙 圧 の

相 関 ( 図 4 . 11 ( a )) か ら , M A P I の 値 が 大 き い ほ ど , 間 隙 圧 が 大 き く な っ て お り ,

M A P I の 値 が 0 m m の 時 点 で は ,サ ク シ ョ ン が 回 復 し て い る こ と が 分 か る .こ の こ

と か ら , M A P I は , 先 行 降 雨 の 影 響 を 適 切 に 反 映 し て い る と 推 察 さ れ る .

以 上 よ り , 1 0 分 間 雨 量 が 1 0 m m を 越 え る 高 強 度 の 降 雨 が 発 生 し た 場 合 の 他 に ,

先 行 降 雨 の 影 響 で 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 が 多 い 状 態 で 降 雨 が 発 生 し た 場 合 に 法 尻 の

間 隙 圧 が 正 圧 ま で 上 昇 す る と い え る . そ の 地 盤 内 の 水 分 量 が 多 い 状 態 を M A P I に

よ り 表 現 す る こ と が 可 能 で あ る と 推 察 さ れ る .

4 . 5 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 検 討

本 節 で は , M A P I を 用 い た 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 立 案 に 関 す る 検 討 を

行 う . そ の 比 較 対 象 と し て , 1 . 3 で 述 べ た 砂 防 機 関 の 多 く で 採 用 さ れ て い る 降 雨

の 先 行 履 歴 効 果 を 考 慮 し た , 総 合 土 砂 災 害 対 策 検 討 委 員 会 に よ る 手 法 を 用 い る .

4 . 5 . 1 M A P I の 長 期 降 雨 指 標 へ の 適 用 性

本 項 で は , 7 2 時 間 実 効 雨 量 と の 比 較 に よ り , M A P I の 長 期 降 雨 指 標 へ の 適 用 性

に つ い て 検 討 す る . 総 合 土 砂 災 害 対 策 検 討 委 員 会 に よ る 手 法 で は , 長 期 降 雨 指 標

と し て ,地 中 の 水 分 量 を 表 す 7 2 時 間 実 効 雨 量 を 用 い て い る .ま ず ,地 中 に お け る

間 隙 圧 の 変 動 と 7 2 時 間 実 効 雨 量 の 推 移 を 比 較 し , 当 該 斜 面 に お け る 7 2 時 間 実 効

雨 量 の 適 用 性 に つ い て 検 討 す る . た だ し , 実 効 雨 量 は 時 間 雨 量 に 対 し て 定 義 さ れ

て い る た め ,当 該 斜 面 に お い て 観 測 さ れ た 時 間 雨 量 か ら 7 2 時 間 実 効 雨 量 を 算 出 し

て い る . ま た , 地 表 付 近 の 0 . 2 m に 比 べ , 0 . 4 m の 間 隙 圧 を 地 中 に お け る 間 隙 圧 と

し て 捉 え た 方 が 適 切 で あ る と 推 察 さ れ る た め , 0 . 4 m の 間 隙 圧 の 変 動 に 着 目 す る .

図 4 . 1 2 ( b ),図 4 . 1 3 ( b )に 示 す よ う に ,間 隙 圧 の 変 動 と 7 2 時 間 実 効 雨 量 の 推 移 は 類

似 性 が 見 ら れ る が , 間 隙 圧 が 正 圧 と な る 時 の 実 効 雨 量 が , 時 間 の 経 過 と と も に 大

き く な っ て い る .降 雨 発 生 後 ,間 隙 圧 が 正 圧 を 初 め て 示 す 際 の 実 効 雨 量 が ,図 4 . 1 2

に お い て は 6 9 m m お よ び 8 6 m m,図 4 . 1 3 に お い て は 1 0 4 m m お よ び 11 3 m m で あ る .

Page 32: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

28

こ れ は ,7 2 時 間 実 効 雨 量 は 半 減 期 が 長 い た め ,先 行 降 雨 の 影 響 を 過 大 に 評 価 し て

い る こ と を 示 唆 す る . そ れ に 対 し て , M A P I は , 図 4 . 9, 図 4 . 1 0 に 示 す よ う に ,

間 隙 圧 が 初 め て 正 圧 を 示 す 際 の 値 が 5 0 m m か ら 6 0 m m と な っ て お り , 時 間 の 経 過

に よ る 増 加 は 見 ら れ な い . こ の こ と か ら も , M A P I は 適 切 に 先 行 降 雨 の 影 響 を 反

映 し て お り , 長 期 降 雨 指 標 と し て 用 い る こ と が 可 能 で あ る と 推 察 さ れ る .

し か し ,図 4 . 1 4 ( b )に 示 す よ う に ,降 雨 発 生 後 ,間 隙 圧 が 初 め て 正 圧 を 示 す 際 の

M A P I が 小 さ い 値 の 場 合 も あ る .た だ し ,こ の 時 ,図 4 . 1 4 ( a )に 示 す よ う に , 1 0 分

間 雨 量 が 1 0 m m 以 上 で あ る 短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 観 測 さ れ て お り , 時 間 雨 量 も

し く は 1 0 分 間 雨 量 等 の 短 期 降 雨 指 標 を 組 み 合 わ せ る こ と に よ り ,上 述 し た 問 題 に

つ い て も 解 決 で き る と 考 え ら れ る .

4 . 5 . 2 短 期 降 雨 指 標 の 検 討

総 合 土 砂 災 害 対 策 検 討 委 員 会 に よ る 手 法 で は , 短 期 降 雨 指 標 と し て , 地 表 の 水

分 量 を 表 す 1 . 5 時 間 実 効 雨 量 を 用 い て い る . こ の 半 減 期 は , タ ン ク モ デ ル の 表 層

貯 留 量 の 推 移 特 性 と 類 似 す る よ う に 設 定 さ れ て い る . そ こ で , 斜 面 表 層 部 に お け

る 解 析 法 尻 貯 留 量 の 推 移 を 図 4 . 1 5 に 示 す .解 析 法 尻 貯 留 量 は ,本 手 法 に よ り 表 層

タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 を 行 っ た 結 果 よ り 算 出 し た 1 0 分 間 隔 の 値 で あ る .そ れ に

対 し て ,図 4 . 1 5 ( b )の 1 . 5 時 間 実 効 雨 量 ,お よ び 図 4 . 1 5 ( c )の 時 間 雨 量 は 1 時 間 間 隔

の デ ー タ で あ る . 図 4 . 1 5 ( a )の 1 0 分 間 雨 量 の 変 動 が 最 も 法 尻 貯 留 量 の 推 移 特 性 と

類 似 し て い る が ,実 際 に 通 行 規 制 等 の 判 断 に 1 0 分 間 雨 量 を 用 い る の は 適 切 で な い .

な ぜ な ら , 1 0 分 間 雨 量 は 時 々 刻 々 と 変 化 す る た め , 仮 に 1 0 分 間 雨 量 を 短 期 降 雨

指 標 と し て 適 用 す る と , 通 行 規 制 の 発 令 と 解 除 を 頻 繁 に 行 わ な け れ ば な ら ず , 管

理 を す る の が 困 難 で あ る と 考 え ら れ る た め で あ る .1 . 5 時 間 実 効 雨 量 に つ い て は ,

図 4 . 1 5 ( b )に 示 す よ う に ,高 強 度 の 降 雨 が 発 生 し た 場 合 ,法 尻 貯 留 量 の 減 衰 に 比 べ ,

1 . 5 時 間 実 効 雨 量 の 減 衰 が 遅 い こ と が 確 認 さ れ る . そ れ に 対 し て , 時 間 雨 量 は ,

図 4 . 1 5 ( c )に 示 す よ う に , 時 間 雨 量 の 変 動 と 法 尻 貯 留 量 の 推 移 が 調 和 的 で あ る .

以 上 よ り ,図 4 . 1 6 に 示 す 仕 組 み で ,降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 に よ る 崩 壊 を M A P I で

評 価 し , 短 期 間 集 中 豪 雨 の 場 合 に 表 面 流 が 卓 越 し て 発 生 す る 斜 面 表 面 の 浸 食 に よ

る 崩 壊 を 時 間 雨 量 等 の 短 期 降 雨 指 標 で 評 価 す る こ と は , 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒

体 制 の 手 法 と し て 有 用 で あ る と 推 察 さ れ る . 通 行 規 制 の 発 令 と 解 除 に つ い て は ,

デ ー タ を 蓄 積 し て い く こ と に よ り , 基 準 線 を 設 定 す る 必 要 が あ る .

Page 33: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

29

第 5章 結論

本 研 究 に お い て は , 近 年 日 本 で , 豪 雨 に 起 因 す る 斜 面 災 害 が 多 発 し て い る こ と

を 踏 ま え て , 集 中 豪 雨 に 起 因 す る 斜 面 崩 壊 の 主 要 因 と な る 斜 面 表 層 部 の 雨 水 の 流

出 浸 透 特 性 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と し て , タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク に お け る 原

位 置 計 測 結 果 に 基 づ き , 斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 特 性 に つ い て 考 察 を

加 え た . そ れ と と も に , 原 位 置 計 測 結 果 を も と に , 豪 雨 時 の 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体

制 の 立 案 に 関 す る 検 討 を 行 っ た . こ の 結 果 と し て 得 ら れ た 知 見 は , 以 下 の よ う に

要 約 さ れ る .

1 ) 斜 面 に お い て ,集 中 豪 雨 の よ う に ,短 時 間 に 高 強 度 の 降 雨 が 発 生 す る 場 合 ,表

面 流 が 卓 越 し ,流 出 率 の 最 大 値 が 0 . 8 程 度 に な る .こ れ が ,斜 面 表 面 の 浸 食 の

発 生 要 因 と な る も の と 推 察 さ れ る .

2 ) 降 雨 量 の 増 加 に 伴 い , 斜 面 内 部 へ の 浸 透 率 が 小 さ く な り , 0 . 1 か ら 0 . 2 程 度 に

収 束 す る 傾 向 を 示 す .こ の 傾 向 は ,H o r t o n に よ り 示 さ れ た 結 果 と 一 致 す る も の

で あ る .

3 ) V ノ ッ チ で 計 測 さ れ る 表 面 流 出 量 か ら 逆 算 し て 浸 透 量 を 算 定 し ,こ れ を 観 測 値

と し て 用 い る こ と で , 表 層 タ ン ク の パ ラ メ ー タ 同 定 の 精 度 が 向 上 し た . ま た ,

本 手 法 に よ る 解 析 結 果 に お い て ,降 雨 の 違 い に よ る 解 析 精 度 の 差 が 見 ら れ な か

っ た こ と か ら ,降 雨 パ タ ー ン に 依 ら ず ,本 手 法 は 適 用 可 能 で あ る と 推 察 さ れ る .

4 ) 浸 透 量 は ,斜 面 全 体 に お け る 1 雨 全 体 の 浸 透 量 と い う 巨 視 的 な 観 点 か ら 見 る と ,

原 位 置 計 測 結 果 よ り ,中 腹 部 に お け る 1 点 に 対 応 す る 量 と 平 均 量 が 概 ね 等 し い

と い え る .こ れ は ,斜 面 不 飽 和 領 域 に お け る 浸 透 は ,鉛 直 方 向 が 卓 越 す る こ と

を 示 唆 す る .し か し ,タ ン ク モ デ ル を 用 い て ,斜 面 表 層 部 に お け る 雨 水 の 流 出

浸 透 挙 動 に つ い て 詳 細 な 分 析 を 行 う と ,法 尻 部 に お け る 浸 透 量 が 中 腹 部 に 比 べ

て 多 く な る 結 果 が 得 ら れ た .ま た ,こ の 結 果 は 体 積 含 水 率 の 変 動 が 中 腹 部 に 比

べ ,法 尻 部 の 方 が 大 き い こ と か ら も 裏 付 け ら れ る .し た が っ て ,法 尻 部 が 地 下

水 面 に 近 い こ と も 加 味 す る と ,間 隙 水 圧 が 上 昇 し や す い 条 件 化 に あ る と い え る .

以 上 よ り ,集 中 豪 雨 に よ り 最 も 早 期 に 斜 面 の 安 定 性 が 損 な わ れ る 領 域 は ,法 尻

部 で あ る と 推 察 さ れ る .さ ら に , 1 )の 流 出 特 性 の 知 見 よ り ,降 雨 量 の 増 加 に 伴

い ,表 面 流 が 卓 越 す る こ と に よ り 発 生 す る 斜 面 表 面 の 浸 食 が 斜 面 崩 壊 を 加 速 さ

せ る と 推 察 さ れ る .

Page 34: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

30

5 ) 1 0 分 間 雨 量 を 用 い る と と も に , 原 位 置 で の 地 盤 内 の 水 分 貯 留 量 の 変 動 に 基 づ

き ,先 行 履 歴 降 雨 指 標 A P I を 改 良 し た 改 良 先 行 履 歴 降 雨 指 標 M A P I を 作 成 し た .

ま た ,斜 面 の 安 定 性 を 考 慮 す る 上 で ,間 隙 圧 の 変 動 ,お よ び M A P I と 間 隙 圧 の

相 関 か ら M A P I が 先 行 降 雨 の 影 響 を 適 切 に 反 映 し て い る こ と を 示 し た .新 し い

土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 の 立 案 に あ た り , M A P I は , 長 期 降 雨 指 標 と し て 適 用 可

能 で あ る と 推 察 さ れ る .

最 後 に ,本 研 究 の 今 後 の 検 討 課 題 お よ び 展 望 と し て ,以 下 の こ と が 挙 げ ら れ る .

本 研 究 で 原 位 置 計 測 を 行 っ た タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク の 斜 面 の 地 質 条 件 は 風 化 流

紋 岩 か ら な る た め , 透 水 性 が 低 く , 雨 水 の 斜 面 内 部 へ の 浸 透 が 大 き く な い 条 件 で

あ る . し か し , 集 中 豪 雨 に 起 因 す る 斜 面 崩 壊 の 多 く は , 風 化 花 崗 岩 , い わ ゆ る ま

さ 土 か ら な る 斜 面 に お い て 発 生 し て い る . そ こ で , 今 後 は タ イ ・ プ ー ケ ッ ト の 風

化 花 崗 岩 か ら な る 斜 面 で ナ コ ン ナ ヨ ッ ク と 同 様 の 原 位 置 計 測 を 行 う こ と に よ り ,

透 水 性 の 高 い 地 盤 に お け る 雨 水 の 流 出 浸 透 挙 動 の 検 討 を 行 う .

ま た , 新 し い 土 砂 災 害 早 期 警 戒 体 制 を 検 討 す る 上 で , 図 5 . 1 ( a )に 示 す よ う に ,

タ イ ・ ナ コ ン ナ ヨ ッ ク の 地 盤 は 透 水 性 が 低 い た め に , 排 水 の 要 因 は , 熱 帯 性 気 候

特 有 の 蒸 発 散 の 影 響 が 大 き い . そ れ に 対 し て , タ イ ・ プ ー ケ ッ ト で は , 図 5 . 1 ( b )

に 示 す よ う に , 蒸 発 散 に 加 え , 深 部 へ の 浸 透 に よ る 排 水 の 影 響 も 大 き く な る と 推

察 さ れ る . そ こ で , 新 し い 計 測 サ イ ト に お け る 低 減 率 K t を 算 定 す る こ と に よ り ,

地 質 条 件 の 差 異 に よ る 降 雨 の 先 行 履 歴 効 果 の 大 小 に つ い て 検 討 を 行 う . そ し て ,

地 質 条 件 の 差 異 を 加 味 し た 新 し い 早 期 警 戒 体 制 の 確 立 を 目 指 す . こ こ で , 図 5 . 2

に 示 す よ う に , 温 暖 湿 潤 気 候 で あ る 日 本 に お い て は , 排 水 の 要 因 を 検 討 す る と ,

タ イ に 比 べ て 蒸 発 散 の 影 響 が 小 さ い . そ こ で , 気 候 条 件 の 違 い に よ る 蒸 発 散 の 差

異 を 考 慮 す る よ う な 形 で , タ イ に お け る 原 位 置 計 測 結 果 よ り 算 定 し た 低 減 率 K t

を 補 正 す る こ と に よ り , M A P I を 日 本 の 早 期 警 戒 体 制 に 適 用 す る こ と を 検 討 す る

所 存 で あ る .

Page 35: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

31

参考文献

1 ) 杉 山 友 康 , 布 川 修 : 降 雨 時 の 斜 面 崩 壊 危 険 度 と 鉄 道 に お け る 運 転 規 制 , 土 と

基 礎 , Vo l . 5 5, N o . 9, p p . 1 4 - 1 6, 2 0 0 7

2 ) 杉 井 俊 夫 , 竹 下 裕 二 : 不 飽 和 地 盤 の 浸 透 特 性 の 評 価 方 法 , 土 と 基 礎 , Vo l . 5 5,

N o . 9, p p . 2 0 - 2 2, 2 0 0 7

3 ) N i s h i g a k i , M . : R e s e a r c h o n B e h a v i o r o f G r o u n d w a t e r a n d I t s A p p l i c a t i o n t o

F o u n d a t i o n E n g i n e e r i n g , D i s s e r t a t i o n o f K y o t o U n i v e r s i t y, 1 9 7 9

4 ) 大 津 宏 康 ,堀 田 洋 平 ,高 橋 健 二 ,中 村 一 樹 ,新 村 知 也: 熱 帯 性 豪 雨 (ス コ ー ル )

に 起 因 す る 斜 面 降 雨 浸 透 に 関 す る 原 位 置 モ ニ タ リ ン グ , 地 盤 の 環 境 ・ 計 測 技

術 に 関 す る シ ン ポ ジ ウ ム 2 0 0 9 論 文 集 , p p . 1 - 6, 2 0 0 9

5 ) O h t s u , H . , H o t t a , Y. , Ta k a h a s h i , K . a n d N a k a mu r a , K . : A S t u d y o n A p p l i c a b i l i t y o f

M o d i f i e d M u l t i - Ta n k M o d e l f o r U n s a t u r a t e d S o i l S l o p e , P r o c e e d i n g s o f E I T- J S C E

J o i n t S e mi n a r o n R o c k E n g i n e e r i n g 2 0 0 8 , p p . 1 8 4 - 1 9 1 , 2 0 0 8

6 ) H o t t a Yo h e i : E v a l u a t i o n o f U n s a t u r a t e d S o i l S l o p e S t a b i l i t y a g a i n s t H e a v y R a i n f a l l

U s i n g M o d i f i e d M u l t i - Ta n k M o d e l S y s t e m , M a s t e r ’s t h e s i s o f K y o t o U n i v e r s i t y,

2 0 0 9

7 ) S o r a l u m p , S . : L a n d s l i d e R i s k M a n a g e m e n t i n T h a i l a n d u s i n g A P I mo d e l ,

P r o c e e d i n g o f E I T- J S C E J o i n t I n t e r n a t i o n a l S y mp o s i u m, p p . 4 2 - 8 1 , 2 0 0 9

8 ) 岡 田 憲 治 : 土 壌 雨 量 指 数 , 測 候 時 報 , 6 9 - 5, p p . 6 7 - 1 0 0, 2 0 0 1

9 ) 建 設 省 河 川 局 砂 防 部 : 総 合 土 砂 災 害 対 策 検 討 委 員 会 に お け る 低 減 お よ び 検 討

結 果 , 1 9 9 3

1 0 ) 鈴 木 雅 一 , 福 嶌 義 宏 , 武 居 有 恒 , 小 橋 澄 治 : 土 砂 災 害 発 生 の 危 険 雨 量 , 砂 防

学 会 誌 , Vo l . 3 1, N o . 3, p p . 1 - 7, 1 9 7 9

1 1 ) N i mu r a To m o n a r i : A S t u d y o n R u n o f f - I n f i l t r a t i o n C h a r a c t e r i s t i c s o f t h e We a t h e r e d

S o i l S l o p e c a u s e d b y a S q u a l l , M a s t e r ’s t h e s i s o f K y o t o U n i v e r s i t y, p p . 2 7 , 2 0 1 0

1 2 ) H o r t o n , E . R . : A n a p p r o a c h t o w a r d a p h y s i c a l i n t e r p r e t a t i o n o f i n f i l t r a t i o n - c a p a c i t y,

S o i l S c i . S o c . A m. , P r o c . , 5 , p p . 3 9 9 - 4 1 7 , 1 9 4 0

1 3 ) 菅 原 正 巳 : 水 文 学 講 座 流 出 解 析 法 , 共 立 出 版 , p p . 2 0 6 - 2 11, 1 9 7 2

1 4 ) 高 橋 健 二 , 大 津 宏 康 , 大 西 有 三 : タ ン ク モ デ ル 法 を 用 い た 地 下 水 位 挙 動 を 考

慮 し た 斜 面 リ ス ク 評 価 の 研 究 , 地 盤 工 学 会 誌 , Vo l . 5, N o . 1 0, p p . 1 5 - 1 7, 2 0 0 3

Page 36: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

32

謝辞

最 後 に な り ま し た が , 本 論 文 を 締 め く く る に あ た り , 本 研 究 に ご 協 力 い た だ い

た 方 々 , お 世 話 に な っ た 方 々 に 感 謝 の 意 を 表 し ま す .

京 都 大 学 工 学 研 究 科 ・ 大 津 宏 康 教 授 に は , 素 晴 ら し い 研 究 環 境 を 提 供 し て い た

だ く と と も に , お 忙 し い 中 , 様 々 な ご 助 言 ・ ご 指 導 を い た だ き ま し た . ま た , 研

究 の 当 初 , 「 日 の 丸 を 背 負 っ て 自 分 は 研 究 し て い る . そ れ く ら い の 気 概 を 持 っ て

研 究 に 臨 み な さ い . 」 と お っ し ゃ っ て い た だ き , 自 分 の 研 究 に 対 し て 常 に 誇 り を

持 っ て 臨 む こ と が で き ま し た . 本 当 に 心 か ら お 礼 申 し あ げ ま す .

京 都 大 学 工 学 研 究 科 ・ 三 村 衛 准 教 授 に は , 本 論 文 の 副 査 を 務 め て い た だ き , 不

十 分 な 部 分 に つ い て 質 問 を し て い た だ く こ と で , 本 論 文 を 充 実 さ せ る こ と が で き

ま し た . 深 く 感 謝 致 し ま す .

京 都 大 学 工 学 研 究 科 ・ 塩 谷 智 基 准 教 授 に は , 学 生 と の 交 流 を 積 極 的 に 図 っ て い

た だ き ま し た . 特 に , 研 究 で 行 き 詰 っ た 時 に 声 を 掛 け て い た だ き , 非 常 に 励 み に

な り ま し た . 深 く 感 謝 致 し ま す .

京 都 大 学 工 学 研 究 科 ・ 稲 積 真 哉 助 教 に は , 研 究 室 で の 生 活 を 有 意 義 に 過 ご す 上

で 多 く の ご 支 援 を い た だ き ま し た . 深 く 感 謝 致 し ま す .

水 文 技 術 コ ン サ ル タ ン ト 株 式 会 社 ・ 高 橋 健 二 氏 , 応 用 地 質 株 式 会 社 ・ 矢 部 満 氏

に は , 本 研 究 の 本 質 に 関 わ る 部 分 に つ い て 鋭 い 視 点 か ら ご 助 言 い た だ き ま し た こ

と に 心 か ら お 礼 申 し あ げ ま す .

伊 東 宏 美 秘 書 に は , 研 究 生 活 の あ ら ゆ る 面 で サ ポ ー ト し て 頂 き , 不 自 由 な く 研

究 を 遂 行 で き る よ う に 様 々 な 配 慮 し て い た だ き ま し た こ と に 深 く 感 謝 致 し ま す .

ま た , 大 津 研 究 室 の 諸 先 輩 方 に は , 研 究 だ け に と ど ま ら ず , 生 活 面 に お い て も 親

切 に し て 頂 き , 非 常 に 有 意 義 で 楽 し い 研 究 生 活 を 送 る こ と が で き ま し た . 心 か ら

お 礼 申 し あ げ ま す . ま た , 同 回 生 の 方 々 と は , と も に 助 け 合 い , 切 磋 琢 磨 し な が

ら 研 究 に 打 ち 込 む こ と が で き ま し た . 本 当 に あ り が と う ご ざ い ま し た .

最 後 に , 両 親 を は じ め と す る 家 族 に は , 本 研 究 だ け に と ど ま ら ず , 大 学 で 不 自

由 な く 勉 学 に 打 ち 込 む こ と が で き る 環 境 を 与 え て い た だ く と と も に , あ ら ゆ る 面

で サ ポ ー ト し て い た だ き ま し た . 改 め て 心 か ら 感 謝 の 意 を 表 し ま す .

Page 37: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

33

1.33乾燥密度 [g/cm3]

33.9有効内部摩擦角 [°]2.71土粒子密度 [g/cm3]

14.5有効粘着力 [kPa]17.66土の単位体積重量 [kN/m3]

1.05間隙率27.65斜面傾斜角 [°]

表2.1 当該斜面の力学特性

Page 38: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

34

13.011043.011/4

16.05033.010/29

15.511046.010/1

11.04017.59/30

9.515041.59/19

9.032075.59/18

7.018024.59/15

15.013060.59/8

7.07022.58/27

17.08055.08/21

7.58013.08/5

12.08040.08/3

19.011081.07/30

7.513034.56/12

9.06024.06/3

10.525039.56/2

11.515034.55/30

13.034051.55/29

8.519022.55/28_2

10.07022.05/28_1

9.016048.55/24

10.514034.05/22

8.512021.55/21

20.59030.55/19

[mm/10min][min][mm]Units

最大10分間

雨量継続時間累積降雨量Label

表2.2 対象降雨(2008年)

Page 39: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

35

表2.3 対象降雨(2010年)

9.09038.09/26

10.55016.09/20

10.03014.09/18

15.516054.59/7

12.510032.59/2

17.516091.06/20

8.06023.06/6

14.09055.06/4

12.010059.56/3

9.021038.55/27

9.05022.55/25

7.515031.05/24

7.08026.05/22

16.58030.05/12

8.07032.05/1

12.018049.04/17

[mm/10min][min][mm]Units

最大10分間

雨量継続時間累積降雨量Label

Page 40: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

36

表3.1 表層タンクの最適パラメータ(2008年)

0.307 0.245 0.273 0.272 0.748 0.776 43.011/4

0.344 0.351 0.453 0.300 0.736 0.230 33.010/29

0.259 0.450 0.735 0.265 0.684 0.828 46.010/1

0.300 0.209 0.212 0.196 0.591 0.796 17.59/30

0.189 0.208 0.790 0.422 0.604 0.814 41.59/19

0.177 0.153 0.697 0.365 0.369 0.850 75.59/18

0.177 0.153 0.297 0.365 0.369 0.850 24.59/15

0.270 0.170 0.707 0.377 0.459 0.856 60.59/8

0.205 0.209 0.821 0.287 0.586 0.790 22.58/27

0.279 0.267 0.765 0.341 0.553 0.463 55.08/21

0.137 0.378 0.619 0.052 0.956 0.322 13.08/5

0.336 0.131 0.595 0.466 0.332 0.921 40.08/3

0.214 0.290 0.945 0.245 0.695 0.752 81.07/30

0.376 0.288 0.144 0.259 0.434 0.842 34.56/12

0.296 0.402 0.937 0.289 0.695 0.781 24.06/3

0.161 0.315 0.924 0.220 0.686 0.361 39.56/2

0.205 0.209 0.621 0.287 0.586 0.790 34.55/30

0.101 0.393 0.815 0.280 0.924 0.224 51.55/29

0.237 0.388 0.449 0.132 0.982 0.297 22.55/28_2

0.284 0.480 0.520 0.127 0.554 0.281 22.05/28_1

0.212 0.404 0.970 0.252 0.676 0.756 48.55/24

0.370 0.133 0.265 0.293 0.291 0.870 34.05/22

0.294 0.347 0.455 0.203 0.556 0.797 21.55/21

0.343 0.463 0.420 0.212 0.579 0.477 30.55/19

[mm]Unit

βLβMβUαLαMαU累積降雨量Label

Page 41: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

37

表3.2 表層タンクの最適パラメータ(2010年)

0.377 0.274 0.287 0.225 0.571 0.447 38.09/26

0.302 0.404 0.747 0.172 0.690 0.769 16.09/20

0.211 0.210 0.331 0.171 0.580 0.779 14.09/18

0.191 0.136 0.703 0.242 0.270 0.835 54.59/7

0.289 0.208 0.190 0.324 0.604 0.816 37.59/2

0.205 0.209 0.821 0.287 0.586 0.790 91.06/20

0.162 0.310 0.407 0.132 0.671 0.374 23.06/6

0.221 0.248 0.297 0.135 0.735 0.751 55.06/4

0.212 0.407 0.767 0.146 0.678 0.752 59.56/3

0.205 0.349 0.876 0.178 0.545 0.779 38.55/27

0.390 0.208 0.193 0.222 0.602 0.814 22.55/25

0.352 0.342 0.299 0.145 0.856 0.396 31.05/24

0.212 0.407 0.467 0.146 0.678 0.752 26.05/22

0.336 0.654 0.631 0.108 0.924 0.181 30.05/12

0.189 0.605 0.613 0.077 0.919 0.407 32.05/1

0.231 0.492 0.484 0.164 0.630 0.444 49.04/17

[mm]Unit

βLβMβUαLαMαU累積降雨量Label

Page 42: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

38

Unreal

Area

72時間半減期実効雨量[mm]

1.5時

間半

減期

実効

雨量

[mm

]

EL

WL

CL

図1.1 一般的な土砂災害早期警戒体制の概念図

図1.2 提言案

Unreal

Area

長期降雨指標

短期

降雨

指標

土砂災害発生危険基準線

(Critical Line:CL)

安全領域

危険領域スネーク曲線

Page 43: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

39

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.00.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

比高

[m]

水平距離 [m]

土壌水分計 No.2(斜面法尻部)

土壌水分計 No.3(斜面法尻部)

土壌水分計 No.1(斜面中腹部)

V型ノッチ No.2

雨量計

V型ノッチ No.11

V型ノッチ No.3

テンシオメーター

(カセサート大学)

テンシオメーターNo.1(GL-0.2m, -0.4m, -0.6m)

テンシオメーターNo.2(GL-0.2m, -0.4m)

(GL-0.1m,-0.2m,-0.3m,

-0.4m,-0.6m,-1.0m)

土壌水分計設置深度

中腹部

法尻部

図2.1 斜面断面図

Page 44: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

40

図2.2 斜面計器平面図

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0

A4

A3

A2

V型ノッチ 土壌水分計

テンシオメータ

集水領域

河道

A2=150[m2]

A3+A4=425 [m2]No.2

No.3

No.1

No.2

No.3

No.11

水平

距離

[m]

水平距離 [m]

標高 [m]

Page 45: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

41

図2.3 原位置モニタリングサイトの露頭

Page 46: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

42

図2.4 風化の模式図

Page 47: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.01 0.1 1.0 10

粒径[mm]

通過

質量

百分

率[%

]

中腹 GL-0.6m

中腹 GL-1.0m

法尻 GL-0.6m

法尻 GL-1.0m

図2.5 粒径加積曲線

図2.6 三角座標による分類

中腹 GL-0.6m

法尻 GL-0.6m中腹 GL-1.0m

法尻 GL-1.0m

Page 48: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

44

図2.7 累積降雨量の発生頻度

図2.8 降雨継続時間の発生頻度

0

1

2

3

4

5

6

7

降雨継続時間[hr]

降雨

回数

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

累積降雨量[mm]

降雨

回数

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

2008年24降雨

2010年16降雨

2008年24降雨

2010年16降雨

累積降雨量の平均値

2008年 38mm2010年 38mm

降雨継続時間の平均値

2008年 1.8hour2010年 2.3hour

Page 49: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

45

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

15:10

15:20

15:30

15:40

15:50

16:00

16:10

16:20

16:30

16:40

16:50

17:00

17:10

降雨

量[m

m/1

0min

]降

雨量

[mm

/10m

in]

図2.9 降雨記録の一例

(a) 降雨記録(2008年7月30日)

(b) 降雨記録(2010年6月4日)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22:00

22:10

22:20

22:30

22:40

22:50

23:00

23:10

23:20

23:30

23:40 23

:50

30分~40分

30分~40分

Page 50: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

46

降雨 P

深度1(GL-0.1m)

深度2(GL-0.2m)

深度3(GL-0.3m)

深度4(GL-0.4m)

深度5(GL-0.6m)

深度6(GL-1.0m)

θ1

θ2

θ3

θ4

θ5

θ6

D6[mm]

D5[mm]

D4[mm]

D3[mm]

D2[mm]

D1[mm]

斜面表層部

斜面内部

図2.10 土壌水分計の設置深度図

Page 51: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

47

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

0 5 10 15 20 25 30

累積降雨量[mm]

流出

量[L

/min

]

図2.11 欠損雨量

VノッチNo.2VノッチNo.3

Page 52: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

48

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

表面

流出

量[L

/10m

in]

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20降

雨量

[mm

/10min]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

22:00

22:10

22:20

22:30

22:40

22:50

23:00

23:10

23:20

23:30

23:40

23:50

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

表面

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

降雨量

表面流出量

降雨量

表面流出量

図2.12 表面流出量時系列データ

(a) 2008年5月30日

(b) 2010年6月4日

累積降雨量 34.5mm降雨継続時間 150min

最大10分間雨量 11.5mm

累積降雨量 55.0mm降雨継続時間 90min

最大10分間雨量 14.0mm

降雨ピーク

流出ピーク

降雨ピーク

流出ピーク

10分

10分

Page 53: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

49

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100累積降雨量[mm]

総流

出量

[×10

3 L]

2008年

2010年

図2.13 総流出量と累積降雨量の関係

図2.14 流出率と累積降雨量の関係

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積降雨量[mm]

流出

2008年

2010年

Page 54: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

50

図2.15 浸透量と累積降雨量の関係

図2.16 浸透率と累積降雨量の関係

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100累積降雨量[mm]

浸透

量[m

m]

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100累積降雨量[mm]

浸透

率手法1手法2

手法1手法2

Page 55: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

51

図2.17 ホートンの浸透理論

時間t

f0

fC

浸透

能[L

T-1

]

f(t) = fc + (f0-fc)e-kt

f(t):浸透開始時刻から時間t経過したときの浸透能 [LT-1]

fc:時刻が無限大に経過したときの最終浸透能 [LT-1]

f0:浸透開始時刻での浸透能 [LT-1]

k:浸透能の減衰を支配するモデル定数

Page 56: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

52

P:降雨量 E: 蒸発散 X:貯留量α:流出係数 H:流出孔高さ β:浸透係数

図3.1 拡張型マルチタンクモデル(表層タンク)

EP−Uα

LX

MX

UXEP−

EP−

LH

MH

UH下段タンク

表層

欠損雨量欠損雨量

中段タンク

上段タンク

表面流

浸透流

Page 57: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

53

時系列解析

状態t 状態t+Δt

最適パラメータ:共分散行列:P(t)

最適パラメータ:共分散行列:P(t+Δt)

状態方程式:

観測方程式:Y(t+Δt)=C(t+Δt)X(t+Δt)+ε(t)

X(t):パラメータ行列 Y(t):観測値A(t):遷移行列 U(t):既知ベクトルB(t):既知ベクトル μ(t):システムノイズC(t):観測行列 ε(t):観測ノイズ

( )tX̂

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )ttUtBtXtAttX μ++=+ ˆΔ

( )ttX Δ+ˆ

図3.2 カルマンフィルタの基本概念

時間

Page 58: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

54

図3.3 誤差計算の過程

時間

流出

量or

浸透

量観測値

解析値

誤差の最大値

誤差の合計

1)タンクモデルに

より計算2)誤差計算

Avg. of ynAvg. of y2Avg. of y1

………….5000

S.D. of ynS.D. of y2S.D. of y1

………….…..

………0.32

….0.251

合計yn…y1浸透量_最大値(yn)

流出量_最大値(y2)

流出量_合計(y1)

βL….

αUセット番号

偏差値誤差の最大値,および合計パラメータ

Page 59: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

55

図3.4 流出量

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

流出

量[L

/10m

in]

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20降

雨量

[mm

/10min]

(a) 2008年11月4日

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

流出

量[L

/10m

in]

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

降雨

量[m

m/10m

in]

降雨量法尻流出量中腹流出量

(b) 2010年6月4日

12:20

12:40

13:00

13:20

13:40

14:00

14:20

降雨量法尻流出量中腹流出量

Page 60: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

56

図3.5 法尻流出量,中腹浸透量の比較(2008年5月30日)

法尻

流出

量[L

/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

02468101214161820

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

a- (1) 法尻流出_本手法

a- (2) 法尻流出_従来の手法

a- (3) 法尻流出_誤差計算対象変更

降雨量

観測値

解析値

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

0

1

2

3

4

5

6

7

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

02468101214161820

降雨

量[m

m/10m

in]

降雨量

解析値

観測値

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

降雨

量[m

m/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

02468101214161820

b- (1) 中腹浸透_本手法

降雨量

観測値

解析値

法尻

流出

量[L

/10m

in]

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

b- (2) 中腹浸透_従来の手法

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

b- (3) 中腹浸透_誤差計算対象変更

降雨量

解析値

観測値中

腹浸

透量

[mm

/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

降雨量

観測値

解析値

降雨量

解析値

観測値

Page 61: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

57

図3.6 法尻流出量,中腹浸透量の比較(2008年6月3日)

法尻

流出

量[L

/10m

in]

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]法

尻流

出量

[L/1

0min

]

0

500

1000

1500

2000

2500

降雨

量[m

m/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

02468101214161820

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

降雨量

観測値

解析値

降雨量

観測値

解析値

降雨

量[m

m/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

02468101214161820

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

降雨量

観測値

解析値

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

0

1

2

3

4

5

6

7

8

02468101214161820

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

-4

-2

0

2

4

6

8

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値中

腹浸

透量

[mm

/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00

19:10

19:20

19:30

-4

-2

0

2

4

6

8

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

a- (1) 法尻流出_本手法

a- (2) 法尻流出_従来の手法

a- (3) 法尻流出_誤差計算対象変更

b- (1) 中腹浸透_本手法

b- (2) 中腹浸透_従来の手法

b- (3) 中腹浸透_誤差計算対象変更

Page 62: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

58

図3.7 法尻流出量,中腹浸透量の比較(2008年8月21日)

法尻

流出

量[L

/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

] 降雨

量[m

m/10m

in]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

02468101214161820

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

02468101214161820

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

02468101214161820

降雨量

観測値

解析値

降雨量

観測値

解析値

降雨量

観測値

解析値

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

0123456789

10

02468101214161820

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

降雨量

解析値

観測値

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

降雨量

解析値

観測値中

腹浸

透量

[mm

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

降雨量

解析値

観測値

a- (1) 法尻流出_本手法

a- (2) 法尻流出_従来の手法

a- (3) 法尻流出_誤差計算対象変更

b- (1) 中腹浸透_本手法

b- (2) 中腹浸透_従来の手法

b- (3) 中腹浸透_誤差計算対象変更

Page 63: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

59

図3.8 法尻流出量,中腹浸透量の比較(2010年5月12日)

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]法

尻流

出量

[L/1

0min

] 降雨

量[m

m/10m

in]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

0200400600800

10001200140016001800

降雨量

観測値

解析値

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

0200400600800

10001200140016001800

02468101214161820

法尻

流出

量[L

/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

02468101214161820

0

500

1000

1500

2000

2500降雨量

観測値

解析値

降雨量

観測値

解析値

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

0

2

4

6

8

10

12

14

02468101214161820

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値中

腹浸

透量

[mm

/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

a- (1) 法尻流出_本手法

a- (2) 法尻流出_従来の手法

a- (3) 法尻流出_誤差計算対象変更

b- (1) 中腹浸透_本手法

b- (2) 中腹浸透_従来の手法

b- (3) 中腹浸透_誤差計算対象変更

Page 64: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

60

図3.9 法尻流出量,中腹浸透量の比較(2010年6月4日)

法尻

流出

量[L

/10m

in]

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

降雨

量[m

m/10m

in]

法尻

流出

量[L

/10m

in] 降

雨量

[mm

/10min]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

中腹

浸透

量[m

m/1

0min

]

降雨

量[m

m/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

02468101214161820

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

02468101214161820

降雨量

観測値

解析値

0123456789

10

02468101214161820

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

降雨量

解析値

観測値

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

-4

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

02468101214161820

降雨量

観測値

解析値

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

22:00

22:20

22:40

23:00

23:20

23:40

-4

-2

0

2

4

6

8

10

02468101214161820

降雨量

解析値

観測値

降雨量

観測値

解析値

a- (1) 法尻流出_本手法

a- (2) 法尻流出_従来の手法

a- (3) 法尻流出_誤差計算対象変更

b- (1) 中腹浸透_本手法

b- (2) 中腹浸透_従来の手法

b- (3) 中腹浸透_誤差計算対象変更

Page 65: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

61

図3.10 表層タンクのパラメータの傾向

上段タンク

中段タンク

下段タンク

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

浸透係数β

流出

係数α

Page 66: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

62

累積降雨量[mm]

βM

図3.12 βLの傾向

図3.11 βMの傾向

累積降雨量[mm]

β L

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Page 67: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

63

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

0

5

10

15

20

25

30

35

貯留

量[m

m]

(a)2008年5月30日

(b)2008年6月3日

(c)2008年8月21日

(d)2010年5月12日

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00 19

:1019

:2019

:30

降雨

量[m

m/10m

in]

貯留

量[m

m]

02468101214161820

0

5

10

15

20

25降

雨量

[mm

/10min]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

02468101214161820

降雨量

解析中腹貯留量

解析法尻貯留量

図3.13 解析貯留量

05

101520253035404550

貯留

量[m

m]

降雨

量[m

m/10m

in]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

02468101214161820

0

5

10

15

20

25

30

35

貯留

量[m

m]

(e)2010年6月4日22

:0022

:2022

:4023

:0023

:2023

:40

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

0

10

20

30

40

50

60貯

留量

[mm

]

14.0 55.0 2010/6/4

16.5 30.0 2010/5/12

17.0 55.0 2008/8/21

9.0 24.0 2008/6/3

11.5 34.5 2008/5/30

[mm/10min][mm]Units

最大10分間雨量累積降雨量Label

Page 68: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

64

(a)2008年5月30日

(b)2008年6月3日

(c)2008年8月21日

(d)2010年5月12日

降雨量

解析中腹流出量

解析法尻流出量

図3.14 解析流出量

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

(e)2010年6月4日22

:0022

:2022

:4023

:0023

:2023

:40

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

流出

量[L

/10m

in]

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

流出

量[L

/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00 19

:1019

:2019

:30

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

流出

量[L

/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500降

雨量

[mm

/10min]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

02468101214161820

流出

量[L

/10m

in]

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

流出

量[L

/10m

in]

0

500

1000

1500

2000

2500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

14.0 55.0 2010/6/4

16.5 30.0 2010/5/12

17.0 55.0 2008/8/21

9.0 24.0 2008/6/3

11.5 34.5 2008/5/30

[mm/10min][mm]Units

最大10分間雨量累積降雨量Label

Page 69: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

65

18:40

19:00

19:20

19:40

20:00

20:20

20:40

21:00

21:20

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

浸透

量[m

m/1

0min

]

(a)2008年5月30日

(b)2008年6月3日

(c)2008年8月21日

(d)2010年5月12日

18:20

18:30

18:40

18:50

19:00 19

:1019

:2019

:30

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

降雨

量[m

m/10m

in]

20:10

20:20

20:30

20:40

20:50

21:00

21:10

21:20

21:30

20:00

02468101214161820

図3.15 解析浸透量

降雨

量[m

m/10m

in]

13:40

13:50

14:00

14:10

14:20

14:30

14:40

14:50

15:00

13:30

02468101214161820

(e)2010年6月4日22

:0022

:2022

:4023

:0023

:2023

:40

降雨

量[m

m/10m

in]

02468101214161820

0

1

2

3

4

5

6

7

浸透

量[m

m/1

0min

]

012345678910

0

2

4

6

8

10

12

14

浸透

量[m

m/1

0min

]

0

2

4

6

8

10

12

14

浸透

量[m

m/1

0min

]

02

4

6

810

12

14浸

透量

[mm

/10m

in]

降雨量

解析中腹流出量

解析法尻流出量

14.0 55.0 2010/6/4

16.5 30.0 2010/5/12

17.0 55.0 2008/8/21

9.0 24.0 2008/6/3

11.5 34.5 2008/5/30

[mm/10min][mm]Units

最大10分間雨量累積降雨量Label

Page 70: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

66

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積降雨量[mm]

累積

浸透

量[m

m]

図3.16 累積降雨量と累積浸透量の関係

中腹部法尻部

Page 71: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

67

(a) 中腹部

(b) 法尻部

図3.17 体積含水率の変動(2010年9月~11月)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

降雨

量[m

m/10m

in]体

積含

水率

09月 10月 11月

0

5

10

15

20

25

30

35

40

体積

含水

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

0.65

0.70

09月 10月 11月

降雨

量[m

m/10m

in]

GL-0.1m

GL-0.2m GL-0.4m

GL-0.6m

GL-1.0m

降雨量GL-0.3m

Page 72: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

68

O

崩壊 F

(a) 限界降雨包絡線を用いた早期警戒体制

(b) APIを用いた早期警戒体制

図4.1 早期警戒体制の比較

先行履歴降雨指標APIt-1[mm]

日雨

量[m

m]

S

Unreal

Area

長期降雨指標

短期

降雨

指標

土砂災害発生危険基準線

(Critical Line:CL)

安全領域

危険領域

O

崩壊F

土砂災害発生危険基準線

(Critical Line:CL)

Page 73: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

69

0.43

0.44

0.45

0.46

0.47

0.48

0.49

0.50

0

5

10

15

20

25

30

35

40

9/2

18:00 9/3

4:00 9/3

18:00 9/4

4:00 9/4

18:00 9/5

4:00 9/5

18:00

残存浸透量

残存浸透量

GL-0.1m

図4.2 先行降雨模式図

降雨

量[m

m/10m

in]体

積含

水率

降雨開始時の水分貯留量

Page 74: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

70

(a) 低減率Ktと経過時間の関係

(b) 低減率Ktの算出式

図4.3 低減率Ktの概要

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

低減

率K

t

経過時間 [min]

2008年2010年

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

低減

率K

t

経過時間 [min]

2880min

Kt = 6.831E-08t2 - 5.437E-04t + 1.000

Page 75: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

71

降雨

GL-0.1m

GL-0.2m

GL-0.3m

GL-0.4m

GL-0.6m

GL-1.0m

蒸発散 大

深部への浸透 小

流出

浸透

土壌水分計No.1

(中腹部)

図4.4 タイ・ナコンナヨックの地盤内水分挙動模式図

Page 76: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

72

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

9/2 10:009/2 12:00

9/2 14:009/2 16:00

9/2 18:009/2 20:00

9/2 22:009/3 0:00

降雨

量[m

m/1

0min

]

MAPIk MAPIl

時刻k~時刻l:410min

(a) 対象降雨

(b) 低減率Ktの算出

図4.5 低減率Ktの算定の流れ

Kt = 6.831E-08t2 - 5.437E-04t + 1.000

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

低減

率K

t

経過時間 [min]410min

0.786

Page 77: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

73

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0 20 40 60 80 100MAPI[mm],連続雨量[mm]

降雨

量[m

m/1

0min

]

MAPI連続雨量

(a) 対象降雨

(b) MAPIの算定

図4.6 MAPIの算定

MAPI (9/1 ~ 9/2 18:10)MAPI (9/2 18:30 ~)連続雨量 (9/2 18:30 ~)

9/1 22:009/2 2:00

9/2 6:009/2 10:00

9/2 14:009/2 18:00

9/2 22:009/3 2:00

02468

101214161820

降雨

量[m

m/1

0min

]

9/1 22:00~9/2 18:30 9/2 18:30~

Page 78: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

74

9/2 18:00

MA

PI[mm

]

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

0102030405060708090100

間隙

圧[k

Pa]

(a) 間隙圧と10分間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動とMAPIの推移

図4.7 中腹部における間隙圧の変動

GL-0.2mGL-0.4mGL-0.6m

MAPI降雨量

9/4 22:00

9/7 22:00

9/10 22:00

9/13 22:00

9/16 22:00

9/19 22:00

9/22 22:00

9/25 22:00

9/28 22:00

10/1 22:00

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

間隙

圧[k

Pa]

02468

101214161820

降雨

量[m

m/10m

in]

9/2 18:00

9/4 22:00

9/7 22:00

9/10 22:00

9/13 22:00

9/16 22:00

9/19 22:00

9/22 22:00

9/25 22:00

9/28 22:00

10/1 22:00

10/4 22:00

Page 79: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

75

9/1 22:00

9/4 22:00

9/7 22:00

9/10 22:00

9/13 22:00

9/16 22:00

9/19 22:00

9/22 22:00

9/25 22:00

9/28 22:00

10/1 22:00

10/4 22:00

MA

PI[mm

]

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

0102030405060708090100

間隙

圧[k

Pa]

図4.8 法尻部における間隙圧の変動

02468101214161820

9/1 22:00

9/4 22:00

9/7 22:00

9/10 22:00

9/13 22:00

9/16 22:00

9/19 22:00

9/22 22:00

9/25 22:00

9/28 22:00

10/1 22:00

10/4 22:00

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

間隙

圧[k

Pa]

降雨

量[m

m/10m

in]

(a) 間隙圧と10分間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動とMAPIの推移

GL-0.2mGL-0.4m

MAPI降雨量

Page 80: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

76

図4.9 法尻部における間隙圧の変動(9/1 22:00~9/4 15:00)

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2間

隙圧

[kPa

]

9/1 22:00

9/2 6:00

9/2 14:00

9/2 22:00

9/3 6:00

9/3 14:00

9/3 22:00

9/4 6:00

9/4 14:0002468101214161820

降雨

量[m

m/10m

in]

GL-0.2mGL-0.4m降雨量

対象降雨

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

間隙

圧[k

Pa]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

9/1 22:00

9/2 6:00

9/2 14:00

9/2 22:00

9/3 6:00

9/3 14:00

9/3 22:00

9/4 6:00

9/4 14:00

MA

PI[mm

],連続

雨量

[mm

]

52mm 59mm

(a) 間隙圧と10分間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動とMAPIの推移GL-0.2mGL-0.4m

MAPI6時間

12時間

Page 81: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

77

図4.10 法尻部における間隙圧の変動(9/28 12:30~9/30 9:00)

降雨

量[m

m/10m

in]

9/28 12:309/28 18:30

9/29 0:309/29 6:30

9/29 12:309/29 18:30

9/30 0:309/30 6:30

間隙

圧[k

pa]

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

02

46

81012

1416

1820

対象降雨

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

9/28 12:309/28 18:30

9/29 0:309/29 6:30

9/29 12:309/29 18:30

9/30 0:309/30 6:30

間隙

圧[k

pa]

0

20

40

60

80100

120

140

160

180

200

MA

PI[mm

],連続

雨量

[mm

]

GL-0.2mGL-0.4m

MAPI6時間

12時間

58mm 55mm

(a) 間隙圧と10分間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動とMAPIの推移

GL-0.2mGL-0.4m降雨量

Page 82: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

78

-5-4-3-2-10123

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100MAPI[mm]

間隙

圧[k

Pa]

(b) 6時間連続雨量と間隙圧との相関

(a) MAPIと間隙圧との相関

図4.11 間隙圧との相関(9/1 22:00~9/8 7:20)

(c)12時間連続雨量と間隙圧との相関

-5-4-3-2-10123

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1006時間連続雨量[mm]

間隙

圧[k

Pa]

-5-4-3-2-10123

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10012時間連続雨量[mm]

間隙

圧[k

Pa]

GL-0.2mGL-0.4m

GL-0.2mGL-0.4m

GL-0.2mGL-0.4m

Page 83: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

79

図4.12 法尻部における間隙圧の変動(9/1 22:00~9/4 15:00)

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2間

隙圧

[kPa

]

9/1 22:00

9/2 6:00

9/2 14:00

9/2 22:00

9/3 6:00

9/3 14:00

9/3 22:00

9/4 6:00

9/4 14:000

10

20

30

40

50

60時

間雨

量[m

m/hr]

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

間隙

圧[k

Pa]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

9/1 22:00

9/2 6:00

9/2 14:00

9/2 22:00

9/3 6:00

9/3 14:00

9/3 22:00

9/4 6:00

9/4 14:00

72時

間実

効雨

量[m

m]

GL-0.2mGL-0.4m72時間実効雨量

(a) 間隙圧と時間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動と72時間実効雨量の推移

GL-0.2mGL-0.4m降雨量

69mm86mm

Page 84: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

80

図4.13 法尻部における間隙圧の変動(9/28 5:00~10/1 0:00)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

9/28 5:00

9/28 13:00

9/28 21:00

9/29 5:00

9/29 13:00

9/29 21:00

9/30 5:00

9/30 13:00

9/30 21:00-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

72時

間実

効雨

量[m

m]

GL-0.2mGL-0.4m72時間実効雨量

間隙

圧[k

Pa]

9/28 5:00

9/28 13:00

9/28 21:00

9/29 5:00

9/29 13:00

9/29 21:00

9/30 5:00

9/30 13:00

9/30 21:00-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5時

間雨

量[m

m/hr]

間隙

圧[k

Pa]

0

10

20

30

40

50

60

(a) 間隙圧と時間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動と72時間実効雨量の推移

GL-0.2mGL-0.4m降雨量

104mm 113mm

Page 85: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

81

図4.14 法尻部における間隙圧の変動(9/6 17:00~9/7 19:00)

MA

PI[mm

]間隙

圧[k

Pa]

020406080100120140160180200

9/621:00 9/7

5:00 9/713:009/6

17:00 9/71:00 9/7

9:00 9/717:00

-3.0-2.5-2.0-1.5-1.0-0.50.00.51.01.52.02.5

GL-0.2mGL-0.4mMAPI

17.9mm

降雨

量[m

m/10m

in]間

隙圧

[kPa

]

9/621:00 9/7

5:00 9/713:009/6

17:00 9/71:00 9/7

9:00 9/717:00

-3.0-2.5-2.0-1.5-1.0-0.50.00.51.01.52.02.5

02468101214161820

(a) 間隙圧と10分間雨量の変動

(b) 間隙圧の変動とMAPIの推移

GL-0.2mGL-0.4m降雨量

Page 86: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

82

図4.15 斜面表層部における解析法尻貯留量の推移

(b) 解析法尻貯留量と1.5時間実効雨量の推移

0

10

20

30

40

50

60

9/218:00 9/3

0:00 9/36:00 9/3

12:00 9/318:00 9/4

0:00

0

10

20

30

40

50

60

1.5時

間実

効雨

量[m

m]

1.5時間実効雨量

解析法尻貯留量

解析

法尻

貯留

量[m

m]

(c) 解析法尻貯留量の推移と時間雨量の変動

時間

雨量

[mm

/hr]

9/218:00 9/3

0:00 9/36:00 9/3

12:00 9/318:00 9/4

0:00

0

10

20

30

40

50

60

0

10

20

30

40

50

60

時間雨量

解析法尻貯留量

解析

法尻

貯留

量[m

m]

02468

101214161820

9/218:00 9/3

0:00 9/36:00 9/3

12:00 9/318:00 9/4

0:00

10分

間雨

量[m

m/10m

in]解析

法尻

貯留

量[m

m]

(a) 解析法尻貯留量の推移と10分間雨量の変動

10分間雨量

解析法尻貯留量

0

10

20

30

40

50

60

Page 87: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

83

Unreal

Area

MAPI[mm]

時間

雨量

[mm

/hr]

EL

WL

CL

図4.16 新しい土砂災害早期警戒体制の一例

Page 88: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

84

降雨

蒸発散 大

深部への浸透 小

降雨

蒸発散 大

深部への浸透 大

流出 流出浸透 浸透

(a) ナコンナヨック (b) プーケット

図5.1 タイの地盤内水分挙動模式図

Page 89: 卒論 - 2011 修正 - Kyoto U

85

降雨

深部への浸透 小

降雨

深部への浸透 大

流出 流出浸透 浸透

(a) 透水性の低い地盤 (b) 透水性の高い地盤

図5.2 日本の地盤内水分挙動模式図

蒸発散 小 蒸発散 小