О работе института в 2013 г.

Итоги научной деятельности института в 2013г.

(см. «Годовой отчет за 2013 г.»)

Требования к институту – оценка эффективности его деятельности

(Дополнительное соглашение к трудовому договору директора)

1. Число статей, нормированное на число соавторов в ведущих мировых научных журналах (WEB of Science).

2. Число выступлений в СМИ.

3. Средняя зарплата научных сотрудников.

4. Отношение среднегодовой заработной платы директора к средней по научному персоналу.

5. Объем внебюджетных доходов института из всех источников.

6. Объем НИОКР в расчете на одного НС.

Требования к институту – оценка эффективностиего деятельности.

(Допсоглашение к трудовому договору директора).

1. Внебюджетные источники финансирования

ВНЕЮДЖЕТНЫЕ ДОХОДЫ

2012 г. - 522 797 т.р.

2013 г.(+10%) - 575 077 т.р.2013 г. (факт Ректората) - 451136 т.р. 2013 г. (факт НИИЯФ МГУ) - 526787т.р.

Полный бюджет = 844 млн

Дорожная карта МГУ

40% - 218,8 млн

38% !

хоздоговора

ОБЪЕМ НИОКР НА 1 НС2012 г. - 1517,6 т.р.

2013 г. (+ 10%- план) - 1669,4 т.р.2013 г. (факт Ректората) – 1333,6 т.р.2013 г. (факт НИИЯФ МГУ) – ~ 526000 т.р. : 379 сотр. = 1387 т.р / нс

.

2013 2012

• Можем ли мы обеспечить устойчивый рост внебюджетного

финансирования?

Собственными силами

Структура бюджета

• Удельный вес объема полного дополнительного финансирования составляет (средняя по данным за 2006 – 2012 гг) - 60 % - выше плановых показателей Дорожной карты МГУ (от 46,5% в 2013 г. до 52% в 2018 г).

Дорожная карта МГУ

У нас в 2013 г. - ~ 526000 т.р. : 379 сотр. = 1387 т.р / нс

Платное обучение!

Объем НИОКР/нс НИИЯФ МГУ в 5 раз превышает соответствующий показатель по МГУ, но:

1нс НИИЯФ это – 70% «доходной производительности НПР МГУ»

• Можем ли мы обеспечить устойчивый рост внебюджетных доходов ?

Нет, т.к. в рамках существующей структурыОсновной внебюджетый доход обеспечивается силами

3х- 4х отделов

СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА НС

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 597"О мероприятиях по реализации государственной социальной политики"

В целях дальнейшего совершенствования государственной социальной политики постановляю:

• 1. Правительству Российской Федерации: а) обеспечить:

повышение к 2018 году средней заработной платы врачей, преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального

образования и научных сотрудников до 200 процентов от средней заработной платы в

соответствующем регионе.

<32,5 > требуемое

CРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ПО ИНСТИТУТУ

• Макс – 124,7 т.р. ОЯР (9 нс)

340,9 т.р ЛЭВ (1,5 нс).

Мин - 32,6 т.р. ОЭФВЭ (63,2 нс)

2012 г. - 32,4 т.р.

2013(факт НИИЯФ) – 43,8 (369,5 нс)

2013 (факт Ректорат) – 41,8

40%

ОТДЕЛЫ С З/П НИЖЕ 40,0 Т.Р

ОФАЯ 35,3 35,1ОЭПВАЯ 24,2 34,1ОФПКЭ 22 36,0ОЭФВЭ 63,2 30,9ОИВМ 20,2 38,0ОНТИ 7 32,6ОТФВЭ 27 35,5

50%

Возможен ли устойчивый рост зарплаты?

Для достижения показателей роста 20%, а затем и 50% ежегодно

необходима крупная структурная реорганизация института с

высвобождением части персонала.

Или крупные бюджетные поступления.

Основные наукометрические показатели института.

Число статей, нормированное на число соавторов

в ведущих мировых научных журналах (WEB of Science).

Показатель 2012 г. 46,85

Показатель 2013 г. - + 10% - 51.535.

Имеем по итогам 2013 г. - 52.49 (НИИЯФ) 51,0 (Ректорат)

Где коллаборации, которые оказывают существенное влияние на рейтинг университета ?

0

100

200

300

400

500

600

700

800

19871989199119931995199719992001200320052007200920112013

Статьи

Научные сотрудники

Публикации (журнальные статьи)

2010 - 1,32011 - 1,62012 - 1,72013 - 1.8

Публикационная активность

более 30%)

Доля журнальных статей по различным научным направлениям в публикациях НИИЯФ

Сравнение с профильными институтами РАН и Центрами (цитируемость на 1

научного сотрудника, без коллабораций).

• Институт физических проблем им. П.Л. Капицы РАН - 61 • Физический факультет СпбГУ -56 • Институт теоретической и экспериментальной физики - 191 • Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН - 65• Институт космических исследований РАН - 99• Институт общей физики им. А.М.Прохорова РАН - 38 • Физический факультет МГУ - 41 • НИИЯФ МГУ - 118 • Государственный астрономический институт МГУ - 33 • Физический институт имени П.Н.Лебедева РАН - 50 • Петербургский институт ядерной физики - 119• Институт ядерной физики им. Г.И.Будкера СО РАН - 221• Объединенный институт ядерных исследований - 117• Институт ядерных исследований РАН - 62 • Институт физики высоких энергий - 184

Итоги наукометрических исследований

402 высокорейтинговые статьи написаны сотрудниками НИИЯФ в 2012 это 38% от 1066 статей во всему МГУ

2013 - 471

Однако….

Среднее число статей на одного научного сотрудника в рецензируемых журналах

(по итогам 2010 -2012 гг) • По институту в целом – 1,8

• Максимальное значение – 5,4 (ОЭФВЭ)

• Минимальное – 0,7- 0,8 (ОЧСВЭ,ОТПКФ)

• В 9 отделах института (из 17) данный показатель ниже среднего.

Цитируемость

Цитируемость СНС

ФИЗИКА ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ

Цитируемость всех СНС

ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА

Цитируемость СНС

ФИЗИКА КОСМОСА

Оценка общего числа сотрудников, имеющих стаж работы в институте более 20 лет и число цитирований менее 100 (без мнс

– 53 чел)

• Средняя по институту – 21, 2% (81чел. из 382) с вариацией по отделам от 0 до 50%.

Высоко-рейтинговые публикации

ОЯФ

Данные по отделам за 2013 год (с учетом совместителей с факультета):

1    Отдел теоретической физики высоких энергий    13.652    Отдел физики атомного ядра    10.373    Отдел микроэлектроники    8.494    Отдел экспериментальной физики высоких энергий    5.885    Отдел космофизических исследований    2.436    Отдел физических проблем квантовой электроники    2.117    Отдел электромагнитых процессов и взаимодействия атомных ядер    1.748    Отдел частиц сверхвысоких энергий    1.469    Отдел излучений и вычислительных методов    1.310    Отдел ядерно-спектроскопических методов    1.1411    Отдел научно-технической информации    1.1112    Отдел теоретической и прикладной космофизики    0.5913    Отдел космических излучений    0.2814    Отдел ядерных исследований    0.24

Данные по отделам за 2013 год (с учетом совместителей с факультета):

1    Отдел теоретической физики высоких энергий    13.652    Отдел физики атомного ядра    10.573    Отдел микроэлектроники    8.494    Отдел экспериментальной физики высоких энергий    5.885    Отдел физических проблем квантовой электроники    3.116    Отдел космофизических исследований    2.437    Отдел электромагнитых процессов и взаимодействия атомных ядер 1.748    Отдел частиц сверхвысоких энергий    1.469    Отдел излучений и вычислительных методов    1.310    Отдел ядерно-спектроскопических методов    1.1411    Отдел научно-технической информации    1.1112    Отдел теоретической и прикладной космофизики    0.5913    Отдел космических излучений    0.2814    Отдел ядерных исследований    0.24

Показатель НИИЯФ В 2013 год значение показателя - 52.49, что на 1 выше требуемого ,

(его требуемое значение - 51.535)

3,7 на отдел !

75%

Аналитические выводы

Наукометрические показатели института• Институт по своим средним наукометрическим показателям

занимает достойное место не только в МГУ, но и среди профильных институтов РАН.

• Доля публикаций НИИЯФ в журналах, индексируемых Web of Science и Scopus составляет в «корзине» МГУ значимую величину – 16% .

• Имеется резкая дифференциация наукометрических показателей по разной научной тематике института.

• Имеется резкая дифференциация наукометрических показателей среди

сотрудников как работающих в разных тематиках, так и по одной тематике.

• Можем ли мы обеспечить устойчивый рост высокорейтинговых публикаций?

Нет, т.к. в рамках существующей структуры высокорейтинговые публикации обеспечивается силами, в

основном, 3- 4-х отделов.

Оценка публикационной активности должна быть более комплексной, чем это предложил Ректорат, и должна учитывать особенности

развития разных направлений научных исследований.

ВЫСТУПЛЕНИЯ В СМИ

40 выступлений в СМИ , начиная с сентября 2013 г .

Кадры

_

Изменение численности института

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

СотрудНаука

2013:

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ

• доктора наук - 67,7 67,0 69,2

кандидаты наук - 55,3 54,6 57,0

• без степени - 36,6 36,5 38,0

• СОТРУДНИКИ ИНСТИТУТА - 57,0 56,2 58,1

201220112010

56,0

53,0

68,0

2013

Аналитические выводы

Общая численность института уменьшается в последние годы при практически постоянном числе научных сотрудников, т.е. доля нс (исследователей) увеличивается в общем числе работающих в институте.

Аналитические выводы

Существует проблема старения всех категорий сотрудников – средний возраст монотонно увеличивается и его не удается остановить практически полностью открытым приемом молодых сотрудников в институт (15 – 20 чел в год) из-за значительной текучести кадров. Существует резкий дефицит научно- организационных кадров высшей квалификации среднего управленческого звена (зав. лабораториями и отделов).

1. Число статей, нормированное на число соавторов

в ведущих мировых научных журналах (WEB of Science). +

2. Число выступлений в СМИ. +

3. Средняя зарплата научных сотрудников. +

4. Отношение среднегодовой заработной платы директора к средней по научному персоналу. +/-

5. Объем внебюджетных доходов института из всех источников.

6. Объем НИОКР в расчете на одного НС.

Требования к институту – оценка эффективности его деятельности

(Допсоглашение к трудовому договору директора)

2013 г

Дорожная карта института

Ориентиры дорожной карты НИИЯФ

Модель науки в МГУ:

Конечная цель - «Высокая результативность научных

исследований по приоритетным направлениям и создание современной

базы исследований для подготовки специалистов высшей категории».

Ориентиры дорожной карты НИИЯФ

• Высокая результативность – сохранение эффективно работающего научного персонала при повышении зарплаты.

• Тематическое, структурное сближение с образовательными подразделениями МГУ

Ориентиры дорожной карты НИИЯФ

Достижение параметров

Дорожной карты МГУ для НИИЯФ МГУ возможно только при реструктуризации,

затрагивающей как научную , так и образовательную составляющую

деятельности Института и Отделения ядерной физики при выделении эффективно

работающих сотрудников, лабораторий, отделов, кафедр на базе формирования

нового тематического плана НИР.

Решение Ученого Совета

1. Пересмотр тематического плана института, направленного на укрупнение и актуализацию тематики.

• 2. Создание новых и укрупнение существующих подразделений института, имеющих, как правило, проектную направленность. Вновь создаваемые подразделения объединяются в рамках отделов – научно-образовательных кластеров (НОК) совместно с кафедрами ОЯФ.

• Учёный совет считает целесообразным создание в рамках института трёх основных НОЦ’ов (название условное):

• ядерной физики и технологий;

• космических наук;

• физики частиц;

• Суб-нано,нано- и микрофизики

• НОЦ’ы являются: - структурными подразделениями института, - имеют совместные Советы и научные

семинары с профильными кафедрами ОЯФ физического факультета.

НОЦ формирует единый тематический план НИР по профилю своей деятельности.

• Считать целесообразным заключение контрактов с заведующими НОКов, учитывающих планирование экономических и наукометрических показателей подразделения.

• Ученый совет обращается к Ректору МГУ и Ученому Совету МГУ рассмотреть данные предложения.

Принято 22 ноября 2013 г.

Письмо Ректору

Резолюция: «Согласен»

«Возьмемся за руки, друзья, ….»

Научная деятельностьГаврилов Андрей Васильевич,

Заведующий лабораторией ОМЭ

Инженерно-техническая деятельностьКриволап Валентин Васильевич,

Главный инженер ускорителей ЛУУ

Административно-хозяйственная деятельность

Карпинская Наталья Петровна,

электроник 1-й категории ОЭФВЭ

Административно-хозяйственная деятельностьПольщикова Галина Юрьевна,

Начальник отдела делопроизводства

Доцент физического факультета,Заместитель заведующего ОЯФ,Широков Евгений Вадимович

Оценка студентов

•Место в рейтинге преподов:  31 (всего мест: 345)Рейтинг: +16Средняя доброта: +4   Средняя халявность: +3   Средняя понятность: +4.3