БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е...

95
Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники» Факультет компьютерного проектирования Кафедра инженерной психологии и эргономики Н. В. Щербина, В. С. Осипович, К. Д. Яшин ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Рекомендовано УМО по образованию в области информатики и радиоэлектроники в качестве учебно-методического пособия для направления специальности 1-40 05 01-09 «Информационные системы и технологии (в обеспечении промышленной безопасности)» Минск БГУИР 2016 Библиотека БГУИР

Transcript of БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е...

Page 1: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования

«Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники»

Факультет компьютерного проектирования

Кафедра инженерной психологии и эргономики

Н. В. Щербина, В. С. Осипович, К. Д. Яшин

ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Рекомендовано УМО по образованию в области информатики и радиоэлектроники в качестве учебно-методического пособия

для направления специальности 1-40 05 01-09 «Информационные системы и технологии

(в обеспечении промышленной безопасности)»

Минск БГУИР 2016

Библиотека

БГУИР

Page 2: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

2

УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73 Щ64

Р е ц е н з е н т ы:

кафедра охраны труда Белорусского национального технического университета (протокол №8 от 27.03.2015);

заведующий лабораторией компьютерной графики

государственного научного учреждения «Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси»,

кандидат технических наук, доцент В. В. Ткаченко

Щербина, Н. В. Щ64 Основы промышленной безопасности : учеб.-метод. пособие / Н. В. Щербина, В. С. Осипович, К. Д. Яшин. – Минск : БГУИР, 2016. –

95 с. : ил. ISBN 978-985-543-203-7.

Учебно-методическое пособие посвящено вопросам исследования, анализа и

последующего расчета надежности технических систем, оценки безопасных условий труда на опасных производственных объектах. В качестве объекта исследования рассматривается система «человек – машина – среда».

УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73

ISBN 978-985-543-203-7 © Щербина Н. В., Осипович В. С., Яшин К. Д., 2016

© УО «Белорусский государственный университет информатики

и радиоэлектроники», 2016

Библиотека

БГУИР

Page 3: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

3

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ................................................................................................................... 4 Тема 1 Исследование надежности технических систем..... ................................. 5 Тема 2 Исследование безопасности технических систем с помощью дерева отказов ....................................................................................................................... 15 Тема 3 Анализ развития аварийной ситуации с помощью дерева событий ...... 31 Тема 4 Взрывопожаробезопасность на производстве .......................................... 37 Тема 5 Определение безопасных условий использования баллонов с горючим газом ....................................................................................................... 46 Тема 6 Оценка обстановки при авариях на химически опасных объектах ....... 54 Приложение А Пример оформления титульного листа отчета .......................... 93 Список литературы .................................................................................................. 94

Библиотека

БГУИР

Page 4: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

4

ВВЕДЕНИЕ

Промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее промышленная безопасность) – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Предметом промышленной безопасности является исследование надежности и безопасности технических систем, анализ и управление риском в природной и техногенной сферах.

Целью промышленной безопасности является предотвращение и/или минимизация последствий аварий на опасных производственных объектах.

Поэтому задача промышленной безопасности – путем осуществления разноплановых мероприятий свести к минимуму возникновение аварий на опасных производственных объектах.

Данное учебно-методическое пособие разработано в соответствии с программой курса «Основы промышленной безопасности» и призвано помочь студентам более глубоко изучить практические вопросы, связанные с анализом и оценкой состояния промышленной безопасности на производстве, прогнозированием чрезвычайных ситуаций и оценкой ущерба, нанесенного в результате аварий.

Библиотека

БГУИР

Page 5: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

5

Тема 1 Исследование надежности технических систем Цель: формирование у студентов знаний и навыков оценки надежности

технических систем. План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения Надежность – свойство объекта сохранять во времени в установленных

пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

Можно отметить, что надежность – комплексное свойство, которое в зависимости от назначения объекта и условий его эксплуатации может включать в себя свойства безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а также определенное сочетание этих свойств.

Критерием надежности называется признак (мера), по которому (которой) оценивается надежность различных объектов (изделий). Критерии представляются в виде показателей надежности, свойств безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости и др.

К числу наиболее широко применяемых критериев надежности относятся показатели безотказности:

– вероятность безотказной работы в течение определенного времени 𝑃(𝑡); – гамма-процентная наработка до отказа 𝑡γ; – средняя наработка до отказа 𝑇1 (для статистических задач 𝑇1� ); – средняя наработка на отказ 𝑇 (для статистических задач 𝑇�); – частота отказов 𝑓(𝑡); – интенсивность отказов λ(𝑡); – параметр потока отказов µ(𝑡) и др. Характеристикой надежности называется количественное значение

критерия надежности конкретного изделия. Выбор количественных характеристик надежности зависит от вида

изделия. Основные критерии надежности делят на две группы: – критерии, характеризующие надежность невосстанавливаемых изделий;

Библиотека

БГУИР

Page 6: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

6

– критерии, характеризующие надежность восстанавливаемых изделий. Рассмотрим критерии надежности невосстанавливаемых изделий. Пусть на испытании находится 𝑁0 объектов, и пусть испытания

считаются законченными, если все они отказали. Вместо отказавших образцов отремонтированные или новые не ставятся. В таких случаях критериями надежности изделий являются:

– вероятность безотказной работы 𝑃(𝑡); – частота отказов 𝑓(𝑡); – интенсивность отказов λ(𝑡); – средняя наработка до отказа 𝑇1 (в некоторых источниках 𝑇ср). Вероятностью безотказной работы (ВБР) называется количественная

мера того, что при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени или в пределах заданной наработки не произойдет ни одного отказа.

Функция 𝑃 – относительная продолжительность непрерывной исправной работы объекта до первого отказа, а аргумент 𝑡 – время, за которое нужно определить ВБР:

𝑃(𝑡) = 𝑃(𝑇 ≥ 𝑡), 𝑡 ≥ 0, (1.1)

где 𝑇 – время работы объекта от начала до первого отказа; 𝑡 – время, в течение которого определяется вероятность безотказной работы.

Вероятность безотказной работы по статистическим данным 𝑃�(𝑡) об отказах оценивается выражением

𝑃�(𝑡) =𝑁0 − 𝑛(𝑡)

𝑁0, (1.2)

где 𝑃�(𝑡) – статистическая оценка вероятности безотказной работы; 𝑁0 – число объектов в начале работы (серии испытаний); 𝑛(𝑡) – число отказавших элементов за время 𝑡.

Кроме ВБР определяют такую характеристику, как вероятность отказа. Вероятностью отказа 𝑄(𝑡) называется количественная мера того, что

при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени возникает хотя бы один отказ.

Отказ и безотказная работа являются событиями несовместными и противоположными, поэтому при 0 ≤ 𝑡

Библиотека

БГУИР

Page 7: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

7

𝑄(𝑡) = 𝑃(𝑇 < 𝑡), 𝑄(𝑡) = 1 − 𝑃(𝑡) = 𝐹(𝑡), (1.3)

где 𝑄(𝑡) – интегральная функция распределения случайной величины (𝑄(𝑡) ==𝐹(𝑡)).

Статистически вероятность отказа равна:

𝑄�(𝑡) =𝑛(𝑡)𝑁0

, (1.4)

𝑄�(𝑡) = lim∆𝑡→0

∑ 𝑛𝑖𝑡/∆𝑡𝑖=1𝑁0

,

где 𝑛𝑖 – число неблагоприятных исходов; 𝑁0 – общее число испытаний.

Если функция 𝑄(𝑡) дифференцируема, то производная от интегральной функции распределения – дифференциальный закон (плотность вероятности, плотность распределения) случайной величины 𝑇 – времени безотказной работы:

𝑓(𝑡) =𝑑𝑄(𝑡)𝑑𝑡 =

𝑑𝐹(𝑡)𝑑𝑡 =

𝑑𝑃(𝑡)𝑑𝑡 . (1.5)

Частотой отказов по статистическим данным 𝑓(𝑡) называется

отношение числа отказавших элементов в единицу времени к первоначальному числу работающих (испытываемых) при условии, что все вышедшие из строя изделия не восстанавливаются. Согласно определению

𝑓(𝑡) =𝑛(∆𝑡)𝑁0∆𝑡

или α(𝑡) =𝑛(∆𝑡)𝑁0∆𝑡

, (1.6)

где 𝑛(∆𝑡) – число отказавших элементов в интервале времени от (𝑡 − ∆𝑡)/2 до (𝑡 + ∆𝑡)/2.

Частота отказов 𝑓(𝑡) есть плотность вероятности (или закон распределения) времени работы изделия до первого отказа. Поэтому

𝑓(𝑡) = −𝑑𝑃𝑑𝑡 = −𝑃′(𝑡) =

𝑑𝑄(𝑡)𝑑𝑡 𝑄′(𝑡),

Библиотека

БГУИР

Page 8: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

8

𝑄(𝑡) = �𝑓(𝑡)𝑑𝑡, 𝑡

0

(1.7)

𝑃(𝑡) = 1 −�𝑓(𝑡)𝑑𝑡. 𝑡

0

(1.8)

Интенсивностью отказов по статистическим данным λ�(𝑡) называется

отношение числа отказавших изделий в единицу времени к среднему числу изделий, исправно работающих в данный отрезок времени:

λ�(𝑡) =𝑛(Δ𝑡)𝑁ср∆𝑡

, (1.9)

где 𝑁ср – среднее число исправно работающих изделий в интервале Δ𝑡 (𝑁ср = = (𝑁𝑖 + 𝑁𝑖+1)/2); 𝑁𝑖 – число изделий, исправно работающих в начале интервала Δ𝑡; 𝑁𝑖+1 – число изделий, исправно работающих в конце интервала Δ𝑡.

Интенсивность отказов в вероятностной оценке λ(𝑡) есть условная плотность вероятности возникновения отказа объекта, определяемая при условии, что до рассматриваемого момента времени отказ не возник.

Вероятностная оценка характеристики находится из выражения

λ(𝑡) =𝑓(𝑡)𝑃(𝑡)

(1.10)

или 𝑓(𝑡) = λ(𝑡)𝑃(𝑡).

Интенсивность отказов и вероятность безотказной работы связаны между

собой зависимостью

𝑃(𝑡) = 𝑒−∫ λ(𝑡)𝑑𝑡10 . (1.11)

Средней наработкой до первого отказа называется математическое

ожидание времени работы объекта до отказа.

Библиотека

БГУИР

Page 9: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

9

Математическое ожидание средней наработки до отказа 𝑇1 вычисляется через частоту отказов (плотность распределения времени безотказной работы):

𝑚𝑡 = 𝑇1 = � 𝑡𝑓(𝑡)𝑑𝑡. (1.12) +∞

−∞

Зная, что 𝑡 > 0 и 𝑃(0) = 1, а 𝑃(∞) = 0, определяют 𝑇1:

𝑇1 = � 𝑃(𝑡)𝑑𝑡. (1.13)∞

0

Средняя наработка до первого отказа 𝑇�1, согласно статистическим

данным об отказах, вычисляется по формуле

𝑇�1 = ��𝑛𝑖𝑡𝑖

𝑚

𝑖=1

� /𝑁0, (1.14)

где 𝑡𝑖 – время безотказной работы i-го образца; 𝑁0 – число испытываемых объектов.

Для определения средней наработки до первого отказа необходимо знать моменты выхода из строя всех испытываемых объектов. Поэтому для вычисления 𝑇�1 пользоваться данной формулой неудобно. Имея данные о количестве вышедших из строя элементов 𝑛𝑖 в каждом i-м интервале времени, среднюю наработку до первого отказа лучше определять по уравнению

𝑇�1 ≈ ��𝑛𝑖𝑡ср

𝑚

𝑖=1

� /𝑁0, (1.15)

где 𝑡ср и m находятся по следующим формулам:

𝑡ср =𝑡𝑖−1 + 𝑡𝑖

2 , 𝑚 =𝑡𝑘∆𝑡 , (1.16)

где 𝑡𝑖−1 – время начала i-го интервала; 𝑡𝑖 – время конца i-го интервала; 𝑡𝑘 – время, в течение которого вышли из строя все элементы;

Библиотека

БГУИР

Page 10: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

10

∆𝑡 – интервал времени ( ∆𝑡 = 𝑡𝑖−1 − 𝑡𝑖).

Пример решения задачи Задача. В результате наблюдений за 45 образцами радиоэлектронного

оборудования, которые прошли предварительную 70-часовую приработку, получены данные до первого отказа всех 45 образцов. Определить вероятность безотказной работы 𝑃(𝑡), частоту отказов 𝑓(𝑡), вероятность отказов λ(𝑡) в функции времени, построить графики этих функций, а также найти среднюю наработку до первого отказа (𝑇ср). В таблице 1.1 приведены сведения по отказам за указанный промежуток времени.

Таблица 1.1 – Исходные данные

Δ𝑡𝑖 , ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖 , ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) 0–10 19 40–50 0 10–20 13 50–60 1 20–30 8 60–70 1 30–40 3 – –

Решение. Рассчитаем вероятность безотказной работы 𝑃(𝑡) по формуле

(1.2) для каждого промежутка времени:

𝑃(10) =45 − 19

45 = 0,58; 𝑃(20) =45 − 32

45 = 0,29;

𝑃(30) =45 − 40

45 = 0,11; 𝑃(40) =45 − 43

45 = 0,04;

𝑃(50) =45 − 43

45 = 0,04; 𝑃(60) =45 − 44

45 = 0,02;

𝑃(70) =45 − 45

45 = 0.

Рассчитаем частоту отказов 𝑓(𝑡) по формуле (1.6) в интервале времени:

𝑓(𝑡) =19

45 × (10− 0) = 0,084; 𝑓(𝑡) =13

45 × (20 − 10) = 0,029;

Библиотека

БГУИР

Page 11: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

11

𝑓(𝑡) =8

45 × (30 − 20) = 0,018; 𝑓(𝑡) =3

45 × (40− 30) = 0,007;

𝑓(𝑡) =0

45 × (50− 40) = 0; 𝑓(𝑡) =1

45 × (60 − 50) = 0,002;

𝑓(𝑡) =1

45 × (70− 60) = 0,002.

Рассчитаем интенсивность отказов λ(𝑡) по формуле (1.9):

λ(𝑡) =19

�45 + 262 � × 10

= 0,0535; λ(𝑡) =13

�26 + 132 � × 10

= 0,0667;

λ(𝑡) =8

�13 + 52 � × 10

= 0,0889; λ(𝑡) =3

�5 + 22 � × 10

= 0,0857;

λ(𝑡) =0

�2 + 22 � × 10

= 0; λ(𝑡) =1

�2 + 12 � × 10

= 0,0667;

λ(𝑡) =1

�1 + 02 � × 10

= 0,2.

Полученные данные сведем в таблицу 1.2.

Таблица 1.2 – Полученные результаты

Δ𝑡𝑖, ч 𝑃(𝑡) 𝑓(𝑡)= α(𝑡) λ(𝑡), ч 0–10 0,58 0,042 0,0535 10–20 0,29 0,029 0,0667 20–30 0,11 0,018 0,0889 30–40 0,04 0,007 0,857 40–50 0,04 0 0 50–60 0,02 0,002 0,0667 60–70 0 0,002 0,2

Библиотека

БГУИР

Page 12: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

12

Находим среднюю наработку до первого отказа по формуле (1.15). Учитывая, что в данном случае

m =𝑡𝑘Δ𝑡 =

7010 = 7; 𝑁0 = 45,

имеем

𝑇ср =19 × 5 + 13 × 15 + 8 × 25 + 3 × 35 + 0 × 45 + 1 × 55 + 1 × 65

45 =

= 15,89. Построим графики функций вероятности безотказной работы 𝑃(𝑡)

(рисунок 1.1), частоты отказов 𝑓(𝑡) (рисунок 1.2), вероятности отказов λ(t) (рисунок 1.3).

Рисунок 1.1 – Зависимость вероятности безотказной работы от времени, 𝑃(𝑡)

Рисунок 1.2 – Зависимость частоты отказов от времени, 𝑓(𝑡)

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

10 20 30 40 50 60 70

Вер

оятн

ость

бе

зотк

азно

й ра

боты

Количество часов работы

0,000,010,020,030,040,05

5 15 25 35 45 55 65

Част

ота

отка

зов

Количество часов работы

Библиотека

БГУИР

Page 13: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

13

Рисунок 1.3 – Зависимость интенсивности отказов от времени, λ(t)

Вывод. Вероятность безотказной работы радиоэлектронного оборудования падала на протяжении всего процесса наблюдений и изменялась от 0,58 до 0.

Частота отказов после 5 ч работы радиоэлектронного оборудования составила 4,2×10–2 ч. Далее частота отказов падала и после 45 ч работы достигла нуля. Далее до конца наблюдения частота отказов держалась на отметке 2×10–3 ч.

Интенсивность отказов в промежутке времени до 25 ч работы радиоэлектронного оборудования увеличивалась от 53,5×10–3 до 88,9×10–3 ч. Далее интенсивность отказов падала и на отметке 45 ч достигла нуля. Потом интенсивность резко увеличилась и в конце наблюдения составила 0,2 ч.

Задачи для самостоятельной работы На испытание поставлено X элементов. Число отказов фиксировалось в

каждом интервале времени испытаний Δ𝑡. Требуется определить вероятность безотказной работы, частоту отказов и интенсивность отказов в функции времени, построить графики этих функций, а также найти среднюю наработку до первого отказа элементов. В таблице 1.3 приведены сведения для каждого варианта по отказам за указанный промежуток времени. Таблица 1.3 – Исходные данные

Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 Вариант 5 X = 140 Х = 150 Х = 175 Х = 190 Х = 120

Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0–5 22 0–25 25 0–15 26 0–10 27 0–20 17 5–10 19 25–50 23 15–30 21 10–20 23 20–40 15 10–15 16 50–75 19 30–45 17 20–30 26 40–60 12

0,000,050,100,150,200,25

5 15 25 35 45 55 65

Инт

енси

внос

ть

отка

зов

Количество часов работы

Библиотека

БГУИР

Page 14: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

14

Продолжение таблицы 1.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

15–20 14 75–100 17 45–60 20 30–40 20 60–80 9 20–25 12 100–125 15 60–75 16 40–50 18 80–100 7 25–30 9 125–150 13 75–90 14 50–60 15 100–120 4 30–35 6 150–175 9 90–105 11 60–70 11 120–140 6 35–40 5 175–200 8 105–120 9 70–80 9 140–160 9 40–45 4 200–225 2 120–135 6 80–90 7 160–180 7 45–50 2 225–250 5 135–150 0 90–100 4 180–200 4 50–55 1 250–275 3 150–165 2 100–110 2 200–220 4 55–60 0 275–300 2 165–180 3 110–120 1 220–240 5 60–65 1 300–325 1 180–195 1 120–130 0 240–260 3 65–70 1 350–375 2 195–210 3 130–140 1 260–280 1

Продолжение таблицы 1.3

Вариант 6 Вариант 7 Вариант 8 Вариант 9 Вариант 10 Х = 220 Х = 180 Х = 260 Х = 270 Х = 100

Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) 0–50 43 0–5 19 0–35 33 0–5 28 0–15 16

50–100 31 5–10 16 35–70 27 5–10 26 15–30 14 100–150 28 10–15 11 70–105 25 10–15 27 30–45 13 150–200 25 15–20 9 105–140 28 15–20 24 45–60 11 200–250 22 20–25 7 140–175 23 20–25 21 60–75 9 250–300 18 25–30 6 175–210 18 25–30 18 75–90 7 300–350 15 30–35 9 210–245 15 30–35 15 90–105 5 350–400 12 35–40 6 245–280 13 35–40 14 105–120 3 400–450 9 40–45 4 280–315 12 40–45 12 120–135 0 450–500 7 45–50 5 315–350 10 45–50 9 135–150 3 500–550 0 50–55 3 350–385 7 50–55 6 150–165 2 550–600 3 55–60 2 385–420 5 55–60 4 165–180 1 600–650 2 60–65 1 420–455 3 60–65 2 180–195 1 650–700 1 65–70 1 455–490 2 65–70 1 195–210 1

Продолжение таблицы 1.3

Вариант 11 Вариант 12 Вариант 13 Вариант 14 Вариант 15 Х = 160 Х = 230 Х = 240 Х = 270 Х = 250

Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) Δ𝑡𝑖, ч 𝑛(Δ𝑡𝑖) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0–5 16 0–25 28 0–15 27 0–10 33 0–20 28 5–10 14 25–50 26 15–30 23 10–20 27 20–40 26 10–15 13 50–75 27 30–45 21 20–30 25 40–60 27 15–20 11 75–100 24 45–60 20 30–40 28 60–80 24 20–25 9 100–125 21 60–75 18 40–50 23 80–100 21

Библиотека

БГУИР

Page 15: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

15

Продолжение таблицы 1.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

25–30 7 125–150 18 75–90 15 50–60 18 100–120 18 30–35 5 150–175 15 90–105 11 60–70 15 120–140 15 35–40 3 175–200 14 105–120 9 70–80 13 140–160 14 40–45 0 200–225 12 120–135 7 80–90 12 160–180 12 45–50 3 225–250 11 135–150 4 90–100 10 180–200 11 50–55 2 250–275 9 150–165 2 100–110 7 200–220 9 55–60 1 275–300 8 165–180 1 110–120 5 220–240 8 60–65 1 300–325 2 180–195 1 120–130 3 240–260 2 65–70 1 325–350 1 195–210 1 130–140 2 260–280 1

Содержание отчета 1 Титульный лист (приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные данные. 4

Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Что такое надежность? 2 Что такое критерий надежности? 3 Какие критерии надежности применяют для оценки различных

объектов (изделий)? 4 На какие группы делят критерии надежности? 5 Какие критерии надежности включает каждая группа?

Тема 2 Исследование безопасности технических систем

с помощью дерева отказов Цель: формирование у студентов знаний и навыков в области анализа

развития аварийной ситуации с помощью логико-графического метода дерева отказов.

План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения Тщательный анализ причин отказов и выработка мероприятий, наиболее

эффективных для их устранения, способствует построению дерева отказов и неработоспособных состояний. Такой анализ проводят для каждого периода функционирования, каждой части или системы в целом.

Библиотека

БГУИР

Page 16: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

16

Дерево отказов (аварий, происшествий, последствий, нежелательных событий, несчастных случаев и пр.) лежит в основе логико-вероятностной модели причинно-следственных связей отказов системы с отказами ее элементов и другими событиями (воздействиями). При анализе возникновения отказа оно состоит из последовательностей и комбинаций нарушений и неисправностей, и таким образом дерево отказов представляет собой многоуровневую графологическую структуру причинных взаимосвязей, полученных в результате прослеживания опасных ситуаций в обратном порядке, для того чтобы отыскать возможные причины их возникновения (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 – Граф дерева отказов При описании метода дерева отказов используют следующие понятия:

событие, отказ, нормальное событие, основное событие, первичное событие, вторичное событие, головное событие.

Событие – это авария, травма, отказ от какого-то элемента или устройства. Частота этих событий связана с количеством работающих и продолжительностью работы. Частота событий трактуется как вероятность, лежащая между 0 и 1:

0 ≤ 𝑃𝑖 ≤ 1, (2.1)

где 𝑃𝑖 – вероятность какого-то события.

Дерево отказов строится от начального события, которое является аварией, несчастным случаем.

Событие определяется на уровне системы или компонента (например, отказ реле А; отказ реле А вызван предельной температурой; режим работы системы изменяется при отказе реле А).

Библиотека

БГУИР

Page 17: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

17

События бывают: нормальные, основные, первичные, вторичные, головные и отказ.

Нормальное событие – это событие, которое может появиться или не появиться в определенное время. Это событие может рассматриваться как отказ, если оно произошло не вовремя.

Основное событие – это событие, которое появляется на элементном уровне. Под элементом имеется в виду наименьшая анализируемая составная часть системы.

Первичное событие – это событие, вызванное особенностями самого компонента. Например, отказ работы электролампы, связанный с перегоранием нити накала.

Вторичное событие – это событие, вызванное внешней причиной. Например, отказ работы электролампы, связанный со скачком напряжения в сети.

Головное событие – это событие при вершине дерева отказов, которое анализируется с помощью всей остальной части дерева. Обычно это результирующий отказ, выводящий систему из нормального состояния.

Виды отказа: – первичный (событие, вызванное особенностями самого элемента

системы, например его износом или производственным дефектом); – вторичный (событие, вызванное внешними причинами (отказ других

элементов, отклонение условий внешней среды и т. д.)); – ошибочная команда (неправильный сигнал управления, ошибочные

действия оператора, сигналы помех). Деревья отказов являются средством общения специалистов, поэтому они

должны быть представлены в четкой, наглядной форме. Основная структура дерева отказов может быть представлена в виде: – отказа системы, или происшествия (конечного события); – последовательности событий, которые ведут к отказам системы или

происшествию; – последовательности событий, которые строятся с помощью логических

знаков «И», «ИЛИ» и др.; – события над логическим знаком (все события, которые имеют

элементарные причины отказов, помещаются в прямоугольнике, а само событие описано в этом прямоугольнике);

– последовательности, ведущие в конечном итоге к исходным причинам, для которых имеются данные по частоте отказов. Эти исходные причины

Библиотека

БГУИР

Page 18: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

18

обозначают кругом. Они представляют разрешающую способность данного дерева отказов.

Построение дерева отказов начинается с процессов синтеза и анализа. При проведении синтеза можно выделить несколько стадий: 1) определяется наиболее общий уровень, на котором должны быть

рассмотрены все события, являющиеся нежелательными для нормальной работы рассматриваемой системы;

2) разделяется событие на несовместные группы, причем группы формируются по некоторым общим признакам, например по одинаковым причинам возникновения;

3) используя общие признаки, выделяют одно событие, к которому приводят все события каждой группы. Выделенное событие является головным и рассматривается с помощью отдельного дерева отказов.

При проведении анализа также можно выделить несколько стадий: 1) определяется головное событие, которое образует вершину дерева; 2) определяются все первичные и вторичные события, которые могут

вызвать головное событие; 3) определяются отношения между вызывающими и головными

событиями в терминах логических операций «И» и «ИЛИ». При этом логический знак может иметь один или несколько входов, но только один выход, или выходное событие. Выходное событие логического знака «И» наступает в том случае, если все входные события появляются одновременно. С другой стороны, выходное событие у логического знака «ИЛИ» происходит, если имеет место любое из входных событий. Для любого события, подлежащего дальнейшему анализу, вначале рассматриваются все события, являющиеся входами операции «ИЛИ», а затем входы операции «И». Это правило справедливо как для головного события, так и для любого события, анализ которого целесообразно продолжать. Следует отметить, что выполнение данного правила необходимо для изучения исходных данных и вероятностного анализа;

4) определяются величины, необходимые для дальнейшего анализа каждого из событий на стадиях 2 и 3. Для каждого вызывающего события, которое уточняется далее, повторяются стадии 2 и 3, причем, термин «головное событие» в этом случае относится к данному событию – причине, которую продолжаем анализировать;

5) продолжаются стадии 2, 3, 4 пока либо все события не выразятся через основные события, либо анализ дальше прекращает дробиться в силу незначительности событий, отсутствия данных и т. п.;

Библиотека

БГУИР

Page 19: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

19

6) используя стандартные символы событий и логические символы, представляют события в виде диаграммы;

7) выполняется качественный и количественный анализ. Основным принципиальным моментом при анализе оказывается выделение общих признаков. Другими важными факторами, которые должны учитываться при количественных методах, являются возможные результаты последствий, связанных с головным событием. Разные головные события требуют различные степени внимания в зависимости от последствий.

Обычно для каждой системы строят несколько деревьев отказов. Впоследствии они могут быть связаны, но на этапе построения с ними работают отдельно. Аналогично, если система функционирует в различных режимах, то может понадобиться анализ деревьев отказов для каждого из них.

Ценность дерева отказов заключается в следующем: – анализ ориентируется на нахождение отказов; – позволяет показать в явном виде ненадежные места; – обеспечивается графикой и представляет наглядный материал для той

части работников, которые принимают участие в обслуживании системы; – дает возможность выполнения качественного или количественного

анализа надежности системы; – позволяет специалистам поочередно сосредотачиваться на отдельных

конкретных отказах системы; – обеспечивает глубокое представление о поведении системы и

проникновение в процесс ее работы; – является средством общения специалистов, поскольку отказы

представлены в четкой наглядной форме; – помогает дедуктивно выявлять отказы; – дает конструкторам, пользователям и руководителям возможность

наглядного обоснования конструктивных изменений или установления степени соответствия конструкции системы заданным требованиям и анализа компромиссных решений;

– облегчает анализ надежности сложных систем. Главное преимущество дерева отказов (по сравнению с другими

методами) заключается в том, что анализ ограничивается выявлением только тех элементов системы и событий, которые приводят к данному конкретному отказу системы или аварии.

Недостатки дерева отказов состоят в следующем: – реализация метода требует значительных затрат средств и времени;

Библиотека

БГУИР

Page 20: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

20

– дерево отказов представляет собой схему булевой логики, на которой показывают только два состояния: рабочее и отказавшее;

– трудно учесть состояние частичного отказа элементов, поскольку при использовании метода, как правило, считают, что система находится либо в исправном состоянии, либо в состоянии отказа;

– трудности в общем случае аналитического решения для деревьев, содержащие резервные узлы и восстанавливаемые узлы с приоритетами, не говоря уже о тех значительных усилиях, которые требуются для охвата всех видов множественных отказов;

– требует от специалистов по надежности глубокого понимания системы и конкретного рассмотрения каждый раз только одного определенного отказа;

– дерево отказов описывает систему в определенный момент времени (обычно в установившемся режиме), и последовательности событий могут быть показаны с большим трудом, иногда это оказывается невозможным. Это справедливо для систем, имеющих сложные контуры регулирования.

Чтобы отыскать и наглядно представить причинную взаимосвязь с по-мощью дерева отказов, необходимы элементарные блоки, подразделяющие и связывающие большое число событий. Имеется два типа блоков: логические символы (знаки) и символы событий.

Логические символы. Логические символы (знаки) связывают события в соответствии с их причинными взаимосвязями. Обозначения логических знаков приведены в таблице 2.1. Логический символ (знак) может иметь один или несколько входов, но только один выход, или выходное событие.

Логический знак «И» (схема совпадения). Выходное событие логического знака «И» наступает в том случае, если все входные события появляются одновременно.

Правило формулирования событий. События, входные по отношению к операции «И», должны формулироваться так, чтобы второе было условным по отношению к первому, третье условным по отношению к первому и второму, а последнее – условным ко всем предыдущим. Кроме того, по крайней мере одно из событий должно быть связано с появлением выходного события.

Полная характеристика события не требуется. Иногда она даже мешает графической ясности диаграммы. Требуется лишь упорядочить события так, чтобы стоящее справа зависело от появления стоящего слева. Таким образом, появление выходного события будет определяться появлением последнего события в ряду N-событий.

Правило применения логического знака «И». Если имеются несколько причин, которые должны появиться одновременно, то обычно используют

Библиотека

БГУИР

Page 21: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

21

операцию «И». Входы операции должны отвечать на вопрос: «Что необходимо для появления выходного события?».

Таблица 2.1 – Символы логического знака

Символ логического

знака

Название логического знака Причинная взаимосвязь

«И» Выходное событие происходит, если все входные события случаются одновременно

«ИЛИ» Выходное событие происходит, если случается любое из входных событий

«Запрет» Наличие входа вызывает наличие выхода тогда, когда происходит условное событие

«Приоритетное И»

Выходное событие случается, если все входные события происходят в нужном порядке слева направо

«Исключающее ИЛИ»

Выходное событие происходит, если случается одно (но не оба) из входных событий

«m из n» (голосования или

выборки)

Выходное событие происходит, если случается m из n входных событий

Логический знак «ИЛИ» (схема объединения). Выходное событие

логического знака «ИЛИ» наступает в том случае, если имеет место любое из входных событий.

Правило формулирования событий. События, входные по отношению к операции «ИЛИ», должны формулироваться так, чтобы они вместе исчерпывали все возможные пути появления выходного события. Кроме того, любое из входных событий должно приводить к появлению выходного события.

Правило не дает способа описания событий, но оно должно выполняться при построении дерева отказа.

Правило применения логического знака «ИЛИ». Если любая из причин приводит к появлению выходного события, следует использовать операцию «ИЛИ». Входы операции отвечают на вопрос: «Какие события достаточны для появления выходного события?».

Порядок применения логических знаков «И» и «ИЛИ». Для любого события, подлежащего дальнейшему анализу, вначале рассматриваются все возможные события, являющиеся входами операций «ИЛИ», затем входы

Библиотека

БГУИР

Page 22: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

22

операций «И». Это справедливо как для головного события, так и для любого события, анализ которого целесообразно продолжить.

Примеры этих двух логических знаков показаны на рисунке 2.2. Событие «возникновение пожара» имеет место, если два события «утечка горючей жидкости» И «очаг воспламенения вблизи горючей жидкости» происходят одновременно. Последнее (критическое) событие случается, если происходит одно из двух событий – «наличие искры» ИЛИ «курящий рабочий».

Рисунок 2.2 – Пример использования логических знаков «И» и «ИЛИ» Причинные связи, выраженные логическими знаками «И» и «ИЛИ»,

являются детерминированными, т. к. появление выходного события полностью определяется входными событиями.

Логический знак «запрет». Шестиугольник, являющийся логическим знаком «запрет», используется для представления вероятностных причинных связей. Событие, помещенное под логическим знаком «запрет» (рисунок 2.3, а) называется входным событием, в то время как событие, расположенное сбоку от него, называется условным событием. Условное событие принимает форму события при условии появления входного события. Выходное событие происходит, если и входное, и условное событие имеют место. Другими словами, входное событие вызывает выходное событие с вероятностью (обычно постоянной) появления условного события. Логический знак «запрет» часто появляется в тех случаях, когда событие вызывается по требованию. Он используется главным образом для удобства и может быть заменен логическим знаком «И», как показано на рисунке 2.3, б.

Библиотека

БГУИР

Page 23: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

23

Рисунок 2.3 – Пример использования логического знака «запрет» (а) и замены его логическим знаком «И» (б)

Логический знак «приоритетное И» эквивалентен логическому знаку

«И» с дополнительным требованием того, чтобы события на входе происходили в определенном порядке.

Событие на выходе появляется, если события на входе происходят в определенной последовательности (слева направо). Появление событий на входе в другом порядке не вызывает события на выходе. Рассмотрим, например, систему, имеющую основной источник питания и резервный.

Резервный источник питания включается в работу автоматически переключателем, когда отказывает основной источник. Питание в системе отсутствует, если:

1) отказывают как основной, так и резервный источники; 2) сначала выходит из строя переключатель, а затем отказывает основной

источник питания. Предполагается, что если за отказом переключателя следует отказ

основного источника, то это не приведет к потере питания при условии нормальной работы резервного источника. Причинные связи в системе по-казаны на рисунке 2.4. Логический символ «приоритетное И» может быть представлен сочетанием «логического И» и знака «запрета», а следовательно, эти логические знаки являются эквивалентом «логического И». Условным событием для «логического запрета» является то, что входные события логического знака «И» происходят в определенной последовательности. Эквивалентное представление дерева, изображенного на рисунке 2.4, показано на рисунке 2.5.

а б

Библиотека

БГУИР

Page 24: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

24

Рисунок 2.4 – Пример использования логического знака «приоритетное И»

Рисунок 2.5 – Эквивалентное представление знака «приоритетное И»

Логический символ «исключающее ИЛИ» описывает ситуацию, в которой событие на выходе появляется, если одно из двух (но не оба) событий происходят на входе. В качестве примера рассмотрим систему, питаемую от двух генераторов. Частичная потеря мощности может быть представлена элементом «исключающее ИЛИ», показанным на рисунке 2.6, а. «Исключающее ИЛИ» может быть заменено комбинацией логических элементов «И» и «ИЛИ», что отражено на рисунке 2.6, б. Обычно в дереве отказов избегают использования работоспособных состояний, таких как «генератор работает», т. к. они в

Библиотека

БГУИР

Page 25: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

25

значительной степени усложняют количественный анализ. Разумным подходом является замена логического знака «исключающее ИЛИ» комбинацией знаков «И» и «ИЛИ».

Рисунок 2.6 – Пример использования логического знака «исключающее ИЛИ» (а) и его эквивалентное представление (б)

Логический знак голосования «m из n» имеет n событий на входе, а

событие на выходе появляется, если происходят по меньшей мере m из n событий на входе. Рассмотрим систему выключения, состоящую из трех контрольных приборов. Предположим, что выключение системы происходит тогда и только тогда, когда два из трех контрольных приборов выдают сигнал о выключении. Таким образом, ненужное выключение системы происходит, если два или большее число контрольных приборов подадут ложный сигнал на выключение, в то время как система находится в нормальном состоянии.

Эту ситуацию можно представить с помощью логического элемента «два из трех», как показано на рисунке 2.7. Элемент голосования (выбора) эквивалентен комбинации из логических элементов «И» и «ИЛИ» как проиллюстрировано на рисунке 2.8.

Можно ввести новые логические знаки для представления специальных типов первичных связей. Однако большинство специальных логических символов можно заменить комбинацией логических «И» и «ИЛИ».

а б

Библиотека

БГУИР

Page 26: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

26

Рисунок 2.7 – Пример применения логического знака «два из трех»

Рисунок 2.8 – Эквивалентное представление логического знака «два из трех» Символы событий. Символы событий приведены в таблице 2.2. Прямоугольный блок обозначает событие отказа, которое возникает в

результате более элементарных, исходных отказов, соединенных с помощью логических элементов.

Круглый блок обозначает исходный отказ (исходное событие) отдельного элемента (в пределах данной системы или окружающей среды), который определяет таким образом разрешающую способность данного дерева отказов (рисунок 2.9, а).

Для того чтобы получить количественные результаты с помощью дерева отказов, круглые блоки должны представлять события, для которых имеются данные по надежности и которые называются исходными событиями. «Отказ клапана из-за износа» может быть примером исходного отказа элемента и помещаться в круг. Обычно такое событие обусловливается определенным

Библиотека

БГУИР

Page 27: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

27

элементом и, когда оно происходит, этот элемент необходимо отремонтировать или заменить.

Таблица 2.2 – Символы событий № п/п Символ события Содержание события

1

Исходный отказ (исходное событие) отдельного элемента, обеспеченное достаточными данными

2

Событие, недостаточно детально разработанное и не разложенное на элементы, анализ не доведен до исходных типов событий (отказов)

3

Событие, вводимое логическим элементом

4

Условное событие, используемое с логическим знаком «запрет»

5

Событие, которое может произойти или не произойти

6

Символы перехода «ИЗ» и «В»

Рисунок 2.9 – Схема построения дерева отказов (а) и пример дерева отказов (б) Ромбы используются для обозначения детально не разработанных событий

в том смысле, что детальный анализ не доведен до исходных типов отказов в силу отсутствия необходимой информации, средств или времени. «Авария из-за саботажа или диверсии» является примером детально не разработанного события. Часто такие события не увеличиваются при количественном анализе.

а б

Библиотека

БГУИР

Page 28: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

28

Они включаются на начальном этапе и их присутствие служит показателем глубины и ограничений данного исследования.

Из рисунка 2.9, б видно, что отказ «избыточный ток в цепи» может быть вызван исходным событием «короткое замыкание» или событием, не разработанным детально – «пульсация напряжения в цепи».

Если есть необходимость в более детальной разработке события «пульсация напряжения в цепи», то следует использовать прямоугольник, для того чтобы показать, что событие не разработано до более элементарного уровня. Затем необходимо вернуться назад и проанализировать такие элементы, как генератор или другие аппараты в данной схеме.

Символ в виде домика – ожидаемое событие. Иногда желательно рассмотреть различные особые случаи дерева отказов, заведомо предполагая, что одни события происходят, а другие события исключаются из рассмотрения. Когда этот символ включают в дерево отказов, предполагают, что данное событие обязательно происходит, и возникает противоположная ситуация, когда его исключают. Можно также опустить причинные взаимосвязи, расположенные под знаком «И», не учитывая события, заключенного в домике и стоящего на входе этого логического знака. Подобным образом можно аннулировать связи под логическим знаком «ИЛИ», присоединив событие, заключенное в домике, непосредственно к этому знаку.

Применение символа в виде домика изображено на рисунке 2.10.

Рисунок 2.10 – Пример использования символа «домик»

Библиотека

БГУИР

Page 29: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

29

Когда событие включается в рассмотрение, предполагается, что контрольный прибор I вырабатывает ложный сигнал. Таким образом, получаем логический знак «один из двух», т. е. простой знак «ИЛИ» с двумя входами II и III. Если событие в домике исключается из рассмотрения, получаем простой логический знак «И».

В строке 6 таблицы 2.2 помещена пара треугольных символов: треугольник переноса «ИЗ» и треугольник переноса «В», обозначающих два подобных типа причинных взаимосвязей. Обоим треугольникам присвоен одинаковый порядковый номер. Треугольник переноса «ИЗ» соединяется с логическим символом сбоку, а у треугольника переноса «В» линия связи проходит от вершины к другому логическому символу. Треугольники используются для того, чтобы упростить изображение дерева отказов.

Пример решения задачи Построить дерево отказов для системы «сеть – выключатель –

электрическая лампочка». Отказ выключателя состоит лишь в том, что он не замыкается, а

завершающим событием является отсутствие освещения. Дерево отказов для этой системы показано на рисунке 2.11. Основными

(первичными) событиями дерева отказов являются: отказ источника питания 𝐸1(1), отказ предохранителя 𝐸4(2), отказ выключателя 𝐸2(3) и перегорание лампочки 𝐸3(4) .

Промежуточным событием является прекращение подачи энергии. Ис-ходные отказы представляют собой входы схем «ИЛИ»: при наступлении лю-бого из четырех первичных событий осуществляется завершающее событие – отсутствие освещения.

В случае вторичного отказа требуется более глубокое исследование системы. При этом анализ выходит за рамки рассмотрения системы на уровне отказов ее основных элементов, поскольку вторичные отказы вызываются неблагоприятным воздействием окружающих условий или чрезмерными нагрузками на элемент системы в процессе ее эксплуатации.

Задачи для самостоятельной работы Построить дерево отказов для следующих ситуаций: 1) отказ запуска

электродвигателя; 2) отказ элементов системы электроснабжения; 3) отказ элементов систем газоснабжения; 4) отказ элементов системы отопления; 5) отказ силовых трансформаторов; 6) отказ работы станка с ЧПУ; 7) другой вариант – отказ работы технологического оборудования на выбор студента.

Библиотека

БГУИР

Page 30: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

30

1 – сеть; 2 – выключатель; 3 – электролампа; 4 – предохранитель

Рисунок 2.11 – Электрическая схема системы «сеть – выключатель – электрическая лампочка» (а) и дерево (б) для случая первичных отказов

Содержание отчета 1 Титульный лист (см. приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные

данные. 4 Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Что такое дерево отказов? 2 Что такое событие и какие события бывают? 3 Что такое отказ и какие отказы бывают? 4 С чего начинается построение дерева отказов? 5 В чем заключается ценность дерева отказов? 6 В чем заключаются недостатки дерева отказов? 7 Какие символы логического знака используют при построении дерева

отказов? Каково их назначение?

а

б

Библиотека

БГУИР

Page 31: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

31

Тема 3 Анализ развития аварийной ситуации с помощью дерева событий

Цель: формирование у студентов знаний и навыков в области анализа

развития аварийной ситуации с помощью логико-графического метода дерева событий.

План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения Для определения последовательности событий при аварии, включающей

сложные взаимодействия между составными частями технической системы, используют дерево событий.

Метод построения дерева событий – это графический способ слежения за набором обстоятельств (отказа системы и внешних воздействий на нее), ведущих к неблагоприятному исходу. Дерево событий рассматривает возможные пути развития последствий аварии (сценарии развития событий). Все события, которые могут произойти после произошедшего инцидента, соединены причинно-следственными связями в зависимости от срабатывания или отказа элементов защиты системы.

Ствол дерева располагается в левой части рисунка. Стволом дерева является инцидент, т. е. само неблагоприятное событие. Из ствола дерева разветвляются ветви. Ветвями дерева являются возможные пути развития последствий инцидента.

В каждой технической системе есть способы, устройства, приспособления, предохраняющие систему от аварий и катастроф. Они называются элементами защиты системы. Звенья, или элементы, защиты системы могут сработать или не сработать. Верхние ветви дерева отражают развитие событий при срабатывании элемента защиты и называются ветвями срабатывания. Нижние ветви дерева событий называются ветвями отказов. В более общем случае элементы защиты могут функционировать независимо друг от друга. Вне зависимости от того, сработал ли какой-либо элемент защиты системы, другой может также сработать либо отказать.

Процедура построения дерева событий сводится к ряду последовательных действий:

Библиотека

БГУИР

Page 32: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

32

1 Анализ начинается с четкого определения конечного события. 2 «Состояние системы», или конечное событие, детализируется с точным

определением причин и использованием логических знаков до событий, которые классифицируются как «состояние элемента».

3 События «состояние элемента» разрабатываются по схеме (рисунок 3.1). 4 Если первичные и вторичные события не разрабатываются более

детально, их превращают в элементарные события при построении дерева событий.

5 «Ошибочные команды» являются обычно событиями типа «состояние системы», которые следует разрабатывать детальнее, пока не будут найдены соответствующие им события типа «состояние элемента».

Состояние элементов

Первичное событие (отказ)

Ошибочная команда

Вторичное событие

Рисунок 3.1 – Схема построения дерева событий 6 Последние, в свою очередь, детализируются по схеме п. 3. 7 Разработку завершают, когда нет возможности отыскать новые

«ошибочные команды». Символы, используемые для построения дерева событий приведены в

таблице 2.2. Логические символы связывают события в соответствии с причинными

взаимосвязями. Основные логические символы приведены в таблице 2.1. В нижней части логического знака располагаются входные события, в верхней – выходное событие. Входных событий может быть два или более, выходное – одно.

Для представления вероятностных причинных связей используется логический знак «Запрет». Наличие входа вызывает появление выхода тогда, когда происходит условное событие. Иными словами, входное событие вызывает выходное событие с вероятностью появления условного события. Например, события «утечка горючей жидкости» и «пожар» связаны не детерминированной, а вероятностной связью, т. к. не всякая утечка горючей

Библиотека

БГУИР

Page 33: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

33

жидкости приводит к пожару. Для возникновения пожара необходимо условное событие – наличие источника воспламенения.

Примеры использования логических знаков «И» и «ИЛИ» приведены на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 – Пример использования логических знаков «И» или «ИЛИ» При этом используется прямая (индуктивная) логика. Для отыскания

возможных причин появления опасного состояния системы используется анализ с обратным порядком. Например¸ при решении вопроса: что случится, если откажет насос? От этого состояния в обратном направлении отыскиваются возможные причины появления этого состояния.

Каким образом может отказать система? Характерным примером использования прямого подхода является построение дерева событий, обратного – дерева отказов. При выполнении анализа в прямом порядке принимается набор последовательностей событий и составляются соответствующие им сценарии, оканчивающиеся опасными состояниями. Для составления сценария необходимы данные по взаимосвязи элементов и топографии системы, а также данные по отказам элементов.

Пример решения задачи Предположим, путем выполнения предварительного анализа опасностей

было выявлено, что критической частью реактора, т. е. подсистемой, с которой начинается риск, является система охлаждения реактора. Таким образом, анализ начинается с просмотра последовательности возможных событий с момента разрушения трубопровода холодильной установки, называемого инициирующим событием, вероятность которого равна 𝑃𝐴 (рисунок 3.3), т. е. авария начинается с разрушения (поломки) трубопровода – событие А. Далее

Библиотека

БГУИР

Page 34: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

34

анализируются возможные варианты развития событий (В, С, D и Е), которые могут последовать за разрушением трубопровода. На рисунке 3.3 изображено дерево исходных событий, отображающее все возможные альтернативы. На первой ветви рассматривается состояние электрического питания. Если питание есть, следующей подвергается анализу аварийная система охлаждения ак-тивной зоны реактора (АСОР). Отказ АСОР приводит к расплавлению топлива и к различным, в зависимости от целостности конструкции, утечкам радиоактивных продуктов.

Для анализа с использованием двоичной системы, в которой элементы либо выполняют свои функции, либо отказывают, число потенциальных отказов равно 2𝑁−1, где N – число рассматриваемых элементов. На практике исходное дерево можно упростить с помощью инженерной логики и свести к более простому дереву, изображенному в нижней части рисунка 3.3. Рассмотрим вопрос о наличии электрического питания. Какова вероятность отказа электропитания 𝑃𝐵 и какое действие этот отказ оказывает на другие системы защиты? Если нет электрического питания, фактически никакие действия, предусмотренные на случай аварии с использованием для охлаждения активной зоны реактора распылителей, не могут производиться. В результате упрощенное дерево событий не содержит выбора в случае отсутствия электрического питания и может произойти большая утечка, вероятность которой равна 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵. В случае, если отказ в подаче электрической энергии зависит от поломки трубопровода системы охлаждения реактора, вероятность 𝑃𝐵 следует подсчитывать как условную вероятность для учета этой зависимости. Если электрическое питание имеется, следующие варианты при анализе зависят от состояния АСОР. Она может работать или не работать, и ее отказ с вероятностью 𝑃𝐶1 ведет к последовательности событий, изображенной на рисунке 3.3. Следует обратить внимание на то, что по-прежнему имеются различные варианты развития аварии.

Если система удаления радиоактивных материалов работоспособна, радиоактивные утечки меньше, чем в случае ее отказа. Конечно, отказ в общем случае ведет к последовательности событий с меньшей вероятностью, чем в случае работоспособности. Рассмотрев все варианты дерева, можно получить спектр возможных утечек и соответствующие вероятности для различных последовательностей развития аварии (рисунок 3.4). Верхняя линия дерева является основным вариантом аварии реактора. При данной последовательности предполагается, что трубопровод разрушается, а все системы обеспечения безопасности сохраняют работоспособность.

Библиотека

БГУИР

Page 35: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

35

Рисунок 3.3 – Дерево событий

𝑃𝐴4∗

𝑃𝐴 × 𝑃𝐸1 𝑃𝐴 × 𝑃𝐷1 𝑃𝐴 × 𝑃𝐷1 × 𝑃𝐸2 𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 × 𝑃𝐸3 𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 × 𝑃𝐷2 𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 × 𝑃𝐷2 × 𝑃𝐸4 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐸5 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐷3 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐷3 × 𝑃𝐸6 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐶2 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐶2 × 𝑃𝐷4 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐶2 × 𝑃𝐷4 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 × 𝑃𝐶2 × 𝑃𝐷4 × 𝑃𝐸8

𝑃𝐵

𝑃𝐴 𝑃𝐶1

𝑃𝐶2 𝑃𝐷4 𝑃𝐸8

𝑃𝐸7 𝑃𝐸6

𝑃𝐸5 𝑃𝐸4 𝑃𝐸3 𝑃𝐸2 𝑃𝐸1

𝑃𝐷1

𝑃𝐷2

𝑃𝐷3

𝑃𝐴 – Очень малая утечка 𝑃𝐴 × 𝑃𝐸1 – Малая утечка 𝑃𝐴 × 𝑃𝐷1 – Малая утечка 𝑃𝐴 × 𝑃𝐷1 × 𝑃𝐸2 – Средняя утечка 𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 – Большая утечка

𝑃𝐴 × 𝑃𝐶1 × 𝑃𝐷2 – Очень большая утечка 𝑃𝐴 × 𝑃𝐵 – Очень большая утечка

𝑃𝐸1

𝑃𝐸2

𝑃𝐷1

𝑃𝐷2

𝑃𝐶1

𝑃𝐴

𝑃𝐵

Библиотека

БГУИР

Page 36: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

36

Рисунок 3.4 – Гистограмма вероятностей для различных величин утечек Задачи для самостоятельной работы Построить дерево событий для следующих ситуаций: 1) разрыв

нефтепровода; 2) взрыв бочки с горючей жидкостью; 3) пролив горючего на производстве; 4) авария на атомной электростанции; 5) другие ситуации.

Содержание отчета 1 Титульный лист (см. приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные

данные. 4 Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Что такое дерево событий? 2 С чего начинается построение дерева событий? 3 Какие символы логического знака используют при построении дерева

событий? Каково их назначение? 4 Какое событие называют «состояние системы»? 5 Какое событие называют «состояние элемента»? 6 Какое событие называют «ошибочная команда»?

𝑃 𝐴

𝑃 𝐴×𝑃 𝐸

1×𝑃 𝐴

×𝑃 𝐷

1

𝑃 𝐴

×𝑃 𝐷

1×𝑃 𝐸

2

𝑃 𝐴×𝑃 𝐶

1×𝑃 𝐷

2×𝑃 𝐴

×𝑃 𝐵

𝑃 𝐴×𝑃 𝐶

1

Библиотека

БГУИР

Page 37: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

37

Тема 4 Взрывопожаробезопасность на производстве

Цель: приобретение практических навыков проведения технических расчетов для оценки взрывопожарной и пожарной опасности промышленных предприятий.

План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения ТКП 474–2013 «Категорирование помещений, зданий и наружных

установок по взрывопожарной и пожарной опасности» устанавливает методику определения категорий помещений и зданий (ТКП не распространяется на помещения, здания и наружные установки для производства и хранения взрывчатых веществ). Категории взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий принимают в соответствии с таблицей 4.1. Таблица 4.1 – Категории помещений

Категория помещения

Характеристика веществ и материалов, находящихся (обращающихся) в помещении

1 2

А (взрывопожаро-

опасная)

Горючие газы (ГГ), легковоспламеняющиеся жидкости (ЛВЖ) с температурой вспышки не более 28 ℃ в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные парогазовоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 кПа. Вещества и материалы, способные взрываться и гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом в таком количестве, что расчетное избыточное давление взрыва в помещении превышает 5 кПа

Б (взрывопожаро-

опасная)

Горючие пыли или волокна, ЛВЖ с температурой вспышки более 28 ℃, горючие жидкости (ГЖ) в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные пыле- или паровоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 кПa

B1–В4 (пожароопасные)

ЛВЖ, ГЖ и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыли и волокна), вещества и материалы, способные при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом взрываться и гореть, при условии, что помещения, в которых они имеются в наличии или обращаются, не относятся к категориям А или Б

Г1 ГГ, ЛВЖ, ГЖ, твердые горючие вещества и материалы, используемые в качестве топлива

Библиотека

БГУИР

Page 38: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

38

Продолжение таблицы 4.1 1 2

Г2 Негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени

Д

Негорючие вещества и материалы в холодном состоянии, горючие вещества и материалы в таком количестве, что удельная пожарная нагрузка на участке их размещения в помещении не превышает 100 МДж/м2, а пожарная нагрузка в пределах помещения – 1000 МДж

Примечания (выборка из ТКП) 1 Разделение помещений на категории В1–В4 осуществляется согласно таблице 4.2. 2 К категории В4 допускается относить помещения (без проведения

соответствующего расчета), в которых находятся: – ГЖ и ТГЖ с температурой вспышки 120 ℃ и выше в системах смазки, охлаждения и

гидропривода оборудования массой менее 60 кг на единицу оборудования при давлении в системе менее 0,2 МПа, при этом расстояние между оборудованием не нормируется;

– трудногорючие вещества и материалы, строительные материалы группы горючести Г1 в качестве временной пожарной нагрузки. Масса трудногорючих веществ и материалов, строительных материалов группы горючести Г1 не ограничивается при условии отсутствия в помещении иных горючих веществ и материалов. При наличии в помещении горючих веществ и материалов расчет производится с учетом полной массы трудногорючих веществ и материалов, строительных материалов группы горючести Г1;

– ГГ (при условии, что помещения, в которых они имеются в наличии, согласно расчету не относятся к категории А и отсутствует иная пожарная нагрузка).

3 К категории Д допускается относить помещения (без проведения соответствующего расчета), в которых находятся: предметы мебели на рабочих местах; помещения с мокрыми процессами (холодильники и холодильные камеры с негорючим хладагентом), при этом температура в холодильных камерах не должна превышать 0 ℃.

Определение категорий В1–В4 помещения осуществляется путем

сравнения максимального значения удельной пожарной нагрузки на любом из участков с величиной удельной пожарной нагрузки (таблица 4.2).

Таблица 4.2 – Пожароопасные категории помещений

Категория помещения

Удельная пожарная нагрузка g на

участке, МДж/м2 Способ размещения

1 2 3 В1 Более 2200 Не нормируется В2 1400–2200 При количестве пожарной нагрузки 𝑄, определенной по

формуле (4.1), выполняется неравенство 𝑄 ≥ 0,64 × 𝑔 ×× 𝐻2, где 𝑔 в неравенстве принимается равным 2200 МДж/м2, если расчетная удельная пожарная нагрузка 𝑔 (формула (4.2)) получается равной 1400 МДж/м2 < 𝑔 ≤ 2200 МДж/м2 , а H – минимальное расстояние от поверхности пожарной нагрузки до нижнего пояса ферм перекрытия (покрытия), м

Библиотека

БГУИР

Page 39: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

39

Продолжение таблицы 4.2 1 2 3

В3 200–1400 При количестве пожарной нагрузки 𝑄, определенной по формуле (4.1), выполняется неравенство 𝑄 ≥ 0,64 × 𝑔 × 𝐻2, где 𝑔 в неравенстве принимается равным 1400 МДж/м2, если расчетная удельная пожарная нагрузка 𝑔 (формула (4.2)) получается равной 200 МДж/м2 < 𝑔 ≤ 1400 МДж/м2

В4 100–200 На любом участке пола помещения площадью не более 10 м2.

При пожарной нагрузке, включающей в себя различные сочетания (смесь)

горючих и трудногорючих веществ и материалов в пределах пожароопасного участка, пожарная нагрузка Q (МДж) определяется из соотношения

𝑄 = ∑ 𝐺𝑖 × 𝑄𝐻𝐼𝑃𝑛

𝑖=1 , МДж, (4.1)

где 𝐺𝑖 – количество i-го материала пожарной нагрузки, кг; 𝑄𝐻𝐼𝑃 – низшая теплота сгорания i-го материала пожарной нагрузки, МДж/м2.

Удельная временная пожарная нагрузка g (МДж/м2) определяется из соотношения

𝑔 =𝑄𝑆 ,МДж м2⁄ ‚ (4.2)

где S – площадь размещения пожарной нагрузки (м2) определяется как ее линейная проекция на пол в пределах пожарного участка (не менее 10 м2 и не более площади всего помещения).

Определение категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности.

Структура расчета категории помещения с ГГ, ЛВЖ и ГЖ: 1 Исходные данные. 2 Обоснование расчетного варианта наиболее неблагоприятного в

отношении взрыва периода. 3 Расчет массы ГГ, ЛВЖ и ГЖ, которые могут образовывать

взрывоопасные газо- и паровоздушные смеси в помещении. 4 Определение коэффициента участия горючего во взрыве Z. 5 Расчет избыточного давления взрыва ∆P в помещении.

Библиотека

БГУИР

Page 40: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

40

6 Вывод о категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности согласно техническому кодексу.

Для различных ЛВЖ показатели взрывопожарной и пожарной опасности выбираются по наиболее опасному в отношении последствий взрыва веществу.

Количество поступивших в помещение веществ, которые могут образовать взрывоопасные газовоздушные или паровоздушные смеси, определяется исходя из следующих предпосылок:

– все содержимое емкости поступает в помещение; – происходит испарение с поверхности разлившейся жидкости, площадь

испарения которой при разливе на горизонтальную поверхность определяется (при отсутствии справочных данных) исходя из расчета, что 1 л смесей и растворов, содержащих 70 % и менее (по массе) растворителей, разливается на площади 0,5 м2, а остальных жидкостей – на 1 м2 пола помещения;

– длительность испарения жидкости принимается равной времени ее полного испарения, но не более 3600 с;

– свободный объем помещения определяется как разность между объемом помещения и объемом, занимаемым технологическим оборудованием‚ с погрешностью не более 7 %. Если свободный объем помещения определить невозможно, то его допускается принимать условно равным 80 % геометрического объема помещения.

Для отнесения помещения к взрывопожароопасной категории должны быть выполнены два условия: свойства веществ должны соответствовать требованиям согласно таблице 4.1; масса веществ, участвующих в аварийной ситуации, должна быть достаточной для создания избыточного давления взрыва свыше 5 кПа.

Избыточное давление взрыва ΔР для индивидуальных горючих веществ, состоящих из атомов С, Н, О, N, Cl, Br, I, F, определяется по формуле

∆𝑃 = (𝑃max − 𝑃0) ×𝑚 × 𝑍𝑉св × ρг,п

×100𝐶ст

×1𝑘н

, кПа ‚ (4.3)

где 𝑃max – максимальное давление взрыва стехиометрической газо- и паровоздушной смеси в замкнутом объеме, определяемое экспериментально или по справочным данным; при отсутствии данных допускается принимать 𝑃max = 900 кПа; 𝑃0 – начальное давление, кПа (допускается принимать 𝑃0 = 101 кПа); 𝑚 – масса ГГ или паров ЛВЖ и ГЖ, вышедших в результате расчетной аварии в помещении, кг;

Библиотека

БГУИР

Page 41: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

41

𝑍 – коэффициент участия горючего во взрыве (таблица 4.4); 𝑉св – свободный объем помещения, м3; 𝑘н – коэффициент, учитывающий негерметичность помещения и неадиабатичность процесса горения (допускается принимать 𝑘н равным 3). п,гρ – плотность газа или пара при расчетной температуре 𝑡р‚ которая

вычисляется по формуле

ρг,п =𝑀

𝑉0 × �1 + 0,00367 × 𝑡р�, кг ∙ м−3, (4.4)

где 𝑀 – молярная масса, кг ∙ кмоль−1 (таблица 4.5); 𝑉0 – молярный объем, равный 22,413 м3 ∙ кмоль−1; 𝑡р – расчетная температура, ℃.

За расчетную температуру принимается абсолютная температура воздуха в данном районе (г. Минск) согласно СНБ 2.04.02–2002 «Строительная климатология» 𝑡р = 35 ℃.

Стехиометрическая концентрация ГГ или паров ЛВЖ и ГЖ вычисляется по формуле

𝐶ст =100

1 + 4,84 × β , % (об. ), (4.5)

где β – стехиометрический коэффициент кислорода в реакции сгорания, который вычисляется по формуле

β = 𝑛С +𝑛Н − 𝑛Х

4 −𝑛О2 , (4.6)

где 𝑛С, 𝑛Н, 𝑛Х, 𝑛О – число атомов C, H, O и галоидов (N, Cl, Br, I, F) в молекуле горючего вещества (см. таблицу 4.5);

Расчет ∆Р для других веществ смотрите пп. 5.5–5.8. ТКП 474–2013. Определение массы паров ЛВЖ и ГЖ, которые могут образовывать

взрывоопасные паровоздушные смеси. Масса паров жидкости m, поступивших в помещение при наличии

нескольких источников испарения (поверхность разлитой жидкости, поверхность со свеженанесенным составом, открытые емкости и т. п.), определяется из выражения

Библиотека

БГУИР

Page 42: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

42

𝑚 = 𝑚p + 𝑚емк + 𝑚св.окр, кг‚ (4.7)

где 𝑚р – масса жидкости, испарившейся с поверхности разлива, кг; 𝑚емк – масса жидкости, испарившейся с поверхностей открытых емкостей, кг; 𝑚св.окр – масса жидкости, испарившейся с поверхностей, на которые нанесен применяемый состав, кг.

При этом каждое из слагаемых в формуле (4.7) определяется по формуле

𝑚 = 𝑊 × 𝐹и × 𝑇, кг (4.8)

где 𝑊 – интенсивность испарения, кгс−1 ∙ м−2; 𝐹и – площадь испарения, м2 (определяется исходя из расчета, что 1 л смесей и растворов разливается на площади на 1 м2 пола помещения); Т – время испарения, с (полное испарение жидкости, но не более 3600 с).

Интенсивность испарения 𝑊 определяется по формуле

𝑊 = 10−6 × η × √𝑀 × 𝑃н, кгс−1 ∙ м−2, (4.9)

где η – коэффициент, принимаемый по таблице 4.6; М – молярная масса горючего, кг ∙ кмоль−1 (см. таблицу 4.5); 𝑃н – давление насыщенного пара при расчетной температуре жидкости (кПа), определяется по формуле

𝑃н = 10𝐴−𝐵

𝐶𝐴+𝑡ж ,кПа, (4.10)

где А, В, СА – константы уравнения Антуана (см. таблицу 4.5); 𝑡ж – температура жидкости, ℃.

Пример решения задачи Задача. Определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности

помещения. На участок вакуумного напыления, расположенный в отдельном помещении (8×16×3 м), доставляется на тележке сменный запас ЛВЖ в составе: 8 л изопропилового спирта во фляге, 2 л этилового спирта в литровых стеклянных бутылях. Воздухообмен, создаваемый системами вентиляции, не учитывается. Район – г. Минск.

Библиотека

БГУИР

Page 43: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

43

Решение. Возможны два варианта аварийной ситуации: 1) разлив при разгрузке 2 л этилового спирта; 2) разлив 8 л изопропилового спирта при расфасовке в стеклянные

бутыли. Для анализа выбираем наиболее неблагоприятный вариант – разлив 8 л

спирта. Суть ситуации состоит в том, что разлившийся спирт растекается по полу помещения, происходит его испарение, в результате этого в помещении образуется паровоздушная смесь, воспламенение которой может привести к взрыву.

Плотность пара при расчетной температуре (г. Минск, 𝑡p = 35 ℃) рассчитывается по формуле (4.4):

ρг,п =𝑀

𝑉0 × (1 + 0,00367 × 𝑡p) =60,09

22,413 × (1 + 0,00367 × 35) = 2,38 кгм−3;

давление насыщенного пара – по формуле (4.10)

𝑃н = 10𝐴−𝐵

𝐶𝐴+𝑡ж = 107,51055− 1733,00232,380+35 = 10,69 кПа;

интенсивность испарения – по формуле (4.9):

𝑊 = 10−6 × η × √𝑀 × 𝑃н = 10−6 × 1,6 × �60,09 × 10,69 =

= 1,33 × 10−4, кгс−1 ∙ м−2;

масса паров разлившейся жидкости – по формуле (4.8):

𝑚p = 𝑊 × 𝐹и × 𝑇 = 0,148 × 10−3 × 8 × 3600 = 3,82 кг;

масса паров изопропилового спирта, поступивших в помещение, – по формуле (4.7):

𝑚 = 𝑚p + 𝑚емк + 𝑚св.окр = 3,82 + 0 + 0 = 3,82 кг;

стехиометрический коэффициент С3Н8О в реакции сгорания – по формуле (4.6):

Библиотека

БГУИР

Page 44: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

44

β = 3 +84 −

12 = 4,5;

стехиометрическая концентрация паров С3Н8О – по формуле (4.5):

𝐶ст =100

1 + 4,84 × 4,5 = 4,39 % (об. );

избыточное давление взрыва ΔР – по формуле (4.3):

∆𝑃 = (900− 101) ×3,82 × 0,3

307,2 × 2,38 ×1004,39 ×

13 = 9,51 кПа.

Полученное расчетное значение избыточного давления паровоздушной

смеси превышает 5 кПа, температура вспышки изопропилового спирта составляет плюс 14 ℃, значит (согласно таблице 4.1) производственное помещение относим к категории А (взрывопожароопасной).

Задачи для самостоятельной работы Определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности

помещения участка отмывки оснований по вариантам заданий, приведенных в таблице 4.3. Геометрический объем помещения – 𝑉п. В нем установлена емкость, объемом 𝑉емк, в которой находится технологическая жидкость. Воздухообмен, создаваемый системами вентиляции, – v. Район – г. Минск. За аварийную ситуацию принимается разлив технологической жидкости в результате перфорации емкости. Испарение с обработанных деталей не учитывается из-за незначительного количества жидкости на их поверхности.

Таблица 4.3 – Варианты заданий

Параметр Варианты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Объем поме-щения 𝑉п,м3 8×

9×3

7×9×

2,5

5×7×

3

6×8×

3

5×8×

3

7×12

×3

6×8×

3

5×8×

3

5×10

×3

6×12

×3

8×12

×3

7×10

×3

7×10

×3

6×12

×3

9×12

×3

Объем емкости 𝑉емк,м3

50 30 40 30 10 50 50 30 10 40 50 20 20 50 50

Библиотека

БГУИР

Page 45: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

45

Таблица 4.4 – Значения коэффициента Z участия горючих газов и паров

ненагретых ЛВЖ во взрыве Вид горючего вещества Значение Z

Водород 1 Горючие газы (кроме водорода) 0,5 ЛВЖ и ГЖ, нагретые до температуры вспышки и выше 0,3 ЛВЖ и ГЖ, нагретые ниже температуры вспышки, при наличии возможности образования аэрозоля 0,3

ЛВЖ и ГЖ, нагретые ниже температуры вспышки, при отсутствии возможности образования аэрозоля 0 Таблица 4.5 – Показатели взрывопожароопасности веществ и материалов

Вещество Хими-ческая

формула

Молярная масса,

кг·кмоль−1

Темпера-тура

вспышки, ℃

Константы уравнения Антуана

Характе-ристика

вещества А В 𝐶𝐴

Амилацетат С7Н14О2 130,196 +43 6,29350 1579,51 221,365 ЛВЖ Амилен С5Н10 70,134 –18 5,91048 1014,294 229,783 ЛВЖ Анилин С6Н7N 93,128 +73 6,04622 1457,02 176,195 ГЖ Ацетон С3Н6О2 58,08 –18 6,37551 1281,721 237,088 ЛВЖ н-Бутиловый спирт С4Н10О 74,122 +35 8,72232 2664,684 279,683 ЛВЖ

н-Гексан С5Н14 86,177 –23 5,99517 1166,274 223,661 ЛВЖ Диэтиловый спирт С4Н10О 74,12 –41 6,12270 1098,945 232,372 ЛВЖ

Изопропил-бензол С9Н12 120,20 +37 6,06756 1461,643 207,56 ЛВЖ

Метиловый спирт СН4О 32,04 +6 7,3527 1660,454 245,818 ЛВЖ

н-Пентан С5Н12 72,150 –44 5,97208 1062,555 231,805 ЛВЖ Стирол С8Н8 104,14 +30 7,06542 2123,057 272,986 ЛВЖ Толуол С7Н8 92,140 +7 6,0507 1328,171 217,713 ЛВЖ Хлорбензол С6Н5Cl 112,56 +29 6,38605 1607,316 235,351 ЛВЖ Циклогексан С6Н12 84,16 –17 5,96991 1203,526 222,863 ЛВЖ Этилацетан С4Н8О2 88,10 –3 6,22672 1244,951 217,881 ЛВЖ

Продолжение таблицы 4.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Скорость возду-хообмена, v, м/с

0,3 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,1 0,3 0,2 0,1 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1

Вид тех-нологичес-кой жидкости

Ами

лаце

тат

Хло

рбен

зол

Ани

лин

Аце

тон

Ами

лен

н-Бу

тило

вый

спир

т

Сти

рол

Толу

ол

н-Ге

ксан

Цик

логе

ксан

Эти

лаце

тан

Диэ

тило

вый

эфир

н-П

ента

н

Изо

проп

илбе

нзол

Мет

илов

ый

спир

т

Библиотека

БГУИР

Page 46: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

46

Таблица 4.6 – Значение коэффициента η при различной скорости воздушного потока в помещении

Скорость воздушного потока в помещении, м/с

Значение коэффициента η при температуре 𝑡 (℃) воздуха в помещении

10 15 20 30 35 37 0,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,1 3,0 2,6 2,4 1,8 1,6 1,6 0,2 4,6 3,8 3,5 2,4 2,3 2,3 0,3 5,3 4,5 4,1 2,8 2,6 2,6

Примечание – При отсутствии экспериментальных либо расчетных данных скорость воздушного потока следует принимать равной: 1 м/с – при наличии в помещении аварийной вентиляции, 0 м/с – при ее отсутствии.

Содержание отчета 1 Титульный лист (см. приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные

данные. 4 Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Как определяют категории взрывопожарной опасности помещений и

зданий с ГГ, ЛВЖ и ГЖ? 2 Как определяют категории пожарной опасности помещений и зданий? 3 Какие помещения и здания относят к категории взрывопожарной и

пожарной опасности А, Б, В1–В4, Г1, Г2, Д? 4 Что такое свободный объем помещения?

Тема 5 Определение безопасных условий использования

баллонов с горючим газом

Цель: приобретение практических навыков проведения технических расчетов для оценки безопасных условий использования баллонов с горючим газом на производстве.

План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения Взрывы сосудов, работающих под давлением, относятся к физическим

взрывам. Это процессы, приводящие к возникновению внутреннего давления, которое превышает предельно допустимые значения для оборудования.

Причины, вызывающие взрывы:

Библиотека

БГУИР

Page 47: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

47

- снижение прочности стенок сосуда; - заполнение емкости сосуда сверх нормы; - дефекты, допущенные при монтаже, ремонте сосуда; - конструктивные недостатки сосуда; - коррозия стенок сосуда, т. е. разрушение материала, вещества

вследствие физико-химического воздействия на них других веществ, находящихся в сосуде или внешней среде;

- эрозия материала сосудов, т. е. разрушение материалов стенок вследствие механического воздействия находящихся в сосуде веществ и материалов или вследствие электрических разрядов.

При таких взрывах возникающее внутреннее давление в сосуде превышает предельно допустимое значение. Это приводит к разгерметизации сосуда с последующим взрывом. В случае если хранящееся в сосуде вещество нагрето до температур, превышающих предельно допустимые значения, происходит химическое превращение этого вещества, которое приводит к росту внутреннего давления.

BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion) – взрыв расширяющихся паров вскипающей жидкости.

Сущность этого явления заключается в следующем: при наличии источника воспламенения происходит перегрев горючей жидкости или сжиженного горючего газа. Резкое падение давления в сосуде вызывает вскипание находящейся в нем жидкости и образование воздушной ударной волны. Ударная волна вызывает разрушения оборудования, выброс газа- и/или парoвоздушного облака.

Причины, вызывающие явление BLEVE: - емкости под давлением, наполненные легкокипящей жидкостью (чаще

всего – сжиженным горючим газом), подвергаются внешнему нагреву; - в процессе нагрева отмечается рост внутреннего давления. BLEVE – термин, который используется для описания целой совокупности

явлений, сопровождающих внезапное разрушение сосуда (баллона, резервуара) с перегретой горючей жидкостью или со сжиженным горючим газом при наличии источника воспламенения. Например, причиной аварий на объектах сжиженных углеводородных элементов является образование огненных шаров и взрывные явления типа BLEVE.

Для образования явления BLEVE необходимы следующие условия: - жидкость, хранящаяся в герметичном сосуде под давлением, к моменту

вскипания (за счет сброса давления) должна быть термодинамически перегретой,

Библиотека

БГУИР

Page 48: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

48

т. е. выше некоторого характерного предела относительно состояния насыщения при атмосферном давлении;

- в результате аварийной разгерметизации или разрушения корпуса сосуда должно произойти резкое падение давления над поверхностью раздела жидкой и паровой фаз.

Нарушение целостности сосуда может происходить: - из-за переполнения сосуда сжиженными углеводородными элементами

с последующим его нагревом; - внешних механических воздействий осколков от разрушения других

сосудов, переворачивания и пробоя цистерн во время транспортирования и т. п.; - внешних тепловых воздействий, таких как локальный перегрев корпуса

и связанное с этим резкое снижение его механической прочности. В тех случаях, когда при сбросе давления не достигается граница

перегрева, мгновенного вскипания жидкости в объеме не происходит. За счет возникшей неравновесности, т. е. временного термодинамического перегрева, происходит превращение части внутренней энергии в теплоту, которая далее реализуется испарением части жидкости (по обычному механизму поверхностного кипения на центрах парообразования). Это приводит к равномерному понижению температуры по всей массе жидкости.

При «провале» за границу предельного перегрева произойдет паровой взрыв, давление в сосуде может возрасти в сотни раз, вследствие чего сосуд будет разорван. За счет резкого сброса давления часть жидкости превратится в пар, а оставшаяся часть уже «переохлажденной» жидкости будет практически полностью захвачена резко расширяющимся паром и вынесена с ним в окружающее пространство в виде аэрозоля. В результате образуется аэрозольное облако расширяющихся паров, которое с большой вероятностью воспламенится за счет взаимодействия разрушающихся частей сосуда друг с другом, соударения, трения и будет сгорать с высокой интенсивностью и мощным излучением тепла в окружающее пространство.

За счет исходного эффекта расширения при разрушении сосуда высокого давления, а также за счет расширения продуктов сгорания образуется ударная волна, способная вызвать разрушения в прилегающей к сосуду зоне.

Дополнительным фактором опасности при возникновении эффекта BLEVE являются осколки от разорвавшегося корпуса, увеличивающие зону потенциальной угрозы вокруг резервуаров для хранения сжиженных газов при температуре окружающей среды.

При быстром сгорании облака, как уже отмечалось, происходит мощное излучение теплоты в окружающее пространство, способное вызвать возгорание

Библиотека

БГУИР

Page 49: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

49

горючих материалов и термическое поражение людей на значительных расстояниях от места аварии.

Стадии образования расширяющихся паров вскипающей горючей жидкости:

- действие пламени на сосуд, находящийся под давлением; - рост давления в сосуде; - перегрев и потеря прочности стенок, не смоченных жидкостью и, как

следствие, их разрушение под действием внутреннего давления с образованием волны давления в окружающей среде;

- выброс с одновременным диспергированием жидкости в окружающее пространство из сосуда и мгновенное ее испарение с образованием парового облака;

- воспламенение этого облака с образованием волн давления и огненного шара.

Огненный шар – крупномасштабное диффузное пламя сгорающей массы горючего или парового облака, поднимающегося над поверхностью земли. Распространяется в среде со значительной скоростью.

Нижний (верхний) концентрационный предел распространения пламени (НКПРП и ВКПРП) – минимальная (максимальная) концентрация горючего вещества (газа, паров горючей жидкости) в однородной смеси с окислителем (воздух, кислород и др.), при котором возможно распространение пламени по смеси на любое расстояние от источника зажигания (открытое внешнее пламя, искровой разряд).

Зная размер зоны, ограниченной НКПРП газов и паров, можно разработать мероприятия по предупреждению пожаров и взрывов.

Метод расчета зон, ограниченных НКПРП газов и паров, при аварийном поступлении ГГ и ЛВЖ в открытое пространство при неподвижной воздушной среде.

Расстояния 𝑋НКПРП, 𝑌НКПРП и 𝑍НКПРП (м) для ГГ и ЛВЖ, ограничивающие область концентраций, превышающих НКПРП, рассчитывают по следующим формулам: для ГГ:

𝑋НКПРП = 𝑌НКПРП = 14,6 � 𝑚гρг𝑐НКПРП

�0,33

, (5.1)

𝑍НКПРП = 0,33 � 𝑚гρг𝑐НКПРП

�0,33

; (5.2)

Библиотека

БГУИР

Page 50: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

50

для паров ЛВЖ:

𝑋НКПРП = 𝑌НКПРП = 3,2√𝐾 � 𝑝н𝐶НКПРП

�0,8� 𝑚пρп𝑝н

�0,33

, (5.3)

𝑍НКПРП = 0,12√𝐾 � 𝑝н𝐶НКПРП

�0,8� 𝑚пρп𝑝н

�0,33

, (5.4)

где 𝑚г – масса поступившего в открытое пространство ГГ при аварийной ситуации, кг; ρг – плотность ГГ при расчетной температуре и атмосферном давлении, кг/м3; 𝑚п – масса паров ЛВЖ, поступивших в открытое пространство за время полного испарения, но не более 3600 с, кг; ρп – плотность паров ЛВЖ при расчетной температуре и атмосферном давлении, кг/м3; 𝑝н – давление насыщенных паров ЛВЖ при расчетной температуре, кПа; K – коэффициент (K = Т/3600 для ЛВЖ; Т – продолжительность поступления паров ЛВЖ в открытое пространство, с); 𝐶НКПРП – нижний концентрационный предел распространения пламени ГГ или паров ЛВЖ % (об.).

Радиус 𝑅з (м) и высоту 𝑍з (м) зоны, ограниченной НКПРП газов и паров, вычисляют исходя из значений 𝑋НКПРП, 𝑌НКПРП и 𝑍НКПРП.

При этом 𝑅з > 𝑋НКПРП, 𝑅з > 𝑌НКПРП и 𝑍з > ℎист + 𝑅з для ГГ и 𝑍з > 𝑍НКПРП для ЛВЖ (ℎист – высота источника поступления газа от уровня земли, м).

Для ГГ геометрически зона, ограниченная НКПРП газов, будет представлять цилиндр с основанием радиусом 𝑅з и высотой ℎз = 2𝑅з при 𝑅з ≤ ℎист и ℎз = ℎист + 𝑅з при 𝑅з > ℎист, внутри которого расположен источник возможного выделения ГГ.

Для ЛВЖ геометрически зона, ограниченная НКПРП паров, будет представлять цилиндр с основанием радиусом 𝑅з и высотой ℎист = 𝑍НКПРП при высоте источника паров ЛВЖ ℎист < 𝑍НКПРП и ℎз = ℎист + 𝑍НКПРП при ℎист ≥ 𝑍НКПРП.

За начало отсчета зоны, ограниченной НКПР газов и паров, принимают внешние габаритные размеры аппаратов, установок, трубопроводов и т. п.

Во всех случаях значения 𝑋НКПРП, 𝑌НКПРП и 𝑍НКПРП должны быть не менее 0,3 м для ГГ и ЛВЖ.

Библиотека

БГУИР

Page 51: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

51

Примеры решения задач Задача 1. Определить размеры зоны, ограниченной НКПРП газов, при

аварийной разгерметизации емкости с метаном на открытом пространстве. При разгерметизации емкости в атмосферу поступит 20 кг метана. Емкость представляет собой цилиндр с основанием радиусом 1 м и высотой ℎист = 10 м. Максимально возможная температура для климатической зоны 𝑡р = 30 °С. Плотность метана ρм при 𝑡р равна 0,645 кг/м3. Нижний концентрационный предел распространения пламени метана 𝐶НКПРП = 5,28 % (об.).

Решение. Расстояния 𝑋НКПРП, 𝑌НКПРП и 𝑍НКПРП для метана, ограничивающие область концентраций, превышающих НКПРП, составят

𝑋НКПРП = 𝑌НКПРП = 14,6 �𝑚м

ρм𝐶НКПРП�0,33

= 14,6 �20

0,645 × 5,28�0,33

= 26,18 м,

𝑍НКПРП = 0,33 �𝑚м

ρм𝐶НКПРП�0,33

= 0,33 �20

0,645 × 5,28�0,33

= 0,59 м.

Таким образом, для расчетной аварии емкости с метаном геометрически

зона, ограниченная НКПРП газов, будет представлять цилиндр с основанием радиусом 𝑅б = 26,18 м и высотой ℎз = ℎист + 𝑅з = 10 + 26,18 = 36,18 м. В пределах этой зоны создается взрывоопасная среда. За начало зоны, ограниченной НКПРП газов, принимают внешние габаритные размеры емкости.

Задача 2. Определить размеры зоны, ограниченной НКПРП паров, при аварийной разгерметизации трубопровода, транспортирующего ацетон. Трубопровод, транспортирующий ацетон, проложен на открытом пространстве на высоте ℎист = 0,5 м от поверхности земли. Трубопровод оснащен ручными задвижками. Масса паров ацетона, поступивших в открытое пространство за время полного испарения, составляет 𝑚а = 240 кг при времени испарения Т = 3600 с. Максимально возможная температура для климатической зоны 𝑡р = 36 °С. Плотность паров ацетона ρа при 𝑡р равна 2,29 кг/м3. Нижний концентрационный предел распространения пламени паров ацетона 𝐶НКПРП = = 2,7 % (об.). Давление насыщенных паров ацетона 𝑝н при 𝑡р равно 48,09 кПа.

Решение. Расстояния 𝑋НКПРП, 𝑌НКПРП и 𝑍НКПРП для ацетона, ограничивающие область концентраций, превышающих НКПРП, составят

Библиотека

БГУИР

Page 52: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

52

𝑋НКПРП = 𝑌НКПРП = 3,2√𝐾 �𝑝н

𝐶НКПРП�0,8�𝑚а

ρа𝑝н�0,33

=

= 3,2�36003600 �

48,092,7 �

0,8

�240

2,29 × 48,09�0,33

= 41,43 м,

𝑍НКПРП = 0,12√𝐾 �𝑝н

𝐶НКПРП�0,8�𝑚а

ρа𝑝н�0,33

=

= 0,12�36003600 �

48,092,7 �

0,8

�240

2,29 × 48,09�0,33

= 1,55 м.

Таким образом, граница зоны, ограниченной НКПРП паров, по

горизонтали будет проходить на расстоянии 41,43 м от обечайки (обечайка – открытый с торцов цилиндрический или конический барабан без днищ) трубопровода, а по вертикали – на высоте ℎз = 𝑍НКПРП = 1,55 м от поверхности земли. В пределах этой зоны создается взрывоопасная среда.

Задачи для самостоятельной работы Задача 1. Определить размеры зоны, ограниченной НКПРП газов, при

аварийной разгерметизации емкости с ГГ на открытом пространстве. При разгерметизации емкости в атмосферу поступит 𝑚ГГ метана. Емкость представляет собой цилиндр с основанием радиусом 1 м и высотой ℎист. Максимально возможная температура для климатической зоны (г. Минск) 𝑡р = 35 °С. Исходные данные приведены в таблице 5.1.

Задача 2. Определить размеры зоны, ограниченной НКПРП паров, при аварийной разгерметизации трубопровода, транспортирующего ЛВЖ. Трубопровод, транспортирующий ЛВЖ, проложен на открытом пространстве на высоте ℎист = 0,5 м от поверхности земли. Трубопровод оснащен ручными задвижками. Масса паров ЛВЖ, поступивших в открытое пространство за время полного испарения, составляет 𝑚ЛВЖ при времени испарения Т = 3600 с. Максимально возможная температура для климатической зоны (г. Минск) 𝑡р = 35 °С. Исходные данные приведены в таблице 5.2.

Библиотека

БГУИР

Page 53: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

53

Таблица 5.1 – Характеристики горючих веществ Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Наименование горючего газа

Амм

иак

Аце

тиле

н

н-Бу

тан

Вин

ил-х

лори

д

Вод

ород

Изо

бута

н

Мет

ан

Окс

ид

угле

рода

Про

пан

Про

пиле

н

Сер

овод

ород

Эти

лен

Хло

рэта

н

Эта

н

Изо

бути

лен

𝑚ГГ, кг 20 30 40 20 30 40 20 30 40 20 30 40 20 30 40

ℎист, м 10 15 10 15 10 15 10 15 10 15 10 15 10 15 10

ρгг, кг/м3

0,77

14

1,17

09

2,70

3

0,91

06

0,08

987

0,60

1

0,71

68

1,25

2 1,92

1,52

0,00

1

0,91

9

1,35

6

0,58

79

𝐶НКПРП, % (об.) 15

2,5

1,8

3,6

4,12

1,81

5,28

12,5

2,3

2,4

4,3

2,7

3,8

2,9

1,78

Таблица 5.2 – Характеристики легковоспламеняющихся жидкостей

Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Наи

мено

вани

е Л

ВЖ

Окт

ан

Бенз

ол

Гекс

ан

Изо

проп

илов

ый

спир

т Д

иэти

ловы

й эф

ир

Бути

ловы

й сп

ирт

Мет

илов

ый

спир

т

Пен

тан

Сер

оугл

ерод

м-К

сило

л

Толу

ол

Укс

усна

я ки

слот

а

Хло

рбен

зол

Эти

ловы

й сп

ирт

Эти

лаце

тат

𝑚лвж, кг 280

240

260

270

250

280

240

260

270

250

280

240

260

270

250

ℎист, м 0,5

0,8

0,6

0,7

0,5

0,8

0,6

0,7

0,5

0,8

0,6

0,7

0,5

0,8

0,6

ρлвж, кг/м3 70

3

879

654,

8

785,

1

714

809,

9

791,

5

626,

2

1260

880,

2

866,

9

1049

,2

1106

,6

780,

9

902

𝐶НКПРП, % (об.) 0,

8

1,43

1,24

2

2,23

1,7

1,81

6,98

1,4

0,6

1,1

1,27

3,33

1,4

3,61

2,08

𝑝н, кПа 24,6

149,

5

232

82,5

5

777,

5

14,0

5

210,

5

738

526,

5

14,9

51,7

5

27,7

20,7

5

106,

9

152,

5

Библиотека

БГУИР

Page 54: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

54

Содержание отчета 1 Титульный лист (см. приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные

данные. 4 Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Какое явление называют BLEVE? В чем его сущность? 2 Какие причины вызывают явление BLEVE? 3 Какое явление называют «огненный шар»? 4 Что называют нижним (верхним) концентрационным пределом

распространения пламени?

Тема 6 Оценка обстановки при авариях на химически опасных объектах

Цель: формирование у студентов знаний и навыков оценки обстановки

при авариях на химически опасных объектах. План занятия: 1 Изучить теорию вопроса. 2 Выполнить практическое задание. 3 Ответить на контрольные вопросы. Теоретические сведения Химическая авария – авария на химически опасном объекте,

сопровождающаяся проливом, выбросом (сбросом) опасных химических веществ, способная привести к гибели или химическому заражению людей, продовольствия, пищевого сырья и кормов, сельскохозяйственных животных и растений или к химическому заражению окружающей среды.

Химически опасный объект (ХОО) – объект, на котором хранят, перерабатывают, используют или транспортируют опасные химические вещества в концентрациях или количествах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени.

Опасное химическое вещество (ОХВ) – химическое вещество, прямое или опосредованное воздействие которого на человека может вызвать острые и хронические заболевания людей или их гибель.

Аварийно химическое опасное вещество (АХОВ) – ОХВ, применяемое в промышленности и сельском хозяйстве, при аварийном выбросе (разливе)

Библиотека

БГУИР

Page 55: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

55

которого может произойти заражение окружающей среды в поражающих живой организм концентрациях.

Химическое заражение – распространение ОХВ в окружающей природной среде в концентрациях или количествах, создающих угрозу для людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени.

Свойство веществ вызывать отравления (интоксикацию) организма называют токсичностью. Для количественной оценки токсичности приняты следующие основные параметры: концентрация ОХВ в среде; токсодоза.

Концентрация ОХВ в среде – содержание ОХВ в единице объема или массы среды (мг/м3, мг/кг).

Токсодоза – произведение концентрации ОХВ на время пребывания человека в данном месте без средств защиты органов дыхания, в течение которого проявляются различные степени токсического воздействия ОХВ на организм человека.

Химическая безопасность – состояние защищенности населения, объектов экономики и окружающей природной среды от поражающих факторов аварии на ХОО, сопровождающейся проливом или выбросом АХОВ.

Зона химического заражения – территория или акватория, в пределах которой распространены или привнесены ОХВ в концентрациях и количествах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, сельскохозяйственных животных и растений в течение определенного времени.

Масштабы заражения АХОВ, в зависимости от физических свойств и агрегатного состояния, рассчитываются по первичному и вторичному облаку.

Первичное облако – облако зараженного воздуха, образующееся в результате мгновенного перехода в атмосферу всего объема или части содержимого емкости с опасным химическим веществом при ее разрушении.

Вторичное облако – облако зараженного воздуха, образующееся в результате испарения разлившейся ядовитой жидкости с подстилающей поверхности.

В зоне химического заражения ОХВ могут находиться в капельножидком, парообразном, аэрозольном и газообразном состоянии.

При выбросе в атмосферу газообразных и парообразных химических соединений формируется первичное зараженное облако, которое в зависимости от плотности газа (пара) по отношению к воздуху будет в той или иной степени рассеиваться в атмосфере.

При разливе (утечке) жидких ОХВ первичное облако образуется за счет мгновенного перехода в атмосферу части ОХВ или вообще не образуется.

Библиотека

БГУИР

Page 56: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

56

Вторичное облако образуется за счет испарения разлившегося ОХВ. Первичное облако может быть образовано за счет горячих паров ОХВ, которые получаются в результате взрыва или пожара. Далее пары охлаждаются, конденсируются и выпадают на землю в виде капель, причем конденсат может быть снесен ветром на значительное расстояние от места аварии.

В случае выброса в атмосферу ОХВ в капельножидком или твердом состоянии капли или твердые частицы ОХВ оседают на местности, что и определяет площадь заражения поверхности почвы.

Капельножидкая фракция ОХВ с поверхности земли и объектов испаряется и вновь поднимается в приземные слои атмосферы, образуя вторичное облако.

Частицы твердых ОХВ из аэрозоля под влиянием гравитационного притяжения осаждаются в виде пыли. В аэрозольном облаке, образовавшемся при взрыве, твердые частицы имеют различную величину (от 1 до 300 мкм) и, чем они крупнее, тем быстрее оседают. При образовании аэрозольного облака частицы размером более 50 мкм (таких большинство) оседают в непосредственной близости от места взрыва. Частицы среднего размера (30–50 мкм) оседают на местность на расстоянии 100–500 м, а мелкие (1–5 мкм) остаются во взвешенном состоянии и распространяются на расстояние 1–10 км и более, что представляет опасность для населения.

Таким образом, зона химического заражения включает две территории: территорию, подвергающуюся непосредственному воздействию АХОВ, и территорию, над которой распространяется облако, содержащее АХОВ. Наибольшую опасность при чрезвычайных ситуациях (ЧС) на ХОО представляют места непосредственного выхода АХОВ в окружающую природную среду и первичное облако.

Концентрация ОХВ в зараженном облаке меняется: наиболее велика концентрация вблизи места выброса, постепенно она снижается к периферии зоны химического заражения по ходу распространения зараженного облака.

Концентрация АХОВ по мере движения облака убывает. Границы зоны заражения отличаются большой изменчивостью, зависящей главным образом от направления потоков воздуха.

Горизонтальное перемещение воздуха происходит под влиянием ветра, в результате чего зараженное облако перемещается и зона химического заражения увеличивается по глубине и фронту. При большой скорости ветра (более 6 м/с) облако быстро рассеивается и концентрация АХОВ снижается. При умеренной скорости ветра (до 2 м/с) создаются условия, способствующие сохранению

Библиотека

БГУИР

Page 57: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

57

зараженного облака в приземном слое атмосферы и распространению его на большую глубину.

Вертикально воздух перемещается вследствие разницы температур на различной высоте от поверхности земли. Различают три типа вертикальной устойчивости атмосферы: инверсию, изотермию и конвекцию.

Инверсия – состояние приземного слоя воздуха, при котором температура нижнего слоя меньше температуры верхнего слоя (устойчивое состояние атмосферы).

Изотермия – состояние приземного слоя воздуха, при котором температура нижнего и верхнего слоев одинаковы (безразличное состояние атмосферы).

Конвекция – состояние приземного слоя воздуха, при котором температура нижнего слоя воздуха выше температуры верхнего слоя (неустойчивое состояние атмосферы).

Установлено, что инверсия и в меньшей мере изотермия способствуют сохранению высоких концентраций АХОВ в приземном слое атмосферы и горизонтальному распространению зараженного облака.

На процесс выпадения АХОВ влияют осадки, которые вымывают из зараженного облака жидкие и твердые компоненты химических веществ. Скорость выпадения зависит от вида осадков и диаметра капель. Она минимальна при сухом тумане, мгле, измороси и прогрессивно (в 50–1000 раз) нарастает при дожде и ливне. Осадки обусловливают гидролиз некоторых АХОВ, что сопровождается их обезвреживанием.

Одним из факторов, влияющих на последствия химического заражения, является характер местности. Общее повышение местности по направлению движения облака уменьшает глубину его распространения, способствует отрыву от приземного слоя и рассеиванию. На вершине возвышенности концентрация яда ниже. Глубокие лощины (овраги, низины вдоль рек) при ветре, близком к их направлению, способствуют перемещению облака вдоль них и, наоборот, при перпендикулярном направлении они могут явиться местом застоя облака.

Лесные массивы задерживают проникновение зараженного облака. В населенных пунктах, как правило, концентрация паров (газов) АХОВ будет

выше, чем на открытой местности. По прямым городским улицам АХОВ с воздушным потоком могут распространяться в больших концентрациях, а на соседних перпендикулярно расположенных улицах их концентрация значительно меньше. Пары АХОВ могут застаиваться в погребах, подвалах. Благодаря естественному процессу воздухообмена некоторые АХОВ проникают в закрытые помещения. Больше всего защищены жилые квартиры, меньше всего – общественные учреждения, вокзалы, торговые помещения и пр. Относительно

Библиотека

БГУИР

Page 58: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

58

длительное время концентрация АХОВ внутри помещений и вне их будет почти одинаковой. Концентрация АХОВ внутри здания снижается медленно.

Отдельные АХОВ ввиду высокой проникающей способности и сорбции могут заразить все объекты окружающей среды, которые станут источниками контактного заражения.

Некоторые АХОВ способны на длительное время (неделю, месяц) заражать биосферу, вследствие чего нарушается экологическое равновесие.

В случае военных действий, ЧС природного и техногенного характера, когда разрушается полностью или частично ХОО, может произойти выброс (разлив) нескольких различных АХОВ. В этом случае зона химического заражения может быть образована АХОВ нескольких типов. По их количеству, физико-химическим свойствам и токсичности определяется масса зараженного облака. В начальной части зоны будут находиться все АХОВ, в наиболее отдаленной части – вещества, превалирующие по количеству и токсодозе. Следует учитывать, что в таком смешанном зараженном облаке возможно химическое взаимодействие между различными АХОВ, в результате чего происходит взрыв, воспламенение, химическая нейтрализация и т. п.

Очаг химического поражения – ограниченная территория, в пределах которой в результате воздействия поражающих факторов химической аварии произошла массовая гибель или поражение людей, сельскохозяйственных животных и растений.

В качестве ориентировочного критерия массовости поражения принято считать наличие одновременно десяти и более пострадавших, нуждающихся в неотложной помощи. Очаг поражения АХОВ в случае их выброса находится внутри зоны химического заражения: в той ее части, где создаются достаточно высокие концентрации яда.

Поскольку очаги химического поражения появляются при различных ЧС (техногенных, природных, военных и т. д.), на территории очага могут быть поражающие факторы, кроме химического действия, от взрыва, пожара и т. д., поэтому у большинства пострадавших наблюдаются комбинированные поражения (токсическое отравление и травма, токсическое отравление и ожог и т. п.).

При заражении двумя или большим количеством АХОВ они могут оказывать комбинированное воздействие на организм, что приводит к усилению, ослаблению или извращению токсического эффекта.

Особенности очагов химического поражения АХОВ: – внезапность появления в зоне химического заражения;

Библиотека

БГУИР

Page 59: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

59

– проникновение АХОВ в организм преимущественно ингаляционным путем, реже через кожу;

– массовость и одновременность санитарных потерь; – разнообразная клиническая картина поражения, иногда нетипичного

характера; – наличие комбинированных поражений; – отсутствие в большинстве случаев антидотных средств; – возможность прогнозирования очагов поражения. Прогнозирование химической обстановки Одной из отличительных особенностей зон химического заражения

АХОВ является возможность их прогнозирования, т. к. дислокация химически опасного объекта, типы и масса имеющихся АХОВ известны. Исключение составляют зоны химического заражения, образованные в результате химических аварий на железнодорожных станциях, автодорожных магистралях и других объектах.

Знание поражающих свойств АХОВ, заблаговременное прогнозирование и оценка последствий возможных аварий с их выбросом, умение правильно действовать в таких условиях и ликвидировать последствия аварийных выбросов – одно из необходимых условий обеспечения безопасности населения.

При заблаговременном прогнозировании масштабов заражения на случай производственных аварий в качестве исходных данных рекомендуется принимать:

– за величину выброса АХОВ его количество в одной максимальной емкости (технологической, складской, транспортной);

– метеоусловия: инверсия, скорость приземного ветра 1–2 м/с, температура окружающего воздуха – 20 °С.

При прогнозе масштабов заражения по факту аварии используются реальные и сходные данные.

Внешняя граница зоны заражения рассчитывается по пороговой токсодозе.

При прогнозировании применяются следующие допущения: – емкость, содержащая АХОВ, разрушается полностью, и все ее

содержимое поступает в окружающую среду; – при авариях на газо- и продуктопроводах величина выброса АХОВ

принимается равной количеству, содержащемуся в трубопроводе между автоматическими отсекателями (275–500 т);

– толщина слоя свободно разлившейся по подстилающей поверхности ядовитой жидкости принимается равной 0,05 м по всей площади разлива;

Библиотека

БГУИР

Page 60: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

60

– при проливе сжиженного АХОВ в поддон или обваловку толщина слоя жидкости (ℎ,м) принимается равной

ℎ = 𝐻 − 0,2 , (6.1)

где 𝐻 – глубина поддона (высота обваловки), м; – для емкостей, расположенных группой с одним поддоном (в одной

обваловке), толщина слоя жидкости (ℎ,м) принимается равной

ℎ =𝑄

𝐹 × 𝑑 , (6.2)

где 𝑄 – количество разлившегося АХОВ, т; 𝐹 – площадь разлива, м2; d – плотность сжиженного АХОВ, т/м3.

Предельное время пребывания людей в зоне заражения и продолжительность сохранения неизменными метеорологических условий (степень вертикальной устойчивости воздуха, направление и скорость ветра) составляют не более 4 ч. По истечении указанного времени или при изменении метеорологических условий прогноз обстановки уточняется.

В результате оценки химической обстановки определяются: – время испарения АХОВ; – глубина зоны заражения; – площади зон возможного и фактического заражения; – возможные потери населения. По степени тяжести отравления пострадавших людей принято

подразделять на легкопораженных, средней тяжести и тяжелопораженных. Совокупность всех категорий пораженных, нуждающихся в медицинской помощи, составляют санитарные потери. Число пораженных может изменяться в широких пределах как по величине, так и по структуре, что зависит от химической аварии, количества АХОВ, токсикологических особенностей пострадавших и других факторов.

Прогнозирование и оценка обстановки при выбросах АХОВ в окружающую среду

Рассмотрим определение продолжительности действия источника химического заражения (время испарения пролива АХОВ).

Время испарения АХОВ (𝑇исп, ч) определяется по формуле

Библиотека

БГУИР

Page 61: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

61

𝑇исп =ℎ × 𝑑

𝐾2 × 𝐾4 × 𝐾7, (6.3)

где ℎ – толщина слоя разлившегося АХОВ, м; 𝑑 – плотность АХОВ (т/м3), определяется по таблице 6.1; 𝐾2 – коэффициент, зависящий от физико-химических свойств АХОВ, определяется по таблице 6.1; 𝐾4 – коэффициент, учитывающий скорость ветра, определяется по таблице 6.2; 𝐾7 – коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха, определяется по таблице 6.1 (значение берется в знаменателе).

Определение эквивалентного количества химического вещества Для упрощения расчетов глубин зон заражения вводится понятие

«эквивалентное количество АХОВ», под которым понимается такое количество хлора, масштаб заражения которым при инверсии эквивалентен масштабу заражения при данной степени вертикальной устойчивости воздуха количеством данного АХОВ, перешедшим в первичное (вторичное) облако.

Эквивалентное количество АХОВ (𝑄э1, т) по первичному облаку определяется по формуле

𝑄э1 = 𝐾1 × 𝐾3 × 𝐾5 × 𝐾7 × 𝑄0 , (6.4)

где 𝑄э1 – эквивалентное количество АХОВ в первичном облаке, т; 𝐾1 – коэффициент, зависящий от условий хранения АХОВ, определяется по таблице 6.1; 𝐾3 – коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора к пороговой токсодозе другого АХОВ, определяется по таблице 6.1; 𝐾5 – коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха (при инверсии – 1,0; при изотермии – 0,23; при конвекции – 0,08); 𝐾7 – коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха, определяется по таблице 6.1 (значение берется в числителе); 𝑄0 – количество выброшенного (разлившегося) при аварии АХОВ, т. Би

блиотека

БГУИР

Page 62: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

62

Табл

ица

6.1

– Х

арак

тери

стик

и оп

асны

х хи

миче

ских

вещ

еств

и в

спом

огат

ельн

ые

коэф

фици

енты

для

опр

едел

ения

г

луби

н зо

н за

раж

ения

Н

аиме

нова

ние

АХ

ОВ

Пло

тнос

ть,

т/м3

Темп

е-ра

тура

ки

пени

я,

Пор

ого-

вая

ток-

содо

за,

мг⋅м

ин/л

Знач

ения

всп

омог

ател

ьны

х ко

эффи

циен

тов

K1

K2

K3

K7

газ

жид

кост

ь дл

я –4

0 ℃

дл

я –2

0 ℃

дл

я 0 ℃

дл

я 20

для

40 ℃

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

1

Акр

олеи

н –

0,83

9 52

,7

0,2*

0

0,01

3 0,

75

0,1

0,2

0,4

1 2,

2

2

Амм

иак:

хран

ение

под

да

влен

ием;

изот

ерми

ческ

ое

хран

ение

0,00

08

0,68

1 0,

681

–33,

42

–33,

42

15

15

0,18

0,

01

0,02

5 0,

025

0,00

4 0,

04

0 0,9

0 0,9

0,3

1 1 1

0,6

1 1 1

1 1 1 1

1,4

1 1 1 3

Аце

тони

трил

0,78

6 81

,6

21,8

**

0 0,

004

0,28

0,

02

0,1

0,3

1 2,

6

4 А

цето

нциа

н-

гидр

ин

– 0,

932

120

1,9*

* 0

0,00

2 0,

316

0 0

0,3

1 1,

5

5 В

одор

од

мыш

ьяко

вист

ый

0,00

35

1,64

–6

2,47

0,

2**

0,17

0,

054

0,85

7 0,

3 1

0,5

1 0,

8 1

1 1 1,

2 1

6 В

одор

од

фтор

исты

й –

0,98

9 19

,52

4 0

0,02

8 0,

15

0,1

0,2

0,5

1 1

7 В

одор

од

хлор

исты

й 0,

0016

1,

191

85,1

2

0,28

0,

037

0,3

0,84

1

0,6

1 0,

8 1

1 1 1,

2 1

8 В

одор

од

бром

исты

й 0,

0036

1,

49

от м

инус

66

до

ми

нус

77

2,4*

0,

13

0,05

5 6

0,2

1 0,

5 1

0,8

1 1 1

1,2

1

9 В

одор

од

циан

исты

й –

0,68

7 25

,7

0,2

0 0,

026

3 0

0 0,

4 1

1,3

10

Дим

етил

амин

0,

002

0,68

6,

9 1,

2*

0,06

0,

041

0,5

0 0,1

0 0,3

0 0,8

1 1 2,

5 1

62

Библиотека

БГУИР

Page 63: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

63

Про

долж

ение

таб

лицы

6.1

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

11

Мет

илам

ин

0,00

14

0,69

9 –6

,5

1,2*

0,

13

0,03

4 0,

5 0 0,

3 0 0,

7 0,

5 1

1 1 1,

2 1

12

Мет

ил

бром

исты

й –

1,73

2 3,

6 1,

2 0,

04

0,03

9 0,

5 0 0,

2 0 0,

4 0 0,

9 1 1

2,3

1

13

Мет

ил

хлор

исты

й 0,

023

0,98

3 –2

3,76

10

,8**

0,

125

0,04

4 0,

056

0 0,5

0,1

1 0,

6 1

1 1 1,

5 1

14

Мет

илак

рила

т –

0,95

3 80

,2

6*

0 0,

005

0,02

5 0,

1 0,

2 0,

4 1

3,1

15

Мет

ил-м

ерка

птан

0,86

7 5,

95

1,7*

* 0,

06

0,04

3 0,

353

0 0,1

0 0,3

0 0,8

1 1 2,

4 1

16

Нит

рил

акри

лово

й ки

слот

ы

– 0,

806

77,3

0,

75

0 0,

007

0,08

0,

04,

0,1

0,4

1 2,

4

17

Окс

иды

азо

та

– 1,

491

21

1,5

0 0,

04

0,4

0 0

0,4

1 1

18

Окс

иды

эти

лена

0,88

2 10

,7

2,2*

* 0,

05

0,04

1 0,

27

0 0,1

0 0,3

0,5

0,7

1 1 3,

2 1

19

Сер

нист

ый

анги

дрид

0,

0029

1,

462

–10,

1 1,

8 0,

11

0,04

9 0,

333

0 0,2

0 0,5

0,3

1 1 1

1,7

1

20

Сер

овод

ород

0,

0015

0,

964

–60,

35

16,1

0,

27

0,04

2 0,

036

0,3

1 0,

5 1

0,8

1 1 1

1,2

1 21

С

ероу

глер

од

– 1,

263

46,2

45

0

0,02

1 0,

013

0,1

0,2

0,4

1 2,

1

22

Сол

яная

кис

лота

онце

нтри

рова

нная

) –

1,19

8 –

2 0

0,02

1 0,

3 0

0,1

0,3

1 1,

6

23

Трим

етил

амин

0,67

1 2,

9 6*

0,

07

0,04

7 0,

1 0 0,

1 0 0,

4 0,

5 0,

9 1 1

2,2

1

24

Фор

маль

деги

д –

0,81

5 -1

9 0,

6*

0,19

0,

034

1 0 0,

4 0 1

0,5

1 1 1

1,5

1

63 63

Библиотека

БГУИР

Page 64: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

64

Про

долж

ение

таб

лицы

6.1

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

25

Фос

тан

0,00

35

1,43

2 8,

2 0,

6 0,

05

0,06

1 1

0 0,1

0 0,3

0,5

0,7

1 1 2,

7 1

26

Фто

р 0,

0017

1,

512

188,

2 0,

2*

0,95

0,

038

3 0,

7 1

0,8

1 0,

9 1

1 1 1,

1 1

27

Фос

фор

трех

хлор

исты

й –

1,57

75

,3

3 0

0,01

0,

2 0,

1 0,

2 0,

4 1

2,3

28

Хло

р 0,

0032

1,

558

–34,

1 0,

6 0,

18

0,05

2 1

0 0,9

0,3

1 0,

6 1

1 1 1,

4 1

29

Хло

рпик

рин

– 1,

658

112,

3 0,

02

0 0,

002

30

0,03

0,

1 0,

3 1

2,9

30

Хло

рциа

н 0,

0021

1,

22

12,6

0,

75

0,04

0,

048

0,8

0 0 0 0

0 0,6

1 1 3,

9 1

31

Эти

лени

мин

– 0,

838

55

4,8

0 0,

009

0,12

5 0,

05

0,1

0,4

1 2,

2 П

риме

чани

я 1

Пло

тнос

ти г

азоо

браз

ных

АХ

ОВ

в г

рафе

3 п

риве

дены

для

атм

осфе

рног

о да

влен

ия;

при

давл

ении

в р

езер

вуар

е, о

тлич

ном

от

атмо

сфер

ного

, пло

тнос

ти г

азоо

браз

ных

АХ

ОВ

опр

едел

яютс

я пу

тем

умно

жен

ия д

анны

х гр

афы

3 н

а зн

ачен

ия д

авле

ния

в кг

·с/с

м2 . 2

В г

рафа

х 10

–14

в чи

слит

еле

знач

ения

𝐾7

для

перв

ично

го, в

знам

енат

еле

– дл

я вт

орич

ного

обл

ака.

3

В г

рафе

6 ч

исле

нны

е зн

ачен

ия т

оксо

доз,

поме

ченн

ые

звез

дочк

ами,

опр

едел

ены

ори

енти

рово

чно

расч

етом

по

соот

нош

ению

П=

240

×𝐾

×ПДК

Р.З,

где

П –

ток

содо

за, м

г ⋅ м

ин/л

;

ПДК

Р.З

– П

ДК

в в

озду

хе р

абоч

ей зо

ны п

о ГО

СТ

12.1

.005

–88,

мг/

л;

𝐾

=5

– дл

я ра

здра

жаю

щих

газ

ов (п

омеч

ены

*);

𝐾

=9

– дл

я вс

ех п

рочи

х яд

ов (п

омеч

ены

**)

. 4

Знач

ение

𝐾1

для

изот

ерми

ческ

ого

хран

ения

амм

иака

при

веде

но д

ля с

луча

я ра

злив

ов (в

ыбр

осов

) в п

оддо

н.

64

Библиотека

БГУИР

Page 65: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

65

Таблица 6.2 – Значения коэффициента 𝐾4 в зависимости от скорости ветра Скорость

ветра 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15

𝐾4 1 1,33 1,67 2 2,34 2,67 3 3,34 3,67 4 5,68 При отсутствии данных о состоянии атмосферы степень ее устойчивости

определяют по таблице 6.3.

Таблица 6.3 – Таблица для определения степени вертикальной устойчивости воздуха (коэффициент 𝐾5)

Скорость ветра по

прогнозу, м/с

Ночь Утро День Вечер ясно,

перем. облачн.

сплош-ная

облачн.

ясно, перем. облачн.

сплош-ная

облачн.

ясно, перем. облачн.

сплош-ная

облачн.

ясно, перем. облачн.

сплош-ная

облачн. <2 ин из из (ин) из к (из) из ин из 2–4 ин из из (ин) из к (из) из из (ин) из >4 из из из из из из из из

Примечания 1 «Из» – изотермия, «ин» – инверсия, «к» – конвекция, буквы в скобках – при снежном

покрове. 2 «Утро» – период времени, равный двум часам после восхода солнца, «вечер» – равный двум

часам после захода солнца. Промежутки времени между «утром» и «вечером» и между «вечером» и «утром» – соответственно «день» и «ночь».

Эквивалентное количество АХОВ по вторичному облаку (𝑄э2, т)

рассчитывается по формуле

𝑄э2 = (1 − 𝐾1) × 𝐾2 × 𝐾3 × 𝐾4 × 𝐾5 × 𝐾6 × 𝐾7 ×𝑄0ℎ × 𝑑 , (6.5)

где 𝐾1, 𝐾3, 𝐾5, 𝐾7,𝑄0 – см. формулу (6.4) (значение 𝐾7 берется в знаменателе); 𝐾2, 𝐾4, 𝐾7,ℎ, 𝑑 – см. формулу (6.3); 𝐾6 – коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после аварии (𝑇ав, ч).

Значение коэффициента 𝐾6 определяется после расчета продолжительности испарения (𝑇исп, ч) пролива АХОВ:

𝐾6 = � 𝑇ав0,8 при 𝑇ав < 𝑇исп

𝑇исп0,8 при 𝑇ав ≥ 𝑇исп, (6.6)

где 𝐾6 принимается для 1 ч при 𝑇исп < 1 ч;

𝑇ав – время от начала аварии, ч.

Библиотека

БГУИР

Page 66: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

66

Определение глубины зоны заражения Под глубиной зоны заражения понимается расстояние от источника

химического заражения до внешней границы зоны заражения АХОВ, определенной пороговой токсодозой при ингаляционном воздействии на организм человека.

Определение глубины зоны заражения как по первичному, так и по вторичному облаку ведется с помощью таблицы 6.4. Исходными данными при этом служат:

– способ хранения сжиженного АХОВ в емкости; – количество АХОВ, перешедшее из резервуара в окружающую среду; – характер разлива сжиженного АХОВ на подстилающей поверхности

(свободно, в поддон или обваловку); – метеорологические условия: степень вертикальной устойчивости

воздуха (инверсия, изотермия или конвекция), скорость приземного ветра по данным прогноза и температура окружающего воздуха.

В зависимости от полученного по формулам (6.4) и (6.5) эквивалентного количества вещества и скорости ветра по таблице 6.4 определяют глубины заражения первичным Г1 и (или) вторичным Г2 облаком АХОВ.

Так как сжиженные газы образуют при аварии первичное и вторичное облако, то полная глубина зоны заражения (Г, км) на время испарения или время, прошедшее после аварии, определяется по формуле

Г = max{Г1, Г2} + 0,5 min{Г1, Г2}. (6.7)

Полученное значение сравнивается с предельно возможным значением

глубины переноса воздушных масс Гпред. Предельное значение глубины переноса зараженного воздуха АХОВ

(Гп, км) определяется по формуле

Гп = 𝑇ав × 𝑉п , (6.8) где 𝑉п – скорость переноса зараженного воздуха (км/ч), определяется по таблице 6.5.

Библиотека

БГУИР

Page 67: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

67

Табл

ица

6.4

– Гл

убин

ы зо

н во

змож

ного

зара

жен

ия А

ХО

В в

зави

симо

сти

от э

квив

ален

тног

о ко

личе

ства

вещ

еств

а в

перв

ично

м и

(или

) вто

ричн

ом о

блак

е и

скор

ости

вет

ра

Ско

рост

ь ве

тра,

м/

с

Экв

ивал

ентн

ое к

олич

еств

о А

ХО

В, т

0,

01

0,05

0,

1 0,

5 1

3 5

10

20

30

50

70

100

300

500

1000

20

00

Глуб

ина

возм

ожно

го за

раж

ения

, км

1 и

мене

е 0,

38

0,85

1,

25

3,16

4,

75

9,18

12

,53

19,2

0 29

,56

38,1

3 52

,67

65,2

3 81

,91

166

231

363

572

2 0,

26

0,59

0,

84

1,92

2,

84

5,35

7,

20

10,8

3 16

,44

21,0

2 28

,73

35,3

5 44

,09

87,7

9 12

1 18

9 29

5

3 0,

22

0,48

0,

68

1,53

2,

17

3,96

5,

34

7,96

11

,94

15,1

8 20

,59

25,2

1 31

,30

61,4

7 84

,50

130

202

4 0,

19

0,42

0,

59

1,38

1,

88

3,28

4,

36

6,46

9,

62

12,1

8 16

,43

20,0

5 24

,80

48,1

8 65

,92

101

157

5 0,

17

0,38

0,

53

1,19

1,

68

2,19

3,

75

5,53

8,

19

10,3

3 13

,88

16,8

9 20

,82

40,1

1 64

,67

83,6

12

9

6 0,

15

0,34

0,

48

1,09

1,

53

2,66

3,

43

4,88

7,

20

9,06

12

,14

14,7

9 18

,13

34,6

7 47

,09

71,7

11

0

7 0,

14

0,32

0,

45

1,00

1,

42

2,46

3,

17

4,49

6,

48

8,14

10

,87

13,1

7 16

,17

30,7

36

41,6

0 63

,1

96,3

0

8 0,

13

0,30

0,

42

0,94

1,

33

2,30

2,

97

4,20

5,

92

7,42

9,

90

11,9

8 14

,68

27,7

5 37

,50

56,7

86

,20

9 0,

12

0,28

0,

40

0,88

1,

25

2,17

2,

80

3,96

5,

60

6,86

9,

12

11,0

3 13

,50

25,3

9 34

,20

51,6

78

,30

10

0,12

0,

26

0,38

0,

84

1,19

2,

06

2,66

3,

76

5,31

5,

50

8,50

10

,23

12,5

4 23

,49

31,6

0 47

,5

71,9

0

11

0,11

0,

25

0,36

0,

80

1,13

1,

96

2,53

3,

58

5,06

6,

20

8,01

9,

61

11,7

4 21

,91

29,4

0 44

,1

66,6

2

12

0,11

0,

24

0,34

0,

76

1,08

1,

88

2,42

3,

43

4,85

5,

94

7,67

9,

07

11,0

6 20

,58

27,6

0 41

,3

62,2

0

13

0,10

0,

23

0,33

0,

74

1,04

1,

80

2,37

3,

29

4,66

5,

70

7,37

8,

72

10,4

8 19

,45

26,0

0 38

,9

58,4

4

14

0,10

0,

22

0,32

0,

71

1,00

1,

74

2,24

3,

17

4,49

5,

50

7,10

8,

40

10,0

4 18

,46

24,6

0 36

,8

55,2

0

15 и

бол

ее

0,10

0,

22

0,31

0,

69

0,97

1,

68

2,17

3,

07

4,34

5,

31

6,86

8,

11

9,70

17

,60

23,5

0 34

,9

52,3

7

67

Библиотека

БГУИР

Page 68: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

68

Таблица 6.5 – Скорость переноса переднего фронта облака зараженного воздуха, км/ч

Состояние приземного

слоя воздуха

Скорость ветра по данным прогноза, м/с

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 Инверсия 5 10 16 21 – – – – – – – – –

Изотермия 6 12 18 24 29 35 41 47 53 59 65 71 89 Конвекция 7 14 21 28 – – – – – – – – –

За окончательную расчетную глубину зоны заражения (Грасч)

принимается меньшее из двух сравниваемых между собой значений в зависимости от агрегатного состояния:

– для АХОВ, хранящихся в газообразном состоянии, за Грасч принимается меньшее из значений Г1 и Гпред;

– для АХОВ, хранящихся в жидком состоянии, за Грасч принимается меньшее из значений Г2 и Гпред;

– для сжиженных газов Грасч определяется следующим образом:

если Гп > Гпред, то Грасч = Гпред; (6.9)

если Гп < Гпред, то Грасч = Гп. В случае распространения зараженного воздуха на закрытой местности

Грасч уменьшается в три раза. Определение площадей зоны заражения Определяют площадь зоны возможного и фактического заражения. Площадь зоны возможного заражения – площадь территории, в пределах

которой под воздействием изменения направления ветра может перемещаться облако зараженного воздуха.

Площадь зоны фактического заражения – площадь территории, приземный слой воздуха на которой заражен парами (аэрозолем) ядовитого вещества в опасных для жизни или здоровья людей концентрациях.

Зону возможного заражения рассматривают как сектор неопределенности, внутри которого находится фактическая (реальная) зона заражения.

Данный сектор характеризует территорию, на которой должны приниматься меры по обеспечению безопасности производственного персонала ХОО и населения.

Библиотека

БГУИР

Page 69: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

69

Площадь зоны возможного заражения (𝑆в, км2) определяется по формуле

𝑆в =π × Грасч2

360 × φ, (6.10)

где 𝑆в – площадь зоны возможного заражения, км2; Грасч – расчетная глубина зоны заражения, км; φ – угол сектора вероятного изменения направления ветра (град), определяемый в зависимости от скорости ветра по таблице 6.6. Таблица 6.6 – Угловые размеры зоны возможного заражения АХОВ

Скорость ветра, м/с < 0,5 0,6–1,0 1,1–2 > 2 φ, град 360 180 90 45

Площадь зоны фактического заражения (𝑆ф, км2) определяется по

формуле

𝑆ф = 𝐾8 × Грасч2 × 𝑇ав0,2, (6.11)

где 𝑆ф – площадь зоны фактического заражения устойчивости воздуха, км2; 𝐾8 – коэффициент, зависящий от степени вертикальной устойчивости атмосферы (𝐾8 = 0,081 – для инверсии; 𝐾8 = 0,133 – для изотермии; 𝐾8 = 0,235 – для конвекции); Грасч – расчетная глубина зоны заражения, км; 𝑇ав – время, прошедшее после аварии, ч.

Для определения максимальной площади зоны фактического заражения вместо 𝑇ав следует подставить значение 𝑇исп (в любом случае при 𝑇ав > 𝑇исп необходимо подставить значение 𝑇исп).

Зона фактического заражения имеет форму эллипса, большая ось которого равна расчетной глубине зоны заражения, а малая – зависит от площади фактического заражения и определяется по формуле

𝑎 =4𝑆ф

π × Грасч, (6.12)

где 𝑎 – ширина зоны фактического заражения, км.

Библиотека

БГУИР

Page 70: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

70

Порядок нанесения зон заражения на карту и схему Зона возможного заражения облаком АХОВ на картах (схемах)

ограничена окружностью, полуокружностью или сектором, имеющими угловые размеры φ, зависящие от скорости ветра и указанные в таблице 6.6, а радиус равен расчетной глубине зоны заражения (Грасч). Направление биссектрисы сектора совпадает с направлением ветра. За нулевое направление принимают северный ветер. Зона возможного заражения наносится на карту (схему) желтым цветом.

Зона фактического заражения, имеющая форму эллипса, включается в зону возможного заражения. Ввиду возможных перемещений облака АХОВ под действием изменений направления ветра зона фактического заражения на картах (схемах) наносится пунктиром красного цвета.

Площадь разлива (пролива) жидкого АХОВ (источник заражения) обозначают только на крупномасштабных схемах или картах. В остальных случаях источник заражения принимают за точку, из которой происходит распространение паров ядовитого облака.

Рядом с источником заражения черным цветом записывают следующие данные:

– в числителе – наименование и количество выброшенного в окружающую среду АХОВ;

– в знаменателе – дата и время выброса ядовитого вещества. Границы зоны возможного заражения наносят на схемы и карты для

выработки и принятия решения по организации защиты производственного персонала объектов и населения.

Схема зоны возможного и фактического заражения при скорости ветра меньше 0,5 м/с показана на рисунке 6.1.

При скорости ветра от 1,1 до 2 м/с схема зоны химического заражения будет иметь вид, показанный на рисунке 6.2.

Характеристика погодных условий с указанием времени и даты определения метеоусловий заносится в верхний правый или левый угол карты (схемы) в виде квадрата, который наносится сплошной линией (рисунок 6.3). Би

блиотека

БГУИР

Page 71: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

71

Рисунок 6.1 – Схема зоны химического заражения территории

при скорости ветра меньше 0,5 м/с

Рисунок 6.2 – Схема зоны химического заражения территории при скорости ветра от 1,1 до 2 м/с

𝑆ф

𝑎

О

𝑆в

Г

𝑆в

Хлор–30 т 16.00–22.12.2015

О Г

𝑎 𝑆ф

Библиотека

БГУИР

Page 72: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

72

14.00, 4 декабря – время, число и месяц, на которые даются метеоусловия;

45° – направление ветра в градусах; 10 – скорость ветра, м/с; 6 – облачность в баллах; tв – температура воздуха, ℃;

tп – температура почвы, ℃; изотермия – степень вертикальной устойчивости

Рисунок 6.3 – Характеристика метеоусловий При обозначении прогноза прямоугольник наносится пунктиром. Определение возможных потерь населения в очаге химического

поражения Возможные потери персонала и населения в очаге поражения

определяются по таблице 6.7 в зависимости от обеспеченности людей средствами индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) и условий нахождения людей.

Таблица 6.7 – Возможные потери персонала и населения в очаге поражения АХОВ

Условия нахождения

людей

Обеспеченность населения и персонала СИЗОД, % Без

СИЗОД 20 30 40 50 60 70 80 90 100

На открытой местности 90–100 75 65 58 50 40 35 25 18 10

В укрытиях, зданиях 50 40 35 30 27 22 18 14 9 4

Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения АХОВ

составит: – 25 % – санитарные потери легкой формы тяжести (I степень); – 40 % – санитарные потери средней и тяжелой формы тяжести

(обязательна госпитализация) (II и III степени); – 35 % – безвозвратные потери (смертельный исход) (IV степень).

14.00 4 декабря

45° 10 м/с 𝑡в = +21℃ 𝑡п = +15℃ изотермия

6

Библиотека

БГУИР

Page 73: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

73

При распространении зараженного воздуха АХОВ за пределами города возможное количество пострадавших определяется по формуле

𝑁 = 𝑆ф �ГгГрасч

× ρ × 𝐾 + �1 −ГгГрасч

� × ρ′ × 𝐾′� , (6.13)

где 𝑁 – общие потери людей в очаге поражения АХОВ, чел.; 𝑆ф – площадь зоны фактического заражения АХОВ, км2; Гг – глубина зоны распространения облака зараженного АХОВ в городе, км; Грасч – расчетная глубина зоны заражения АХОВ, км; ρ, ρ′ – средняя плотность людей соответственно в городе и загородной зоне, чел./км2; 𝐾,𝐾′ – доля незащищенного населения соответственно в городе и загородной зоне.

Доля незащищенного населения вычисляется по следующим формулам:

𝐾 = (1 − 𝑛1)(1− 𝑛2), (6.14)

𝐾′ = (1 − 𝑛1′ )(1− 𝑛2′ ), (6.15)

где 𝑛1, 𝑛1′ – доля населения, обеспеченного СИЗОД, соответственно в городе и загородной зоне; 𝑛2, 𝑛2′ – доля населения, обеспеченного коллективными средствами защиты соответственно в городе и загородной зоне.

Определение времени подхода облака зараженного воздуха к объекту Алгоритм определения ожидаемого времени распространения

химической зоны заражения до объекта экономики приведен на рисунке 6.4. В качестве расчетной глубины заражения при этом принимается расстояние 𝐿 от химически опасного объекта до объекта экономики (ОЭ). Би

блиотека

БГУИР

Page 74: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

74

Грасч = 𝐿 , 𝐿 – расстояние от ХОО до ОЭ

Грасч = min {Г𝑇ав ,Гпред}

Определение Грасч по предельной глубине зоны заражения

Гпред = 𝐿

Определение Грасч по полной глубине зоны заражения

Гп = 𝐿 Г𝑇ав = max�Г1, Г2

𝑇ав� + 0,5 min�Г1, Г2𝑇ав�

Определение скорости переноса переднего фронта зараженного воздуха 𝑉п (таблица 6.5)

Первое условие

Г1 > Г2𝑇ав

Второе условие Г1 < Г2

𝑇ав

Проверка на соответствие с формулой Г𝑇ав

и выбор значения Г2𝑇ав

Определение времени подхода переднего фронта зараженного облака к ОЭ

𝑇подх = Гп 𝑉п⁄

Определение эквивалентного количества вещества 𝑄Э2

𝑇ав во вторичном облаке, обеспечивающего глубину зоны заражения Г2

𝑇ав (по таблице 6.3)

Определение ожидаемого времени, прошедшего после аварии 𝑇ав из формулы

𝑄э2 = (1 − 𝐾1)𝐾2𝐾3𝐾4𝐾5𝐾6𝐾7 ×𝑄0ℎ × 𝑑

𝑇 = max {𝑇ав,𝑇подх} 𝑇ав из 𝐾6

Ожидаемое время 𝑇 распространения химической зоны заражения Рисунок 6.4 – Алгоритм определения времени распространения зоны

химического заражения до объекта экономики

Библиотека

БГУИР

Page 75: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

75

Пример решения задачи Задача. Оценить обстановку при аварии на химически опасном объекте и

построить ситуационный план аварии. Для это определить продолжительность действия химического источника заражения, определить глубину и площади зон возможного и фактического химического заражения на время после аварии (1, 2, 4 ч) и на время действия химического источника заражения, определить ожидаемое время распространения зоны заражения АХОВ до объекта экономики, определить возможное число пострадавших среди населения и их структуру. Ситуационный план должен быть выполнен в цвете с указанием границ зон возможного и фактического заражения.

Исходные данные: - АХОВ – 380 т хлора (сжиженное состояние); - дата и время аварии – 25 июля, 3.00 ч; - метеоусловия: ясно, скорость ветра – 1,8 м/с, направление ветра –

340 град, температура воздуха – плюс 16 ℃; - высота обваловки – 3 м; - глубина зоны заражения в городе Гг в долях от Грасч – 0,7; - средняя плотность населения в городе ρ – 2800 чел./км2; - средняя плотность населения в загородной зоне ρ′– 189 чел./км2; - доля населения, обеспеченного СИЗОД в городе 𝑛1 – 47 %; - доля населения, обеспеченного СИЗОД в загородной зоне 𝑛1′ – 8 %; - доля населения, обеспеченного коллективными средствами защиты в

городе 𝑛2 – 38 %; - доля населения, обеспеченного коллективными средствами защиты в

загородной зоне 𝑛2′ – 3 %; - расстояние от ОЭ до ХОО 𝐿 – 60 км. Решение. 1 Определим время испарения АХОВ. Толщина слоя разлившегося хлора рассчитывается по формуле (6.1):

ℎ = 3 − 0,2 = 2,8 м.

Плотность хлора 𝑑 = 1,558 т м3⁄ (см. таблицу 6.1). 𝐾2 = 0,052 – коэффициент, зависящий от физико-химических свойств

АХОВ, определяется по таблице 6.1. 𝐾4 определяется по таблице 6.2. Определим 𝐾4 при скорости ветра 1,8 м/с

(рисунок 6.5): для 𝑣 = 1 м/с ⇒ 𝐾4 = 1; для 𝑣 = 2 м/с ⇒ 𝐾4 = 1,33;

Библиотека

БГУИР

Page 76: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

76

Рисунок 6.5 – Определение 𝐾4 при скорости ветра 1,8 м/с Следуя рисунку 6.5, составим систему уравнений:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ � 1 = 1𝑘 + 𝑏,

1,33 = 2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 0,67𝑘 = 0,33 .

Составим уравнение для 𝐾4 при скорости ветра 1,8 м/с:

𝐾4 = 1,8𝑘 + 𝑏 = 1,8 × 0,33 + 0,67 = 1,264.

𝐾7 = 1 (из таблицы 6.1 для температуры 16 ℃). Тогда время испарения АХОВ (согласно формуле 6.3) равно

𝑇исп =2,8 × 1,558

0,052 × 1,264 × 1 = 66,37 ч.

2 Определим эквивалентное количество химического вещества. Так как хлор находится в сжиженном состоянии, то образуется как

первичное, так и вторичное облако. Эквивалентное количество АХОВ по первичному облаку определяется по

формуле (6.4):

1 К4

1,33

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

К4

v, м/с

Библиотека

БГУИР

Page 77: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

77

𝑄э1 = 𝐾1 × 𝐾3 × 𝐾5 × 𝐾7 × 𝑄0,

где 𝑄0 = 380 т – количество хлора в емкости; 𝐾1 = 0,18 – коэффициент, зависящий от условий хранения АХОВ, определяется по таблице 6.1; 𝐾3 = 1 (определяется по таблице 6.1); 𝐾5 – коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха. Так как авария произошла ночью при ясной погоде, то степень вертикальной устойчивости атмосферы по таблице 6.3 – инверсия. Тогда 𝐾5 = 1; 𝐾7 – коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха, определяется по таблице 6.1 для температуры 16 ℃.

Определим 𝐾7 при скорости ветра 1,8 м/с: для 𝑇 = 0 ℃ ⇒ 𝐾7 = 0,6; для 𝑇 = 20 ℃ ⇒ 𝐾7 = 1;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �0,6 = 0𝑘 + 𝑏,

1 = 20𝑘 + 𝑏, ⇒ � 𝑏 = 0,6𝑘 = 0,02 ;

для температуры 16 ℃ ⇒ 𝐾7 = 16𝑘 + 𝑏 = 0,02 × 16 + 0,6 = 0,92.

Определим эквивалентное количество АХОВ по первичному облаку:

𝑄Э1 = 0,18 × 1 × 1 × 0,92 × 380 = 62,928 т. Эквивалентное количество хлора по вторичному облаку определяется по

формуле (6.5):

𝑄э2 = (1 − 𝐾1) × 𝐾2 × 𝐾3 × 𝐾4 × 𝐾5 × 𝐾6 × 𝐾7 ×𝑄0

ℎ × 𝑑 ,

где 𝐾2 = 0,052 (определяется по таблице 6.1); 𝐾6 – коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после аварии (𝑇ав)‚ или времени испарения АХОВ (𝑇исп, ч), определяется согласно формуле (6.6); 𝐾7 = 1 (определяется по таблице 6.1 для температуры 16 ℃, берется в знаменателе).

Библиотека

БГУИР

Page 78: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

78

Определим эквивалентное количество хлора по вторичному облаку: при 𝑇ав = 1 ч , 𝑇ав < 𝑇исп ⇒ 𝐾6 = 10,8 = 1,

𝑄Э2 = (1 − 0,18) × 0,052 × 1 × 1,264 × 1 × 1 × 1 ×380

2,8 × 1,558 = 4,695 т;

при 𝑇ав = 2 ч , 𝑇ав < 𝑇исп ⇒ 𝐾6 = 20,8 = 1,741,

𝑄Э2 = (1 − 0,18) × 0,052 × 1 × 1,264 × 1,741 × 1 ×380

2,8 × 1,558 = 8,174 т;

при 𝑇ав = 4 ч , 𝑇ав < 𝑇исп ⇒ 𝐾6 = 40,8 = 3,031,

𝑄Э2 = (1 − 0,18) × 0,052 × 1 × 1,264 × 3,031 × 1 ×380

2,8 × 1,558 = 14,232 т;

при 𝑇ав = 66,37 ч , 𝑇ав ≥ 𝑇исп ⇒ 𝐾6 = 66,370,8 = 28,68,

𝑄Э2 = (1 − 0,18) × 0,052 × 1 × 1,264 × 28,68 × 1 ×380

2,8 × 1,558 = 134,649 т.

3 Определим глубину зоны химического заражения. По таблице 6.4 в зависимости от скорости ветра и эквивалентного

количества АХОВ определим глубину зоны заражения первичным (Г1) и вторичным (Г2) облаком.

Значение 𝑄Э1 = 62,928 т находится в таблице 6.4 в интервале от 50 до 70 т. Скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с.

Определим значение Г1 для 𝑄Э1 = 62,928 т и скорости ветра 1,8 м/с. Сначала определим значение Г1 при скорости ветра 1 м/с:

для 𝑄Э1 = 50 т ⇒ Г1 = 52,67 км; для 𝑄Э1 = 70 т ⇒ Г1 = 65,23 км; составим систему уравнений:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �52,67 = 50𝑘 + 𝑏,

65,23 = 70𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 21,27𝑘 = 0,628 ;

при 𝑣 =1 м/с ⇒ Г1 = 62,928𝑘 + 𝑏 = 62,928 × 0,628 + 21,27 = 60,788 км.

Библиотека

БГУИР

Page 79: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

79

Определим Г1 при скорости ветра 2 м/с:

для 𝑄Э1 = 50 т ⇒ Г1 = 28,73 км; для 𝑄Э1 = 70 т ⇒ Г1 = 35,35 км; составим систему уравнений:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �28,73 = 50𝑘 + 𝑏,

35,35 = 70𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 12,18𝑘 = 0,331 ;

при 𝑣 =2 м/с ⇒ Г1 = 62,928𝑘 + 𝑏 = 62,928 × 0,331 + 12,18 = 33,009 км.

Определим Г1 при скорости ветра 1,8 м/с:

при 𝑣 = 1 м/с ⇒ Г1 = 60,788 км; при 𝑣 = 2 м/с ⇒ Г1 = 33,009 км;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = − 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = − 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �60,788 = −1𝑘 + 𝑏,

33,009 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 88,567𝑘 = 27,779 ;

при 𝑣 =1,8 м/с ⇒ Г1 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 27,779 + 88,567 = 38,565 км.

Таким образом, для QЭ1 = 62,928 т ⇒ Г1 = 38,565 км. Значение Г2 при 𝑇ав = 1, 2, 4 и 66,37 ч‚ в зависимости от величины 𝑄Э2

для скорости ветра 1,8 м/с‚ определяется аналогично. При 𝑇ав = 1 ч значение 𝑄Э2 = 4,695 т. Значение 𝑄Э2 находится в таблице 6.4

в интервале от 3 до 5 т. Скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с. Определим значение Г2 для 𝑄Э2 = 4,695 т при скорости ветра 1,8 м/с. Сначала определим значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

для 𝑄Э2 = 3 т ⇒ Г2 = 9,18 км; для 𝑄Э2 = 5 т ⇒ Г2 = 12,53 км;

cоставим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ � 9,18 = 3𝑘 + 𝑏,

12,53 = 5𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 4,155𝑘 = 1,675 ;

Библиотека

БГУИР

Page 80: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

80

при 𝑣 =1 м/с ⇒ Г2 = 4,695𝑘 + 𝑏 = 4,695 × 1,675 + 4,155 = 12,019 км. Определим значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

для 𝑄Э2 = 3 т ⇒ Г2 = 5,35 км; для 𝑄Э2 = 5 т ⇒ Г2 = 7,20 км;

составим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

�𝑦1= 𝑘𝑥1 + 𝑏,

𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �5,35 = 3𝑘 + 𝑏,7,2 = 5𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 2,575

𝑘 = 0,925 ;

при 𝑣 =2 м/с ⇒ Г2 = 4,695𝑘 + 𝑏 = 4,695 × 0,925 + 2,575 = 6,918 км.

Определим значение Г2 при скорости ветра 1,8 м/с:

при 𝑣 = 1 м/с ⇒ Г2 = 12,019 км; при 𝑣 = 2 м/с ⇒ Г2 = 6,918 км;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = − 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = − 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �12,019 = −1𝑘 + 𝑏,

6,918 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 17,12𝑘 = 5,101 ;

при 𝑣 =1,8 м/с ⇒ Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 5,101 + 17,12 = 7,938 км.

При 𝑇ав = 2 ч значение 𝑄Э2 = 8,174 т. Значение 𝑄Э2 находится в таблице 6.4

в интервале от 5 до 10 т. Скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с. Определим значение Г2 для 𝑄Э2 = 8,174 т при скорости ветра 1,8 м/с. Сначала определим значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

для 𝑄Э2 = 5 т ⇒ Г2 = 12,53 км; для 𝑄Э2 = 10 т ⇒ Г2 = 19,2 км;

cоставим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �12,53 = 5𝑘 + 𝑏,

19,2 = 10𝑘 + 𝑏, ⇒ � 𝑏 = 5,86𝑘 = 1,334 ;

Библиотека

БГУИР

Page 81: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

81

при 𝑣 =1 м/с ⇒ Г2 = 8,174𝑘 + 𝑏 = 8,174 × 1,334 + 5,86 = 16,764 км. Определим значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

для 𝑄Э2 = 5 т ⇒ Г2 = 7,2 км; для 𝑄Э2 = 10 т ⇒ Г2 = 10,83 км; составим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ � 7,2 = 5𝑘 + 𝑏,

10,83 = 10𝑘 + 𝑏, ⇒ � 𝑏 = 3,57𝑘 = 0,726 ;

при 𝑣 =2 м/с ⇒ Г2 = 8,174𝑘 + 𝑏 = 8,174 × 0,726 + 3,57 = 9,504 км.

Определим значение Г2 при скорости ветра 1,8 м/с:

при 𝑣 = 1 м/с ⇒ Г2 = 16,764 км; при 𝑣 = 2 м/с ⇒ Г2 = 9,504 км;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = − 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = − 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �16,764 = −1𝑘 + 𝑏,

9,504 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 24,024𝑘 = 7,26 ;

при 𝑣 =1,8 м/с ⇒ Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 7,26 + 24,024 = 10,956 км.

При 𝑇ав = 4 ч значение 𝑄Э2 = 14,232 т. Значение 𝑄Э2 находится в

таблице 6.4 в интервале от 10 до 20 т. Скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с.

Определим значение Г2 для 𝑄Э2 = 14,232 т при скорости ветра 1,8 м/с. Сначала определим значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

для 𝑄Э2 = 10 т ⇒ Г2 = 19,2 км; для 𝑄Э2 = 20 т ⇒ Г2 = 29,56 км;

cоставим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

�𝑦1= 𝑘𝑥1 + 𝑏,

𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ � 19,2 = 10𝑘 + 𝑏,29,56 = 20𝑘 + 𝑏, ⇒ � 𝑏 = 8,84

𝑘 = 1,036 ;

при 𝑣 =1 м/с ⇒ Г2 = 14,232𝑘 + 𝑏 = 14,232 × 1,036 + 8,84 = 23,584 км.

Библиотека

БГУИР

Page 82: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

82

Определим значение Г2 при скорости ветра 2 м/с: для 𝑄Э2 = 10 т ⇒ Г2 = 10,83 км; для 𝑄Э2 = 20 т ⇒ Г2 = 16,44 км;

составим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

�𝑦1= 𝑘𝑥1 + 𝑏,

𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �10,83 = 10𝑘 + 𝑏,16,44 = 20𝑘 + 𝑏, ⇒ � 𝑏 = 5,22

𝑘 = 0,561 ;

при 𝑣 =2 м/с ⇒ Г2 = 14,232𝑘 + 𝑏 = 14,232 × 0,561 + 5,22 = 13,204 км.

Определим значение Г2 при скорости ветра 1,8 м/с:

при 𝑣 = 1 м/с ⇒ Г2 = 23,584 км; при 𝑣 = 2 м/с ⇒ Г2 = 13,204 км;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = − 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = − 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �23,584 = −1𝑘 + 𝑏,

13,204 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 33,964𝑘 = 10,38 ;

при 𝑣 =1,8 м/с ⇒ Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 10,38 + 33,964 = 15,28 км.

При 𝑇ав = 66,37 ч значение 𝑄Э2 = 134,649 т. Значение 𝑄Э2 находится в

таблице 6.4 в интервале от 100 до 300 т. Скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с.

Определим Г2 для 𝑄Э2 = 134,649 т при скорости ветра 1,8 м/с. Сначала определим значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

для 𝑄Э2 = 100 т ⇒ Г2 = 81,91 км; для 𝑄Э2 = 300 т ⇒ Г2 = 166 км;

составим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 1 м/с:

�𝑦1= 𝑘𝑥1 + 𝑏,

𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �81,91 = 100𝑘 + 𝑏,166 = 300𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 39,91

𝑘 = 0,42 ;

при 𝑣 =1 м/с ⇒ Г2 = 134,649𝑘 + 𝑏 = 134,649 × 0,42 + 39,91 = 96,463 км.

Библиотека

БГУИР

Page 83: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

83

Определим значение Г2 при скорости ветра 2 м/с: для 𝑄Э2 = 100 т ⇒ Г2 = 44,09 км; для 𝑄Э2 = 300 т ⇒ Г2 = 87,79 км;

составим систему уравнений для прямой и найдем значение Г2 при скорости ветра 2 м/с:

�𝑦1= 𝑘𝑥1 + 𝑏,

𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �44,09 = 100𝑘 + 𝑏,87,79 = 300𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 22,18

𝑘 = 0,219 ;

при 𝑣 =2 м/с ⇒ Г2 = 134,649𝑘 + 𝑏 = 134,649 × 0,219 + 22,18 = 51,668 км.

Определим значение Г2 при скорости ветра 1,8 м/с:

при 𝑣 = 1 м/с ⇒ Г2 = 96,463 км; при 𝑣 = 2 м/с ⇒ Г2 = 51,668 км;

составим систему уравнений:

�𝑦1 = − 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = − 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �96,463 = −1𝑘 + 𝑏,

51,668 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 141,258𝑘 = 44,795 ;

при 𝑣 =1,8 м/с ⇒ Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 44,795 + 141,258 = 60, 627 км.

4 Определим полную глубину зоны заражения по формуле (6.7):

при 𝑇ав = 1 ч, Г = 38,565 + 0,5 × 7,938 = 42,534 км;

при 𝑇ав = 2 ч, Г = 38,565 + 0,5 × 10,956 = 44,043 км; при 𝑇ав = 4 ч, Г = 38,565 + 0,5 × 15,28 = 46,205 км;

при 𝑇ав = 66,37 ч, Г = 60,627 + 0,5 × 38,565 = 79,91 км.

5 Определим предельное значение глубины переноса переднего фронта

зараженного воздуха по формуле (6.8). В таблице 6.5 скорость ветра 1,8 м/с находится в интервале от 1 до 2 м/с.

Определим, что скорость переноса переднего фронта облака зараженного воздуха при инверсии равна 9 км/ч. Тогда

Библиотека

БГУИР

Page 84: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

84

при 𝑇ав = 1 ч, Гп = 1 × 9 = 9 км;

при 𝑇ав = 2 ч, Гп = 2 × 9 = 18 км;

при 𝑇ав = 4 ч, Гп = 4 × 9 = 36 км;

при 𝑇ав = 66,37 ч, Гп = 66,37 × 9 = 597,33 км. 6 Определим расчетное значение глубины зоны заражения АХОВ. Для АХОВ, хранящихся в виде сжиженных газов, Грасч определяется из

соотношений (6.9):

при 𝑇ав = 1 ч, Г > Гп, следовательно Грасч = Гп = 9 км;

при 𝑇ав = 2 ч, Г > Гп, следовательно Грасч = Гп = 18 км;

при 𝑇ав = 4 ч, Г > Гп, следовательно Грасч = Гп = 36 км;

при 𝑇ав = 66,37 ч, Г < Гп, следовательно Грасч = Г = 79,9 км. 7 Определим площади зон возможного заражения. Площадь зоны

возможного заражения определяется по формуле (6.10) при скорости ветра 1,8 м/с, φ = 90о (согласно таблице 6.6):

при 𝑇ав = 1 ч, 𝑆в =3,14 × 92

360 × 90 = 63,59 км2;

при 𝑇ав = 2 ч, 𝑆в =3,14 × 182

360 × 90 = 254,34 км2;

при 𝑇ав = 4 ч, 𝑆в =3,14 × 362

360 × 90 = 1017,36 км2;

при 𝑇ав = 66,37 ч, 𝑆в =3,14 × 79,92

360 × 90 = 5011,45 км2.

Библиотека

БГУИР

Page 85: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

85

Площадь зоны фактического заражения определяем по формуле (6.11), для инверсии 𝐾8 = 0,081:

при 𝑇ав = 1 ч, 𝑆ф = 0,081 × 92 × 10,2 = 6,561 км2;

при 𝑇ав = 2 ч, 𝑆ф = 0,081 × 182 × 20,2 = 30,146 км2; при 𝑇ав = 4 ч, 𝑆ф = 0,081 × 362 × 40,2 = 138,517 км2.

Площадь зоны фактического заражения за 66,37 не определяется, т. к. оно

длится больше 4 ч и велика вероятность изменения направления ветра. 8 Определим ширину зоны фактического заражения по формуле (6.12):

при 𝑇ав = 1 ч, 𝑎 =4 × 6,5613,14 × 9 = 0,929 км;

при 𝑇ав = 2 ч, 𝑎 =4 × 30,1463,14 × 18 = 2,133 км;

при 𝑇ав = 4 ч, 𝑎 =4 × 138,517

3,14 × 36 = 4,902 км.

9 Определим ожидаемое время распространения зоны химического

заражения до объекта экономики. Принимаем Грасч = 𝐿 = 60 км, где 𝐿 – расстояние от ХОО до объекта

экономики, км. Расчетная глубина зоны химического заражения определяется по формуле

Грасч = min {Г, Гп}.

Находим значения величин Г и Гп. При расчете по полной глубине имеем Грасч = Г = 𝐿 = 60 км. Величина Г

определяется по формуле (6.7). В этом выражении неизвестна глубина зоны заражения по вторичному

облаку, которое обеспечивает Г = 60 км. Решение этого уравнения может быть выполнено при двух условиях:

Г1 > Г2 или Г1 < Г2. Проверяем выполнение условий. Первое условие Г1 > Г2:

Библиотека

БГУИР

Page 86: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

86

60 = 38,57 + 0,5Г2,

отсюда Г2 = 42,86 км, значит это условие не выполняется; т. к. 38,57 < 42,86. Второе условие Г1 < Г2:

60 = Г2 + 0,5 × 38,57;

отсюда Г2 = 40,72 км, значит это условие выполняется, т. к. 38,57 < 40,72. Определим по таблице 6.4 эквивалентное количество вещества во

вторичном облаке, обеспечивающее глубину зоны химического заражения Г2 = 40,72 км (ниже представлен фрагмент таблицы 6.4).

𝑣, м/с 𝑄Э2, т 50 70

1 52,67 65,23 2 28,73 35,35

Найдем 𝑄Э2, обеспечивающее глубину зоны заражения Г2 = 40,72 км.

Для этого сначала находим глубину заражения для эквивалентного количества вещества 70 и 50 т при скорости ветра 1,8 м/с.

Определим Г2 в интервале скорости ветра 1–2 м/с для 𝑄Э2 = 70 т:

cоставим систему уравнений:

�𝑦1 = −𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = −𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �65,23 = −1𝑘 + 𝑏,

35,35 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 95,13𝑘 = 29,9 ;

тогда Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 29,9 + 95,13 = 41,31 км.

Определим Г2 в интервале скорости ветра 1–2 м/с для 𝑄Э2 = 50 т:

составим систему уравнений:

�𝑦1 = −𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = −𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �52,67 = −1𝑘 + 𝑏,

28,73 = −2𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 76,61𝑘 = 23,94 ;

тогда Г2 = −1,8𝑘 + 𝑏 = −1,8 × 23,94 + 76,61 = 33,518 км.

Теперь определяем эквивалентное количество вещества во вторичном

облаке 𝑄Э2 для Г2 = 40,72 км:

Библиотека

БГУИР

Page 87: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

87

составим систему уравнений:

�𝑦1 = 𝑘𝑥1 + 𝑏,𝑦2 = 𝑘𝑥2 + 𝑏, ⇒ �33,518 = 50𝑘 + 𝑏,

41,31 = 70𝑘 + 𝑏, ⇒ �𝑏 = 14,018𝑘 = 0,39 ;

40,72 = 𝑄Э2𝑘 + 𝑏;

𝑄Э2 =40,72 − 𝑏

𝑘 =40,72− 14,018

0,39 = 68,467 т.

Таким образом, глубину зоны заражения Г2 = 40,72 км обеспечивает

эквивалентное количество вещества 𝑄Э2 = 68,467 т. Определяем 𝐾6 из формулы (6.5):

𝐾6 =68,467 × 2,8 × 1,558

0,82 × 0,052 × 1 × 1,264 × 1 × 0,92 × 380 = 15,899.

Коэффициент 𝐾6 зависит от времени, прошедшего после аварии, и

определяется как

𝐾6 = 𝑇ав0,8 ⇒ 𝑇ав = �𝐾6

0,8 ч. Определяем ожидаемое время распространения зоны химического

заражения до объекта экономики:

𝑇ав = �𝐾60,8 = 31,75 ч.

При расчете по полной глубине определяем время подхода переднего

фронта зараженного воздуха к объекту экономики (ранее определили, что скорость переноса переднего фронта облака зараженного воздуха при инверсии равна 9 км/ч):

𝑇подх =Гп𝑉п

=609 = 6,67 ч.

Ожидаемое время распространения химической зоны заражения равно

Библиотека

БГУИР

Page 88: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

88

𝑇ожид = max�𝑇подх,𝑇ав� = 31,75 ч = 31 ч 45 мин. 10 Нанесем химическую обстановку на карту (схему), используя

полученные расчетные данные. Зона возможного заражения ограничена сектором с углом 90°, т. к.

скорость ветра составляет 1,8 м/с, т. е. находится в интервале от 1,1 до 2 м/с. Зона возможного заражения штрихуется. Зона фактического заражения

имеет форму эллипса и наносится пунктиром. 11 Определим возможные потери населения при аварии на ХОО. Доля незащищенного населения составит (по формулам (6.14), (6.15)): − в городе: 𝐾 = (1 − 0,47)(1 − 0,38) = 0,329; − в загородной зоне: 𝐾′ = (1 − 0,08)(1 − 0,03) = 0,892. Возможные общие потери населения в очаге поражения АХОВ

определяются по формуле (6.13) (𝑆ф и Грасч берется при 𝑇ав = 4 ч):

𝑁 = 138,517 × �0,7 × 36

36 × 2800 × 0,329 + �1 −0,7 × 36

36 �× 189 × 0,892� =

= 96 326 чел.

Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения АХОВ

составит: – санитарные потери легкой формы тяжести (I степень):

96 326 × 0,25 = 24 081 чел. ;

– санитарные потери средней и тяжелой формы тяжести (обязательна госпитализация) (II и III степени):

96 326 × 0,4 = 38 530 чел. ;

– безвозвратные потери (смертельный исход) (IV степень):

96 326 × 0,35 = 33 714 чел. Возможное количество пораженных людей и структура их поражения в

городе

Библиотека

БГУИР

Page 89: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

89

𝑁г = 138,517 × (0,7 × 2800 × 0,329) = 89 321 чел., из них: I степени (25 %) – 89 321 × 0,25 = 22 330 чел. ;

II и III степени (40 %) – 89 321 × 0,4 = 35 728 чел. ; IV степени (35 %) – 89 321 × 0,35 = 31 262 чел. Возможное количество пораженных людей и структура их поражения в

загородной зоне 𝑁зз = 96 326 − 89 321 = 7 005 чел.,

из них: I степени (25 %) – 7 005 × 0,25 = 1 751 чел. ;

II и III степени (40 %) – 7 005 × 0,4 = 2 802 чел. ; IV степени (35 %) – 7 005 × 0,35 = 2 451 чел. Построим ситуационный план аварии, обозначим зоны заражения

(рисунок 6.6).

Библиотека

БГУИР

Page 90: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

90

Рисунок 6.6 – Схема зон заражения

Ситуационный план аварии на ХОО (масштаб 1:75000)

3.00 25 июля 340°, 1,8 м/с tВ= 16 ℃

инверсия

2

Основные параметры аварии на ХОО АХОВ – хлор, количество – 380 т

t, ч Грасч, км 𝑆в,км2 𝑆ф,км2 1 9 63,59 6,56 2 18 254,34 30,146 4 36 1017,36 138,514

Общее число пораженных 96 326 чел., из них: I степени – 24 081 чел.,

II и III степени – 38 530 чел., IV степени – 33 714 чел.

Председатель КЧС объекта экономики / Иванов Н. С./ Начальник отдела ГОЧС объекта экономики студент группы 213501

Петров Сергей Игоревич

SФ на 4 ч

SФ на 2 ч

Грасч на 1 ч

Грасч на 2 ч

Грасч на 4 ч

SВ на 2 ч

SВ на 1 ч

SВ на 4 ч

ХЛОР-380 т 3.00–25 июля

SФ на 1 ч

Грасч на 66,37 ч

Библиотека

БГУИР

Page 91: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

91

Задача для самостоятельной работы Оценить обстановку при аварии на химически опасном объекте и

построить ситуационный план аварии. Для это определить продолжительность действия химического источника заражения, глубину и площади зон возможного и фактического химического заражения на время после аварии (1, 2, 4 ч) и на время действия химического источника заражения, ожидаемое время распространения зоны заражения АХОВ до объекта экономики, возможное число пострадавших среди населения и их структуру. Ситуационный план должен быть выполнен с указанием границ зон возможного и фактического заражения. Исходные данные приведены в таблицах 6.1 и 6.8. Для расчета использовать АХОВ (сжиженное состояние), высота обваловки – 3 м. Дата, время аварии и метеоусловия – использовать реальные данные на момент расчета..

Таблица 6.8 – Исходные данные

Вариант m, т Гг,

в долях от Грасч

ρ, чел./км2

ρ′, чел./км2

𝑛1, %

𝑛1′ , %

𝑛2, %

𝑛2′ , %

L, км

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 320 0,7 3000 208 47 9 39 4 90 2 400 0,6 2800 192 46 8 38 3 80 3 340 0,8 2600 185 45 7 37 2 70 4 380 0,7 3000 208 47 9 39 4 60 5 360 0,6 2800 192 46 8 38 3 90 6 320 0,8 2600 185 45 7 37 2 80 7 400 0,7 3000 208 47 9 39 4 70 8 340 0,6 2800 192 46 8 38 3 60 9 380 0,8 2600 185 45 7 37 2 90 10 360 0,7 3000 208 47 9 39 4 80 11 320 0,6 2800 192 46 8 38 3 70 12 400 0,8 2600 185 45 7 37 2 60 13 340 0,7 3000 208 47 9 39 4 90 14 380 0,6 2800 192 46 8 38 3 80 15 360 0,8 2600 185 45 7 37 2 70 16 320 0,7 3000 208 47 9 39 4 60 17 400 0,6 2800 192 46 8 38 3 90 18 340 0,8 2600 185 45 7 37 2 80 19 380 0,7 3000 208 47 9 39 4 70 20 360 0,6 2800 192 46 8 38 3 60 21 320 0,8 2600 185 45 7 37 2 90 22 400 0,7 3000 208 47 9 39 4 80 23 340 0,6 2800 192 46 8 38 3 70 24 380 0,8 2600 185 45 7 37 2 60

Библиотека

БГУИР

Page 92: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

92

Продолжение таблицы 6.8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 25 360 0,7 3000 208 47 9 39 4 90 26 320 0,6 2800 192 46 8 38 3 80 27 400 0,8 2600 185 45 7 37 2 70 28 340 0,7 3000 208 47 9 39 4 60 29 380 0,6 2800 192 46 8 38 3 90 30 360 0,8 2600 185 45 7 37 2 80 31 320 0,7 3000 208 47 9 39 4 70

Содержание отчета 1 Титульный лист (см. приложение А). 2 Цель работы. 3 Исходные

данные. 4 Теоретические сведения. 5 Ход выполнения работы. 6 Выводы. Контрольные вопросы 1 Какой объект называют химически опасным? 2 Что такое химическая безопасность? 3 Что такое зона химического заражения? 4 Что такое первичное облако? 5 Что такое вторичное облако? 6 Какие типы вертикальной устойчивости атмосферы различают? 7 Что такое очаг химического поражения? 8 Что такое инверсия? 9 Что такое изотермия? 10 Что такое конвекция? 11 Какие различают особенности очагов химического поражения АХОВ? 12 В чем суть прогнозирования химической обстановки? 13 Что определяют по результатам оценки химической обстановки?

Библиотека

БГУИР

Page 93: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

93

ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое)

Пример оформления титульного листа отчета

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Факультет компьютерного проектирования Кафедра инженерной психологии и эргономики Дисциплина: основы промышленной безопасности

ОТЧЕТ ПО РАБОТЕ №1 на тему

ИССЛЕДОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ Выполнил С. И. Петров

студент гр. 213501 Проверила Н. В. Щербина

старший преподаватель кафедры

Оценка:___________________

_________________________ (подпись)

_________________________ (дата)

201__

Библиотека

БГУИР

Page 94: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

94

Список литературы 1 Шишмарев, В. Ю. Надежность технических систем : учебник для студ.

высш. учеб. заведений / В. Ю. Шишмарев. – М. : Издательский центр «Академия», 2010. – 304 с.

2 Корчагин, А. Б. Надежность технических систем и техногенный риск : учеб. пособие. В 2 ч. / А. Б. Корчагин, В. С. Сердюк, А. И. Бокарев. – Омск : ОмГТУ, 2011. – 140 с.

3 Надежность технических систем и техногенный риск / В. А. Акимов [и др.]. – М. : ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002. – 368 с.

4 ТКП 474–2013. Категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

5 РД 52.04.253–90. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте.

6 Владимиров, В. А. Аварийно химически опасные вещества (АХОВ). Методика прогнозирования и оценки химической обстановки : учеб. пособие / В. А. Владимиров, В. С. Исаев. – М. : Военные знания, 2000. – 56 с.

Библиотека

БГУИР

Page 95: БГУИР€¦ · 2 УДК 331.45:658.5(076) ББК 65.247+30.606я73. Щ64 . Р е ц е н з е н т ы: кафедра охраны труда Белорусского национальног

95

Св. план 2015, поз. 15

Учебное издание

Щербина Наталья Витальевна Осипович Виталий Семенович Яшин Константин Дмитриевич

ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

Редактор Е. С. Чайковская Корректор Е. И. Герман

Компьютерная правка, оригинал-макет А. В. Бас

Подписано в печать 07.06.2016. Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Отпечатано на ризографе. Усл. печ. л. 5,67. Уч.-изд. л. 6,0. Тираж 50 экз. Заказ 143.

Издатель и полиграфическое исполнение: учреждение образования «Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники».

Свидетельство о государственной регистрации издателя, изготовителя, распространителя печатных изданий №1/238 от 24.03.2014,

№2/113 от 07.04.2014, №3/615 от 07.04.2014. ЛП №02330/264 от 14.04.2014. 220013, Минск, П. Бровки, 6

Библиотека

БГУИР