Post on 05-May-2019
33
TOLEDO, M.R.F., Capítulo 32 – Edwarsiella – Citrobacter – Klebsiella – Enterobacter –
Hafnia – Serratia – Proteu – Morganella – Providencia, IN ALTHERTUM, F.,
Microbiologia, 3ª Edição.Editora Athenu, São Pauo, SP, 1999, p. 247 – 249.
TOLEDO, M.R.F., & TRABULSI, L.R., Capítulo 36 – Pseudomonas, IN ALTHERTUM,
F., Microbiologia, 3ª Edição, Editora Atheneu, São Paulo – SP, 1999, p. 269 –
271.
32
LOPES, R. B., controle de Blattella germanica (L.) com Metarhizium anisopliae e
Inseticidas reguladores de crescimento, Tese (Doutorado), Escola Superior
de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2005, 121p. il
MARICONI F.A.M., As Baratas, IN MARICONI F.A.M.(coord), Insetos e Outros
Invasores de Residências, Biblioteca de Ciências Agrárias Luiz de Queiroz,
volume 6, FEALQ, Piracicaba, 1999, 460p., CDD 628.96
OI F.M., APPEL A.G.& BENSON E.P., IPM Tactics for cockroach control, Alabama A&M
and Auburn Universities, Alabama, ANR-1016
PEREZ, J.R., La cucaracha como vector de agentes patógenos, Bol. Of Sanit. Panma,
107 (1), 1989, p.41-53.
PERROT R.C. & MILLER D.M., German Cockroach, Entomology Publication 444-289,
Virginia Cooperative Extension, Virginia, 2004.
POTENZA, M.R.SILVA, R.C., ARTHUR, V., FELICIO, J.D, ROSSI, M.H., NAKAOKA
SAKITA, M., Avaliação de Produtos Naturais Irradiados para o Controle de
Blattella germanica (L.) (Dyctioptera: Blattellidae), Arquivos do Instituto
Biológico, São Paulo, v.4, p. 485-492, out./dez., 2004.
ROBINSON, W.H., Urban Entomology: Insect and Mite pests in the human enviroment,
London, Chapman&Hall, 1996, 430p.
VALLES, S., Blattella germanica, Entomology and Nematology Departament, Florida
Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences,
University of Florida, 1996. Disponível em
<http://creatures.ifas.ufl.edu/urban/roaches/german.htm>. Acesso em 10 de
julho de 2008 às15:00 Hrs1.
31
Referências Bibliográficas
Brasil, Censo 1996, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, 1996.
Disponível em
HTTP://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censodem/tab165.shtm.
acesso em 14 de Julho de 2008.
Brasil, Censo 2000, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, 2000.
Disponível em
HTTP://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/tabelagrand
es_regioes.shtm acesso em 14 de julho de 2008.
Brasil, Manual de Protocolo para testes de eficácia de produtos desinfestantes, Agencia
Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA, 1ª Edição, Brasília – DF, 2004.
CAMPOS, L.C., Capítulo 29 – Salmonella IN ALTHERTUM, F., Microbiologia, 3ª Edição,
Editora Atheneu, São Paulo, SP, 1999, p. 229 – 234.
CAMPOS, L.C., & TRABULSI, L.R., Capítulo 28 – Escherichia IN ALTHERTUM, F.,
Microbioligia, 3ª Edição, Editora Atheneu, São Paulo, SP, 1999, p. 215 – 228.
KOEHLER, P.G., OI, F.M., BRANSCOME, D., Cockroaches and Their Management,
Departamente of Entomology and Nematology, Florida Cooperative
Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of
Florida, 1994.
30
No teste residual de 90 dias, 4 iscas se mostraram eficazes com taxas de
mortalidade acima de 80% sendo elas Mega Gel (100%), Lower Gel (100%), Blatum
(93,88%) e Pika Pau (89,80%), enquanto que as iscas Straik e Goliath, obtiveram taxas
abaixo de 80%, ambas com 73,47%.
No geral, a bateria 2 revelou pouca variação dos produtos que demonstraram
taxas de mortalidade satisfatória, os produtos como Mega Gel, Lower Gel e Goliath
tiveram desempenhos satisfatórios até 60 dias, enquanto que o Goliath no teste
residual de 90 dias teve um desempenho insatisfatórios. Os demais produtos (Pika Pau,
Blatum e Straik) tiveram um desempenho que oscilou muito durante todos os testes,
sendo eficaz em algum momento e demonstrando baixa eficácia em outros.
Com isso não é possível concluir sobre o motivo da ineficiência destas iscas,
pois todas as iscas foram dosadas juntas no t0 e permaneceram no mesmo ambiente,
levando isso em conta, uma isca não deveria ser eficaz no t0 e no t90 e no t30 e t60 ter
obtido um resultado tão ineficaz.
Uma analise mais detalhada revela um padrão para as várias iscas com
melhor taxa de mortalidade no t0 e vai diminuindo ao longo do tempo. Nesses três
produtos a variação foi fora do padrão, o que permite sugerir que a mistura do atrativo
com o princípio ativo não forme uma massa totalmente homogênea, tendo pequenas
separações, com partes da isca com uma maior concentração de princípio ativo e
outras com menor.
Novamente nesta bateria foi observado que as iscas a base de
hidrametilnona possuem uma ação mais lenta em comparação com as iscas a base de
sulfluramida e fipronil.
Considerações Finais
As iscas de venda livre possuem uma boa taxa de mortalidade para baratas,
com diferentes tempos de mortalidade (rápido e lento).
29
Analisando os testes da Bateria 1, verifica-se que até 60 dias, 4 produtos
foram eficazes no controle de B. germanica, tendo algumas variações nas mortalidades
dos insetos, foram eles Blatacel, Victor Gel, Blatanex e Siege, o tempo de mortalidade
dos insetos variou devido ao princípio ativo utilizado nas iscas, sendo que as iscas com
Sulfluramida e Imidacloprid mostraram uma mortalidade mais rápida que a isca a base
de Hidrametilnona. As iscas a base de Sulfluramida e Imidacloprid apresentaram taxas
de mortalidade satisfatórias em 48 horas, e a Isca a base de Hidrametilnona só teve
taxas de mortalidade satisfatórias após 96 horas.
A isca Atração Fatal, se mostrou insatisfatória em todos os testes realizados
com taxas de mortalidade inferiores a 65%, provavelmente devido a baixa atratividade
da isca ou o próprio princípio ativo (propoxur) não ser o mais adequado para ser
empregado em uma isca para controle de baratas.
Analisando os dados obtidos no tratamento de eficácia imediata da bateria 2
dos produtos, pode ser observado que 5 iscas apresentaram eficácia dentro do mínimo
de 80% sendo elas Mega Gel (100%), Goliath (100%), Lower Gel (93,55%), Pika Pau
(83,87%) e Blatum (80,65%) e somente 1 isca com taxas de mortalidade abaixo do
satisfatório, muito próxima do mínimo, sendo ela Straik (77,42%).
No tratamento residual de 30 dias, foram observadas 4 iscas com taxas de
mortalidade satisfatórias, sendo elas Goliath (100%), Lower Gel (100%), Mega Gel
(100%) e Blatum (97,73%). As iscas Pika Pau e Straik obtiveram resultados
insatisfatórios respectivamente 75% e 61,36%. A isca Lower Gel apresentou um grande
ressecamento com uma aspecto sólido, perdendo as características de uma gota, as
demais iscas apresentavam sua consistência normal durante este teste.
No tratamento residual de 60 dias, foi observada uma diminuição da taxa de
mortalidade no geral, mas mesmo assim 4 iscas apresentaram uma taxa de mortalidade
satisfatória sendo elas Mega Gel (100%), Goliath (95,56%), Lower Gel (95,56%), Straik
(86,67%). As iscas Blatum e Pika Pau, apresentaram uma taxa de mortalidade
insatisfatória ambas com 64,44%. Não foi observado neste tratamento nenhuma
alteração do padrão de gotas comparado com o teste anterior.
28
Discussão
O padrão definido pela ANVISA no protocolo de testes, para verificar a
eficácia de uma isca para controle de baratas indica uma eficiência de 90% + ou – 10%,
isto é, os produtos que estiverem acima de 80% no final das 96 horas, devem ser
consideradas eficazes no controle de baratas.
Ao analisar os resultados obtidos nos testes de Eficácia Imediata da primeira
bateria, foi verificado que somente 3 foram eficazes no controle de baratas no período
de 96 horas, são eles Blatacell (97,83%), Victor Gel (91,30%) e Siege (93,48%). Das
outras duas iscas testadas, uma delas (Blattanex) chegou bem próximo do mínimo de
mortalidade para ser considerado eficaz (76,09%), e a outra isca (Atração Fatal)
demonstrou uma eficácia muito abaixo do desejado (41,30%), fato este provavelmente
devido a baixa atratividade da isca, onde as baratas preferiram continuar a se alimentar
da ração padrão e não se alimentar da isca tóxica.
No teste residual de 30 dias desta mesma bateria foram obtidos resultados
próximos do teste de eficiência imediata, com 2 iscas se mostrando eficazes, sendo
elas Blatacel (100%) e Blattanex (88,64%). As demais iscas não atingiram o mínimo de
mortalidade de 80%, mas duas iscas chegaram bem próximo do mínimo de eficácia,
sendo elas Victor Gel (79,55%) e Siege (77,27%), novamente neste teste foi observado
a baixa eficácia da isca Atração Fatal foi de 38,64% de mortalidade. Nestes testes com
a isca exposta ao ambiente, nenhuma apresentou sinal de ressecamento da gota.
No teste de residual de 60 dias na bateria 1 de produtos, foi observado 4
iscas com taxas de mortalidade de insetos satisfatórias, sendo elas Blatacel (100%),
Siege (100%), Blattanex (90%) e Victor Gel (86%) e somente uma insatisfatória Atração
fatal (26%). Com as gotas das iscas expostas no ambiente durante 60 dias também não
foi observado nenhum sinal de ressecamento da gota em nenhuma das iscas testadas.
No teste de residual de 90 dias da bateria 1, foi observado uma leve
diminuição da eficiência das iscas testadas, com somente 3 iscas dentro da faixa
satisfatória, sendo elas Blattanex (89,36%), Blatacel (82,98%) e Victor Gel (82,98%).;
Tanto a isca Siege como a Atração Fatal não se mostraram eficazes neste residual,
obtendo taxas de mortalidade respectivamente de 36,17% e 61,70%.
27
Straik 22 28 17 33 14 36 13 37
Lower Gel 7 43 6 44 2 48 0 50
Goliath 22 28 17 33 14 36 13 37
Tabela 16 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Mega Gel 83,67% 83,67% 93,88% 100%
Pika Pau 59,18% 77,55% 87,76% 89,80
Blatum 55,10% 71,43% 87,76% 93,88%
Straik 55,10% 65,31% 71,43% 73,47%
Lower Gel 85,71% 87,76% 95,92% 100%
Goliath 55,10% 65,31% 71,43% 73,47%
Eficácia Residual 90 Dias - Bateria 2
0
10
20
30
40
50
Testemunha 2 Mega Gel Pika Pau Blatum Straik Lower Gel Goliath
Qtd
e I
nse
tos V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cá
cia
(%
)IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
26
Tabela 14 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Blatacel 42% 83,33% 82,98% 82,98%
Victor Gel 84% 83,33% 82,98 82,98%
Blattanex 72% 81,25% 85,11% 89,36%
Atração Fatal 44% 50% 57,45% 61,70%
Siege 0% 0% 23,40% 36,17%
Eficácia Residual 90 dias - Bateria 1
0
10
20
30
40
50
Testemunha Blatacel Victor Gel Blattanex Atração Fatal Siege
Qtd
e I
ns
eto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cá
cia
(%
)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
Tabela 15 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 49 1 49 1 49 1 49 1
Mega Gel 8 42 8 42 3 47 0 50
Pika Pau 20 30 11 39 6 44 5 45
Blatum 22 28 14 36 6 44 3 47
25
Blatum 38% 44,68% 57,78% 64,44%
Straik 60% 72,34% 84,44% 86,67%
Lower Gel 78% 80,85% 91,11% 95,56
Goliath 72% 80,85% 91,11% 95,56%
Eficácia Residual 60 dias - Bateria 2
0
10
20
30
40
50
Testemunha 2 Mega Gel Pika Pau Blatum Straik Lower Gel Goliath
Qtd
e. In
seto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cá
cia
(%
)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF72hrs
EF-96hrs
Residual 90 dias
Tabela 13 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 5 0 48 2 47 3 47 3
Blatacel 29 21 8 42 8 42 8 42
Victor Gel 8 42 8 42 8 42 8 42
Blattanex 14 36 9 41 7 43 5 45
Atração Fatal 28 22 24 26 20 30 18 32
Siege 50 0 48 2 36 14 30 20
24
Eficácia Residual 60 dias - Bateria 1
0
10
20
30
40
50
Testemunha Blatacel Victor Gel Blattanex Atração Fatal Siege
Qtd
e I
ns
eto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
các
ia (
%)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
Tabela 11 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 50 0 47 3 45 5 45 5
Mega Gel 4 46 2 48 0 5 0 50
Pika Pau 29 21 18 32 18 32 16 34
Blatum 31 19 26 24 19 31 16 34
Straik 20 30 13 37 7 43 6 44
Lower Gel 11 39 9 41 4 46 2 48
Goliath 14 36 9 41 4 46 2 48
Tabela 12 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Mega Gel 92% 95,47% 100% 100%
Pika Pau 42% 61,70% 60% 64,44%
23
Residual 60 dias
Tabela 9 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 50 0 50 0 50 0 50 0
Blatacel 38 12 3 47 3 47 0 50
Victor Gel 13 37 9 41 9 41 7 43
Blattanex 11 39 7 43 7 43 5 45
Atração Fatal 48 2 42 8 42 8 37 13
Siege 49 1 19 31 19 31 0 50
Tabela 10 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Blatacel 24% 94% 94% 100%
Victor Gel 74% 82% 82% 86%
Blattanex 78% 86% 86% 90%
Atração Fatal 4% 16% 16% 26%
Siege 2% 62% 62% 100%
22
Straik 35 15 23 27 18 32 17 33
Lower Gel 3 47 0 50 0 50 0 50
Goliath 14 36 4 46 4 46 0 50
Tabela 8 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Mega Gel 90% 95,56% 100% 100%
Pika Pau 46% 60% 70,45% 75%
Blatum 64% 80% 90,91% 97,73%
Straik 30% 48,89% 59,09% 61,36%
Lower Gel 94% 100% 100% 100%
Goliath 72% 91,11% 91,91% 100%
Eficácia Residual 30 dias - Bateria 2
0
10
20
30
40
50
Testemunha 2 Pika Pau Blatum Straik Mega Gel Lower Gel Goliath
Qtd
e. In
seto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cá
cia
(%
)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
21
Tabela 6 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Blatacel 93,88% 97,96% 97,96% 100%
Victor Gel 73,47% 77,55% 77,55% 79,55%
Blattanex 73,47% 77,55% 79,59% 88,64%
Atração Fatal 2,04% 28,57% 28,57% 38,64%
Siege 0% 14,29% 20,41% 77,27%
Eficácia Residual 30 Dias - Bateria 1
0
10
20
30
40
50
Testemunha Atração Fatal Blattanex Victor Gel Blatacel Siege
Qtd
e I
ns
eto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cá
cio
(%
)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
Tabela 7 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 50 0 45 5 44 6 44 6
Mega Gel 5 45 2 48 0 50 0 50
Pika Pau 27 23 18 32 13 37 11 39
Blatum 18 32 9 41 4 46 1 49
20
Blatum 15,79% 41,67% 61,76% 80,65%
Straik 47,37% 66,67% 73,53% 77,42%
Lower Gel 78,95% 88,89% 94,12% 93,55%
Goliath 65,79% 88,89% 97,06% 100%
Eficácia Imediata - Bateria 2
0
10
20
30
40
50
Testemunha 2 Pika Pau Blatum Straik Mega Gel Lower Gel Goliath
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
Residual 30 dias
Tabela 5 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 49 1 49 1 49 1 44 6
Blatacel 3 47 1 49 1 49 0 50
Victor Gel 13 37 11 39 10 40 9 41
Blattanex 13 37 11 39 10 40 5 45
Atração Fatal 48 2 35 15 35 15 27 23
Siege 50 0 42 8 39 11 10 40
19
Eficácia Imediata - Bateria 1
0
10
20
30
40
50
Testemunha Atração Fatal Blattanex Victor Gel Blatacel Siege
Qtd
e In
seto
s V
ivo
s
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Efi
cácia
(%
)
IV-24hrs
IV-48hrs
IV-72hrs
IV-96hrs
EF-24hrs
EF-48hrs
EF-72hrs
EF-96hrs
Tabela 3 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 38 12 36 14 34 16 31 19
Mega Gel 13 37 4 36 2 48 0 50
Pika Pau 29 21 20 30 14 36 5 45
Blatum 32 18 21 29 13 37 6 44
Straik 20 30 12 38 9 41 7 43
Lower Gel 8 42 4 46 2 48 2 48
Goliath 13 37 4 46 1 49 0 50
Tabela 4 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Mega Gel 65,79% 88,89% 94,12% 100%
Pika Pau 23,68% 44,44% 58,82% 83,87%
18
Os testes foram realizados no Instituto Biológico de SP, nas salas de teste do
Laboratório de Inseticidas e Acaricidas no período de Novembro de 2007 até Fevereiro
2008 para a bateria 1 e Março 2008 até Junho 2008 para a bateria 2.
Para a análise estatística dos resultados foi utilizada a fórmula de ABBOTT,
que diz:
%Eficácia = (controle – testemunha)/controle * 100 – número de Insetos
Vivos
Resultados
Eficácia Imediata
Tabela 1 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs) 24 48 72 96
Tratamento Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Insetos
Vivos
Insetos
Mortos
Testemunha 50 0 50 0 49 1 46 4
Blatacel 11 39 6 44 4 46 1 49
Victor Gel 12 38 8 42 6 44 4 46
Blattanex 17 33 15 35 14 36 11 39
Atração Fatal 42 8 40 10 37 13 27 23
Siege 50 0 43 7 28 22 3 47
Tabela 2 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas
Tempo (hrs)
Tratamento/Eficácia 24 48 72 96
Testemunha 0% 0% 0% 0%
Blatacel 78% 88% 91,84% 97,83%
Victor Gel 76% 84% 87,76% 91,30%
Blattanex 66% 70% 71,43% 76,09%
Atração Fatal 16% 20% 24,49% 41,30%
Siege 0% 14% 42,86% 93,48%
17
Fig.5 – Isca Tóxica separadas para o Tatamento Residual
Para avaliação da eficiência das iscas em t30, t60 e t90 foram utilizados os
mesmos procedimentos do teste descrito no tratamento imediato.
Devido a grande quantidade de iscas testadas, estas foram separadas em 2
baterias distintas conforme tabela abaixo:
Bateria 1
Nome
comercial Princípio Ativo Concentração P.A. Nº de Registro Lote Validade
Blatacel S Sulfluramida 1 % 3.1704.0048.001-
01
070501 Mai/2009
Victor Gel Imidacloprid 2,16 % 001/07 VG1 Jan/2009
Blattanex Imidacloprid 2,15 % 3.3222.0023 002-07-
50000
Mar/2009
Atração Fatal Propoxur 3 % 3.1606.0025.001-2 033.07 Jan/2009
Siege Hidrametilnona 2 % 3.0404.0027.003-5 703 Jan/2009
Bateria 2
Nome
comercial Princípio Ativo Concentração P.A. Nº de Registro Lote Validade
Mega Gel Sulfluramida 1 % 3.7713.0005.005-1 0503 Mar/2009
Isca Baraticida
Pika Pau
Sulfluramida 0,2% 3.0543.0023.002-3 09 Jan/2009
Blatum Fipronil 0,05% 3.2699.0006.001-4 006/07 Dez/2009
Straik Gel Hidrametilnona 1,65% 3.2340.0001.001-8 023/07 Mai/2009
Lower Gel Imidacloprid 0,05% 351.017.592/2003-
90
Não
Informado
Não Informado
Goliath Fipronil 0,05% 3.0404.0030.001-5 Não
Informado
Não Informado
16
Para o fracionamento da isca tóxica e ração padrão foi utilizada uma balança
digital de precisão da marca Marte com as seguintes especificações (Carga Máxima
500g; Carga Mínima 0,02g; Menor Divisão 0,001g; Divisão de Verificação 0,01g) (figura
4).
Figura 4 – Balança Marte
As avaliações do teste foram realizadas no período de 24 horas, 48 horas, 72
horas e 96 horas após a montagem das caixas de confinamento com os insetos.
Através destas avaliações foi possível determinar a eficiência de mortalidade
das iscas tóxicas, tempo de mortalidade dos insetos e se a isca é mais ou menos
atrativa para os insetos utilizando a ração padrão como comparativo.
Tratamento Residual
Para medir a eficiência das iscas por um período de até 90 dias, no inicio dos
testes, as iscas foram dosadas para um total de 4 tratamentos sendo o primeiro inicial
(t0), o segundo em 30 dias (t30), o terceiro em 60 dias (t60) e o quarto em 90 dias (t90).
As iscas destinadas para o t30, t60 e t90 serão armazenadas em um laboratório, e
expostas a condição de tempo e umidade relativa do ar ambiente, a fim de simular uma
gota aplicada em uma situação normal de controle, exposta ao ressecamento natural
(figura 5)
15
Figura 2 Caixa de teste
Por tratamento foram utilizadas 5 repetições, cada repetição possuirá 10
insetos sendo 5 ninfas e 5 adultos. No grupo de controle (testemunha) não foi oferecida
a isca tóxica que será substituída nestas caixas por ração padrão.
A quantidade de isca tóxica e ração padrão a ser condicionada no interior de
cada caixa de confinamento foi calculada conforme a metragem quadrada da caixa de
confinamento, sendo utilizada como padrão uma gota de 1 gramas de isca tóxica por
metro quadrado de área tratada.
Portanto, cada caixa possui 0,0266 metros quadrados, e foi aplicada 0,026
gramas de isca tóxica e 0,026 gramas de ração padrão, por caixa de confinamento
(figura 3).
Figura 3 Gotas de Isca Tóxica separadas para t0, t30, t60 e t90
14
moída. Como abrigo nas caixas de criação serão utilizadas caixas de ovo vazias, sendo
mantido a temperatura ambiente na sala de criação de 27ºC +/- 2ºC e umidade relativa
do ar em 60% a 70%.
Tratamento Imediato
Os insetos durante o teste foram confinados em embalagens plásticas
transparentes medindo 19 cm X 14 cm X 5 cm (Comprimento X Largura X Altura),
vedadas com tampas para evitar a fuga dos mesmos.
Conforme o protocolo da ANVISA para a realização de testes de eficiência e
eficácia de produtos domissanitários para baratas, no interior da embalagem plástica
devem ser oferecido água a vontade, a ração padrão e a isca tóxica (figura 1 e 2).
Tanto a ração padrão como a isca tóxica foram dispostas em recipientes plásticos com
3mm de altura, para evitar a contaminação das embalagens de confinamento.
Figura 1 Esquema de montagem da Caixa de Teste
13
mas têm sido isoladas das fezes e garganta de 3 a 5% dos indivíduos normais, em
pacientes hospitalizados a taxa de portadores pode se tornar elevada.
O método que resulta em uma melhor eficiência no controle de baratas é o
Manejo Integrado de Pragas. A utilização somente do controle químico é a metodologia
em que se obtem uma menor eficiência. Atualmente a utilização somente de químicos
no controle de baratas, tem resultados resistência a inseticidas e um controle pouco
eficaz (KOEHLER et al., 1994).
Um controle de baratas bem sucedido, requer ações de prevenção e
limpeza, por exemplo, a utilização de um aspirador de pó pode eliminar as ecdises de
baratas e fezes, que acabam causando alergias em seres humanos. Além disso, as
fezes de baratas possuem feromônios de agregação, o que ajuda a aumentar a
população do local. Outra ação de limpeza que colabora no sucesso do controle é a
eliminação das fezes através da limpeza com sabão o que irá diminuir a quantidade de
feromônio de agregação. A prevenção e limpeza pode ser dividida em 4 categorias:
exclusão, eliminação de alimento, água e abrigo. Estes quatro fatores irão eliminar
diversos fatores de vital importância para o estabelecimento de uma infestação causada
por baratas (KOEHLER et al. 1994, Ol et al.).
Além disso, é importante a utilização de uma boa isca tóxica no controle de
B. germanica aliada a ações de controle integrado de pragas. Portanto, este trabalho
tem como principal objetivo a realização de testes de eficiência das iscas
domissanitárias de venda livre encontradas no varejo, além de verificar a atratividade e
ação residual dos produtos testados.
Materiais e Métodos
Criação
Para a realização deste teste foram utilizadas 50 baratas por tratamento,
criadas no Insetário do Instituto Biológico de São Paulo. Elas foram mantidas com foto
período de 12/12 horas, com disponibilidade de água e alimento constante, sendo
utilizada como ração padrão a ração industrializada para gato (Whyskas® sabor carne)
12
das Enterobacteriacea, Escherichia, Citrobacter, Klebsiella, Proteus, Enterobacter,
Hafnia, Serratia, Corynebacterium, Staphylococcus, Pseudomonas e quatro cepas de
Salmonella.
Entre estas bactérias encontradas em B. germanica, estão as causadoras de
diversas enfermidades em seres humanos como, por exemplo, nas bactérias do gênero
Escherichia, são encontradas espécies como a E. coli, E. blattae, E. fergusonii, E.
hermannii e E. vulneris, entretanto a espécie de maior importância é a E. coli, podendo
causar infecções intestinais e extra-intestinais como infecções urinária, meningite do
recém nascido e bacteremia (CAMPOS & TRABULSI, 1999). A patogenecidade das
bactérias de gênero Salmonella, depende muito com o tipo sorológico, idade e
condições de saúde dos hospedeiros. Estas bactérias podem causar a febre tifóide,
danos respiratórios e hepáticos, mas de modo geral, causam apenas em um adulto
normal uma enterocolite que evolui sem complicações e são normalmente veiculadas
através de alimentos (CAMPOS, 1999).
Segundo TOLEDO (1999), as bactérias do gênero Citrobacter são
encontradas com relativa freqüência nos intestinos do homem, porém são raramente
isoladas causam processos infecciosos, mas podem causar pielonefrites, meningite do
recém nascido, abscesso cerebral, endocardite e bacteremias, que normalmente
ocorrem em indivíduos com defesas comprometidas. As Enterobacter raramente são
agentes primários de infecções, mas têm sido freqüentes por causarem bacteremia,
devido à aplicação intravenosa de líquidos contaminados em hospitais. Nos casos de
bacteremia causados por Hafnia são semelhantes as da Enterobacter. As bactérias do
gênero Serratia são as grandes causadoras de infecção hospitalar e isso acontece
provavelmente pela sua grande resistência a antibióticos e com isso pode causar
infecções em qualquer órgão.
TOLEDO & TRABULSI (1999) descrevem que as bactérias do gênero
Pseudomonas podem causar diversas doenças, normalmente associadas a processos
cirúrgicos ou queimaduras, como infecções urinárias, pneumonias, ceratites e embora
raros os casos que podem causar meningite e endocardites. Estas bactérias são
encontradas normalmente no solo, água e vegetais, podendo ser encontradas na pele,
11
matéria orgânica até roupas e livros. As ninfas possuem coloração castanha escura,
com duas faixas paralelas verticalmente no pronoto, são ápteras e normalmente
passam por seis estádios ninfais, sendo que este número pode variar dependendo de
condições ambientais e climáticas. Desde o primeiro estádio ninfal até o último, procura
ativamente por alimento e água. Os ovos são colocados no interior de uma ooteca que
é carregado pela fêmea entre o abdômen e a tégmina, liberando-a somente alguns
instantes antes da eclosão dos ovos, podendo estes eclodirem ainda enquanto a fêmea
a está carregando. A quantidade de ovos pode variar de 30 a 40 por ooteca, podendo
chegar até 48 ovos. A ooteca é pequena, possui coloração marrom com oito milímetros
de comprimento, três milímetros de altura e dois milímetros de largura (VALLES, 1996;
MARICONI, 1999; KOEHLER ET ali., 2003; PERROTT & MILLER. 2004).
Esta espécie possui grande importância médica, por estar simultaneamente
associada ao ambiente de vida do homem e a locais contaminados por microrganismos
patogênicos ao homem e outros animais. Esse importante fato, além da repulsa
causada pelas baratas, torna seu controle inevitável e desejável (LOPES, 2005). As
baratas, no entanto, possuem também papel importante em saúde pública, transportam
diversos agentes patogênicos, que ficam aderidos ao corpo, principalmente, em pelos e
cerdas das pernas, sendo transportados mecanicamente de uma área contaminada
para uma área limpa. Além disso, são responsáveis em alguns casos, pela exacerbação
de processos alérgicos e de asma, devido a substâncias alergênicas provenientes de
suas fezes, saliva e exoesqueletos, que ficam dispersos no ar (POTENZA ET al. 2004).
Em condições naturais se identificaram 40 espécies de bactérias
patogênicas, muitas das quais podendo ser transmitidas experimentalmente. Entre as
enfermidades causadas por bactérias presentes no tubo digestivo e no integumento da
barata, figuram diversos quadros de disenteria, gastroenterites, diarréia, febre tifóide,
peste, gangrena e lepra. Outras enfermidades de origem bacteriana foram transmitidas
em laboratório como a cólera asiática, meningite meningocócica, carbúnculo, tétano e
tuberculose (PEREZ, 1989).
Peres (1989) citou que capturaram 716 exemplares de B. germanica na
Polônia e foram identificadas 312 cepas de bactérias, sendo 301 identificadas no grupo
10
As baratas, além de causarem um grande incômodo aos seres humanos,
quando muito abundantes em ambientes, possuem um grande poder destrutivo,
podendo consumir alimentos, danificar tecidos, livros, papéis e outros materiais.
Quando esses insetos transitam sobre alimentos, podem disseminar doenças,
secretando um líquido oleoso que possui um odor ofensivo e nauseante que
normalmente impossibilita o consumo deste alimento. Devido a esta secreção, bem
como o seu odor, pode causar doença em pessoas alérgicas (KOEHLER ET al., 1994).
As baratas podem atuar como transmissores e também como reservatórios
naturais de patógenos. Atualmente existem 3.500 espécies, sendo que a maioria vive
em bosques úmidos tropicais e possui hábitos diurnos, diferentes das baratas
domésticas que são pragas e possuem hábitos noturnos e são onívoras. Seu tubo
digestório possui uma flora bacteriana e microscópica muito rica e variada. As baratas
que atuam como vetores naturais mais comuns no interior das casas são a Periplaneta
americana, Blattella germanica e Blatta orientalis e no exterior das casas são
Pyncnoscelus surinamensis, Blaberus dicoidales e Leucophaea materae. Em B.
germanica foi identificada a bactéria Shigella dysenteriae e cepas toxigênicas de
Escherichia coli e a transmissão pode ocorrer através da regurgitação ou deposição de
fezes nos alimentos (PERES, 1989).
A B. germanica é encontrada em todo o mundo em associação com seres
humanos. Atualmente são incapazes de sobreviver em locais longe dos homens ou
sem nenhuma atividade humana (VALLES, 1996). É um inseto pequeno, sendo o imago
de 10 a 15 mm de comprimento, possui coloração castanha, com duas faixas paralelas
verticalmente no pronoto. Pode-se distinguir o macho da fêmea através da observação
de seu abdômen, sendo que o macho possui o abdômen afilado com os últimos
segmentos abdominais cobertos pelas tégminas. No caso das fêmeas, estas possuem o
abdômen arredondado e completamente coberto pelas tégminas. O ciclo de vida
completo é de aproximadamente 100 dias, mas este pode ser diretamente influenciado
por fatores como temperatura, abundância de alimento e água. Sob condições ideais a
população cresce exponencialmente geralmente composta por 20% de adultos e 80%
de ninfas. A B. germanica é onívora se alimentando desde gordura, ração de animais,
9
Introdução
A associação de alguns insetos e ácaros, aos seres humanos, ocorreu
provavelmente no início da evolução do homem primitivo e da sociedade humana.
Inicialmente, grupos nômades acompanhavam a abundância sazonal de plantas e
animais de determinada região, contudo alguns grupos estabeleceram em pequenas
vilas por longos períodos iniciando o cultivo de vegetais, dando origem à agricultura, e
depois evoluindo além de cultivar vegetais começaram a criar animais e a armazenar
alimentos. Com isso houve o início da associação de artrópodes com o homem e este
fator está diretamente ligado a grande adaptabilidade destes animais às condições
ambientais oferecidas pelos homens (ROBINSON, 1996; LOPES 2005).
Alguns artrópodes nessa associação com os humanos se adaptaram
desenvolvendo uma maior tolerância à temperatura e umidade do ambiente urbano,
tanto é, que alguns animais se adaptaram a se estabelecer nos perímetros das
residências, enquanto outros se adaptaram a viver no interior das residências em
contato direto com pessoas e animais de estimação (ROBINSON, 1996).
A comparação dos dados obtidos pelos últimos censos populacionais
realizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, principalmente no
Estado de São Paulo, observa-se um grande crescimento da população que migrou da
área rural para a área urbana. Em 1991 2.274.064 pessoas viviam na área rural
enquanto 29.314.861 pessoas viviam na área urbana, já em 2000 569.816 pessoas
viviam na área rural e 34.592.851 pessoas viviam na área urbana, isto é, houve um
crescimento de 18% da quantidade de pessoas vivendo nos grandes centros, sendo
que no ano 2000, 93,41% de toda a população do Estado de São Paulo viviam nos
centros urbanos (IBGE, 1996; IBGE, 2000). Com este aumento populacional surgiram
novos problemas como a urbanização descontrolada, redução das condições sanitárias
e o aumento da poluição favorecendo com isso e dispondo um ambiente mais propício
para a disseminação e aumento de animais sinantrópicos. Entre estes se destacam
insetos como baratas, pulgas, mosquitos, formigas, cupins, traças e vertebrados como
pombos, rolinhas e roedores.
8
Sumário
Dedicatória ...............................................................................................................4
Agradecimentos .......................................................................................................5
Resumo....................................................................................................................6
Abstract ....................................................................................................................7
Sumário....................................................................................................................8
Introdução ................................................................................................................9
Materiais e Métodos ...............................................................................................13
Criação ......................................................................................................13
Tratamento Imediato..................................................................................14
Tratamento Residual..................................................................................16
Resultados .............................................................................................................18
Eficácia Imediata........................................................................................18
Residual 30 dias ........................................................................................20
Residual 60 dias ........................................................................................23
Residual 90 dias ........................................................................................25
Discussão...............................................................................................................28
Considerações Finais.............................................................................................30
Referências Bibliográficas......................................................................................31
7
Abstract
Efficiency test of free sell’s baits in laboratory conditions for Blattella
germanica (LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)
Key Words: Blattella germanica, efficiency test, Baits.
The German cockroach (Blattella germanica) is very important insect in the
urban environmental, making damage in documents, several materials, food and being a
mechanical vector of pathogenic bacteria’s. This paper has the main objective test the
efficiency of some free sell’s baits in laboratory conditions in a period of 90 days. The
baits tested were Blatacel, Blattanex, Victor Gel, Atração Fatal, Siege, Goliath, Blatum,
Mega Gel, Lower Gel, Straik and Pika Pau. The baits Blatacel, Blattanex, Goliath, Siege,
Mega Gel, Lower Gel and Victor Gel, had at least 80% of mortality of the population in a
period of 60 days. Only the baits Mega Gel, Lower Gel, Blatacel, Blattanex and Victor
Gel, had mortality of at least 80% of the population. The other baits didn’t get the
minimal efficiency during the tests.
6
Resumo
Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em condição de
laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica (LINNAEUS) (Dictyoptera:
Blattelidae)
Palavras Chave: Blattella germanica, teste de eficiência, iscas tóxicas,
As B. germanica, são insetos de grande importância médica, sendo o vetor
mecânico de diversas bactérias patógenas ao homem, além disso, possui uma grande
importância econômica, destruindo embalagens, documentos e contaminando
alimentos. Este trabalho tem por objetivo testar as iscas de venda livre para o controle
de B. germanica, num período de até 90 dias após a aplicação da isca tóxica. Foram
testadas as seguintes iscas: Blatacel, Blattanex, Victor Gel, Atração Fatal, Siege,
Goliath, Blatum, Mega Gel, Lower Gel, Straik e Pika Pau. As iscas Blatacel, Blattanex,
Goliath, Siege, Mega Gel, Lower Gel, Victor Gel, obtiveram taxas de mortalidade acima
de 80% nos tratamentos imediatos, residual de 30 dias e residual de 60 dias. Somente
as iscas Mega Gel, Lower Gel, Blatacel, Blattanex e Victor Gel obtiveram taxas de
mortalidade acima de 80% no teste residual de 90 dias. As demais iscas na média se
mostraram ineficientes no controle de B. germanica, com taxas de mortalidade abaixo
de 80%.
5
Agradecimentos
Agradeço a todos os estagiários do Laboratório de Inseticidas e acaricidas
que me ajudaram durante o processo deste trabalho, principalmente ao Fabrício, Talita,
Júnior, entre outros que neste momento não me lembro dos nomes, todos eles foram
importantes colaboradores neste trabalho.
Agradeço aos meus amigos que estiveram nesta jornada juntos comigo
como o Jeferson, Joaquim e Érica, Stefano, Melwin, Michelle, Paulo César, entre
outros.
4
Dedicatória
Dedico este trabalho a todas as pessoas que me apoiaram durante a
elaboração do mesmo, desde todos os professores do curso, pesquisadores do Instituto
Biológico de SP em específico meu orientador Dr. Marcos Roberto Potenza, Meu ex-
orientador de estágio Pqsc. Francisco José Zorzenon, a coordenadora do curso Dra.
Ana Eugênia Carvalho Campos, a UNESP de Rio Claro representada pelo professor Dr.
Odair Correia e Dr. Osmar Malaspina.
Mas acima de tudo dedico este trabalho a minha família, sendo mais
específico meu pai (Yoshimiti Mitsujima) que sempre foi meu exemplo de seriedade e
dedicação ao trabalho e a minha mãe (Milka Mitsujima) que é um exemplo de força e
garra, que balisou minha vida até o presente momento. Dedico também a minha Noiva
(Monise Zoppe) por todo apoio que recebi durante esta jornada.
3
Danillo Mitsujima
Monografia apresentada ao Instituto de Biociências da
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita
Filho”, Campus de Rio Claro, para a obtenção do título
de Especialista em Entomologia Urbana – teoria e
pratica.
Comissão Examinadora
__________________
__________________
__________________
Rio Claro, 08 de Agosto de 2008.
2
Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em
condição de laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica
(LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)
Danillo Mitsujima
Orientador: Dr. Marcos Roberto Potenza
Monografia apresentada ao Instituto de Biociências da
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita
Filho”, Campus de Rio Claro, para a obtenção do título
de Especialista em Entomologia Urbana – teoria e
pratica.
1
Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em
condição de laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica
(LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)
Danillo Mitsujima
Monografia apresentada ao Instituto de Biociências da
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita
Filho”, Campus de Rio Claro, para a obtenção do título
de Especialista em Entomologia Urbana – teoria e
prática.
Rio Claro - SP
Agosto / 2008