SZÉCHENYI ISTVÁNEGYETEM

Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar

A vidék fejlesztésének titka, a sikeres vidéki térségek és települések Nyugat-Magyarországon című

konferenciaGyőr, 2009. április 27–28.

Civil társadalom, mint a sikeres vidék záloga

Reisinger AdriennSzéchenyi István Egyetem

egyetemi tanársegédradrienn@sze.hu

Az előadás témái

• Civilek és a vidékfejlesztés: fogalmi/elméleti megközelítések

• Civilek szerepe a vidékfejlesztésben: európai és hazai politikák

• Civil szervezetek a Nyugat-Dunántúl rurális térségeiben

• Településfejlesztési tevékenységet folytató civil szervezetek a Nyugat-dunántúli régió rurális térségeiben

Civilek és a vidékfejlesztés: fogalmi/elméleti megközelítések

• Civil és nonprofit • Vidék• Mit értünk fejlesztés alatt?• Helyi fejlesztés és vidékfejlesztés• Részvétel, részvételi demokrácia – aktív demokrácia• Állampolgári részvétel, társadalmi részvétel• Partnerség• A helyi fejlesztés és a társadalmi részvétel egy

lehetséges modellje Ábra!

A helyi fejlesztés és a társadalmi részvétel egy lehetséges modellje

Forrás: Saját szerkesztés

Civilek szerepe a vidékfejlesztésben: európai és hazai politikák

• „Elvetett magok a rurális jövő számára – rurális politika perspektívái a tágabb Európáért” című konferencia: 2007–2013 vidékfejlesztési perspektívák

• Közösségen alapuló integrált vidékfejlesztés jellemzői, ismérvei és prioritásai

• Az Új Magyarországi Vidékfejlesztési Program és a civilek

• Az FVM civil cselekvési terve 2008–2010• Az Országos Civil Fórum ajánlásai• Vidékfejlesztő civilek?• A LEADER Program szerepe a vidékfejlesztésben

Civil szervezetek szerepe a fejlesztéspolitikában helyi és területi szinten

Források: *1 Fennell – Gavelin – Wilson (2008) alapján saját szerkesztés; *2 Rechniter 1998 alapján saját szerkesztés; Saját szerkesztés

Civil szervezetek a Nyugat-Dunántúl rurális térségeiben

Településhálózat a Nyugat-Dunántúlon, 2007

Település GYMS Vas Zala ÖsszesenVáros 9 10 9 28Falu 173 206 248 627Összesen 182 216 257 655

Település GYMS Vas Zala Összesen Összes megoszlás1 54 130 155 339 51,8%2 47 53 55 155 23,7%3 72 23 38 133 20,3%4 4 5 6 15 2,3%5 3 4 1 8 1,2%6 2 1 2 5 0,8%Összesen 182 216 257 655

Forrás: KSH

A szervezetek megoszlása településtípus szerint, 2007

5% 10%

14%

19%24%

28%

1 2 3 4 5 6

Megjegyzés: 1 településre jutó szervezetek száma1: 500 fő alatt 3,42: 500–999 fő 7,43: 1 000 fő feletti falu 144: 10 000 fő alatti város 52,15: 10 001– 49 999 167,56: 50 000 fő felett 944,4 Forrás: KSH adatbázis

A szervezetek megoszlása településtípus és megyék szerint, 2007

Forrás: KSH adatbázis

0%

20%

40%

60%

80%

100%

GYMS Vas Zala

1 2 3 4 5 6

A nonprofit szervezetekkel rendelkező települések megoszlása a működő szervezetek

száma alapján megyei bontásban

Forrás: KSH adatbázis.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

GYMS Vas Zala

1 2–5 6–10 11–20 21–50 51–100 101–200 200 felett

A szervezetek tevékenysége, 2007

Forrás: KSH adatbázis..

Falu Város Falu Város Falu VárosSport 40,3% 59,7% 40,5% 59,5% 39,6% 60,4%Szabadidő 35,5% 64,5% 31,2% 68,8% 36,5% 63,5%

GYMS Vas Zala

0% 20% 40% 60% 80% 100%

GYMS

GYMS Falvak

Vas

Vas Falvak

Zala

Zala Falvak

Kultúra VallásSport SzabadidőOktatás KutatásEgészségügy Szociális ellátásPolgárvédelem KörnyezetvédelemTelepülésfejlesztés GazdaságfejlesztésJogvédelem Közbiztonság védelemeTöbbcélú adományozás Nemzetközi kapcsolatokSzakmai, gazdasági érdekképviselet PolitikaNem meghatározott

Településfejlesztési tevékenységet folytató civil szervezetek a Nyugat-dunántúli régió

rurális térségeiben: regionális megoszlás

kérdőíves kutatás, 2007

Az összes és vidéki településfejlesztő szervezetek regionális megoszlása, 2007

Forrás:KSH adatbázis

0

200

400

600

800

1 000

1 200

db

NYD KD DD KM ÉM ÉA DA

Összes Vidéki

A településfejlesztő szervezetek regionális megoszlása településtípus szerint, 2007

Forrás: KSH adatbázis

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

NYD

KD

DD

KM

ÉM

ÉA

DA

1 2 3 4 5 6 7 8

Megjegyzés:1: 500 fő alatt 2: 500–999 fő3: 1 000 fő feletti falu 4: 10 000 fő alatti város 5: 10 001– 49 999 6: 50 000 fő felett 7: 10 001 fő feletti falu (KM)8: Budapest

A településfejlesztő szervezetek tevékenysége regionális bontásban az összes és a vidéki szervezetekre vonatkozóan,

2007

Forrás: KSH adatbázis

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

NYD

NYD falvak

KD

KD falvak

DD

DD falvak

KM

KM falvak

ÉM

ÉM falvak

ÉA

ÉA falvak

DA

DA falvak

381 382 383 384 385 386 387 388 401 402

Kutatás: A mintában és az alapsokaságban szereplő szervezetek megoszlása tevékenységtípus és megyék szerint

Forrás: KSH adatbázis és saját kutatás

020406080

100120140160180200

db

Minta Alapsokaság Minta Alapsokaság Minta Alapsokaság

Gy-M-S Vas Zala

381 382 383 384 385 386 387 388 401 402

A vidéki szervezetek jellemzői (1)

Forrás: Saját kutatás

Településtípus

29

30

63

1 2 3

Szervezeti forma

36

37

42

3 4

Alapítvány Közalapítvány Egyesület Kht Szövetség

Tevékenység

4

77

38

2 1

382 383 386 387 402

A vidéki szervezetek jellemzői (2)

• Alapítók• Közhasznúság• Foglalkoztatás• A tevékenység hatóköre• Önkormányzati munkában való részvétel• Stratégiai dokumentumok elkészítése, megvalósítása• Kapcsolattartás• Bevételek alakulása• Jövőbeli kilátások

A szervezetek bevételi megoszlása

Forrás: Saját kutatás Megjegyzés: A kiugró értékek kiszűrésével (25 millió Ft felett)

Köszönöm a figyelmet!