Post on 15-Oct-2020
Nelson HubnerDiretor- Geral
Soluções energéticas para o Brasil:principais desafios
Comissão de Serviços de Infraestrutura do Senado Federal
Energia: Recursos Energéticos eDesafios Estratégicos
24 de agosto de 2009
Fonte: Cepel
Matriz Energética
Oferta Interna de Energia – Brasil 2007 (%)
GÁS NATURAL9,3%CARVÃO
MINERAL6,0%
URÂNIO1,4%
HIDRÁULICA E ELETRICIDADE
14,9%
BIOMASSA31,1%
PETRÓLEO e DERIVADOS
37,4%
Biomassa:Lenha: 12%Produtos da cana: 15,9%Outras: 3,2 %
238,8 milhões tep (2% da energia mundial)
RENOVÁVEIS:Brasil: 46 %OECD: 6,7 %
Mundo: 12,9 %
Matriz da Oferta de Energia Elétrica Brasil - 2007 (%)
GÁSINDUSTRIAL
0,9%
DERIVADOS DE PETRÓLEO
2,8%
NUCLEAR2,6%
HIDRO77,4%
CARVÃO MINERAL
1,4%
BIOMASSA3,7%
GÁSNATURAL
3,6%
IMPORTAÇÃO8,0%
Nota: inclui Autoprodutores
(47,1 TWh)
TWhTOTAL 483,4
HIDRO 374,0GÁS NATURAL 15,5DER. PETRÓLEO 13,3NUCLEAR 12,4CARVÃO 6,8BIOMASSA 18,1GÁS INDUST. 4,5 IMPORTAÇÃO 38,8
RENOVÁVEIS:Brasil: 89 %OECD: 16 %Mundo: 18 %
QUAL RECURSO UTILIZAR ??
Fatores preponderantes:• Preço• Sustentabilidade ambiental• Segurança energética
QUAL RECURSO UTILIZAR ??
1.Fontes renováveis, mais baratas e que país seja autosuficiente
2.Novas fontes renováveis com tecnologia nacional
3.Térmicas complementares com menores impactos ambientais e custos variáveis mais baixos
BIOMASSA
SOLAR
PCH
EÓLICO R$ 200 a 250 / MWh
R$ 1500 a 3000 / MWh
R$ 100 a 150 / MWh
R$ 100 a 200 / MWh
Fonte: MME (Junho/2005)
UHE R$ 60 a 120 / MWh
UTE GÁS NATURAL R$ 120 a 190 / MWh
UTE CARVÃO R$ 130 a 150 / MWh
NUCLEAR R$ 120 a 170 / MWh
Recursos Energéticos
Benefícios das Fontes Alternativas no Brasil Benefícios das Fontes Alternativas no Brasil
MLT
0%
50%
100%
150%
200%
250%
JAN
FEV
MA
R
AB
R
MA
I
JUN
JUL
AG
O
SE
T
OU
T
NO
V
DE
Z
mês
%M
ed_1
2mes
es
NNESES
Por maior que seja o país, o comportamento esperado da ENA é coincidente em 3 dos 4 subsistemas: não são complementares
Energia Natural Afluente – ENA (MLT)
Crescimento da potência hídrica instalada
Fonte: ONS, ANEEL
Capacidade de Armazenamento (Usinas Representando 75% do Armazenamento Total)
0
50
100
150
200
250
300
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Arm
azen
amen
to e
m [G
Wm
ês]
Potência Hidráulica Instalada
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
[MW
]
Sem crescimento proporcional à capacidade de armazenamento,indicando a necessidade de expansão por fonte térmica gerando na base.
UTE 2UTE 1
UTE 1 e UTE 2 despachadas por ordem de mérito de custo.
CMO
CM
O
Energia
Demanda
Situação A
Recurso energético com custo variável
“zero”
UTE 2UTE 1
UTE 3
UTE 1, UTE 2 e UTE 3 despachadas por ordem de mérito de custo.
CMO
CM
O
Energia
Demanda
Situação B
Recurso energético com custo variável
“zero”
A diminuição da capacidade de regularização implica em quantidade maior de acionamento de térmicas a combustível fóssil, que é a complementação convencional
Obs: toda usina, inclusive UHE, tem CVU > 0 (custo O&M).
Complementação (combustível fóssil)
EOL X ENA (NE)(dados verificados)
0,00%20,00%40,00%60,00%80,00%
100,00%120,00%140,00%160,00%180,00%
jan/
07
mar
/07
mai
/07
jul/0
7
set/0
7
nov/
07
jan/
08
mar
/08
mai
/08
jul/0
8
set/0
8
nov/
08
mês
%_m
édia
EOL_NEENA_NE
Complementação (FAR) Complementação (FAR)
Complementação (FAR) Complementação (FAR)
BIO_CANA(2008) X MLT (SE)
0%20%40%60%80%
100%120%140%160%180%200%
JAN
FEV
MA
R
AB
R
MA
I
JUN
JUL
AG
O
SE
T
OU
T
NO
V
DE
Z
mês
%_m
édia
MLT_SE/CO
BIO_CANA_SE(2008)
Biomassa (Excedente Sucro-Alcooleiro)
Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)
Atlas da Energia Elétrica, 2ª Ed, ANEEL (2005)
Energia Eólica
Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)
Atlas da Energia Eólica no Brasil, MME (2001)
Energia Solar
Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)
Atlas da Energia Elétrica, 3ª Ed, ANEEL (2008)
Concepção básica da tecnologiade torre central (5 a 7 km2/100MW)
Planta PS10 (11 MW, com armazenagem deenergia), Espanha, Sevilla.
Tecnologias disponíveisTorre Central - exemplo
Fonte: CEPEL
Urânio (U) Medidas Inferidas Total
Depósito-Jazida <40 US$/Kg U <80 US$/Kg U Sub-Total <80 US$/Kg U <80 US$/Kg U
Caldas (MG) 500 500 4.000 4.500
Lagoa Real/Caetité (BA) 24.200 69.800 94.000 6.770 100.770
Itataia/Santa Quitéria (CE) 42.000 41.000 83.000 59.500 142.500
Outras 61.600 61.600
TOTAL 66.200 111.300 177.500 131.870 309.370
Prospecção:
• 30% da área até 100 m de profundidade
• 309 mil toneladas equivalem:• Dobro das reservas de gás da Bolívia• 520 anos das usinas Angra 1, 2 e 3.
Recursos Nacionais de Urânio Brasil: 6ª Reserva Mundial
Conversão paraHexafluoreto de urânioMarinha / usina piloto
U235 EnriquecimentoINB
Fabricação do elemento Combustível
INB
Mineração / beneficiamento (yellow cake)
INB
ReconversãoPara Dióxido
de urânio em póINB
Pastilhas de dióxido de
urânioINB
Ciclo do Combustível Nuclear Urânio + ciclo = Rússia, EUA, Brasil
Geração de EnergiaEletronuclear
Camada de pré-sal
Enfrentar o debate Meio ambiente x Desenvolvimento commaturidade
Consolidação das transformações do setor energético
o Inserção de novas tecnologias (Leis e regulamentos)
o Pré-sal – adequação da legislação e exploração
o Renovação das concessões setor elétrico
Política tarifária para um desenvolvimento homogêneo do país
ANEEL: Regulação setor elétrico
Atratividade para capital privado X Modicidade tarifária
PRINCIPAIS DESAFIOS
Muito Obrigado!SGAN – Quadra 603 – Módulos “I” e “J”
Brasília – DF – 70830-030TEL. 55 (61) 2192 8600
Ouvidoria: 167www.aneel.gov.br