Post on 06-Apr-2016
description
ROSANNE, OKTOBER TOT EN MET DECEMBER 2014
TWEEDE
HANDS Shop je favoriete
najaarstrends
tweedehands
jas gekocht op 18-10-2014 bij Terres des Hommes Amersfoort kostte 15 euro
editorial ROSANNE
Het is grijs herfstweer buiten (15
november). De prachtig gekleurde
herfstbladeren zijn momenteel bijna
allemaal van de bomen gevallen. De herfst
neigt nu meer naar de winter dan naar de
zomer. Het weer lijkt alleen maar nadelen
te hebben. Maar er zijn ook voordelen. Het
is het perfecte weer om binnen aan de
ROSANNE te werken!
Shop je favoriete najaarstrends
tweedehands. In deze modeshoot staan de
tweedehands broek en rok centraal; of is de
term tweedevoets hierbij gepaster?
Daarnaast vind je in deze glossy een
fotoverslag van een dag die wel een mooie
herfstdag was; 8 november. De coverfoto is
ook genomen op deze dag.
In deze glossy ook de primeur van het
boekinterview. Niet een interview met een
persoon, maar met een boek! In dit
nummer interview ik ‘Een ongemakkelijke
waarheid’ van Al Gore. Dit boek kwam ik
toevallig tegen in de kringloopwinkel in
Amersfoort en kon ik voor 2,50 euro niet
laten liggen. Het is een interview geworden
met een boek wat niet duur is maar wel
duurzaam!
Tweede
voets
Tweede voets
Alle broeken en rokken
in deze modeshoot zijn
tweedehands. Of is
tweedevoets een
betere omschrijving?
spijkerbroek MarCollection gekocht op 25-10-2014 bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 4,50 euro
spijkerbroek Eksept gekocht op 25-10-2014 bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 4,50 euro
rok Clementijn gekocht op 25-10-2014
bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 5,00 euro
nepleren broek Saint Tropez gekocht op 13-11-2014 bij Second Lifestyle Amersfoort kostte 10,00 euro
rok Foxy Fashion van Kringloopwinkel Amersfoort
rok H&M gekocht op 25-10-2014
bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 3,50 euro
OP EEN
MOOIE
HERFST
DAG Zomaar wat
herfstfoto’s van 8
november 2014,
genomen in de
omgeving van
Amersfoort.
13:58 uur
14:28 uur: Stoutenburg, paddenstoelen langs de wandelroute Het Kasteel
14:39 uur: Stoutenburg, een bureaubladachtergrond halverwege de wandelroute Het Kasteel
17:08 uur: Verzorgingstehuis St. Jozef Hooglanderveen, indrukwekkend zwermende spreeuwen
17:27 uur: Achter de St. Joseph kerk Hooglanderveen, de spreeuwen hebben een slaapplek gevonden
opnieuw getekend wereld zullen
moeten worden. SIR DAVID KING, WETENSCHAPPELIJK ADVISEUR VAN HET VERENIGD KONINKRIJK
De kaarten van de
de verandering die we nu zien niet gewoon onderdeel
van een natuurlijke cyclus?
“Het klimaat ondergaat inderdaad natuurlijke
veranderingen. Door het bestuderen van jaarringen in
boomstammen, ijsboringen en andere natuurlijke
‘archieven’ waarin klimaatveranderingen in het verleden
zijn vastgelegd, weten onderzoekers dat
klimaatveranderingen, waaronder zeer abrupte, door de
geschiedenis heen voorkwamen. Al deze veranderingen
traden echter op bij natuurlijke variaties in de CO2-
concentraties die kleiner waren dan de verandering die
we nu veroorzaken. IJskernen uit diepgelegen ijslagen
van Antarctica tonen aan dat CO2-concentraties nu hoger
zijn dan op enig ander moment in de afgelopen 650.000
jaar. Dit betekent dat we over de grenzen zijn gegaan
van wat nog een natuurlijke klimaatverandering is. Meer
CO2 in de atmosfeer betekent oplopende temperaturen.
Aldus CO2-concentraties zijn nu hoger dan
enig ander moment inde afgelopen 650.000
jaar. Maar zijn wetenschappers het er wel
over eens of de mens de klimaatverandering
op aarde veroorzaakt?
“Er bestaat een sterke wetenschappelijke
consensus over het feit dat menselijke
activiteiten het klimaat op aarde veranderen.
‘Zo’n sterke consensus als over dit onderwerp
is ontstaan, is een zeldzaamheid in de
wetenschap.’ aldus Donald Kennedy,
hoofdredacteur van Science Magazine.”
Wetenschappers zijn het er dus over eens dat
mensen de klimaatverandering veroorzaken.
Hoe komt het dan dat de meeste mensen het
niet weten dat de mens de belangrijkste
veroorzaker van klimaatverwarming is?
“Totaal zijn er in de afgelopen tien jaar bijna
10.000 artikelen over klimaatverandering
gepubliceerd in wetenschappelijke
tijdschriften. Uit een streekproef van 928
artikelen, bijna tien procent van het totale
aantal publicaties, blijkt dat nul procent de
oorzaak van de aarde in twijfel trekt. De
afgelopen veertien jaar zijn er 636 artikelen
verschenen in de kranten die als de
belangrijkste van Amerika worden
beschouwd: de New York Times, de
Washington Post, de LA Times en de Wall
Street Journal. Van al deze artikelen trekt
53% de oorzaak van de opwarming in twijfel.
Geen wonder dat mensen verward raken.”
De populaire media zijn dus een belangrijke
oorzaak van het feit dat mensen niet goed op
de hoogte zijn over de klimaatverandering.
Maar is die klimaatverandering nou wel zo’n
probleem? De opwarming van de aarde
verlost ons van koude winters en laat planten
sneller groeien, dus het is toch een goede
zaak?
“Omdat de lokale effecten variëren, is het
waar dat het winterweer op bepaalde plaatsen
aangenamer wordt. Dit lokale voordeel weegt
echter niet op tegen het enorme negatieve
effect van klimaatverandering. Neem de
oceanen: veranderingen als gevolg van de
opwarming van de aarde leiden al tot massaal
afsterven van koraalriffen. Deze riffen bieden
voedsel en onderdak aan tal van organismen
in elke ‘schakel’ van de voedselketen en
voeden zo uiteindelijk ook ons. Door
smeltende ijsplaten stijgt het zeeniveau en als
grote ijsplaten oplossen in zee zullen veel
kuststeden overal ter wereld overstromen.
Miljoenen mensen zullen vluchteling worden.
En dit zijn slechte enkele gevolgen van de
opwarming. Andere voorspelde effecten zijn
onder meer langere perioden van droogte, een
toename van het aantal ernstige
overstromingen een krachtige stormen,
bodemerosie, het massaal uitsterven van
soorten en gezondheidsgevaren voor de mens
door nieuwe ziekten. Het beperkte aantal
mensen dat beter weer krijgt, zal daarvan
kunnen ‘genieten’ in een landschap dat
vrijwel onherkenbaar veranderd is.”
‘Zo’n sterke
consensus als over dit
onderwerp is ontstaan,
is een zeldzaamheid
in de wetenschap.’
Ok, je hebt me overtuigd; de verandering die
we nu zien is niet gewoon een onderdeel van
een natuurlijke cyclus, de mens is
belangrijkste veroorzaker van
klimaatverandering op aarde en de gevolgen
zullen enorm zijn. Maar wat kan ik als
individu doen?
“In de rijke geïndustrialiseerde landen zijn we
gewend geraakt aan overvloed, met een enorm
assortiment producten en de voortdurende
verleiding om ‘meer’, iets ‘nieuws’ of iets
‘beters’ te kopen. Deze cultuur van
consumeren is zo onderdeel geworden van
onze leefwijze dat we uit het oog hebben
verloren welke enorme tol we eisen van de
wereld om ons heen. We moeten een nieuw
bewustzijn kweken, zodat we zien hoe keuzes
in ons koopgedrag en onze levensstijl het
milieu beïnvloeden en CO2-emissies
veroorzaken. We kunnen dan positieve
veranderingen in gang zetten om onze
negatieve invloed te verminderen. Hier
volgen wat specifieke tips om dit te bereiken:
Consumeer minder
Koop dingen die lang meegaan
Voorkom en verminder afval in de aanschaffase
Recycle
Verspil geen papier
Gebruik een herbruikbare tas
Scheid het afval
Neem zelf een hervulbare fles mee
Eet minder/geen vlees
Koop wat van dichtbij komt
Verdiep je in klimaatverandering
Deel je kennis
Stem met je aankopen
Investeer duurzaam
favorites
WAS MOT DAT?
13-11-2014 Het water loopt je nu niet direct in de mond bij het zien van deze Buggie Crisps oftewel wasmotlarven met paprika. Entamofood (het eten van insecten) is even wennen, maar een duurzame vleesvervanger (€6,79, Plus supermarkt).