Post on 20-Mar-2017
Die wachsende Bedeutung einzelner JournalistInnen und ihre Implika9onen für die
Erforschung des Journalismuswandels.
Julius Reimer @julius_reimer
Symposium „Change in Journalism“ Hannover, 18. September 2015
? W
Der einzelne Journalist: S9eSind der Forschung?
• KoWi tendiert dazu, Journalismus aus Makro-‐ oder zumindest Meso-‐Perspek9ve zu betrachten: – Journalismus als in redak9onellen Zusammenhängen stark formalisierte Praxis – Einzelne Journalisten mit wenig Handlungsspielraum und Gestaltungsmacht
• Konsequenz: System-‐ und „newsroom-‐centricity“ (Wahl-‐Jorgensen 2009; vgl. Anderson 2013; Schudson 2005; Shoemaker/Reese 1996)
• Auch bei Wandel-‐bezogenen Studien (vgl. z. B. Blöbaum 2005, 2008, 2011; Boczkowski 2004; Singer et al. 2011; Heise et al. 2014a)
• Doch: Hinweise auf wachsende Bedeutung des einzelnen Journalisten
2
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Prekäre Beschähigungsverhältnisse, ges9egene Anzahl Freier (vgl. Meyen/Springer 2009), Medienunternehmen als „hollow organiza9ons“ (Sydow 2010: 402)
à Journalist als „Arbeitskrahunternehmer“ (Summ 2013: 91; vgl. Neuberger 2009)
à Trend zu Personal branding (vgl. Brems et al. 2015; Bitkom/Response Source 2014; Canter 2013; Hedman 2014; Hedman/Djerf-‐Pierre 2014; Molyneux/Holton 2014; Reimer 2014; Schultz/Sheffer 2012)
• Beeinflusst auch journalis9sches Handeln und Berichterstamung
3
• Neue Sichtbarkeit durch Akteurstransparenz (vgl. Evers/Eberwein 2011; Meier/Reimer 2011), in Kommentarbereichen (Bergström/Wadbring 2015) usw.
4
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Neue Sichtbarkeit: Journalisten als Tes9monials und Vertrauensanker im Medienmarke9ng
5
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Neue Sichtbarkeit durch neue Darstellungsformen: Live-‐Streaming (vgl. Twiehaus 2015), Live-‐Blogging (vgl. Thurman/Walters 2013), Live-‐Reportage (vgl. Geißler 2010), „significant growth in the use of online video“ (Reuters 2015: 5)
6
• „Disintermedia9on“ (Neuberger 2009: 16) ...
7
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• ...und „Re-‐Intermedia9onsprozesse“ (Schmidt 2005: 38)
à In der „networked architecture of journalism“ (Bastos 2014: 18; vgl. Domingo et al. 2008; Heinrich 2011; Quandt 2011) werden einzelne Journalisten und ihre Präsenzen zunehmend zu wich9gen Knoten der Produk9on und Distribu9on von Informa9on und Aufmerksamkeit
8
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
9
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Diversifika9on von Publikumsinteressen und -‐ansprüchen (vgl. Hohlfeld 2005) ➔ Medien müssen ihr Angebot diversifizieren und „enger umrissene
Orien9erungs-‐ und Iden9fika9onseinheiten“ bieten ➔ Personalisierung von
Medienangeboten (vgl. Thurman 2011) und „Unbundling“
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Abkehr von tradi9onellen redak9onellen Wahrnehmungs-‐ und Organisa9onsprinzipien (vgl. Meier 2002): Nicht mehr Ressorts, sondern Personen strukturieren Inhalte und journalis9sche Arbeit
10
• Entrepreneurial journalism (vgl. Briggs 2012; Elmore/Massey 2012; Ferrier 2013; Vázquez Schaich/Klein 2014) und Startups (vgl. Carlson/Usher 2015) befördert durch Crowdfunding (vgl. Aitamurto 2011; Carvajal et al. 2012)
11
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
Indizien für eine ges9egene Bedeutung des einzelnen Journalisten
• Einzeljournalisten und ihre „[n]ews startups as agents of innova9on“ (Carlson/Usher 2015; vgl. auch Domingo 2011)
à Neue Organisa9onstypen (z. B. Journalistenkollek9ve und -‐büros), Darstellungsformen (z. B. Lis9cles), Geschähsmodelle (z. B. na9ve adver9sing), Funk9onsaufweichungen und -‐vermischungen usw.
à Diffusion von der Peripherie ins Zentrum des Journalismus; Bsp.: Bloggen (vgl. Singer 2005); Verlinkung (vgl. Coddington 2014; De Maeyer 2012); Twimern (vgl. Artwick 2013; Bruns 2012; Lasorsa et al. 2012); Kommentarbereiche (vgl. Heise et al. 2014b; Loosen et al. 2013a, 2013b; Reimer et al. 2015); Personal Branding (?) (vgl. Reimer 2014)
à Ideen und Ini9a9ven Einzelner entwickeln systemformende Krah à Entscheidendes Modellierungs-‐ und Erklärungsdefizit bisheriger Theorien
und Studien
12
Implika9onen für die Erforschung des Journalismuswandels
• „[M]ove beyond the centrality of the [...] newsroom as the object of study“ (Domingo 2011: xviii; vgl.: Anderson 2011; Domingo et al. 2015; Lewis 2012)
• Integra9ver Theorieansatz, der Zusammenhänge zwischen Mikro-‐, Meso-‐ und Makroperspek9ve in beide Richtungen berücksich9gt
• Abkehr von zu konserva9ven Auswahlplänen (z. B. Scholl/Weischenberg 1998) • Grundgesamtheit und S9chproben in jeder Untersuchungsphase anpassen • Offenheit und Anpassung der Erhebungsinstrumente hinsichtlich neuer
Prak9ken, Rollen, Darstellungsformen etc. • Einbezug von qualita9ven Methoden und Fallstudien • Einschätzung journalis9scher Qualität im Hinblick auf seine
gesellschahlichen Funk9onen à „Gewichtung“ mit Inklusionsrepertoires des Publikums (vgl. Costera Meijer/Groot Kormelink 2014; Hasebrink/Domeyer 2012; Hasebrink/Schmidt 2013; Robinson 2014; Taneja et al. 2012)
13
Implika9onen für die Erforschung des Journalismuswandels
• „Mul9channel communica9on“ à Möglichkeiten, Grenzen, Affordances und Zusammenspiel der Verbreitungsplayorm mit einbeziehen
• Inhaltlich: Wie entwickelt sich „Kräheverhältnis“ zwischen Einzelakteuren und Organisa9onen? Z. B.: Wachsende Bedeutung der Redak9onsleitung (vgl. Böskens 2009)? „Nach-‐Sozialisierung“?
Rela0vierung • Knappe Ressourcen empirischer Forschung • Tradi9onelle Medienunternehmen und ihre Redak9onen „are s9ll
producing most of the news we consume today“ (Domingo et al. 2015: 53) – das gilt insbesondere auch für Deutschland (vgl. Reuters 2015)
• Auch Startups und Ini9a9ven einzelner entwickeln sich gerade im Erfolgsfall zunehmend zu Organisa9onen (vgl. Carlson/Usher 2015; Lowrey et al. 2011). Entwickeln sie auch erst dann „systemformende Krah“?
14
Vielen Dank! Julius Reimer www.hans-‐bredow-‐ins9tut.de/de/node/4346
j.reimer@hans-‐bredow-‐ins9tut.de @julius_reimer
15
Quellen
• Aitamurto, Tanja (2011): The Impact of Crowdfundig on Journalism. Case Study of Spot.us, a Pla|orm for Community-‐Funded Repor9ng. In: Journalism Prac0ce, 5(4), S. 429–445.
• Anderson, Chris W. (2011): Blowing up the Newsroom: Ethnography in the Age of Distributed Journalism. In: Domingo, David; Paterson, Chris (Hg.): Making Online News. Volume 2. Newsroom Ethnographies in the Second Decade of Internet Journalism. New York: Peter Lang, S. 151–160.
• Anderson, Chris W. (2013): Towards a Sociology of Computa9onal and Algorithmic Journalism. In: New Media & Society, 15(7), S. 1005–1021.
• Artwick, Claudeme G. (2013): Reporters on Twimer. Product or Service? In: Digital Journalism, 1(2), S. 212–228. • Bastos, Marco T. (2014): Shares, Pins and Tweets. News Readership from Daily Papers to Social Media. In: Journalism Studies
(online first), DOI: 10.1080/1461670X.2014.891857. • Bergström, Annika; Wadbring, Ingela (2015): Beneficial yet Crappy: Journalists and Audiences on Obstacles and
Opportuni9es in Reader Comments. In: European Journal of Communica0on, 30(2), S. 137–151. • Bitkom Research GmbH; ResponseSource (2014): Medienmacher 2014 – Recherche, Qualitätsanspruch und Finanzierung im
digitalen Alltag. Ergebnisse der Journalistenbefragung für ResponseSource. München. URL: hmp://blog.responsesource.de/wp-‐content/uploads/sites/2/2014/05/BITKOMResearch_ResponseSource_Medienmacher2014_Studie_27.Mai2014.pdf (Stand: 12. Mai 2015).
• Blöbaum, Bernd (2005): Wandel und Journalismus – Vorschlag für einen analy9schen Rahmen. In: Behmer, Markus; Blöbaum, Bernd; Scholl, Armin; Stöber, Rudolf (Hg.): Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien. Wiesbaden: VS, S. 41–60.
• Blöbaum, Bernd (2008): Wandel redak9oneller Strukturen und Entscheidungsprozesse. In: Bonfadelli, Heinz; Imhof, Kurt; Blum, Roger; Jarren, O|ried (Hg.): Seismographische Funk0on von Öffentlichkeit im Wandel. Wiesbaden: VS, S. 119–129.
• Blöbaum, Bernd (2011): Wandel von Qualitätsmedien. In: Blum, Roger; Bonfadelli, Heinz; Imhof, Kurt; Jarren, O|ried (Hg.): Krise Der LeuchXürme öffentlicher Kommunika0on. Wiesbaden: VS, S. 49–63.
• Boczkowski, Pablo J. (2004): Digi0zing the News. Innova0on in Online Newspapers. Cambridge, Mass.: MIT Press.
16
Quellen
• Böskens, Joachim (2009): Redak9onsmanagement als Erfolgsfaktor. In: Altendorfer, Omo; Hilmer, Ludwig (Hg.), Medienmanagement: Band 1: Methodik – Journalis0k und Publizis0k – Medienrecht. Wiesbaden: VS, S. 115–126.
• Brems, Cara; Temmernman, Mar9na; Graham, Todd; Broersma, Marcel (2015): The Virtual Journalist: the Self-‐Presenta0on of Dutch and Flemish Journalists on TwiXer. Paper präsen9ert im Rahmen der „The Future of Journalism Conference 2015: Risks, Threats and Opportuni9es“ am 10. September 2015 in Cardiff.
• Briggs, Mark (2011): Entrepreneurial Journalism. How to Build What’s Next for News. Thousand Oaks: CQ Press. • Bruns, Axel (2012): Journalists and Twimer: How Australian News Organisa9ons Adapt to a New Medium. In: Media
Interna0onal Australia incorpora0ng Culture and Policy, (144 (‘The ‘New’ News’)), S. 97–107. • Canter, Lily (2014): Personalised Twee9ng. The Emerging Prac9ces of Journalists on Twimer. In: Digital Journalism (online
first), DOI: 10.1080/21670811.2014.973148. • Carlson, Mam/Usher, Nikki (2015): News Startups as Agents of Innova9on. For-‐Profit Digital News Startup Manifestos as
Metajournalis9c Discourse. In: Digital Journalism (online first), DOI: 10.1080/21670811.2015.1076344. • Carvajal, Miguel; García-‐Avilés, José A.; González, José L. (2012): Crowdfunding and Non-‐Profit Media. The Emergence of
New Models for Public Interest Journalism. In: Journalism Prac0ce, 6(5–6), S. 638–647. • Coddington, Mark (2014): Normalizing the Hyperlink. How Bloggers, Professional Journalists, And Ins9tu9ons Shape Linking
Values. In: Digital Journalism, 2(2), S. 140–155. • Costera Meijer, Irene; Groot Kormelink, Tim (2015): Checking, Sharing, Clicking and Linking. Changing Pamerns of News Use
Between 2004 and 2014. In: Digital Journalism, 3(5), S. 664–679. • De Maeyer, Julieme (2012): The Journalis9c Hyperlink. Prescrip9ve Discourses about Linking in Online News. In: Journalism
Prac0ce, 6(5–6), S. 692–701. • Domingo, David (2011): Introduc9on. The Centrality of Online Journalism Today (and Tomorrow). In: Ders.; Paterson, Chris
(Hg.): Making Online News. Volume 2. Newsroom Ethnographies in the Second Decade of Internet Journalism. New York: Peter Lang, S. xiii–xx.
17
Quellen
• Domingo, David (2011): Introduc9on. The Centrality of Online Journalism Today (and Tomorrow). In: Ders.; Paterson, Chris (Hg.): Making Online News. Volume 2. Newsroom Ethnographies in the Second Decade of Internet Journalism. New York: Peter Lang, S. xiii–xx.
• Domingo, David; Masip, Pere; Costera Meijer, Irene (2015): Tracing Digital News Networks. Towards an Integrated Framework of the Dynamics of News Produc9on, Circula9on and Use. In: Digital Journalism, 3(1), S. 53–67.
• Domingo, David; Quandt, Thorsten; Heinonen, Ari; Paulussen, Steve; Singer, Jane B.; Vujnovic, Marina (2008): Par9cipatory Journalism Prac9ces in the Media and Beyond. An Interna9onal Compara9ve of Ini9a9ves in Online Newspapers. In: Journalism Prac0ce, 2(3), S. 326–342.
• Elmore, Cindy; Massey, Brian (2012): Need for Instruc9on in Entrepreneurial Journalism: Perspec9ve of Full-‐Time Freelancers. In: Journal of Media Prac0ce, 13(2), S. 109–124.
• Evers, Huub; Eberwein, Tobias (2011): Can a Million Toothless Tigers Make a Difference? Poten0als and Piballs of Web-‐Based Accountability Processes in German Journalism. MediaAct Working Paper No. 4/2011. Tampere: Journalism Research and Development Centre, University of Tampere. URL: hmp://www.mediaact.eu/fileadmin/user_upload/WP4/WP4_Germany.pdf (Stand: 23. Juni 2014).
• Ferrier, Michelle Barrem (2013): Media Entrepreneurship. Curriculum Development and Faculty Percep9ons of What Students Should Know. In: Journalism & Mass Communica0on Educator, 68(3), S. 222–241.
• Geißler, Ralf (2010). Der gläserne Reporter. In: Journalist. Das Medienmagazin, 60(9), S. 12–16. • Hasebrink, Uwe; Domeyer, Hanna (2012): Media Repertoires as Pamerns of Behaviour and as Meaningful Prac9ces: a
Mul9method Approach to Media Use in Converging Media Environments. In: Par0cipa0ons. Journal of Audience & Recep0on Studies, 9(2), S. 757–783.
• Hasebrink, Uwe; Schmidt, Jan-‐Hinrik (2013): Medienübergreifende Informa9onsrepertoires. Zur Rolle der Mediengamungen und einzelner Angebote für Informa9on und Meinungsbildung. In: Media Perspek0ven, 44(1), S. 2–12.
• Hedman, Ulrika (2014): “J-‐tweeters. Poin9ng towards a New Set of Professional Prac9ces and Norms in Journalism. In: Digital Journalism (online first), DOI: 10.1080/21670811.2014.897833.
18
Quellen
• Hedman, Ulrika; Djerf-‐Pierre, Monika (2013): The Social Journalist. Embracing the Social Media Life or Crea9ng a New Digital Divide? In: Digital Journalism, 1(3), S. 368–385.
• Heinrich, Ansgard (2011): Network Journalism. Journalis0c Prac0ces in Interac0ve Spheres. New York, London: Routledge. • Heise, Nele; Loosen, Wiebke; Reimer, Julius; Schmidt, Jan-‐Hinrik (2014a): Including the Audience. Comparing A�tudes and
Expecta9ons of Journalists and Users towards Par9cipa9on in German TV News Journalism. In: Journalism Studies, 15(4), S. 411–430.
• Heise, Nele; Reimer, Julius; Loosen, Wiebke; Schmidt, Jan-‐Hinrik; Heller, Chris9na; Quader, Anne (2014b): Publikumsinklusion bei der Süddeutschen Zeitung. Fallstudienbericht aus dem DFG-‐Projekt „Die (Wieder-‐) Entdeckung des Publikums“. Hamburg: Hans-‐Bredow-‐Ins9tut (Arbeitspapiere des Hans-‐Bredow-‐Ins9tuts Nr. 31).
• Hohlfeld, Ralf (2005): „Der missachtete Leser revisited“. Zum Wandel von Publikumsbild und Publikumsorien9erung im Journalismus. In: Behmer, Markus; Blöbaum, Bernd; Scholl, Armin; Stöber, Rudolf (Hg.): Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien. Wiesbaden: VS, S. 195–224.
• Lasorsa, Dominic L.; Lewis, Seth C.; Holton, Avery E. (2012): Normalizing Twimer. Journalism Prac9ce in an Emerging Communica9on Space. In: Journalism Studies, 13 (1), S. 19–36
• Lewis, Seth C. (2012) The Tension between Professional Control and Open Par9cipa9on. Journalism And Its Boundaries. In: Informa0on, Communica0on & Society, 15(6), S. 836–866.
• Loosen, Wiebke; Schmidt, Jan-‐Hinrik; Heise, Nele; Reimer, Julius; Scheler, Mareike (2013a): Publikumsinklusion bei der Tagesschau. Fallstudienbericht aus dem DFG-‐Projekt ‘Die (Wieder-‐)Entdeckung des Publikums’. Hamburg: Hans-‐Bredow-‐Ins9tut (Arbeitspapiere des Hans-‐Bredow-‐Ins9tuts Nr. 26).
• Loosen, Wiebke; Schmidt, Jan-‐Hinrik; Heise, Nele; Reimer, Julius (2013b): Publikumsinklusion bei einem ARD-‐PoliXalk. Fallstudienbericht aus dem DFG-‐Projekt ‘Die (Wieder-‐)Entdeckung des Publikums’. Hamburg: Hans-‐Bredow-‐Ins9tut, 2013 (Arbeitspapiere des Hans-‐Bredow-‐Ins9tuts Nr. 28).
• Lowrey, Wilson; Parrom, Scom; Meade, Tom (2011): When Blogs Become Organiza9ons. In: Journalism, 12(3), S. 243–259.
19
Quellen
• Meier, Klaus (2002): Ressort, Sparte, Team. Wahrnehmungsstrukturen und Redak0onsorganisa0on im Zeitungsjournalismus. Konstanz: UVK.
• Meier, Klaus; Reimer, Julius (2011): Transparenz im Journalismus. Instrumente, Konfliktpoten9ale, Wirkung. In: Publizis0k. Vierteljahresheke Für Kommunika0onsforschung, 56(1), S. 133–155.
• Meyen, Michael; Springer, Nina (Hg.) (2009): Freie Journalisten in Deutschland: ein Report. (In Koopera0on mit dem Deutschen Fachjournalisten-‐Verband). Konstanz: UVK.
• Molyneux, Logan; Holton, Avery (2104): Branding (Health) Journalism. Percep9ons, Prac9ces, and Emerging Norms. In: Digital Journalism (online first), DOI: 10.1080/21670811.2014.906927.
• Neuberger, Christoph (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In: Neuberger, Christoph; Nuernbergk, Chris9an; Rischke, Melanie (Hg.): Journalismus im Internet. Profession – Par0zipa0on – Technisierung. Wiesbaden: VS, S. 19–105.
• Quandt, Thorsten (2011): Understanding a New Phenomenon. The Significance of Par9cipatory Journalism. In: Singer, Jane B.; Hermida, Alfred; Domingo, David; Heinonen, Ari; Paulussen, Steven; Quandt, Thorsten; Reich, Zvi; Vujnovic, Marina (Hg.): Par0cipatory Journalism. Guarding Open Gates at Online Newspapers. Chichester: Wiley-‐Blackwell, S. 155–176.
• Reimer, Julius (2014): Personal Branding in Journalism: Theory and Systema0za0on of a Recent Trend. Vortrag im Rahmen der „5th European Communica9on Conference“ (ECC 2014) der European Communica9on Research and Educa9on Associa9on (ECREA) am 13. November 2014 in Lissabon.
• Reimer, Julius; Heise, Nele; Loosen, Wiebke; Schmidt, Jan-‐Hinrik; Klein, Jonas; Amrodt, Ariane; Quader, Anne (2015, in Vorbereitung): Publikumsinklusion bei Der Freitag. Fallstudienbericht aus dem DFG-‐Projekt ‘Die (Wieder-‐)Entdeckung des Publikums’. Hamburg: Hans-‐Bredow-‐Ins9tut, forthcoming (Arbeitspapiere des Hans-‐Bredow-‐Ins9tuts, in Vorbereitung).
• Reuters Ins9tute for the Study of Journalism (2015): Reuters Ins0tute Digital News Report 2015. Tracking the Future of News. Oxford: Reuters Ins9tute for the Study of Journalism. URL: hmps://reutersins9tute.poli9cs.ox.ac.uk/sites/default/files/Reuters%20Ins9tute%20Digital%20News%20Report%202015_Full%20Report.pdf (Stand: 15. September 2015).
20
Quellen
• Robinson, Sue (2014): The Ac9ve Ci9zen’s Informa9on Media Repertoire: An Explora9on of Community News Habits During the Digital Age. In: Mass Communica0on and Society, 17(4), S. 509–530.
• Schmidt, Jan (2005): Prak0ken des Bloggens. Strukturierungsprinzipien der Online-‐Kommunika0on am Beispiel von Weblogs. Abschlußbericht zum Forschungsaufenthalt am “Zentrum für Neue Medien” der Donau-‐Universität Krems (Österreich) 01.01.2005 bis 03.04.2005. (No. 05-‐01). Bamberg: Forschungsstelle „Neue Kommunika9onsmedien.“ URL: hmp://www.bamberg-‐gewinnt.de/wordpress/wp-‐content/pdf/Prak9kenDesBloggens.pdf (Stand: 21. Juli 2015).
• Scholl, Armin; Weischenberg, Siegfried (1998): Journalismus in der Gesellschak. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
• Schudson, Michael (2005): Four Approaches to the Sociology of News. In: Curran, James; Gurevitch, Michael (Hg.): Mass Media and Society. London: Hodder Educa9on, S. 172–197.
• Schultz, Brad; Sheffer, Mary Lou (2012): Name Brand: the Rise of the Independent Reporter through Social Media. In: Online Journal of Communica0on and Media Technologies, 2(3), S. 93–112.
• Shoemaker, Pamela J./Reese, Stephen D. (1996): Media0ng the Message. Theories of Influences on Mass Media Content. White Plains, NY: Longman.
• Singer, Jane B. (2005): The Poli9cal J-‐Blogger. ‘Normalizing’ a New Media Form to Fit Old Norms and Prac9ces. In: Journalism, 6(2), S. 173–198.
• Singer, Jane B.; Hermida, Alfred; Domingo, David; Heinonen, Ari; Paulussen, Steve; Quandt, Thorsten; Reich, Zvi; Vujnovic, Marina (Hg.) (2011): Par0cipatory Journalism. Guarding Open Gates at Online Newspapers. Chichester: Wiley-‐Blackwell.
• Summ, Annika (2013): Freie Journalisten im Fernsehen. Professionell, kompetent und angepasst – ein Beruf im Wandel. Baden-‐Baden: Nomos.
• Sydow, Jörg (2010): Management von Netzwerkorganisa9onen – zum Stand der Forschung. In: Ders. (Hg.): Management von Netzwerkorganisa0onen. Beiträge aus der ‘Managemenborschung’. Wiesbaden: Gabler, S. 373–470.
• Taneja, Harsh; Webster, James G.; Malthouse, Edward C.; Ksiazek, Thomas B. (2012): Media Consump9on across Pla|orms: Iden9fying User-‐Defined Repertoires. In: New Media & Society, 14(6), S. 951–968.
21
Quellen
• Thurman, Neil (2011): Making “The Daily Me”: Technology, Economics and Habit in the Mainstream Assimila9on of Personalized News. In: Journalism, 12(4), S. 395–415.
• Thurman, Neil; Walters, Anna (2013): Live Blogging – Digital Journalism’s Pivotal Pla|orm? A Case Study of the Produc9on, Consump9on, and Form of Live Blogs at Guardian.co.uk. In: Digital Journalism, 1(1), S. 82–101.
• Twiehaus, Jens (2015): Periscope und seine schönen Schwestern. In: medium – Magazin für Journalisten, 30(8), S. 5–8. • Vázquez Schaich, María José; Klein, Jeffrey S. (2013): Entrepreneurial Journalism Educa9on: Where Are We Now? In:
Observatorio (OBS*), 7(4), S. 185–211. • Wahl-‐Jorgensen, Karin (2009): On the Newsroom-‐Centricity of Journalism Ethnography. In: Bird, S. Elizabeth (Hg.):
Journalism and Anthropology. Bloomington: Indiana University Press, S. 21–35.
22