Post on 08-Jun-2015
Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012
Problemas de la Política actual
• Lema Gringo: “Si tu quieres, tu puedes”.• Concertación y Alianza pueden, pero NO
QUIEREN.• Concertación en el gobierno gracias a la derecha.• En la política actual no existen verdaderos
liderazgos ni participación ciudadana.• Los partidos no tienen ni proyectos sociales, ni
culturales, ni educacionales.• Gobierno y Alianza solo tiene proyectos económicos
y asesores tecnócratas.
Grafico 1
Elecciones Presidenciales 1989 - 2005 / Min. Interior
Análisis: La Derecha nunca ha superado a la Concertación
0
10
20
30
40
50
60
70
1989 1993 1999 2005
Concertacion Alianza
Grafico 2
Aprobación ciudadana a conglomerados / Adimark 2008 - 2009
Análisis: Los conglomerados no superan el 25 % de aprobación
0
5
10
15
20
25
30
jul-08 ago-08
sep-08
oct-08 nov-08
dic-08 ene-09
feb-09 mar-09
abr-09 may-09
jun-09
Concertacion Alianza
“Termometro” encuestas
• Mirada critica de ciudadanos a políticos.
• Concertación vista como gobierno y Derecha siempre vista como Oposición.
• Los partidos políticos no son confiables para una gran cantidad de ciudadanos.
• Los políticos no tiene “Felling” con los ciudadanos. (forma de seduccion), en especial con la gente joven
• La Alianza carece de estrategias para ser mas que la Concertación, por lo que siempre es el mismo juego.
Grafico 3
Aprobación ciudadana a conglomerados / CEP 2006 - 2009
Análisis: Concertación siempre con mayor aprobación
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Concertacion Alianza
Enclaustramiento político
• Chile vive en la actualidad un “Enclaustramiento” politico.
• Políticos toman como “causa” para su actuar, la division de los 80’s, Izquierda v/s Derecha, Allende v/s Pinochet
• Los políticos se cierran en sus partidos y en círculos de hierro. (Nichos políticos)
• No hay una mirada al Chile del futuro, se vive mirando al Chile del pasado.
• Enclaustramiento político, causa seguridad política-laboral y elitismo.
Causas del “Enclaustramiento politico”
• Enorme egoísmo y egolatría en personeros políticos y asesores.
• Escasa voluntad de Invertir. (“Sembrar para cosechar”)
• No aceptación de nuevas generaciones.• Escasa “apertura de mente” y posibilidad de
cambios.• Escasa aceptación de participación.• “Apitutamiento” social y laboral • Ley del Mínimo Esfuerzo.
Ciudadanos y política
• Escaso interés y confianza de ciudadanos en política y mundo político.
• Nulos espacios para ciudadanos dentro de la política y sus partidos (No tienen voz)
• Sectores políticos incapaces de generar propuestas atractivas y participativas.
• Ciudadanos no son representados por políticos• No existe renovación de caras y grupos en la
política (las mismas personas, familias y grupos)
Jóvenes y política
• Políticos sin feedback con los jóvenes• Nula mención o preocupación por el mundo
juvenil y sus diversos temas • Baja cantidad de candidatos menores de 35 años
en todos los partidos políticos ( 5 %)• Escasas oportunidades de colaborar con
campaña ( Los mismos grupos de interés de siempre )
• Mala gestión de proyectos e ideas para que los jóvenes entren en la política.
Elección 2009
• Elección 2009 dada por la misma división histórica política (Si v/s NO)
• Mismas opciones presidenciales (Concertación, Alianza, Comunismo)
• Única diferencia, División de Concertación en 2 candidatos (Frei – MEO)
• Los mismos temas, los mismos asesores, los mismos políticos, la misma pelea desde hace 20 años.
• Generación de un enorme vacío en la ciudadanía (jóvenes e independientes)
Campaña Piñera
• Escasa sintonía con los jóvenes, figura poco confiable de empresario/político.
• “Aliancizacion” de su campaña, lo sitúa en sectores políticos tradicionales (RN – UDI) donde no se integra a gente joven.
• Nulos espacios de participación juvenil y escasos tópicos juveniles, acotados a la acción partidaria.
• Errada gestión de ideas y proyectos, orientados mas como plataformas de marketing que como soluciones sociales.
Campaña Frei
• Frei pertenece a la arcaica clase política de centro-izquierda de nuestro país.
• Representa a un continuismo dogmático político que no permite la participación de los jóvenes en política chilena.
• Ha colocado solo “caras juveniles” que pertenecen a partidos concertacionistas, pero que no es independiente o apolítica.
• Ausencia de temas juveniles en su programa de gobierno, lo que genera una opción lejana y añeja
Campaña MEO
• Promesa de cambio político juvenil.• Meo, candidato “Díscolo”, pertenece a un sector
con clara ideología política. • Nace como el “Candidato de los jóvenes”, pero
termina siendo el candidato de una “Izquierda huérfana de poder”
• Poca participación de gente joven en la campaña, los que están son simpatizantes políticos
• Jóvenes 2.0, no han sido integrados a la campaña
Causa y efecto, campañas políticas
• Poco interés electoral del segmento juvenil (15 % vota, no es “Cliente Premium”)
• Periodo de inscripción electoral, inscripción del 4 % del total del universo de ciudadanos jóvenes (5 millones)
• Jóvenes tampoco se sienten motivados (Malas campañas provoca apatía)
• Políticos incapaces de representar los sueños y deseos y preocupaciones de los jóvenes.
• Lejos del “Rock the vote” o “Soy capaz”.
Implicancias finales elección 2009
• Vuelta a la misma política de siempre (Concertación, Derecha, Comunismo)
• Mismos “Clivajes”, mismos “Cohortes” (Los mismos grupos, los mismos votantes)
• No habrá cambios sustanciales en 1º vuelta, ni sorpresa política alguna.
• 2º Vuelta, nuevamente una disputa entre Concertación y Alianza
• Por definición en todas las elecciones, 51 % Concertación y 49 % Alianza
• Frei Presidente, con escasa diferencia
Consecuencias Socio-políticas
• Concertación se acuartela en el poder con apoyo de la derecha.
• Ruptura ciudadanos – politicos.• “Farreo” de oportunidades a nivel pais.• Corrupción, Tiranía y abuso del poder.• Programas de gobiernos sin sustancia.• Creación de megapartidos (NC y PP)• Duopolio Político. (España PP-PSOE)• Peligra democracia y situación del país.• Pronostico de Crisis social 2010-2012.
Necesidades inmediatas
• “Oxigenar” la politica• Eliminar el vejestorio político.• “Reciclar” los partidos politicos.• Potenciar la participación y la seguridad de la
ciudadanía en la política.• Permitir nuevos lideres políticos y ciudadanos.• Apostar por nuevos paradigmas y nuevos
caminos sociales y políticos.• Restaurar una nueva clase política.
Problemas Inmediatos
• Para “Oxigenar” la politica hay que hacerlo desde dentro de la politica.
• Para “eliminar” a los politicos viejos hay que ganarle sus puestos en elecciones. (forma democratica)
• Sistema político actual hecho para 2 conglomerados (Binominal).
• Enormes problemas para crear nuevos partidos y nuevos conglomerados.
• Desconfianza de los ciudadanos hacia viejos y nuevos actores políticos.
Ejemplos electorales
• Elecciones parlamentarias > Sistema Binominal > Campaña Millonaria.
• Elecciones Alcalde > Reelección alcalde ejercicio > Patrones de fundo
• Elecciones Concejales > Sistema de cuociente (Bélgica). Beneficio partidario.
• Nuevos partidos políticos > Requisitos electorales > 36.000 firmas notariales > 5% votos > Sistemas Electorales.
• Independientes > Requisitos y Sistemas electorales > Maquinaria Política
Situación Política en Chile
• 13 Partidos políticos legalmente formados.• 8 % de los ciudadanos inscritos en un partido político
(92 % Independientes)• 1,4 de los jóvenes inscritos en un partido político (98,6
% Independientes).• 85 % del total de votos los acaparan la Concertación y
la Alianza por Chile.• Inscripción y votación congelada (8 millones de
ciudadanos)• Preferencia congelada ( 55 % +/- 3 % Concertación,
45 % +/- 3% Alianza)
Situación a largo plazo
• Cambio impredecible con inscripción automática (5 millones nuevos votantes)
• Ruptura sociopolítica después de elecciones (17 enero 2010, Día D).
• Gana Frei, se divide la Alianza por Chile.
• Pero si llegara a ganar Piñera (dar la sorpresa), se divide la Concertación
• Muchos políticos “discolos” y renunciantes.
• Aparición de “Caudillos” y “Caudillismos”.
• Partidos quedaran disminuidos y con escasa aceptación ciudadana.
¿Nuevos partidos políticos?
• En el futuro escenario político, proceso bastante riesgoso y sin buenos resultados.
• Riesgo Sociopolítico / “Casarse” con sector• Riesgo Legal-económico / 36.000 firmas.• Riesgo Electoral / 5 % elecciones parlamento 2013 y
dura competencia.• Riesgo de confianza / Publico objetivo de nuevo
partido > Jóvenes > Rechazo a partidos y política tradicional y arcaica.
• Altos costos monetario, personal, grupal y pobres resultados concretos.
Conclusiones, crisis política
• La política chilena esta añeja y “prostituida”• Existe un duopolio inamovible y eterno.• Marco político-legal a favor de ellos.• Única forma de generar cambios es con las nuevas
generaciones (3º referente). • Mientras no amplíen los ciudadanos inscritos
electoralmente, no hay cambios posibles (Inscripción automática)
• Creación de nuevos partidos inviable.• ¿Se puede hacer algo?
Única solución
ACTUAR POLITICAMENTE INTELIGENTEY GENERAR UNA ESTRATEGIA
PARA LOS PROXIMOS 2 A 4 AÑOS.
Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012
Necesidades de una nueva política
• Dejar atrás el duopolio político y generar una “nueva alternativa” no tan ideologica sino representativa de los ciudadanos.
• Trabajar con los ciudadanos y con los jovenes e incluirlos en un “Proyecto Pais”
• Generar soluciones concretas a los problemas que sobreviven en Chile, sobretodo en Educación y Sociedad.
• Gestionar una sociedad mas transparente, profesional, innovadora y responsable
• Mirar al Chile del 2020 y no al del 1973.
Estrategia de una nueva política
• Gestionar movimientos ciudadanos mas que nuevos partidos políticos.
• Entes mas cercanos y representativos de los ciudadanos y de los jóvenes
• Trabajar directamente con los ciudadanos a través de buenos feedback (Internet, reuniones concretas)
• Transparentar la política y hacerla mas responsable socialmente
• Competir en política sin ser políticamente partidistas.
Golpe directo a políticos
• Generar una “Coalicion Ciudadana” enfocada al 2012 (Elecciones Municipales)
• Elecciones municipales > Talón de Aquiles de los partidos políticos.
• Coalición creada por diversos movimientos ciudadanos y algunos partidos políticos menores con temáticas ciudadanas.
• Crear redes de participación ciudadana y gestión de propuestas por áreas temáticas.
• Coordinar todo a través de una estrategia acordada y por “entes coordinadores”
Enfoque 2012
MUNICIPALES 2012
Candidatos Ciudadanos Proyectos Locales
Trabajo con ciudadanos
Inclusión de jóvenes
Temáticas ciudadanas
Hacer política sin ser políticos
Enfoque 2012
10 ALCALDES50 A 80 CONCEJALES
2012
PODER PARA INFLUIR YLEVANTAR CANDIDATO PRESIDENCIAL AL 2013
COALICION CIUDADANA
Actuar inteligente
• Para lograr este enfoque hacia el 2012 – 2013 hay que comenzar a trabajar desde ahora.
• Movimientos como Independientes por MEO o incluso IR, mas otros movimientos virtuales pueden ser buenas plataformas.
• Actuar inteligentemente, aprovechando el la coyuntura política-ciudadana actual.
• Generar las instancias de coordinación y gestión a partir de lo que hoy existe y de lo que esta coyuntura 2009 puede entregar.
Diagrama 2009 – 2012
2012 2013
Punto de Inflexión
201120102009
CoaliciónCiudadana
Coyunturapolítica
CandidatoPresidente
Necesidades Coalición
• Generar acuerdos (Objetivos, definiciones políticas, funcionamiento)
• Generar redes de participación ciudadana (Internet es fundamental)
• Generar encuentros y reuniones ciudadanas constantes y en todo Chile
• Tener una organización estratégica (Órgano directivo, consejo ejecutivo)
• Conseguirse recursos económicos y plantear una gestión administrativa-Legal
Gestión Administrativa-Legal
• Constituir un ente legal para sustentar la “Coalicion Ciudadana” en materias administrarivas y legales.
• Gestionar una Corporación política-ciudadana con todos los requisitos legales
• Corporación “centralizara” manejo de “Coalicion” y la organización de los distintos entes integrantes
• Corporación trabajara a través de ejes temáticos con organismos de apoyo, que permita una mayor participación ciudadana
Gestión Operativa
• Corporación se gestionara a través de instancias administrativas.
• Tendrá un recurso humano pagado que se encargara de su administración.
• Contara con un lugar de funcionamiento (Oficina, casa) y con su respectivo equipamiento técnico y mobiliario.
• Realizara reuniones de coordinación y de estrategia de la coalición ciudadana
• Será regido por un directorio, que velara por su parte legal y económica.
Esquema de Trabajo
Corporación
Entes de apoyoTemáticos
MovimientosY Partidos
Consejo asesor
Definición de esquema
• Corporación > Manejo administrativo, organizativo y legal de la Coalición.
• Movimientos y Partidos > Representantes de la coalición en la ciudadanía y mundo político.
• Entes de apoyo temáticos > Entes técnicos que se especialicen en un tema social a nivel país y presten el apoyo técnico a los movimientos, partidos y corporación.
• Consejo ejecutivo > Organismo asesor y consultivo de la coalición
Movimientos y partidos
• Pertenecerán a la Coalición aquellos movimientos o partidos que mantengan una cierta “sensibilidad” politica-ciudadana que haya definido la coalicion.
• También pertenecerán quienes hayan apoyado las actividades que se puedan desarrollar este 2009.
• Así como también los movimientos que deseen generar un 3º referente equidistantes de la Concertación y la Alianza por Chile.
Movimientos y Partidos
MOVIMIENTOS Y PARTIDOS
Consejo Ejecutivo
• Instancia asesora y consultiva de la Coalición Ciudadana.
• Consejeros nominados por derecho. • Integrado por uno o dos representantes de cada
movimiento o partido, un representante de los entes de apoyo temático y uno o dos representantes de la Corporación.
• Reuniones mensuales o bimensuales donde se planifique el camino a seguir por la Coalición Ciudadana.
Entes de apoyo temático
• Entes técnicos que colaboren con análisis, proyectos y directrices en las diversas áreas temáticas a la Coalición.
• Estos entes serán “Do Tanks”, ong’s tematicas, especializadas en una cierta area social-pais.
• EducacionPais > Educacion• PaisJoven > Juventud• InnovaPais > Tics e Internet• Urbanica > Gestión de la ciudad.• Previsión Chilena > Afp y previsión
Entes de apoyo temático
• Cada “Do tanks” tendra su propia gestion administrativa - legal
• Gestionaran legalmente su condición de “Ong de desarrollo” y funcionara de manera independiente, con su propio recurso humano y gastos operativos.
• Definirán ejes temáticos dentro de su área de especialización.
• Se especializaran en su área y en buscar soluciones ciudadanas, trabajando microproyectos con ciudadanos.
Esquema de Acción
Beneficios a corto plazo
• Generar un nuevo estilo de política.• Potenciar la participación ciudadana.• Reencantar a los jóvenes con la política• Surgimiento nuevos lideres, nuevas ideas y
proyectos para los próximos 4 a 8 años.• “Profesionalizar” la politica.• Crear un nuevo referente político-ciudadano, que
sea una alternativa fresca.• Generar un cambio a mediano y largo plazo en la
conducción del país.
Beneficios a largo plazo
• Hacer efectiva la participacion ciudadana en las decisiones del pais.
• Proponer una nueva vision de pais a traves de la “Socialdemocracia Ciudadana” que catalogue a la educacion, salud y vivienda chilena como “Derecho Social”
• Permitir nuevos liderazgos politicos, renovando el parlamento chileno y proponiendo una vision al Chile del 2020
• Asegurar con leyes los objetivos de proyectos ciudadanos (E2020, PaisJoven)
Esquema gestion a largo plazo
Comienzo gestiones Corporacion PaisDesarrollo Do Tanks
Nacimiento Coalicion Ciudadana2009 - 2010
2011 - 2012
Desarrollo mciroproyectos Do TanksPreparacion de lideres juveniles
Potenciacion de corporacion y CoalicionPresentacion candidatos municipales 2012
2013
2015 - 2018
Coalicion Ciudadana, actor sociopoliticoApoyo a Candidato presidencial
Candidatos al parlamento
Potenciacion final de proyectos desde parlamento (Leyes)
Coalicion ciudadana como Gobierno
Conquista de gobierno Gestion final de Proyectos ciudadanos2018 - 2020
Importancia Campaña política actual
• Aprovechar la actual campaña 2009 para generar redes y contactos.
• Potenciar los contactos con gente joven.
• Crear plataforma para Corporación País a través de algunas acciones y actividades en medio de campaña presidencial 2009
• Comenzar a proponer una campaña con mas contenido que con mas estilo, en especial en Educación y Juventud.
• Representar a los jóvenes y ciudadanos mas que a ciertos grupos políticos.
Coyuntura actual y futura
2009 - 2010 2012
Gestión deAcciones en
Campaña 2009
CoaliciónCiudadana
PlataformaCorporacion Pais
Política, Sociedad y Jóvenes
“No es derecha contra izquierda, Ni Blancos contra negros,
Ni ricos contra pobres, Esto es pasado contra futuro”
(Barack Obama)
Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012