Post on 27-Sep-2018
1 1
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA
LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS
Iniciativa Para el Estado de Derecho
del American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.) ® Todos los derechos reservados.
Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita.
1
2
Curso - Taller Técnicas para el Litigio
Oral Penal
Teoría y Práctica de la Prueba
Ensenada, Baja California
21 al 25 de agosto de 2012 2
3
Los elementos de convicción A. Clasificación
1. Antecedentes de investigación 2. Medios de prueba
B. Principios rectores 1. Libertad probatoria 2. Licitud probatoria 3. Libre valoración
C. Cualidades 1. Relevancia 2. Racionabilidad 3. Autenticidad 4. Confiabilidad
D. Objeciones
E. Introducción de evidencia material
3
Clasificación de los elementos de convicción
A. El antecedente de investigación 1. Función a. Como elemento de convicción b. Como elemento de contradicción 2. Resultado: el dato de prueba
B. El medio de prueba 1. Función a. Como elemento de convicción b. Como elemento de contradicción 2. Resultado: la prueba
4
Clasificación de los medios de prueba
A. Subjetivos 1. Testigos a. Simples - Sujetos del delito - Terceros b. Expertos 2. Peritos
B. Objetivos
1. Documentos 2. Otros medios de prueba
5
Preguntas Susceptibles de Objeción por Ilicitud
ILÍCITAS - INTIMIDATORIAS
- “COACTIVAS” - “SUGESTIVAS” (EXCEPCIÓN: CONTRA-
- PROPICIAN EL ERROR
- “COMPUESTAS”
- POCO CLARAS
- “CONFUSAS” [VAGAS, OSCURAS O AMBIGUAS] (POR CULPA) - “ENGAÑOSAS” [C
APCIOSAS O INSIDIOSAS] (POR DOLO)
- AFECTAN LA VOLUNTAD
- EFECTOS DILATORIOS
- “ARGUMENTATIVAS” (EXCEPCIÓN: PERITOS Y TESTIGOS EXPERTOS)
- “CONTESTADAS” - “IMPERTINENTES” / “IRRELEVANTES”
EXAMEN)
9
Los Nueve Pasos 1.- Tengo en mis manos…
2.- Muestro a contraparte…
3.- Me acerco al testigo…
4.- Le muestro al testigo…
5.- Le pregunto al testigo si reconoce sin describir…
6.- Le pregunto por qué reconoce…
7.- Le pido que describa Dos variaciones: Foto u objeto mismo
8.- Pido al Juez se tenga por incorporada…
9.- Pido al Juez permiso para usar la prueba con cualquier propósito (demostrativa)… 11
DECLARACIONES
n Regla General Declaraciones • Declaración de testigos y peritos en juicio no
pueden ser sustituidas por lectura de registros u otros en donde constaran versiones anteriores Principios en Juego: - Contradicción - Inmediación - Obtención de información de calidad
13
SIN EMBARGO…
n Pueden usarse en tres casos: • Ayudar la memoria testigo o perito. • Evidenciar o superar contradicciones. • Solicitar aclaraciones pertinentes.
n No es una sustitución de la declaración en
juicio, sino que elementos para contribuir o pesar credibilidad del testimonio.
14
I.- REFRESCAR MEMORIA
n Procedimiento: n 1.- Preguntar al testigo si ha rendido una declaración
anterior sobre los hechos materia del juicio. n 2.- Tenderle el puente de plata - Le ayudaría a recordar mejor… - Le refrescaría la memoria… - Recordaría mejor… n 3.- Preguntar al testigo si en dicha declaración
manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos. n 4.- Preguntar al testigo si podría reconocer dicha
declaración. 15
REFRESCAR MEMORIA
n 5.- Solicitar al Tribunal la oportunidad de refrescar memoria al testigo.
n 6.- Mostrar la declaración a la contraparte en lo relativo a lo que el testigo no recuerda.
n 7.- Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al testigo.
n 8.- Mostrar al testigo la declaración y preguntarle que si la reconoce.
16
REFRESCAR MEMORIA
n 9.- Mostrar al testigo la firma que aparece en la declaración y preguntarle si es su firma.
n 10.- Pedirle al testigo que lea para si, en voz baja, la parte de la declaración que interesa.
n 11.- Hacerle al testigo nuevamente la pregunta cuya respuesta no recordaba.
17
II.- EVIDENCIAR o SUPERAR CONTRADICCIÓN
n Procedimiento: n 1.- Establecer plenamente la contradicción. n 2.- Preguntar al testigo si ha rendido una
declaración anterior sobre los hechos materia del juicio.
n 3.- Preguntar al testigo si en dicha declaración manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos y su voluntad para colaborar al momento que la rindió.
18
EVIDENCIAR o SUPERAR CONTRADICCIÓN
n 4.- Preguntar al testigo si podría reconocer dicha declaración.
n 5.- Solicitar al Tribunal la oportunidad de evidenciar contradicción con una declaración que el testigo rindió ante el Fiscal.
n 6.- Mostrar la declaración a la contraparte en lo relativo a la contradicción.
n 7.- Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al testigo.
19
EVIDENCIAR o SUPERAR CONTRADICCIÓN
n 8.- Mostrar al testigo la declaración y preguntarle que si la reconoce.
n 9.- Mostrar al testigo la firma que aparece en la declaración y preguntarle si es su firma.
n 10.- Pedirle al testigo que lea la parte de la declaración que interesa.
n 11.- Hacerle al testigo nuevamente la pregunta en cuya respuesta existía contradicción. (opcional)
20
COSTOS DEL USO DE DECLARACIONES PREVIAS
n El uso puede generar costos para el litigante (credibilidad del testigo o credibilidad del propio litigante)
n Como toda actividad en juicio su ejercicio debe ser consecuencia de una evaluación de costo-beneficio
21
24 24
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS
Iniciativa Para el Estado de Derecho del
American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.)
www.abaroli.mx
Hamburgo 206 – 502 Col. Juárez, México DF, CP 06600
Tel y Fax: (55) 5207.2561
Alonso González Villalobos, Director alonso@abaroli.mx David Fernández Mena, Coordinador david@abaroli.mx
24