Post on 21-Feb-2017
JOB 012-15 - DEZEMBRO
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
Objetivo: Avaliar a administração da Prefeitura de Maués e do Governo do
Amazonas, identificar a intenção de voto para prefeito da cidade entre outras
questões.
Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativa
através de uma amostragem probabilística sistemática. As entrevistas foram
realizadas por telefone (fixo ou móvel) conforme o banco de dados da Telemar, Vivo,
Claro e Tim.
O período de realização da pesquisa foi nos dias 10 e 11 de dezembro.
Tamanho da amostra: Foram realizadas 260 (duzentas e sessenta) entrevistas.
Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro máxima estimada é
de 6,1%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso
significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95
estariam dentro da margem de erro prevista.
Equipe: 10 pesquisadores, 2 supervisores e 1 gerente.
Observação: No caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101%
devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos em
nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos,
podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais), como no
referido caso. O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina
que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a
0,5% são arredondados para 1%.
Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior
a 0,5% do total de respostas da tabela.
Categorias que apresentam - (traço) são aquelas em que não houve nenhuma
citação.
Entrevistas
260
Masculino 131 50%
Feminino 129 50%
De 16 a 24 anos 54 21%
De 25 a 34 anos 68 26%
De 35 a 44 anos 49 19%
Mais de 45 anos 89 34%
Ensino Fundamental 54 21%
Ensino Médio 143 55%
Ensino Superior 63 24%
Católica 185 71%
Evangélica/protestante 43 17%
Outras religiões 13 5%
Acredita em Deus mas não tem religião/Sem religião 19 7%
RELIGIÃO
Perfil da Amostra %
SEXO
IDADE
ESCOLARIDADE
QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO ATUAL PREFEITO?
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
22.800
1.754
4.209
6.402
2.192
8.243
8%
18%
28%
10%
36%
Ótima
Boa
Regular
Péssima
Ruim
CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima
SEXO
Masculino 7% 15% 33% 11% 34%
Feminino 9% 22% 23% 8% 39%
IDADE
De 16 a 24 anos 2% 11% 44% 4% 39%
De 25 a 34 anos 6% 21% 16% 16% 41%
De 35 a 44 anos 6% 24% 27% 12% 31%
Mais de 45 anos 13% 18% 28% 7% 34%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 19% 13% 24% 11% 33%
Ensino Médio 6% 17% 28% 8% 41%
Ensino Superior 3% 25% 32% 13% 27%
RELIGIÃO
Católica 8% 23% 26% 9% 34%
Evangélica/protestante 9% 12% 42% 9% 28%
Outras religiões - 8% 23% 15% 54%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 5% - 21% 11% 63%
TOTAL 8% 18% 28% 10% 36%
E QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNADOR JOSÉ MELO
ATUALMENTE?
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
22.800
1.842
5.262
9.120
1.403
5.174
8%
23%
40%
6%
23%
Ótima
Boa
Regular
Péssima
Ruim
CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima
SEXO
Masculino 6% 24% 36% 8% 27%
Feminino 10% 22% 44% 5% 19%
IDADE
De 16 a 24 anos 17% 19% 26% 13% 26%
De 25 a 34 anos 3% 32% 38% 6% 21%
De 35 a 44 anos 4% 35% 39% 2% 20%
Mais de 45 anos 9% 12% 51% 4% 24%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 11% 19% 43% 2% 26%
Ensino Médio 10% 24% 36% 8% 22%
Ensino Superior 2% 24% 48% 6% 21%
RELIGIÃO
Católica 8% 22% 43% 6% 21%
Evangélica/protestante 16% 28% 30% 2% 23%
Outras religiões - 8% 31% 23% 38%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião - 32% 42% - 26%
TOTAL 8% 23% 40% 6% 23%
CONSIDERANDO QUE NO DIA 2 DE OUTUBRO DE 2016 MAUÉS TENHA ESSES 4
CANDIDATOS. EM QUAL DELES O (A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO SE A ELEIÇÃO
FOSSE HOJE?
A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 56,43 gl = 5, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.
Estimulada
Estimativa de
Eleitores
(22.800)
Intervalos
de confiança
01 Sidney Leite 27,7% 6.314 22,3% < 27,7 < 33,1%
02 Alfredo Almeida 23,8% 5.437 18,7% < 23,9 < 29,0%
03 Padre Carlos 20,4% 4.648 15,5% < 20,4 < 25,3%
04 Belexo 6,5% 1.491 3,5% < 6,5 < 9,5%
- Nenhum deles 9,6% 2.192 6,0% < 9,6 < 13,2%
- Não sabe dizer 11,9% 2.718 8,0% < 11,9 < 15,9%
PREFEITO
CRUZAMENTOSidney
Leite
Alfredo
Almeida
Padre
CarlosBelexo
Nenhum
deles
Não
sabe dizer
SEXO
Masculino 26% 24% 20% 8% 9% 13%
Feminino 29% 23% 21% 5% 10% 11%
IDADE
De 16 a 24 anos 22% 22% 20% 11% 13% 11%
De 25 a 34 anos 32% 24% 18% 3% 7% 16%
De 35 a 44 anos 31% 27% 20% 2% 10% 10%
Mais de 45 anos 26% 24% 22% 9% 9% 10%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 24% 31% 24% 4% 7% 9%
Ensino Médio 27% 27% 15% 9% 8% 13%
Ensino Superior 32% 10% 29% 3% 16% 11%
RELIGIÃO
Católica 28% 24% 24% 5% 8% 12%
Evangélica/protestante 30% 30% 16% 9% 9% 5%
Outras religiões 15% 15% - 15% 23% 31%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 32% 16% 11% 11% 16% 16%
TOTAL 28% 24% 20% 7% 10% 12%
E QUAL DELES POR VOCÊ CONHECER BEM, NUNCA CONTARIA COM SEU VOTO?
A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 175,14, gl = 5, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.
Rejeição
Estimativa de
Eleitores
(22.800)
Intervalos
de confiança
01 Padre Carlos 46,2% 10.523 22,3% < 27,7 < 33,1%
02 Sidney Leite 17,3% 3.946 18,7% < 23,9 < 29,0%
03 Belexo 12,7% 2.894 15,5% < 20,4 < 25,3%
04 Alfredo Almeida 5,8% 1.315 3,5% < 6,5 < 9,5%
- Rejeita todos 8,1% 1.842 6,0% < 9,6 < 13,2%
- Não rejeita nenhum 10,0% 2.280 8,0% < 11,9 < 15,9%
PREFEITO
CRUZAMENTOPadre
Carlos
Sidney
LeiteBelexo
Alfredo
Almeida
Rejeita
todos
Não rejeita
nenhum
SEXO
Masculino 48% 20% 11% 1% 8% 11%
Feminino 44% 15% 14% 11% 8% 9%
IDADE
De 16 a 24 anos 48% 9% 22% 7% 9% 4%
De 25 a 34 anos 49% 19% 10% 4% 6% 12%
De 35 a 44 anos 45% 18% 12% 4% 6% 14%
Mais de 45 anos 44% 20% 9% 7% 10% 10%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 43% 19% 11% 9% 9% 9%
Ensino Médio 53% 17% 11% 5% 4% 10%
Ensino Superior 33% 17% 17% 5% 16% 11%
RELIGIÃO
Católica 44% 21% 12% 7% 6% 10%
Evangélica/protestante 51% 12% 19% - 9% 9%
Outras religiões 69% - 8% 8% 15% -
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 42% 5% 11% 5% 16% 21%
TOTAL 46% 17% 13% 6% 8% 10%
EXISTEM MAIS DE 100 SITUAÇÕES QUE OS GOVERNOS (FEDERAL, ESTADUAL E
MUNICIPAL) ESTÃO ENVOLVIDOS NO DIA A DIA DE QUALQUER MORADOR. PENSANDO EM
TUDO E EM TODOS, O QUE MAIS LHE INCOMODA NO SEU BAIRRO?
PRINCIPAL
PROBLEMA%
Estimativa de
Eleitores
(22.800)
Falta de segurança, de policiamento e alto indice de venda de drogas 23% 5.174
Falta de médicos, medicamentos, de exames e péssimo atendimento 18% 4.034
Falta de energia elétrica e iluminação pública 10% 2.368
Asfaltamento precário 9% 2.105
Falta de abastecimento de água 6% 1.403
Limpeza pública 6% 1.403
Falta de emprego 6% 1.315
Falta de infraestrutura urbana 5% 1.228
Saneamento Básico 3% 789
Falta de pavimentação das ruas e dos ramais 3% 614
Falta de área de lazer 2% 526
Muitas queimadas 2% 438
Necessidade de creches 2% 351
O porto precisando de reforma 0% 88
Não tem nenhum 4% 965
CRUZAMENTOFalta de
segurançaFalta de médicos
Falta de energia
elétrica
Asfaltamento
precário
Falta de
abastecimento
de água
Outros 9Nenhum
Problema
SEXO
Masculino 17% 18% 9% 8% 7% 36% 5%
Feminino 29% 17% 12% 10% 5% 23% 4%
IDADE
De 16 a 24 anos 30% 11% 9% 7% 9% 30% 4%
De 25 a 34 anos 16% 18% 12% 10% 7% 32% 4%
De 35 a 44 anos 22% 22% 12% 6% 2% 31% 4%
Mais de 45 anos 24% 19% 9% 11% 6% 27% 4%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 20% 17% 11% 11% 7% 31% 2%
Ensino Médio 19% 23% 11% 9% 6% 27% 6%
Ensino Superior 33% 6% 8% 8% 6% 35% 3%
RELIGIÃO
Católica 20% 17% 14% 10% 5% 31% 3%
Evangélica/protestante 21% 26% 5% 7% 12% 21% 9%
Outras religiões 54% 15% - 8% - 23% -
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 32% 5% - 5% 11% 37% 11%
TOTAL 23% 18% 10% 9% 6% 30% 4%
CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A REJEIÇÃO (% PELO TOTAL)
Pad
re
Carlo
s
Sid
ne
y
Le
ite
Be
lexo
Alfre
do
Alm
eid
a
Re
jeita
tod
os
Não
re
jeita
ne
nhum
Sid
ne
y L
eite
20
%-
3%
2%
-2
%
Alfre
do
Alm
eid
a1
4%
5%
3%
-0
%2
%
Pad
re C
arlo
s-
11
%4
%3
%0
%3
%
Be
lexo
6%
--
0%
--
Ne
nhum
de
les
2%
--
-7
%-
Não
sab
e d
ize
r4
%2
%3
%0
%-
3%
RE
JEIÇ
ÃO
CR
UZ
AM
EN
TO
ESTIMULADA
CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA ESTADUAL
(% PELA LINHA)
Óti
ma
Bo
aR
eg
ula
rR
uim
Pé
ss
ima
Sid
ne
y L
eite
18
%3
1%
39
%1
%1
1%
Alfre
do
Alm
eid
a8
%2
3%
47
%3
%1
9%
Pad
re C
arlo
s6
%1
5%
28
%9
%4
2%
Be
lexo
-1
8%
47
%1
2%
24
%
Ne
nhum
de
les
-1
6%
44
%8
%3
2%
Não
sab
e d
ize
r-
29
%4
2%
13
%1
6%
CR
UZ
AM
EN
TO
ESTIMULADA
CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL
(% PELA LINHA)
Óti
ma
Bo
aR
eg
ula
rR
uim
Pé
ss
ima
Sid
ne
y L
eite
-7
%2
5%
11
%5
7%
Alfre
do
Alm
eid
a-
13
%3
7%
18
%3
2%
Pad
re C
arlo
s3
6%
47
%1
7%
--
Be
lexo
--
29
%6
%6
5%
Ne
nhum
de
les
-8
%2
4%
16
%5
2%
Não
sab
e d
ize
r3
%2
6%
39
%3
%2
9%
CR
UZ
AM
EN
TO
ESTIMULADA
CRUZAMENTO DA AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL COM A AVALIAÇÃO
ADMINISTRATIVA ESTADUAL (% PELO TOTAL)
Óti
ma
Bo
aR
eg
ula
rR
uim
Pé
ss
ima
Óti
ma
1,2
%0
,8%
1,9
%0
,4%
3,5
%
Bo
a1
,2%
5,4
%6
,5%
1,5
%3
,8%
Re
gu
lar
3,1
%7
,3%
11
,5%
2,3
%3
,8%
Ru
im0
,4%
2,7
%5
,4%
0,4
%0
,8%
Pé
ss
ima
2,3
%6
,9%
14
,6%
1,5
%1
0,8
%
AVALIAÇÃO DA
PREFEITURA
AV
ALIA
ÇÃ
O D
O G
OV
ER
NO
CR
UZ
AM
EN
TO
8%
13
%