P#3 tahapan penelitian

Post on 09-Jul-2015

204 views 1 download

Tags:

Transcript of P#3 tahapan penelitian

Tahapan Penelitian

Prof. Zainal A. Hasibuan, Ph. D.

Aptikom Doctoral Boot CampPulau Duntungan, Kab. Barru, Sulsel

12-14 April 2013

General Model of Scientific of Inquiry

State General Problem

Conduct Literature

Search

State Specific Problem

Design Methodology

Gather Data

Analyze Data

Report Results

Refine Hypotheses

Tahapan Penelitian

- Pertanyaan Penelitian

Kaedah2 Ilmiah

Identifikasi Masalah & Perumusan Masalah

Penelusuran Pustaka (Literature Review)

Example : Comparing

“Menurut penelitian yang dilakukan oleh Andri (1999), kinerja IRS denganmenggunakan teknik Extended Boolean lebih baik dibanding menggunakan teknik Boolean saja. Hal ini sejalan dengan hasil-hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Savoy (1995), Salton (1990), dll.”

Andri, 1999

Savoy, 1995Salton, 1990

Si penulis meng-”comparepaper Andri, Savoy danSalton (mencari yg sama)

Example : Contrasting• “Hasil penelitian yang dilakukan oleh Santoso (2006) menunjukkan bahwa

gaya belajar konstruktif lebih adaptif terhadap penggunaan ICT. Hal ini bertentangan dengan hasil penelitian lainnya yang mengatakan bahwa gaya positivist yang lebih adaptif terhadap penggunaan ICT (Ford, 1998; Huge, 2001”).

Santoso, 2006

Ford, 1998 Huge, 2001

Si penulis meng-”cotrast”paper Santoso, dengan FordDan Huge (mencari perbedaannya)

Example : Criticizing

• Menurut Hadi (2005) Sistem Informasi Untuk Eksekutif (EIS) dapat membantu pimpinan mengambil keputusan lebih akurat sekitar 90% dibanding tidak menggunakan EIS, tetapi tidak dijelaskan berapa banyak sample EIS yang disurvei dan kategori keputusan yang bagaimana yang dijadikan sebagai acuan.

Si penulis mengkritikpaper Hadi, (mencari kelemahan)

Hadi, 2005

Example : Synthesize

• “Menurut Hadi (2005) keberhasilan suatu Sistem Informasi Untuk Eksekutif (EIS) sangat ditentukan oleh tingkat ke akuratan menangkap kebutuhan para eksekutif sedangkan menurut Amir (2006), EIS sangat ditentukan oleh kejelasan core bisnis dari perusahaannya. Dari kedua pendapat tersebut, dapat dikatakan bahwa faktor-2 penentu keberhasilan EIS antara lain: keakuratan menangkap kebutuhan pimpinan, dan kejelasan core bisnis perusahaan”

Synthesize:

combine several literatures into an

idea

Hadi, 2005 Amir, 2006

Why doing a literature review?

• To identify gaps in the literature.

• To avoid reinventing the wheel (at the very least this will save time and it can stop you from making the same mistakes as others).

• To identify methods that could be relevant to your project.

• To carry on from where others have already reached (reviewing the field allows you to build on the platform of existing knowledge and ideas).

• To identify other people working in the same fields (a researcher network is a valuable resource).

• To increase your breadth of knowledge of your subject area.

Types of Research Method/Design that Research Methodology Can Be Build Upon

Case Study

Collecting DataSecondary

Data Compilation

Observation

Experimentation

Print or Electronic

Survey

PrimaryData Collection

Basic Business Statistics 10e, 2006 Prentice Hall

Content Analysis

Pengolahan Data: Distribusi dengan UkuranPemusatan

Mean = Median = Mode

Fre

qu

en

cy

420-2-4-6

40

30

20

10

0

420-2-4-6

20

15

10

5

0

data1 data2

Histogram of data1 , data2

Fre

qu

en

cy

43210-1-2

25

20

15

10

5

0

43210-1-2

20

15

10

5

0

data1 data3

Histogram of data1 , data3

Ukuran Pemusatan relatif sama namun ukuran penyebaran relatif berbeda

Ukuran Pemusatan relatif berbeda namun ukuran penyebaran relatif sama

?C14

Fre

qu

en

cy

543210-1-2

30

25

20

15

10

5

0

Histogram of C1 4

bimodus

outlier

Penarikan Kesimpulan

Scientific Writing

Kesimpulan 1

Kesimpulan 2

Kesimpulan ..n

Presentasi Hasil Penelitian

Output dari Penelitian

Contoh Hasil Review PaperEvaluation:

Poor Fair Good Very Good Outstanding

Originality ○ ○ ○ ● ○

Innovation ○ ○ ● ○ ○

technical merit ○ ○ ○ ● ○

applicability ○ ○ ● ○ ○

Presentation and

English

○ ○○

● ○

Match to Conference

Topic

○ ○ ●○

Recommendation to Editors

Strongly Reject Reject Marginally Accept Accept Strong Accept

Recommendation ○ ○ ○ ● ○

Comments:

Instructions for Composition of Final Paper:

The author should prepare the final version of the paper as per review instructions. The abstract of the

paper should satisfactorily show the aims, methods and result of the paper. The materials and methods

described in the paper should adequately support the arguments. The language used should adequately

inform the reader. The references shown should be relevant and cited in the paper