Ì P } l µ i v Ì Ç u µ Ì } Á v ] } u M · Ì Ç i ] l } u } v } Á s M v Á Ì µ l Z. D } v...

Post on 29-Jul-2020

6 views 0 download

Transcript of Ì P } l µ i v Ì Ç u µ Ì } Á v ] } u M · Ì Ç i ] l } u } v } Á s M v Á Ì µ l Z. D } v...

Przepisy a praktyka: czego brakuje naszym rusztowaniom?

Agata CzarnigowskaPolitechnika Lubelska

Konsorcjum naukowe projektu ORKWIZ

II KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNARUSZTOWANIA

Praktyczne aspekty funkcjonowania rusztowań

Model oceny ryzyka wystąpienia katastrof budowlanych, wypadków i zdarzeń niebezpiecznych

na stanowiskach pracy z wykorzystaniem rusztowań budowlanych

Projekt finansowany przez NCBiRw ramach Programu Badań Stosowanych

PSBS3/A2/19/2015

Cel: czy rusztowania są kompletnie wyposażone?

nie dotyczy:• poprawności posadowienia, • jakości kotwienia,• lokalizacji stężeń,• ...(to badano osobno)

dotyczy:• barier ochronnych• pionów komunikacyjnych• przestrzeni roboczej• ...

Próba

• Szczegółowe badania 120 ramowych rusztowań elewacyjnych różnej wielkości

• Co 2 miesiące obserwacja rusztowań w 5 miastach wojewódzkich i 25 mniejszych:• jakiego typu• jakiej wielkości• do czego służą

próba reprezentatywna

Opis próby120 rusztowań ramowych elewacyjnych

Powierzchnia

średnia 388 odch. standardowe 291minimum 62maksimum 1382mediana 306najcz. występująca 126

Wysokość

średnia 17odch. standardowe 9minimum 4maksimum 56mediana 14najcz. występująca 14

Do jakich robót? 100 rusztowań – budowa z pozwoleniem na budowę

20 rusztowań – roboty na zgłoszenie

dane w sztukach

E – roboty elewacyjne (tylko ściany) w istniejących obiektachB – dowolne roboty w nowo budowanych obiektachP – przebudowy, nadbudowy, rozbudowy istniejących obiektówR – remonty istniejących obiektów

W – budynki wielorodzinneU – budynki inne niż mieszkalneI – obiekty budowlane inne niż budynki

Czyje i kto montował?

dane w sztukach

20

46

40

13

1Właściciel

WZP

WZN

WGW

WPO

WNW

7529

15

1Kto montował?

MZ

MGW

MPO

MNW

WZP – zewnętrzna firma – producent rusztowańWZN – zewnętrzna firma wypożyczająca rusztowania, nie będąca ich producentemWGW – generalny wykonawca robótWPO – podwykonawcaWNW – niezależny wykonawca

MZ – zewnętrzna firma świadcząca usługi montażu rusztowańMGW – własna brygada generalnego wykonawcy robótMPO – własna brygada podwykonawcy robótMNW – własna brygada niezależnego wykonawcy robót

Montaż na podstawie:

dane w sztukach

4

100

16

BRAKINSTPROJ

nie wiadomo

instrukcja producenta rusztowańindywidualny projekt

Jakość komponentówzwiązanych z bezpieczeństwem

Instalacja odgromowa i uziemienie• zupełny brak uziemienia lub uziomy w za dużych odstępach (69%)

• uziemienie właściwe, ale brak piorunochronu (30%)

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

brak komplet tylko uziemienie

MWMZ

montaż siłami wykonawcy/podwykonawcy robót

montaż przez firmę rusztowaniową

Poręcze i krawężniki wewnętrzne

Poręcze i krawężniki wewnętrzne

• poprawne zabezpieczenie od wewnątrz całości rusztowania tylko w 21% rusztowań

• brak zabezpieczenia w niektórych polach 18% rusztowań

• 61% rusztowań nie ma kompletnych barier w żadnymz pól, które tego wymagają!

Poręcze i krawężniki wewnętrzne

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

brakujeponadpołowy

wymaganych

brakujeponiżejpołowy

wymaganych

komplet żadnejwymaganej

Poręcze wewnętrzne

MW

MZ

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

brakujeponadpołowy

wymaganych

brakujeponiżejpołowy

wymaganych

komplet żadnejwymaganej

Krawężniki wewnętrzne

MWMZ

Poręcze i krawężniki zewnętrzne

Poręcze i krawężniki zewnętrzne

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

braki komplet

Poręcze zewnętrzne

MW MZ

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

braki komplet żadnego

Krawężniki zewnętrzne

MW MZ

„Potykacze”

„Potykacze”

• Nie było ich tylko w 27% badanych rusztowań!

„Potykacze”

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

brak obecne w poniżej 30% pól obecne w powyżej 30% pól

MW MZ

Pomosty

Pomosty

Pomosty

0%20%40%60%80%

bez zarzutu złe w ponad 30% pól złe w poniżej 30% pól

MW MZ

Piony komunikacyjne

15,00%

15,83%

69,17%

niebezpieczne

niewygodne alebezpieczneodpowiednie

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

niebezpieczne niewygodne alebezpieczne

odpowiednie

MWMZ

którędy siętu dostałem?

7575

30

Wysięgniki transportowe

52% rusztowań ze źle zamontowanymi wysięgnikami:• brak kotwienia pionu• wysięgnik mocowany w jednym punkcie

41% rusztowań bez wysięgników

7% rusztowań z poprawnymi wysięgnikami

Daszki

Daszki

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

brak wątpliwe zbędne lubodpowiednie

MWMZ

Wydzielenie strefy niebezpiecznej

Podsumowując

Na ile rusztowania były kompletnie wyposażone?Rusztowania „bez zarzutu” pod względem:

1%

21%

27%

30%

33%

36%

48%

53%

53%

65%

69%

69%

93%

Instalacja odgromowaKrawężniki wewn.

"Potykacze"Uziemienie

Krawężniki zew.Poręcze wewnętrzne

Wysięgniki transportowePoręcze zewnętrzne

PomostyWydzielenie strefy niebezpiecznej

DaszkiPiony komunikacyjne

Siatki

Podejście do „formalności”

52%

26%

6%

Protokół odbioru dostępny nabudowie

Poprawna tablica informacyjna

Wszystkie rodzaje przeglądów

ObserwacjeMontaż „wg instrukcji” a „trudne miejsca” (balkony, naroża, wystający gzyms)

Powszechność „potykaczy”

„Krawiec kraje jak mu materii staje bo w zestawie brakuje elementów?

Wąsko, ciasno, niewygodnie

Brak wyszkolenia, brak planowania, brak nadzoru

Brak wyobraźni

Oszczędności kosztem bezpieczeństwa

Oszczędności kosztem ergonomii i wydajności. Na 120 tylko 4 rusztowania o szerszym pomoście – „z demobilu”

Dziękuję za uwagę