Post on 26-May-2015
P MathurinHôpital Claude HuriezCHRU Lille
ALCOOL ET VIRUS CALCOOL ET VIRUS C
ALCOOL ET VIRUS CALCOOL ET VIRUS CUn problUn problèème de santme de santéé
publiquepublique
HCV ET ALCOOL (n=6664)HCV ET ALCOOL (n=6664)
13%
31,4%
6,8%8,6%
16,9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
% buveurs
TransfusionToxicomanieExp professionSexuelleND
Roudot-Thoraval F, Hepatology 1997
COINFECTION HIVCOINFECTION HIV --HCVHCV% % éélevlevéé de buveurs excessifsde buveurs excessifs
27%32%
28%
15%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Consommation d'alcool HIV+HCV+
Pol 1999
Benhamou 1999
Di Martino 2001
Buffet-Janvresse 2001
>80 g > 50 g >80 g
>15 g
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLEnjeu de santEnjeu de santéé publiquepublique
PAR = Risque attribuable d’un facteur dans une population
PAR= [[[[P ×××× (R-1)]]]] / [[[[ (P ×××× (R-1) )+1]]]]
P = Prévalence du facteur dans la population généraleR= Risque relatif de la maladie en fonction du facteur
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLEnjeu de santEnjeu de santéé publiquepublique
67,9
40,1
4,4
82,385,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Population générale
Alcool
HCV
HBV
Alcool+HCV
Alcool+HCV+HBV
PARPAR
Corrao, J Hepatol 1998
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLEnjeu de santEnjeu de santéé publiquepublique
85,9
40,6
8,2
97,6 98,1
46,839,6
2,5
65 67
0102030405060708090
100
Homme Femme
AlcoolHCVHBVAlcool+HCVAlcool+HCV+HBV
PARPAR
Corrao, J Hepatol 1998
ALCOOL ET VIRUS CALCOOL ET VIRUS CEffets dEffets dééllééttèères des doses res des doses
éélevlevéées (> 50 g/j)es (> 50 g/j)
Piasecki B et al, Hepatology 2004
� 427 vétérans américains
anti-VHC+ :– 134 = ARN-VHC-
– 293 = ARN-VHC+
� Non-traités� Hommes 100 %
� Âge moyen : 54 ans (ARN-)
et 51 ans (ARN+)� Recherche de l’anti-VHC
et de l’ARN viral entre janvier 2000 et juin 2002
ARN négatif ARN positif0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
68 %n = 134
84 %n = 293
Pat
ient
s al
cool
ique
s (%
)
Alcool et passage Alcool et passage àà la chronicitla chronicitééde lde l’’ infection virale Cinfection virale C
Alcool et passage Alcool et passage àà la chronicitla chronicitééde lde l’’ infection virale Cinfection virale C
Piasecki B et al, Hepatology 2004
Table 3. Correlates of HCV Clearance After Adjustme nt by Multivariate Logistic Regression
Variable Adjusted OR 95% Cl Adjusted P Value
Black 0.72 0.48-1.09 .125
(vs. white) 1
AUD at any time 0.49 0.30-0.81 .005
(vs. never AUD) 1
Age groups
<50 years 1
50-55 years 1.03 0.63-1.69 .9
>55 years 1.59 0.94-2.69 .08
HIV positive 0.37 0.16-0.83 .016
Alcool et passage Alcool et passage àà la chronicitla chronicitééde lde l’’ infection virale Cinfection virale C
Piasecki B et al, Hepatology 2004
ALCOOL ET HCVALCOOL ET HCVMarqueurs biologiquesMarqueurs biologiques
0
50
100
150
200
250
300
ALAT ASAT GGT
HCV+/Alcool+
HCV+/Alcool-
p = 0,008
p = 0,01
p = 0,002UI/L
Cromie SL, J Hepatol 1996
ABSTINENCE ET HCVABSTINENCE ET HCV
0
50
100
150
200
250
300
ALAT ASAT GGT
Alcool =71g/j
Alcool=13g/j
p = 0,002
p = 0,03
p = 0,001UI/L
Cromie SL, J Hepatol 1996
ALCOOL ET HCVALCOOL ET HCVn=6664 patientsn=6664 patients
34,9%
18,2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
% cirhhose
HCV+/Alcool+HCV+/Alcool-
p < 0,0001
Roudot-Thoraval F, Hepatology 1997
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLFibroseFibrose
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
<30 31-40 41-50 51-60 >60
Alcool>50Alcool<50
Poynard T, Lancet 1997Age à PBH
F M
etav
ir
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLProgression annuelle de la fibroseProgression annuelle de la fibrose
• 3 facteurs indépendants prédictifs de progression annuelle de la fibrose: ⇒ alcool: RR :2,36 95%CI:1,62-3,35; p=0,0001⇒ âge à l ’infection⇒ sexe masculin
Poynard T, Lancet 1997
HIVHIV --HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLProgression annuelle de la fibroseProgression annuelle de la fibrose
• 3 facteurs indépendants prédictifs de progression annuelle de la fibrose chez HIV-HCV: ⇒ alcool: RR :1,64 95%CI:1,496-1,812; p=0,0001⇒ âge à l ’infection⇒ CD4<200/mn3
Benhamou Y, Hepatology 1999
HIVHIV --HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLProgression annuelle de la fibroseProgression annuelle de la fibrose
0
5
10
15
20
25
30
35
40
CD4<200-Alcool<50
CD4<200-Alcool>50
CD4>200-Alcool<50
CD4>200-Alcool>50
Tem
ps c
irrh
ose
(ann
ées)
Benhamou Y, Hepatology 1999
Di Martino V Hepatology 2001
COCO--INFECTION HIVINFECTION HIV --HCV HCV Risque de cirrhoseRisque de cirrhose
ALCOOL ET COALCOOL ET CO --INFECTION HIVINFECTION HIV --HCV HCV Augmentation du risque dAugmentation du risque dééccèès par cirrhoses par cirrhose
• Variables associées au risque de décès par cirrhose chez HIV-HCV: ⇒ Alcool > 80 g/j: RR :10,8; CI:2,49-46,62; p = 0, 001⇒ Interféron RR :0,2; CI:0,05-0,87; p = 0,03⇒ CD4<200/mn3 RR :11,91; CI:1,95-72,54; p = 0,001
Di Martino V Hepatology 2001
Alcohol exacerbates liver fibrosis in patients Alcohol exacerbates liver fibrosis in patients infected with hepatitis Binfected with hepatitis B
Di Martino V, Gastroenterology 2002
Alcohol increases the risk of hepatocellular Alcohol increases the risk of hepatocellular carcinoma in patients with B and C viruscarcinoma in patients with B and C virus
Donato F, Am J Epidemiol 2002
Odds ratio of Hepatocellular carcinoma Odds ratio of Hepatocellular carcinoma
QuantitQuantit éé dd’’ alcool et risque de cirrhose alcool et risque de cirrhose ddéécompenscompensééee
9,1 9,525,9
134,8150,8
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Odds Ratio
VHC-0g/J
VHC+alcool 25-50g/j
VHC+alcool 75-100g/J
VHC+alcool 125-150g/J
VHC+alcool >175g/J
Corrao G et al. , Hepatology 1998; 27:914-9
ALCOOL ET COALCOOL ET CO --INFECTION HIVINFECTION HIV --HCV HCV Augmentation du risque dAugmentation du risque dééccèès s
Enquête Mortavic 2001Enquête Mortavic 2001
48,7%
14,3%
36,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2001
SIDA
Cirrhose décompensée
Autres causes
Rosenthal E, AIDS 2003
ALCOOL ET COALCOOL ET CO --INFECTION HIVINFECTION HIV --HCV HCV Augmentation du risque dAugmentation du risque dééccèès s
Enquête Mortavic 2001Enquête Mortavic 2001
1,5%6,6%
14,3%
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%
1995 1997 2001
Décès par cirrhose p < 0,01
p < 0,01
Rosenthal E, AIDS 2003
⇑ Consommation alcool entre 1995 – 2001, p < 0,01
• Premier objectif : quantifier les effets de la consommation excessive d’alcool, de la politique de dépistage et du traitement antiviral sur la mortalitéliée au virus C
• Deuxième objectif : estimer l’impact de l’éradication virale en terme de vies gagnées en fonction de différents scénarios de dépistage et de pratique de traitement
Impact of viral eradication on mortality Impact of viral eradication on mortality related to hepatitis C using a modeling related to hepatitis C using a modeling
approachapproach
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
Recovery from
infection
LiverLiverfailurefailure
Death from other causes
CirrhosisCirrhosisF4F4
25%
75% Ps,a,i Ps,a,i Ps,a,i Ps,a,i
PLF
PHCC
PDHCC
PDLF
Infection
HCCHCC
F3F2F1F0
HCVHCV-relatedrelatedHCCHCCdeathdeath
HCVHCV-related lrelated liveriver
failure failure deathdeath
ModMod èèle de prle de pr éédiction de la progression du diction de la progression du VHC aprVHC apr èès la contaminations la contamination
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
HypothHypothèèses du modses du modèèlele
• Hypothèses sur l’évolution du dépistage VHC- 5% de patients informés sur leur statut sérologique en 1991, année de mise à
disposition du traitement antiviral- augmentation linéaire
à 24% en 1994 (Dubois F Hepatology 1997;) et à 56% eb 2004 (Meffre C et al.,Prevalence of hepatitis C in France, 2003-2004. EASL 2006 )- poursuite de la même augmentation linéaire, le % de dépistage atteindra 75% en 2014 (objectif gouvernemental)
• Hypothèse sur la consommation excessive- début de l’alcoolisation à l’âge de 20 ans (expertise collective de l’INSERM sur l’alcool)
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
•• HypothHypothèèses de traitement ses de traitement :
1) patients éligibles au traitement: dépistés âgés de18 à 70 ans
2 ) probabilité annuelle de traitement indépendante de l’âge et du sexe3) probabilité annuelle de traitement indépendante des patients F<2 était 80% plus faible que les patients F≥2
4) pour les patients avec consommation excessive, probabilité annuelle de traitement indépendante était 80 % plus faible que les patients sans consommation excessive
5) patients ayant éradiqué le virus C ne sont plus à risque de développer une complication hépatique à l’exception des patients F4 qui conservent une risque de complication de cirrhose
HypothHypothèèses du modses du modèèlele
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
• 37% des patients sont ARN -- 72% spontanément - 28% après traitement
• 63% sont ARN +- 17% déjà traités- 38% dépistés mais jamais traités- 45% non dépistés
PrPréédiction du moddiction du modèèle en 2007le en 2007CaractCaractééristiques virologiquesristiques virologiques
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
PrPréédiction du moddiction du modèèle en 2006le en 2006CaractCaractééristiques histologiques en 2007ristiques histologiques en 2007
F0-F1 (55%)
F2 (19%)
F3 (12%)
F4 (17%)
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
YearYear
Ann
ual i
ncid
ence
of H
CV
Ann
ual i
ncid
ence
of H
CV --
rela
ted
mor
talit
yre
late
d m
orta
lity In the absence of treatment
With current practice of treatment
-14% 7000 (6,700-7,300) deaths
-32%
G1/4
G2/37400 (7,200-7,700) deaths
Impact du traitement antiviral Impact du traitement antiviral En fonction des gEn fonction des géénotypesnotypes
Influence de la consommation excessive Influence de la consommation excessive dd’’ alcoolalcool
23%
52%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
% of severe fibrosis (F3-F4)
< 50 g/day alcohol
> 50 g/day alcohol
of whom 13% were decompensated
of whom 42% were decompensated
Deuffic-Burban S , , J Hepatol 2008
Age classAge class
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0-39 40-64 65+
Mor
talit
y ra
tio (
%)
Mor
talit
y ra
tio (
%)
Alcohol < 50g per dayAlcohol < 50g per day
Alcohol > 50g per dayAlcohol > 50g per day
4 %
0.37 %
11-fold increase
In 2001 mean age at death was earlier in alcohol+ patients: 69 vs 58 years
Influence de la consommation excessive Influence de la consommation excessive dd’’ alcoolalcool
Marcellin P, J Hepatol 2007
Alcool Alcool ↑↑ mortalitmortalit éé HCV et HBV: HCV et HBV: Etude InsermEtude Inserm
ALCOOL ET VIRUS CALCOOL ET VIRUS CLes interrogationsLes interrogations
HCV ET ALCOOLHCV ET ALCOOLEffet virologiqueEffet virologique
0
20
40
60
80
100
120
140
0 <69 70-139 140-209 >209
0<6970-139140-209>209
Vir
émie
qua
ntit
ativ
e
Alcool en g/semaine Pessione Hepatology 1998
ALCOOL ET REPLICATION VIRALE C ALCOOL ET REPLICATION VIRALE C RRééponse immunitaireponse immunitaire
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Plasmidcontrôle
1 µg VHCcore
10 µg VHCcore
Souris alcoolSouris contrôles
3H T
hym
idin
e
ProlifProlif éération lymphocytes T CD4ration lymphocytes T CD4
Geissler M, J Immunol 1997
Causes des dCauses des dééccèès par cirrhose aux USAs par cirrhose aux USA309333 décès par cirrhose = 1,3 % des décès toutes causes confondues
Vong et al Hepatology 2004
DOSES MODEREES DDOSES MODEREES D’’ ALCOOL ET HCV ALCOOL ET HCV Pas dPas d’’ augmentation du risqueaugmentation du risque
11,06 1,19
1,26
1,76
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
OR
0 g/J
0,1-20 g/J
20,1-50 g/J
50,1-80 g/J
>80 g/j
NS
p=0,05
Monto Hepatology 2004
DOSES MODEREES DDOSES MODEREES D’’ ALCOOL ET HCV ALCOOL ET HCV Effet dEffet dééllééttèèrere
3,27
7,02
0
1
2
3
4
5
6
7
8
OR
Nécrose parcellaire
Stéatose >30 % + alcool >30 g
p = 0,02
Serfaty L Am J Gastroenterology 2002
p = 0,03
VARIABLES OR (95% IC) PBuveur excessif 7 (1,44-34,1) 0,02Virémie VHC 2,16 (1,38-3,39) 0,001
ALCOOL ET INTERFALCOOL ET INTERF ÉÉRONRONRRééponse virologiqueponse virologique
Moshida M, Alc Clin Exp Res 1996
ALCOOL ET INTERFALCOOL ET INTERF ÉÉRONRONAbstinence et efficacitAbstinence et efficacitéé de lde l’’ IFNIFN
Onishi K, Am J Gastroenterology 1996
27,7%25%
16%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Réponse virologique
Irrégulière
Modérée (<70g/j)
>69g/J et abstinence 6 mois
>69 g/J et abstinence < 6 mois
≥≥≥≥
• Consommation d’alcool déterminée chez 4 061 patients VHC+ dont 986 éligibles au traitement
–score d’abstinence de Cage [DETA] (< 2 : 1 681 ; > 2 : 2 380)–consommation
• nulle : 721 • ancienne : 2 575 • < 6 verres /j : 893 • récente < 12 mois : 1 486 • ≥ 6 verres/j : 2 447
AASLD 2004 – D’après B.S. Anand et al., Houston , États-Unis, abstract 355 actualisé
Arrêtde traitement anticipé
20
27
22
272324
2828
23
0
10
20
30
BuveursNon-buveursNon-buveurs< 6 verres/j> 6 verres/j< 2 Cage> 2 CageAucune < 12 mois
p = 0,01 p = 0,04 p = 0,0003 p = 0,0001
Candidats au traitement
RVP
*p = 0,002
Effet de la consommation d’alcool sur la réponse au traitement (n = 726)
%
19 20
14
3329
26
40
1815
2020
272730
0
10
20
30
40
BuveursNon-buveursNon-buveurs< 6 verres/j> 6 verres/jAucune< 12 mois
%
*
ALCOOL ET TRAITEMENT ANTIVIRALALCOOL ET TRAITEMENT ANTIVIRAL
CONCLUSIONSCONCLUSIONS
La proportion de buveurs excessifs est élevée chez les patients VHC +
L’alcoolisation chronique ⇑⇑⇑⇑ le risque de passage à la chronicité
Une alcoolisation > 50 g/j a une influence délétère sur l’histoire naturelle des infections VHC et VHB : ⇑⇑⇑⇑ progression fibrose, risque de décompensation Cirrhose et de CHC
Les effets d’une alcoolisation modérée restent controversés
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
Un sevrage récent ⇑⇑⇑⇑ le risque d’interruption du traitement
Peu de données sur l’influence d’une alcoolisation persistante sur la réponse à la bi-thérapie pégylée
Cependant, les recommandations thérapeutiques chez les patients alcoolo-dépendants devraient prendre en compte la gravité de l’histoire naturelle de ce sous-groupe