Post on 07-Apr-2020
Marco institucional de la Dirección Pública Andrés Corrales
Gerente de Desarrollo de la Gerencia Pública
Sistema de Botín y Burocracia
Sistema de Botín/Burocracia
Patrimonialismo
Clientelismo
Captura por la Política
No idoneidad
Ineficiencia, ineficacia
Falta de Transparencia
Corrupción
Estadio pre-burocrático
Burocracia
Concursos meritocráticos
Estabilidad y protección frente al cese arbitrario
Funcionarios políticos
Burocracia
Espacio para la Dirección Pública
Funcionarios políticos
Directivos Públicos
Servidores de carrera
Espacio para la Dirección Pública/2
Responsabilidad por Resultados
Eficacia y eficiencia
Creación de Valor Público
Acentos de la Dirección Pública
Acentos de la Dirección Pública/2
•Análisis, formulación y articulación de los objetivos, estrategias y políticas definidas por las entidades públicas para la generación de resultados valiosos para los ciudadanos
•Vinculación proactiva del directivo en el entorno político con el objeto de construir apoyo y legitimidad para la consecución de resultados.
•Despliegue consciente y especializado de capacidades legales, financieras, materiales y humanas para obtener resultados concretos.
Marco Conceptual
1
Para permitir a los gobernantes
controlar eficazmente una
maquinaria compleja 2
Para introducir en los sistemas públicos y en sus organizaciones los valores
de la racionalidad económica 3 Para orientar a las organizaciones
públicas y a su personal hacia
la producción de resultados
4
Para liberar en los gobernantes energías
y tiempo para la dirección estratégica y
la actividad política
LA DIRECCION PUBLICA: PARA QUÉ
Fuente: Francisco Longo
Estándares internacionales de Dirección Pública
Perfiles
Restricciones a la confianza
Evaluación del desempeño
Competencias
Mérito-Concursos
Servicio Civil en AL
Diagnóstico Servicio Civil de 21 países (2004)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
E l S a lv a d o r
P a n a m á
H o n d u ra s
P a ra g u a y
P e rú
E c u a d o r
N ic a ra g u a
B o liv ia
G u a t e m a la
R e p ú b lic a D o m in ic a n a
V e n e zu e la
T rin id a d y T o b a g o
M é xic o
J a m a ic a
A rg e n t in a
C o lo m b ia
Uru g u a y
B a rb a d o s
C o s t a R ic a
C h ile
B ra s il
Evaluación por comparación con un modelo conceptual
% obtenido en conjunto de índices sobre valor
máximo de 100
Fuente: Juan Carlos Cortázar
59 64
47 47 46
15 14
41
30 27 22
11 13 12
24 26
11
67 65
54 52 52
41 41 41 40 39 35 34
29 26 24 21
12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 2004
2012-2015
Public Executives management in context:
Latin America’s Civil Service management has evolved in the last 11 years, but at a different pace…
IDB’s Civil Service Development Index 0-100 (2004-2015)
10
Source: IDB (2015)
Fuente: Mariano de la Fuente
Modelo del CGP
Perfiles y selección
meritocrática
Monitoreo y acompañamiento
Evaluación del desempeño
Visión integral de la función directiva.
Rectoría y conducción del Segmento Directivo.
Promoción de la movilidad de directivos.
Tendencia hacia la producción de directivos generalistas con ciertos equilibrios.
Elaboración de perfiles por puestos tipo
Sistema de empleo con proyección a Cuerpo
Sistema de reclutamiento abierto
Elementos del modelo del grupo de Directivos Públicos
Marco Conceptual
Límite con servidores de carrera
Selección por entidades con evaluaciones a cargo de SERVIR o delegación
Introducción de la gestión por competencias.
Desarrollo de una dirección pública superior.
Limitación de los puestos directivos por confianza.
Evaluación por metas e indicadores.
Cese por razones distintas al cese de la confianza para los concursados, sin perjuicio rotación
Elementos del modelo del grupo de Directivos Públicos/2
Marco Conceptual
MUCHAS GRACIAS acorrales@servir.gob.pe