L’EXÉCUTION STRATÉGIQUE Une affaire d’implication

Post on 22-Jan-2017

61 views 1 download

Transcript of L’EXÉCUTION STRATÉGIQUE Une affaire d’implication

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

L’EXÉCUTION STRATÉGIQUE Une affaire d’implication

Gilles BeaulneExpert-conseil, Vice-président exécution et gestion stratégique, Coefficience Inc.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

La génération Y et les six grands changements dont les leaders doivent tenir compte

De la planification à la réflexion et l’exécution stratégique

Les outils ‘OPEN’ et les médias interactifs

Objectifs

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

La génération Y Les 6 grands changements dont les leaders doivent tenir compte

La majorité absolue!

33 % de travailleursétaient de la génération ‘Y’ (Milléniaux)

Il seront la génération ayant

le plus de représentants

20152016

2020

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

La génération ‘y’ ne travaille plus simplement pour le chèque de paye – il faut que le travail ait un sens!

La génération Y Les 6 grands changements dont les leaders doivent tenir compte

1.2.3. Ils ne veulent pas de patrons, ils veulent des coachs.

Ils recherchent le développement personnel. Ils veulent contribuer.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Ils ne veulent pas juste un travail, mais bien un environnement pour se développer.

4.5.6.

La génération Y Les 6 grands changements dont les leaders doivent tenir compte

Ils ne veulent pas de revue de performance annuelle, ils veulent une conversation continue.

Ils ne veulent pas corriger leurs faiblesses, ils veulent développer leurs forces.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

La génération de travailleurs la moins engagée

Majoritairement à la recherche de nouvelles opportunités

La génération la plus branchée. Née à l’ère numérique. (vie sociale online – interactions - opinions, achats, nouvelles, tendances, finance pers.)

L’IMPACT sur les organisations

Y

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

However beautiful the strategy, you should occasionally look at the results.

Winston Churchill

“ “

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

70 à 90 % des stratégies définies ne sont pas exécutées.

La planification stratégique tel que pratiquée encore aujourd’hui date des années 1970

Elle est typiquement conduite par les dirigeants séniors en retraite fermée. Un environnement secret presque mystique.

La planification stratégique actuelleUn modèle inadapté

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Il faut ouvrir le processus de réflexion stratégique pour en assurer l’exécution!

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Passez de la planification stratégique à

l’open strategy

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Planificationstratégique Vs

Open strategy

Retraite fermée entre exécutifs afin de déterminer la stratégie de l’organisation.

Processus impliquant les exécutifs, des équipes multifonctionnelles.

Horizon de 3 à 5 ans. Peu de flexibilité (statique).

Processus flexible qui s’adapte continuellement (dynamique).

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Planificationstratégique

Vs Open strategy

L’innovation est limitée, car il y a peu de personnes impliquées.

L’innovation provient de la diversité des acteurs (internes et externes)

Le plan stratégique n’est pas lié directement à l’exécution.

Processus dynamique sur lequel s’alignent tous les projets.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Planificationstratégique

Vs Open strategy

Charge de travail reposant sur quelques individus.

Alignement et mobilisation équitable des ressources.

Orienté « projets ». Passe directement de la mission et vision aux projets.

Orienté « résultats ». Processus qui passe de la vision aux résultats désirés, objectifs et aux initiatives.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Planificationstratégique

Vs Open strategy

Pas d’engagement des employés, car ils ne sont pas impliqués.

• Employés engagés dès le début du processus. Sait où nous en sommes.

Les mesures de performance sont uniquement opérationnelles souvent ponctuelles.

• Les mesures de performance sont systématiques , partagées et montrent l’évolution du processus d’exécution stratégique.

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Qu’arrive-t-il à l’entreprise quand les employés décident de s’impliquer, de passer du « Je » au « Nous »?

21 % plus de productivité 22 % plus de profits

37 % moins d’absentéisme 25 % moins de roulement

41 % moins d’incidents liés à la qualité

48 % moins d’incidents liés à la sécurité

Les bienfaits d’une culture d’implication

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Un processus continuel…Revue trimestrielle -évaluation ajustement:

Veille trimestrielleo Opérationso Marchéo Compétitions

Revue des leviers non performants Efficacité des stratégie medias interactifs

– ascendants – descendants – latérales, ajustement

Revue mensuelle - alignement :

Degré d’avancement des initiatives

Impact des initiatives sur les objectifs (indicateurs)

Évaluation du taux de participation au media (engagement - implication)

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

Les outilsde l’open strategy

Les médias sociaux dans l’entreprise, une place à occuper

Sites interactifs d’entreprise, outils démocratisés Chatroom, Sujets dirigés, par équipe Videos du Président, simple et très efficace! Génération d’idées, évaluations des idées, faire du pouce Sondage, opinion, suivi Interaction avec les clients, fournisseurs

La gamification Une aventure, la progression en temps réel Appartenance, gratification, Maintien le momentum dans l’exécution

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com

“Henri Mintzberg

« La non-compréhension d’une stratégie par les acteurs principaux et leur non-adhésion sont les raisons principales d’une mise en œuvre déficiente. »

« La gestion stratégique est un processus d’interaction sociale qui repose sur le partage des croyances et la compréhension commune de la part des membres de l’organisation »

“Daniel Stieger

www.gillesbeaulneing.comwww.coef.com