Post on 03-Apr-2015
La nappe phréatique rhénane est en danger !
Nappe phréatique
0Mise à jour : 05/03/2013
Pour faire défiler les diaporama, utilisez soit les clics de la souris, soit la molette, soit les flèches directionnelles haut et bas.
Si nous ne faisons rien , dans quelques mois,
Il sera trop tard !
Un ancien site d’enfouissement de déchets très toxiques, unique en France, risque à terme,
de polluer la nappe phréatique rhénane.
25
La nappe phréatique rhénane
s’étale sur plus
de 5000 km²
(2800 km² en Alsace)
L’eau c’est la vie
POURTANT,
Notre ressource en eau potable
risque d’être polluée à terme.
1
2511
Elles’écoule vers le nord à une
vitesse moyenne de 2 à 5 m / jour (L’eau bue à Strasbourg aujourd’hui peut pro-
venir de pluies tombées à Mulhouse vers 1900)
2
350km
Elle passe
sous Bâle,
Strasbourg,
Karlsruhe,
Mannheim,
Mayence,
Francfort . .
Partie visibleCours d’eau
Partie non visibleNappe phréatique
25Elle alimente plus de 7 millions d’Européensen eau potable
ainsi que sa faune et sa flore.
11
C’est un système très complexe,
pourtant…..le site se trouve à l’origine
de cette nappe.
3
Les déchets sont ici
Nappe phréatique
Stocamine
Galeries
Puits où transitent
les déchets
Château d’eau
Profondeur550 m
Déchets très DANGEREUX
À Wittelsheim , à 40 km de Bâle, 44000 tonnes de déchets ultimes ont été stockés sous terre, par la société Stocamine, en 3 ans ½.
4
1989 Lancementdu projet
2002Incendie
1999 Début de
L’enfouissement
4 Rapports :2010 - 2011-2012Caffet ,DREAL, COPIL , Inéris
?
Nappe phréatique
En 2002,3 ans et demi après
le début de l’enfouissement, un incendie stoppe ce projet !
unique en France.
5Ils avaient dit
qu’aucun incendie ne
serait possible !
Des déchet
s Inertes
?
Nappe phréatique
6
Et maintenant,
que fait-on des44 000 tonnes de déchets
cyanurés, arséniés, mercuriels, amiantés,
résidus souillés par des métaux lourds
très dangereuxstockés Depuis 10 ans?
L’état risque de laisser définitivement ces déchets très dangereux au fond ! Alors que le danger est avéré et reconnu par de nombreux experts.
Nappe phréatique
7
Ils avaient promis de les
remonter avant 30
ans !
Nappe phréatique
8
L’eau remplira les galeries d’eau (de saumure)
Nappe phréatique
9
Les fûts et les big-bags se détérioreront.Les déchets très toxiques se mélangeront à l’eau.
Nappe phréatique
10
Les galeries s’effondreront
Nappe phréatique
11
Les eaux de saumure très fortement polluées
remonteront vers la nappe phréatique !
Nappe phréatique
12
L’eau (consommée par des millions d’européens, la faune et la flore
rhénane) sera polluée
Les puits bouchés ne sont pas étanches, les substances toxiques remonteront !
13
Les rapports Caffet ,
de la DREAL en 2010,et du Copil en 2011
le confirment.
En Novembre 2010 est créé le collectif DESTOCAMINE.Constitué de bénévoles d’associations
et organisations syndicales :
Nappe phréatique
14
ACCES, AC Langenzug, Alsace Nature, BUND, CLCV-68, GAIA, PAC Cernay et Environs, TET,
CFDT Mineurs, CFTC-CMTE, CFTC Mineurs, CGT Mines
et UMMA CFDT
Les associations se sont prononcées pour un débat public
sur la gestion globale de nos déchets, il nous a été refusé par le ministère de
l’environnement.
Le 07 Juillet 2011 le COPIL (assemblée de 13 experts)propose de remonter les déchets mercuriels et de laisser le reste au fond tout en admettant l’ennoyage.
La Société Stocamine et l’Inéris proposent de tout laisser au fond !Ceci à l’encontre de l’avis du CoPil, de 150 élus, du CESER, du conseil régional et général d’Alsace, des associations, et des syndicats de mineurs, de partis.
À ce jour le préfet refuse de nous recevoir !
La synthèse du rapport est disponibleSur www.destocamine.fr
En décembre 2012 , un gouvernement tranche enfin : 100 Millions d’euros pour un retrait partiel (10%).
Nappe phréatique
15
Alors que le déstockage total était estimé à 40 Millions d’euros
8 ans auparavant.
(L’opérateur a provisionné 2,7 Millions)
Le scénario du déstockage n’est pas communiqué, a-t-il été réellement envisagé ?
Février 2013 : « nous risquons de dépenser plus pour le déstockage partiel(10 % )que pour un déstockage total » Indique Marcos Buser , expert suisse.
Nappe phréatique
15
L’opérateur s’empresse de lancer l’appel d’offre européen
pour le déstockage de 10 % des déchets décidé par le gouvernement.
Le scénario du déstockage n’est pas communiqué, a-t-il été réellement envisagé ?
AgrandissementPage suivante
Disponibilité en eau douce renouvelable datant de 200716
15/06/2011
17
Le bassin rhénan est dans une zone située entre vulnérabilité et
stress.
Il est urgent d’agir !
Oui, Il faut ressortir TOUS ces déchets et ne pas laisser aux générations futures ce cadeau empoisonné…
Nappe phréatique
(Ces conclusions émanent de nombreuses années de réflexions, réunions, expertises.)
18
15/06/2011
20Ces déchets seront placés dans des Centre de Stockage des Déchets Ultimes (CSDU).
Ils y seront confinés et surveillés, puis recyclés lorsque la technique le permettra.
Ils resteront accessibles, pendant des décennies.
A 550 m sous terre ,ce sera
beaucoup, beaucoup plus compliqué voir impossible.
Exemple de l’arsenic :
Coût économique trop important ?(1500+2200)/2 = 1850Pour (1850-1200) soit 650 Francs égale à 100 Euros la tonnes
Ils ont préféré enfouir ces déchets au fond de la mine, et pourquoi ne pas les avoir recyclés ?
15/06/2011
21Les matières premières se raréfient , recyclons au maximum,stockons nos déchets en surface afin de les ré-exploiter.
Fin de - l’antimoine dans 8 ans
-l’argent dans 9 ans,
- L’or dans 14 ans, etc.
Nappe phréatique
22Oui, il y a un risque de pollution
de la plus grande nappe phréatique d’Europe !
17a
De nombreux soutiens appuient la démarche du collectif :
Politiques : 1 président de région,12 Députés Européens, 5 Sénateurs, 3 Députés, 9 Maires,Le Conseil régional est pour le déstockage total, le conseil général, pour le déstockage des produits toxiques 150 élus demandent le déstockage total Associatifs : 25 associations , 5 syndicats de mineurs, 5 partis politiques. Société civile : 15 500 signatures de pétitions, 3500 amis sur les sites sociaux 90 sites et blogs relayent les informations du collectif ..
17a
article 174 du Traité de la CEE :
"La politique de la Communauté dans le domaine de l’environnement vise un niveau de protection élevé(…).Elle est fondée sur les principes de précaution etd’action préventive, sur le principe de la correction,par priorité à la source, des atteintes à l’environnement et sur le principe du pollueur payeur…"Concernant notre recours,
la commission Européenne à demandé (février 2013)
à l’état français de revoir sa copie.
Soutenez cette cause
Suivez cette cause sur www.destocamine.fr,(sur un moteur de recherche : nappe en danger)
les 12 moyens de nous soutenir y sont indiqués
Les informations y sont mise à jour régulièrement.
Signez et Faites signer la pétition
Le Polito-scope vous informe de la position de vos élus .
Dans quelques mois, il sera trop tard !
Faites suivre ce document à vos amis .
25
Soutenez le collectif .
L’issue dépend
de VOUS !
* sortez les !
Üssa mét !*
26
Voir aussi
- Les réponses aux questions fréquentes
- Les évènements futurs, passés, les moyens d’agir, etc.
- Destocamine expliqué à nos enfants (de 9 à 99 ans)
- Diaporama complet de l’historique et des enjeux
- Les promesses non tenues (vidéos et diaporama)
Sur notre site support : www.destocamine.fr
L’accueil du site support : mode d’emploi Menu
principalLien vers les maj.
significatives
Les indicateu
rs
Les accès directs
Première visite
La Une
Pour retrouver ce site, taper:
Nappe en danger sur un
moteur de recherche