Post on 27-Jan-2016
description
Better Regulation en España 1
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
La mejora de la regulación y la reducción de cargas administrativas
la experiencia francesa
Charles-Henri MontinChef du département Qualité Réglementaire
Ministère des finances, France
charles-henri.montin@finances.gouv.frhttp://regplus.free.fr
The following slides must not be quoted litterally without the supporting explanations
Better Regulation en España 2
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Definición de la regulación« El conjunto de instrumentos con los cuales las entidades publicas imponen obligaciones a las empresas y ciudadanos, directamente o por delegación a organizaciones no gubernamentales o entidades autorizadas a autorregularse” (OECD, informe de 1997).
En calidad regulatoria, medimos la carga de las obligaciones de información, que son actividades obligatorias (de orden admin.) en las empresas impuestas por las administraciones
Better Regulation en España 3
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Plan de la presentación
Legislar Mejor (LM) (Better Regulation = BR) : conceptos y herramientas
Referencias de la UE y OCDE Introducción de la BR (LM) en Francia El programa francés de medición y
reducción de cargas administrativas Como introducir «Legislar Mejor »
Better Regulation en España 4
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Buena legislaciónUn buen procesoFormalmente claro y
legalmente consistente
Gestión de la legislación
CodificaciónCalidad intrínsecaLegistics
Mejora legislaciónAumento en la relevanciaOpciones y alternativasEvaluación de impactoConsultaAumento en la eficienciaMedir la cargaControlar (“Monitoreo” de) la implementación. No perder la calidad intrínsecaPOLITICAS + ESTRUCTURAS +
HERRAMIENTAS = CAPACIDADES
Plantear el problema
Better Regulation en España 5
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Los componentes de la calidad de la legislación según la UE...
Resumen del informe Mandelkern, 2001 (Las 3 A)
Una legislación apropiada Verificar las alternativas a la legislación Buscar permanentemente la simplificación
Una legislación aceptada Consultar desde el inicio a las partes Acceder fácilmente a la legislación
Una legislación aplicada Evaluar los efectos ex ante y ex post Controlar (“Monitorear”) de cerca la implementación
Better Regulation en España 6
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Etapas de LM en la UE
Libro Blanco 2001 sobre la gobernanza europea, plan de acción de la comisión, informe Mandelkern Simplificar y mejorar el marco de legislación. Promover una cultura de diálogo y participación. Evaluaciones de impacto sistemáticas efectuadas por la
comisión.
Acuerdo interinstitucional «Legislar Mejor » 23 Sept 2003 (estrategia global par mejorar la calidad de la legislación).
Consejo europeo 8 Marzo 2007 : aprobación del plan de acción de la Comisión para reducir la carga de 25% antes del 2012 a nivel europeo y nacional
Better Regulation en España 7
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
LM según la OCDE
Texto base: las 7 recomendaciones de 1997
Reforma Regulatoria esta estrechamente ligada a la apertura de los mercados y la competencia (Marzo 2005). Eliminar la legislación excesiva Crear un ambiente favorable al crecimiento y la
competencia, promover la cultura de la competencia, eliminar obstáculos para la apertura de mercados, gestionar la legislación (simplificación, evaluación e implementación)
Better Regulation en España 8
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Herramientas para legislar mejor
Consulta
Acceso
AlternativasEvaluación RIA
Medir la carga
Simplificación
FLOW /Flujo
STOCK
Acto
res
inte
resa
dos
Eco
nom
íaLa Administraci
ón
Better Regulation en España 9
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
LM en Francia (contexto histórico) Una larga historia de centralización desde los
reyes hasta la V república Intervencionismo estatal en la economía y
planificación de 1947 al 2005 Leyes y tribunales administrativos. Una
tradición legal en el servicio público. Importante papel de las entidades de control.
Apoyo para un servicio público específico Consulta en cascada de los agentes
interesados (comités de expertos o de representantes)
desconcentración y descentralización PPP y tendencias similares
Better Regulation en España 10
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
La situación inicial en Francia (OCDE)
Políticas de legislación Un buen sistema legal, pero sin un enfoque integrado de RR Ninguna reforma después de los principios de la OCDE en 1995 Se tomó en consideración algunos principios del informe
Mandelkern Énfasis en racionalizar el stock de legislaciones Débil evaluación de impacto (RIA), sin metodología estándar.Instituciones de legislación Una estructura institucional compleja, sin embargo existe una
buena coordinación intergubernamental Debilidad en los requerimientos de la consulta (demasiados
actores). Falta de un órgano central de control en la claridad, la
justificación de nuevas legislaciones y la calidad de la evaluación de impacto (RIA)
Una buena gestión de la legislación, pero sin un enfoque de calidad total
Better Regulation en España 11
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Evolución de «Legislar Mejor » en Francia
3 Etapas 1995 - 1998: adopción de dos circulares sobre
los objetivos y el procedimiento para evaluar el impacto
2001-2003 Siguiendo la verificación de la OCDE, la búsqueda de un enfoque integrado Informe Mandelkern y las circulares 2003: una política
explicita de calidad regulatoria Red de los HFQR / principios propios en cada ministerio
2003-2007 Progreso hacia una política completa. Desde 2003: Leyes de simplificación anuales (stock) 2004-2007: Medición y reducción de la carga administrativa 2006 Verificación de las evaluaciones de impacto, nuevas
reglas de trabajo para los comités
Better Regulation en España 12
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Estructuras y políticas (Francia)
¿Quién hace qué ? El secretario general del gobierno El ministro de la reforma del Estado La red de altos encargados de calidad regul.
¿Qué contenido para LM? Documento de la Política (circulares 2003) Un protocolo LM en cada ministerio Un control(“monitoreo”) centralizado de
calidad para la producción de normas Ningún documento general de política de
consulta Poca práctica en la aplicación de (RIA)
Better Regulation en España 13
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007Estado actual de LM en Francia (2007)
Un programa completo de largo plazo de simplificación de leyes. Constituido de 3 leyes de simplificación, incl. eliminación de 140 textos obsoletos
Codificación: un esfuerzo permanente Un acceso muy bueno: ver Legifrance.gouv.fr Medición de CA* : 142 procedimientos en el 2005, 200
en el 2006, 400 en el 2007 + cartografía (“mapping”) Comisiones de Censos /reduc.; y autorizaciones Desmaterialización a gran escala de los
procedimientos Simplificación de formularios oficiales y del lenguaje
administrativo Revisión de Evaluación de Impacto : «Mejor
implementación»°*CA= Carga administrativa
Better Regulation en España 14
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
El programa dio inicio en el otoño 2004. Se midieron 112 autorizaciones (de cargas a las empresas)
2005: carga sobre los ciudadanos (30 permisos); 2006: SCM* : aplicado a las OI** con dos
mejoras: Costo del procedimiento para la administración Costo de las demoras para las empresas
2006: Inicio de la re ingeniería: objetivo 20% (Oct.) 6 planes de reducción (de los ministerios) correspondientes a 30 de las 112 autorizaciones
2007: Segunda ola de medición ‘los 200’ 2007 (Julio): inicio del “mapping” completo
El programa MRCA (desarrollo)
*SCM= Standard cost model**OI= Obligación de información
Better Regulation en España 15
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Datos del programa del 2007
1.Perímetro: 216 OI pertenecientes a 5 sectores económicos: Agricultura, Construcción, Distribución de productos farmacéuticos, Industria de los plásticos y el transporte
2. Implicación de 4 departamentos piloto para implementar la medida del costo de las OI*
3.A la medición le sigue inmediatamente la re ingeniería para reducir 20% del costo total (objetivo del gobierno)
4. Costo total medido: €2.1bn
*OI= Obligación de información
Better Regulation en España 16
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Qué datos deben recopilarse: Descripción detallada de la OI, Identificación y nivel de la legislación relevante Volumen anual y segmentación
de las empresas « blanco » de la OI*
Origen de los datos: entrevistas con al menos tres empresas : de 3 a 14 empresas por obligación/segmento, de 1 a 4 servicios de la administración
Participación de las organizaciones profesionales en cada etapa (identificación de las OI*, validación de los datos colectados, sugerencias para reducir la carga…).
Técnicas
Distribución de los costos (216 OI)
administraciones
15%
empresas1, 8 bn€
85%
*OI= Obligación de información
Better Regulation en España 17
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
El costo de las demoras, fuente de irritación para las empresas
Mas del mitad de las OI (63%) necesitan un plazo de tratamiento que implica una espera en la toma de decisiones para las empresas;
• En estos casos, según las empresas, la administración anuncia una estimación del plazo de espera en 2/3 de los casos.En promedio, para las obligaciones en las cuales el plazo de tratamiento fue considerado como crítico por les empresas, el plazo anunciado promedio es de 78 días y el plazo observado es de 102 días. Los plazos publicados se respetan en un 51%.=> Los plazos anunciados y observados son componentes importantes de la re ingeniería puesto que los costos pueden reducirse disminuyendo los plazos de tratamiento.
Distribución de las 216OI / a la demora de tratamiento
115 OI avec délais mesurés
87 OI sans délais administratifs
11 OI non mesurables
3 OI avec délais non mesurés par les
entreprises
53%
40%
Délais respectés51%
Délais dépassés de plus de 30 jours
20%
Délais dépassés de moins de 30 jours
29%
Qué tanto respeta los plazos anunciados la administración
Better Regulation en España 18
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Las 5 etapas de la re-ingenieríamar06 avr06 mai06 jui06 juil07
II –Preparación
de las herramientas para evaluar
Project management
V Talleres para finalizar los calendarios de implementación y
validar los planes de acción
I – Selección de las obligaciones
III – Talleres para identificar las opciones de reducción y evaluar
el potencial de ahorro
IV – Talleres para identificar medidas de reducción y
evaluar los costos de implementación
VI –Restitución
août07 sept07
Talleres : 5 IO por reunión
Better Regulation en España 19
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Métodos de reducción
Simplificación jurídica (reducción del perímetro)
Reformas de la competencia de las adm. involucradas y de las estructuras (ventanillas únicas)
Re-ingeniería de los procesos (mejor empleo de las tecnologías de información IT)
Mejorar la información de las empresas sobre sus obligaciones (guías, sitios web, etc.)
Better Regulation en España 20
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Gestión de proyecto
Unidad Central: 4 funcionarios de la dirección para modernización del Estado
Empresa de consultoría escogida por oferta pública
Un correspondiente en cada ministerio: networking (red), emulación
Un agente identificado para cada OI quien debe proporcionar su conocimiento sobre el procedimiento y el volumen
Better Regulation en España 21
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Introducir ML: un enfoque integrado
Ambiente/ Cultura
Objetivos Modalidades
SistemaMotivaciónIlustraciónPerspectivaInteracciónObstáculos
Perímetro de LMBeneficiosValoresAceptación,Legitimidad,ParticipaciónCambio cultural
ContenidoProceso, herramientasCooperación, consult.Iniciativas & recompensasIntegración de actividadesFormación
Fuente: Berlin DBR 13 Oct. 2006
Better Regulation en España 22
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Los tres desafíos
Pasar del enfoque de proceso al de producto (o cliente), como en OBB
Pasar de una visión eminentemente legal a una visión completa (económica, social) de los efectos de las normas en la sociedad
Desarrollar a la vez herramientas técnicas adaptadas y una práctica en la materia
Better Regulation en España 23
Ministère du budget et de la réforme de l’Etat
Santander 20 de junio de 2007
Otras lecturas sobre LM en Francia y Europa
http://regplus.free.fr www.administrative-burdens.com OECD reports on France (2003) and Spain (2000)
http://www.oecd.org/dataoecd/42/9/32495607.pdf Conseil d’Etat report: « sécurité juridique et
complexité du droit » (20 March 2006) : http://www.conseil-etat.fr/ce/rappor/index_ra_li0600.shtml
Guide de légistique: http://www.legifrance.gouv.fr/html/Guide_legistique/accueil_guide_leg.htm
C. Bergeal: Rédiger un texte normatif (Berger-Levrault 2004)
M. Suel: Essais sur la codification à droit constant (J.O. 1999)