PARA QUE LA JUSTICIA SE

ESCUCHE…

JUICIOS ORALES

EN MÉXICO

¿QUÉ SON LOS JUICIOS

ORALES?Son juicios concentrados, de inmediación judicial

con actuación pública de todas las partes e

intervención directa y constante del juez, que se

llevan en forma oral.

¿POR QUÉ ES NECESARIA SU

IMPLEMENTACIÓN?

JUSTICIA INMEDIATA

MENOR CORRUPCIÓN POR PARTE DE

LOS JUECES Y AUTORIDADES

JURÍDICAS

IMPARCIALIDAD

MAYOR RESPETO A LOS

DERECHOS HUMANOS

¿CUÁLES SON LAS

CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO

ORAL?

PRINCIPIO ACUSATORIO

PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO

PRINCIPIO DE ORALIDAD

PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE

INOCENCIA

PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL

DERECHO DE DEFENSA

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL

PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONCENTRACIÓN

PRINCIPIO ACUSATORIO

Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la

acción penal de formular acusación ante el órgano

jurisdiccional penal.

PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS

“reconocer a las partes los mismos medios de ataque

y de defensa”.

PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL

DERECHO DE DEFENSA

“… no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso”,

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Consiste en el recíproco control de la actividad procesal y

la oposición de argumentos entre los contendientes

PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE

INOCENCIA

Es uno de los pilares del proceso penal

acusatorio, reconocido como el derecho de toda

persona a que se presuma su inocencia en tanto no

recaiga sobre ella una sentencia condenatoria.

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO

Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el

desarrollo del debate y en consecuencia de controlar la marcha de

él y la justicia de la decisión misma.

PRINCIPIO DE ORALIDAD

Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus

pensamientos.

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

La inmediación impone que el juzgamiento sea realizado

por el mismo tribunal desde el comienzo hasta el final.

La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador

con todos los elementos que sean útiles para emitir

sentencia.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL

Según este principio, ni el acusado, ni el juzgador pueden ser

reemplazados por otra persona durante el juzgamiento. El

acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la

audiencia desde el inicio hasta la conclusión.

PRINCIPIO DE UNIDAD Y

CONCENTRACIÓN

La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en

diferentes sesiones, éstas son partes de una sola unidad. Esto debido

a la necesidad de continuidad y concentración de la misma.

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA

CON RELACIÓN A LOS

JUICIOS ESCRITOS?

INTERACCIÓN ENTRE LAS PARTES CON

MENOR PROBABILIDAD DE INJUSTICIA

¿QUIÉN PROPUSO ESTE

MODELO DE JUSTICIA EN

MÉXICO?

VICENTE FOX

QUESADA

DIP. CÉSAR

CAMACHO QUIROZ

DIP. ALEJANDRO

CHANONA

VENTAJAS DE LOS JUICIOS

ORALES

EL JUEZ ESCUCHA A LAS PARTES.

LOS CASOS PEQUEÑOS, SE PUEDEN RESOLVER CON UN

ACUERDO.

AGILIZACIÓN EN EL TRÁMITE DE JUICIOS.

ACERCAMIENTO ENTRE EL JUEZ.

INFORMACIÓN DE MAYOR CALIDAD.

DESVENTAJAS DE LOS JUICIOS

ORALES☼ FALTA DE ABOGADOS CAPACITADOS EN CUANTO A ESTE

NUEVO MÉTODO

☼ FALTA DE INSTALACIONES ESPECIALES PARA LLEVAR A CABO

DICHOS JUICIOS.

☼ POCA EXPERIENCIA DEL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO EN

CUANTO A ESTE NUEVO MÉTODO.

BIBLIOGRAFÍAhttp://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/refjud/cont/12/rjf/rjf10.htmhttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/refjud/cont/10/doc/doc

11.pdfhttp://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/24/r24_7.pdf

http://www.semanario.com.mx/2007/522-02042007/Ventajas.htmlhttp://www.revistanotarios.com/?q=node/502http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/311963.juicios-orales-en-

mexico-los-riesgos-a-enfren.html

BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio, Litigación penal. Juicio oral y prueba, Santiago, Universidad Diego Portales, 2002.

PÁSARA, Luis (coord.), En busca de una justicia distinta; experiencias de reforma en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.

Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 22, 2006. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 24, 2007.