Post on 17-Feb-2019
1
Sergio Baroni Direttore Servizi Operativi
Pier Paolo Piccari Ricci Responsabile Materie Biodegradabili e Gestione Fanghi HERAmbiente S.p.A. Via Consolare per San Marino 80 47924 Rimini (RN)
22 ottobre 2014 Bologna
Il ruolo delle Utilities nella Ricerca e nell’Innovazione Tecnologica Investimenti nel servizio idrico: la depurazione è al primo posto
Esperienze innovative in Italia sugli aspetti depurativi: un focus sui fanghi
2
Il sistema depurativo gestito
La depurazione dei reflui è stata effettuata mediante 911 impianti di trattamento, di cui 347 aventi un livello di trattamento almeno secondario. 52 impianti hanno potenzialità superiore a 10.000 A.E. Fra questi 15 hanno potenzialità superiore a 100.000 A.E.
Gli A.E. totali di tutti gli agglomerati serviti sono circa 4,5 milioni. Il servizio di depurazione gestito da Hera copre circa il 94% degli A.E. per un totale di oltre 330 milioni di metri cubi di acque reflue.
3
Adeguamento e potenziamento
Potenziamento Rete Fognaria (Riduz probabilità di allagamenti)
• Argenta
Adeguamento Imp. Depurazione • Cesenatico • Forlì • Riccione • Cattolica • Rimini – Marecchia • Servola (TS) • Trieste - Muggia-San
Dorligo
Potenziamento Imp. Depurazione (conclusi 4 degli 8 interventi previsti) • Rimini - S.Giustina • Forlì • S. Matteo della Decima • Riccione
Tot 198.000 AE
5
Il PSB di Rimini → Aggiornamento e Revisione
Si tratta di uno dei più grandi intervento in Italia di risanamento fognario. Investimenti per oltre 150 milioni di euro.
PSB 2011 Obiettivo: ridurre del 90% i divieti alla balneazione e dell’80% l’impatto inquinante
PSB 2013 «Ottimizzato» Obiettivo: ridurre del 100% i divieti alla balneazione e del 90% l’impatto inquinante mediante 11 interventi (di cui 3 entro il 2016).
Tra questi: Raddoppio S.Giustina + Condotta «Dorsale
Nord» (Bellaria – S.Giustina)
Progetto Isola (Salvaguardia Porto Canale di Rimini)
Riconversione Dep. Marecchiese (laminazione refluo e convogliamento verso S.Giustina)
Vasca di laminazione Ausa
6
I fanghi di depurazione: produzione per area territoriale
Per ATO6 FE i quantitativi avviati a recupero/smaltimento nell'anno risultano variabili in funzione del ciclo di stoccaggio.
In anni recenti la produzione unitaria di fanghi (ovvero a parità di reflui trattati) è stata ridotta migliorando le prestazioni di alcuni importanti impianti di disidratazione. In particolare sono state installate centrifughe ad alto rendimento in sostituzione di nastropresse o vecchie centrifughe in area ferrarese e riminese. Ciò ha consentito di ridurre i quantitativi annui avviati a recupero/smaltimento del 10-15%.
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
ATO4 - Modena ATO5 - Bologna ATO6 - Ferrara ATO7 - Ravenna ATO8 - Forlì-Cesena ATO9 - Rimini
Tonn
ella
te ta
l qua
le
Quantità avviate a recupero/smaltimento
2012
2013
Quantità totale: 2012 = 156.980 t 2013 = 141.540 t
7
I fanghi di depurazione: Normativa di Riferimento
Direttiva 86/278/CEE
D.lgs. 99/92 E.R. : Delibera 2773/2004
Modifiche e integrazioni: DGR 285/05, DGR 1801/05, DGR 550/07, DGR 297/09
Dlgs n°75/2010 G.U. n. 218 del 17/09/2013
Commissione Europea COM (2009) 633 DEF. DEL 20/11/2009
“...l'utilizzazione di fanghi di depurazione come fertilizzanti su terreni agricoli...”
è considerata “...una tra le migliori alternative
sotto il profilo ambientale.”
8
I fanghi di depurazione: Limiti per Metalli Pesanti
Limiti massimi di metalli pesanti nei fanghi di depurazione utilizzabili in agricoltura (D.Lgs. 99/1992) e nei correttivi (D.Lgs. 75/2010) e relativo fattore di riduzione
Contenuti massimi (mg/kg s.s.)
Elemento Fanghi (mg/kgss)
Correttivi (mg/kgss)
Fattore di Riduzione
Cadmio 20 1,5 13,3 Mercurio 10 1,5 6,7 Nichel 300 100 3,0 Piombo 750 100 7,5 Rame 1000 230 4,3 Zinco 2500 500 5 Arsenico 10 - - Cromo Totale 1000 - - Cromo VI - 0,5 -
9
I fanghi di depurazione: Recupero Vs Smaltimento
Discarica
Fanghi prodotti dal trattamento delle acque reflue urbane CER 190805
RECUPERO
SMALTIMENTO
Gesso di Defecazione (Dlgs n°75/2010 e s.m.i.)
Normativa
Produzione
ACF - Ammendante Compostato con Fanghi (Dlgs n°75/2010 e s.m.i.) Normativa
Produzione
Utilizzo diretto in agricoltura (DLgs 99/92 e Del. RER 2773/2004 e s.m.i.) Documentazione
DISIDRAT Dettagli
IDAR Dettagli
10
I fanghi di depurazione: Recupero Vs Emaltimento Recupero diretto in
agricoltura 2%
Recupero indiretto in agricoltura
(previa biostabilizzazi
one) 41%
Smaltimento in discarica
34%
Incen. dedicato
(IDAR BO) 21%
Altri smaltimenti
2%
2012 Recupero diretto in
agricoltura 2%
Recupero indiretto in agricoltura
(previa biostabilizzazi
one) 39%
Smaltimento in discarica
42%
Incen. dedicato
(IDAR BO) 16%
Altri smaltimenti
1%
2013 Recupero diretto in
agricoltura 3%
Recupero indiretto in agricoltura
(previa biostabilizzazi
one) 50%
Smaltimento in discarica
29%
Incen. dedicato
(IDAR BO) 18%
2014
Recuperati/smaltiti 2012 2013 2014 Quantità espressa in migliaia di
tonnellate tal quale TON x 1000 % TON x 1000 % TON x 1000 %
Recuperati 67,07 43% 58,55 41% 48,81 53%
Smaltiti 89,91 57% 83,06 59% 42,93 47%
ToT 156,98 100% 141,62 100% 91,74 100%
12
Ricerca e Sperimentazione
Utilizzazione Agronomica Dei Biosolidi di Origine Urbana e Agroindustriale
• Prove Su Campo Quadro cartografico Risultati
• Prove di Laboratorio
Risultati
Caratterizzazione NMR
(Risonanza Magnetica Nucleare)
Scopo e Campo di Applicazione
TG & DTA (Analisi Termo-Gravimetrica & An. Termica-Differenziale)
Oggetto e Campo di Applicazione
13
Grazie per l'attenzione Sergio Baroni Direttore Servizi Operativi
Pier Paolo Piccari Ricci Responsabile Materie Biodegradabili e Gestione Fanghi HERAmbiente S.p.A. Via Consolare per San Marino 80 47924 Rimini (RN)
www.gruppohera.it
16
Utilizzo fanghi di depurazione in Agricoltura Ai sensi del D.Lgs 99/1992 e del DGR RER 2773/2004 e s.m.i.
17
Utilizzo fanghi di depurazione in Agricoltura Ai sensi del D.Lgs 99/1992 e del DGR RER 2773/2004 e s.m.i.
20
Processo di demolizione biologica aerobica:
• ESOTERMICO → 60°-70° • Aerobiosi per convezione • Aerobiosi per Insufflazione di aria forzata programmata (demolizione aerobica accelerata - aumento h cumuli riduzione superfici)
• Contenuto umidita’ fino al 55-60 % sul tal quale (riduzione peso finale e costi distribuzione) • pH 7 → pH 8
• Processo aerobico inodore (test odori) • Rapporto C/N ~ 20:1
FANGO CONDIZIONATO CON LOLLA DI RISO (1 di 3)
21
• Umidità → 74% - 56% • Riduzione in peso → 39% • Grado umificazione DH → 64% • Coliformi e Salmonelle → Assenti
Prodotto stabilizzato finale (fango compostato)
FANGO CONDIZIONATO CON LOLLA DI RISO (3 di 3)
24
Condizionamento per rendere il fango conduttore di corrente elettrica
Cella elettrolitica
FeCl3 o altro
elettrolita
Eventuale biomassa contenente metalli pesanti e/o contaminanti organici in quantità rilevante.
Sostanze inquinanti estratte mediante elettrocinesi
Corrente elettrica continua
Reattore chimico
CaO H2So4
Biomassa contenente metalli pesanti e/o contaminanti organici in quantità non rilevante
BIOSOLFATOTMGESSO DI DEFECAZIONE (D. Lgs. 75/2010)
Prodotti integratori del titolo. Es: Zolfo, gesso, marmo.
Depurazione dei vapori prodotti dal trattamento.
Gesso di Defecazione – Schema a Blocchi Processo Produttivo
26
• Copertura discariche
• Materiale di Consolidamento Miniere
DISIDRAT
• 4 linee di trattamento separate;
• mai miscelazione fanghi pericolosi e non;
• Filtropressa rimuove il 90% dell’acqua.
Allegato 4 • Determinazione del contenuto proteico (Biureto) • Analisi NMR • Analisi TG - DTA • Prove Agronomiche su campo • Prove di Laboratorio
29
Ricerca e Sperimentazione – Contenuto proteico (Biureto) del Gesso di Defecazione
PROCESSO
1. IDROLISI BASICA CON CALCIO OSSIDO (CaO)
2. NEUTRALIZZAZIONE CON ACIDO SOLFORICO
3. INTEGRAZIONE A RAGGIUNGIMENTO DEL TITOLO
4. CARATTERIZZAZIONE LOTTI FUNZIONALI
FASE PRELIMINARE:
1. DETERMINAZIONE DEL CONTENUTO PROTEICO AL BIURETO
2. ANALISI METALLI GUIDA
3. RICETTAZIONE
(1 di 2)
30
“Metodi analitici per i fanghi – Parametri biochimici e biologici” Vol. 1, Quaderno n° 64 IRSA – CNR.
CONTENUTO PROTEICO / % CaO FANGO BIOLOGICO CIVILE PRIMA DELLA DIGESTIONE
ANAEROBICA
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20
% DI CaO SULLA S.S.
CO
NTE
NU
TO
PRO
TEIC
O IN
m
g/m
l
CONTENUTO PROTEICO / % CaO FANGO BIOLOGICO CIVILE DOPO LA DIGESTIONE
ANAEROBICA
0
2
4
6
8
0 5 10 15 20
% DI CaO SULLA S.S.
CO
NTE
NU
TO
PRO
TEIC
O IN
m
g/m
l
DETERMINAZIONE DEL CONTENUTO PROTEICO AL BIURETO (Sec. BLAZKA)
Ricerca e Sperimentazione – Contenuto proteico (Biureto) del Gesso di Defecazione
(2 di 2)
31
Dista Bo
Ca’ Mello
Cervia
Rimini
ESEMPIO: Az. Agr. Lualdi
Ricerca e Sperimentazione – Prove su campo Quadro Cartografico
(1 di 3)
33
Nitrat Schnelltest
SPAD N-Tester
ACM e Biosolfato: «Dalle prove pluriennali sulle diverse Aziende Agricole emerge quanto segue: 1. ACM e Biosolfato hanno un’affermata capacità di surrogazione
della normale concimazione azotata;
2. Non si osservano effetti fitotossici sulle piante coltivate;
3. Si osservano rese uguali a quelle ottenute con concimi di sintesi;
4. Sul frumento ACM e Biosolfato determinano precoce rigoglio rispetto alla concimazione minerale;
5. Il Biosolfato ha mostrato azoto con un’efficacia pari all’80%;
6. L’ACM ha mostrato azoto con un’efficacia pari al 40%.»
Ricerca e Sperimentazione – Prove su campo Risultati
(3 di 3)