Post on 07-Jul-2018
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
1/37
EL EXISTENCIALISMO
DE JEAN
PAUL
SARTRE
0
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
2/37
A) APROXIMACIÓN AL EXISTENCIALISMO
El existencialismo es una amplia corriente filosófica contemporánea que se consolida en
Europa inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, se impone en el
período que transcurre entre ambas conflagraciones y se expande asta llegar a ser
una moda durante las dos décadas siguientes a la !egunda Guerra Mundial" !iconsideramos el momento en que apareció y se desarrolló, comprenderemos que el
existencialismo expresa la situación istórica de una Europa desgarrada física y
moralmente, así como también la pérdida de la libertad ocasionada por regímenes
totalitarios, que con signos opuestos la atra#iesan desde los $rales asta el
%tlántico y desde el &áltico asta !icilia' na(ismo, franquismo, fascismo,
comunismo"
)a época del existencialismo, como #emos, es una época de crisis" )a crisis de aquél
optimismo que durante el siglo *+* garanti(aba el sentido de la istoria
en nombre de la ra(ón, de lo absoluto o de la umanidad, asegurando así
un progreso infranqueable" El idealismo, el positi#ismo y el marxismodominantes en el siglo *+*, son filosofías optimistas que se actan de
aber captado el principio específico de la realidad y el sentido
progresi#o de la istoria" En reacción, el existencialismo considera al
ombre en su finitud y contingencia, como un ser arroado al mundo sin
su consentimiento, que se #e afectado por situaciones problemáticas y
asta absurdas que no a elegido"
El existencialismo se interesa por el ombre en su singularidad, no por la esencia
umana o por la umanidad en su conunto, sino por este ser de carne y
ueso que somos cada uno de nosotros" El ombre del existencialismo
no es un mero instante del proceso de una ra(ón omnicomprensi#a-idealismo., un animal más compleo y e#olucionado -positi#ismo. o un
miembro de una clase social en constante luca -marxismo." Por el
contrario, la existencia umana es algo imposible de deducir partiendo
de supuestos, es un eco bruto del que se deberá partir en todo
pensamiento filosófico" %ora bien, /cómo se configura la noción de
existencia1 en el interior del existencialismo2
)o primero que ay que se3alar es que sólo al ombre le corresponde la noción de
existencia" )a existencia es un modo de ser finito y temporal, un modo
de ser caracteri(ado por la posibilidad' no es una esencia, algo dado por
naturale(a, algo determinado e inmodificable" Mientras que losminerales, las plantas y los animales son1 y contin4an siempre siendo
lo que son, sólo el ombre existe1 y será siempre aquello que aya
decidido ser" )a existencia es un poder ser1, por ende, incertidumbre,
problematicidad, riesgo y autoplasmación" Pero, /acia dónde apunta
este acerse de la existencia2 Precisamente con esta pregunta
comien(an a distinguirse las di#ersas tendencias existencialistas, seg4n
las respuestas que se ofre(can a la misma' 5ios, el mundo, la libertad o
la nada"
6o se trata, pues, del concepto abstracto de la existencia de la doctrina clásica, sino en
el sentido totalmente nue#o que #iene a significar el modo de ser propio del ser umanoconsiderado en concreto, como aquel modo de ser personal e indi#idual del ombre que,
7
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
3/37
por su singularidad, escapa a toda uni#ersali(ación y racionali(ación del pensamiento"
El problema del sentido del ser del ombre se pone, entonces, como cuestión central del
existencialismo, lo que significa un renacer de la ontología frente al gnoseologismo
moderno" Pero aora no se puede especular sobre el ser desde fuera y con conceptos
abstractos, sino que la 4nica re#elación que podemos tener de él es en el ser concreto
que somos nosotros mismos"El problema del ser1 tiende así a disol#erse en el problema del existir1' de allí el
nombre existencialismo1" )a ontología existencial se plantea, no sobre la noción del ser
en general, sino sobre el ser del existente concreto que es el ombre, en el cual se da una
relación esencial con su ser, no opaca como en los entes inferiores, sino l4cida y
transparente, que aparece como constituti#a suya" -7.
% continuación se3alaremos ciertos elementos que acompa3an al existencialismo
contemporáneo, fenómeno compleo en el que confluyen líneas istóricas
di#ersas'
• 5esde la perspecti#a de la istoria de la filosofía, el existencialismo aparece comouna de las manifestaciones de la crisis del pensamiento egeliano, las cuales se
expresan en el umanismo de 8euerbac, el pesimismo de !copenauer y el
niilismo de 6iet(sce" 9alla, en este sentido, una correspondencia en la obra
literaria de 5ostoie#s:i, ;af:a y 9esse"
• En la raí( del existencialismo encontramos el pensamiento de ;ier:egaard, entre
cuyos escritos se allan alusiones al sentido trágico de la existencia, la l4cida
conciencia del mal, de la angustia y de la nada" Este pensador danés lucó
fero(mente contra el panlogismo de 9egel, contra su sistema abstracto de conceptos
uni#ersales aenos a la realidad de la persona umana" Para ;ier:egaard, existir es
ser indi#iduo y lo abstracto no existe" En rigor, seg4n el danés, indi#iduo no se es,sino que uno se ace indi#iduo' es una tarea" El existencialismo tomará en su
totalidad estas ideas :ier:egaardianas, si bien seculari(ará su contenido"
• !i ;ier:agaard es la raí( remota del existencialismo, la fenomenología de 9usserl es
su raí( próxima" En efecto, el existencialismo se articula mediante un continuo
eercicio de análisis inmediato de la existencia y de las relaciones de ésta con el
mundo de las cosas y el de los otros ombres" !i bien se toma el método usserliano
como una manera despreuiciada de acceder a las cosas mismas, no se lo sigue en su
inflexión acia el idealismo trascendental"
• El análisis de la existencia no fue sólo obeto de obras filosóficas, como es el casode la analítica existencial que 9eidegger lle#a a cabo en !er y tiempo1 mediante la
aplicación del método fenomenológico, sino que también fue tema de una extensa
literatura' teatro, no#ela, poesía" Esta obra literaria acentuó los rasgos menos nobles,
más tristes y más dolorosos de las #icisitudes umanas" El absurdo de la existencia
se #e expresado de manera apasionada y conmo#edora en )a náusea1 de
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
4/37
• En 8rancia, asimismo, se dio una suerte de renacimiento existencialista de 9egel,
aquél que en su 8enomenología del espíritu1 afronta los temas de la finitud, el
tiempo, la muerte y la relación con los demás" Entre estos existencialistas egelianos
destacan
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
5/37
imaginación1 -Psycologie pénoménologique del1 imagination, 7DJ0." Paralelamente,
publica su primera obra literaria, )a náusea1 -)a 6auseé, 7DFK., famosísima no#ela que
introduce la temática existencial en todas sus dimensiones"
%l estallar la !egunda Guerra Mundial, !artre es mo#ili(ado a participar, pero lo ace
como enfermero, debido a su débil constitución física" %llí, es eco prisionero duranteel #ictorioso a#ance na(i de 7DJ0" En los nue#e meses que #i#e encarcelado en un
campo de concentración escribe una pie(a teatral para sus compa3eros titulada &ar?
iona1 -7DJ0." Pero es liberado por ra(ones de salud en 7DJ7"
5e regreso en París, unto con su amigo Merleau?Ponty, funda el grupo de resistencia
intelectual llamado !ocialismo y libertad1, a la #e( que es nombrado profesor de
filosofía en el liceo =ondorcet" !urge inmediatamente la siguiente cuestión' /cómo fue
posible que !artre diera clases y conferencias, publicara artículos y libros, #iera
representadas sus obras teatrales en la capital francesa ocupada por las tropas de 9itler,
tan reacias a toda manifestación de la cultura francesa2 +gnoramos la certera respuesta"
!ospecamos que la estreca #inculación entre la filosofía de !artre y la de 9eidegger,
na(i por donde se lo mire, dio la impresión a las autoridades germanas que se allaba desu lado" Pero lo cierto es que, si bien !artre se muestra muy influido filosóficamente por
ideas germanas, políticamente no lo está" L si las autoridades alemanas lo consideraban
como uno de ellos, ciertamente se equi#ocaban" 5e eco, la Gestapo ignoraba que el
mismo ombre que escribía ensayos apolíticos, escribía también artículos sub#ersi#os
en la prensa clandestina y que era un miembro acti#o de la resistencia"
)a gran guerra impacta fuertemente en la actitud del filósofo" !u mentalidad de
intelectual de salones burgueses se transforma en una mentalidad existencialista
re#olucionaria, comprometida con los problemas europeos de entonces" Estos a3os de
guerra y de postguerra son los de su máxima acti#idad como escritor" =omo es sabido,
!artre se desdobla por igual en literato y en filósofo' su fecunda imaginación comoautor de no#elas y pie(as teatrales corre parea con su formidable poder de
ra(onamiento dialéctico y de agudo análisis fenomenológico de que está dotado" 9ay
que se3alar, sin embargo, que ambas esferas se #inculan fuertemente' los protagonistas
de sus obras literarias encarnan las tesis de su pensamiento filosófico" L es sabido que
todos estos seres de ficción aparecen como personaes patéticos, torturados, obsesos,
retorcidos, sedientos de poder" -J.
% la publicación de )a náusea1 -)a 6auseé, 7DFK., sigue El muro1 -)e mur, 7DFD.,
colección de cinco relatos, en los que se niega la existencia de 5ios y se considera al
ombre como due3o absoluto del bien y del mal, de la #erdad y la mentira,
concluyéndose que la existencia umana se identifica con la libertad" Más tardeconstruye la trilogía )os caminos de la libertad1 -)es cemins de la liberté. que
comprende El apla(amiento1 -)e sursis, 7DJF., )a edad de la ra(ón1 -)1 age de la
raison, 7DJ. y )a muerte en el alma1 -)e mort dans l1 ame, 7DJD." En esta trilogía se
profundi(a la cuestión de la libertad y del ombre como demiurgo de su destino, a la
#e( que propone liberarse de la ipocresía burguesa y de toda autoridad"
Pero es en el teatro donde !artre logra sus meores obras literarias" !e dio a conocer con
el drama )as moscas1 -)es mouces, 7DJF., una reinterpretación de la tragedia griega
de @restes, #engador de su padre %gamenón, que representa el compromiso de #i#ir la
propia libertad sin ataduras y de modo sincero" %l tener la s4bita re#elación de su
libertad, @restes acepta alegremente todas sus consecuencias" Aeconoce que es la fuente
de todo #alor, que no ay ni bien ni mal, a menos que él los in#ente, y acepta la
aterradora responsabilidad y la angustia ética unidas a su libre elección de #alores"
J
Sartre y
la
n
ov
e
l
a
Sartre y el teatro
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
6/37
%l a3o siguiente apareció % puerta cerrada1 -9uis clos, 7DJJ., extra3o drama que sit4a
en un solo acto a una lesbiana, una infanticida y un traidor a la patria" )os tres
condenados se encuentran en el infierno, un infierno que toma el aspecto de un salón
burgués' ni tormentos, ni torturas, ni llamas" Pero cada uno de estos personaes no tiene
secretos para el otro' se conocen asta en los pliegues más recónditos del alma" 6o se poseen a sí mismos, sino que son poseídos por el #ecino que los u(ga" 6o consiguen
ser sino como se los #e" 6o pueden fingir ser distintos de cómo son, porque no escapan
a su mirada" )os tres están condenados a #i#ir untos, odiándose mutuamente" 5e allí
que la célebre frase “¡No hacen falta hierros candentes! ¡El infierno son los otros!”
sir#a de conclusión"
!iguieron Muertos sin sepultura1 -Morts sans sépulture, 7DJH., en que se describen las
torturas recibidas por los prisioneros de la resistencia francesa de modo extremadamente
#iolento y sádico> )a puta respetuosa1 -)a putain respectuese, 7DJH., cuyo título dice
bastante sobre el lenguae obsceno y el tipo de escenas degradantes que la integran> )as
manos sucias1 -)es mains sales, 7DJK., donde un o#en comunista recibe la orden del
partido de liquidar a un camarada traidor" Más tarde publica el truculento drama El
5iablo y el buen 5ios1 -)e 5iable et le bon 5ieu, 7D7., basado en una guerra del a3o
7B, donde el protagonista llamado Goet(, general de los campesinos insurrectos,
traiciona reiteradas #eces tanto al ar(obispo como a los suyos, se me(cla en escenas de
lenguae inmundo con su amante 9ilda, asesina a #arios efes y, después de frecuentes e
insultantes in#ocaciones a 5ios y al 5iablo, como símbolos del bien y del mal que no se
distinguen, finalmente proclama con 6iet(sce' “Dios ha muerto. El hombre es nada.”
8inalmente, estrena ;ean1 -7DF., una adaptación de %leandro 5umas> 6e:rasso#1
-7D., farsa que ridiculi(a a la prensa anticomunista que proclamaba la guerra fría
contra Ausia> )os secuestrados de %ltona1 -)es séquestrés d1 %ltona, 7DD., en que
plantea la responsabilidad por los crímenes del na(ismo y una adaptación de )as
troyanas1 de Eurípides -7DH." odas estas pie(as fueron estrenadas con ruidoso clamor
existencialista en los teatros de París"
En medio de esta febril acti#idad como escritor, desarrollada en gran parte en los cafés
parisinos, rodeado de amigos y admiradores, publica nuestro autor su obra filosófica
fundamental' El ser y la nada1 -)1 Etre et le 6éant, 7DJF. que #enía mentando acía
#arios a3os" -. Ella contiene el sistema ontológico existencialista, que es difundido y
populari(ado a tra#és de los personaes de su literatura" % partir de esta publicación su
fama se extiende por todo el mundo y se lo considera rector del existencialismo en la
uni#ersidad parisina" )e #a tan bien que puede abandonar la ense3an(a acia 7DJ, para
dedicarse de lleno a su labor creadora y a #iaar por el extranero" Ese mismo a3o fundacon Merleau?Ponty la re#ista iempos modernos1 -)es temps modernes, 7DJ., órgano
difusor del mo#imiento existencialista, en el que escribe di#ersos trabaos que serán
luego recogidos en la miscelánea que inicia !ituations +1 -7DJI." Prosigue la
publicación de la conferencia El existencialismo es un umanismo1 -)1 existentialisme
est un umanisme, 7DJH., apología frente a algunos ataques y, a la #e(, claro resumen
de su pensamiento, en donde se recalca, en especial, su ateísmo"
9acia 7DJH comien(a una serie de #iaes' EE"$$, $"A"!"!, %frica" y =uba, donde se
encuentra con 8idel =astro y el =e Gue#ara" ampoco descuida el campo de la crítica
literaria' escribe una introducción sobre &audelaire1 -7DJI. y /ué es la literatura21
-u1 est?ce que la littérature2, 7DJI., recogido en !ituations ++1 -7DJK., extenso estudio
Sartre yla
crticaliteraria
Sartre y la
filosofa
eistencial
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
7/37
acerca de las distintas corrientes estéticas, que eerció gran influencia en la reciente
literatura francesa"
%demás de constituir un fascinante retrato psicológico del poeta, el &audelaire1 de
!artre tra(a el esquema general de la e#olución moral del ombre seg4n lo #e el
existencialismo" !eg4n éste, el ni3o considera a sus padres como dioses, porqueencarnan la ra(ón uni#ersal, el mundo de los #alores absolutos" =uando los padres lo
miran, el ni3o se siente ustificado" %l crecer, empero, el ni3o pierde esta seguridad
absoluta en el reino de los #alores" 5e pronto, el cico o la cica son más altos que papá
y mamá, an ido a la escuela y an aprendido que papá y mamá no lo saben todo, sino
que pueden equi#ocarse" 6o son infalibles, sino gente com4n y corriente" %sí, sus
maestuosas ideas son paulatinamente degradadas al ni#el de opiniones personales"
%ora bien, cuando el adolescente a perdido su paraíso infantil, dos caminos se le
abren" Puede tratar de allar dioses sustitutos de papá y mamá, para encontrar un nue#o
paraíso" Es el camino de la inautenticidad existencial o mala fe1, que abandona el
proyecto indi#idual para cobiarse en los #alores de los otros" El otro camino es el de la
autenticidad o buena fe1, que será seguido por aquél que acepte su libertad originaria yla tarea de elegir sus #alores sin ayudas externas"
Por otro lado, está /ué es la literatura21 %llí sostiene que la literatura, así como
cualquier otro género artístico, es un fenómeno social" 6o es tan sólo un medio de
liberación indi#idualista del escritor, sino que necesita para la completa reali(ación de la
obra al lector, tal como el pintor necesita del espectador y el m4sico del oyente"
ambién se afirma que la meta final del arte es recobrar la totalidad del mundo como si
tu#iera su fuente en la libertad umana" Parafraseando a Marx, dice que “no estamos
m"s con los #ue desean $oseer el mundo% sino con #uienes desean transformarlo” ,
exortando a los escritores a que se consagren a la tarea de re#elar el mundo entero
desde la perspecti#a de un posible cambio"
L las ideas morales, o meor, inmorales, las expone en la obra !an Genet, comediante y
mártir1 -!aint Gent, comédient et martyr, 7DB., cuyo sólo título expresa una ofensa a la
religión" Es un extenso psicoanálisis existencial del escritor
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
8/37
)a complea personalidad del escritor le atrae, sobre todo por sus desequilibrios
psíquicos, dado que padecía de epilepsia y de crisis neurótica" 8laubert es presentado
como el idiota de la familia1, sometido a su padre y a su ermano mayor" En los largos
análisis de la obra, !artre aplica a su personae las categorías de su existencialismo' la
primacía de la nada sobre el ser, la conciencia como #acío del ser que tiende atrascender, la dialéctica de las alienaciones interpersonales y tantas otras"
%demás de filósofo existencialista y literato di#ulgador, ay un tercer foco de interés en
nuestro autor' su acti#idad como escritor re#olucionario" )a resistencia contra el
na(ismo abía eco de él un re#olucionario con simpatía acia el comunismo" !in
embargo, siempre reca(ó la dogmática marxista en nombre de la libertad existencial"
En un artículo de la re#ista iempos modernos1, titulado Materialismo y re#olución1
-Matérialisme et ré#olution, 7DJH., reproducido en !ituation +++1 -7DJD., tra(a una dura
crítica del rígido neomarxismo stalinista" =on su materialismo istórico !talin impone
un determinismo absoluto que destruye la libertad y pretende imponer una ideología de
clase como expresión de la #erdad absoluta" !eg4n !artre, el #erdadero re#olucionario
no combate por la conser#ación de una clase, sino por la supresión de las clases'
“reclama la unificaci&n de todos los 'ru$os (tnicos y clases en la unidad de todos los
hombres.” En el umanismo re#olucionario de !artre es el ombre quien libremente
ace la re#olución y construye su propio destino" Por todo esto, como escritor
re#olucionario, tendría que lucar a la #e( contra el capitalismo y contra el comunismo"
%unque pronto aparecen las contradicciones del inquieto francés" Maurice Merleau?
Ponty y %lbert =amus, allegados a !artre y marxistas declarados, abandonan el
comunismo re#olucionario al enterarse del sanguinario régimen de !talin" %nte esto,
!artre reacciona y escribe los ensayos que conforman )os comunistas y la pa(1 -)es
communistes et la paix, 7DJ., declarándose aora a fa#or del comunismo por
solidaridad incondicional con el proletariado oprimido" Esta fue una auténtica
con#ersión1, seg4n nos confiesa, una experiencia tan radical como la de la náusea en su
u#entud" Este cambio ideológico requería un esfuer(o filosófico para integrar los
problemas del marxismo en su ontología"
!artre trabaó durante a3os en este empe3o de integración, publicando por fin su
#oluminosa obra =rítica de la ra(ón dialéctica1 -=ritique de la raison dialectique, 7DH0."
% este tipo de problemas políticos en la atmósfera marxista a dedicado los 4ltimos
#ol4menes de la miscelánea' !ituations +N1 y !ituations N1, en los que aborda el título
=olonialismo y neocolonialismo1 -=olonialisme et neocolonialisme, 7DHJ. y!ituations N+1 y !ituations N++1, cuyo título es Problemas del marxismo1 -Problemes
du marxisme, 7DH." oda esta labor re#olucionaria lle#ó a que en el mes de mayo de
7DHK sea considerado como uno de los emblemas en la re#uelta uni#ersitaria de la
capital francesa"
5e la #ida pri#ada de
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
9/37
premio 6obel de literatura que se le abía concedido, debido a su temperamento
despecti#o y contestatario acia la sociedad burguesa"
=abe destacar que sus amigos, entre ellos Merleau?Ponty y =amus, siempre se3alaron
su generosidad y desprendimiento" )a conducta pri#ada de !artre parece contrastar con
la per#ersión de sus personaes y con la atmósfera nauseabunda que predomina en susobras" Pero, no ay dudas de que sus narraciones son un índice de su interna per#ersión
intelectual y moral reprimida" !u frío cinismo en relatar todo lo truculento, malsano y
criminal del #i#ir umano, no puede atribuirse sólo a un ansia ilimitada de libertad, sino
que pro#iene de una morbosa y desatada inclinación interior" 6o ay en !artre una
mirada amorosa acia el mundo y la umanidad, ni una sola línea dedicada al perfume
de una flor, a la sonrisa de un ni3o o al silencio de los enamorados"
!imone de &eau#oir, tal #e( la #o( más autori(ada, lo recuerda del siguiente modo" “No
se haba $ro$uesto llevar una eistencia de hombre de estudio) detestaba las rutinas y
las *erar#uas% las carreras% los ho'ares% los derechos y los deberes% todo lo #ue hay de
serio en la vida. No se haca la idea de e*ercer un oficio% tener cole'as% su$ervisores%
re'las #ue observar e im$oner% *am"s se habra convertido en un $adre de familia y ni
si#uiera en un hombre casado. No habra echado races en nin'+n lu'ar% *am"s habra
asumido la car'a de una $osesi&n, no $ara mantenerse ociosamente dis$onible% sino
$ara e$erimentarlo todo. -odas sus e$eriencias fueron a$rovechadas $or su obra y
descart& de manera cate'&rica todas a#uellas #ue hubiesen $odido disimularla. Sartre
sostena #ue% cuando se tiene al'o #ue decir% todo derroche es criminal. a obra de
arte% la obra literaria% era $ara (l un fin absoluto) llevaba en s misma la $ro$ia ra/&n
de ser% la de su creador y% #ui/"s% tambi(n la de todo el universo.” )a muerte pone fin a
los días de
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
10/37
C) LA FENOMENOLOGÍA DE LA CONCIENCIA
)os primeros trabaos filosóficos de !artre son los cuatro ensayos, antes mencionados,
referentes al tema de la psicología fenomenológica" En ellos, el primer maestro a quien
in#oca es 9usserl, cuya fenomenología aprendió en &erlín" !artre adopta el método
fenomenológico, en cuanto constituye un modo de abordar las cosas mismas,
completamente exento de supuestos' son las cosas mismas las que se nos dan en su
inmediate( y originalidad, cuya descripción interpretati#a a de acometer el filósofo
despro#isto de toda clase de preuicios" % su autoridad a3ade, como buen francés, la de
5escartes y la de &ergson" Más tarde, incorporará a su mayor maestro, 9eidegger"
Aespecto de todos ellos, #ale aclararlo, !artre adopta una postura crítica, pues a partir de
estos autores #a a construir una filosofía nue#a, encaminada a fundar la libertad en una
práxis liberadora"
El más importante de estos ensayos es el primero' )a trascendencia del yo1, en el que
ya se presentan algunos fundamentos teóricos del sistema futuro" !e trata de establecer
una teoría fenomenológica de la conciencia, para lo cual es preciso examinarla a la lu(
de la noción usserliana de la intencionalidad, sometiéndola a una rigurosa crítica" El
obeti#o del ensayo está se3alado en el primer párrafo' “Para la mayor $arte de los
fil&sofos% el e'o es un habitante de la conciencia. 1l'unos afirman su $resencia formal
en el seno de las vivencias como un $rinci$io vaco de unificaci&n. 2tros% la mayora
$sic&lo'os% $iensan describir su $resencia material como centro de los deseos y de los
actos% en cada momento de nuestra vida $s#uica. 3ueremos mostrar a#u #ue el e'o
no est" ni formal ni materialmente en la conciencia. Est" fuera% en el mundo, es un ser
del mundo.” -K.
Para expulsar este pseudoabitante de la conciencia que es el ego, toda la reflexión
sartriana apunta contra el idealismo trascendental de 9usserl, quien asumió la doctrina
de 5escartes sobre el cogito1 y de ;ant sobre el +c den:e1" Esta tesis sostiene que el
yo1 debe acompa3ar a todas nuestras representaciones como principio de unidad de las
mismas" Pero, este yo trascendental1, que estaría detrás de cada acto de la concienciacomo principio unificante e indi#iduali(ante, es “totalmente in+til y nocivo”, es más, si
existiera, sería “la muerte de la conciencia.” )a concepción fenomenológica de la
conciencia, que se define por la intencionalidad, en cambio, ace superflua tal función
unificante" oda conciencia es conciencia de algo, esto es, de un obeto trascendente" L
obtiene conciencia de sí, en cuanto es conciencia de ese obeto" +ntroducir, pues, en la
conciencia un yo1, sería poner en ella “un centro de o$acidad” y se abandonaría “ese
$unto de vista ori'inal y $rofundo #ue hace de la conciencia un absoluto no
sustancial.” -D.
!artre a radicali(ado la noción de intencionalidad de la conciencia, a la que se a
despro#isto de todo principio o sueto" “El yo trascendente debe caer ba*o el 'ol$e dela reducci&n fenomenol&'ica”, es decir, ay que suprimirlo o ponerlo entre paréntesis"
D
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
11/37
“El co'ito cartesiano afirma demasiado. El contenido cierto del $seudo4co'ito no es,
yo 5ten'o6 conciencia de esta silla% sino, 5hay6 conciencia de esta silla.” -70. 5e igual
suerte, reca(a la teoría psicológica del yo1 como centro de nuestros deseos y actos"
Este yo psíquico de la #ida emoti#a debe ser considerado como un polo o totalidad
sintética de nuestras acciones, estados y cualidades, pero no como produciendo estos
estados, pues no es nada fuera de la totalidad concreta de los estados y las acciones"
)a conciencia intencional de los actos es irreflea" Pero cuando reflexiona sobre sí
misma, aciéndose consciente de sí, entonces se pone a sí misma como obeto" “Este
ob*eto trascendente del acto refleivo es el yo.” -77. Nemos, pues, un agnosticismo del
sueto claramente planteado" 5e aí que !artre concluya este ensayo con estas palabras'
“a conciencia trascendental es una es$ontaneidad im$ersonal” -7B., purificada del yo
como sueto o principio productor de sus actos" El yo a sido desaloado de la
conciencia y relegado al plano noemático de los obetos mundanos o, como #eremos
más adelante, al ser?en?sí de la ontología" =on esta paradóica y asta absurda teoría,
cree !artre mantener la absoluta autonomía de la conciencia y eliminar el solipsismo,
e#itando la(os con el idealismo" -7F.
)os ensayos siguientes, )a imaginación1 y )o imaginario1, prolongan la teoría
fenomenológica de la conciencia, aplicándola aora a la imagen que, como el yo1, #a a
ser desaloada de la conciencia" En el primer ensayo se examina la cuestión de la
percepción y de la imaginación a la lu( de la filosofía clásica y de la filosofía moderna"
En el segundo ensayo anali(a la nóesis imaginati#a y su correlati#o noemático' lo
imaginario" !artre sostiene que toda conciencia pone su obeto" L si en la percepción
ella se ace posición reali(ante, por la imaginación se ace posición irreali(ante" )a
percepción pone su obeto como existente" )a imaginación pone su obeto como
inexistente" )a imagen, pues, es pura producción del espíritu de carácter espontáneo"
!artre equipara imaginación y pensamiento, sin distinguir la imagen sensible del
concepto inteligible" “Entre ima'en y $ensamiento no hay o$osici&n% sino solamente
relaci&n de la es$ecie al '(nero. El $ensamiento toma la forma ima'inada cuando
#uiere ser intuitivo.” -7J. En la conclusión del escrito se3ala la función imaginati#a
como una condición esencial de la conciencia" L, puesto que la imaginación presenta su
obeto como ausente e irreal, “el acto ne'ativo es constitutivo de la ima'en y la
ne'aci&n es el $rinci$io incondicionado de toda ima'inaci&n.” Más a4n, poner el
obeto imaginado cortándolo de la realidad es “anonadarlo% hacerlo $resente como
nada.” -7. Esta conclusión anticipa El ser y la nada1' “a tesis de la irrealidad nos ha
dado la $osibilidad de la ne'aci&n como su condici&n% la cual no es $osible sino $or la
nadificaci&n del mundo como totalidad. 7 esta nadificaci&n se nos ha revelado como siendo el anverso de la libertad misma de la conciencia.” -7H. enemos, pues, en
germen la tesis básica de su obra capital, fundada en una interpretación de 9eidegger' la
libertad absoluta de la conciencia está enrai(ada en ese proceso anonadante de la
conciencia imaginati#a" 5esde aora, se a introducido la nada dentro del mundo como
negati#idad"
70
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
12/37
D) LA NÁUSEA
)a náusea1, no#ela escrita en forma de diario autobiográfico, puede ser considerada
como un primer esbo(o del pensamiento existencial de !artre, pues presenta la
experiencia fundamental de la existencia umana y del mundo" =onstituye un caso
típico de descripción fenomenológica, en que el protagonista, %ntoine Aoquentin, o#en
francés de treinta a3os de edad e istoriador de profesión, discurriendo por las calles de
la ciudad de &ou#ille y lle#ando una #ida boemia entre la biblioteca, el oscuro otel
donde se aloa, los cafés y otros antros, trata de captar las sensaciones inmediatas de la
realidad, las primeras y originales impresiones que le produce su contacto con las cosas
y los ombres" L por todos lados recibe la misma sensación de la fugacidad de las cosas,
de todo lo negro, asqueroso y #iscoso, que desencadena su tedio y su náusea"
En su diario nos confiesa lo monótona, aburrida y angustiante que resulta su existencia
gris" “8uando uno vive% no sucede nada. os decorados cambian% la 'ente entra y sale%
eso es todo. Nunca hay comien/os, los das se a9aden a los das sin ton ni son% en una
suma interminable y mon&tona: De ve/ en cuando se saca un resultado $arcial. ;no
dice, hace tres a9os #ue via*o o hace tres a9os #ue estoy en ?@A% >?@B% >?@C.” -7I. En otra parte del diario agrega'
“=e aburro% eso es todo. De ve/ en cuando boste/o tan fuerte #ue las l"'rimas me
ruedan $or las me*illas. Es un aburrimiento $rofundo% el cora/&n $rofundo de la
eistencia% la materia misma de la #ue estoy hecho. No me descuido% $or el contrario%
esta ma9ana tom( un ba9o y me afeit(. S&lo #ue cuando $ienso en todos esos $e#ue9os
actos cuidadosos% no com$rendo c&mo $ude e*ecutarlos% son tan vanos. Sin duda% el
h"bito los e*ecuta $or m. os h"bitos no est"n muertos% contin+an afan"ndose% te*iendo
muy des$acio sus tram$as, me lavan% me secan% me visten% como nodri/as.” -7K.En medio de esta #ida opaca y después de #arias tentati#as fracasadas por comprender
su existencia, un día Aoquentin, sentado en un banco de una pla(a p4blica, unto a la
raí( rugosa de un #ieo casta3o, tiene de pronto una iluminación1 por la que descubre
s4bitamente la absoluta gratuidad y contingencia de la existencia" “-odo lo #ue eiste
nace sin ra/&n% se $rolon'a $or debilidad y muere $or casualidad.” -7D. )a realidad del
mundo, del banco, del casta3o, de la pla(a, del mismo Aoquentin, es simplemente el
eco de estar aí, absurdamente, de sobra y para nada" %sí nos relata el protagonista su
experiencia' “1#u(l momento fue etraordinario. 7o estaba all% inm&vil y helado%
sumido en un (tasis horrible. Pero en el seno mismo de ese (tasis% acababa de
a$arecer al'o nuevo, yo com$renda la n"usea% yo la $osea. o esencial es la
contin'encia. 3uiero decir #ue% $or definici&n% la eistencia no es la necesidad. Eistir
es estar ah% sim$lemente. os eistentes a$arecen% se de*an encontrar% $ero nunca es
77
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
13/37
$osible deducirlos. Solamente han ensayado su$erar esta contin'encia inventando un
ser necesario y causa de s. Pero nin'+n ser necesario $uede e$licar la eistencia, la
contin'encia no es una m"scara% una a$ariencia #ue $uede disi$arse% es lo absoluto% en
consecuencia% la 'ratuidad $erfecta. -odo es 'ratuito, ese *ardn% esta ciudad% yo
mismo. 8uando uno lle'a a com$renderlo% se le revuelve el est&ma'o y todo comien/a a
flotar:0e a#u la n"usea.” -B0.)a larga meditación sobre la negra raí( del casta3o descubre en la experiencia de la
náusea la cla#e de la existencia" odo es flotante, cambiante, efímero" odas las cosas
#ienen de la nada y #uel#en pronto a la nada" 9an sido arroadas a la existencia,
condenadas a existir, sin que ellas ayan tenido el menor deseo de ello" 5ice Aoquentin'
“Jam"s haba $resentido% antes de estos +ltimos das% lo #ue #uera decir 5eistir6. Era
como $ara los dem"s% como los #ue se $asean a la orilla del mar con sus tra*es de
$rimavera. Deca como ellos, 5el mar es verde6% 5a#u(l $unto blanco% all" arriba% es
una 'aviota6% $ero no senta #ue a#uello eista% #ue la 'aviota era una 5'aviota4
eistente6% $ues de ordinario la eistencia se nos oculta. Est" ah% alrededor de
nosotros% en nosotros% ella es nosotros. 0ay #ue convencerse de #ue cuando crea
$ensar en ella% no $ensaba en nada% tena la cabe/a vaca o% m"s eactamente% una $alabra en la cabe/a% la $alabra 5ser6. 2 $ensaba: c&mo decirlo Pensaba en la
5$ertenencia6% me deca #ue el mar $erteneca a la clase de ob*etos verdes o #ue el
verde formaba $arte de las cualidades del mar. 1+n mirando las cosas% estaba a cien
le'uas de $ensar #ue eistan. Si me hubieran $re'untado #u( era la eistencia% habra
res$ondido de buena fe #ue no era nada% eactamente una forma vaca #ue se a're'a a
las cosas desde afuera% sin modificar su naturale/a. 7 de 'ol$e estaba all% clara como
el da, la eistencia se descubri& de im$roviso. 0aba $erdido su a$ariencia inofensiva
de cate'ora abstracta, era la materia misma de las cosas% a#uella ra/ estaba amasada
en eistencia.” -B7.
Por tratarse de algo gratuito y sin sentido, la existencia es también algo absurdo" !artre proclama, antes que =amus, lo enormemente absurdo de las cosas y del mundo en su
totalidad" “El absurdo no era sino a#uella lar'a ser$iente muerta a mis $ies% a#uella
ser$iente de madera. Ser$iente o 'arra o ra/% $oco im$orta. 8om$renda #ue haba
encontrado la clave de la eistencia% la clave de mis n"useas% de mi $ro$ia vida. En
realidad% todo lo #ue $ude com$render des$u(s se reduce a este absurdo fundamental.
7o% hace un rato% tuve la e$eriencia de lo absoluto, lo absoluto o lo absurdo. No haba
nada con res$ecto a lo cual a#uella ra/ no fuera absurda.” -BB.
5eamos que !artre mismo comente esta experiencia íntima, confiando en la claridad y
contundencia de las expresiones de este premio 6obel de literatura' “Ni si#uiera $oda
uno $re'untarse de d&nde sala a#uello% todo a#uello% ni c&mo era #ue eista unmundo m"s bien #ue nada. 1#uello no tena sentido% el mundo estaba $resente% en todas
$artes $resente% adelante y atr"s. No haba nada antes de (l. Nada. No haba habido
momento en #ue hubiera $odido no eistir. Eso era lo #ue me irritaba, claro #ue no
haba nin'una ra/&n $ara #ue eistiera esa larva resbaladi/a. Pero no era $osible #ue
no eistiera. Era im$ensable, la nada era s&lo una idea en mi cabe/a% era una
eistencia como cual#uier otra y a$arecida des$u(s de muchas otras. 7o 'ritaba, ¡#u(
$or#uera% #u( $or#uera! 7 me sacuda $ara desembara/arme de esa $or#uera
$e'a*osa% $ero ella resista y haba tanto% toneladas y toneladas de eistencia. =e
aho'aba en el fondo de ese inmenso asco.” -BF.
)a náusea, con sus sentimientos concomitantes del orror y el disgusto de existir,descubre que el ombre a sido arroado a la existencia, procediendo de la nada y
7B
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
14/37
encaminado acia ella" “7o soy mi $ensamiento% $or eso no $uedo detenerme. Eisto
$or#ue $ienso y no $uedo de*ar de $ensar. En este mismo momento% si eisto% es $or#ue
me horrori/a eistir. Soy yo% este yo #ue me saca de la nada a la #ue as$iro. El odio% el
asco de eistir% son otras tantas maneras de hacerme eistir% de hundirme en la
eistencia.” -BJ.
)a descripción sombría de esta no#ela muestra claramente que !artre a asimilado la
concepción de 9eidegger acerca de la radical contingencia de la existencia umana, sin
ra(ón de ser y suspendida en la nada" Existir es un eco bruto, absurdo, inexplicable,
angustiante y anonadador' tal es la moralea de la no#ela" ambién se inspirará en el
mencionado pensador alemán para construir su ontología, como #eremos a
continuación" -B.
7F
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
15/37
E) EL SER Y LA NADA
)a #oluminosa obra El ser y la nada1 -BH. contiene todo el pensamiento existencialista
de !artre" )le#a por subtítulo' Ensayo de una ontología fenomenológica1" !e trata de
una in#estigación que pretende elucidar el problema del ser, su estructura y sus modos,
desde la óptica de la fenomenología" )os llamados filósofos de las F 91 -9egel,
9usserl, 9eidegger. son los autores in#ocados a cada paso, aunque !artre se alee de
7J
1 la
b+s#ueda
del ser
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
16/37
ellos en ciertas cuestiones, pues su intención es llegar a formular un sistema filosófico
original sir#iéndose de estas fuentes" En no menor medida se percibe también la
presencia, no tan explícita, de los llamados filósofos de la sospeca1 -Marx, 6iet(sce,
8reud., a quienes tanto debe el pensamiento de !artre"
!e parte de la afirmación inicial' “El ser de al'o eistente es $recisamente sua$ariencia.” -BI. Esta tesis sugiere que no ay dualidad entre el ser y el aparecer, es
decir, que el ser se manifiesta como él es" =on esto, debe caer la dualidad aristotélica de
la potencia y el acto" odo es acto" L detrás del acto no ay nada" 5e igual suerte, debe
desaparecer la dualidad :antiana entre fenómeno y no4meno" odo es fenómeno" L
detrás del fenómeno no ay nada" 9abrá, pues, un fenómeno del ser, una aparición del
ser, descriptible en cuanto tal" “a ontolo'a ser" la descri$ci&n del fen&meno del ser
como se manifiesta% sin intermediario.” -BK. Pero, tras la identificación #iene la
diferenciación" “Si el ser de los fen&menos no se resuelve en un fen&meno de ser y% no
obstante% no $odemos decir nada sobre el ser sino consultando este fen&meno de ser% es
#ue entonces el fen&meno de ser es ontol&'ico% ei'e% en cuanto fen&meno% un
fundamento transfenomenal% sin #ue ello si'nifi#ue #ue el ser se encuentre ocultodetr"s de los fen&menos.” -BD. %sí, concluye que “el ser del fen&meno% aun#ue
coetensivo al fen&meno% debe esca$ar a la condici&n fenom(nica.” -F0.
!artre se considera realista" L para e#adir la identificación entre ser y fenómeno, sin
caer en la reducción usserliana, apela a la fórmula de &er:eley' esse est percipi1" Esta
fórmula debe distinguir, para ser #álida, un percipiens1 -el ser de la conciencia, que es
siempre conciencia de algo. y un perceptum1 -el ser de lo percibido, que está frente a la
conciencia sin poder entrar en ella." !artre reca(a la inmanencia del ser en la
conciencia, contra 9usserl, ablando de una prueba ontológica1 -al modo de !an
%nselmo y 5escartes. para demostrar la realidad transubeti#a del ser del fenómeno"
“a conciencia es conciencia de al'una cosa, esto si'nifica #ue la trascendencia esestructura constitutiva de la conciencia% es decir% #ue la conciencia nace diri'ida sobre
un ser #ue no es ella. Esta es la #ue llamamos la $rueba ontol&'ica.” -F7. =on esto,
!artre pretende alearse del idealismo para abra(ar el realismo, porque decir que la
conciencia es conciencia de alguna cosa, es decir que el ser de lo que aparece no existe
solamente en tanto que aparece, sino que el ser transfenomenal es él mismo en sí1"
%sí, partiendo de los fenómenos, !artre postula dos tipos de ser, a los que llama, con
términos :antianos y egelianos respecti#amente, el ser?en?sí1 y el ser?para?sí1" ales
son las dos categorías fundamentales sobre las que gira toda su ontología' el ser?en?sí1,
que designa el ser de los fenómenos del mundo externo, y el ser?para?sí1, que designa
la conciencia umana" )a noción de ser se alla, entonces, escindida en dos regionesincomunicables" -FB.
/ué es el ser2 /ué es la nada2 %mbas preguntas carecen de respuesta" Por un lado, es
imposible definir una palabra sin comen(ar diciendo es1 tal o cual cosa, lo explicitemos
o no" Para definir el ser, sería necesario emplear la palabra definida en su definición,
cayendo en una petición de principio" Por otro lado, resulta e#idente que cualquier
definición de la nada tendría que decir que la nada es1 esto o aquello, resultando una
contradicción por la cual el #erbo afirma lo que el sustanti#o niega" )ucando
#anamente para definir el ser, !artre afirma tres cosas' “El ser es. El ser es en4s. El ser
es lo #ue es.” -FF.
ue el ser es1, quiere decir que el ser?en?sí es simple afirmación y plena positi#idad,que no en#uel#e ninguna negación" ue el ser es ser?en?sí1 significa que es pura
7
Ser4en4s
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
17/37
identidad de sí consigo mismo y que es increado, es decir, no podría explicarse por una
creación desde la nada, porque un ser creado que emane desde 5ios permanecería
inmanente a la conciencia di#ina como ser intrasubeti#o" ue el ser es lo que es1
significa lo contrario del ser de la conciencia, que siendo aquello que no era debe llegar
a ser lo que es" 5esigna, además, la opacidad del ser?en?sí, que no tiene un dentro que
pueda oponerse a un fuera" “El ser4en4s no tiene secreto, (l es maci/o% es o$aco a s mismo% $recisamente $or#ue est" lleno de s mismo.” -FJ. Este ser?en?sí lleno, maci(o,
compacto, sin #acíos, sin fisuras, tiene un sorprendente parecido con el ser de
Parménides y se aproxima a la res extensa1 de 5escartes" “No hay en el ser4en4s el
m"s $e#ue9o esbo/o de dualidad. Es lo #ue e$resamos diciendo #ue la densidad del
ser4en4s es infinita. o en4s es $lenitud de s mismo y no $odra ima'inarse una
$lenitud m"s inte'ral, no hay el menor vaco en el ser% la menor fisura $or donde se
$odra desli/ar la nada.” -F.
!urge en seguida el problema de explicar el mo#imiento y el de#enir en un mundo tan
rígido" Para ello, introduce !artre la in#estigación sobre el problema de la nada, que
marca la transición al examen del ser?para?sí1" )a nada, el no?ser, aparece siempre queinterrogamos sobre el ser, tal como bien lo #io 9egel en las primeras líneas de su
)ógica1" Pero, /es en la negación, como estructura del uicio negati#o, donde se
encuentra el origen de la nada o, por el contrario, es en la nada, como estructura de lo
real, en donde ay que ubicar el origen y el fundamento de la negación2 =ontra 9egel y
a fa#or de 9eidegger, !artre se pronuncia afirmando esto 4ltimo' las negaciones
descubren los cortes de no?ser en el seno del ser" “a condici&n necesaria $ara #ue sea
$osible decir no% es #ue el no4ser sea $resencia $er$etua% en nosotros y fuera de
nosotros% #ue la nada sea interior al ser.” -FH.
!artre reca(a tanto la concepción dialéctica y abstracta de 9egel como la concepción
fenomenológica de 9eidegger sobre la nada, pues ambas ponen la nada fuera del ser' enel caso de 9egel como opuesto irreconciliable con el ser, en el caso de 9eidegger como
ámbito infinito en el que el ser se encontrase suspendido, emergiendo y sobrenadando
en ella" !eg4n !artre, no es el ser el que #iene de la nada, sino que la nada #iene del ser"
Más específicamente' “el ser $or #uien la nada arriba en el mundo es un ser en #uien%
en su ser% est" en cuesti&n la nada de su ser.” -FI. Este ser es el ombre, en quien
acontece un proceso niili(ante que ace que la nada aflore en el mundo"
El ser?en?sí1 es, como #imos, uno de los dos modos generales del ser" El otro modo es
el ser?para?sí1, que es el modo de ser propio del ombre, caracteri(ado por la
conciencia" !artre sostiene con insistencia que, antes de cualquier reflexión, en la
consideración directa de un obeto, ay una cierta conciencia espontánea pre?reflexi#a"El ser?para?sí1, como fundamento ontológico de la conciencia, es él mismo en la forma
de presencia ante sí mismo" “1un#ue si es $resencia ante s% es $or#ue no es
enteramente s. a $resencia es una de'radaci&n inmediata de la coincidencia% desde
#ue su$one la se$araci&n.” -FK. =on el ser?para?sí1 no ay identidad absoluta, como
sucede en el ser?en?sí1, sino que se introduce una diferencia o dualidad"
Pero, /qué es lo que separa a este ser de sí mismo2 La lo diimos' la nada" Mientras que
el ser?en?sí1 está lleno, maci(o e idéntico a sí mismo, el ser?para?sí1 está ueco, ay un
#acío o negación de ser en él" “El ser de la conciencia en cuanto conciencia consiste en
eistir distanciado de s% como $resencia ante s y $ara s% y esta distancia es la nada.
1s la nada es ese vaco de ser% esa cada de lo en s hacia el s $or la #ue se constituye
el $ara4s.” -FD. al es, seg4n !artre, la realidad umana' el ombre es el ente por elcual la nada ad#iene al mundo" L la contingencia del ser?para?sí1 se constituye como
7H
Ser4$ara4s
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
18/37
una degradación del ser?en?sí1" “El $ara4s es el en4s $erdi(ndose como en4s $ara
fundarse como conciencia”, lo cual “si'nifica una descom$rensi&n del en4s% #ue se
anonada y se absorbe en su tentativa $ara darse un fundamento.” -J0.
)a realidad umana se define por la carencia o falta de ser" Esto se manifiesta
claramente en el deseo, que no se explica más que como carencia propia del ser que sedesea" %simismo, que la realidad umana está constituida por posibilidades, significa
simplemente su consistir en la falta de ser, como al cuarto de luna le falta lo restante
para ser luna llena" “o $osible es un nuevo as$ecto del anonadamiento del en4s en
$ara4s% a#uello de lo cual carece el $ara4s $ara ser en4s.” -J7.
!artre sigue a 9eidegger en la consideración de la temporalidad como rasgo esencial del
ser?para?sí, pero sus análisis difieren en muco de los del filósofo alemán' #an
construidos sobre un continuo proceso anonadante del para?sí, que es #acío de no?ser y
llega a las posibilidades de ser en la forma sintética de la temporalidad" Ese
contradictorio uego de ser y no?ser en la conciencia umana no es extra3o, desde el
momento en que se repite con insistencia la definición del para?sí como el que puede y
debe ser a la #e( “no ser lo #ue es y ser lo #ue no es en la unidad de un $er$etuo
reenvo.” -JB.
)a temporalidad, de esta manera, constituye la estructura propia del ser?para?sí" “El ser4
$ara4s se tem$orali/a eistiendo% no $uede ser sino ba*o la forma de la tem$oralidad.
El $ara4s% sur'iendo en el ser como nihili/aci&n del en4s% se constituye a la ve/ en
todas las dimensiones de nihili/aci&n.” -JF. !u ser se disgrega en los tres éxtasis del
tiempo" “Presente% $asado y futuro a la ve/ dis$ersan el ser del $ara4s en tres
dimensiones. El $ara4s% $or el s&lo hecho de #ue se anonada% es tem$oral. a
tem$oralidad no es a+n el ser% sino #ue es la infraestructura de ser #ue es su $ro$ia
nihili/aci&n% es decir% el modo de ser $ro$io del ser4$ara4s% #ue debe lle'ar a ser su ser
en la forma dias$&rica de la tem$oralidad.” -JJ.
!artre obser#a que con#iene acentuar el éxtasis del presente y no, como 9eidegger, el
éxtasis del futuro" Más, por otra parte, sostiene que el presente no a de concebirse ni
siquiera como un instante en que es" “El $resente no es% se $resenti/a en la forma de
huida. En cuanto $resente% no es lo #ue es F$asadoG y es lo #ue no es FfuturoG.” -J. L,
en cambio, da mayor importancia al futuro como proyección a una infinidad de
posibilidades del para?sí" “El futuro constituye el sentido de mi $ara4s $resente% como
$royecto de su $osibilidad. 7o soy mi futuro en la $ers$ectiva constante de la
$osibilidad de no lle'ar a serlo” -JH., un futuro problemático que se encuentra
separado de mí por una negación, un toda#ía no que puede reali(arse por mi libertad"
El capítulo sobre la trascendencia contiene un desarrollo radicali(ado de su teoría del
conocimiento, a la #e( que una incorporación de la teoría eideggeriana del mundo, en
extra3o y confuso eclecticismo" =uando !artre abla de trascendencia se refiere a la
simple trascendencia de la conciencia a los obetos' toda conciencia es conciencia de
algo" Pero reca(a la intencionalidad tanto en su #ertiente realista como idealista"
=onocer, pues, es siempre la presencia del obeto conocido, es decir, el aparecer o
fenómeno intuiti#o" En el conocer se da cierta fusión de la conciencia con el obeto,
pues conocer no es más que el refleo en la conciencia del obeto que se presenta" Pero,
“esta $resencia de lo conocido es $resencia ante nada% ya #ue el co'noscente es $uro
refle*o de un no ser.” -JI.
7I
-iem$o
-rascendencia
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
19/37
5esde esta concepción niili(ante de la conciencia del para?sí, que se resuel#e en simple
refleo o presencia del ser, se pregunta !artre ante qué ser el para?sí está presente' si el
mundo en su totalidad o los entes particulares que lo circundan" !artre sostiene que
ambas cosas suceden a una' la conciencia es conciencia de mundo a la #e( que es
conciencia de esto o aquello" =on ello pretende interpretar la teoría de 9eidegger de que
el mundo emerge de la nada" !ólo que de esa nada no es de donde emerge la realidadumana" “Esa nada es la realidad humana misma% como la ne'aci&n radical $or la #ue
el mundo se desvela.” -JK.
)a expresión ser?para?otro1 equi#ale al mit?sein1 o ser?con1 de 9eidegger" !artre
afirma que las estructuras del existente umano no pueden percibirse en su totalidad
sino en relación inseparable con los otros existentes' el para?sí remite necesariamente al
para?otro" !e tratan tres puntos en este capítulo' el problema del solipsismo, el del
cuerpo propio y el de las relaciones concretas con los otros"
7. El primer tema es el del solipsismo" odos los filósofos dan por cierta la existencia
del otro, pues reuyen al pensamiento de un yo solitario" Pero no dan pruebas
irrefutables contra el solipsismo, sino que remiten a experiencias de mera posibilidad" El
realismo pretende conocer al otro a tra#és de la experiencia de los cuerpos, pero ésta se
reduce a las relaciones de mera exterioridad" El cuerpo de los otros es percibido como
obeto y no como sueto, es decir, nunca se llega a la percepción inmediata o encuentro
con el alma o ser interior del otro, sino por cierta analogía con el propio psiquismo" En
cambio, la crítica de la posición de ;ant es certera' su experiencia fenoménica no llega
a percibir al otro sino como un fenómeno entre los fenómenos" 9egel posibilita la
experiencia inmediata del otro en su dialéctica del amo y del escla#o, pero su idealismo
presenta sólo una conciencia colecti#a como totalidad de conciencias" 9usserl reduce la
presencia del otro a simples relaciones de conocimiento dentro de un compleo de
significaciones que no rebasan el idealismo" L 9eidegger, que a#an(ó más en el problema de la constitución del ser?con?otro, no resuel#e el problema del solipsismo"
Pues bien, /no existirá una experiencia inmediata e indudable que nos descubra la
existencia del otro, así como el cogito1 nos re#ela indubitablemente nuestra propia
existencia2 !artre responde que sí y encuentra esta experiencia en la mirada1, a tra#és
del fenómeno original de la #ergOen(a1 de ser mirado" En efecto, la #ergOen(a es una
#i#encia, un modo de conciencia, siendo intencional como todo estado de conciencia
que se refiere a un obeto, esto es, se siente #ergOen(a de alguna cosa" L este obeto no
es otro que yo mismo' siento #ergOen(a de mí" Pero no se trata de un sentimiento
solitario, sino de un sentimiento social' siento #ergOen(a de mí tal como apare(co ante
otros" %sí, el sentir #ergOen(a me re#ela la presencia del otro a tra#és de su mirada"“a ver'Hen/a $ura no es sentimiento de ser tal o cual ob*eto re$rensible% sino de ser
en 'eneral un ob*eto% es decir% de reconocerme en ese ser de'radado% de$endiente y fi*o
#ue soy $ara otro. a ver'Hen/a es sentimiento de $ecado ori'inal) no del hecho de #ue
hubiera cometido tal o cual falta% sino sim$lemente del hecho de #ue he cado al
mundo% en medio de las cosas% y #ue ten'o necesidad de la mediaci&n de otro $ara ser
lo #ue soy.” -JD.
)a mirada del otro no es un obeto que yo perciba entre las cosas que forman el mundo'
“la mirada del otro oculta sus o*os% $arece marchar delante de ellos.” -0. )os oos,
como obeto de mi percepción, quedan siempre a la distancia correspondiente, pero la
mirada está sobre mí sin distancia" Esta mirada me desarma, me intimida, modifica
profundamente mi ser, me reduce a condición de obeto para otro" 6o puedo ser obeto
para mí mismo, pero lo soy para otra conciencia" L esto implica que el otro es sueto,
7K
Ser4$ara4
otro
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
20/37
que está presente como sueto en mi experiencia" %sí experimento en mi ser la
subeti#idad de otro" “El otro est" $resente ante m% sin nin'+n intermediario% como una
trascendencia #ue no es la ma.” -7.
5e esta suerte, aparece de una manera cierta la existencia del otro, que surge en el
mundo del para?sí, no como un en?sí, sino como otro para?sí" !u trascendencia a sidore#elada por su mirada" Ella me reduce a la condición de cosa, a la condición de
escla#o, tal como lo intuyera 9egel en su 8enomenología del espíritu1"
Aecíprocamente, surge la posibilidad de aparición del otro como presencia concreta y
probable en mi campo percepti#o" %nte mi mirada, los otros son reducidos a la
condición de obetos y yo recupero mi subeti#idad y libertad" -F. !urge la dialéctica
del otro?sueto y del otro?obeto, a la #e( que la luca y el conflicto entre las
subeti#idades, que determinarán todas las relaciones intersubeti#as"
B. El segundo tema es el del cuerpo propio" %nte todo no deben considerarse separados
el cuerpo de la conciencia" “El ser4$ara4s debe ser enteramente cuer$o y tambi(n $or
com$leto debe ser conciencia, no $odra estar unido al cuer$o. I'ualmente% el ser $ara
otro es cuer$o $or entero, no hay a#u fen&menos $s#uicos. El cuer$o es enteramente
$s#uico.” -J. 6o ay, pues, dualidad alguna en el ombre' “el alma es el cuer$o en
cuanto el $ara4s es su $ro$ia individuaci&n.” -. Por ello !artre puede concluir del
siguiente modo' “1s% $ues% mi cuer$o es una estructura consciente de mi conciencia%
sin embar'o% el cuer$o es lo #ue la conciencia es, (sta no es nada m"s #ue el cuer$o% lo
dem"s es nada y silencio.” -H.
Es clara aquí la concepción materialista de !artre al reducir el alma y la conciencia al
cuerpo" )a primera dimensión del cuerpo es su facticidad" El cuerpo re#ela el eco de
que el para?sí no sea su propio fundamento, que exista como ser contingente" “El
cuer$o $one de manifiesto mi contin'encia% incluso no es otra cosa #ue esa
contin'encia.” -I. L como todo ser contingente pertenece al mundo, el cuerpo re#ela
la situación del para?sí como ser del mundo o ser?en?el?mundo" %sí, “decir #ue he
venido al mundo% o #ue hay un mundo o #ue $oseo un cuer$o% es una sola y misma
cosa.” -K. )a segunda dimensión del cuerpo es la de ser centro de referencia de las
cosas como 4tiles, es decir, como medios para el fin que es la #ida de cada existente"
F. El tercer tema es el de las relaciones concretas con los otros" ales relaciones son
siempre un conflicto" “=ientras #ue trato de liberarme de la o$resi&n de otro% (ste
trata de liberarse de la ma. =ientras trato de esclavi/ar al $r&*imo% (l trata de
esclavi/arme a su ve/. El conflicto constituye el sentido ori'inal del ser4$ara4otro.”
-D. L es así porque se basan en aquella relación primera de la mirada en forma
recíproca" )a mirada aena me con#ierte en obeto de su apropiación, me reduce aescla#o del otro" Pero, trato, por la mirada, de reducir al otro a obeto" Es decir, una
conciencia puede adoptar frente a otra dos actitudes' o bien se esfuer(a en reducir al
otro al estado de obeto para afirmarse como libertad, o bien asume su ser obeto y se
con#ierte libremente en cosa delante de otro para captar su libertad" Entre estas dos
actitudes media una relación dialéctica, cada uno lle#a en sí el germen de su
destrucción, de suerte que al desarrollarse acaba por conducir a la actitud opuesta" -H0.
!artre comien(a por la descripción del segundo proyecto o actitud' es el amor, que
acaba en masoquismo" “El amante no desea $oseer a la amada como se $osee una
cosa) ei'e un ti$o es$ecial de a$roimaci&n. Desea $oseer una libertad como
libertad.” -H7. !artre supone que el amor consiste en querer ser amado por otro, en
conquistar la libre entrega del otro, no en quererle como obeto" Para ello es preciso
obtener del otro que me ame como obeto, que se interese por mí, que me escoa como
7D
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
21/37
su #alor supremo" )o que caracteri(a al amante es que intenta con#ertirse en obeto
fascinante, tratando de seducir a la amada, atrayendo y reteniendo su mirada"
El proyecto del amor está destinado al fracaso porque instaura un sistema de idas y
#ueltas indefinido' amar es querer que me amen y que el otro quiera que yo lo ame, así
en un círculo sin fin"En la 4ltima parte de El ser y la nada1 se estudia el problema de la acti#idad umana,
ya que el ser?para?sí1 es el ser que se define por la acción" )a libertad es el acerse del
ombre" El para?sí, en efecto, es conciencia, pero también y más profundamente es
libertad, pues está constituido por la nada que lle#a en sí y que le opone radicalmente al
en?sí" La que no puede ser1 simplemente, le queda la obligación de acerse1"
)a libertad no es definible porque “no tiene esencia% sino #ue es el fundamento de todas
las esencias”, es precisamente, “la nada #ue ha eistido en el cora/&n del hombre y
#ue constri9e a la realidad humana a hacerse en lu'ar de ser.” -HB. )a libertad
constituye, por tanto, la misma existencia umana" 5ecir esto es lo mismo que decir que
no ay una naturale(a umana, sino que el ombre se ace eligiéndose" “a libertad del $ara4s a$arece como su ser. Decir #ue el $ara4s debe lle'ar a ser lo #ue es% decir #ue
es lo #ue no es y no es lo #ue es% decir #ue su eistencia $recede a la esencia% o
inversamente% se'+n la f&rmula de 0e'el, esen ist as 'eessen sit Fla esencia es lo
#ue ha sidoG% es decir una sola y misma cosa% a saber% #ue el hombre es libre.” -HF.
!artre acepta el análisis com4n del acto #oluntario como intencionalidad que se
determina acia sus fines a tra#és de ciertos mó#iles subeti#os y obeti#os, con la
sal#edad de que la existencia umana no puede recibir sus fines ni del mundo exterior ni
de la pretendida naturale(a interior" )a libertad originaria es pura espontaneidad y
fundamento de los fines que trata de alcan(ar" “Estoy condenado a eistir m"s all" de
mi esencia% $or encima de los m&viles y motivos de mis actos, estoy condenado a ser libre. Esto si'nifica #ue no se $odr" encontrar a mi libertad otros lmites #ue ella
misma o% si se $refiere% #ue no somos libres de de*ar de ser libres.” -HJ.
El acto fundamental de la libertad es un acto constantemente reno#ado que no se
distingue de nuestro ser' “es elecci&n de m mismo en el mundo y% al mismo tiem$o%
descubrimiento del mundo.” -H. Es una elección original que se confunde con la
conciencia que tenemos de nosotros, porque elección y conciencia son una misma cosa"
L es, a la #e(, el proyecto fundamental de mi existencia, pues “nuestros $royectos
$articulares referentes a la reali/aci&n en el mundo de un fin $articular se inte'ran en
el $royecto 'lobal #ue somos.” -HH.
Pero la libertad, a su #e(, es pura facticidad y contingencia" 6uestra libertad está
arroada al mundo, en situación, lo cual es inmodificable por nosotros" )a paradoa de la
libertad es que “no hay libertad sino en situaci&n y no hay situaci&n sino $or la
libertad.” -HI. !artre abla largamente sobre las di#ersas situaciones en que se
encuentra rodeada mi libertad' mi sitio -circunstancias espaciales y geográficas., mi
pasado -condicionante y restricti#o de decisiones futuras., mis contornos -circunstancias
accidentales de nuestro mundo circundante., mi próimo -que impone limitaciones
especiales al eco de mi existir en el mundo por su mirada., mi muerte -que es, claro
está, la situación límite." En todas ellas, la libertad encuentra resistencias y obstáculos
que no a elegido" -HK.
)a responsabilidad es la contracara de la libertad" L es concebida por !artre, más que en
sentido moral, como una responsabilidad ontológica abrumadora, ya que, al crear el
B0
El hombre
como
libertad
absoluta
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
22/37
sentido de los acontecimientos, el ombre carga con todo el peso de ellos" “a
consecuencia es #ue el hombre% $or estar condenado a ser libre% lleva todo el $eso del
mundo a sus es$aldas.” -HD. 5ebe, por tanto, asumir la situación en que se encuentra
con el orgullo de ser su autor" 5e esta responsabilidad absoluta, !artre deduce que todos
los acontecimientos que le pueden sobre#enir, a4n los más ad#ersos y crueles, son algo
umano, son de su propia elección y es merecedor de ellos" “as situaciones m"satroces de la 'uerra% las $eores torturas% no crean estados inhumanos de cosas. No hay
situaciones inhumanas% solamente $or el miedo% la fu'a y mi recurso a las conductas
m"'icas decidir( sobre lo inhumano% $ero esa decisi&n es humana y ser( enteramente
res$onsable de ella. Si soy movili/ado $ara una 'uerra% esa 'uerra es mi 'uerra% es a
mi ima'en y la mere/co. a mere/co $or#ue $odra siem$re sustraerme a ella $or el
suicidio o la deserci&n. e*os de haberme sustrado% la he ele'ido% aun#ue s&lo haya
sido $or li'ere/a y cobarda ante la o$ini&n $+blica.” -I0.
!eg4n !artre, el ombre aspira, en definiti#a, a un quimérico en?sí?para?sí1" Esto
significa que se pretende llegar a ser en?sí1 permaneciendo para?sí1, es decir, alcan(ar
la plenitud de ser sin dear de ser autoconciencia" “El hombre es fundamentalmentedeseo de ser.” -I7. Pero, /de qué ser es ese deseo2 La lo diimos' es deseo de ser?en?
sí1" “El $ara4s im$lica su $ro$ia carencia de ser. 7 el ser de #ue carece es el ser4en4s.
El $ara4s sur'e como ani#uilaci&n del en4s% y ese anonadamiento sur'e como
$royecci&n hacia el en4s. 1s% el ob*eto y el fin de la ani#uilaci&n #ue yo soy es el en4s%
y la realidad humana es deseo de ser4en4s.” -IB.
El para?sí “#uiere alcan/ar la im$ermeabilidad y densidad infinita del en4s% en cuanto
ani#uilaci&n del en4s y $er$etua evasi&n de la contin'encia y facticidad% #uiere ser su
$ro$io fundamento.” -IF. &usca, por tanto, como proyecto fundamental llegar a
constituirse en un en?sí1 sin dear de ser para?sí1" “Este $royecto es *ustamente el en4
s4$ara4s% es decir% el ideal de una conciencia #ue fuera fundamento de su $ro$io ser4en4s $or la $ura conciencia #ue ad#uiriese de s misma. Ese ideal es el #ue $uede
denominarse Dios.” El ombre es el ser que proyecta ser 5ios" “Ser hombre es tender
a ser Dios o% si se $refiere% el hombre es fundamentalmente deseo de ser Dios.” -IJ.
)a consecuencia final muestra la doble y estéril pasión que atormenta al ombre" 9e
aquí la 4ltima sentencia' “8ada realidad humana es% a la ve/% $royecto directo de
metamorfosear su $ro$io $ara4s en en4s4$ara4s y $royecto de a$ro$iaci&n del mundo
como totalidad del ser4en4s. -oda realidad humana es $asi&n% en cuanto $royecta
$erderse $ara fundar el ser y $ara constituir a la ve/ el en4s #ue esca$a a la
contin'encia% a ser su $ro$io fundamento% el Ens causa sui #ue las reli'iones llaman
Dios. 1s% la $asi&n del hombre es inversa a la $asi&n de 8risto% ya #ue el hombre se sacrifica en cuanto hombre $ara #ue na/ca Dios. Pero la idea de Dios es contradictoria
y nos sacrificamos en vano. El hombre es una $asi&n in+til.” -I.
odo termina en el fracaso, la contradicción y el absurdo" Parece sólo terminarse en un
iato que escindiera el ser en dos regiones incomunicales, ya que “el ser $ara s no es
otra cosa #ue la $ura ani#uilaci&n del en4s% como un a'u*ero en el seno del ser.” -IH.
En la conclusión, titulada anteos metafísicos1, #uel#e !artre a plantearse los
interrogantes más profundos por encima de la ontología fenomenológica descrita' /por
qué existe el ente y no más bien la nada2, /por qué surge el ser?para?sí a partir del ser?
en?sí2, es decir, las cuestiones sobre el origen del mundo y del origen del ombre,
encontrando que son cuestiones insolubles" “El ser es sin ra/&n% sin causa y sin
necesidad. -odo acontece como si el mundo y el hombre en el mundo no lo'raran
verificar m"s #ue un Dios im$erfecto e insuficiente. -odo $asa como si el en4s y el
B7
El $royecto
fundamental
del hombre
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
23/37
$ara4s se $resentasen en estado de desinte'raci&n con relaci&n a una sntesis ideal. Es
el $er$etuo fracaso #ue e$lica el hiato #ue encontramos% a la ve/% en el conce$to de
ser y en lo eistente.” -II.
F) EL EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO
!artre termina su obra El ser y la nada1 sugiriendo que la ontología debería prolongarse
con una ética acorde con los resultados obtenidos" !abemos que desistió más tarde de
escribir este proyecto" !in embargo, en #arios escritos a deado suficientes indicios de
su concepción de la moral existencialista" La en El ser y la nada1 escribía' “-odas lasactividades humanas son e#uivalentes% ya #ue todas est"n ordenadas% en $rinci$io% al
BB
=oral
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
24/37
fracaso. 1s% resulta lo mismo embria'arse solitariamente o conducir $ueblos. 7 $uede
suceder #ue el #uietismo del borracho solitario $redomine sobre la a'itaci&n vana del
conductor de $ueblos.” -IK.
Pero es en El existencialismo es un umanismo1 donde !artre a #ertido los supuestos
teóricos de su moral existencialista aena a toda normati#idad que se imponga a lalibertad umana" Esta moral parte del supuesto de que 5ios no existe" “DostoievsKi
haba escrito, Si Dios no eistiera% todo sera $ermitido. Este es *ustamente el $unto de
vista del eistencialismo. -odo est" $ermitido y no encontramos ante nosotros valores u
&rdenes #ue le'itimaran nuestra conducta.” -ID.
!artre es radical en su planteo" si 5ios no existe, no ay esencia umana, pues nadie
pensó al ombre" L si no ay esencia umana, no ay tampoco un orden natural que
deba regular su obrar" %l #alorar, no estamos determinados por ninguna esencia o norma
dada pre#iamente, por nada exterior a nosotros mismos"
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
25/37
debería preceder a la existencia" !eg4n !artre, ésta sigue siendo una #isión técnica1 del
mundo, en que las cosas son concebidas como producidas por un artesano" “El
eistencialismo ateo% #ue yo re$resento% es m"s coherente. Declara #ue% si Dios no
eiste% hay al menos un ser en #ue la eistencia $recede a la esencia% #ue eiste antes
de $oder ser definido $or un conce$to% y (ste es el hombre.” -KF. Por lo tanto, no ay
naturale(a umana, porque no ay un 5ios que la pueda concebir, siendo la esencia unconcepto que está en el entendimiento di#ino" En otras palabras' al no estar determinada
por ning4n concepto de esencia o de naturale(a preexistente al ombre en la mente de
5ios, la existencia del ombre carece de toda necesidad, es por completo contingente y
gratuita" “El hombre no es otra cosa #ue lo #ue se hace. -al es el $rinci$io del
eistencialismo.” -KJ.
Paradóicamente, !artre sostiene en este op4sculo que su doctrina no representa una
descripción pesimista del ombre" %l contrario, no ay doctrina más optimista que la
suya, puesto que define al ombre por la acción y puesto que el destino del ombre lo
pone él mismo" %simismo, declara que es una doctrina basada en la #erdad, porque no
puede aber otra #erdad que la que parte del cogito1 cartesiano, que es la #erdadabsoluta de la autoconciencia" Por ello, puede concluir !artre afirmando que el
existencialismo es un umanismo1" !ignifica que el ombre no tiene otro legislador que
él mismo, que el ombre es fin en sí mismo y que se reali(a en absoluta libertad"
“El eistencialismo no es sino el esfuer/o $ara etraer las consecuencias de una
$osici&n atea coherente. No intenta sumir al hombre en la deses$eraci&n. El
eistencialismo no es de tal manera atesmo #ue se a'ote en demostrar #ue Dios no
eiste. El declara m"s bien, a+n si Dios eistiera% nada cambiara. No es #ue creamos
#ue Dios eiste% $ero $ensamos #ue el $roblema no es el de su eistencia. El hombre
debe reencontrarse y $ersuadirse de #ue nada le $uede salvar de s mismo% a+n cuando
hubiera una $rueba v"lida de la eistencia de Dios. En tal sentido% el eistencialismo esun o$timismo% una doctrina de acci&n% y s&lo $or mala fe y confundiendo su $ro$ia
deses$eraci&n con la nuestra es como los cristianos $ueden llamarnos deses$erados.”
-K. 9enos aquí ante la declaración más explícita de ateísmo por parte de !artre, un
ateísmo de principio, puesto como base de su filosofía, que remaca todas las demás
actitudes y manifestaciones de sus escritos"
G) VALORACIÓN Y PALABRAS FINALES
!e reconoce el excepcional talento literario y filosófico de !artre, la agude(a y la
originalidad de su ingenio, la sutil descripción de la psicología umana en cla#e
fenomenológica, la enorme capacidad de ra(onamiento en su especulación abstracta,
que no tiene nada que en#idiar a la más abstrusa filosofía alemana" !u fecunda producción literaria a logrado plasmar en los personaes de ficción de sus no#elas y
BJ
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
26/37
dramas las concepciones de su pensamiento teórico, infundiéndole calor y #ida,
contribuyendo también a populari(ar su sistema de ideas" 6o en #ano, en el a3o 7DHJ, se
a reconocido toda esta pródiga y creati#a trayectoria, premiándola con el 6obel de
literatura"
Pero, en cuanto a su contenido y #alor, un niilismo profundo subyace en lo ondo desu doctrina existencialista" En ella se dice que el ente se origina desde la nada y a ella
está abocado" Pero, si bien es cierto que el ente está suspendido en la nada, no es menos
cierto que el que lo sostiene es el ser" En ella también se dice que la existencia precede a
la esencia" Pero esto entra3a otra dificultad, porque es imposible ser1 sin, a la #e(, ser
algo1" L esto, seg4n la filosofía tradicional, no es otra cosa que la estructura acto?
potencial inerente a todo ente" En efecto, ente1 significa algo que es1, siendo siempre
un compuesto de esencia -algo. y ser -que es." Pero, para aceptar esto, se debe partir de
la experiencia y del principio del ente, no de la fenomenología y del principio de
inmanencia, como ace !artre, mal camino para erguir una auténtica ontología"
El existencialismo de !artre en su conunto puede ser considerado como una filosofía de
la decadencia" !e presenta como aquella filosofía que opone consciente y abiertamente a
la esperan(a la desesperación, a la consecución de la meta el naufragio final, a la
continuidad del ser la quiebra entre el ser y la existencia, a la coerencia del
pensamiento racional lo inconsecuente y uidi(o de un estado de ánimo, al go(o
inefable ante el ser la angustia frente a la nada, a la fe en el espíritu creador del ombre
la incredulidad y la #oluntad de la destrucción" L de todos los representantes de la
corriente existencialista, casi no ace falta decirlo, !artre es su manifestación más
l4cida, radical y saga("
El existencialismo propone, ante todo, un nue#o semblante del ombre" Pensemos en el
ombre de la παιδεια griega, #uelto a la #ida social, sostenido por una educación
austera y #igorosa para la #irtud y el #alor" Pensemos en el ombre del umanismo
cristiano, constructor de su propia suerte, espeo de #irtudes di#inas, llamado a recrear
su destino" Pensemos en el ombre de 9egel, partícula en el torbellino de la istoria
uni#ersal, pero re#elador él mismo, en su propia conciencia, del proceso del Espíritu"
Pensemos en el ombre de Marx, signado por taras ereditarias y por costumbres
sociales, encerrado en un #asto mundo de cosas naturales y de seres sociales que lo
determinan" Pues bien, el ombre del existencialismo es un ombre nue#o' no tiene ni la
salud del primero, ni el orgullo del segundo, ni recoge en sí el aliento uni#ersal como el
tercero, ni está sumergido en el uni#erso como el cuarto sino aislado de todo" Este
ombre parece indicar la crisis de la idea del ombre moderno concebido como creador
de su propio destino -idealismo, positi#ismo, marxismo." Es una antropología quedescribe una situación del ombre que no es nue#a, pero no brinda a ella ninguna de las
#ieas soluciones" )a culpa es sin redención, la muerte sin resurrección, el sufrimiento
sin sentido" )a finitud del ombre se transforma en principio y fin de sí misma" El
ombre ya no es un ser finito que tiende al infinito, sino un ser finito que reconoce y
acepta estoicamente su finitud, sin formularse ulteriores preguntas"
al #e(, uno de los méritos de esta antropología sea aber remacado, como pocas, la
libertad umana" Pero la libertad de la que abla !artre como ausencia de límites no es
una libertad positi#a, como lo eran la libertad del ombre del cristianismo o la libertad
del espíritu egeliano" Es una libertad negati#a, destructora, anonadante' la libertad del
anonadamiento que el ombre a obrado en el seno del ser" En este sentido, el ombre
sartriano es la neta antítesis del 5ios cristiano, pues en tanto que éste crea el mundo
B
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
27/37
desde la nada, aquél crea la nada desde el mundo" !e trata de una exaltación y
deformación de la #erdadera libertad umana, que no es absoluta ni remotamente"
8ilosofía de epígonos, que a florecido en una época de trastornos sociales grandes y
mal comprendidos, el existencialismo nos trae a la mente con su misma ética de la
soledad, otras filosofías de epígonos que florecieron en la época de la gran crisis delmundo antiguo' el estoicismo y el epicureísmo romanos" )a ética del existencialismo de
!artre reca(a todos los #alores dados como limitaciones en peruicio de nuestra
libertad, exortando a todos y cada uno a in#entar su propio y personalísimo sistema de
#alores, sin posibilidad alguna de #erlo legitimado por cualquier autoridad meta?
indi#idual" Esta disolución del uni#erso ético lle#a a un atomismo axiológico extremo,
no sólo en el espacio sino también en el tiempo" El ombre, o meor, el indi#iduo
umano se con#ierte en la medida de todas las cosas"
L es extra3o que un filósofo que, por este camino, a eliminado toda base para los
uicios de #alor de #alide( uni#ersal, se muestre tan profuso en pronunciar los más
ofensi#os uicios de #alor referentes al comportamiento moral de otras gentes y reclame
#alide( uni#ersal para categorías filosóficas tan inusuales como las de cobarde1 o
cocino1" L no menos curioso es que el mismo filósofo que quiere ense3ar a los
trabaadores que el existencialismo y no el marxismo conduce a la #erdadera re#olución
social, al mismo tiempo, condene a los ombres que dieron a 8rancia los derecos del
ombre y del ciudadano, al proclamar que nadie tiene derecos" Pareciera, a todas luces,
que su filosofía está muco más próxima a la anarquía que al socialismo por el cual
!artre cree lucar"
6o nos detendremos a criticar punto por punto la doctrina de nuestro autor, lo cual nos
lle#aría muco tiempo y desgaste mental en gran parte in4til" %ntes de terminar estas
páginas, quisiéramos remarcar que si !artre encuentra insoportable la existencia por no
ofrecer necesidad apodíctica, ello es porque estamos tratando con un absolutista
filosófico incurable" /ué queremos decir2 ue si bien su filosofía es cabalmente
irracionalista1, ello se debe a un temperamento de fondo racionalista1" !u filosofía
debe llamarse irracionalismo1 porque piensa que el uni#erso no está sometido a leyes
racionales, moti#o por el cual no es deducible lógicamente" ambién es irracionalismo1
porque da el primado a estados anímicos como la angustia, el fracaso y la náusea por
sobre la ra(ón"
% pesar de esto, el temple existencialista es racionalista1" En efecto, ay dos tipos de
racionalistas" El primer grupo se constituye por aquellos que, como 5escartes, !pino(a,
)eibni( y 9egel, creen en la posibilidad de deducir las relaciones del mundo existente
como si fuesen relaciones lógicas" El segundo grupo está formado por aquellos que,como 9eidegger,
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
28/37
@ esto o aquelloQ1, que podríamos traducir @ todo o nadaQ1 %sí, para aceptar la
paradoa absoluta que él #io en
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
29/37
eistencia est" solamente a#u y ahora. El ser abarca todo y a cada cual. a eistencia es siem$re la
ma% la tuya. El ser no tiene conciencia de s. a eistencia tiene conciencia de s% se com$rende a s
misma. El ser es ob*etivo% determinado y l&'icamente necesario% $uesto #ue al $ensar cual#uier
cosa% ten'o #ue $ensar su ser% al menos como $ensamiento $osible. a eistencia es sub*etiva%
com$letamente fortuita% hecho $uro% libre% sin necesidad al'una. El ser es la sntesis e identidad de
su*eto y ob*eto% de tal modo #ue re$resenta la $lenitud. a eistencia es la insu$erable se$araci&n
entre el su*eto y el ob*eto% la $ermanente no coincidencia y tensi&n entre su*eto y ob*eto% a+n cuandoeste ob*eto sea la $ro$ia $ersonalidad del su*eto. a eistencia es el abismo insalvable entre el
conocimiento y el ser% entre la carencia #ue $rovoca los deseos del su*eto y los ob*etivos #ue $odran
satisfacerlos. De tal modo% la eistencia se caracteri/a $or una falta de ser% $or una es$ecie de
vaco.” -%" !tern, )a filosofía de !artre y el psicoanálisis existencialista1, 8abril, &s" %s, 7DHB, p BD.
-B. En )a nausea1, no#ela con numerosos elementos autobiográficos, pone en boca del personae delautodidacto estas palabras, que parecen suyas' “7o no creo en Dios% la ciencia desmiente sueistencia: -odos los domin'os iba a misa. Nunca he sido creyente. Pero% no $odra decirse #ue el
verdadero misterio de la misa es la comuni&n de los hombres” -)a náusea1, )osada, &s" %s, 7DHI, p" 7F7?7FB.
-F. En )as palabras1, uno de sus 4ltimos trabaos, e#oca !artre recuerdos de su primera infancia" %llí
escribe con gran desenfado respecto de sí y de sus allegados, deando malparada a la estirpe de suapellido" 5esde los primeros a3os se e#oca como un ni3o preco(, imaginati#o y fantasioso" !u madrelo educaba en el catolicismo y su abuelo lo quería con#ertir al protestantismo" “=e vi conducido a laincredulidad% no $or el conflicto de los do'mas% sino $or la indiferencia de mis abuelos. Sin
embar'o% crea y re/aba mis oraciones todos los das de rodillas en la cama% $ero $ensaba en Dios
cada ve/ menos.” 6os cuenta que a los doce a3os, pensando en 5ios, le ocurrió algo insólito' “Salt&en el a/ul en el acto y desa$areci& sin darme e$licaciones. No eiste% me di*e% y cre arre'lado el
asunto. Desde entonces nunca he tenido la menor tentaci&n de resucitarlo: Pero se'ua el otro% el
Invisible% el Es$ritu Santo: o a'arr( en la bode'a y lo e$uls( de all: El atesmo es una
em$resa cruel y de lar'o aliento: 8reo #ue lo he llevado hasta el fondo.” En otras páginas del
mismo escrito leemos' “o sa'rado% etrado del catolicismo% se de$osit& en las
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
30/37
no salva nada ni a nadie% no *ustifica. Pero es un $roducto del hombre, el hombre se $royecta en
ella% se reconoce. Por lo dem"s% este vie*o edificio en ruinas% mi im$ostura% es tambi(n mi car"cter.
Podemos deshacernos de una neurosis% $ero no curarnos de nosotros mismos. o +nico de lo #ue se
trataba era de salvarme $or el traba*o y la fe.” -)as palabras1, ed" cit, p" 7HB?7HF.
-I. )a náusea1, ed" cit, p" 77D En lo que sigue restringiremos nuestro interés a lo que consideramos lo
más significati#o de la obra filosófica de
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
31/37
conciencia. En estas situaciones etremas #ue llamamos crisis% el hombre se formula nuevamente las
cuestiones +ltimas sobre el si'nificado% la esencia y el valor de la eistencia humana. Este
cuestionarse y las res$uestas #ue ori'ina son el eistencialismo% #ue $uede definirse as como una
filosofa de crisis: En Lrancia la situaci&n etrema #ue $rovoc& una crisis de la eistencia sur'i&
en >?AM% con la invasi&n del $as $or los soldados de 0itler% la cada de la -ercera e$+blica y el
sistema de valores vinculado con ella y con la esclavi/aci&n de la naci&n entera. En esta situaci&n
etrema% el eistencialismo como filosofa #ue $one en cuesti&n la totalidad de la eistencia humana y de sus valores% recibi& su im$ulso m"s fuerte en Lrancia.” -%lfred !tern, op" cit, 70K?70D.
-BB. +bídem, p" 7JH?7JI" !artre llega a establecer una ecuación entre lo absoluto y lo absurdo" %sí,cuando !pino(a dice 5eus si#e 6atura1 -5ios o la 6aturale(a., !artre dice l1 absolu ou l1 absurde1
-lo absoluto o lo absurdo." Pero lo absurdo de la existencia no es un descubrimiento de !artre"!copenauer y 6iet(sce ya se abían pronunciado en este sentido mucos a3os antes"
-BF. +bídem, p" 7B?7F
-BJ. +bídem, p" 77H" En sus no#elas !artre a tratado de mostrar, una y otra #e(, que todos somos
superfluos, que estamos de más y que nadie es realmente necesario" Esto lo lle#a a #eces a lasafirmaciones más inumanas" =uando está por estallar la !egunda Guerra Mundial, Matieu, el éroe
de El apla(amiento1, sostiene la siguiente con#ersación con su ermano
8/18/2019 El Existencialismo de Jean Paul Sartre
32/37
necesidad de la contingencia, probar lo absurdo de la existencia, racionali(ar lo irracionali(able de ladesesperación2 al es, en efecto, el reproce formulado por %lbert =amus a su amigo existencialista"En un mundo absurdo no tenemos que tratar de explicar o de resol#er nada, sino solamenteexperimentar y describir, lo cual ecaría por tierra en su totalidad a la ontología sartriana contenidaen El ser y la nada1" =on todo, es un espectáculo curioso #er cómo !