Post on 26-Dec-2015
EL ESTRUCTURALISMO
DE ALDO ROSSI
2 | P á g i n a
HIST
ORI
A 3
A
EL ESTRUCTURALISMO DE ALDO ROSSI CRÍTICA Y PENSAMIENTO
EL PRESENTE DOCUMENTO, HA SIDO ELABORADO POR:
ÁNGELO PACHECO, ALEX
GAMA ZAVALA, MARTÍN
MORALES ESPIRILLA, SERGIO
PEÑA ARAGÓN, HOLBY
CÁTEDRA: ARQ. HENRY ROMERO POSTIGO
3 | P á g i n a
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - AREQUIPA
INDICE o INTRODUCCIÓN………………………………………………………….. 4
o ALDO ROSSI ……………………………………………………………….. 4
o CONCEPTOS PREVIOS…………………………………………………... 5
o LA CRÍTICA DE ALDO ROSSI……………………………………………. 7
o EL PENSAMIENTO DE ALDO ROSSI…………………………………….. 8
o CONCLUSIONES………………………………………………………….. 10
o IMÁGENES………………………………………………………………… 11
o BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………….. 12
4 | P á g i n a
INTRODUCCIÓN
partir de los años sesenta se evidencia una fuerte influencia de
ciertas metodologías en este caso, estructuralistas y semiológicas,
que toman el relevo a una buena parte del pensamiento de los años
cincuenta que había estado marcado por el humanismo, el existencialismo y
la fenomenología.1
El estructuralismo como fuente de pensamiento tiene varias vertientes pero hay
una de ellas, de predominancia analítica, que va a captar más nuestro interés
y es esta corriente la que se coloca directamente en oposición al pensamiento
fenomenológico utilizado por el Movimiento Moderno, influido este último por
las teorías de la visualidad y la percepción.
Curiosamente, dentro del mismo sistema de pensamiento estructuralista, hay
una parte que buscará sus fuentes en el pasado y otra parte que buscará las
suyas en un aspecto formal muy parecido al de las vanguardias; el tema de
este documento girará en torno a la primera parte por tratarse de Aldo Rossi,
un posmodernista racionalista con tradición como decidimos llamarlo en el
grupo.
Hay que agregar que Aldo Rossi junto con Robert Venturi poseen las dos
teorías más influyentes en los años sesenta, ambos evidencian de manera
distinta las influencias estructuralistas contemporáneas; en otras palabras, las
teorías que justifican obras arquitectónicas de gran influencia.
ALDO ROSSI Nace el 3 de mayo de 1931 en Milán, Italia. En 1949 ingresa al Politécnico de
Milán en donde diez años después recibe su título de Arquitecto.
En 1963 inicia su actividad docente, primero como asistente de Ludovico
Quaroni (1963) en la Escuela de Urbanismo de Arezzo, posteriormente de Carlo
Aymonino en el Instituto di Architettura di Venezia.
1 Montaner, J.M. 1999, “Arquitectura y Crítica”, Editorial Gustavo Gili, España.
A
5 | P á g i n a
Rossi trabajó durante tres años para una revista de arquitectura, y
en 1966 publicó su primer libro, “La Arquitectura de la ciudad”, en el que
establecía sus teorías sobre el diseño urbanístico de las ciudades.
En 1990 Rossi recibió el prestigioso premio Pritzker de arquitectura, el
equivalente a los Premios Nobel. Sus méritos no se limitaron al campo de la
arquitectura, sino que fue también diseñador, teórico, profesor y autor. Uno de
los miembros del jurado del premio Pritzker expresó su concepto de Rossi
diciendo que era un poeta convertido en arquitecto.
Rossi fue uno de los grandes renovadores ideológicos y plásticos de la
arquitectura contemporánea; con su poesía metafísica y el culto que profesó
a la vez a la geometría y a la memoria, este milanés cambió el curso de la
arquitectura y del urbanismo del último tercio del siglo XX.
Fallece en 1997, el 4 de setiembre.
CONCEPTOS PREVIOS
POSMODERNISMO El posmodernismo se convirtió en el lenguaje dominante en la segunda mitad
del Siglo XX, una vez fueron evidentes las limitaciones de la arquitectura
moderna para Incorporar conceptos como contexto y significado. El
posmodernismo fue una reacción concreta a esto surgida desde los propios
círculos arquitectónicos.
En Europa, donde la modernidad tiene mucho de manifestación política y
económica, el posmodernismo adquiere un valor diferente. Para LeonKrier,
consejero para el príncipe Carlos de Inglaterra. La arquitectura moderna era
una aberración que había destruido comunidades enteras. Por su parte, Aldo
ROSSI defendía los patrones históricos urbanos como la única base relevante
para la arquitectura, respetando la tradición pero sin hacer referencia explícita
a ella.
6 | P á g i n a
RACIONALISMO A principios del siglo XX, dos acontecimientos pusieron de manifiesto la
relación entre arquitectura y racionalismo: la posibilidad de construir edificios
enteramente a partir de elementos producidos de forma industrial y la
aceptación de que los avances científicos traían consigo mejoras sustanciales
en las condiciones de vida, por lo que adoptarlos se hacía imperativo. El
racionalismo arquitectónico nació, así, de la conciliación entre progreso
tecnológico y compromiso social.
FENOMENOLOGIA Según (Husserl ,1910) es “el estudio de las estructuras de la conciencia que
capacitan al conocimiento para referirse a los objetos fuera de sí misma”.
“En síntesis la fenomenología consiste en remontarse por intuición hasta las
esencias de los fenómenos o las cosas”.
ESTRUCTURALISMO Enfoque de las ciencias humanas que creció hasta convertirse en uno de los
métodos más utilizados para analizar la cultura y la sociedad.
Su concepción del objeto es como parte de un TODO interrelacionado o
estructura que debe conocerse en su conjunto y no fragmentado.
Haciendo un énfasis en estos dos últimos términos, debemos entender bien su
diferencia; la fenomenología perceptiva se propone la descripción del mundo
y de los objetos mientras que el estructuralismo se propone un análisis – o varios
– más reduccionistas de estos. La descripción fenomenológica utilizada por el
Movimiento Moderno posee una predominancia perceptiva nata, o sea, de
sensaciones que se propone únicamente describir, revelar el mundo/objeto
que le rodea. El análisis estructural, utilizado como crítica al Movimiento
Moderno, ya no ve el objeto de la manera como se nos presenta y busca una
reducción lógica y esquemática del mundo/objeto circundante.
7 | P á g i n a
LA CRÍTICA DE ALDO ROSSI En su libro, La Arquitectura de la Ciudad, uno de los conceptos de partida a
criticar es a lo que Rossi denomina “funcionalismo ingenuo”.
El hecho de que la forma siga a la función representa para el arquitecto
italiano un equívoco puesto que enteramente la creación arquitectónica se
envuelve en un empirismo de dependencia y en una simplificación absurda a
“esquemas distributivos y diagramas de recorridos” condicionando de esta
manera la forma compositiva y como consecuencia a todo discurso de
negación e inventiva supercreativa en una insuficiente arremetida compuesta
por limitaciones y producciones prefabricadas.
La importancia de la función en la arquitectura pasa por un paso previo y
estrictamente obligatorio al hecho arquitectónico, mas no representa
propiamente a la arquitectura. La función resulta una antesala de mero
conocimiento y muy poco de creación ya que esta será la misma ‘siempre
caracterizada en el tiempo y la sociedad’ por ello basta solo reubicarse en el
tiempo y en el espacio para hacer nacer funciones. La función es conocer eso
y muy poco de algún agregado.
El problema aparece cuando se toma la función como la arquitectura y su
magnificencia entera que por sí sola supone, la función finalmente termina
perdiéndose con el paso del tiempo más la forma y el espacio permanece, un
claro ejemplo de ello son las edificaciones camaleónicas que al mismo espíritu
hermafrodita pasan por una transformación muy extraña, de iglesias a museos,
de museos a viviendas, de viviendas a colegios, de colegios a discotecas y de
discotecas a iglesias, o cambia porque simplemente una persona de un millón
de usuarios quiere que cambie, gracias a ello se termina haciendo por
convención, mayoría y tradición, otra vez simple pero útil conocimiento que
actúa casi siempre como una restrictiva camisa de fuerza.
En su Autobiografía científica (1979), Rossi insistirá “siempre he afirmado que los
lugares son más fuertes que las personas, el escenario más que el
acontecimiento. Esa posibilidad de permanencia es lo único que hace al
paisaje o a las cosas construidas superiores a las personas”.
8 | P á g i n a
EL PENSAMIENTO DE ALDO ROSSI En esta parte del trabajo se reúne distintos postulados que Aldo Rossi
considera en sus propuestas, todas relacionadas con el estructuralismo
apegado a la tradición. Estos, nos dan a entender la intención que tiene Aldo
Rossi para con la ciudad.
El trabajo de Aldo Rossi, racionalista, buscaba alejarse del funcionalismo
ingenuo. Veía la ciudad como arquitectura y, a la vez, como un
proceso de formación y desaparición, dejando atrás la ciudad ideal. No
negaban la historia, sino que proponía diseñar, por analogía, con las
formas y tipologías del pasado. Así revivía el vocabulario histórico de
formas y la historia del lugar. También buscaba el tipo, trabajaba con
formas sencillas, monumentalidad y la tarea constructiva. En resumen,
su obra era la síntesis de una forma arquitectónica partiendo de
numerosas referencias.
En su libro La arquitectura de la ciudad de 1966 Rossi escribió en contra
de la ciudad moderna, especialmente interesado en la tipología y la
historia. Planteaba que la ciudad era una representación de los valores
culturales, y se preocupaba por cómo las intervenciones influían en ella,
transformándola. Para él, la permanencia de los edificios desempeñaba
una función que cambiaba a lo largo de los siglos, logrando que la
ciudad evolucione. Le interesaban las formas arquitectónicas porque
unían la separación existente entre las ciudades y la memoria colectiva
de sus habitantes.
La ciudad es compleja y necesita respuestas e intervenciones
complejas, y para entenderla Rossi proponía una profunda
investigación. “Rossi presenta diversos planteamientos para investigar la
historia, la evolución, la forma y la estructura social y arquitectónica de
la ciudad. Para ello trabaja con diversos métodos y, tratando diferentes
disciplinas, tiene en cuenta tanto la tesis colectiva de Maurice
Halbwach como la teoría urbanística de Camillo Sitte, los estudios de
Jean Tricart sobre la estructura social como la crítica de Hans Bernoulli
9 | P á g i n a
contra la propiedad privada del suelo, la historia de la evolución de
parís como análisis de Fritz Schumacher desde el punto de vista del
planificador urbanista… y aspectos de muchos más autores.”
Del análisis literario de Rossi se derivan sus propias ideas arquitectónicas, le
parecía importante investigar y escribir para producir arquitectura con sentido.
Su obra teórica y su obra práctica iban de la mano.
10 | P á g i n a
CONCLUSIONES
La principal diferencia entre la fenomenología y estructuralismo es que
la primera, valora sensaciones mientras que la segunda se vale de un
mecanismo intelectual para esquematizar el objeto. Para la
fenomenología, solo existe una única manera de entender el objeto y
consiste en describirlo tal cual es; para el estructuralismo no existe
solamente una única manera de análisis del objeto y declara como
válidas diferentes enfoques del objeto.
En el Estructuralismo de Rossi se valoran las preexistencias ambientales,
el papel de la historia de la arquitectura, la responsabilidad del artista y
del intelectual dentro de la sociedad.
Aldo Rossi, en la década de los sesenta, de frente al eclipse de la
Arquitectura Moderna desarrolla una teoría: “La Arquitectura de la
Ciudad” que trasciende en el tiempo. Trabaja la ciudad entendida
como arquitectura, y como lugar de las vicisitudes humanas. Laciudad
cobre vida en la memoria del colectivo mostrada a través de los
monumentos.
Aldo Rossi retoma el concepto de tipología desarrollado a través del
tiempo y lo individualiza tanto en el análisis de la ciudad como en el
proceso compositivo de nuevasintervenciones.
Rossi dejó un legadointernacionalmente reconocido, en el que da
respuestas a problemas específicos en elámbito de la Historia de la
Arquitectura Contemporánea. Su obra y su método han sido y serán
inspiración para muchos jóvenes arquitectos.
11 | P á g i n a
IMÁGENES
ALDO ROSSI (1931 – 1997)
“La arquitectura de la ciudad” – Obra cumbre de Aldo Rossi
12 | P á g i n a
BIBLIOGRAFÍA
Montaner, J.M. 1999, “Arquitectura y Crítica”, Editorial Gustavo Gili,
España
Montaner, J.M., 1993 “Después del Movimiento Moderno:
arquitectura de la segunda mitad del siglo XX”, Editorial Gustavo
Gili, España.
Braghieri, Gianni, 1991 “Aldo Rossi”, Editorial Gustavo Gili, España
Rossi, Aldo 1982 edición castellana “ La arquitectura de la
ciudad”, Editorial Gustavo Gilli, España
Artículo de Internet, “La propuesta de Aldo Rossi” – María Aguirre
Artículo de Internet, “Crítica al funcionalismo ingenuo – Aldo
Rossi”, Romero Alamo Ysrael.