Ar rinkimai reikalingi tik apklaus ų patikimumui pamatuoti?

Mindaugas Degutis

Page � 2

Apklaus ų poveikis

Geriau švelniai išgirsti nuomonę apie save apklausoje, nei sužinoti brutalią tiesą rinkimų metu.

R. Nixon

Pasaulis žino tik vieną už apklausas geresnį būdą sužinoti visuomenės nuomonę – rinkimus. Deja, jie per brangiai kainuoja rengti kiekvieną mėnesį.

Y. Marbeau

Lyderiai, kurie nežino, ką galvoja visuomenė, tikėtina yra neefektyvūs ir nesėkmingi lyderiai ir, galų gale, praranda savo sugebėjimą vadovauti.

G. Gallup

Page � 3

Apklaus ų poveikis

Page � 4

ESOMAR/WAPOR kodeksas

� 30 iš 66 šalių nėra jokio apribojimo publikuoti duomenis: tarp jų JAV, Didžioji Britanija, Estija, Latvija, Rusija

� 36 šalyse egzistuoja embargo nuo 1 iki 30 dienų

� Publikavimo laikas

� Apklausos laikas

� Atrankos dydis

� Apklausos būdas

� Duomenų svėrimas

� Duomenų tikslinimai

� Nekintanti metodologija

� Neįprasti rezultatai

Page � 5

Žymiausios nes ėkmės apklaus ų istorijoje

Page � 6

Apklausos pasaulyje

Industrija labiausiai išvystyta JAV, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje

Apklausos atliekamos per 1-2 dienas

Atliekama įvairiais metodais: CAPI, CATI, Internetu

Senosiose demokratijose paprastai pasiekiamas 1-2 proc. tikslumas. Nusistovėjusi partinė sistema ir stabilios rinkėjų preferencijos. Posovietinėse šalyse (Lenkija, Slovakija, Čekija) – dažniausiai didesni (4 – 8 p.p.) nuokrypiai.

Prezidentinės rinkiminės kampanijos metu JAV 2000 m. kiekvienas iš dviejųpagrindinių kandidatų išleido maždaug po 2 mln. Lt per mėnesį. Tai apie 10 kartųdaugiau, nei tokioms apklausoms per metus skiriama Lietuvoje.

Naujausi rinkimai:2010 parlamento rinkimai Didžiojoje Britanijoje: Konservatoriai – 36 (37), Leiboristai – 29 (30), Liberaldemokratai – 27 (24).

Page � 7

Apklausos Lietuvoje

A Tyrim ų

agentūra B Tyrim ų

agentūraRealūs

LSDP 6 7 12

DP 11 9 9

TiT 10 11 13

TSLK 8 12 20

TPP 4 7 15

2008 m. Seimo rinkimai. Apklausos atliktos rugsėjo mėn.

C Tyrim ų

agentūra D Tyrim ų

agentūraRealūs

D. Grybauskaitė 69 53 68

A. Butkevičius 9 12

V. Mazuronis 5 6

K. Prunskienė 6 4

2009 m. Prezidento rinkimai. Apklausos atliktos balandžio mėn.

Page � 8

Galimos nes ėkmių priežastys

Page � 9

Ką apklausos rodo Lietuvoje šiuo metu?

BT Vilmorus Spinter RTC/Norstat

04.20-26 05.6-12 04.22-29 05.6-12

LSDP 19 (23) 16 (21) 14 (21) 20

DP 17 (20) 13 (17) 12 (18) 13

TiT 8 (9) 11 (14) 10 (15) 9

TSLK 6 (7) 9 (13) 7 (11) 15

NS 5 (6) 4 (5) 3 (5) 2

LLS 4 (5) 3 (4) 6 (9) 3

Nežino už kąbalsuotų

10 (12) 15 (22) 8 (12) 30

Nedalyvautų 16 22 34 45

Šaltiniai: Lietuvos rytas, ELTA, Delfi, Alfa.lt, Lietuvos žinios

Page � 10

Rinkim ų rezultatai 1996 – 2008 m.

1996 2000 2004 2008

Dalyvavo 53 59 46 49

LSDP (LDDP) 10 31 21* 12

DP - - 28 9

TiT - - 11 13

TSLK 30 9 15 20

NS - 20 -* 4

LLS (LiCS) 2 17 9 6

LCS (LiCS) 8 3 - 5

LKDP (LKDS) 10 4 2 -

TPP - - - 15

* - dalyvavo koalicijoje

Page � 11

Metodologij ų skirtumai

Page � 12

Kiti metodologijos niuansai

Page � 13

Kaip sustiprinti pasitik ėjim ą apklausomis

� Gilesnė neatitikimo priežasčių analizė

� Viešas metodologijos skelbimas – VRK, VU?

� Joint industry committee (partijos, VRK)?

Page � 14

Ačiū !

Klausimai