Dr. Antonio Meléndez LópezSociedad de Prevención de FREMAPGranada 2010

PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION EN LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA

ESTUDIO PRELIMINAR

INTRODUCCION

CONFIANZA

INTRODUCCIÓN

PAUL SLOVICPARADIGMA PSICOMÉTRICO

(1987)

OBJETIVOS

EVALUACION Y ANALISIS DE LA PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN LOS TRABAJADORES

DE LA CONSTRUCCION EN LA C.A.A

EVALUACION Y ANALISIS DEL RIESGO PERCIBIDO

VARIABLES DE INFLUENCIA EN LA PERCEPCION DEL RIESGO A LME

INCIDENCIA DE LA PERCEPCION DEL RIESGO EN LA APARICION DE LME

FORMACION Y RIESGO PERCIBIDO

ELABORACION DEL PLAN DE FORMACION

MATERIAL Y MÉTODO

-TRABAJADORES CONSTRUCCION DE LA C.A.A- SOCIEDAD DE PREVENCION DE FREMAP- ENTRE 16 Y 65 AÑOS

-RECONOCIMIENTO AL INICO DE LA ACTIVIDAD- RECONOCIMIENTO PERIODICO- DISTRIBUCION AL AZAR

- EXCLUIDOS TRAS BAJA PROLONGADA O SITUACIONES EXCEPCIONALES

MATERIAL Y MÉTODO

MÉTODOLOGIA:• SPSS 7.5 • PROCEDIMIENTO EVALUACIÓNDIMENSIONA L RIESGO PERCIBIDOPAUL SLOVIC NTP 578.

CUESTIONARIO: 10 PREGUNTAS FACTORES CUALITATIVOS EVALUADOS

MATERIAL Y MÉTODO MÉTODOLOGIA:

PRIMERAS 9 PREGUNTAS

1-7

MAGNITUD DEL RIESGO

0-100

ESCALA DE RESPUESTAS NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO

PUNTUACIÓN NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO

1,2,3/0-59 MALA PERCEPCIÓN

4,5/60-79 PERCEPCIÓN INTERMEDIA

6,7/80-100 CORRECTA PERCEPCIÓN

MAYOR PUNTUACIÓN MAYOR PERCEPCIÓN DEL RIESGO

DISTRIBUCION

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

3. MENOR EN TRABAJADORES CON POCA EXPERIENCIA