Post on 12-Apr-2017
Mitglied der FHO Fachhochschule Ostschweiz
Der Horizon Report Library Edition – ein kollaborativ entwickelter Trendreport
Prof. Dr. Rudolf MumenthalerHamburg, HAW, 5.2.2016
1
Trendreport für Hochschulen: Horizon Reports
Horizon Report Higher Education seit 2004
§ Prognosen zu den Themen: § Technologien (bis 2013 ausschliesslich)§ Schlüsseltrends im Hochschulbereich§ Herausforderungen
§ Jeweils in drei Zeithorizonten:§ 1-2 Jahre§ 3-4 Jahre§ In mehr als 5 Jahren
§ http://www.nmc.org/nmc-horizon/§ http://www.nmc.org/publication/nmc-
horizon-report-2015-higher-education-edition/
11/10/11
Trendthemen im Horizon Report Higher Education
Seite 3
HorizonReport:TechnologiestowatchJahr 1year 2-3years 4-5years2004 learningobjects rapidprototyping contextawarecomputing
scalablevectorgraphics multimodalinterfaces knowledgewebs2005 extendedlearning intelligentsearching socialnetworks&knowledgeweb
ubiquitouswireless educationalgaming contextawarecomputing/augm.reality2006 socialcomputing phonesintheirpockets augmentedreality/enhancedvisualization
personalbroadcasting educationalgaming contextawareenvironmentsanddevices2007 user-createdcontent mobilephones newscholarshipandformsofpublication
socialnetworking virtualworlds massivelymultiplayereducationalgaming2008 grassrootsvideo mobilebroadband collectiveintelligence
collaborationweb datamashups socialoperatingsystems2009 mobiles geo-everything semantic-awareapplications
cloudcomputing personalweb smartobjects2010 mobilecomputing electronicbooks gesturebasedcomputing
opencontent simpleaugmentedreality visualdataanalysis2011 electronicbooks augmentedreality gesturebasedcomputing
mobiles game-basedlearning learninganalytics2012 mobileapps game-basedlearning gesturebasedcomputing
tabletcomputing learninganalytics internetofthings2013 massivelyopenonlinecourses bigdataandlearninganalytics 3Dprinting
tabletcomputing game-basedlearning wearabletechnology2014 flippedclassroom 3Dprinting quantifiedself
learninganalytics gamesandgamification virtualassistants2015 BringYourOwnDevice Makerspaces AdaptiveLearningTechnologies
FlippedClassroom WearableTechnology TheInternetofThings2016 BringYourOwnDevice Augmentedandvirtualreality AffectiveComputing
LearninganalyticsandadaptivelearningMakerspaces robotics
Seite 4
Horizon Report Library Edition
• Horizon Report Library Edition 2014 und 2015
• Fokussiert auf Wissenschaftliche Bibliotheken
• http://www.nmc.org/publication/nmc-horizon-report-2015-library-edition/
The research behind the NMC Horizon Report: 2014 Library Edition is jointlyconducted by the New Media Consortium (NMC) and University of AppliedSciences (HTW) Chur, Technische Informationsbibliothek (TIB) Hannover, andETH-Bibliothek Zurich. Our partners’ critical participation in the productionof this report and their strong support for the NMC Horizon Project isgratefully acknowledged.
The NMC Horizon Report: 2014 Library Edition is a publication of the NewMedia Consortium
Acknowledgements
Die Horizon Delphi-Methode
§ Akteure: ca. 50 Expertinnen und Experten (weltweit); Redaktionsteam§ Diskussion der Artikel, Kommentierung; Vorschlag neuer Artikel§ Forschungsfragen: § Diskussion, Kommentierung, Gewichtung der vorgeschlagenen Themen
(Technologien, Trends, Herausforderungen)§ Vorschlag neuer Themen
§ Auswertung der Diskussion und Gewichtungen durch Redaktionsteam
Seite 6
Methode und Zeitplan
§ Phasen (2014 und 2015)
§ Start im März (Auswahl Experten)§ Arbeit der Experten: April-Juni§ Publikation des Reports: Mitte August
§ http://library.wiki.nmc.org§ http://library.wiki.nmc.org/Methodology
Seite 7
Rolle als Partner
§ Als Co-Principal Investigator§ Team der Experten auswählen§ Beitrag zur Vorbereitung der Texte für erste Diskussionsrunde§ Mitwirkung als Experte:
§ Aktiv mitdiskutieren im Wiki§ Themen bewerten (Rankings)
§ Prüfung der Ergebnisse§ Review des Reports§ Verbreitung des Reports im eigenen Netzwerk§ Mitwirkung bei der Übersetzung
Seite 8
Forschungsfragen
§ Welche Schlüsseltechnologien werden weltweit in den nächsten fünf Jahren am wichtigsten sein für Wissenschaftliche Bibliotheken?
§ Welche Schlüsseltechnologien vermissen Sie in der Liste [gemeint ist die im Wiki publizierte Liste der Technologien]?
§ Welche Trends erwarten Sie, die einen bedeutenden Einfluss haben auf die Erfüllung der Kernaufgaben von Wissenschaftlichen Bibliotheken in den nächsten fünf Jahren?
§ Worin sehen Sie die Schlüsselherausforderungen, denen Wissenschaftliche Bibliotheken weltweit in den nächsten fünf Jahren gegenüberstehen?
Seite 9
Auswahl an Technologien (HR LE 2014)
§Consumer Technologies§3D Video§Electronic Publishing§Mobile Apps§Quantified Self§Tablet Computing§Telepresence§Wearable Technology
§Digital Strategies§BYOD§Flipped Classroom§Games and Gamification§Location Intelligence§Makerspaces§Preservation and Conservation Technologies§Internet Technologies§Cloud Computing§The Internet of Things§Real-Time Translation§Semantic Applications§Single Sign-On§Syndication Tools
§Learning Technologies§Badges/Microcredit§Learning Analytics§Mobile Learning§MOOCs§Online Learning§Open Content§Open Licensing§Personal Learning Environments§Virtual and Remote Laboratories
§Social Media Technologies§Collaborative Environments§Collective Intelligence§Crowdfunding§Crowdsourcing§Digital Identity§Social Networks§Tacit Intelligence
§Visualization Technologies§3D Printing/Rapid Prototyping§Augmented Reality§Information Visualization§Visual Data Analysis§Volumetric and Holographic Displays
§Enabling Technologies§Affective Computing§Cellular Networks§Electrovibration§Flexible Displays§Geolocation§Location-Based Services§Machine Learning§Mobile Broadband§Natural User Interfaces§Near Field Communication§Next-Generation Batteries§Open Hardware§Speech-to-Speech Translation§Statistical Machine Translation§Virtual Assistants§Wireless Power
Seite 12http://library.wiki.nmc.org/Horizon+Topics
Abstimmung und Auswahl der Themen
§ Abstimmung: Experten vergeben Punkte für die wichtigsten Themen (je 10 Punkte pro Zeithorizont)§ Leicht modifiziertes Verfahren für HRLE 2015: zunächst werden die
Themen generell gewichtet (15 Punkte insgesamt), anschliessend den Zeithorizonten zugewiesen
§ Auswertung und Bildung einer Shortlist durch Redaktionsteam§ Abstimmung: von den vier Top-Themen kann jeder Experte eines
«abwählen»§ Auswertung und Erstellen der Rangliste mit je zwei Themen pro Frage und
Zeithorizont§ Ausarbeitung der 18 Themen für Publikation durch Redaktion auf der
Grundlage der Diskussionen im Wiki§ Anreicherung mit Beispielen aus der Praxis
Seite 13
Ergebnisse: Trends gemäss Horizon Report Library Edition
2015 2014langfristige TrendsZugänglichkeit von Forschungsinhalten
Fortschritt in Technologie, Standards und Infrastruktur
Überdenken der Bibliotheksräume Neue Formen der multidisziplinären Forschung
mittelfristige TrendsEntwicklungscharakter wissenschaftlicher Portfolios
Entwicklungscharakter wissenschaftlicher Portfolios
Forschungsdatenmanagement für Publikationen
Zugänglichkeit von Forschungsinhalten
kurzfristige Trendszunehmender Wert der Nutzererfahrung
Forschungsdatenmanagement für Publikationen
Priorisierung von mobilen Inhalten und Bereitstellung
Priorisierung von mobilen Inhalten und Bereitstellung Seite 15
Herausforderungen gemäss Horizon Report Library Edition
2015 2014lösbare HerausforderungenEinbettung von Hochschulbibliotheken im Currciulum
Einbettung von Hochschulbibliotheken im Currciulum
Verbesserung der Digitalen Informationskompetenz
Überdenken der Rolle und Funktionen von Bibliothekaren
schwierige HerausforderungenKonkurrenz durch alternative Informationssuche
Konkurrenz durch alternative Informationssuche
Überdenken der Rolle und Funktionen von Bibliothekaren
Erfassung des digitalen Outputs von Forschung
komplexe HerausforderungenBereitwillige Annahme radikaler Veränderungen
Bereitwillige Annahme radikaler Veränderungen
Bewältigung der Obsoleszenz von Wissen
Kontinuierliche Integration/Interoperabilität Seite 16
Technologien gemäss Horizon Report Library Edition
2015 2014Technologische Entwicklungen: Horizont 1 JahrMakerspaces E-PublishingOnline Lernen Mobile AppsTechnologische Entwicklungen: 2-3 JahreVisualisierung von Information Bibliometrie und ZitationstechnologienSemantisches Web und Linked Data Open ContentTechnologische Entwicklung: 4-5 JahreOrtsintelligenz / Georeferenzierung Internet of ThingsMachine Learning Semantisches Web und Linked Data
Seite 17
Publikation der Ergebnisse: Open Access
§ Der Horizon Report wird unter der Lizenz Creative Commons 4.0 CC-BY veröffentlicht
§ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
§ Nicht nur der fertige Report ist frei zugänglich, auch das Wiki und somit der Diskussionsprozess ist öffentlich einsehbar
§ Vorteile: grosse und schnelle Verbreitung der Ergebnisse§ Nachteil: Finanzierung muss durch Sponsoren/Partner getragen werden
Seite 18
Verbreitung über Social Media
§ Die Vermarktung erfolgt über Soziale Medien plus eine Pressemitteilung des NMC (geht an rund 15‘000 Subskribenten)§ Facebook:
http://www.nmc.org/connections/facebook
§ Twitter: http://www.twitter.com/NMCorg oder #NMChz
§ Google+, YouTube, Flickr, LinkedIn...
§ Partner und ExpertInnen als Mutliplikatoren
Seite 19
Erfolgsgeschichte Horizon Report Library Edition
§ Downloads Library Edition 2014: § nach einer Woche 830‘000, über 1 Mio im ersten Monat§ Bis Ende 2014 1.35 Mio Downloads weltweit§ Übersetzungen ins Arabische, Chinesische und Deutsche
(http://blogs.tib.eu/wp/horizon/) § Bisher erfolgreichster Horizon Report!§ Gedruckte Ausgabe als Beilage zu B.I.T.online 1/2015§ Version 2015 verzeichnete deutlich weniger Downloads (eher wieder
„Normalzustand“)
Seite 20
Kritische Bemerkungen
§ Auswahlverfahren favorisiert den Kleinsten Gemeinsamen Nenner§ Spannende Themen werden vielleicht nicht von allen Experten als solche
erkannt, möglicherweise auch unterschiedliche Präferenzen je nach Region§ Methodik ist im Prinzip transparent, aber die Folgen von Änderungen im
Verfahren sind nicht klar§ Version 2014: Jedes Thema konnte nur einem Zeithorizont zugewiesen
werden. § Folge: Wenn alle das Thema extrem wichtig fanden, es aber
unterschiedlichen Zeithorizonten zuwiesen, konnte ein im Prinzip weniger wichtiges Thema, das alle demselben Zeithorizont zuwiesen, in der Schlussrangliste vorne liegen.
§ Änderung 2015: zunächst werden die Themen global gewichtet, dann die ausgewählten Themen einem oder mehreren Zeithorizonten zugewiesen.§ Verbesserungspotential: in der ersten Runde mehr Punkte vergeben
(nicht nur 15)
Seite 21
Umsetzung in Bibliotheken
§ Trendreports wie der Horizon Report bieten nur ein allgemeines Bild§ Bibliotheken müssen für sich klären, was die Aussagen konkret bedeuten§ Welche Themen für sie relevant sind§ Wo Handlungsbedarf besteht§ Wo man Prioritäten setzen will§ Und was man konkret in die eigene Strategie oder Planung übernimmt
§ Entsprechend ist die Diskussion innerhalb von Bibliotheken oder auch im Studium wichtig!
Seite 22
Ausblick
§ Nächster Horizon Report Library Edition ist für Frühjahr 2017 geplant§ Zweijähriger Rhythmus erscheint sinnvoll§ Neuer Partner für Vertrieb: ACRL. Präsentation auf deren Jahreskongress§ Bisherige Partner sind weiterhin im Boot§ Man kann sich als Experte melden (nicht zu viele aus dem deutschen
Sprachraum...)
§ Diskussion um separaten Horizon Report Public Libraries Edition§ Abhängig von Finanzierung durch Partner
Seite 23