COMISSÃO DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO

Objetivo da Pesquisa:

Levantamento de informações das universidades federais com relação aos seus processos de planejamento e desenvolvimento institucional e de tecnologia da informação;

Respostas válidas: 28; Questionário com 48 perguntas disponibilizado

na internet em setembro de 2010;

FERRAMENTAS DE PLANEJAMENTO 3 2 1

PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO SITUACIONAL 11 9 3

BALANCED SCORECARD 9 5 4

PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO TRADICIONAL 8 5 11

GEPLANES 1

OUTROS 1

MOTIVOS 3 2 1Falta de cultura de planejamento 15 5 1

Falta de acompanhamento e controle das ações 9 10 4Falta de qualificação e especificação das ações e metas 9 7 7

Devido ao surgimento de novas prioridades políticas 6 8 7Complexidade da estrutura universitária 3 14 3

Ausência de serviços administrativos de suporte 4 8 9Devido a descontinuidade dos mandatos de Reitor, Pró-Reitor 4 5 10Não houve dificuldades para implementação do planejamento

estratégico 2 3 3

MOTIVOS 3 2 1Falta acompanhamento e controle das ações e metas 9 10 4

Nunca é conduzido exatamente como foi previsto 6 6 6Não é diretamente orientado para resultados 5 7 6

Toma muito tempo, todos estão muito ocupados para planejar

4 6 8

MOTIVOS 3 2 1

Falta de cultura avaliativa na instituição 8 9 4

Ausência de serviços administrativos de suporte 5 13 4

Falta de participação/apoio de outros setores da instituição 9 5 5

Seus resultados não são discutidos pela gestão e os problemas levantados não são corrigidos

5 9 4

Não existe uma vinculação com o planejamento estratégico institucional

4 8 5

É uma questão apenas tratada dentro da Comissão de Avaliação 3 7 5