Post on 08-Jul-2015
description
BUSQUEDA BIBLIOGRAFICA:CLINICAL EVIDENCE Y
TRIPDATABSE
CLINICAL EVIDENCE
CASO CLINICOPaciente varón, médico, de 50 años, sufre de
Diabetes Mellitus tipo 2 hace 10 años. Se ‘controla la glicemia’ con ‘dieta’. Se resiste a tomar medicación hipoglicemiante por el riesgo de ‘acidosis láctica e hipoglicemia’.
Debido a un caso similar en la consulta, decide averiguar si los hipoglicemiantes orales ‘modernos’ (Metformina por ejemplo) controlan mejor la glicemia y su riesgo de hipoglicemia y acidosis láctica.
CLINICAL EVIDENCE
CASO CLINICOPara resolver su duda, desea conocer como se
comportan los niveles de Hemoglobina glicosilada, pues él conoce que es un mejor indicador de control de la diabetes.
Como ‘tarea’ le deja el ‘caso clínico’ al médico residente de la sala de hospitalización y este, conocedor de la metodología ‘PICO’ para la búsqueda eficiente de la literatura científica, plantea los respectivos componentes:
CLINICAL EVIDENCE
CASO CLINICOP: Paciente varón 50 años, diabético.I : Hipoglicemiantes orales.C: Dieta hipocalórica.O: Niveles de glicemia,
Hemoglobina glicosilada y Tasa de Acidosis láctica e hipoglucemia.
Colocamos en el recuadro de
búsqueda de Google: ‘Clinical Evidence’
Con los siguientes resultados, hacemos clic en ‘Clinical Evidence’…
Nos direcciona a la página principal del ‘Clinical Evidence’.
Aquí, lo primero que debemos hacer es
buscar en las pestañas
‘TRASTORNOS’, ‘SECCIONES’ o ‘REVISIONES’…
…en ‘TRASTORNOS’ nos muestra este listado de temas (‘SECTIONS’) y haciendo click en la
pestaña (‘CONDITIONS’)...
…apreciamos un listado de ‘REVISIONES
SISTEMATICAS’ por patologías, buscando
en ellas nuestra patología problema…
…en ‘SECCIONES’, nos muestra diversos
temas.
…y en ‘REVISIONES’, de igual forma, tratamos
de ubicar nuestro tema de búsqueda.
Si seleccionamos ‘Diabetes’,
observamos los siguientes
resultados…
Hacemos click en ‘Diabetes: glycemic control in type 2’ y
nos muestra…
… los ‘temas tratados’, la ‘pregunta a
responder’ y el formato en ‘pdf’ de lo que se está tratando…
Descargamos el documento en ‘pdf’ y
revisamos el índice (‘INTERVENTIONS’) para buscar si contiene nuestra pregunta…
Hallamos el siguiente título...
Luego, nos dirigimos a la página indicada…
…y leemos los temas en la
página…
…y en la siguiente. Así, estamos en condiciones de
presentar nuestras respuestas.
Si nuestro tema no se halla en ‘TRASTORNOS’,
‘SECCIONES’ o ‘REVISIONES’, en la
parte superior derecha, ubicamos el
recuadro de ‘búsqueda’…
Colocamos ‘diabetes’ en este recuadro de
búsqueda, presionamos la ‘lupa’
y…
Nos muestra el total de resultados relacionados a
‘diabetes’. Descendemos en la
página…
…y hallamos el siguiente enlace.Hacemos click…
…hallamos lo mismo y continuamos con los pasos descritos.
CLINICAL EVIDENCE
Fácil, no?Ahora, si has seguido los pasos de
búsqueda te invitamos a mejorar tu ‘método’ de búsqueda.
Sin regresar en las presentaciones previas: ¿Te fijaste que algunos enunciados presentaban un ‘ícono’ pequeño al lado? ¿Podrías animarte a ‘interpretar’ ese ícono?
Estos íconos pequeños que
aparecen al lado de algunos enunciados...
¿Sabes dónde está la respuesta?
En donde te encuentres, haz click en el enlace ‘INICIO’…
…en ‘INICIO’ te diriges hacia la parte inferior
de esta página…
…y haces click en el enlace ‘GUIA DE TEXTO’ (‘ACERCA DE NOSOTROS’) y aparece la siguiente
leyenda…
…donde te describen que significa cada
ícono. Como puedes notar, en ‘Clinical Evidence’ no necesitas emplear de manera ‘COMPLETA’
todo los componentes de la nemotecnia ‘PICO’.
Basta con la patología que motivó
la búsqueda. Esperamos que haya sido de utilidad esta
breve guía de búsqueda en ‘Clinical
Evidence’.
Ahora, busquemos en ‘TRIPDATABASE’…
Colocamos en el recuadro de
búsqueda de Google: ‘Tripdatabase’ (Noten que pueden colocarlo
con mayúscula o minúscula, unido o
separado)
Con los siguientes resultados, hacemos clic
en ‘Trip Database’…
Nos direcciona a la página principal del
‘Trip Database’. Aquí, lo primero que hacemos es escribir
en la casilla de búsqueda nuestra
patología motivo de búsqueda:
‘Diabetes’…
Nos muestra los resultados de nuestra búsqueda (79,137) y
los organiza por ‘jerarquía de
evidencia’ (ver ‘WHAT
IS THIS?’)…
Pero si al término ‘Diabetes’ le
agregamos ‘Mellitus’, ‘glucose’, ‘control’,
‘diet’ y ‘drugs’ obtenemos menos
documentos (906)…
Si ingresamos a ‘EVIDENCE BASED
SYNOPSES’, nos muestra 72
elementos, de los cuales revisamos
este…
En ‘CLINICAL
COMMENTARY’ apreciamos gran parte de nuestra
búsqueda…
TRIP DATABASE
Como notaste, mientras en el ‘Clinical Evidence’ no todos los componentes de nuestra ‘Pregunta PICO’ son empleados, en el ‘Trip Database’, si afinamos la búsqueda (más y mejor definida nuestra pregunta PICO), mejor serán los documentos recuperados (serán ‘más útiles’) para nosotros…
Suerte y practica según los ejemplos dados.