Post on 25-Jan-2015
description
29 oktober 2013
TivoliVredenburg Utrecht
Jan van der Windt
Theo Raijmakers
Materia
Ministeries van Veiligheid en Justitie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
te Den Haag
Introductie Zonneveld ingenieursOpgeleverde projecten
Maastoren te Rotterdam
Stadskantoor te Utrecht
Introductie Zonneveld ingenieursProjecten in uitvoering
Bibliotheque Municipal Caen Casa da Musica Porto
Introductie Royal HaskoningDHV
Taipei Performing Arts Center
Introductie Royal HaskoningDHV
Opdracht
TivoliVredenburg te Utrecht
2004
Opdrachtgever Gemeente Utrecht, Projectorganisatie Stationsgebied
Algehele supervisie Architectuurstudio HH(Patrick Fransen )
Kamermuziekzaal en renovatie Symphoniezaal(Klassieke muziek biotoop) Architectuurstudio HH
Popzaal met oefenruimten (Popbiotoop) Jo Coenen & Co Architekten
Jazzzaal, Jazzcafe en oefenruimte(Jazzbiotoop) aTA architectuurcentrale Thijs Asselbergs
Crossoverzaal NL Architects(Pieter Bannenberg )
Aannemer Heijmans Utiliteitsbouw / Burgers ErgonTheater techniek TeamProjectsTechnische installaties Ingenieursbureau LinssenBrandveiligheid Save DeventerAkoestiek / Bouwfysica Royal HaskoningDHVBouwkosten management Grontmij
2004
Overspanning 54 m
Geschatte liggerhoogte in de eerste schetsen ca 5,5 m
La Grande Arche, Parijs Frankrijk:
Overspanning: 70 meter (ingeklemd, vergelijkbaar met 50 m vrij opgelegd
Liggerhoogte: 9,5 meter
Verhouding: 1:7,5
Analyse grote overspanningen
Umeda Sky-building, Osaka Japan:
Overspanning: 54 meter
Constructiehoogte: 9,5 meter
Verhouding: 1:5,6
Analyse grote overspanningen
Hongkong and Shanghai Bank, Hong Kong China:
Overspanning: 38 meter
Constructiehoogte: 8,7 meter
Verhouding: 1:4,4
Analyse grote overspanningen
1:5,6 als er een grote belasting op de constructie staat.
Voor TivoliVredenburg betekent dat: 54/5,6 = 9,6 meter
54 meter
Voorstel :centraal vakwerk hoogte 18 m
Tafelvakwerken halve lengte
Stijfheid veel groter
Analyse grote overspanningen
Constructievoorstellen TivoliVredenburg
TivoliVredenburg
Gevolg:
Ruimte aan westzijde > stijgpunten richting waterkant > ‘route architecturale’
2005
Niveau 8
Stacking of Halls TivoliVredenburg Utrecht: public area
Foyer als akoestische scheiding en verbindende ruimte tussen de zalen
zuidzijde
Popzaal
Kamermuziek
Jazzaal
Bestaand
Constructief ontwerp bovenbouw
1) Stabiliteit door betonkern
2) Overige constructies staal
3) Schijfwerking (koppeling gevels met kern) door vloeren.
4) Zalen door middel van ´doos in doos´ door geluidseisen
5) Zware eisen eigen frequentie ter voorkoming van trillingshinder
stabiliteitskernen
ca. 20 m
ca. 15 m
ca. 9 m
- C45/55
- Dikte 200-400 mm
- Vervorming onder wind ca. 40 mm
45m
Dwarsdoorsnede Popzaal – “Doos-in doos”
Akoestische ontkoppeling
Hoogte ca 14mBinnendoos (300mm)
Buitendoos = primaire draagconstructie
Details Demper (Popzaal)
Binnendoos
Buitendoos = primaire draagconstructie
Programma
Het ontwerp Akoestische aspecten Geluidisolatie Geluidemissie Installatiegeluid en –trillingen
Het ontwerp
Sym fonyzaalKam erm uziekzaalPopzaalC rossO verzaalJazzzaalJazz-workshopJazz-club
K leedkam ers
O verig
Het ontwerp
Het ontwerp
20
20105
105
Geluidisolatie
Geluidisolatie
akoestische dilatatie "doos-in-doos"
akoestische gebouwdilatatie
Geluidisolatie - dilataties
kern
kern
kern
kern
Verplaatsingen tijdens de bouw door kamermuziekzaal
-17+ 41= 24 mm
Kamermuziekzaal
10
11151
3,5
1 9 ,5
INTIMITEIT (slechts 8 rijen op de parterre)
23,5
Kamermuziekzaal
Zaalakoestiek
VOLUME: 4800 m3
520 ZITPLAATSEN (9,2 m3 / ZITPLAATS)
PRIMAIR VOOR NIET VERSTERKTE KAMERMUZIEK
DAARNAAST VOOR CONGRESSEN, LEZINGEN, E.D.
EIS ACHTERGRONDNIVEAU: 20 dB(A) / NR15
NAGALMTIJD
Zaalakoestiek KMZ
Zaalakoestiek KMZ
Vloer: parket, podium 20 mm Keroewing op een houten balklaag Wand: 25 mm kersen multiplex Plafond: 35 mm kersen multiplex Plafond o.k. tribune: gipsplaat gesausd Klankkaatsers: 12 mm multiplex Borstwering: kunststofvezelplaat
Gordijnen: 400 m2 van 650 gr/m2 in afsluitbare koven
Stoelen
63
64
Kamermuziekzaal
Materia29 oktober 2013