Post on 30-Mar-2016
description
02Feestdagen zijn de zwaarste
dagen voor gedetineerden
03De politie is niet mijn beste
vriend
08In vreemdelingenbewaring
ben je slechter af dan in de
gevangenis
11Zorg in de bajes blijft probleem
15Ga jij het ondernemen?
17Teeven wil af van beroeps-
geheim dokters
22Vijf vragen over ingetrokken
getuigenverklaring
25Contactadvertenties
27
Fijne feestdagen, kerstverhaal
29Programma ‘doe ff gezond’ van
start
31Kerstpuzzel
Verder diverse artikelen, alles
wat met de bajes samenhangt
en natuurlijk de columns, twee
interviews en advertenties van
onze topadvocaten. Doe er je
voordeel mee!
En laat Bonjo je mening weten.
Krant over detentie en strafrechtJaargang 7 nr. 6december 2012Verschijnt 6x per jaar
Vrijwilligers komen bij je langs door heel
Nederland om je verhaal te horen, voor
een luisterend oor, een steuntje in de rug.
WIL JE BEZOEK? BEL BONJO
020 6659420
Den Haag - Onder het kopje
‘veiligheid’ heeft het kabinet
Rutte-Asscher een aantal scherpe
maatregelen in het regeerakkoord
opgenomen. Minister-president
Mark Rutte had het twee jaar
geleden en ook deze zomer in zijn
verkiezingscampagne al aange-
kondigd: strenger stra!en, daders
oppakken en veel begrip voor de
slachto!ers. Met de PvdA erbij werd
verwacht dat dit zo’n vaart niet zal
lopen, maar het pakt anders uit.
De nationale politie krijgt ruim 105
miljoen per jaar extra, zodat meer
blauw op straat te zien zal zijn en er
meer agenten komen voor de opspo-
ring. De veroordeelden zijn duurder
uit. Ze betalen de kosten van het pro-
ces en leveren een eigen bijdrage voor
de gevangenis. Gedetineerden kunnen
met goed gedrag meer bewegings-
ruimte en vervroegde invrijheidstelling
verdienen. De algemeen geldende
detentiefasering verdwijnt. Komen ze
uit de gevangenis, dan houdt justitie
de zwaarste criminelen – zeden- en ge-
weldsdelinquenten - nog steeds scherp
in de gaten. Het strenge immigratie-
beleid wordt eveneens doorgezet, ook
zonder de PVV. Het wordt zelfs nog
een streepje strenger. Illegaliteit blijft
strafbaar. Nederland wil op Europees
niveau strengere eisen aan de gezins-
migratie stellen, zoals een hogere leef-
tijd en een inkomenseis. Totaal nieuw
is dat iemand die geen Nederlands
spreekt, geen bijstandsuitkering krijgt.
En verder willen de samenstellers van
het regeerakkoord, dat de rechters
jeugdige criminelen kunnen verplich-
ten onderwijs te volgen, tbo genoemd,
ter beschikking van het onderwijs.
Net als met tbs’ers, die pas vrij komen
als ze geen gevaar meer vormen voor
de samenleving, zou een tbo’er pas
vrij zijn als hij zijn vakdiploma heeft
gehaald.
En ook voor de komende kabinets-
periode zitten op het ministerie van
Veiligheid en Justitie weer de bekende
gezichten: minister Ivo Opstelten en
staatssecretaris Fred Teeven. Het zal
nog moeten blijken wat de invloed van
de PvdA is op het justitiebeleid van
dit kabinet Rutte-Asscher. De vraag
is of het gure beleid gehandhaafd
blijft of dat er een wat mildere toon
wordt aangeslagen. In een interview
met BonjoBajesBulletin begin dit
jaar zei staatssecretaris Teeven dat hij
het moderniseringsbeleid ten aanzien
van het gevangeniswezen van zijn
voorgangster Nebahat Albayrak een
kans wilde geven. Dat beleid hield
onder meer in dat meer met taakstraf-
fen en enkelbandjes wordt gewerkt en
dat er geen minimumstraffen komen.
Teeven vroeg zich toen hardop af of
dat beleid wel zou leiden tot minder
recidive, zoals wordt verondersteld. En
hij kondigde toen aan het komend jaar
dat te gaan meten.
Minimale strafeisenIn het regeerakkoord van het nieuwe
kabinet staat onder het hoofdstuk
Veiligheid en justitie dat kwetsbare
groepen moeten kunnen rekenen op
de overheid. En dan staat er: ‘Door
een goede onderlinge samenwerking
kunnen ouders, onderwijs, jeugdzorg
en politie tijdig risicogedrag signaleren
en zo criminele carrières voorkomen.
Het kabinet zegt recidive te willen
terugdringen door passende straffen en
tijdige resocialisatie, zodat ook weer
een nieuw perspectief ontstaat. Schade
wordt verhaald op de daders. Straffen
van meer dan twee jaar in eerste aanleg
worden meteen geëffectueerd, ook al
wordt hoger beroep aangetekend. Bij
een delict met slachtoffers geldt dit al
bij straffen van meer dan een jaar. Er
komt één loket voor slachtofferhulp.
De reikwijdte van het schadefonds
geweldsmisdrijven wordt uitgebreid
met onder meer dood door schuld
bij ernstige verkeersovertredingen.
Verdachten kunnen eenvoudiger tot
de (snel)rechtszitting in voorlopige
hechtenis worden gehouden. In de
strafvorderingrichtlijnen van het
openbaar ministerie worden minimale
strafeisen voor ernstige gevallen van
recidive vastgelegd.
Drugsrunners en straat- handel keihard aanpakkenEn Ivo Opstelten en Fred Teeven
beloven dat de georganiseerde misdaad
over de hele linie intensief wordt
aangepakt en dat daarbij witwassen
strenger wordt gestraft en criminele
vermogens beter worden afgeroomd.
En dat geldt ook voor het drugstoe-
risme en de georganiseerde drugs-
misdaad. Drugsrunners en illegale
straathandel wordt hard aangepakt.
Extra aandacht is er ook voor de toe-
nemende bedreigingen en kwetsbaar-
heden op het terrein van cybersecurity.
Die worden bestreden door de krachten
te bundelen van alle belanghebbenden
en door de opsporingscapaciteit te
versterken en het juridische instrumen-
tarium aan te passen aan de gewijzigde
omstandigheden.
Ook met VVD-PvdA-kabinet:
DADERS OPPAKKEN, STRENGER STRAFFEN EN VEEL BEGRIP VOOR SLACHTOFFERSDoor Paul Grijpma
Vindt u het ook zo vervelend als u uw advocaat niet kunt bereiken? Advocaten die geen tijd voor u hebben of die nooit terugbellen? Een secretaresse die zegt dat uw advocaat in bespreking zit, kost u wel beltegoed. Wij vinden dat dat anders moet. Wij begrijpen dat u niet naar de telefoon kunt grijpen als het u uitkomt. Ons kantoorbeleid is daarom dat wij een bespreking onderbreken als er een gedetineerde cliënt belt. Het kan echter voorkomen dat een advocaat niet binnen kantoor is, omdat hij bijvoorbeeld bij een zitting aan-
wezig is. In dat geval probeert onze telefoniste hem toch mobiel te bereiken. In het uiterste geval noteert zij uw naam en bellen wij u terug in de inrichting.
En omdat wij niet willen dat u uw karige arbeidsloon verdoet aan contact met uw advocaat, hebben wij een gratis nummer waarop u ons kunt bereiken.We begrijpen ook dat u niet wilt wachten tot u weer een nieuwe telefoonkaart heeft. Daarom kunt u ons gratis bellen op 0800-933 64 64 (0800-WEENING).
BEREIKBAARHEID ADVOCATEN
Wij streven er niet alleen naar om de beste advocaat te zijn binnen de rechtzaal, wij bieden ook graag service erbuiten
Uitgave van Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam. Tel. 020 6659420 e-mail info@bonjo.nl
Kabinet Rutte 2 op het bordes
BonjoBajesBulletin
december 201202
030 - 2900 899Muntkade 1, 3531 AK Utrechtwww.xvgadvocaten.nl
Indien u hierover twijfelt belt u dan met Hendrickx Vlielander
van der Graaf advocaten. Strafrechtspecialisten met lef!
Is de advocaat die ik op het politiebureau heb gekregen wel de juiste advocaat?
HENDRICKX VLIELANDER VAN DER GRAAFADVOCATEN
**
Op deze plaats, verdeeld over de krant, treft u de lidorganisaties van Bonjo aan.
Nieuwegein - ‘Pater, ik trek het lief-
ste een deken over mijn hoofd, doe
de gordijnen dicht en kijk het liefst
geen televisie.’ De feestdagen zijn
de zwaarste dagen van het vastzit-
ten voor vele mannen en vrouwen.
Al vele jaren vier ik als rooms katho-
liek geestelijk verzorger samen met
gedetineerden de kerst achter tralies. De
spanningen bij de gedetineerden lopen
meestal rond eind november op. De
feestdagen komen eraan en veel man-
nen en vrouwen in detentie zouden deze
maand het liefst overslaan. Sinterklaas,
Kerst en Oud en Nieuw, het zijn feesten
van gezelligheid en samen zijn met
dierbaren. Dit geldt ook trouwens voor
de gedetineerden moslims, die hetzelfde
gevoel kennen rond de Islamitische
feestdagen en de gedetineerden hindoes
tijdens hun feestdagen. Samen zijn in
afzondering van je dierbaren maakt
deze periodes zwaar.
Nieuwe start Hoe ga je er mee om? Meestal zeg
ik: ik snap je gevoel, maar de situ-
atie is nu eenmaal niet anders. Kerst
gaat door of je wilt of niet. Ook het
thema van de geboorte van een kind,
een nieuwe start en dat God van de
mens houdt zonder te kijken naar
wat wij in Zijn schepping aanrichten,
roept veel gevoelens op. Een spiegel
wordt voorgehouden, die niet altijd
leuk is. Vorig jaar hebben mijn col-
lega en ik weer twee kerstvieringen
verzorgd in de penitentiaire inrichting
in Nieuwegein. Zoals gebruikelijk in
de sportzaal, want de kapel is te klein.
De voorbereidingen beginnen al in
september, omdat wij te maken hebben
met veel veiligheidvoorschriften, de
planning van dagprogramma’s en de
zangkoren die moeten worden geboekt.
De sportzaal was mooi versierd. Grote
bewondering was er voor de kerststal.
Dit keer waren er drie gospelzangeres-
sen uit Den Haag en een geluidtech-
nicus uitgenodigd. Zij gebruiken de
naam More Gospel. Het Kerst verhaal
werd gelezen en er werd gebeden. De
dames zongen vanuit hun hart samen
met de mannen kerstliederen, waarbij
de mannen soms boven op de stoelen
stonden te dansen. Ook de vrijwilligers
van de stichting Exodus uit omlig-
gende kerken deden volop mee. Na de
dienst was er nog samenspraak en heb-
ben we nog wat gedronken en gegeten
met de gedetineerden. En dan komen
de reacties: Pater wat bijzonder dat wij
hier mochten zijn en wat hebt u ons
met uw overweging geraakt. De dagen
en de dienst waar ik zo tegenop zag,
hebben mij hoop en kracht gegeven en
inzicht in welke bedoeling God met
ons mensen heeft. En die bedoeling is
liefde en respect voor elkaar hebben
en vooruitkijken. Kerst is voor veel
pastores en dominees veel en hard wer-
ken, maar levert elk jaar weer nieuwe
hoop op, hoop op een betere wereld
met vrede en toekomst. Ging het daar
uiteindelijk niet om?
‘FEESTDAGEN ZIJN DE ZWAARSTE DAGEN VOOR GEDETINEERDEN’
Pater Chris Baakman blikt terug op vorige kerstviering
Rome - De kerstboom (een spar, en
geen dennenboom) gaat terug op
een vruchtbaarheidssymbool. Over
de ouderdom van het gebruik als
kerstboom lopen de bronnen zeer
uiteen. Waarschijnlijk hadden reeds
de Germanen voor de kerstening
rond de tijd van winterzonnewende
(het joelfeest of Yule) een altijd
groene boom in huis of op het erf.
Vanwege deze heidense wortels heeft
de Rooms-katholieke Kerk de boom
lange tijd geweerd uit het christendom.
Luther verklaarde begin zestiende
eeuw de kerstboom tot symbool van
de geboorte van Jezus. Eerst stond de
boom alleen nog in de kerken; eind 19e
eeuw haalde men hem, allereerst in pro-
testantse landen, alsnog de huiskamer
binnen.
De kerstboom herinnert de christen,
volgens Luther, aan de boom in het
paradijs; de kerstboomballen aan de
vruchten waarvan Adam en Eva aten.
De piek in de boom staat voor de ster
die de Wijzen de weg wees naar de ge-
boorteplaats van Jezus; soms wordt de
piek daarom door een ster vervangen.
De katholieken gaven eerder aan de
kerststal, eventueel met groene versie-
ringen, de ereplaats in huis. Pas sinds
1982 staat er in het Vaticaan ook een
kerstboom. Protestanten weerden echter
in het algemeen de beelden van de
kerststal, vanwege hun beeldenverbod,
vandaar had de kerstboom bij hen meer
succes. Overigens bestond er rond de
voortdurend groene naaldboom in de
warmere, zuidelijke katholieke landen
ook geen voorgeschiedenis of heidense
folklore zoals in de Germaanse noorde-
lijke landen.
De kerstboom wordt thans ook wel
theologisch geïnterpreteerd als vooraf-
beelding van het hout van het kruis van
Christus’ lijden en offerdood. Daarnaast
wordt met het groene hout, volgens de
christelijke opvatting, verwezen naar
de kribbe en het eeuwig leven dat door
Jezus werd bewerkstelligd en verdiend.
LILAOVENGROEP
KALKOENPEENS
AOFESKRIBBE
TNVRATTENUEK
MOOSTENTSTRO
SLOTRHEN
AKIMVALI
ROSASPEEN
RTENHEG
EZELHOEE
NELVTIMMERMAN
SLOEDERARAD
LUINOGALDANIG
ERNADEBELOS
ENGELENHAARISM
on (af
Oplossing BonjoBajesPuzzel, op
pagina 31.
Katholieken hebben liever een kerststal
Kerstboom symbool voor boom in het paradijs
BonjoBajesBulletin
december 2012 03
Ik sta dus sceptisch tegenover de politie.
Dat neemt niet weg dat in directe
beroepsmatige contacten met agenten er
meestal sprake is van een (wederzijdse)
respectvolle bejegening. Zij hebben
hun bevoegdheden, ik de mijne. Samen
doen we wat het rechtssysteem van ons
vraagt. Daar hoort bij dat ik bekijk of de
politie haar bevoegdheden op de juiste
wijze toepast. Dat zij geen misbruik
maakt van de haar toebedeelde machts-
middelen.
MachtsmisbruikVoor de meesten van ons blijft het altijd
een ver van mijn bedshow, maar on-
langs was ik hoogstpersoonlijk getuige
van een staaltje machtsmisbruik. En niet
als getuige, maar als object.
Ik reed bellend met de telefoon in mijn
hand over de A13, toen er opeens voor
mij in een onopvallende politieauto een
transparant oplichtte met de tekst ‘STOP
POLITIE’. Ik wist meteen hoe laat het
was, volgde schuldbewust de politieauto
en wist dat de kans groot was dat ik een
De agenten stapten uit, kwamen met
een nors gezicht mijn richting uit en rea-
geerden op mijn vriendelijke begroeting
met een bot ‘rijbewijs!’
Ik bleef vriendelijk en gaf mijn rijbe-
wijs. Ik bevestigde (nog steeds vrien-
delijk) dat ik mijn telefoon in de hand
had en dat ik de acceptgiro ook gewoon
ging betalen.
Daar hadden de heren andere gedach-
ten over. Ik moest contant betalen. Het
was niet mogelijk om een acceptgiro te
sturen naar mijn Belgische adres. Nu
weet ik uit ervaring dat dat wel mogelijk
is. En dat deelde ik de heren ook mede.
Nog steeds met respect.
In de wet staat dat de verbalisant die
iemand zonder vaste woonplaats in
Nederland een administratieve sanctie
oplegt, kan vorderen dat deze terstond
wordt voldaan. Dat kan, dat moet niet.
Maar deze jochies wisten het beter.
Zij vorderden overigens niks en ik gaf
duidelijk aan dat ik niet van plan was
iets contant te voldoen.
Dan zat er volgens hun niks anders
op - en dat werd mij luid en duidelijk
medegedeeld -dan dat ze mijn auto
zouden wegslepen totdat ik betaald had.
Ze maakten zelfs al aanstalten om de
deuren van mijn auto open te maken.
Intussen waren mijn vriendelijkheid
en respect (dat op geen enkel moment
wederzijds is geweest) omgeslagen in
frustratie. Ik heb daarop gezegd dat ik
de acceptgiro wel tegemoet zou zien
en deed de ramen van mijn auto dicht.
De heren voelden zich kennelijk in hun
hemd gezet en liepen daarop naar hun
auto. Ze riepen me nog toe dat als ik
mijn rijbewijs terug wilde hebben dat
ik dat dan kon ophalen op het bureau.
Daarop stapten zij in hun auto en reden
weg. Zonder mededeling dat ik hen
moest volgen of iets in die richting. Ik
bleef verbaasd achter.
Ik besloot ook maar weg te rijden en
vervolgde mijn weg. Korte tijd later
reden de heren weer achter mij. Na me
een tijdje gevolgd te hebben gaven zij
weer het teken ‘Stop Politie’ en om
het nog wat sensationeler te maken ge-
bruikten ze zelfs zwaailicht en sirene.
Ik hield me aan de snelheid, ben niet
van de politie weggereden en bij de
eerst mogelijke afrit heb ik vervolgens
de autoweg verlaten.
-
pende banden en veel machtsvertoon
parkeerden ze hun auto voor de mijne.
Volgens mij had ik tot dat moment niks
verkeerd gedaan, behalve mijn tele-
foon vasthouden tijdens het bellen.
Getrokken pistolenDe heren sprongen opgefokt uit hun
auto, stormden op mij af, begonnen aan
weerszijden op mijn ramen te bonken
en schreeuwden dat ik moest uitstap-
pen. Ik heb daarop mijn raam een stukje
geopend en aangegeven dat ik bereid
was om uit te stappen, maar wel pas als
zij er (rustige) collega’s bij zouden ha-
len. Op dat moment kwamen er meer-
dere collega’s aanrijden en wilde ik uit
de auto stappen. Ongeveer gelijktijdig
trokken beide agenten hun pistolen en
richtten deze op mij. Zij schreeuwden
iets als ‘uitbraakprocedure’ en ‘ruiten
inslaan’. Ik ben hier erg van geschrok-
ken en ben met mijn handen omhoog
uit de auto gestapt. Daarop werd mij
toegeschreeuwd dat ik op mijn knieën
moest gaan zitten. Vervolgens moest
ik op straat op mijn buik gaan liggen.
Toen ik op mijn knieën zat en vroeg of
dit een grap was, riep een agent ‘een
verkeerde beweging en ik schiet je in je
rug’. Ik ben toen op mijn buik gaan lig-
gen. Ik voelde mij machteloos. Terwijl
ik op de grond lag, kreeg ik een voet in
mijn rug en werd ik geboeid. Aan mijn
te strak aangetrokken handboeien werd
ik omhoog getrokken, wat hevige pijn
deed. Vervolgens moest ik mee naar het
bureau. Onderweg naar de auto werd
ik door beide agenten begeleid. De een
dirigeerde me naar rechts, terwijl de
ander me aan mijn armen naar links
trok. Ze lieten geen kans onbenut om
me pijn te doen. Tot het laatste moment
probeerden ze misbruik te maken van
hun machtspositie.
Ik heb 4,5 uur in een cel gezeten. Dat is
natuurlijk relatief kort. Maar het gevoel
dat je niet weet wanneer je mag gaan
en wat er met je gaat gebeuren, zijn
dingen die moeilijk te bevatten zijn voor
iemand die dat nooit heeft meegemaakt.
Het heeft mij in ieder geval weer even
bewust gemaakt waarvoor, en misschien
ook wel waartegen, ik elke dag strijd.
Ik heb eigenlijk geen moment begrepen
waarvoor ik vast zat en dat is iets waar-
van de meeste mensen zich niet kunnen
voorstellen dat het je in Nederland kan
overkomen.
Toen ik werd vrijgelaten, vroeg ik hoe
het nu verder ging. Mij werd medege-
deeld dat ik er niks meer van zou horen.
‘De zaak’ werd dus dezelfde middag
nog geseponeerd.
Volgens een van mijn verhoorders had
dit nooit mogen gebeuren.
Die pet past hun niet allemaalIk stond weer op straat, was een vrij
man. Maar de agenten die mij met ge-
trokken pistolen uit mijn auto haalden,
bevinden zich ook weer op straat. Ik
kan niet zeggen dat mij dat een veilig
gevoel geeft.
Ook heb ik nu nog minder reden om te
twijfelen aan de verklaringen van mijn
cliënten. Er zijn agenten die misbruik
maken van hun macht. En als zij het
verhaal anders opschrijven dan dat
het gebeurd is, worden ze steeds weer
geloofd door de rechter.
Op die manier dragen ze zelf bij aan
het afbrokkelen van hun gezag en het
respect dat een goede agent verdient in
onze samenleving.
Als de politie respect wil, moeten
als deze een smet op wat de politie
nastreeft. Je kunt als politiek geweld
tegen verbalisanten dus wel hard
straffen, maar Nederland verandert in
een politiestaat als agenten anderzijds
misbruik maken van hun machtspositie.
Ik ga nu niet verkondigen dat er geen
goede politieagenten zijn en ik ga ook
zeker niet propageren dat je bellend in
je auto moet rondrijden, maar wat ik
wel durf te stellen is: die pet past hun
niet allemaal
Vrijheid van advocaatkeuze is een belangrijk recht. U bent niet verplicht zich bij te laten staan door de
advocaat die u op het politiebureau bezocht heeft. Deze ‘piketadvocaat’ hoeft helaas geen deskundige
te zijn op het gebied van strafrecht.
Sommige advocaten doen maar een paar strafzaken per jaar. Natuurlijk volstrekt onvoldoende om
deskundig te worden en te blijven op strafrechtelijk gebied. Zo kan het gebeuren dat de advocaat die u
bijstaat in uw strafzaak zich voornamelijk bezighoudt met familierecht.
Wij vinden dit een onwenselijke situatie. Regelmatig nemen wij zaken over van andere advocaten.
Vaak zijn wij daarbij geconfronteerd met dossiers waarin men steken had laten vallen.
Ons kantoor behandelt uitsluitend strafzaken. Uw dossier wordt bij ons niet door één advocaat, maar
door een team van specialisten zorgvuldig onder de loep genomen. Wij verdiepen ons voortdurend in
de laatste ontwikkelingen op strafrecht gebied. Wij beseffen dat onze gedetineerde cliënten regelmatig
bezocht willen worden om de voortgang van hun zaak te bespreken. Wij voldoen aan die behoefte!
moord; wij zien in elke zaak het belang van een goede verdediging.
Wij treden op in het hele land en doen dat ook op basis van toevoeging (pro deo).
Goede rechtsbijstand hoeft dus niet duur te zijn!
Neem vrijblijvend contact met ons op:
Weening strafrechtadvocaten, telefoon 043 - 3 500 262.
Wilhelminasingel 97, Maastricht, Postbus 3084, 6202 NB Maastricht
www. s t r a f r e c h t a d v o c a t e n . n l
Zit u helemaal vast,of komt u er even niet meer uit?
Adviesbureau Criminologie, EemnesAHAG Administratieve Hulp Achterblijvers Gedetineerden, EindhovenBakboord, Den Haag
DE POLITIE IS NIET MIJN BESTE VRIENDDoor mijn werk als strafrechtadvocaat heb ik geregeld met verbalisanten te
maken gehad die gebeurtenissen (tijdens aanhouding) anders opschrijven
in hun proces-verbaal dan dat mijn cliënten ze ervaren hebben. De frus-
tratie is dan ook steeds weer groot als de rechter het relaas van mijn cliënt
terzijde schuift met de standaard opmerking dat hij geen reden heeft om
te twijfelen aan het ambtsedig opgemaakte proces-verbaal. Die verbalisant
heeft er toch geen belang bij om dingen anders op te schrijven dan dat ze
gebeurd zijn?
Het kan te maken hebben met mijn beroepsgedeformeerde partijdigheid,
maar in veel gevallen was ik genegen toch even net iets meer waarde toe te
kennen aan de verklaringen van mijn cliënt.Mr. Serge Weening.
Door Serge Weening, strafrechtadvocaat
BonjoBajesBulletin
december 201204
Van Oosten
A D V O C A T E N
Ben je aangehouden en zit je onterecht vast? Wil je een strafrechtexpert die alleen jouw belangen behartigt? Wil je gebruik maken van de kennis en ervaring van gespecialiseerde strafrechtadvocaten? Wil je een deskundig advies over strategie in jouw strafzaak of een second opinion over de strategie die je huidige advocaat voert?
Als je 1 of meerdere vragen met ja kunt beantwoorden, neem dan vandaag nog contact op. Zeker in strafzaken ‘kan iedere minuut tellen’!
Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225).
Wij treden op in zowel betalende als door de overheid gefinancierde (toegevoegde) zaken.
ww
w.v
an
oo
ste
na
dv
oca
ten
.nl
Overtoom 296, 1054 JC Amsterdam, tel 020 6060680
Specialisten in strafzaken!
Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225) voor directe bijstand in strafzaken.
Belangenvereniging Druggebruikers MDHG AmsterdamBezoekersgroep PI de Dordtse Poorten, DordrechtBezoekersgroep Oosterhoek/Grave Nijmegen
Justinus de Martelaar houdt het op een grot, Franciscus van Assisi op een stal
STOND DE KRIBBE NU IN EEN STAL OF GROT?Een directe verbeelding van het
kerstverhaal vormen de kerststallen
die met name in katholieke landen
worden vervaardigd. Deze zijn van
uiteenlopende materialen en groot-
te. Ook kerststallen met levende
personen en dieren komen voor.
De aanwezigheid van de os en de ezel
in de stal heeft geen Bijbelse oorsprong.
Ze werden erbij geplaatst omwille van
de zin uit het Oude Testament waar de
profeet Jesaja zegt: De os en de ezel
kennen beter hun Meester dan Israël.
Die van de herders met hun schapen
is wel op het evangelie gebaseerd,
evenals die van de drie Wijzen uit het
oosten (zie ook Driekoningen & Mat.
2:1-18) . Het decor van het kerstverhaal
is dikwijls aangepast aan de plaatse-
lijke omstandigheden. In Nederland en
België betekent dat een winterse, barre
omgeving. Overigens kan het in het
Heilige Land ook sneeuwen en vriezen,
hoewel het eerder zeldzaam is.
Stal of grot? De kerststal is een idee van Franciscus
van Assisi, die in 1223 op het idee
kwam een levende kerststal in het Ita-
liaanse dorp Greccio op te zetten. Het
idee komt voort uit de vertalingen van
het Evangelie volgens Lucas, waarin
staat dat Jezus in een kribbe gelegd
werd, omdat er geen plaats was in de
herberg. De plaats van een kribbe is de
stal, wat een logische keuze lijkt als de
herberg zelf vol is. Vooral in katholieke
gezinnen is het gebruikelijk een kerst-
stal neer te zetten.
Een andere traditie laat de geboorte
plaatsvinden in een grot. Dit gegeven
gaat terug op Justinus de Martelaar (±
150 na Christus) die schreef: ‘Omdat
er voor Jozef niets te vinden was om
de nacht door te brengen, ging hij maar
zolang een grot binnen dichtbij Beth-
lehem.’ Justinus baseert zich op Jesaja
(33,16): ‘Hij zal wonen in een hoge
spelonk van een sterke rots.’ Deze zin
betrekt Justinus op Jezus. Wie een grot
maakt van rotspapier, volgt Justinus.
Hoewel de tradities duidelijk verschil-
len, zijn hun afkomst niet noodzakelijk
in tegenspraak. In het Nabije Oosten
werden in die tijd en later grotten inder-
daad als stal gebruikt voor het uitrusten
van een lange dag schapen hoeden.
Er bestonden zelfs hele woonhuizen
en zelfs dorpen die in rotsen waren
uitgehakt. Voor de tijd van Franciscus
waren de afbeeldingen van het kerst-
tafereel vaak tweedimensionaal en was
het gebruikelijker de omgeving als grot
af te beelden.
ARNHEM - De opvang die moet
voorkomen dat gedetineerden na
hun vrijlating direct dakloos op
straat belanden is in gevaar.
De drie vestigingen van het Prison
vrezen komend jaar en daarna onvol-
doende geld te ontvangen van de over-
heid om de zorg draaiend te kunnen
houden.
De kosten voor dit jaar worden groten-
deels gedragen door het Leger des
Heils, maar die situatie is onhoudbaar.
Het Leger des Heils is momenteel met
het ministerie van Veiligheid en Justitie
in overleg over een incidentele dan
wel structurele subsidiëring van de
PGO’s. Ook wordt, indien nodig, bij de
gemeenten aangeklopt voor een bijdrage
in het kader van de Wet Maatschappelij-
ke Ondersteuning. De vraag om opvang
van dakloze ex-gedetineerden blijft fors
toenemen. De PGO Arnhem verwacht
voor dit jaar circa 200 aanmeldingen
van ex-gevangenen van de penitentiaire
inrichtingen in Arnhem-Noord en -Zuid.
Vorig jaar waren dat er 105.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust
copyright.
NOODKREET OPVANG EX-GEDETINEERDEN IN ARNHEM
Den Haag - De SP-fractie heeft
staatssecretaris Teeven van justitie
gevraagd naar het waarom van
het nieuwe telefoonsysteem en de
uitwerking ervan.
De vraag luidde:Waarom wordt er in de penitentiaire
inrichtingen een nieuw telefoonsysteem
opgezet, wat houdt dit in? Waarom is er
een nieuwe provider gekozen? Waarom
zijn de kosten voor de gedetineerden
om contact te houden met advocaat
en de rest van de buitenwereld, zoals
partner en kinderen, zo gestegen?
En het antwoord luidt:
Voor een nieuw telefoonsysteem en een
nieuwe provider is gekozen, omdat de
bestaande contracten voor kaarttele-
fonie niet meer voldeden aan de eisen
van de OPTA. Conform de uitgangs-
punten die de OPTA bij aanbestedingen
hanteert, heeft de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) besloten kaarttelefo-
nie voor gedetineerden als één geheel
in de markt te zetten via een Europese
aanbesteding.
Naast de eisen van de OPTA hebben
bij de keuze voor het nieuwe telefo-
niesysteem ook veiligheidsredenen
meegespeeld. Zo kan met het nieuwe
telefoniesysteem bijvoorbeeld beter
gecontroleerd worden op het gebruik
van zogenaamde belsluipwegen.
Met de invoering van het nieuwe
telefoniesysteem is tevens gekozen
voor een nieuwe tariefstructuur. Som-
mige tarieven zijn gestegen en andere
gedaald. Zo is onder meer een lager
tarief gerealiseerd voor het bellen naar
mobiele nummers en zijn maximum
tarieven overeengekomen voor het bel-
len naar het buitenland. Daarnaast biedt
de nieuwe tariefstructuur meer inzicht
in de kosten die DJI moet maken om de
telefonie-infrastructuur in de inrichtin-
gen in stand te houden.
In algemene zin kan dus niet gespro-
ken worden over een stijging van de
belkosten. De uiteindelijke kosten voor
het bellen variëren per gedetineerde en
hangen af van de telefoonnummers die
worden gebeld, vast, mobiel, binnen- of
buitenland.
Dit is het standaard antwoord van
DJI. Hier komen we niet echt veel
verder mee.
Jaap Brandligt, directeur van
Bonjo en Sonja Vink, team onrecht-
matige bewoning Ymere (TOBY),
hebben onlangs de samenwerkings-
overeenkomst huisbewaring tussen
Ymere en Bonjo getekend.
Door deze overeenkomst is het moge-
lijk geworden een aanvraag voor huis-
bewaring sneller af te handelen. Dit
scheelt in de meeste gevallen weer een
maandje onnodige huurachterstand.
Er is hiermee ook erkenning gekomen
voor de moeilijke positie van gedeti-
neerde huurders. Bonjo doet haar best
een dergelijke samenwerking met alle
andere woningbouwverenigingen tot
stand te brengen. Normaal gesproken
duurt de behandeling van een aanvraag
voor huisbewaring 6 tot 8 weken.
Dit is teruggebracht naar maximaal 2
weken, dankzij Bonjo en Ymere.
Samenwerking tussen Ymere en Bonjo een feit!
TELIO. ZO KOMEN WE NIET ECHT VEEL VERDER
Jaap Brandligt en Sonja Vink
Tekening geboorte van Jezus in een grot (circa 1200). Kunstenaar onbekend.
BonjoBajesBulletin
december 2012 05
ervaren - geslepen - gedreven‘ook pro-deo’
Havensingel 3, 5211 TX Den Bosch. Telefoon 073 610 20 05, gsm 06 53 37 07 93, fax 073 850 81 06.
mail info@vanderbiezen-advocaten.nl
25 JAAR DESKUNDIGE JURIDISCHE BIJSTAND
Bezoekersgroep Torentijd VlissingenBezoekgroep De Geniepoort RijnsaterwoudeBezoekgroep Gedetineerden PI Utrecht
De ene inrichting is de andere niet
BONJO BLIJFT VERBAASD OVER ONTOEGANKELIJKHEIDAmsterdam - Op geregelde tijden
bereiken ons verzoeken van ge-
detineerden die met Bonjo willen
praten. Soms om een artikel in
het BonjoBajesBulletin te krijgen,
soms gewoon omdat ze het op prijs
stellen hun probleem met Bonjo
door te nemen.
In alle gevallen zoeken wij van Bonjo
dan contact met de leiding van een
penitentiaire inrichting (P.I.). Nu al
weer geruime tijd geleden was er
zo’n verzoek vanuit de P.I. in Vught.
We kwamen niet binnen. De directie
– we nemen aan dat die zo’n beslis-
sing neemt – stond het gesprek niet
toe. Ook niet op het moment dat we
zeggen dat we het probleem, dat ons
wordt gepresenteerd , aan de directie
willen voorleggen. In Vught heeft zich
dat ten goede gekeerd. We hebben
daar uiteindelijk - het heeft wel even
geduurd - met twee medewerkers
een gesprek gehad aan wie we onze
frustratie voorlegden. Het gesprek gaat
nu de bureaucratie in, maar we hebben
daar vertrouwen in.
Recent kregen we een verzoek een ge-
detineerde en lid van de Gedetineerden
Commissie (Gedeco) uit Roermond,
die met ons wilde praten naar aanlei-
ding van een artikel in het BonjoBa-
jesBulletin. Daarin gingen we in op
een klacht over het functioneren van
de Gedeco aldaar. Ook daar zijn we
in gesprek gegaan met de directie. En
alweer stuitten we op een afwijzing.
Zoals een directeur zei zeker te weten:
‘Er is geen enkel verband tussen wat
er gebeurt en het artikel’ en ‘het is
iets tussen hem en mij’. Dat vond de
gedetineerde duidelijk niet. We blijven
verbaasd over de ontoegankelijkheid
in dit soort zaken. Wat is dat toch?
Angst bij directies dat we dingen naar
buiten brengen, die zij liever onder de
dekmantel houden? Of iets anders?
Jaap Brandligt
TEVREDENHEID OVER HETBONJOCONTACTBUREAUAmsterdam – Verschillende keren heb ik geprobeerd contact
te leggen met gedetineerden via het BonjoContactBureau.
Tot op heden heb ik slechts twee brieven als antwoord gekre-
gen. Ik hoop meer te zullen ontvangen.
Ik denk dat het BonjoContactBureau belangrijk is. Veel
mensen vinden het vreemd te schrijven met gedetineerden,
maar ik neem aan dat iedereen contact met medemensen
nodig heeft.
De advertenties van de gedetineerden worden genummerd en
ik adviseer iedereen, die reageert, niet te vergeten dit num-
mer te vermelden.
Ik kan misschien
weinig zeggen na
twee brieven, maar
ik ben tevreden
over het contactbureau, zoals het nu loopt. Voor de volledig-
heid vermeld ik dat ik ook op andere manieren in contact
ben gekomen met gedetineerden.
Sammy Haidar
Column
Sinds jaren is bekend dat de politie gebruik maakt van GSM gegevens
om aan te tonen dat een bepaald persoon op enig moment op een be-
paalde plaats zou zijn geweest. In verschillende dossiers wordt techni-
sche informatie gepresenteerd als stellig bewijs voor de aanwezigheid
van een persoon op plaats delict van een overval of levensdelict.
Uit zendmast-gegevens , waar iedere gsm continue kontakt mee maakt , zou
dan moeten blijken dat de eigenaar van het toestel op de cruciale plek aanwe-
zig was ten tijde van het strafbare feit.
Veel rechters hanteren deze technische gissingen van de politie als (steun-)
bewijs of zelfs als doorslaggevend voor een veroordeling.
Dat er echter met de technische informatie die je van zendmast gegevens kunt
verkrijgen grote fouten gemaakt kunnen worden blijkt ook steeds duidelijker
te worden.
Zelfs deskundigen van de NFI waarschuwen inmiddels voor de risico’s van
verkeerde interpretaties.
Zo is het uiterste bereik van een zendmast circa 35 kilometer en is er vooral in
steden en plaatsen met veel bebouwing veel overlap tussen de verschillende
zendmasten.
Dit soort overlap resulteert erin dat een GSM , om wat voor reden dan ook,
een andere mast aanstraalt dan technisch gezien “logisch” zou zijn. Zo kan
het lijken dat een toestel en daarmee een bepaalt persoon zich verplaatst of
vlucht terwijl daar in werkelijkheid geen sprake van is.
Tijdens een recent verhoor in een van mij zaken waarschuwde een deskun-
dige van het NFI voor de veel te snelle en gemakkelijke conclusies die de
politie trekt uit de verkregen zendmast gegevens.
De betreffende NFI-deskundige liet zelfs weten dat hij tijdens demonstraties
de politie er regelmatig van probeert te overtuigen dat er veel te vergaande
conclusies worden getrokken omtrent locaties en bewegingen.
Meer en meer groeit het besef bij telecom deskundigen dat speurders veel
voorzichtiger moeten omgaan met zendmast gegevens en dat veelvuldig on-
juiste conclusies worden getrokken.
Nu zelfs het NFI waarschuwt voor onjuiste conclusies gebaseerd op zendmast
gegevens valt te hopen dat ook de rechtelijke macht snel doordrongen raakt
van de risico’s die kleven aan het hanteren van zendmast gegevens als bewijs.
Arthur van der Biezen, strafrechtadvocaat
www.vanderbiezenadvocaten.nl
DE GSMALS OPSPORINGS-MIDDEL
BonjoBajesBulletin
december 201206
Column
RECHTISRECHTHet zal de meesten van u niet zijn ontgaan dat onze samenleving de
laatste jaren ingrijpend is veranderd. Meer mensen, minder ruimte.
Meer informatie, minder middelen. Meer communicatie, minder be-
grip. Meer meningen, minder respect.
In deze dynamische tijd heeft onze regering het beste met ons voor.
Zeggen ze. Het zal beter gaan, zeggen ze, maar eerst moet het allemaal
een stuk zuiniger en veiliger!
Dit klinkt op zichzelf nog niet eens onredelijk, maar als we kritisch
kijken naar de rechtspositie van verdachten en de vooruitzichten voor
de komende tijd, dan is het maar zeer de vraag of onze overheid het
beste met u voor heeft.
Wat te denken van het voorarrest? Voorlopige hechtenis wordt in Nederland zo-
veel toegepast dat vele mensen buiten de muren denken dat het normaal is dat
een verdachte tot de zitting moet vastzitten. Nee mensen, dat is niet normaal.
Voorarrest hoort de uitzondering te zijn op de regel dat verdachten in vrij-
heid hun berechting mogen afwachten. Blijkens het regeerakkoord kan justitie
straks zelfs langere gevangenisstraffen al executeren, terwijl het hoger beroep
nog loopt. Het moet echt niet gekker worden.
De rol van slachtoffers c.q. nabestaanden in het strafproces ontwikkelt zich in
een zorgelijke richting. Zo zien wij in de praktijk dat het spreekrecht soms (on-
bedoeld) misbruikt wordt doordat slachtoffers beginnen over de schuldvraag
of strafmaat. Dit mag niet, maar gebeurt wel. Mede daarom vinden wij dat het
slachtoffer pas een rol mag krijgen in het strafproces nadat de schuldvraag is
beantwoord.
Zorgelijk is dat de rechter de laatste tijd minder vaak bereid is serieuze conse-
quenties te verbinden aan serieuze vormverzuimen, zoals onrechtmatige aan-
houdingen of doorzoekingen zonder machtiging.
Er zijn ook wat lichtpuntjes. Zo is sinds kort bijvoorbeeld eenvoudiger om
forensisch onderzoek te controleren door middel van contraexpertise, heeft een
aangehouden verdachte recht op contact met zijn advocaat voorafgaand aan
het eerste verhoor en krijgt de verdediging per 1 januari 2013 sneller recht op
kennisname van relevante stukken uit uw strafzaak.
Hoewel u als verdachte wordt vermoed onschuldig te zijn, verwacht de overheid
van u dat u weet wat u te doen staat. De werkelijkheid is natuurlijk anders. Zelfs
gespecialiseerde strafrechtadvocaten moeten hard werken om u goed te kunnen
helpen. Juist in deze dynamische tijd waarin de waan van de dag soms lijkt te
regeren, is het van groot belang dat uw advocaat blijft strijden voor uw belangen
en voor uw rechten. Met hoofd en hart en zo nodig tegen de stroom in.
RECHT IS RECHT
Mr. Ruud van Boom, strafrechtadvocaat
www.vanboomadvocaten.nl
mr. R
.B. Sch
mid
t -
06 2
4 9
0 8
1 02
mr. J.G
.D. Rutten -
06 4
1 28 7
0 9
3
mr. B
. Klu
nder
- 06 4
2 3
5 3
4 3
8
‘Schmidt & Rutten advocaten’ is specialist in nationale- en internationale strafzaken bij alle instanties. Het kantoor is opgericht vanuit een jarenlang bestaand samenwerkingsverband tussen mr. R.B. Schmidt en mr. J.G.D. Rutten, beiden afkomstig van Spong advocaten. ‘Schmidt & Rutten advocaten’ is: • Kwaliteit: de oprichters zijn opgeleid door Spong advocaten en hebben 10 jaar ervaring in het strafrecht• Bekend: van bijvoorbeeld de Melchers ontvoeringszaak en diverse spraakmakende (moord- en drugs) zaken• Toegankelijk: ook PRO DEO zaken en 24 uur per dag bereikbaar• Inzetbaar: alle strafzaken, TBS zaken, overlevering en uitlevering, cassatie (Hoge Raad)• Flexibel: ook te bellen voor een geheel vrijblijvende second opinion
Met betrekking tot de wijze waarop een strafzaak wordt behandeld en hetgeen wij mogelijk voor u kunnen betekenen kunt u te allen tijde met ons contact opnemen.
Amstel 84, 1017 AC Amsterdam. T +31 (0)20 530 43 10 F +31 (0)20 530 43 19 E-mail kantoor@sr-advocaten.nlWebsite: www.sr-advocaten.nl
Bezoekgroep Vreemdelingengevangenis Schiphol-Oost, AmsterdamBijzonder Jeugdwerk Brabant HelmondBond Belangenbehartiging Gedetineerden (BBG) Den Bosch
New York - Het geven van geschen-
ken rond Kerstmis gaat terug in
oude tijden, maar in Nederland was
lange tijd vooral het sinterklaas-
feest het geschenkenfeest.
De Kerstman leek eind twintigste eeuw
Sinterklaas te gaan verdrijven. Zover
is het niet gekomen, maar velen geven
elkaar (ook) met Kerstmis geschenken.
Deze gewoonte heeft geleid tot kritiek,
dat het feest al te commercieel zou
zijn geworden. In veel bedrijven is het
kerstpakket een traditioneel bedankje
voor het werk verricht in het afgelopen
jaar.
De Kerstman is een afstammeling van
Sinterklaas en wordt ook in verband
gebracht met kabouters (Nisse of
Tomte), zoals Sinterklaas op Sint Nico-
laas, bisschop van Myra, teruggaat.
Het sinterklaasgebruik is meegenomen
door emigranten naar Amerika. In
Amerika werd Sinterklaas Santa Claus
die met Kerstmis opereert. De Kerst-
man heeft ongeveer dezelfde gebrui-
ken als Sinterklaas, zoals cadeautjes
geven, een lange baard en een rood
pak, maar hij is inmiddels ontdaan van
alle religieuze symboliek.
De Kerstman ontstond in de ons
bekende vorm in de Verenigde Staten,
eind negentiende eeuw en raakte door
de reclame van Coca-Cola wereldwijd
verspreid. Zo kan het zijn dat in beel-
tenissen de Kerstman nog een groen
pak droeg, terwijl de Amerikaanse
Santa Claus tegenwoordig uitsluitend
rode met witte kleding draagt (zoals
het logo van Coca Cola). Santa Claus
heeft nog wel een (vliegende) arrenslee
getrokken door rendieren en wordt
geholpen door elfjes op de Noordpool.
In vele landen heeft de commerciële
kerstman (Santa Claus) de oorspronke-
lijke Kerstman echter niet verdrongen,
denk aan de Joulupukki in Scandinavië
of Father Christmas in Engeland. Hier
zijn voorchristelijke elementen nog
duidelijk in het kerstgebruik aanwezig.
Het is ook zeker niet zo, dat de Kerst-
man over de hele wereld verspreid
rood met witte kleding draagt. De
Kerstman draagt in veel landen nog
blauwe, gouden of groene (of nog een
andere kleur) kleding.
In Oostenrijk en Duitsland komt niet
de Kerstman, maar het Christkind
(Christuskind). Deze brengt op 24
december cadeautjes. Het Christkind is
door Maarten Luther uitgevonden, om-
dat hij niet aan de heilige verering mee
wilde doen waar het Sinterklaasfeest
naar verwijst. Opvallend is dat tegen-
woordig juist alleen in het katholieke
gedeelte Christkind wordt gevierd.
Terwijl de oorspronkelijke gedachte
was dat het Christuskind geschenken
geeft zoals Hij dat ook met zijn leven
heeft gedaan, heeft de laatste 50 jaar de
-
teverwisseling meegemaakt. In plaats
van het onzichtbare Christuskind is het
De laatste jaren heeft Christkind te
lijden onder de aanhoudende amerika-
nisering van de Kerstman. Zodoende is
er een vereniging pro Christkind ont-
staan die de Kerstman wil bestrijden.
In Oostenrijk en Duitsland komt niet de Kerstman, maar het Christkind
DE KERSTMAN EN ZIJN GESCHENKEN
BonjoBajesBulletin
december 2012 07
Buiten voor Binnen Den HaagChristian Prison Ministries AmstelveenCliëntenbelangenbureau GGzE Eindhoven
Vrijwilligster vindt het van groot belang om gevangenen te bezoeken
‘Gevangenen worden in dit land
menselijker behandeld dan waar
ik vandaan kom,’ zegt de 51-jarige
Maria Lopez uit Lima. De charman-
te Peruaanse bezoekt sinds 1992
gevangenen namens Stichting
Vrij in heel Nederland. ‘Daar delen
zwangere vrouwen samen met
grote criminelen één cel, terwijl
mensen hier een privécel hebben.’
Deze ‘luxueuze’ omstandigheden
brengen de Peruaanse er niet toe
de gevangenen hier maar te laten
zitten. De vrijwilligster wordt
vooral benaderd om Spaanstalige
gedetineerden te bezoeken die in
ons land hun straf moeten uitzitten.
Verschillen enorm grootMaria bezocht al voordat ze naar
Nederland kwam gevangenen in de
Lurigancho-gevangenis in de Peru-
aanse hoofdstad Lima. ‘De verschillen
tussen hoe mensen in mijn land en hier
worden behandeld zijn enorm groot’,
vertelt ze. Een enorm verschil bijvoor-
beeld is hoe het bezoek aan gevange-
nen is georganiseerd. ‘In Lima vindt
het bezoekuur plaats met tralies tussen
ons in, terwijl ik hier met mensen
aan tafel zit en hen kan aanraken.’ De
gevangenissen daar zitten overvol.
Grote maatschappelijke betrokkenheidDe Peruaanse kwam in 1985 op
vakantie naar Nederland, maar bleef
hier plakken nadat ze verliefd werd.
Ondertussen is ze moeder van twee
dochters, van wie er één reeds volwas-
sen is. Naast haar werk in de horeca en
post sorteren, maakte Maria tijd vrij
voor vrijwilligerswerk. ‘Ik ben niet
religieus, maar heb een humanistische
instelling en vindt het belangrijk iets
sociaals voor mijn medemens te doen.’
Ze schreef zich in bij de Amster-
damse Vriendendienst. Maria bezocht
eenzame mensen die om een praatje
verlegen zaten en deed boodschap-
pen voor mensen met straatvrees. Ook
verrichtte ze vrijwilligerswerk in een
bejaardentehuis. Haar maatschappelijke
betrokkenheid bleef niet onopgemerkt.
‘Mensen gingen me vertrouwen en
vonden als vanzelf hun weg naar mij.’
Zo raakte Maria in 1992 betrokken
als vrijwilliger bij de Stichting Vrij.
‘Ik ben de tel kwijtgeraakt hoeveel
mensen ik precies heb bezocht in al die
jaren, maar het moeten er een stuk of
twaalf à dertien zijn geweest’, zegt ze
aarzelend. Maria reisde met de trein het
hele land door. De laatste jaren bezoekt
ze vooral gevangenen in Amsterdamse
gevangenissen. ‘Momenteel bezoek ik
elke vrijdag twee gevangenen op twee
verschillende locaties.’ ’s Ochtends
bezoekt ze iemand die vastzit op de
locatie Tafelbergweg, om vervolgens
voor het volgende bezoekuur.
De meeste gedetineerden die de
Peruaanse vrijwilligster bezoekt zijn
Spaanstalig. Omdat zij de Nederlandse
taal niet machtig zijn, wordt Maria daar
als vanzelfsprekend op af gestuurd.
‘Mensen zijn dolgelukkig wanneer ze
hun verhaal in hun eigen taal aan mij
kunnen doen.’ Maria bezocht Spaan-
stalige gedetineerden uit Venezuela,
Colombia, El Salvador en Mexico. Een
Colombiaan die vier jaar moest brom-
men bezocht Maria al die jaren trouw.
‘Toen hij werd vrijgelaten, belde hij me
helmaal vanuit Colombia op om me te
bedanken’, vertelt Maria gevleid.
Een enthousiaste knu!el‘Mensen hebben duidelijk behoefte
aan bezoek’, stelt Maria. Bij bin-
nenkomst in de bezoekruimte wordt
ze vaak met een enthousiaste knuffel
begroet. En als het bezoekuur om is
hoort ze geregeld: ‘Is de tijd nu alweer
om?’ ‘De meeste gevangenen staan
me uit te zwaaien en roepen dan of
ik snel weer langskom’ De Peruaanse
heeft het talent mensen op hun gemak
te stellen, waardoor er als vanzelfspre-
kend een vertrouwensband ontstaat.
‘Hierdoor vertellen mensen uit eigen
beweging wat ze gedaan hebben en
durven zelfs hun emoties de vrije loop
te laten. Soms barsten ze spontaan in
tranen uit of tonen ze hun frustratie en
woede.’ Niet dat Maria hun problemen
kan oplossen, ‘maar ik luister naar ze
en geef ze waar ik kan advies.’ Alleen
al het feit dat mensen hun hart in hun
moedertaal kunnen luchten, biedt
troost. De vrijwilligster biedt dan wel
de troostende schouder, ze blijft wel
professioneel. Een aantal jaren geleden
ontving ze van een gedetineerde een
liefdesbrief. ‘Hij schreef dat hij eigen-
lijk wel wat meer van me verwachtte.’
Toen heeft Maria duidelijk laten
weten dat dit niet de bedoeling van het
bezoek kon zijn. ‘Ik vind je heel erg
aardig, maar hier trek ik een grens.’
Hij ziet mij als zijn moederMaria was onlangs onaangenaam
verrast toen ze tijdens haar wekelijkse
bezoekuur in de Bijlmerbajes te horen
kreeg dat de Mexicaanse jongen die ze
bezoekt, zonder bericht was overge-
plaatst naar een onbekende locatie
elders in het land. ‘Het duurde twee
maanden voordat duidelijk was dat hij
naar de gevangenis in Assen was ver-
huisd’, vertelt Maria gefrustreerd. Met
deze Mexicaanse gedetineerde van nog
geen twintig jaar heeft de Spaanstalige
een hechte band opgebouwd. ‘Hij ziet
mij als zijn moeder en zegt dat ik ook
wel op haar lijk.’ De Mexicaan moet in
Nederland een straf van 32 maanden
uitzitten. De jongen zorgde voordat
hij in Nederland werd opgepakt voor
zijn zieke moeder die aan Parkinson
lijdt. Omdat hij enig kind is, maakte
de jongen zich ernstige zorgen om
zijn moeder. Zij wist namelijk niet dat
haar zoon in het buitenland gevangen
zit. ‘Toen heb ik op zijn verzoek de
moeder gebeld en haar het slechte
nieuws bekendgemaakt.’ De vrijwil-
ligster vindt het van groot belang om
gevangenen te bezoeken: ‘Justitie zou
meer aandacht en respect kunnen tonen
voor de bezoekers en de gevangenen.
Het bezoek helpt om de emoties van de
gevangenen te beheersen.’
Pieter Blick, Stichting Vrij.
Zie ook pagina 9.
Problemen met politie en justitie?
Laat u adviseren door een gespecialiseerd strafrechtadvocaat
Ons gerenommeerde kantoor heeft een landelijke strafrechtpraktijk.
Wij zijn op tel. 070 3004720 te bereiken.
Ons kantoor werkt op betaling en in voorkomend geval,
tevens op basis van een toevoeging (pro deo).
Van Dam: 0624676183 Jansen: 0610808610
http://www.ikwilgeenstraf.nl
LIEFDESBRIEFeen verhaal uit de bundel ‘Gevangenen, laat ze niet zitten’
030 230 60 50 / 06 531 43 519*
www.vanboomadvocaten.nl Kromme Nieuwegracht 92, 3512 HM Utrecht *24/7
Ga voor kwaliteit in cassatie! Mr. Daamen heeft veel ervaring in procederen bij de Hoge Raad. In dienst bij Moszkowicz Advocaten (2007-2012) heeft hij in ongeveer 40 strafzaken een cassatieschriftuur opgesteld. Hierbij zijn aansprekende successen geboekt. Ook voor u haalt hij uit de zaak wat erin zit!
U kunt ook bij mr. Daamen terecht voor uw andere strafzaken. Hij staat cliënten bij in heel Nederland, ook op basis van toevoeging.
Wim Duisenbergplantsoen 31, 6221 SE Maastricht. T +31(0)43 767 62 13 | F +31(0)43 744 00 14 www.daamen-advocaat.nl | info@daamen-advocaat.nl
NAAR DE HOGE RAAD IN UW STRAFZAAK?
Tekening: Taihseng Chung (PI Krimpen aan de IJssel)
BonjoBajesBulletin
december 201208
BODDAERT VERWEELa d v o c a t e n
Mr. Robert Polderman al ruim 15 jaar uw specialist in: Strafzaken Beklag- en beroepszaken TBS en longstay VOG- en CBR-procedures
T 072 574 44 09E info@boddaertverweel.nlwww.boddaertverweel.nl
CP Consultancy & Invest, Vries De Regenboog AmsterdamDoor Ontmoeting en Opvang Resocialisatie (DOOR) Vlissingen
Den Haag - De Nationale Ombuds-
man bracht onlangs zijn rapport uit
over de situatie in vreemdelingen-
bewaring. Aanleiding hiervoor was
de grote staking van gevangenen
in detentiecentrum Rotterdam in
2011. Het is het zoveelste kritische
rapport over dit onderwerp, met de
zoveelste kritische aanbevelingen.
En voor de zoveelste keer werd
inbreuk op mensenrechten aan de
kaak gesteld.
Kritiek van Amnesty Nederland, kri-
tiek van het Europees Comité voor de
Preventie van Foltering en Onmen-
selijke of Vernederende Behandeling
kerkelijke instanties en kritiek vanuit
de wetenschap. Al die onderzoeken, al
dat werk dat erin gestopt is! Al dat ge-
praat met gevangenen en personeel. Al
dat nadenken: wat zullen we melden,
hoe zullen we het verwoorden, welke
conclusies zullen we trekken, wat is
haalbaar?
Vergeefse moeiteHet blijkt tot nog toe allemaal vergeef-
se moeite. Hoe groot is de kans dat de
overheid de aanbevelingen overneemt?
Of anders gezegd: hoe groot is de kans
dat de overheid de conclusies van het
rapport ter zijde schuift of bagatelli-
seert? Het resultaat van het rapport van
de Ombudsman was helaas voorspel-
baar: de minister legde alle kritiek voor
de zoveelste maal naast zich neer, want
het is de schuld van de vreemdeling
zelf dat hij vastzit. Wie meewerkt aan
uitzetting kan zichzelf bevrijden. Eigen
verantwoordelijkheid, u weet wel. Niet
die van de minister.
De Ombudsman is niet tegen vreemde-
lingenbewaring op zich, want ‘mensen
in hun vrijheid beperken met het oog
op een geslaagde uitzetting vormt op
zich een legitiem doel voor de over-
heid.’ Dit ingenomen standpunt geldt
overigens voor alle rapporten.
En hiermee is het zwakke punt van de
rapporten blootgelegd: als uitzetting
politiek doel is, is opsluiting noodzaak,
anders lopen mensen weg en kun je ze
niet op het vliegtuig zetten. Bovendien
is het wenselijk dat mensen ‘vrijwillig’
in dat vliegtuig stappen, en hoe krijg
je ze zover? Door de opsluiting zo
geestdodend mogelijk te maken, zodat
ze misschien psychisch afknappen en
overstag gaan.
Velen geraken in een depressieDe Ombudsman constateerde dat men-
sen in vreemdelingenbewaring slechter
af zijn dan mensen die strafrechtelijk
vastzitten. Zo is in de detentiecentra
celdelen verplicht, dus geen privacy,
geen arbeid en scholing en een mini-
maal aanbod aan activiteiten. Speciaal
verlof wordt maar zelden verleend en
er is geen avondprogramma (behalve
voor gezinnen).
Veel mensen geraken in een depres-
sie. Voeg hierbij de angst voor de
toekomst,de onzekerheid over de
detentieduur, het feit dat mensen vaak
meerdere malen in vreemdelingen-
bewaring belanden, de intimiderende
benadering van de Dienst Terugkeer
& Vertrek en je hebt het recept voor
veel spanning op de afdeling, waar-
door regelmatig mensen in de ‘isoleer’
belanden.
De Ombudsman wil dat mensen alleen
als uiterste middel in vreemdelingen-
bewaring gezet worden en dus niet
standaard, zoals nu gebeurt. Boven-
dien zou dat dan met zo min mogelijk
beperkingen en met zinvolle activitei-
ten moeten zijn. Er mag geen sprake
zijn van ‘strafelementen’. Dat laatste
is tegenstrijdig, want vreemdelingen-
bewaring wordt wel degelijk ervaren
‘administratieve detentie’. Detentie is
detentie, opsluiting is opsluiting, hoe je
het ook wendt of keert.
Navraag gedaanDe onderzoekende medewerkers van
Bureau Ombudsman hebben ook met
de directies van de detentiecentra
gesproken die hen meldden dat er al
zoveel is verbeterd aan de uitvoering
van vreemdelingendetentie. Er is nu
internet, er zijn extra activiteiten... En
het wordt allemaal nóg beter! Maar is
dat wel zo?
Ik heb zelf de afgelopen week navraag
gedaan bij een aantal mensen die pas
uit vreemdelingenbewaring de straat
op gezet zijn, nadat ze zes maanden of
langer waren vastgehouden en hen de
bevindingen van het rapport voorge-
legd.
Hun reacties: ‘Internet kon je alleen
gebruiken met een inlogcode en die
heb ik in die zes maanden dat ik vast
zat nooit gekregen, terwijl ik er wel
steeds om vroeg. Bovendien blijkt dat
bijna alle sites geblokkeerd zijn.’
‘Fitness was eerst drie keer per week,
dat werd ineens teruggebracht naar nog
maar één keer in de week.’
‘Extra activiteiten? In Kamp Zeist is
een paar keer een Turkse pizza gele-
verd, en in een ander detentiecentrum
niet.”
‘Eerst moesten we om vijf uur achter
de deur, maar dat werd al snel om half
vijf. We konden nog maar zeven uur
en een kwartier van onze cel af, soms
moesten we eerder dan half vijf de
cel in, want dan gingen de bewakers
sporten.’
‘Als je geen (dure) boodschappen
kunt doen, heb je gewoon honger. Je
krijgt maar 10 euro per week, daarvan
kun je een telefoonkaart en een pakje
shag kopen en dan is het geld op, dus
je moet kiezen: of het contact met de
buitenwereld verbreken of stoppen met
roken.’
‘Het bekertje yoghurt als toetje krijg
je in detentiecentrum Rotterdam
trouwens nog maar drie keer per week.
Ook het broodbeleg is heel minimaal.
In Kamp Zeist kregen we een half
brood per twee dagen.’
Het lijkt dus juist soberder te worden
in vreemdelingenbewaring. Mooie
beloften ten spijt. Dat zijn praatjes
voor de vaak.
Ik wens iedereen in detentie veel
sterkte toe.
Janneke van Beek
Bonjo wil graag van u horen hoe
het er aan toe gaat in vreemdelingen-
bewaring.
Heeft u vragen of klachten?
Neem dan contact op met Bonjo,
Telefoon 020-666 59 420
Bonjo likes to hear from you how
things are in vreemdelingenbewaring.
Any questions or complaints? Please
contact Bonjo on 020-666 59 420
c o l o f o n
Nationale Ombudsman:
‘IN VREEMDELINGENBEWARING BEN JE SLECHTER AF DAN IN EEN GEVANGENIS’
Vreemdelingenbewaring Schiphol.
Vreemdelingenbewaring achter tralies en prikkeldraad.
Bonjo Bajes BulletinIs een uitgave van Bonjo en
verschijnt zes maal per jaar.
Oplage: 11.000 exemplaren
Abonnementen € 22,50 per jaar
Losse nummers € 4,50 incl. porto
ISSN 2210-4860
Contactadres:Molukkenstraat 200,
1098 TW Amsterdam
Tel. 020 665 9420
info@bonjo.nl
www.bonjo.nl
Advertenties:Tien Königs
06 51 68 75 02
bonjobajesbulletin@ziggo.nl
Bestuur BonjoJaap Brandligt, voorzitter
Hans Ferwerda
Paul Grijpma
Hendrik Kaptein, penningmeester
Ruud Klein, secretaris
Roselyne Oudenampsen-Joyal
RedactiePaul Grijpma, eindredacteur
info@paulgrijpma.nl
06 51 49 63 09
Jaap Brandligt
Tevens werkten mee:Pater Chris Baakman
Artur van der Biezen
Pieter Blick
Ruud van Boom
Sébas Diekstra
Patric van Dielen
Dini
Joost Dionisius
Jan Hein van Dijk
Marielle van Essen
Melany
Wouter Hendrickx
Nienke Hoogervorst
Christien Lucardie
Monique Morshuis
Kitty Oomen
Geertjan van Oosten
Judith Serrarens
Saskia Schuts
Fokke Johannes Stoker
Mark Teurlings
Lidewij Wachters
Serge Weening
Vormgeving:Wim Wal grafisch ontwerper,
wimwal@xs4all.nl
Druk: Rodi Media, Langedijk
Handling&verspreiding:
Weinmann, Almere
Het volgende BonjoBajesBulletin
verschijnt 1 februari 2013
BonjoBajesBulletin
december 2012 09
Doornbos Suringar Wiersemaadvocaten mediators
Mr. M.G. Doornbos Mr. S.M. Carabain-Klomp
Postbus 705, 9400 AS Assen
Telefoon 0592 31 76 76
info@dswadvocaten.nl www.dswadvocaten.nl
Ervaren strafrechtadvocaten,komen door het
hele land langs in de PI.Strafrecht, Penitentiair recht,
TBS zaken, Tuchtrecht
Straat Consulaat Den Haag Den HaagDrugspastoraat Amsterdam Amsterdam Een Nieuwe Start Amsterdam
Amsterdam - ‘Gevangenen, laat ze
niet zitten.’ Dat is de titel van de
Bundel die de Stichting Vrij ergens
in de maand december gaat uitge-
ven. Het gaat om verhalen van de
vrijwilligers van de Stichting Vrij,
die vertellen over hun bezoeken
aan gedetineerden. Bezoek bren-
gen is een van de activiteiten van
de stichting, die als doelstellingen
heeft de belangen te behartigen
van hen die op enigerlei wijze in
aanraking zijn of zijn geweest met
Justitie.
De bundel is bedoeld om dat werk van
die vrijwilligers eens in de schijnwer-
pers te zetten, zegt Pieter Bliek van
de Stichting Vrij. Bezoek aan gede-
tineerden is belangrijk, want wij zijn
er van overtuigd dat dit de recidive
terugdringt. Studenten zijn voor ons
aan het uitzoeken of dat echt ook zo
is. Bliek: ‘Vroeger kreeg de stichting
brieven uit gevangenissen in heel Ne-
derlanden met verzoeken van eenzame
veroordeelden om bezocht te worden.
Tegenwoordig moeten we vanuit de
stichting zelf het initiatief nemen om
gedetineerden op deze mogelijkheid te
attenderen. Gevangenispersoneel heeft
steeds minder tijd voor gevangenen
om ze te wijzen op de mogelijkheid
bezocht te worden. Justitie besteedt
slechts één procent van het budget aan
hulpverlenende vrijwilligersorgani-
saties zoals de stichting Vrij. Daarbij
komen er ook steeds meer gevangenen
met een etnische achtergrond die de
Nederlandse taal niet machtig zijn.
De Bundel bevat 12 verhalen. Het
boekje wordt geheel gratis gedrukt
door de Socialistische Partij. Het
bedrijf www.boekenbent.com van
mevrouw Jo-Ann Snel zal gratis de
opmaak van de bundel verzorgen.
Dichter predikant Jaap Zijlstra schreef
er het gedicht ‘Tja’ in.
Het voorwoord komt van niemand
minder dan de bekende misdaadjour-
nalist John van den Heuvel die ook in
een boevenpak op de omslag staat.
Het BonjoBajesBulletin mocht als
eerste een verhaal uit de bundel publi-
ceren.
Het heet ‘Liefdesbrief’. Zie pagina 7.
BUNDEL VERHALEN ZET VRIJWILLIGERS IN DE SCHIJNWERPERS
John vd Heuvel op het omslag van de bundel ‘Liefdesbrief’.
Artikel 38 van het Wetboek van
Strafvordering luidt: ‘De verdachte
is te allen tijde bevoegd een of
meer raadslieden te kiezen.’
Een recht van de verdachte dus. Toch
gedaan….door raadslieden zelf! Som-
mige advocaten, personen die juist
de rechten van verdachte behoren te
beschermen, maken zich meer dan
eens schuldig aan de inperking van dit
recht van de verdachte.
Een telefoontje, een fax en in extreme
gevallen zelfs klachten over het optre-
den van een collega, in het kader van
een overnameverzoek, behoren tot de
dagelijkse strafpraktijk. En helaas moet
ik constateren dat niet altijd het belang
van de client voorop lijkt te staan.
Loze beloftenDubieuze en oncollegiale praktijken
worden niet geschuwd. Zo zijn er
gevallen bekend dat advocaten geld
overmaken aan nog-niet-clienten
om die vervolgens te bezoeken om
de wanna-have-client te overreden
om maar de overstap te maken. Ook
ongefundeerde en onware negatieve
verhalen over de tot dan toe ope-
rerende advocaat en loze beloften
maken deel uit van de afpikpraktijken.
Methodes die niet gericht zijn op de
beste behartiging van het belang van
binnentrekken van een mediagenieke
strafzaak, lijken de drijfveren achter
deze kwalijke praktijken te zijn.
Het getouwtrek dat op een op over-
name gericht verzoek volgt, speelt zich
veelal buiten het gezichtsveld van de
client af. Een snel in de spreekkamer
van de PI door de advocaat opgete-
kend briefje met een bevestiging van
de gemaakte advocaatkeuze wordt
een discussiestuk voor de kijvende
advocaten.
Beperkt in vrije keuzeHelaas overziet de verdachte in
kwestie, die toch al in een afhankelijke
positie zit, niet altijd dat hij eigenlijk
wordt beperkt in zijn vrije keuze van
raadsman. Met alle respect, een ver-
dachte laat zich in een dergelijk geval
leiden door de voorkomendheid van
een advocaat, het feit dat die advocaat
de moeite neemt hem ‘spontaan’ te
komen bezoeken en hem –zonder het
van de strafzaak belooft. Een recente
tegenvallende beslissing van de RC of
de raadkamer over de verlenging van
het voorarrest kan zomaar aanleiding
vormen voor een overstap.
Enige terughoudendheid en een kriti-
sche bevraging van de tot dan toe nog
onbekende advocaat zouden op zijn
plaats zijn.
Enkele vragen die de gedetineerde
aan de zich plots aandienende advo-
caat zou moeten stellen.
-
derd?
nu met mij zit?
huidige advocaat?
waarop mijn strafzaak zich afspeelt?
bij of gaat u ook iemand anders in
mijn zaak bij staan?
zo veel moeite doet om de behande-
ling van mijn zaak van mijn huidige
advocaat over te nemen?
u de aandacht krijgt die hij verdient?
Na het antwoord op de bovenstaande
vragen gekregen te hebben zou de
client die, in een persoonlijk gesprek,
moeten bespreken met de tot dan toe
optredende advocaat om daarna – op
basis van een goed gevoel – een keuze
te maken.
Let wel: een advocaat die het beste
met zijn client voor heeft, zal de keuze
van de client – zonder aan de zaak te
blijven trekken - respecteren.
Mr. Joost Dionisius, advocaat.
www.dnastrafrecht.nl
VRIJE KEUZE VAN RAADS-MAN OP DE SCHOP?
Joost Dionisius, DNA strafrechtadvocaten
www.dnastrafrecht.nl \\ tel.nr. 076 820 00 10
mr. Joost Dionisius mr. Wilko Anker
BonjoBajesBulletin
december 201210
Hoewel ik de toekomst niet kan voorspellen, heb ik door mijn
jarenlange ervaring wel een aardige kijk ontwikkeld op de straf-
procedure.
Mr Regter is van mening dat verdachte en advocaat een goed
samenwerkend team moeten vormen, dat samen een strategie op-
stelt om tot de best mogelijke verdediging te komen. Daarom krijgt
u een copie van het dossier en wordt dat uitvoerig met u bespro-
ken. U weet dan waar u aan toe bent en komt goed voorbereid op
de zitting. Als het goed is, zijn er dan nog weinig vragen over.
Goede raad hoeft niet duur te zijn, ik werk op basis van toevoeging.
Als u met vragen zit, neem contact op met mr Regter Strafadvocaat
op 045-5602208 of 06-30622592.
mr.regter.strafadvocaat@gmail.com. Akerstraat 106 te Heerlen.
www.advocaatregter.nl.
mr Regter Strafadvocaat
Zit u met vragen?
Fairwork, AmsterdamHaarlemse Vrijwillige Bezoekersgroep HaarlemHet 8ste wonder, Oosterwolde
Mr. P. van Tour Mr. J. Boetje010 411 66 26 010 411 85 13
Onze rechtsgebieden: strafrecht detentierecht jeugd(straf)recht
Rotterdam Building, Aert van Nesstraat 45, 3012 CA Rotterdam
advocatenkantoorvantour.nlbarnsadvocatuur.nl
De kerstster is rechtstreeks terug te
voeren op het kerstverhaal, zoals dat
in het evangelie van Matteüs wordt
beschreven. De Ster van Bethlehem gaf
de plaats aan waar de Koning der Joden
zou zijn geboren. De Drie Wijzen zou-
den volgens Matteüs deze ster volgen
om via koning Herodes het kindje Jezus
te bezoeken om deze geboorteplaats
vervolgens te openbaren aan Herodes,
zodat het kindje gedood kon worden.
De Wijzen kwamen niet terug naar
Herodes. Dus gaf deze de opdracht tot
de Kindermoord van Bethlehem, opdat
de geprofeteerde Messias hierbij zou
omkomen. De Verlosser van het joodse
volk zou immers als aangekondigde
koning heersen en Herodes achtte
dit een bedreiging van zijn invloed.
Hiermee is de kwade aard van deze ster
theologisch bepaald. Het ontsteken van
kaarsen en ander licht heeft overigens
evenzeer met oude pre-christelijke mid-
wintertradities te maken. Ook als plant
is de Euphorbia pulcherrima bekend als
kerstster, vanwege de rode bloemen die
lijken op een ster.
KWADE AARD KERSTSTER THEOLOGISCH BEPAALD
New York - De presidenten van
Mexico, Colombia en Guatemala
hebben op een conferentie van de
Verenigde Naties gezegd dat de
war on drugs is verloren. Volgens
de regeringsleiders van de drie
landen leidt het beleid niet tot een
vermindering van de criminaliteit
en veroorzaakt het alleen maar
geweld.
De presidenten benadrukten alle drie
dat ze niet willen toegeven aan de
criminele organisaties, maar ze willen
wel een verandering van het
beleid. President Calderon van Mexico
pleitte onder meer voor een minder
dogmatische discussie over het legalise-
ren van drugs. De Mexicaanse
president zei samen met zijn Colombi-
aanse collega Santos eerder al dat
legalisatie van drugs zou kunnen helpen
om het geweld tussen criminelen
te verminderen.
Ook andere Zuid-Amerikaanse landen
spreken over legalisatie. Uruguay
gaat daarin het verst en is de drugs al
aan het legaliseren, omdat de
criminaliteit schadelijker zou zijn dan
de drugs zelf.
Mexico en Colombia werken nauw met
antidrugs eenheden van de Verenigde
Staten samen. Amerika is de initiatief-
nemer van de war on drugs, waarbij
met zwaar repressief beleid de drugscri-
minaliteit wordt tegengegaan.
Daarbij wordt onder meer het leger
ingezet.
Presidenten van Mexico, Colombia en Guatemala:
‘WAR ON DRUGS IS VERLOREN’Vught/Den Haag - In de gevangenis in Vught heeft een gevangene
onlangs zelfmoord gepleegd. Het is al het vierde geval van suïcide in
Vught dit jaar. Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en
Justitie heeft dat woensdag bevestigd.
Het overlijden wordt onderzocht door politie, justitie en de gevangenisleiding.
Het ministerie van Justitie laat daarnaast onderzoeken of er een verband bestaat
tussen de vier zelfmoordgevallen in Vught.
Dat laatste gebeurt uit zorgvuldigheidsoverwegingen; tot nog toe is er volgens
een woordvoerder van het ministerie geen enkel signaal dat er een verband is tus-
sen de vier suïcides. Vught is één van de vijf gevangenissen in Nederland met een
psychiatrische afdeling, waar gevangenen zitten die niet in een normale gevange-
nis kunnen verblijven.
Afgelopen juli beroofde de gevangene Fred B. in Vught zichzelf al van het leven.
Hij zat vast wegens de moord op zijn ex-schoonouders in Middelburg.
In 2011 overleden in totaal 39 personen in Nederlandse gevangenissen. Elk sterf-
geval wordt onderzocht en gemeld bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Ministerie: vooralsnog geen verband tussen vier suïcides in Vught
BonjoBajesBulletin
december 2012 11
InformatieSteunPunt (ISP)-1ste lijns ggz HaarlemLandelijke Gedetineerden Commissie (Landelijke GeDeCo), Capelle aan den IJsselMainline Amsterdam
Mr. Jan-Hein Kuijpers
Mr. Mark Nillesen
Kuijpers en Nillesen Advocaten is een kantoor van gedreven strafpleiters. De naamgevers van het kantoor werken al meer dan 7 jaar samen, aanvankelijk in ’s-Hertogenbosch en later tevens in Amsterdam.Kuijpers & Nillesen advocaten staat voor een onconventionele benadering, telkens op het scherpst van de snede. Wij drukken ons stempel op de grotere strafzaken, maar ook de kleinere zaken zijn ons een groot goed. Van Holleeder, de A73-moorden tot aan de Amsterdamse liquidatieprocessen. De snelste weg naar buiten, ook pro deo!Prinsengracht 706hs1017 LA Amsterdamtelefoon +31 (0) 20 420 20 42fax +31 (0) 20 623 68 36info@knadvocaten.nl
Havensingel 85211 TX ’s-Hertogenboschtelefoon +31 (0) 73 614 86 64fax +31 (0) 73 614 64 56info@knadvocaten.nl
www.kuijpersnillesen.nl
‘s-Hertogenbosch
Amsterdam
Nieuwegein - Het is al weer geruime
tijd geleden dat we in dit bulletin
reageerden op het rapport van de
Ombudsman over zorg in de peni-
tentiaire inrichtingen. We hebben
er toen- ook in een commissie over
stroomlijning van de zorg - op aan-
gedrongen de zorg eens kwalitatief
en niet alleen procedureel (beter)
te regelen.
Medische misstandenUit veel brieven die het Bonjobureau
bereiken, blijkt nog niet dat verbeterin-
gen met grote spoed tot stand komen.
Een lang verhaal over medische
misstanden van Peter van Oven over
de PI in Nieuwegein was aanleiding
om met hem in gesprek te gaan. In
aanwezigheid van zijn advocaat Klaas-
Jan Krikke van Dijkstra, Krippe en
Ruperti. Eigenlijk is het verhaal zoals
alle verhalen die we binnen krijgen:
nergens worden zoveel aspirientjes
gegeven als in de gevangenissen.
In de zaak Van Oven kwam het verhaal
hard binnen. Van Oven heeft HIV. Bij
zijn arrestatie was zijn PEG-sonde
gesneuveld en dat betekent dat hij zijn
medicijnen niet meer in kan nemen
wat voor HIV-patiënten toch wel
uiterst essentieel is. En niet alleen
voor de patiënt zelf, maar ook voor de
medegevangenen, omdat er een kans
op besmetting ontstaat.
Van Oven heeft herhaaldelijk bij de
medische dienst van de PI Nieuwegein
gemeld, dat er een operatie nodig is
om de zaak weer op orde te krijgen.
Maar daar wordt niet op gereageerd.
Hij krijgt op een gegeven moment wel
medicijnen, maar die kan hij niet in-
nemen, omdat hij niet kan slikken. Bij
ingewikkelde zaken, zo meldt Krikke,
schiet de kennis in de PI’s te kort. En
dus is er ‘wegschuifbeleid’.
Een zaak als deze is des te opmerke-
lijker, omdat in de richtlijnen geregeld
is dat bij (bijvoorbeeld) infectieziek-
ten binnen de muren dezelfde zorg
verleend moet worden als erbuiten.
Dat kan helemaal niet, zoals uit dit
geval weer blijkt als de deskundigheid
om goed te diagnosticeren en vervol-
gens een behandeling te adviseren,
ontbreekt. De Ombudsman wijst erop,
de Raad voor Strafrechtstoepassing
en Jeugdbescherming, heeft erop
gewezen, maar het helpt allemaal niet.
Huisartsen zijn niet zo bereidwillig om
-
catieniveau van de verpleegkundigen
is ook niet je-dat.
Woede van artsenBij Van Oven wordt het hilarisch als
het niet zo droevig zou zijn. Hij is
onder behandeling bij het UMCU (het
academisch ziekenhuis Utrecht dus),
maar moet daar dan heen gebracht
worden. Het tot stand brengen van
vervoer blijkt te moeilijk te zijn. Dit
tot woede van de behandelende artsen,
die zich zowel tot de PI als tot de
rechtbank wenden, maar alweer zonder
resultaat. De rechtbank wijst verzoe-
ken daartoe af, nadat de PI verklaard
heeft dat de zorg voldoende was (of
is). Dat, terwijl er aantoonbaar door de
PI, zoals Krikke meedeelt, gelogen is
over de behandeling. Daar is aangifte
over gedaan door Van Oven.
-
nuleerde de directie van de PI een ope-
ratie in het UMCU voor een nieuwe
PEG-sonde, omdat er vluchtgevaar zou
zijn. Terwijl van Oven net terug was
van een maand buiten en zich weer
keurig had gemeld in de PI.
Wegzakken in loopgraven Het resultaat is toch eigenlijk gehan-
nes, steeds verder wegzakken in loop-
graven en schuttersputjes. Dat moet
justitie niet willen. Bonjo wordt te
vaak met dit soort verhalen geconfron-
teerd. Deze keer wel heel indringend.
Dit is niet goed.
Jaap Brandligt
Kom je binnen 3 tot 6 maanden vrij of zit je net in hechtenis en hebben jij en je familie veel vragen?
Kom je bovendien uit de regio Haaglanden en ben je tussen 17 en 27 jaar en Marokkaans-Nederlands?
Meld je bij Bureau Maatschappelijk Herstel en Rehabilitatie, als je werk wil maken van je toekomst!
In samenwerking met jou en je familie zoeken we naar oplossingen. Daar hoort ook het herstellen van familierelaties bij en, als je wilt, herstel met slachtoffers.
Bureau MHR heeft veel ervaring in het werken met jongeren en families uit jouw cultuur en slaat bruggen naar de Nederlandse gemeenschap.
Je vindt oprichtster Karima Daoudi en haar medewerkers op 070-3697531 of 06-28847014.
Forsa!Pak jeKans!
www.bureaumhr.nl
info@bureaumhr.nl
Schrijnend geval in PI Nieuwegein
ZORG IN DE BAJES BLIJFT PROBLEEM
Loopgraafpolitiek
BonjoBajesBulletin
december 201212
Misplaatst Krommenie Motiva AmersfoortNilsValy, Amsterdam
Van Bloemendaal & Verweij | Advocaten
Wij nemen met minder geen genoegen en zetten ons
met passie in om gezamenlijk met u er alles aan te doen
Stationsstraat 4a
Postbus 330
3850 AH Ermelo
T 0341 76 05 10
F 0341 55 81 79
info@vbvadvocaten.nl
www.vbvadvocaten.nl
‘Met minder dan het beste maatwerk voorje cliënt neem je als strafrechtadvocaatgeen genoegen’.
Wij mensen laten graag zien hoeveel
we weten, kunnen en begrijpen. Maar
we zijn heus niet de enigen. In het die-
renrijk krioelt het van de organismen
die stuk voor stuk en allemaal op hun
eigen manier intelligent zijn. Ze heb-
ben eigen culturen en talen die voor
ons mensen abracadabra zijn. Enige
bescheidenheid lijkt - zeker zolang we
er zo weinig van begrijpen - op zijn
plaats.
De zeer intelligente duifU zou het misschien niet zeggen als
ze u weer eens voor de voeten lopen,
maar duiven zijn zeer intelligent. De
vogels hebben aan menig wetenschap-
pelijk onderzoek deelgenomen en
verrasten vriend en vijand. Onder meer
door te laten zien dat ze een fabelach-
tig geheugen hebben. De dieren kun-
nen honderden beelden opslaan en zijn
zelfs enkele jaren nadat ze de beelden
voor het laatst zagen, in staat om ze
te herkennen. Ook zijn ze zich goed
bewust van zichzelf: ze herkennen hun
eigen spiegelbeeld.
Scientias.nl
Nieuws over wetenschap & technologie,
Caroline Kraaijvanger
WETENSWAARDIGHEDEN
Soms hoor je het om je heen zeggen als de tuinstoelen zijn onder gekakt:
DIE STOMME DUIF
ADVOCATENKANTOOR VAN RIJTHOVEN
-
Tweepersoonscel duurder dan vierpersoonscel?
Den Haag - In het nieuwe regeer-
akkoord Rutte-Samson wordt
voorgesteld dat gedetineerden
gaan betalen voor hun inwoning in
de penitentiaire inrichting. Je moet
immers ook huur betalen als je ge-
woon woont. Wat maakt dan dat je
niet kunt betalen voor je woning in
de penitentiaire inrichting?! Zoals
ook ouderen moeten betalen voor
hun verblijf in een verzorgingste-
huis. Ook voor hen geldt immers
dat ze anders voor een huis zouden
hebben betaald. Consequent is het
wel.
Hoe wereldvreemd kun je zijn als
opstellers van een regeerakkoord? Ze
hebben geen idee hoeveel schulden
gedetineerden vaak meenemen. Ze
hebben geen idee klaarblijkelijk hoe
daklozen of struiklozen wonen. Ze
hebben geen idee hoe moeizaam het
bestaan is, als je aan de kwetsbare kant
van de samenleving woont.
We nemen aan dat de Holleeders en
de Bruinsma’s model hebben gestaan
voor deze ‘pluk-ze-maatregel’. Het
geeft incassobureaus wel mooi de
gelegenheid nog jaren, nadat mensen
uit detentie ontslagen zijn, gelden op
te halen bij ex-gedetineerden. Waar het
toch al moeilijk genoeg is om recidive
te voorkomen, wordt zo de kans op
recidive alleen maar groter gemaakt.
Past dit in Modernisering Gevange-
niswezen? Dat is er toch op gericht de
kans op recidive te minimaliseren.
Het is genieten als je naar de prakti-
sche uitwerking kijkt. Betaal je minder
voor een vierpersoonscel dan voor een
tweepersoonsonderkomen? Als je al-
leen woont in zo’n luxe cel zal dat dan
wel weer duurder zijn. Krijg je – ook
een leuke gedachte – huursubsidie als
je de celbijdrage niet op kunt bren-
gen? Heet dat dan hier celsubsidie?
Het is toch echt genieten bij sommige
oprispingen.
Jaap Brandligt
NET ALS IN EEN HOTEL, BETALEN VOOR JE CEL
Ali Baba’s en de veertig rovers.
Amsterdam – Wij werden onlangs
gebeld door een gedetineerde die
ons vroeg of wij een zakje ko+e af-
komstig uit de P.I. wilden proeven.
Als je weet dat de medewerkers
van Bonjo bijna grootverbruikers
zijn van dat spul, begrijp je dat we
hier beslist geen nee tegen konden
zeggen.
Enige dagen later komt per post een
zilverkleurig zakje met daarin 105
wij geen van allen kennen. Gemalen
Moulu EFGA staat er op de verpak-
België. Wij zijn direct verheugd, dat
wij weer een nieuw merk kunnen
-
ken, die we al hebben gedronken. We
beginnen meteen met het zetten van
een pot van het zwarte goud. Enkele
minuten later valt het ons op dat er een
vreemde geur in het kantoor hangt.
We hebben echter geen idee waar dit
begeven wij ons naar het apparaat om
een bakkie te nemen. De vreemde geur
angstig gevoel bekruipt ons: ‘Dit kan
toch niet waar zijn?’
Vies gezicht Mijn collega neemt een slok en trekt
een vies gezicht. Ik neem een slok. In
mijn mond proef ik iets, dat volgens
mij nog het meeste weg heeft van
afwasmiddel vermengd met een vat
chemicaliën, waar ik de naam niet
eens van kan uitspreken. De hele pot
noemden, wordt weggegooid. Zoals
gezegd hebben wij in de loop der jaren
-
van de ene wat beter dan de ander was,
onze redactie nog nooit gedronken. En
gelukkig kunnen we nog steeds bij die
conclusie blijven, want het spul dat
we net hebben gedronken, kunnen we
De redactie
Bonjo-redactie test ko$e uit de gevangenis
OLIE & DE JONGE ADVOCATENWij halen er uit wat er in zit! T 0113 22 11 00
Mr. Dick Olie, lid NVSA
Mr. Cindy Koole, lid VNJA
Mr. Mark Dunsbergen, lid NVSA
BonjoBajesBulletin
december 2012 13
GA VOOR SPOED NAAR www.strafzaken.nl
telefoon 073 614 86 64
Noordergrip, Groningen Ontmoeting Kerk & Detentie (OKD) MijdrechtPaard in Nood Brunssum
Stra!en van meer dan twee jaar in eerste aanleg worden direct geëf-
fectueerd, ook al wordt er hoger beroep aangetekend. Bij een delict
met slachto!ers geldt dit bij stra!en van meer dan een jaar.
Dit betekent dus niets minder dan dat je terwijl je in vrijheid bij de rechtbank
bij de zitting bent geweest, je bij de uitspraak direct vast komt te zitten ook al
stel je hoger beroep in tegen deze uitspraak!
Word je vervolgens in hoger beroep vrijgesproken, wat toch niet zelden voor-
komt, dan heb je dus pech gehad. Je krijgt wel een schadevergoeding, maar
kwijt, baan kwijt, vrouw kwijt…
De gedachte hierachter is eigenlijk niet anders te verklaren dan de onvrede bij
het Openbaar Ministerie, over het instellen van het rechtsmiddel hoger beroep;
dit heeft immers vaak tot gevolg dat een eventuele straf na een cassatieprocedure
pas minimaal een jaar later ten uitvoer kan worden gelegd. Vandaar ook dat Jus-
titie probeert verdachten in Nederland snel in voorlopige hechtenis te krijgen.
Er is ook nog een geheime agenda, althans dat is de algemene gedachte binnen
ons kantoor…
Bezuinigingen. Wanneer je als verdachte al je straf hebt uitgezeten kunnen de
belangen om in hoger beroep te komen inmiddels zijn verdwenen.
Minder zaken in Hoger Beroep betekent natuurlijk minder zittingen, minder
kosten. In feite wil men dus bezuinigen op de Rechtsstaat. Dat het regelmatig
voorkomt dat iemand een lagere straf krijgt dan bij de rechtbank is dan niet
meer relevant. Fred Teeven en zijn beleidsbepalers zouden hier eens wat lan-
ger en dieper over na moeten denken. Ook politici die in de Eerste en Tweede
Kamer hierover moeten stemmen moeten beseffen dat alle rechten voor een
verdachte langzaam maar zeker de prullenbak ingaan. Worden weggezet bij
het oud vuil, terwijl politie en justitie wel zelf de meest kleine onzinnige zaken
aanbrengen bij de rechtbank. Zo moest ik laatst weer eens bij de Kinderrechter
strafzaken, een dochter van een vaste cliënt van mij bijstaan vanwege het feit
dat ze een ander meisje van school had geduwd en die had een schaafwondje
op haar knie…
Kosten van deze ‘zaak’ schat ik op totaal 10.000,- euro…
Sinterklaas kapoentje, gooi wat in mijn schoentje
Mr. Wouter Hendrickx, strafrechtadvocaat
Hendrickx-Vlielander-Van der Graaf Advocaten
Column
DE ZAK VAN SINTERKLAAS
KALBFLEISCH A D V O C A T E N
Mr. B.K.M. Fritz is strafrechtspecialist en hij mag zich als zodanig routinier noemen.Ook overleverings- en uitleveringszaken behoren tot zijn specialisme. Hij staat in strafzaken zijn cliënten bij voorkeur op pro deo basis terzijde in de wetenschap dat gedetineerden het niet breed hebben.
Gedempte Oude Gracht 602011 GT HaarlemTelefoon 023 532 51 77Fax 023 531 84 41
bkmfritz@kalbfleisch.nl
INGEZONDEN BRIEVEN
BRIEF AAN TELIO
Geachte mevrouw/heer,
Sinds maart dit jaar volg ik met veel belangstelling uw
artikelen die u met regelmaat plaatst over de nieuwe
telefoonprovider Télio. Ook hier in de PI Haaglanden
in Zoetermeer hebben wij sinds april met deze uitne-
mer van doen. In het geheel niet tot ons genoegen. We
hebben vanaf het begin dat wij op de hoogte werden
gesteld dat deze provider de telefonie zou overnemen
constant geprotesteerd tegen het dreigende verlies
van veel telefoonprivileges.
Onze bezwaren zijn:
toegang tot de advocatuur, hetgeen in strijd is met art.6.3
van de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
-
ven, die gebruik maken van een telefooncentrale.
onder andere Cobra.
Al onze bezwaren zijn afgewezen door zowel de Commis-
sie van Toezicht (CvT) als ook door de Raad van Straf-
rechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ).
Op de valreep kan ik nog melden dat zojuist de uitbater van
de gevangeniswinkel bij mij langs is geweest. Hij wilde mij
spreken in mijn functie van secretaris van de Gedetineerden
Commissie (Gedeco). Hij had klachten gekregen van enkele
justitiabelen aangaande zijn prijzenbeleid. Op informele ba-
sis heb ik hem aan het einde van het gesprek gevraagd wat
zijn omzet per maand was aan telefoonkaarten van Télio.
Hij vertelde dat hij vijf gevangenissen en detentiecentra met
een totale justitiabelenbevolking van 1669 personen voor-
ziet van deze kaarten. Zijn maandelijkse omzet aan kaarten
is ruim 50.000,- euro. Ik rekende hem voor dat dit betekent
dat zijn jaaromzet aan Téliokaarten meer dan 600.000,- euro
is. Hij bevestigde dit en zegt dat het wel iets meer kan zijn
ook. Een eenvoudig rekensommetje leert ons dan dat dit per
gedetineerde per maand ruim 30,- euro is. Overigens kan dit
heel goed kloppen met mijn eigen waarnemingen, hoewel
ik ervan overtuigd ben dat er bij mijn afdeling toch wel
voor veel meer geld wordt gebeld. Indien het gemiddelde
belbedrag per justitiabele zo’n 360,- euro per jaar is, dan
zijn zowel de Dienst Justitiële Inrichtingen als Télio op een
walgelijke manier hun zakken aan het vullen.
Gedeco secretaris, PI Haaglanden-Zoetermeer
OCR Ververgaert, Rokkeveenseweg 50,
2712 XZ Zoetermeer
Geachte Bonjoredactie,
Graag uw aandacht voor het volgende. Op pagina
2 van uw krant staat een artikel met als kop ‘Dat je
wordt ontmenst, hoort niet in het gevangenisregiem
thuis…’. Het artikel is van een auteur van wie wij als
lezer niet mogen weten met wie we te maken hebben.
De schrijver heeft het in het artikel over de SBS-sensatie
die door Büch en consorten wordt gemaakt… Büch heeft
boter op zijn hoofd en is riooljournalist. Als trouwe lezer
(en in het verleden onbetaald adviseur) van uw krantje,
leek het me verstandig te melden dat ik ‘Buch in de Bajes’
maak voor RTL4 en dat mijn achternaam Buch is en zeker
niet Büch. Dat de auteur mij ziet als een riooljournalist
geeft maar weer eens aan dat de
klager weinig begrijpt van de manier
waarop ik televisie maak. Komt nog
bij dat ik geen journalist ben, maar
iedereen mag in dit land gelukkig zijn
mening geven. Maar de feiten moeten
wel kloppen. Laat u het uw anonieme
schrijver even weten?
Groet en succes met Bonjo,
Menno Buch
BRIEF VAN MENNO BUCH
FRED TEEVEN EN ZIJN NIEUWE WETSVOORSTEL...
BonjoBajesBulletin
december 201214
Platform Kocon KatwijkPrisonLAW HoofddorpRelaties van Gedetineerden, afd. Katwijk Katwijk Z-H
Wij zijn er voor je, wanneer je even helemaal vast zit!!!
strafrecht familierechtzoals echtscheiding, omgang etc.
Bel ons!
B&S Advocaten, Van Oldenbarneveltstraat 23, 6512 AS Nijmegentel. 024 322 00 25 / 024 260 01 43 (24/7) / 024 260 01 81 (24/7)
Lelystad - Nadat de uitspraak in een strafzaak onherroepelijk is geworden,
beëindigen vele strafrechtadvocaten hun bemoeiingen met de cliënt. Het
contact is veelal beëindigd, omdat ook de strafzaak is beëindigd. Toch is
het voor een cliënt van groot belang dat hij/zij gedurende de detentie nog
steeds juridisch wordt bijgestaan en in voorkomende gevallen een beroep
op bijstand van een juridisch adviseur of strafrechtadvocaat kan blijven
doen.
De organisatie van het gevangeniswezen is niet erg transparant te noemen en de
diensten in een Penitentiaire Instelling (PI) zoals bijvoorbeeld het Bureau Selectie
en Detentiefasering ( BSD) vallen onder de directe verantwoordelijkheid van de
directeur, dus ook hun handelen of nalaten kan aan de directeur worden toege-
schreven. Dikwijls worden klachten niet, dan wel informeel afgedaan, verlofaan-
vragen ongemotiveerd afgewezen of worden medische klachten door de medische
dienst niet serieus genomen.
-
slissingen van onder meer de directeur van de PI op zeer korte termijn - doorgaans
7 dagen na dagtekening van de schriftelijke uitspraak - formeel beklag instelt.
Taalvaardigheid niet voldoende
Strafrechtadvocaten onderschatten het grote belang die (ex)cliënten hebben bij
rechtsbijstand, ook nadat de eigenlijke strafzaak al is afgedaan. De (juridische)
nazorg is dus niet te verwaarlozen. Het opstellen en tijdig indienen van een be-
veel gedetineerden is niet voldoende om op een verantwoorde wijze de procedure
zelf te behandelen. Daarbij is juridische hulp bijvoorbeeld van een strafrecht-
advocaat een dringende noodzaak, al was het maar omdat zowel de detentie-
omstandigheden als de rechtspositie van de gedetineerden in Nederland ernstig
worden bedreigd.
BEKLAGRECHT MIDDEL TOT VERANDERING
LEDEN VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN JUSTITIE BELANGRIJKE GESPREKSPARTNERS VOOR BONJODen Haag – Met het aantreden van
een nieuwe Tweede Kamer is er ook
weer een nieuwe Vaste commissie
voor Veiligheid en Justitie ontstaan.
De Kamerleden die daarin zitten, zijn
belangrijke gesprekspartners voor
Bonjo. Zij immers hebben aandacht
voor de wensen en de problemen die
zich voordoen in het gevangeniswe-
zen. Gedetineerden kunnen zelf ook
contact opnemen met deze volks-
vertegenwoordigers en aan hen de
problemen voorleggen.
De commissie overlegt met de minister
en de staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie over de beleidsterreinen
waarvoor zij verantwoordelijk zijn. De
onderwerpen lopen uiteen van rechts-
handhaving tot rechtspleging, van
ondernemingsrecht tot auteursrecht en
van jeugdbescherming tot het gevange-
niswezen. Ook behandelt de com-
missie wetsvoorstellen op het terrein
van Veiligheid en Justitie. Daarnaast
spreekt de commissie regelmatig met
de minister en de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het Euro-
pees justitiebeleid ter voorbereiding op
de Raad van ministers van Justitie en
Binnenlandse Zaken van de Europese
Unie, de zogenaamde JBZ-Raad.
In de commissie zitten:
Kees van der Staaij (SGP), Jan de
Wit (SP), Khadija Arib (PvdA), Lea
Bouwmeester (PvdA), Brigitte van der
Burg (VVD) Madeleine van Tooren-
burg (CDA), Marianne Thieme (PvdD),
Magda Berndsen-Jansen (D66), Klaas
Dijkhoff (VVD), Lilian Helder (PVV),
Nine Kooiman (SP), Ahmed Marcouch
(PvdA), Cora Nieuwenhuizen-Wij-
benga (VVD) Jeroen Recourt (PvdA),
Gerard Schouw (D66), Ard van der
Steur (VVD), Liesbeth van Tongeren
(GroenLinks), Bart de Liefde (VVD),
Myrthe Hilkens (PvdA), Manon Fokke
(PvdA), Henk Krol (50PLUS), Foort
van Oosten (VVD), Peter Oskam
(CDA), Gert-Jan Segers (CU).
Contact
Hessing-Puts
Commissie-assistent(en): Mw. L.
Schouwenbrug, mw. S. Soysal
Doorkiesnummer: +31(0)70 318 2007
Faxpost: +31(0)70 318 3444
E-mail: cie.vj@tweedekamer.nl
of via Bonjo
Algemene ledenvergadering Bonjo 6 april 2013
PRETTIGE KERSTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAARAmsterdam –Het bonjobestuur en
de redactie van het BonjoBajesBul-
letin wensen u mooie feestdagen
toe en een gelukkig nieuwjaar.
Dank gaat uit naar alle mensen die
ons in het afgelopen jaar hebben
geholpen. Die hulp heeft ertoe
geleid dat er vanuit Bonjo veel extra
activiteiten konden worden ont-
plooid. En natuurlijk gaat onze dank
ook uit naar onze adverteerders.
Wij wensen ook de mensen die zijn
gedetineerd goede dagen rond de
Kerst. Wij bese!en heel goed hoe
moeilijk deze dagen zijn voor dege-
nen die vastzitten en hun geliefden.
Veel sterkte toegewenst namens
het bonjobestuur en de redactie.
In het nieuwe jaar wil het bonjobestuur
van de eerstvolgende algemene leden-
vergadering een succes maken. Daartoe
is besloten om op een zaterdag te
vergaderen en wel op 6 april. Met een
interessant en uitgebreid programma.
Daarover later meer.
En ook de locatie is een andere dan
anders, namelijk ‘op het platteland’.
We zijn te gast in de PI in Nieuwersluis,
waar we van directeur
Harry Versteeg van al-
lerlei faciliteiten gebruik
mogen maken. Ook het
tijdstip is zorgvuldig
gekozen: van elf tot
twee.
Hierdoor is het mogelijk
om er in het vroege
voorjaar een ‘dagje-uit’
van te maken. En daar
leent Nieuwersluis en de
omliggende Vechtstreek
zich uitstekend voor.
Nieuwersluis is een kleine plaats bin-
nen de gemeente Stichtse Vecht in de
Nederlandse provincie Utrecht. Het
ligt halverwege Loenen en Breukelen.
Nieuwersluis is gebouwd rondom een
sluis tussen de rivieren de Vecht en de
Angstel.
De Vecht tussen Nieuwersluis en Loenen.
IJspret bij ondergaande zon.
BonjoBajesBulletin
december 2012 15
VECHT DOOR WAAR ANDEREN STOPPEN!
Mr. M.J. VAN ESSEN
STRAFPLEITER
KORVER & VAN ESSEN ADVOCATEN LAWYERSHerengracht 4621017 CA AmsterdamTelefoon +31 (0)20 535 75 65Mobiel +31 (0)6 54 760 989Mail vanessen@korver-vanessen.nlwww.korver-vanessen.nlwww.vanessen-strafrechtadvocaat.nl
RESO AmsterdamSt. Bureau Maatschappelijk Herstel & Rehabilitatie, Den HaagSteunpunt Gevangenispastoraat, Amsterdam
Column
KERST INHUIS VANBEWARINGAls strafpleiter krijg ik toch meestal het verzoek om cliënten zo snel
mogelijk uit het gevang te krijgen. Cliënten klagen steen en been over
het huis van bewaring. Eten is niet goed, bewakers onvriendelijk, medi-
sche hulp schiet tekort enzovoort. Maar het belangrijkste is natuurlijk
dat je je vrijheid kwijt bent en tussen mensen zit waar je zelf niet voor
hebt gekozen.
Maar heel soms zit daar een cliënt tussen die mij verzoekt juist mijn best te
doen om hem of haar niet vrij te krijgen maar zo lang mogelijk in het huis van
bewaring te houden. Redenen hiervoor zijn uiteenlopend.
Een dakloze cliënt die het met de winter op komst wel even prima vindt om
warm ‘binnen’ te zitten. Een verslaafde cliënt die het verblijf in detentie wil
aangrijpen om van de drugs af te komen. Heel vroeger heb ik zelfs een cliënt
gehad die een tijdje wilde blijven zitten om ervoor te zorgen dat zijn gebit werd
gerepareerd door de tandarts van het huis van bewaring. Zonder tandartsverze-
kering kon hij dit ‘buiten’ nimmer betalen. En door dit slechte gebit werd een
baan vinden ook erg lastig.
Maar het meest opmerkelijke verzoek dat ik een keer heb gekregen was van
een cliënt die ik vanuit privacy oogpunt Harry zal noemen. Harry had een niet
al te best huwelijk. Dit tezamen met zijn andere problemen maakte dat het
Harry allemaal even teveel werd. Het vooruitzicht dat hij over enkele weken
Kerst moest doorbrengen in ijzige sfeer thuis met zijn vrouw was voor hem
weerzinwekkend. Nee, Harry bracht Kerst nog liever door in het huis van be-
waring. Geen probleem dacht ik, want meestal wil het openbaar ministerie
verdachten toch steeds gedetineerd houden en vechten wij advocaten tegen
de bierkaai.
kennen dat Harry, met het oog op de aankomende Kerstdagen, wat haar betrof
wel naar huis mocht. Tsja, wat doe je dan als advocaat?
Ik had slechts een paar seconden om hierover na te denken. Ik besloot eerlijk
te zijn en vertelde dat en waarom Harry niet naar huis wilde. De rechtbank gaf
aan dat het huis van bewaring niet is bedoeld om te ontsnappen aan je vrouw.
Daar zou het huis van bewaring in kortst mogelijke tijd van verstopt raken.
Zoals u zult begrijpen ontstond er een nogal jolige sfeer in die raadkamer.
Maar het is wel gelukt. De rechtbank heeft, wellicht vanuit de kerstgedachte,
aan Harries wens voldaan. En Harry? Helemaal gelukkig: die heeft in alle rust
lekker tv gekeken tijdens de Kerstdagen. En ik reed met een glimlach na de
zitting naar huis. Soms, heel soms, is mijn werk best simpel.
Met vriendelijke groet,
Namens Marielle van Essen, strafrechtadvocaat en directeur van
Korver & Van Essen / Lawyers
In de vorige editie van het Bonjo-
BajesBulletin hebben we beloofd er
bij je op terug te zullen komen als
er meer nieuws is over het voorzet-
ten van begeleidingstrajecten naar
zelfstandig ondernemerschap. Bij
deze. Met de resultaten van het
proefproject in PI-Westlinge onder
de arm, hebben we in de afgelopen
periode met meerdere gemeenten
gesproken over een vervolg. En met
succes. IMK heeft in Amsterdam en
Leeuwarden partners gevonden
voor 2 nieuwe projecten.
Amsterdam biedt 30 kandidaten kansen Het Instituut voor het Midden- en
Kleinbedrijf (IMK) en gemeente Am-
sterdam bieden aan 30 kandidaten die
uit Amsterdam komen en daar na hun
detentie ook terugkeren de kans om
een begeleidingstraject naar zelfstan-
dig ondernemerschap te volgen. De
opleidingen worden daarbij gestart in
PI Westlinge en PI Nieuwegein. Het
bijzondere is dat IMK het eerste deel
van het begeleidingstraject - de intake
en de oriëntatiefase - binnen de muren
van de PI’s start en dat Eigen Werk
(een onderdeel van Dienst Werk en
Inkomen van gemeente Amsterdam)
het traject ‘buiten’ afrondt, nadat de
kandidaat in vrijheid is gesteld in
de zogenaamde vervolgfase. Er is
daarbij veel aandacht voor een goede
voorbereiding op de terugkeer van de
kandidaten in de gemeente en het ver-
volg van het begeleidingstraject. Dit
gebeurt onder andere door een ‘warme
overdracht’ naar de gemeente. Als
een kandidaat toegelaten wordt tot de
laatste fase van het begeleidingstraject,
vindt er een gesprek met de kandidaat
plaats, waarbij zowel de coach van
IMK als de ‘nieuwe’ coach van Eigen
Werk aanwezig zijn. Doordat een
gedeelte van het traject na detentie
plaatsvindt en er een goede aansluiting
tussen ‘binnen’ en ‘buiten’ nodig is,
gaan we uit van kandidaten met een
resterende detentieperiode tussen 3 en
6 maanden.
Leeuwarden gelooft ook in tweede kansOok gemeente Leeuwarden gelooft in
een tweede kans voor gedetineerden
en biedt alle gedetineerden, die in
gemeente Leeuwarden ingeschreven
staan, de mogelijkheid om een bege-
leidingstraject van het IMK naar zelf-
standig ondernemerschap te volgen.
Ongeacht de gemeente waar de kandi-
daat zich na detentie gaat vestigen. De
opleiding, die evenals in Amsterdam
een combinatie van groepsgewijze
training en individuele begeleiding
is, wordt in zijn geheel door het IMK
verzorgd in de PI Leeuwarden. Met het
oog op de voorbereiding en de duur
van de opleiding, is de cursus bedoeld
voor kandidaten met een resterende
detentieduur van 6 tot 12 maanden.
Stevig onderbouwd onder-nemingsplanAllereerst wordt er op basis van een
door de kandidaat in te vullen inlich-
tingenformulier en een intakegesprek
gekeken of er belemmeringen zijn
om een kandidaat tot het traject toe te
kunnen laten. We kijken daarbij onder
andere naar het bedrijfsidee. Hoe con-
creet ben je? Ben je al gestart met de
voorbereiding? En we kijken naar de
ervaring van kandidaten. Sluit die aan
bij het bedrijfsidee? En we willen we-
ten of er sprake is van problematische
schulden. Bij een positieve uitkomst
gaan kandidaten naar de oriënterings-
opgevoerd. Naast 4 workshopdagen,
krijgen kandidaten opdrachten mee
en wordt een begin gemaakt met het
ondernemingsplan. Aan het einde van
de oriënteringsfase kijken we kritisch
of een kandidaat zich in deze fase
voldoende heeft ontwikkeld en of hij
het echt in zich heeft om te slagen
als zelfstandig ondernemer. Als het
antwoord ‘ja’ is gaat de kandidaat naar
de planfase en werkt hij toe naar een
stevig onderbouwd ondernemingsplan
met een reële kans van slagen. Deze
fase kent 6 workshopdagen. Tijdens de
laatste dag presenteren de kandidaten
hun ondernemingsplan aan de groep.
AanmeldenAls jij voldoet aan de voorwaarden
en je volledig wilt inzetten voor een
bestaan als zelfstandig ondernemer,
meld je dan aan bij jouw Medewerker
Maatschappelijke Dienstverlener of
Trajectbegeleider binnen de PI.
Patrick van Dielen, projectleider
Nationale Markten
Proefproject ondernemerschap in PI Westlinge wordt vervolgd
GA JIJ HET ONDERNEMEN?
BonjoBajesBulletin
december 201216
Stichtig Tijdelijk Eigen Kamer (STEK) AmsterdamSupport voor Justice HoogeveenSur-Ant bezoekersgroep Almere
Natuurlijk is het niet de bedoeling dat politiemensen mogen worden
beledigd. In het verleden leek men daar wat anders over te denken en
vonden rechters dat een agent wel tegen een stootje moet kunnen.
Dat is niet meer zo. Een rechter die zo besloot werd door de Hoge Raad
zelfs terugge;oten. De laatste tijd regent het uitspraken van rechters
die steeds in hun beslissing zeggen dat ‘de opvatting dat van een po-
litieman mag worden verwacht dat deze in een gegeven situatie meer
moet kunnen verdragen dan anderen, waar het eventueel beledigende
uitlatingen betreft, geen steun vindt in het recht. Met andere woorden,
ook een agent mag je niet beledigen.
Maar wat mag je dan nog wel zeggen? Weinig! Een uitlating moet natuurlijk
wel de strekking hebben om een ander aan te randen in zijn eer en goede naam
zoals dat mooi heet, maar de rechter zal ook steeds naar de context kijken. Dat
betekent dat de rechter kijkt naar de omstandigheden waaronder de uitlating is
gedaan. Voor de meesten zal inmiddels wel duidelijk zijn dat de woordencom-
binaties ‘vuile homo’s’ en ‘vieze smerissen’ beledigend worden gezien zolang
er geen sprake is van een moddergevecht in een homobar. Ook het roepen van
is bedoeld als een vriendschappelijke opmerking of als een vorm van sexuele
voorlichting hoeft een agent volgens de rechter niet te pikken omdat, zo zegt
de Hoge Raad netjes ‘niemand hoeft te accepteren dat hem op deze wijze en
bij uitstek behoort tot de persoonlijke integriteit, identiteit en levenssfeer.’
Andere woorden die door de rechters als beledigend werden gezien waren
‘loosers’, ‘kankerlijers’, ‘klootzakken’ en zelfs ‘sukkels’. ‘Je bent echt een
homo’ kon niet omdat het als scheldwoord werd gebruikt. Dus ook al had de
agent een homosexuele voorkeur gehad, dan nog was het beledigend omdat
het als belediging was bedoeld en aankwam.
Maar rechters trekken langzaam ook een grens. ‘Wat moet je nou mafkees’
kan zeker als beledigend worden ervaren, maar er zijn al juristen bij de Hoge
Raad die dit te ver vinden gaan. Als er vervolgens op een internetsite een tekst
wordt geplaatst ‘En aan meneer de agent die dit leest je moch gisteren zeker
niet over je wijf heen’, waarvan de schrijver weet dat deze wordt gezien door
de agent maar hij noemt hem niet bij naam, dan vindt de Hoge Raad dat te ver
gaan om het als belediging te zien.
Het blijft actueel. Al jaren wordt er geprocedeerd over een bomberjack met
de letters ‘ACAB’ wat zou moeten staan voor ‘All cops are bastards’. Het
Hof had vrijgesproken omdat de betekenis van ‘ACAB’ niet algemeen bekend
was. De Hoge Raad heeft daar een streep doorheen gehaald omdat het niet
uitmaakt of de betekenis algemeen bekend is. Dus een ander Hof moet zich
daar nu alsnog over buigen. En er is al een keer iemand veroordeeld voor be-
lediging die ‘ACAB’ rond zijn navel als tattoo had laten plaatsen.
Pas dus op met wat je zegt, want alles kan tegen je worden gebruikt. Het
zijn soms echt.........
Mark Teurlings, echtscheidings- en strafrechtadvocaat
Teurlings & Ellens Advocaten
MIEREN-NEUKER!
Column
Advocaat Sussenbach
wenst u het beste voor 2013
en staat voor u klaar!
SUSSENBACHadvocaat
Van Woustraat 245
1074 AS Amsterdam
T: 020 670 67 97
E: sussenbach@advocaat.demon.nl
STUUR OP! Bonjo ontvangt graag jullie creatieve uitingen. Bijvoorbeeld een kort verhaal, gedichten, tekeningen, cartoons, songteksten. Wij plaatsen die dan in het BonjoBajesBulletin.
Stichting Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.
Vlok voor vlok voor vlok,
kleurt het landschap langzaam wit
De winter ontwaakt.
De haiku is een vorm van Japanse
dichtkunst en dateert uit de 17e eeuw
en uit oudere vormen (12e eeuw) ont-
staan. De klassieke haiku beschrijft de
volkomenheid van de natuur en vaak
naar waarneming, eigenlijk een vinger-
hoed vol emotie. Het zijn eenvoudige
gedichtjes die bij voorkeur niet mogen
rijmen. Ze bestaan uit drie regels waar-
van de eerste regel uit vijf , de tweede
regel uit zeven en de derde regel weer
uit vijf lettergrepen bestaat.
Een van de beroemste Japanse dichters
is Matsuo Basho.
Wereldwijd geniet het veel aandacht
ook in Nederland worden veel gedicht-
jes geschreven en uitgewisseld.
Haiku en foto Wim Wal
Beledig je een politieman?
HAIKU
Den Haag – Interessant. In het re-
geerakkoord lezen we dat jeugdige
delinquenten ter beschikking van
het onderwijs gesteld kunnen wor-
den. Dat is wat anders dan de PIJ-
maatregel, die een tbs-maatregel
voor jongeren is.
Op initiatief van Ahmed Marcouch
(PvdA) is in de Tweede Kamer nog
onder het vorige kabinet een motie
aangenomen om jeugdige delinquenten
te verplichten tijdens hun detentie scho-
ling te volgen, zodat ze op het moment
dat ze vrij komen in de arbeidsmarkt
kunnen instromen.
Het ziet eruit als een goede maatre-
gel. Bonjo is het ermee eens dat het
wenselijk is dat jeugdigen een arbeids-
praktisch moet, daar hebben we weinig
zicht op. Blijft iemand binnen tot hij die
iemand voor een maand achter de deur
moet, maar er dan nog steeds onge-
schoold uit komt? Blijft die binnen tot
hij een diploma heeft? Gaat een rechter
in zijn of haar vonnis opnemen tot welk
Of moet je MBO of HBO hebben?
Is dan het laagste niveau MBO goed
genoeg, ook als je weet dat er eigenlijk
geen sprake is van een arbeidsmarkt-
Veel vragen bij een sympathiek voor-
stel. Nog interessanter is de vraag of een
halen of buiten. Gaat hij of zij naar een
school buiten? Welke voorzieningen
zijn er dan om zeker te stellen, dat bui-
ten niet echt buiten wordt? En zijn die
scholen buiten bereid om allerlei maat-
regelen te nemen? Dat laatste brengt ons
op de investeringen, die nodig zijn om
het voorstel tot werkelijkheid te maken.
Wat we de laatste jaren in de jeugd-
gevangenissen gezien hebben, is het
-
wijspersoneel en het afbouwen of op
zijn minst niet bij de tijd laten zijn van
voorzieningen in leermateriaal.
Nog even opnieuw los van de vraag hoe
je, als je het binnen de muren gaat doen,
al die verschillende niveaus
tegelijk les kan geven. Heerlijk zo’n
gedachte. Bonjo is hartstikke voor, maar
vindt dan wel dat dit niet kan zonder te
investeren in de kwaliteit van scholing
in de jeugdpenitentiaire inrichtingen.
We zien uit naar de uitwerking van de
plannen.
JB
Jeugdige criminelen moeten verplicht onderwijs volgen
BonjoBajesBulletin
december 2012 17
7 dagen per week, 24 uur per dag bereikbaar. Altijd. Zo staan wij in ons vak. Bel 06 295 64 706.
U krijgt dan 1 van onze 8 strafrechtadvocaten aan de lijn.
drugs vermogensdelicten geweld ontnemingen criminele organisaties
se habla Español
tijdens kantooruren tel. 010 2 411 511 www.seebregts-saey.nl
Themis Monchique (P)Total Training Service (TTS) BredaTussenfasehuis Amsterdam
Eindhoven - Mijn naam is Saskia
Schuts. Doordat mijn partner in
detentie kwam heb ik net als veel
achterblijvers een aantal jaar ge-
leden ervaren dat er weinig hulp is
op het gebied van achterblijvers.
Er viel een fulltime salaris weg en
ik bleef over met veel rekeningen,
een koopwoning en een kind, met
andere woorden zoek het maar
zelf uit.
-
ledig gestort op het regelen van meer
inkomsten en minder uitgaven. Daarbij
hield ik goed contact met alle bedrij-
ven en (overheids-)instellingen. Door
mijn doorzettingsvermogen en mijn
juridische en administratieve achter-
grond heb ik ervoor kunnen zorgen, dat
ik geen schulden heb opgebouwd en
mijn woning heb kunnen behouden. Ik
heb AHAG opgericht, Administratieve
Hulp Achterblijvers Gedetineerden ,
zodat iedere achterblijver administra-
tieve hulp kan vragen zonder schaamte
en om te laten zien dat er meerdere op-
ties zijn dan alles kwijt te raken. Ik heb
immers in dezelfde situatie gezeten en
weet als geen ander hoe moeilijk het
is om met alle problemen alleen achter
te blijven.
Voor wie?
Allereerst de partners van gedetineer-
den. Ze ervaren dat er een inkomen
weg valt, de rekeningen oplopen en
er stress komt. En ze weten vaak niet
hoe ze ervoor kunnen zorgen om
meer inkomsten en minder uitgaven te
creëren. Ze geven de moed op. Denk
ook aan ouders en
de kinderen van
gedetineerden. Het
merendeel van de
gedetineerden laat
abonnementen,
rekeningen en
dergelijke achter en
dan komt de deur-
waarder uiteindelijk
bij de achterblijver
aankloppen die
op hetzelfde adres
woont. Bij achter-
blijvers van gede-
tineerden zijn vaak
zoveel problemen
emotioneel, dat ze
niet voor hulp kunnen betalen. Er is
ook nog schaamte. Als achterblijvers
tijdig worden geholpen verminderd dat
ook het recidivegevaar, dit omdat de
partner geen druk op zich krijgt om zo
snel mogelijk aan geld te komen.
Ik ben en blijf van mening dat ik aan
een achterblijver geen vergoeding kan
en wil vragen. Wel moet ik zelf ook de
reiskosten en administratieve kosten
kunnen betalen en daarom ben ik
opzoek naar fondsen, sponsoren en do-
nateurs die achter dit project staan en
mij wellicht daarmee kunnen helpen.
Ik zou zeggen neem contact op en dan
kunnen we kijken wat we voor elkaar
kunnen betekenen en kan ik uitleggen
wat het inhoud.
Wat moet er gebeuren?
thuisadministratie;
de huidige situatie;
toeslagen bij de belastingdienst (zorg-
en huurtoeslag - en kinderopvangtoe-
slag - enzovoorts);
bij de belastingdienst;
-
palen (abonnementen en andere);
-
reren van extra inkomsten;
met bank, instellingen of andere be-
trokken instanties;
-
zicht voor de nieuwe situatie
Wat is het doel?
verlagen;
-
sten en uitgaven;
zowel bij gedetineerde, achterblijver
en eventuele kinderen;
Saskia Schuts
06 33 41 12 85
info@AHAG.nl
www.AHAG.nl
Zoektocht naar fondsen, sponsors en donateurs:
SASKIA SCHUTS VAN AHAG BIEDT ACHTERBLIJVERS HULP
Teeven wil af van beroeps-geheim dokters
Amsterdam - Bij een bijeenkomst in
de Rode Hoed in Amsterdam over
het beroepsgeheim en justitie was
de op dat moment demissionaire
staatssecretaris Fred Teeven heel
duidelijk. Hij wil af van het medisch
beroepsgeheim van dokters.
We citeren hem: ‘Het beroepsgeheim
moet kunnen worden doorbroken’.
Er is volgens hem sprake van een
Kamer ligt er een wetsvoorstel
forensische zorg. In het wetsvoorstel
wordt geregeld dat artsen verplicht zijn
gegevens te verstrekken als daarom
wordt gevraagd. De vragende instantie
is uiteraard het openbaar ministerie.
heeft de rechter het laatste woord.
Na de inleiding van Teeven ontspon
zich een interessante discussie tussen
de aanwezigen. Interessant, omdat de
professionals zich lieten gijzelen door
voorbeelden. Het draaide al snel om
protocollen, om incidenten. De ge-
spreksleider Tom van ’t Hek omzeilde
zorgvuldig de klip van de overheid, die
zich steeds ‘eisender’ opstelt waar het
burgers betreft. De aanwezige verte-
genwoordiger van Bonjo probeerde de
focus van de bespreking te verleggen
naar de vraag of je als dokters in moet
gaan op de in het privédomein indrin-
gende overheid. Van ’t Hek had daar
overduidelijk geen boodschap aan.
De dag na de bijeenkomst in De Rode
Hoed meldde demissionair minister
Opstelten, dat justitie in het internet
mag binnendringen als het justitie be-
haagt. Natuurlijk onder de mom dat als
je niets te verbergen hebt, dat je dan
ook niets te vrezen hebt. Een populair
standpunt in het huidige repressieve
Nederland. Dat er nergens zo veel te-
lefoontaps zijn als in Nederland, is dan
helemaal geen probleem. Tot je er zelf
mee geconfronteerd wordt, natuurlijk.
Jaap Brandligt
Rode kaart voor Teeven.
Saskia Schuts.
a d v o c a t e n
Bereikbaar zijn wanneer u belt? Goede kennis van uw dossier en de
wet? Op de hoogte zijn van de ontwikkelingen op het gebied van
het strafrecht? Tot het uiterste gaan?
Dit vinden wij vanzelfsprekend.
Oosteinde 13-1, 1017 WT Amsterdam
Telefoon 020 7370172
mr. N.F. HoogervorstM 06 83705186
mr. A.M.G. WolffsM 06 55756607
Daarom adverteren wij er niet mee.
BonjoBajesBulletin
december 201218
Vo
lge
nd
e B
on
joB
aje
sBu
lle
tin
v
ers
chij
nt
1 fe
bru
ari
20
13 Advocatenkantoor Groenendijks t r a f r e c h t a d v o c a t e n
wij nemen graag uw Strafzaak over!
waar kent u ons van?
specialisme is een eis voor een
strafzaak, dat bieden wij u aan
Column
EENFATALEFOUT
Vereniging Vrijwillige Hulpverlening Gedetineerden (bezoekgroep), Zuid-Schar-woude Vereniging Vrijwillige Hulpverlening Gedetineerden (bezoekgroep), Alkmaar
Mijn cliënt, laten we hem noemen ‘Dennis’ , moest terechtstaan voor
ernstige feiten: diefstal met geweld en mishandeling. Het Openbaar
Ministerie eiste in eerste instantie een forse onvoorwaardelijke gevan-
genisstraf. De meervoudige kamer van de Rechtbank sprak Dennis ech-
ter vrij. Het Openbaar Ministerie ging echter in hoger beroep waarna
Dennis werd gedagvaard om voor een bepaalde dag te verschijnen ter
terechtzitting van het Gerechtshof.
Enkele weken voordat de zaak zou worden behandeld door het Hof ontving
ik van het Openbaar Ministerie (de advocaat-generaal) een bericht dat de dag-
vaarding is ingetrokken vanwege het feit dat het hoger beroep in deze zaak is
ingetrokken.
Dennis was uiteraard zeer verheugd met dit bericht en trof al de nodige voor-
bereidingen om dit op gepaste wijze te vieren. Ook werden voorbereidingen
getroffen om aan Justitie een schadevergoeding te vragen voor de tijd (onge-
veer 5 maanden) die Dennis in voorlopige hechtenis had moeten doorbrengen.
De vreugde was van korte duur, want 3 weken later belde een parketmede-
werkster naar mij met de mededeling dat het hoger beroep niet was ingetrok-
ken en dat de eerdere mededeling dat het hoger beroep wel was ingetrokken
dus een vergissing was. Ook werd diezelfde dag een nieuw bericht naar mij
toegezonden met de mededeling dat de dagvaarding was ingetrokken maar
-
vaarding zou ontvangen.
Ter zitting pleitte ik ervoor om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te
verklaren omdat cliënt door de eerder verzonden mededeling er op mocht ver-
trouwen dat het Openbaar Ministerie het hoger beroep had ingetrokken. De
Advocaat-Generaal verzette zich hevig tegen dit verweer met onder meer het
argument dat de advocaat van cliënt er ook van uit ging dat de zaak werd
voortgezet want waarom had ik anders onderzoek handelingen laten verrichten
in de procedure?
Het Hof maakte met dit standpunt van het Openbaar Ministerie korte metten en
verklaarde het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wegens schending van
het vertrouwensbeginsel.
Eind goed al goed? Nog niet helemaal, want in het kader van de procedure tot
het verkrijgen van schadevergoeding wegens ten onrechte ondergane voorlo-
pige hechtenis, stelt het Openbaar Ministerie zich op het standpunt dat geen
vergoeding dient te worden voldaan omdat Dennis toch eigenlijk wel schuldig
is. Dit lijkt mij in strijd met de ‘onschuld presumptie’. Het Hof moet over deze
kwestie nog uitspraak doen. Wellicht in een volgende column meer daarover.
Mr Christien A. Lucardie, strafrechtspecialist
Roermond - Verwacht het onver-
wachte. Een gezegde dat op meer-
dere fronten kan worden gebruikt.
Politiek is daarbij de rode draad die
door alles heenloopt.
Als wij denken ook maar iets in te
kunnen brengen in beleidsvorming
of regel- en wetgeving, dan is stem-
men het minste wat wij kunnen
doen. Daarvoor moet je dan echter
wel in de gelegenheid worden
gesteld.
De afgelopen Tweede Kamerverkie-
zingen heeft niet alleen frustraties
opgeleverd, maar ook de angst dat het
voor ons, als gedetineerden, het er niet
beter op zal worden. Het was voor
mij dan ook frustrerend, 12 september
jongstleden.
Machtigen gaf romplompIk wilde wel stemmen en had het geluk
dat ik was ingeschreven in de gemeen-
te waar de PI is gevestigd en dus een
stembiljet bij de post aantrof. Ik kon
het stembiljet inlijsten en boven mijn
bed hangen. Iemand machtigen gaf zo-
veel rompslomp, dat er voor mij maar
één ding opzat. Het formulier opsturen
naar een partij die het belang van on-
der andere resocialisatie inziet en ook
in het partijprogramma heeft staan.
Het mag duidelijk zijn dat de VVD vrij
snel afvalt. Ik heb het formulier eerst
voorzien van de tekst ‘ongeldig’ en heb
het toen opgestuurd naar een Tweede
Kamerlid van de Socialistische Partij.
In een begeleidende brief heb ik het
knelpunt van niet kunnen stemmen ook
aangehaald en heb van de gelegenheid
gebruik gemaakt andere zaken die
spelen, aan te kaarten. Het verlies van
stemmen van mensen die gedetineerd
zitten, wordt vaak ondergeschikt ge-
maakt aan schade die de maatschappij
ondervindt. Een achterban die echter
leest en ziet, dat er op politiek niveau
ook aan gedetineerden wordt gedacht,
zal echter vertrouwen krijgen in een
systeem dat op dit moment zo corrupt
en ziek is. Maar ja, wie ligt daar nu
wakker van? Antwoord op mijn vragen
heb ik nog niet gekregen, maar eerlijk
gezegd denk ik ook niet dat die er gaan
komen. Stel je voor dat er Kamervra-
gen worden gesteld over de ongemak-
ken die een gedetineerde ondervindt.
Zonde van de tijd toch?
R.M. Roermond
Stemmen in Roermond was onmogelijk
Amsterdam - Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie
wil doorgaan met de privatisering van instanties voor
rechtshandhaving. Dit staat weliswaar niet in het
regeerakkoord, maar Teeven gaat er vanuit dat ver-
dere privatiseringen bespreekbaar zijn in het kabinet
Rutte-Asscher.
Dat zei Teeven onlangs op de jubileumconferentie van het
Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandha-
ving (NSCR) in de Vrije Universiteit van Amsterdam. In
zijn toespraak noemde hij ook de optie van (verdere) priva-
tisering van het gevangeniswezen. Dat is al deels het geval
met de catering en soms ook met de bewaking. Teeven vindt
dit succesvolle operaties. Opvallend is dat tegelijk met de
toespraak van Teeven, de Eerste Kamer met onderzoeksre-
sultaten kwam van de commissie Kuiper. Die commissie is
bepaald niet positief over de privatiseringsoperaties.
TEEVEN HOUDT VAN PRIVATISERING
mr C.A. Lucardie, lid van de NVSA
mr drs J. de Vissermr I. Oolgaard
Burg. Marijnenlaan 1232585 DV Den HaagTelefoon 070 363 00 76Fax 070 361 57 88www.lucardie-advocaten.nl
Lucardie & De Visser Advocaten
BonjoBajesBulletin
december 2012 19
Voorlichtingsproject Kriminaliteit en Strafrecht (K&S), SoestVrijwillige Hulpverlening aan (ex-)gedetineerden LeeuwardenVrijwilligerscentrale Almere, Buddyproject Flevoland Almere
Amsterdam - De inkt van het
regeerakkoord was nog niet droog
of bij ons kwam al het commentaar
van advocaat Richard van der Wei-
de binnen. Titel: ‘Direct zitten? Niet
dus!’ Net als veel andere advocaten
windt Van der Weide zich enorm op
over het kabinetsvoornemen om
een in eerste aanleg veroordeelde
onmiddellijk zijn straf te laten
uitzitten. Hoger beroep? Gewoon
lekker achter de tralies afwachten.
‘Niet over nagedacht’, aldus Van
der Weide. ‘Symboolpolitiek’.
Van der Weide vindt het kenmerkend
voor de huidige verharding van het
strafklimaat. ‘Het moet allemaal snel-
ler, strenger en goedkoper. Het voorstel
is onzalig en in strijd met de wet en
internationale verdragen.’ En Van der
Weide stelt meteen de BonjoBajesBul-
letin lezer gerust: ‘Dit voorstel gaat
het niet halen. Het is ondoordacht en
juridisch niet haalbaar. Plan gaat de
prullenbak in.’
Wie bij Mr Richard van der Weide
aanbelt in de Johannes Verhulststraat
113 in Amsterdam wordt begroet door
een hond. Jesus, hebben advocaten al
waakhonden in de hal liggen? Hoewel,
dit is een mooie, jonge witte herder.
Het beest is allervriendelijkst en wil
meteen spelen. ‘Nee, hij is niet bedoeld
als bewaking’. Waakhonden hebben
we nog niet nodig.
Eenmaal achter het bureau steekt Van
der Weide van wal. Hij is nog niet
klaar met het Ministerie van justitie.
‘Ja, het is repressie. Ze willen hogere
straffen, minimumstraffen en ver-
sobering van het gevangenisregime.
En bezuinigen. Dat merken we in de
rechtspraak. Bij rechtbanken wordt
daarover geklaagd; er worden nauwe-
lijks nog mensen aangenomen,’ aldus
Van der Weide. ‘We leven gelukkig
niet in een dictatuur, maar je moet
altijd oppassen bij een overheid die in
bezuinigingen en handhavingswen-
sen dictatoriale trekjes gaat vertonen.
We moeten daar beducht op zijn. Dat
geldt voor advocaten, maar ook voor
burgers in het algemeen. Voor zover
er een ‘elite’ bestaat - advocaten, het
journaille, schrijvers en de denkers in
onze samenleving - is het zaak altijd
kritisch naar het justitiebeleid te (blij-
ven) kijken. Daar wat van te vinden
en dat ook uit te spreken. We moeten
er steeds over debatteren, discussiëren
en strafrechtelijk beleid tegen het licht
houden.’
Deken wordt marionetMeteen verwijst Van der Weide naar
een concreet voorbeeld van wat hem
steekt: het plan van staatssecretaris
Fred Teeven om het toezicht op de
advocatuur naar zich toe te trekken.
Nu is dat toezicht in handen van een
Raad van Toezicht, waar de Deken
van de Orde van advocaten onderdeel
van is. Als een cliënt een klacht heeft,
kan hij zich melden bij de Deken, die
dan onderzoek doet. ‘Nu willen ze het
hele systeem overhevelen naar een
instantie die gecontroleerd wordt door
het Ministerie. Wij vrezen nu dat de
onafhankelijkheid van de advocatuur
in het geding komt. De Deken wordt
in het voorstel een soort marionet
van het Ministerie. Hij komt min of
meer onder een commissie te staan.
En die commissie kan hem instruc-
ties geven.’ De Deken waakt over de
interne regelgeving van de advocatuur.
Hij kan dossiers opvragen, hij kan op
bezoek komen, de boeken inzien en
hij kan kijken of advocaten zich wel
bijscholen en genoeg punten halen.
‘Je kan er alles van zeggen, maar die
Deken is een ervaren advocaat die
een geheimhoudingsplicht heeft. Als
we een extern toezicht krijgen, geleid
vanuit het Ministerie, wordt die Deken
een zetbaas. Dat raakt onze onafhanke-
lijkheid en dus de rechtsstaat’.
Geen hielenlikkerRichard van der Weide is geboren
in het ietwat slaperige forenzendorp
Voorschoten, opvallend genoeg wel
-
zaak’. ‘Of ik een rustige jeugd heb
gehad? Helemaal niet, ik was geen
gemakkelijke jongen en dat ben ik
nog steeds niet. Een zekere dwarsheid
en eigenzinnigheid is ook nodig in
dit vak. Ik hou niet van hielen lik-
ken en zeg waar het op staat. Je hebt
advocaten die vleiend doen tegen de
rechtbank. Ik beperk me tot vriende-
lijkheid, ben altijd voorkomend en met
een ijzeren dossierkennis, maar als ik
iets moet zeggen wat niet leuk is, doe
ik het zonder enige aarzeling in mijn
stem en met kracht.’ De strafadvoca-
tuur is een beetje aan het uithollen. Het
is een showwereld aan het worden,
vindt Van der Weide. ‘Advocaten
die optreden in spelprogramma’s, ik
plaats er vraagtekens bij. Kijk, als van
een bepaalde zaak een beeld wordt
geschetst in de media, of het Openbaar
Ministerie komt met een onjuist of
incompleet persbericht, dan kan het
van belang zijn er namens je cliënt
iets over te zeggen, ter correctie. Maar
om nou uit narcistische overwegingen
met je hoofd op de buis te komen,
omdat je het zo geweldig vindt om aan
allerlei twijfelachtige programmaatjes
mee te doen? Nee, niet doen.’ Van der
Weide beperkt zich tot optredens bij
BNR-Nieuwsradio, NOS (Nieuwsuur)
iets is uit te leggen, maar hij staat het
liefst met zijn poten in het bluswater.
Richard van der Weide: ‘Dat was voor
mij de reden om strafzaken te doen. Ik
ben begonnen bij een groot civiel kan-
toor op het Leidseplein in Amsterdam,
Baker & Mckenzie. Daar heb ik huur-
recht en verbintenissenrecht gedaan.
Maar ik wilde strafrecht doen, van
meet af aan. In het civiele recht gaat
het altijd om geld. Dat vond en vind ik
niet een wezenskenmerk van het recht.’
Een tikkeltje wezensvreemdRichard van der Weide: ‘Na Baker
ben ik eerst economisch strafrecht bij
NautaDutilh gaan doen, als ‘tussensta-
tion’ naar het echte werk. In strafrecht
gaat het om mensen. Gaat het om een
overheid die zegt: u hebt iets verkeerds
gedaan, wij verdenken u, wij gaan
u vervolgen. De implicaties die dat
heeft op de mens, de cliënt, dàt vind
ik boeiend. De overheid versus het
individu. Ik kom op voor het individu.
Dat is ook de reden dat ik mij minder
aangetrokken voel tot het vak van of-
veel leuker, ook omdat je vrij bent, zelf
je zaken doet en beslissingen neemt
in het belang van je cliënt. Zonder
bureaucratische organisatie die over
je schouders meekijkt. Ik pas niet in
een grote, hiërarchische organisatie.
Ik heb in mijn vriendenkring ook oud-
advocaten die rechter zijn geworden of
wereld hoor, die rechterlijke macht,
een tikkeltje wezensvreemd soms.
Wij strafrechtadvocaten gaan de hele
dag met cliënten om, komen in huizen
van bewaring en bij rechtbanken en
gerechtshoven door het hele land.
Onze cliënten zijn verdachten met wie
wij spreken over de verdenking, het
delict, hun achtergrond en persoonlijke
situatie, eigenlijk over alle relevante
juridische en persoonlijke omstandig-
heden in relatie tot het feit waarvan
ze worden verdacht. En wij zien ze
vanaf het moment kort na aanhouding
tot en met de zitting van de rechtbank
en eventueel in hoger beroep. Maar
een rechtbank die de inhoudelijke be-
handeling van een strafzaak doet, ziet
een cliënt meestal voor het eerst. En
dan merk je wat voor een gapend gat
er vaak zit tussen de belevingswereld,
het referentiekader van de gemiddelde
rechter en een verdachte, de cliënt.
Je hebt overigens ook rechters die
daar professioneel en invoelend mee
omgaan. Die zich goed kunnen ver-
plaatsen in een cliënt. Die bejegenen
de cliënt, die toch al straalnerveus is
door alle onzekerheid en wachten, op
een respectvolle manier. Maar je ziet er
ook wel tussen die belerend, arrogant
zijn en die niet de juiste toon weten
aan te slaan.’ Van der Weide kan met
de meeste rechters van de Amster-
damse rechtbank en ook met die van
het Gerechtshof goed door één deur.
‘Ze luisteren, laten de cliënt uitspreken
en geven hen ruimte, en als dat niet
zo is, zeg ik er wat van’. Ik moet zeg-
gen: over het algemeen is het niveau
hoog.’ Inmiddels zit Richard van der
Weide bijna zeventien jaar in het vak.
Hij heeft grote zaken gedaan, zaken
die veel publiciteit trokken, zoals het
proces van Michael S. die verdacht
werd van het neerschieten van een
rapper in Amsterdam Zuidoost. Hij
stond enige tijd op de ‘Most Wanted’
lijst van justitie. Er was 16 jaar geëist,
maar het werd uiteindelijk 8 jaar. ‘Een
juridisch lastige zaak, noodweerachti-
ge aspecten, cliënt had de schijn enorm
tegen, maar mijn kantoorgenote Roos
Boon en ik boekten bij het Hof een
heel mooi resultaat’. En Van der Weide
stond een PVV-er bij die geweld tegen
een ambtenaar zou hebben gebruikt.
Richard van der Weide: ‘Ik heb vrijwel
alles meegemaakt als strafpleiter,
van verzonnen processen-verbaal tot
liegende getuigen, sterk ‘sturende’
rechercheurs, valse aangiften en on-
schuldigen in de bak.’
Leven kompleet overhoop!Terugkijkend zegt Van der Weide:
‘Waar we vooral voor moeten uitkijken
een verdachte te snel een (veel) grotere
rol toebedelen bij een misdrijf dan
in werkelijkheid het geval. Of erger:
cliënt heeft geen strafbare betrokken-
heid maar wordt wel lichtzinnig in een
groot onderzoek gezogen. Dan kan
er worden geoordeeld op grond van
meningen en suggesties, een bepaald
beeld dat op voorhand door justitie
gevormd is. De gedachte ontstaat dan:
‘het zal wel kloppen’, en recherche en
OM houden vast aan die voorbarige
hypothese. Ten onrechte. En dan zie
je dat een rechtbank daarin soms te
makkelijk meegaat, vooral in de fase
van voorlopige hechtenis. Dat kan
lang duren... Later pas valt op dat het
Gerechtshof daar met meer afstand
naar kijkt, en dan tot een andere afwe-
ging en eindoordeel komt. Ondertus-
sen heeft de cliënt wel geruime tijd
in voorarrest gezeten, is zijn gezin
kwijt, partner vertrokken en op staande
voet door zijn baas ontslagen. Leven
compleet overhoop! Komt echt voor.’
Alleen daarom al vindt hij het plan om
verdachten die tot 2 jaar of meer zijn
veroordeeld, direct de door de recht-
bank opgelegde straf te laten uitzitten,
zeer kortzichtig. ‘En dan ben ik weer
bij het begin van mijn betoog.’
‘Ze willen van de Deken een marionet maken’
ADVOCAAT VAN DER WEIDE IS NOG NIET KLAAR MET DEN HAAGDoor Paul Grijpma
Advocaat Richard van der Weide staat het liefst ‘met de poten in het bluswater’.
UW DOELGROEP in het gehele
land LEEST BonjoBajesBulletinInformeer naar de mogelijkheden van adverteren. Daarnaast schrijf een wetenswaardige column richting uw doelgroep. Bel Tien Königs 06 51 68 75 02 of mail bonjobajesbulletin@ziggo.nl
Wim Wal, gra=sch ontwerper (ook de vormgever van deze krant) kan voor u voordelig een advertentie maken. wimwal@xs4all.nl
BonjoBajesBulletin
december 201220
Onterecht (nog steeds) vast?
Ons team van strafpleiters is ALTIJD bereikbaar!
mr B.D.W. Martens
06-51417570
mr C.M.H. van Vliet
06-20092884
mr S.M. Diekstra
06-38067367
mr J. Verschuren
06-30580789
Delissen Martens advocaten belastingadviseurs & mediation. Sportlaan 40, 2566 LB Den Haag. t: 070 311 54 11
In de strafrechtpraktijk wordt vaak gesproken over de Pro Deo-advo-
caat. Pro Deo is latijn en betekent “voor God”. Dit is een aanduiding die
wordt gebruikt voor diensten die gratis worden verricht. De uitdruk-
king vindt haar oorsprong in de opvatting dat goede werken voor de
armen, die niet door hen betaald kunnen worden, uiteindelijk door
God zullen worden beloond.
Binnen het Nederlandse rechtsstelsel is er een systeem van gesubsidieerde
rechtsbijstand. In onze grondwet staat namelijk dat recht voor iedereen bereik-
baar moet zijn. Iedereen in Nederland die rechtsbijstand nodig heeft maar niet
kan betalen, heeft recht op een bijdrage in de kosten, de gesubsidieerde rechts-
bijstand. Gesubsidieerde rechtsbijstand wordt geregeld door de Raad voor
Rechtsbijstand. Als men in aanmerking komt voor deze rechtsbijstand wordt
er een zogeheten toevoeging afgegeven door de Raad van Rechtsbijstand. Voor
gedetineerden geldt dat zij in principe altijd voor gesubsidieerde rechtsbijstand
in aanmerking komen.
Het voorstaande maakt duidelijk dat de advocaat die vandaag de dag een zaak
zogenaamd Pro Deo behandelt in de praktijk niet “voor God” werkt, maar
beloond wordt door de Nederlandse samenleving. Beloning kan overigens ook
nog op een andere wijze plaats vinden. Een voorbeeld: op het moment van het
schrijven van deze column wordt er een RTL-4 programma op televisie uitge-
zonden, genaamd Pro Deo. In dit programma wordt door een viertal advocaten
hun diensten. Maar ze krijgen zeker iets anders voor hun optreden in het pro-
gramma terug, namelijk uitzendtijd en daarmee een bredere bekendheid. En
dat kan weer helpen bij het verkrijgen van clientèle. In zoverre kan ook hier
niet gesproken worden van het werken “voor God”. Waarmee uiteraard niet is
gezegd dat het werk dat verricht wordt niet als goed ervaren kan worden.
Kortom, de conclusie lijkt mij dat het in beginsel niet juist is om de uitdrukking
Pro Deo te gebruiken. Bij door of namens de overheid betaalde rechtsbijstand
doet het gebruik van het begrip “toegevoegd advocaat” meer recht aan de fei-
telijke situatie. Uiteraard zijn er uitzonderingssituaties waarbij nog wel gespro-
ken kan worden van Pro Deo, zoals een advocaat die echt vanuit zijn of haar
rechtvaardigheidsgevoel een zaak aanneemt zonder daar ook maar iets voor
terug te verlangen. Het is mij onbekend hoe vaak dit echte Pro Deo-werk wordt
verricht, maar ik vermoed dat dit slechts in zeer uitzonderlijke gevallen is.
Mr. Sébas Diekstra, advocaat, www.delissenmartens.nl
PRO DEO
Column
Strafrecht Tbs-zaken Penitentiair recht
www.degoeijadvocaat.nl www.tbsadvocaat.nl
Europaplein 42 (‘De Mare’)
1825 tl Alkmaar
telefoon 072-56 25 251 – 06-55 30 56 36
fax 072-56 22 644; email info@degoeijadvocaat.nl
+ extra 06-14 33 95 33 (24 uurs lijn)
When the eagle learns to ;y Den HaagYoung in Prison (YiP) AmsterdamZorgconcept Monnickendam
Geachte heer/mevrouw,
Via dit schrijven wil ik in beklag gaan
tegen de (weigering om een) beslissing
(te nemen) door of namens de directeur
genomen. Om mij niet op kosten van
de inrichting een zakelijk- of functio-
neringsgesprek te laten voeren. Nu dit
gesprek in mijn optiek alles te maken
heeft met mijn reïntegratie, vind ik
onbillijk om mij dit te weigeren.
Nu dit naar mijn mening in strijd is
met de artikelen 3, 5, 6, 7, 24 eer-
ste lid, 28 eerste lid, 28 zevende lid
EVRM alsmede de artikelen 2 tweede
en vierde lid en 48 eerste lid Peniten-
tiaire Beginselenwet (Pbw) , wil ik
hierover graag mijn beklag doen.
Mocht u van mening zijn dat dit geen
wettelijke grondslag vindt in het
Nederlands (penitentiair) of interna-
tionaal recht, dan beroep ik mij op de
redelijkheid en billijkheid, die binnen
het (penitentiair) recht een belangrijke
plaats innemen.
Momenteel ben ik mij aan het oriën-
teren op het volgen van een schrifte-
lijke studie bij het Nederlands Talen
Instituut (NTI).
Nu ik, naar aanleiding van de bestelde
studiegidsen nog een aantal vragen
heb, wilde ik hierover graag met het
NTI bellen. Toen ik vervolgens aan het
afdelingspersoneel vroeg of ik dit, van-
wege de hoge telefoonkosten (€0,2019
‘gedetineerdentelefoons’)mocht doen
op kosten van de PI, werd ik hiervoor
doorverwezen naar de afdeling Werk
Toen ik dit voorlegde aan de mede-
werker aldaar, vertelde deze mij dat
zij niet de bevoegdheid heeft om mij
dit toe te zeggen. Eventueel kon zij
wel bellen, maar zij was met mij van
mening dat ik dit prima zelf kon doen.
Toestemming hiervoor moest ik echter
bij het afdelingshoofd op de afdeling
vragen.
Resoluut afgewezenNa terugkomst op de afdeling heb ik
dus het afdelingshoofd aangesproken
en dit verzoek bij haar neergelegd. Het
werd echter resoluut afgewezen. Een
duidelijke reden voor deze afwijzing
heb ik echter niet gekregen. Ik kreeg
enkel te horen dat ik maar op eigen
kosten moest bellen of ze maar een
brief moest sturen. Ik heb haar hierbij
uiteraard aangegeven wie ik wilde
bellen (het NTI) en met welke reden
(concrete vragen met betrekking tot
het volgen van een zelfstudie). Zij leek
hierin echter totaal niet geïnteresseerd.
Mede gelet op het feit dat dit direct
verband heeft met mijn re-integratie,
alsmede het feit dat ik hiermee
duidelijk aangeef in mijzelf te willen
investeren tijdens mijn detentie, bleek
mevrouw dus weinig tot niets te willen
doen. Hetgeen ik zeer verbazingwek-
kend vind. Er kan mijns inziens zelfs
dus bijna gesproken worden van een
ontmoedigingsbeleid door mevrouw X.
Zo heb ik reeds kort na binnenkomst
geïnformeerd naar de mogelijkheden
tot het volgen van een schriftelijke
studie, maar ‘ik ben arrestant, dus ik
kom hier niet voor in aanmerking’,
zo werd mij te verstaan gegeven.
Bij mijn weten is er echter geen wet
of regelgeving die dit zo duidelijk
stelt. Toen heb ik hierop toch om de
‘regeling tegemoetkoming studiekos-
duurde meerdere weken, terwijl ik hier
verschillende keren nadrukkelijk om
heb verzocht, voordat ik deze regeling
begin deze week eindelijk mocht ont-
vangen. Al met al wordt het volgen van
een schriftelijke studie op zijn zachtst
gezegd dus niet echt gepromoot of met
open armen ontvangen. Hetgeen in
mijn ogen als zeer kwalijk kan worden
beschouwd.
Tevens wil ik u hierbij mijn zorgen
uitten over het bellen naar sociale
en medische hulpverleners buiten
de inrichting, zoals in mijn geval
bijvoorbeeld de reclassering of mijn
(psychiatrische) behandelaars, voor
welke in principe hetzelfde verhaal qua
kosten en bereikbaarheid geldt. Bij mij
persoonlijk heeft zich echter de situatie
nog niet voorgedaan, dat ik een van
hen moest bellen. Dus hiertegen kan ik
nog niet formeel in beklag.
Naam bij redactie bekend.
INGEZONDEN BRIEVEN
Ingezonden brief aan de commissie van toezicht
BRIEFSCHRIJFSTER: ‘BELLEN OVER TAALCURSUS RESOLUUT AFGEWEZEN’
Werken aan reîntegratie door middel van schriftelijke studie.
BonjoBajesBulletin
december 2012 21
www.giebels-advocaten.nl
Vestigingen in Berlicum en Boxtel
In turbovaart is er een nieuw
regeerakkoord bedacht en is onder
leiding van de liberaal Mark Rutte
een nieuw kabinet aangetreden.
Het liberale duo Opstelten en
Teeven mag helaas weer de ring
betreden en mag dus weer nieuwe
kunstjes bedenken. Wie nog enige
hoop had dat na het gebral over
‘law and order’ van het vorige
door Wilders gedoogde kabinet
nu via de Partij van de Arbeid een
wat verstandiger toon zou gaan
klinken over het strafrecht komt
bedrogen uit.
We zijn krap een week aan het regeren
en er moeten al weer minimumstraf-
fen komen. Straffen die de rechtbank
oplegt moeten, ook na het instellen van
hoger beroep, meteen worden geëxecu-
teerd en de verjaringstermijnen moeten
worden verlengd of worden afgeschaft.
Ook zijn er ingrijpende plannen op
komst voor het gevangeniswezen.
Meer gedetineerden zullen een cel
moeten delen en het regime moet nog
soberder. Het strafproces moet veel
meer ruimte bieden aan het slachtoffer.
Je kan dit niet anders dan als goedkope
symboolpolitiek kenschetsen.
Kritische massa hinderlijkOpstelten en Teeven spelen hiermee
een gevaarlijk spel, want zij morrelen
aan een van de pijlers van ons staatsbe-
stel: de onafhankelijke en onpartijdige
rechterlijke macht. Zij willen het volk
blijkbaar laten geloven dat het gros
van de rechters een stel idiote D66-
softies zijn die niets liever doen dan
taakstraffen geven aan serieverkrach-
ters. Rechters kunnen niet vertrouwd
worden en moeten dus aan een lijn
worden gebonden. Het adagium luidt
dat de rechter gewoon moet draaien
wat er gevraagd wordt. Nog even en
rechters mogen alleen nog een stempel
-
titie. Al die kritische massa is immers
maar hinderlijk.
Geloven dat het anders is?Het tegendeel is echter waar. De wet
biedt al lang ruimte voor strenge straf-
fen. Wij straffen in Nederland gewoon
heel erg hoog en zijn inmiddels in
de top 5 van Europa aangeland. Ook
sluiten wij heel vaak mensen voor
hun veroordeling vast op door hen
in voorlopige hechtenis te nemen. In
andere landen is het uitgangspunt dat
je je proces in vrijheid mag afwachten
en vormt voorlopige hechtenis een
uitzondering, je bent immers verdachte
en nog niet schuldig bevonden. Wij
doen dat in Nederland echter precies
andersom. Waarom dan toch laten ge-
loven dat het anders is? Waarom moet
de rechterlijke macht in een kwaad
licht worden geplaatst door ‘onze’
bewindspersonen?
BlundersEr worden de laatste jaren wat meer
mensen vrijgesproken. Vroeger 3%, nu
7%. Dat zegt niet dat de rechters te soft
zijn geworden, nee, dat was na - onder
meer - de blunders van Schiedam, Put-
ten, Ina P. en Lucia de B. gewoon hard
nodig. Rechters vertrouwden vroeger
namelijk zonder meer op de zorgvuldig-
justitie en de politie. Men heeft echter
gezien dat dit niet altijd terecht was en
dat men kritischer moest zijn naar de
resultaten van het onder-
zoek. Rechters moesten
zelf actiever op zoek
gaan naar de waarheid
en doen dat nu ook. Een
rechtstaat accepteert im-
mers geen twijfel in een
strafproces, laat staan
dat het accepteert dat het
spel niet eerlijk wordt
gespeeld! Overigens is
een percentage van 7% nog steeds een
score die je meestal aantreft in landen
met regimes waarmee je jezelf niet mee
zou moeten willen vergelijken.
Vertroebelt de kritische blikEen overheid die zichzelf en zijn
burgers serieus neemt geeft het goede
voorbeeld en handelt gedegen en ge-
nuanceerd. Als daardoor een schuldige
een keer vrijuit gaat, dan moet dat, hoe
zuur ook voor de slachtoffers, maar
voor lief worden genomen. Liever dat
dan dat een onschuldige wordt veroor-
deeld voor een feit dat hij niet heeft
gepleegd. Daarom moeten er ook niet
meer rechten aan het slachtoffer wor-
den toegekend. Daar is het strafproces
namelijk niet voor bedoeld want het
vertroebelt de kritische blik. In een
strafproces draait het immers om de
vraag of de verdachte wel de dader
is van het feit dat door het eventuele
slachtoffer wordt gesteld!
Somber gevoelOf je nu links bent of rechts, voor ie-
dere politicus zou het duidelijk moeten
zijn dat eerlijkheid en zorgvuldigheid
aan rechtvaardigheid vooraf gaan.
De koers die nu weer wordt doorge-
zet geeft echter een somber gevoel.
Uit angst voor de kiezer wordt door
rood en blauw nog steeds meegehuild
met de wolven van de PVV. Dat is
storend en getuigt niet van leiderschap.
Volgende maand vindt het congres
plaats van de Nederlandse Vereniging
voor Strafrechtadvocaten. De titel
luidt: ‘Strafrecht under (de)construc-
tion?’ Ik hoop u volgende keer wat
positief nieuws te kunnen geven want
ik ben een blijmoedig persoon, maar
ik ben bang dat de haakjes in de titel
van het congres beter kunnen worden
verwijderd.
SYMBOOLPOLITIEK
Het duo Opstelten en Teeven.
Door mr. Geertjan van Oosten, advocaat
Bonjo niet blij met uitzenden rechtszakenDen Haag - Volgens Erik van Emster, voorzitter van de Raad voor de Recht-
spraak, moeten vooral de zittingen van misdrijven die de maatschappij
hebben geschokt, voortaan te zien zijn via televisie en internet. Hij denkt
dat deze kijk achter de schermen het begrip voor de rechters zal vergro-
ten. In 2013 zal waarschijnlijk met proefuitzendingen op de website van
de Raad voor de Rechtspraak worden begonnen.
Op deze manier zal een verdachte meteen aan de schandpaal worden genageld en
van zijn levensdagen niet meer van de stigmatisatie kunnen loskomen. De veroor-
deling door de maatschappij na de ondergane straf zal vele malen groter zijn. Een
kans op een geslaagde terugkeer in de samenleving is bijna niet aanwezig. Hou
zaken waar ze thuis horen, namelijk in de rechtbank. Misdrijven die de samenle-
ving schokken, worden al uitvoerig en eindeloos in de media behandeld!
Of het begrip voor de rechters op deze manier zal worden vergroot valt overigens
te betwijfelen. De druk vanuit het publiek op de rechters om tot hogere straffen
te komen, doet de vraag rijzen of verdachten nog wel een kans hebben op een
eerlijk proces. De kans is zelfs aanwezig dat het begrip voor de rechters minder
wordt, wanneer niet gestraft wordt volgens wens van de toeschouwer.
DENK AAN HET BONJOPRIVÉPAKKET
Even een opfrisser voor nieuwe lezers van het BonjoBajesBulletin. Het is geble-
ken dat het voor ex-gedetineerden vaak moeilijk is een verzekering af te sluiten.
Er zijn echter verzekeraars waar je wel terecht kunt met een strafblad. Voor meer
informatie over het BonjoPrivéPakket kun je contact opnemen met Bonjo.
Geertjan van Oosten.
BonjoBajesBulletin
december 201222
Topkwaliteit, ook pro deoMr. Ilse van der Meer Mr. Sidney Smeets (06 81 10 78 51)Mr. Jan-Hein van Dijk
Keizersgracht 278 | 1016 EW Amsterdam | T 020 33 05 409 | F 020 33 04 666info@spongadvocaten.com | www.spong.nl
Bij dit soort dilemma’s krijgt een
strafrechtadvocaat vaak de vraag voor-
gelegd hoe een aangifte kan worden in-
getrokken. Bij beantwoording van die
vraag blijkt onder verdachten (en ook
onder juristen) een aantal hardnekkige
misverstanden te bestaan. Daarom vijf
vragen over de ingetrokken getuigen-
verklaring:
1. Kan een aangifte worden ingetrokken? Nee, een aangifte kan niet meer wor-
den ingetrokken. Dat is niet geregeld
in de wet. Wel kan de aangever een
nieuwe verklaring bij de politie of bij
laten opnemen waarom de aangifte on-
juist is en waarom hij niet meer achter
de aangifte staat. Het komt ook voor
dat een aangever een brief schrijft aan
eigen mening over de wenselijkheid
van vervolging.
2. Als een aangifte wordt ‘in-getrokken’ kan de verdachte dan nog worden vervolgd?
Ja, ook als een aangifte later wordt
justitie over de verdere vervolging van
de verdachte. Ook zonder aangifte kan
tot verdere vervolging worden over-
gegaan. Het slachtoffer heeft hierin
(meestal) niet het laatste woord. Dat
heeft ermee te maken dat het openbaar
ministerie in beginsel vrij is om een
strafvervolging in te stellen. Dit wordt
wel het opportuniteitsbeginsel ge-
over de opportuniteit, haalbaarheid van
de vervolging. In sommige gevallen
zelfs tegen de wil van het slachtoffer
in. (Hier staat tegenover dat voor een
beperkt aantal misdrijven, zoals bij-
voorbeeld het misdrijf van afdreiging,
een klacht is vereist. Een klacht is een
uitdrukkelijk verzoek van de aangever
om tot vervolging over te gaan. In die
gevallen is een aangifte alleen niet
voldoende).
3. Als de o+cier van justitie zelfstandig beslist over de vervolging, heeft het dan wel zin om een aangifte ‘in te trekken’?
Jazeker. Het staat een aangever altijd
vrij om zijn (gewijzigde) mening aan
justitie kenbaar te maken. Dat kan voor
de haalbaarheid van de vervolging van
kan alsnog afzien van de vervolging.
De toepassing van het strafrecht
geldt namelijk als laatste redmiddel
(ultimum remedium). Als via andere
wegen de vrede tussen verdachte en
slachtoffer kan worden bereikt, dan
justitie, alsook advocaten moeten in
dit verband waken tegen overspanning
van het strafrecht. Het is in dit verband
zinvol te wijzen op het nieuwe artikel
51h van het Wetboek van Strafvorde-
ring waarin de verplichting voor het
openbaar ministerie is opgenomen om
het slachtoffer en de verdachte in een
zo vroeg mogelijk stadium medede-
ling te doen van de mogelijkheden
tot bemiddeling. Het gaat hierbij om
zowel schadebemiddeling, als de
herstelbemiddeling in de vorm van
slachtoffer-dadergesprekken. Indien
een bemiddeling tussen het slachtoffer
en de verdachte tot een overeenkomst
heeft geleid, houdt de rechter, indien
hij een straf oplegt, daarmee rekening
in het voordeel van de verdachte.
4. Als een getuige zijn ver-klaring later wijzigt (lees: intrekt), kan de verdachte dan nog wel worden veroor-deeld?
justitie toch vervolgt, kan de ‘intrek-
king’ de bewijswaarde van de aangifte
ernstig aantasten. De strafrechter kan
op deze afgezwakte verklaring geen
veroordeling baseren en moet de
verdachte vrijspreken. Maar het is
ook mogelijk dat de rechter de eerste
-
der acht dan de tweede (ingetrokken)
verklaring. Dan kan de rechter de eer-
ste verklaring onder omstandigheden
toch voor het bewijs gebruiken. Maar
let op! Hierbij geldt dat in bepaalde
gevallen de rechter of het openbaar
ministerie verplicht is om een getuige
op de zitting op te roepen, namelijk
als een belastende politieverklaring
bewijsmiddel is waaruit de betrokken-
heid van de verdachte bij het misdrijf
rechtstreeks kan volgen én die persoon
nadien bij een rechter(-commissaris)
is gehoord en toen bij die rechter
zijn verklaring heeft ‘ingetrokken’ of
een op essentiële punten ontlastende
nadere verklaring heeft afgelegd (HR
1 februari 1994, NJ 1994, 427; HR
12 juli 2012, BP6567). Het gebeurt
een getuige op te roepen. Het is dan
taak voor de advocaat erop te wijzen
dat de belastende verklaring niet voor
het bewijs mag worden gebruikt. De
verdachte moet in dat geval ook wor-
den vrijsproken.
5. Valt er wat te doen te-gen een getuige die zijn belastende verklaring later ‘intrekt’? Ja, als een aangever in zijn aangifte
heeft gelogen kan de verdachte een
aangifte laten opnemen van het doen
van een valse aangifte. Een persoon
die aangifte doet van een strafbaar feit,
wetende dat het niet gepleegd is, is
namelijk strafbaar (art. 188 Wetboek
van Strafrecht). De rollen worden dus
omgedraaid. Het ‘slachtoffer’ wordt
verdachte en andersom. Hierbij moet
worden opgemerkt dat een tegen-
aangifte nuttig kan zijn, maar soms
hierdoor de verhoudingen tussen
beide betrokkenen onnodig op scherp
komen te staan. Goede afstemming en
zorgvuldig overleg met een advocaat is
altijd raadzaam.
Jan-Hein van Dijk is strafrecht-
specialist en werkzaam bij Spong
advocaten.
VIJF VRAGEN OVER DE INGETROKKEN GETUIGENVERKLARINGHet gebeurt regelmatig dat een slachto!er zijn of haar aangifte wil intrek-
ken. Of dat een getuige zijn voor de verdachte belastende politieverklaring
wil intrekken. Daar kunnen uiteenlopende redenen voor zijn. In sommige
gevallen zijn de gemoederen tussen de verdachte en het slachto!er be-
daard en is de ruzie bijgelegd. Bij het slachto!er bestaat niet langer de
behoefte aan strafrechtelijke vergelding. Met andere woorden het slachtof-
fer vindt dat de verdachte niet langer hoeft te worden vervolgd. Een andere
reden is natuurlijk dat de aangever in zijn aangifte bij de politie niet de
waarheid heeft verteld, ofwel: hij heeft gelogen (!). De verdachte wordt dan
met een valse beschuldiging opgescheept.
Mr. Jan-Hein van Dijk
Politieschandaal Marseille breidt zich uitMARSEILLE - Het aantal agenten dat in verband met een corruptieschan-
daal in de Zuid-Franse stad Marseille is geschorst, is maandag tot 30
opgelopen. Vorige week waren al 12 agenten op non-actief gesteld. Dat
hebben bronnen gezegd.
De 12 zijn vrijdag aangeklaagd voor afpersing en drugshandel. Zeven van
hen zitten vast, de vijf anderen zijn op borgtocht vrijgelaten. De agenten behoren
tot de anti-criminaliteitsbrigade BAC. Zij zouden betrokken zijn bij de beroving
van criminelen in arme wijken in het noorden van de havenstad. Op het kantoor
van de BAC zijn, verstopt boven een speciaal voor de buit gemaakt plafonnetje,
drugs, geld, sieraden en sigaretten gevonden.
De schorsing van nog eens 18 agenten betekent dat bijna de helft van de 70 agen-
ten van de BAC nu niet werkt. Het begint erop te lijken dat de affaire een van de
zwaarste corruptiegevallen de politie in Frankrijk wordt.
De Franse politie heeft een groot imagoprobleem nadat duidelijk werd dat een
speciaal politieteam in Marseille zich bezighield met ripdeals en de handel in
drugs. Nu komt daar een nieuwe corruptiezaak bovenop. Een Franse politieagente
is opgepakt omdat zij informatie zou hebben doorgespeeld naar haar minnaar, die
een leider van een grote criminele organisatie zou zijn.
En nog een corruptiezaak politie Frankrijk
mr. Iwan Appel Meester in strafrecht
De Koning Vergouwen Advocaten
Sophialaan 33, 1075 BL Amsterdam
telefoon: 020 676 25 00
mobiel: 06 216 79 148
mail: appel@dkva.nl
www.dkva.nl
BonjoBajesBulletin
december 2012 23
Advo
kate
nkollektief Rotterd
am5 advocaten
Strafrecht en Detentierechtmet bijna alle andererechtsgebieden in totaal14 advocaten
Crooswijksesingel 34
3034 CJ Rotterdam
telefoon 010 465 09 66
www.advokatenkollektief.com
info@advokatenkollektief.com
In het vorige bulletin werd de
vraag opgeworpen hoe u vanuit
uw detentie aangifte kunt doen bij
de belastingdienst. De belasting-
dienst ziet immers graag dat u di-
gitaal aangifte doet, maar toegang
tot het world wide web behoort in
het gevangeniswezen slechts zel-
den tot de mogelijkheden. Indien u
reeds beschikt over een DigiD, kunt
u iemand anders wel machtigen om
namens u aangifte te doen.
Als dat niet het geval is, zijn de moge-
lijkheden gelukkig nog niet uitgeput.
Er bestaat namelijk ook nog steeds de
mogelijkheid om schriftelijk aangifte
te doen. U kunt een daarvoor bestemd
formulier (het P-formulier ten behoeve
van de aangifte inkomstenbelasting)
aanvragen bij de belastingdienst op
het nummer 0800 – 0543. Dit is een
gratis nummer, dus ondanks de soms
lange wachttijden kost het u niets.
Telefonisch kunt u slechts 1 formulier
aanvragen.
Een medewerker van de inrichting kan
ook een schriftelijk verzoek indienen
bij een regiokantoor. Er worden dan
meerdere blanco formulieren verstrekt,
zodat er altijd wel 1 voor u voorradig is.
Ik neem direct de gelegenheid te baat
om u te wijzen op andere kwesties die
u geld kunnen kosten indien er niets
wordt geregeld. Zo vervalt bij detentie
het recht op zorgtoeslag, als ook het
recht op kinderopvangtoeslag. Let
er op dat u in deze gevallen melding
maakt van uw detentie, zodat wordt
voorkomen dat u later de toeslagen
moet terugbetalen. Uw recht op
huurtoeslag vervalt alleen indien uw
detentie langer dan 1 jaar duurt.
Indien uw auto door justitie in beslag
wordt genomen, doet u er goed aan het
voertuig te – laten – schorsen. Dit kunt
u laten doen door een gemachtigde, die
daartoe deel 1B en deel II nodig heeft.
Dit voorkomt het onnodig moeten
betalen van de motorrijtuigenbelas-
ting. Wanneer u de schorsing binnen 3
maanden weer opheft, krijgt u wel te
-
torrijtuigenbelasting. Leuker kunnen
we het dus niet maken, maar met een
relatief simpele handeling soms wel
makkelijker.
Mr. N.F. Hoogervorst, strafrecht-
advocaat bij Wolffs &Hoogervorst
Telefoon 06 83 70 51 86
Na oproep van Bonjo, in de vorig uitgave, over:
BELASTING EN DETENTIE
Mr. N.F. Hoogervorst
Winterser kan het niet, kerstboomverkoopster in de sneeuw.
UITSPRAAK VAN DE MAAND
BUITENPROPORTIONEEL EN ONREDELIJK: KLACHT GEGROND VERKLAARDKlager beklaagt zich over een aan
hem opgelegde disciplinaire straf
van opsluiting in eigen cel zonder
televisie.
De straf is opgelegd vanwege het door
klager vertoonde verkeersgevaarlijke
gedrag tijdens transport en het verbaal
agressieve gedrag jegens parketwach-
ters en het inrichtingspersoneel. Klager
ontkent zich verbaal agressief te heb-
ben gedragen. Hij erkent wel samen
met een ander het DV&O- busje heen
en weer te hebben geschommeld. Op
verzoek van klager is de gedetineerde
die ook werd vervoerd door DV&O in
hetzelfde busje, als getuige gehoord.
Volgens de getuige is klager hard
aangepakt en mishandeld. Ze waren
volgens de getuige beiden verantwoor-
delijk voor het schommelen van het
busje. Volgens de getuige was klager
in een goede gemoedstoestand. De
beklagcommissie heeft op grond van
het beginsel van equality of arms geen
kennis genomen van een proces-
verbaal van de parketpolitie, waar
klager op verzoek van de parketpo-
litie niet van in kennis is gebracht.
De beklagcommissie is van oordeel
dat de opgelegde disciplinaire straf
bij afweging van alle in aanmerking
komende belangen, buitenproportio-
neel en onredelijk is. Klager heeft door
het optreden van de parketwachters en
de PIW-ers letsel opgelopen en daarop
verbaal agressief gereageerd. De klacht
wordt gegrond verklaard en aan klager
wordt een tegemoetkoming toegekend
ter hoogte van € 60,00.
KC 2012/126, gedaan op
25 september 2012
Dit is kerst,
een luxe
gedekte
tafel
maar...
dit ook,
een
dakloze
in een
deken
gewikkeld
in de
sneeuw
mr. Linda DemmerS T R A F R E C H T A D V O C A A T
Statensingel 8, 3404 ZT IJsselsteinT 030 73 70 637, F 030 63 04 902mail@advocaatdemmer.nlwww.advocaatdemmer.nl
BonjoBajesBulletin
december 201224
... begint bij Stichting DOOR
De DOORstart voor (ex-) gedetineerdenStichting DOOR biedt al tien jaar deskundige opvang en nazorg aan
(ex-)gedetineerden in vrijwillig en justitieel kader.
Stichting DOOR trekt zich het lot aan van gedetineerden en ex-
gedetineerden en investeert in de maatschappij.
.
Willemsparkweg 1931071 HA AmsterdamTel. 020 - 420 1475
info@teurlingsellens.nlwww.teurlingsellens.nl
BONJO hoort graag van jullie. Bijvoorbeeld jullie ervaringen
achter de tralies, positieve of negatieve zaken plaatsen wij in het
BonjoBajesBulletin. Maar ook jullie creatieve uitingen.
Schrijf ons, adres op de voorzijde van deze krant.
IETS
BIJ
ZO
ND
ERS
MEE
GEM
AA
KT?
Bent u op de een of andere manier betrokken bij het gevangenis-wezen en u hebt iets vermeldens-waardigs meegemaakt, schrijf of bel onze eindredacteur Paul Grijpma. 06 51 49 63 09
info@paulgrijpma.nl
Hilversum - Ik stel me voor: mijn naam is
Monique Morshuis en ik werk als redacteur
bij het KRO tv-programma De Reünie.
In het programma zien middelbare school-
klassen van vroeger elkaar terug. Wat is er
van hen geworden sinds ze bij elkaar in de
klas hebben gezeten, welke tegenslagen/
successen hebben ze ondervonden, hoe
staan ze in het leven? Met het programma
willen we graag de kracht van mensen laten
zien. Zodoende zijn we altijd op zoek
naar bijzondere verhalen van gewone
Nederlanders.
We realiseren ons heel goed dat de positie van
ex-gedetineerden een kwetsbare is en dat het
moeilijk is voor hen in de maatschappij geac-
cepteerd te worden. Maar zou er toch iemand
zijn die zou willen vertellen hoe het is om als
ex-gedetineerde weer in de maatschappij mee te
draaien?
Geen makkelijke vraag, dat realiseer ik me heel
goed, maar misschien is er iemand die dat zou
maatschappij gevonden heeft.
Als iemand van de lezers dat wil of iemand kent
die dat zou willen, wil die dan geheel vrijblij-
vend met me bellen?.
Alvast hartelijk dank.
Monique Morshuis, Redacteur Televisie
’s Gravelandseweg 80, 1217EW Hilversum
OPROEP KRO TV-PROGRAMMA DE REÜNIE
INGEZONDEN BRIEVEN
TV-BIJDRAGEIk val met de deur naar binnen. Is 34.500,-
euro op jaarbasis een realistisch bedrag dat
een Penitentiaire Inrichting, zoals in Roer-
mond, moet betalen voor het faciliteren van
een TV-signaal?
Laat ik eerst de vraagstelling verduidelijken. Voor
een langdurige straf, bijvoorbeeld meer dan drie
jaar, is het een interessante optie in plaats van het
huurbedrag van drie euro per week – en dus totaal
468,- euro voor drie jaar – beter extern een TV van
maximaal 19 inch aan te schaffen en in te laten. Bij
vrijlating is dan immers deze TV ook eigen bezit.
Om juist die reden heb ik in Vught besloten een
nieuwe TV aan te schaffen. Dat koste mij 210,-
euro, inclusief verzegeling. Als ik zou moeten
investeren dan maar toch op deze manier, toch?
Maar wat als je plotseling wordt overgeplaatst
naar, zoals in mijn geval, Roermond? De 3,- euro
wordt elke week netjes van het gigantische bedrag
van 15,20 euro afgehaald, onder het mom dat elke
gedetineerde voor het signaal moet betalen. Is dit
een goedkope marketinggrap?
220 cellen x 3,- euro x 52 weken = 34.320,- per
jaar.
Er is dus geen uniformiteit en een beklagzaak
tegen de 3,- euro werd van de tafel geveegd.
Wellicht is er een mogelijkheid voor Bonjo om
hierin een rol van betekenis te kunnen spelen door
hiervoor aandacht te schenken in het BonjoBajes-
Bulletin.
Met vriendelijke groeten,
Namens René Maijs 3397503 – A320
PI ZuidOost, locatie Roermond
Postbus 6021, 5960 AA Horst aan de Maas
Amsterdam - In een aantal gevangenissen draait
op dit moment een Bonjo-kabelkrant. Daarin staat
het aanbod van Bonjo en van sommige aangeslo-
ten organisaties. Ze hebben dezelfde vormgeving
waaruit eenheid van Bonjo-aanbod blijkt. Het is
onze bedoeling het aanbod van al onze aangesloten
leden op deze manier onder de aandacht van de
gedetineerden te brengen, opdat zij binnen, maar
daarna ook buiten weten bij wie ze aan moeten
kloppen. Om het leven binnen te verbeteren of om
de kansen op succesvolle terugkeer in de maat-
schappij te vergroten. Als je bij de Bonjo-kabel-
krant aangesloten wilt raken, neem dan contact op
met het Bonjo-bureau.
DE BONJO-KABELKRANT VOOR BETERE TERUGKEER
BonjoBajesBulletin
december 2012 25
BONJOCONTACTBUREAU
Advertentienr 1247 Dick
Hier een gespierde, getatoeëerde en altijd
vrolijke jongen van 25 jaar die tot oktober
2015 gedetineerd zit in PI Vught. Ik heb kort
donkerbruin haar, ben 1.83m, groene ogen en
van Nederlandse afkomst. Ik hou van sporten,
lekker eten en van muziek. Ik zoek een meid
tussen de 18-35 jaar die vrolijk en avontuur-
lijk is ingesteld. Het maakt mij niet uit van
welke afkomst je bent, als je maar pit hebt.
Spreekt dit je aan? Tot schrijvens dan en wie
weet wat nog meer? Groetjes, Dick.
Advertentienr 1248 Jos
Mijn naam is Jos, ben 37 jaar. Ik ben 1.81m,
normaal postuur en 77 kg. Ik heb bruine
ogen en donkerbruin haar. Ik zoek een slanke
dame, niet groter dan 1.75m. Lief, avontuur-
lijk, trouw en loyaal. Tussen 24-37 jaar. Het
moet jij en ik, ik en jij zijn.
Mijn foto staat op Hyves. Daar ben ik te
vinden onder Boembats. Dat ben ik, knap en
aantrekkelijk. Wil jij je man? Schrijf mij dan.
Heb je een foto? Stuur hem mee!
Advertentienr 1249 Dick
Hoi, ik zoek een topper met pit tussen de
te schrijven met een dosis humor. Ik ben een
man van 41 jaar, vrij lang 1.96m, humor en
sportief.
Ik hou van het leven, strand, wijn, eten. Ik zit
vast tot 2013 en zoek een leuk maatje om mee
te schrijven. Ik zit vast voor heling. Wil je een
foto meesturen dan weet ik met wie ik schrijf.
Uiteraard doe ik dat ook.
Advertentienr 1250 Frits
Ik zoek een serieuze vrouw tussen de 35-60
jaar die samen met mij een nieuwe toekomst
wil opbouwen. Ik ben niet veeleisend, maar
wel serieus en oprecht. Ben lief, zorgzaam en
spontaan. Zoek een vaste serieuze relatie; een
vrouw die net als ik, het alleen zijn ook beu
is en weer wil genieten van het leven samen.
Lichte handicap is geen probleem en kinderen
ook niet geen probleem. Ik ben een gezellige
man met mijn hart op de juiste plaats voor de
ware vrouw.
Advertentienr 1251 Frans
Hallo dames, ik ben man, 50 jaar jong en zit
gedetineerd in de Schie in Rotterdam.
Ik ben een geboren Rotterdammer en nu op
zoek naar een lieve vrouw tot 50 jaar die met
mij in contact wil komen. Ik ben wel 50 jaar,
maar zie er jonger
Advertentienr 1252 Toon
Lieve dames, ik ben een gezonde en sportieve
jongen van 26 jaar. Ik ben 1.73m lang en at-
letisch gebouwd. Ik heb donkerbruin krullend
haar en groene ogen. Ik ben van Nederlandse
komaf.
Ik zoek een leuke en vooral lieve, zorgzame
vrouw, om mee te kunnen schrijven en
misschien wel meer. We kunnen altijd even
kijken wat er uit voort kan bloeien. Het maakt
niet uit wat voor afkomst je hebt, als je maar
lief en gezellig bent, het liefst tussen de 20-35
jaar.
Ik ben een vrolijke jongen die van gezellige
dingen houdt. Hou van lekker eten, zon zee
en strand en plezier maken. Ik ben op zoek
naar een serieuze relatie; daar ben wel weer
aan toe, na 2 jaar bajes. Ik hoop snel wat van
je te horen.
Advertentienr 1253 Remco
Ik ben de liefste niet, creatief en af en toe wat
impulsief.
Leuke jongen om te zien, erg lief en niet
agressief. Roken doe ik niet. Zit sinds juni
binnen, maar het doet mij niets. Zegt het
jou iets, reageer dan snel liefst met foto. Ik
ben 26 jaar, donkerblond haar, blauwe ogen,
1.86m. Ik hou van lezen en schrijven, ben
geborgenheid. Hou jij van het leven en van
eerlijkheid? Schrijf me dan en neem mij mee
in jouw wereld. Ik omhels jou met duizend
armen.
Advertentienr 1254 Melvin
Ik ben Melvin, 23 jaar. Ik zoek via deze weg
een leuke meid van 18-28 jaar om mee te
schrijven en wie weet nog meer. Ik heb zelf
opgeschoren kort donkerblond haar. Weeg
82kg, 1.88m lang en ben sportief gebouwd.
Ben op zoek naar een goeduitziende meid
met humor, die net als ik van een feestje
houdt. Uiterlijk is wel belangrijk. Dat vind
ik namelijk wel voor mezelf, maar ook voor
een dame. Die moet er ook goed uitzien. Ik
hoop op een leuke reactie en wacht dat af. Als
we contact hebben zal ik zeker een foto van
mezelf naar je opsturen en wie weet wat er uit
ons pencontact kan opbloeien.
Advertentienr 1255 Gerrit
Hallo lieve dames. Ik ben een man van 76
jaar, maar voel mij nog vaak 60-65 jaar. Mijn
lengte is 1.64m en weeg ongeveer 70kg. Door
omstandigheden ben ik alles kwijt en ben nu
op zoek naar een lief en leuk vrouwtje, die
mij nog liefde, warmte en genegenheid kan
schenken. Maar daarvoor zou ik graag eerst
met elkaar willen schrijven en eventueel mij
bezoeken. Eind april 2013 kom ik weer vrij
en wil ik proberen samen verder te gaan in
een leuke toekomst. Stuur mij je gegevens
evt. met foto, wees eerlijk, open en vrolijk
dan zullen wij het zeker aankunnen.
Advertentienr 1256 H
Hallo lieve dames. Ik ben een 31 jarige Ne-
derlandse man. Ik ben blond en heb blauwe
ogen. 1.85m lang en 80kg, normaal postuur.
Ik zit momenteel gedetineerd en ik woon in
Den Bosch. Ik moet 15mnd zitten voor wiet
en kom over 6 maanden vrij. Wat belangrijk
is, is open en eerlijkheid, humor en altijd kun-
nen lachen. Verder ben ik zorgzaam, oprecht,
hardwerkend in mijn eigen bedrijf. Wat ik
zoek is een lieve spontane lieve vrouw tussen
20-40 jaar om te schrijven en als het klikt een
relatie mee op te bouwen. Wil jij mijn prinses
zijn? Reageer dan op mijn advertentie, als het
kan met foto.
Advertentienr 1257 Sebastiaan
Ik, Nederlandse man van 33 jaar, ben op zoek
naar briefcontact met een spontane, frisse
meid. Hoelang ik nog in detentie moet zitten,
is nog onzeker. Ik ben sportief gebouwd,
blauwe ogen, bruin haar en 1.89m lang.
Ik ben lief en niet op mijn mond gevallen.
Spreekt dit je aan, reageer dan via mijn adver-
tentienummer.
Advertentienr 1258 Tony
Hallo, ik ben Tony. Ben 20 jaar, laat je niet
meteen afschrikken door mijn leeftijd! Ik ben
van Hollandse afkomst, 2meter lang, blauwe
en zit in de gevangenis van Roermond. Zit
als geruime tijd binnen en heb nu een baantje
als schilder. Ik zou het leuk vinden om met
iemand te schrijven. Ik ben al 2 jaar vrij-
gezel, dus sta open voor een relatie. Liever
niet ouder dan 30 jaar. Vertrouwen vind ik
belangrijk; afkomst doet er niet toe. Maar
je moet wel verzorgd zijn. Ook moet je wel
soms gewoon beetje gek kunnen doen, niet
al te serieus, wel gezellig. Hou jij ook van
een uitdaging en wil je meer weten over mij,
schrijf dan snel.
Advertentienr 1259 Joey
Hallo dames, zal ik me even voorstellen? Ik
ben Joey, half Egyptisch en half Nederlands.
atletisch gebouwd en getint. Zou graag con-
tact willen met een oprechte, eerlijke, maar
niet te lieve vrouw. En schoonheid is mooi,
maar innerlijk is mooier.
Heb nog geen vrouw leren kennen, die mij be-
grijpt of wil leren kennen. Misschien één van
jullie, dames, alleen serieuze reactie graag.
Advertentienr 1260 Bart
Hoi ik ben Bart, ben 29 jaar en mijn afkomst
is Moluks (dus halfbloedje). Kom van
Eindhoven, ben er geboren en getogen. Van
beroep ben ik schilder en was bij de security.
ben een sportieve jongen en zit niet stil. Ik
zoek een lieve penvriendin en misschien nog
meer (wie weet). Over 4 maanden ga ik naar
een halfopen kamp, dus dan mag ik 1x in de
maand naar buiten.
Advertentienr 1261 Paul
Mijn naam is Paul. Gedetineerd in Sittard
tot 30 april 2013. Via deze weg wil ik graag
in contact komen met leuke dames die mij
willen schrijven. Ik ben 45 jaar, stevige,
gezellige, sportieve ADHD-er uit Eindhoven.
Heb leuke hobby`s, geen alcohol of drugs en
tijdens detentie ben ik schilder en zit ik rustig
mijn tijd uit. Ben je geïnteresseerd? Schrijf
naar de redactie van Bonjo. Xxx Paul
Advertentienr 1262 Anouchka
Hallo, ik ben Anouchka van 30 jaar, een
Nederlandse vrouw. Zit gedetineerd in
Nieuwesluis. Weet niet hoelang ik nog moet,
ben nog niet afgestraft. Ik zoek iemand om
mee te schrijven en vriendschap mee op te
bouwen. Ik ben niet op zoek naar een relatie,
want die heb ik al, zoek gewoon leuk contact.
Wil jij met me pennen en een vriendschap op-
bouwen? Laat wat van je horen en ik schrijf
terug. Heel veel liefs, Anouchka.
Advertentienr 1263 Ardjan
Hallo, ik ben Ardjan, 29 jaar en ben 100%
Hollands, 1.81m lang, 118kg en stevig ge-
bouwd. Heb lang bruin haar, beetje hard rock
type. Ik zit in de gevangenis van Lelystad en
mijn einddatum is 2017.
Ik volg hier een lasopleiding, waar ik straks
ook mijn toekomst in zie. Ik ben een levens-
genieter en hou van lekker eten. Ik rook en
Ik kom uit de buurt van Almere en hoop zo
een leuk iemand te vinden om mee te schrij-
ven en als er een klik is, misschien meer. Dus
dames, lijkt het je wat? Reageer dan snel.
Advertentienr 1264 Arturo
Ben Arturo, 25 jaar, getint, sportief gebouwd
en ben op zoek naar leuke, lieve, spontane
dame tussen 21-31 jaar om gezellig mee te
kunnen schrijven en wie weet meer. Ben jij
die dame die contact met mij wil opbouwen,
dan wacht ik op jouw reactie.
Advertentienr 1265 Ron
Ik ben een man van 48 lentes jong. Blond
haar, blauwe ogen, 1.80m lang en 75kg. Ik
zoek een penrelatie met vrouw vanaf 35
jaar. Dus klim in de pen. Ik ben relaxed, lief,
spontaan en eerlijk. Alleen door problemen
door uit elkaar te gaan na een relatie van 13
jaar ben ik in aanmerking van detentie geko-
men, maar ben het alleen zijn moe. Stuur een
kaartje of brief. Ik zie er nog perfect uit voor
mijn jaartal. Ze zeggen jonger, dus kom op
wordt wakker en laat deze jongen niet zitten.
Ik wil nog zoveel doen. Ron
Advertentienr 1266 Dave
Mijn naam is Dave. Een gezellige, vrolijke,
spontane, zorgzame jongeman van 42 jaar.
Mijn hobby’s zijn lekker eten, gitaar spelen,
lezen, schilderen en genieten van het leven.
Momenteel ben ik woonachtig in mijn
chateau de Geerhorst in Sittard. Het enige
wat ik mis is een oprechte, lieve en zorgzame
vrouw die haar hart op de goede plek heeft en
met wie ik kan corresponderen. Spreekt dit
jou aan, aarzel dan niet om mij te schrijven
en vertel me wie je bent. Ik antwoord altijd
terug. Tot zover, veel liefs, een knuffel en
alles wat wenselijk is.
Advertentienr 1267 Bart
Hoi, ik ben Bart, 46 jaar, tenger postuur,
53kilo en 1.70m lang. Donker haar en
rokend. Zoek dames die interesse hebben
om te schrijven. Ik kom zelf uit de buurt van
Eindhoven. Mijn hobby’s kan ik hier niet
uitvoeren. Ik hou van katten en wandelen. Ik
ben vrachtwagenchauffeur in het binnenland.
Ik luister naar allerlei muziek en kijk ook
graag tv. Heb nog 2 jaar te gaan. Graag een
brief met een foto, kunnen we verder wel
wat afspreken voor de toekomst. Alleen
schrijfcontact is ook goed. Groetjes, Bart uit
Brabant
Advertentienr 1268 Davy
Hey hallo daar! Mijn naam is Davy. Ik ben
een goed verzorgde NL-man van 30jr. 1.89m
lang en 84kilo. Ik heb donkerblond kort
haar met blauwachtige ogen. Zelf ben ik een
sociaal persoon en soms ook wel asociaal.
Ben heel open en draai er gewoonweg niet
om heen. Kortom, ik ben niet op mijn mondje
gevallen. Mijn beroep is boef zijn en ik denk
dat ik dat ook wel zal blijven. Een beetje
stout zijn is niks mis mee. Ik ben spontaan en
kan heel goed vertellen en luisteren. Ik ben op
zoek naar een slanke vrouw tussen de 20-50
jaar. Spreek jou dit aan, dan hoor ik graag
van jou terug. Stuur als het gaat een foto van
jou bij de brief, zo niet is ook geen probleem.
Dikke Knuffel, xxjes Davy.
R TS T R A F R E CHTADVOCAT EN
Prinsengracht 10871017 JH Amsterdamtelefoon 020 30 32 840
www.roelsetakens.nlinfo@roelsetakens.nl
Stuur je gegevens naar: Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.
Wij zetten het op www.bonjo.nl/contactbureau. Een aantal advertenties
wordt ook geplaatst in het BonjoBajesBulletin.
Een eerlijk verhaal scoort het best. Dus componeer een mooie brief met
daarin je interesses, hoe lang je nog moet, wat je graag wilt en wat weer niet.
Ieder die de site bezoekt weet dat hij/zij met een gedetineerde te maken
heeft. Transparanter kan niet!
BonjoBajesBulletin
december 201226
Amsterdam - Bonjo was vorig jaar
op zoek naar een nieuw bestuurslid
en deed een oproep daarvoor.
Via een oud-collega uit de PI Haar-
lem werd Hans Ferwerda erover
getipt en sinds 2012 zit hij in het
bestuur van Bonjo.
Om ons nieuwe bestuurslid te intro-
duceren aan de lezers van het Bonjo
Bajes Bulletin, besloot ik hem te
interviewen.
Hans Ferwerda is een sympathieke
man van 63 jaar die zichzelf omschrijft
als een duidelijke, sociale en sportieve
man. Behalve zijn passie voor sport
heeft hij ook een ander bijzondere
ervaring in het leven. Hans Ferwerda is
al vanaf zijn 27e werkzaam bij Justitie.
Hij is begonnen als gevangenisbewaar-
der, tegenwoordig heet dat penitenti-
aire inrichtingswerker (PIW`er) , in
het Huis van Bewaring 1 (Amsterdam)
en na vijf jaar ging hij verder als
hoofdbewaarder in de Bijlmerbajes op
de Forensisch Begeleidingsafdeling
(FBA).
Jarenlange ervaringNiet alleen heeft hij daar als hoofdbe-
waarder gewerkt, maar ook in Nieu-
wersluis toen het nog voor de mannen
open was, tegenwoordig kennen we
PI Nieuwersluis natuurlijk als een
vrouwengevangenis. Maar ook als af-
delingshoofd heeft Hans Ferwerda veel
ervaringen opgedaan. Hij is begonnen
in de PI Haarlem toen er nog een afde-
ling was voor de jeugd, de Vest.
Daarna kreeg deze inrichting een be-
stemmingswijziging en werd het de PI
Haarlem voor volwassenen. Hij heeft
in deze inrichting de afdeling voor
verslaafden opgestart.
Niet lang erna werd Hans Ferwerda
gevraagd om een afdeling te runnen
in de PI Haarlem, ook wel de Koepel
genoemd. Na jarenlang ervaring te
hebben gehad als PIW`er en als afde-
lingshoofd werd hij gevraagd om als
tijdelijk plaatsvervangend unit-direc-
teur aan de slag te gaan. Het grootste
verschil volgens Hans zelf is dat je als
directielid geen direct contact meer
hebt met de gedetineerden.
‘Je komt nog wel eens op de afdelin-
gen als een gedetineerde bijvoorbeeld
een sprekersbriefje heeft ingediend en
je wil spreken of wanneer een gedeti-
neerde een rapport krijgt’.
Op de vraag wat hij wil betekenen
voor Bonjo antwoordt hij: ‘Ik heb ge-
zien en geleerd van de werkvloer zelf.
Het is goed om iemand binnen Bonjo
erbij te hebben die bij Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) heeft gewerkt om
bepaalde situaties en verhalen beter te
relativeren en ook om een andere kant
ervan te belichten.
Duidelijk, sociaal en sportiefHet gesprek werd afgesloten met een
zichzelf omschreef, duidelijk, sociaal
en sportief, ik kan er niks anders
van maken. Ik weet zeker dat Hans
Ferwerda een bijzondere bijdrage kan
leveren aan Bonjo.
DIJKSTRA
KRIKKE
RUPERTIadvocaten
STERK IN STRAFRECHT!
Vijf specialisten onder 1 dak
T 033 47 90 801 / www.dkramersfoort.nl
HANS FERWEDA, MAN VAN DE WERKVLOER IN BONJOBESTUURDoor Melany
op de Forensische Begeleidingsafdeling ‘Foba’
.
CV van Hans Ferwerda
Koepelgevangenis Haarlem.
Hans Ferweda.
Wat is zinnig
Ik vraag me vaak af,
Wat is mijn doel in dit leven.
Wat is mijn betekenis
Welk pad, route of weg de juiste voor mij is.
Wat zijn mijn mogelijkheden en wat is mijn lotsbestemming?
Wat is mijn potentie, wat is het einde en wat is het begin?
Een gezinnetje met huisje boompje beestje of de wereld verkennen en gaan
reizen,
Het vreemdelingenlegioen in of jongeren helpen en onderwijzen.
De beste en hardste crimineel worden of een hard werkende man, zowaar
monnik worden in een Tibetaanse klooster of vechten en heldhaftig sterven als
martelaar.
Wat ik ook kies… en wat dan nog?
Als ik ervoor ga en me er volledig op stort, dan vraag ik toch in elk geval af
doe ik hetgeen ik het beste kan en wat ik hoor te doen of val ik af.
Wanneer heb ik mijn doel behaald, wanneer ben ik klaar,
wat ik ook doe, de keuze te kiezen is zwaar. De waarheid die altijd dreigt maar
onheilspellend zwijgt
als een zwaard van Damocles boven mijn hoofd.
Zinnig te leven, zinnig te sterven en niet dat ik de enige ben die erin geloofd.
Maciek B.
GEDICHT UIT DE BAJES
Sittard - In het Bonjo Bajes Bulletin
hebben jullie in een artikel kun-
nen lezen hoe ons stemrecht werd
ontnomen in de PI de Geerhorst te
Sittard.
Ondanks dat alles werd tegenge-
werkt door de directie, hebben
een medegedetineerde en ik toch
kunnen stemmen. Zelf heb ik een
gesprek gehad met de maand-
commissaris in verband met het
stemrecht en twee dagen voor de
verkiezingen kreeg ik mijn ant-
woord terug: ‘Veel succes met de
volgende verkiezingen.’
Mijn medegedetineerde en ik hebben
bij het personeel gevraagd of er toch
nog enige mogelijkheden waren om te
stemmen of dat er eventuele mobiele
stembureaus geplaatst zouden worden,
maar dit werd per direct afgekapt. Op
de dag van verkiezingen werden er in
tal van klinieken in Nederland wel mo-
biele stembureaus geplaatst, waaron-
der in Venray in ‘de Rooyse Wissel’.
In de PI de Geerhorst te Sittard werd
een ontmoedigingsbeleid gevoerd om
de gedetineerden niet of nauwelijks in
de gelegenheid te stellen om hun stem
uit te brengen door vooral het hele
gebeuren dood te zwijgen. En ook door
geen enkele info te geven over wat te
doen, indien je wilt stemmen. Ook is
de stempas te laat aangereikt , op 28
augustus. Terwijl de sluitingsdatum 29
augustus was om iemand, die niet in de
gemeente Sittard woont, te machtigen.
En dat kon ook niet zonder schrifte-
lijke toestemming van de burgemeester
van Sittard.
Een medegedetineerde en ik hebben
een lid van de Gedeputeerde Staten
van een politieke partij via een onor-
thodoxe wijze moeten inschakelen,
die persoonlijk onze machtiging in de
bajes is moeten komen halen om toch
voor ons te kunnen stemmen.
Hebben jullie ook deze of andere
problemen ondervonden in andere PI’s
in Nederland, aarzel dan niet om naar
Bonjo te schrijven, desnoods via je
advocaat, want samen staan we sterk
tegen Justitie.
Namen zijn bij de redactie bekend
INGEZONDEN BRIEVEN
MOEIZAAM STEMMEN IN SITTARD
Het zwaard van Damocles.
Advokate
nkollektief Rotterd
am
Gespecialiseerd in bescherming van burgers tegen de overheid.
Of het nu om strafrecht gaat, problemen met de verhuurder, of problemen met uw uitkering: veertien vakkundige advocatenstaan voor u klaar. Ieder met een eigen specialisme, allen hebben hart voor de zaak, uw zaak.
Crooswijksesingel 343034 cj Rotterdam
telefoon 010 465 09 66www.advokatenkollektief.cominfo@advokatenkollektief.com
BonjoBajesBulletin
december 2012 27
Trouwens, als hij het voor het kiezen
had gehad, was hij in elk geval de
Kerstdagen nog in de P.I. gebleven.
Kerst in de bajes was voor hem niet
echt een straf. Het eten smaakte beter
dan op gewone dagen, er waren mooie
deelde agenda’s uit, de cipiers waren
bijna allemaal goedgemutst, en er was
de kerstdienst in de kapel. Met, als
het meezat, een swingend kerstkoor
inclusief goedgevormde zangeressen.
Dames die tijdens het zingen alles wat
maar aan hun lijf bewegen kon ook
lieten bewegen. Een lust voor het oog.
Kerst in de bajes betekende voor hem
Graag wat rust in zijn hoofdHij zou het dit jaar niet meemaken. De
deur van de PI was voor hem geopend,
hij was aan de lange wandeling naar
het centrum van de stad begonnen en
had nagedacht over het vervolg van
zijn vrijlating. Er moesten keuzes
worden gemaakt. Zoals: naar zijn
ouders gaan of hier in de stad blijven
en slapen in de nachtopvang? Het
laatste betekende gedoe en geregel.
Maar er was wel een bed, een douche,
een maaltijd, het was er warm. Hij ver-
langde nu al naar die warmte. Wat was
het toch koud. Hij stak zijn handen in
zijn zakken en voelde het treinkaartje
dat de maatschappelijk werker hem
had gegeven. ‘Ga naar huis, jongen,’
had hij gezegd. ‘Gun je moeder ook
een mooie Kerst. Haar zoon weer
thuis met de Kerstdagen, dat moet
haar toch erg blij maken.’ Maar daar
was Thomas niet zo zeker van. Zeker,
zijn moeder zou blij zijn, maar ook
constant bang dat hij naar de kroeg zou
gaan, zich zou bezatten en ook nog
blowen. En mocht dat gebeuren, dan
was er een grote kans dat hij weer van
alles zou doen wat door de maatschap-
pij niet werd gewaardeerd en geac-
cepteerd. Hij had het al zo vaak aan
de rechters uitgelegd: hij wilde zich
heus wel als een oppassende burger ge-
dragen, echt, hij zwoer het. Maar een
biertje en een borrel waren zo moeilijk
te weerstaan. En ja, hij zou het graag
anders willen. Dat hij gewoon kon
genieten van alleen één borrel, zonder
te verlangen naar meer. Veel meer. Hij
zou ook graag willen dat hij wat rust in
zijn hoofd zou krijgen, of gewoon blij
kon worden zonder te blowen. Leven
zonder de destructieve gevolgen van
drank en drugs. Maar zo zat zijn leven
blijkbaar niet in elkaar.
Gewoon lekker kerst vierenBerustend liep hij verder, richting cen-
trum. Hij had het koud. Er kon weleens
sneeuw in de lucht zitten. Hij besloot
dat als het zou gaan sneeuwen, hij dan
naar huis zou gaan. Zijn moeder was
vast de rollade al aan het braden en
zijn vader was waarschijnlijk de stoof-
peertjes aan het schillen. Thuis zou hij
ook rustig kunnen slapen. Beter dan in
de nachtopvang. Geen gesnurk, geen
nachtelijk gehakketak, geen gezeur.
Maar thuis waren wél de bezorgde
ogen van zijn moeder en zijn vader zou
vragen wat zijn plannen waren voor
de toekomst. Waarom kan het leven
nu niet simpel zijn, dacht Thomas.
Gewoon lekker Kerst vieren zonder
gedoe, is dat nu teveel gevraagd? Hij
keek nog eens naar de lucht. Zou er
echt sneeuw komen? Zo ja, dan zou hij
dus naar zijn ouders gaan, zo nee, dan
naar de nachtopvang.
De duif is doodOpgelucht dat het keuzeprobleem was
opgelost liep hij door en struikelde
bijna over iemand die op zijn buik op
de grond lag. Thomas herkende de
man. Hij had hem regelmatig gezien
tijdens een verblijf in de bajes. Thomas
liep dan met een grote boog om hem
heen. Want de man stond bekend om
zijn onverwachte agressieve uitvallen.
Door zijn gewelddadig gedrag zat hij
regelmatig vast en buiten de muren
was hij in geen enkele opvang meer
welkom. Nu lag hij dus op zijn buik
bij de gracht. Thomas kwam aarzelend
dichterbij. Misschien lag er iemand
in de gracht, misschien was er hulp
nodig. Er was echter geen drenkeling
te zien, maar wel een duif en de man
probeerde het diertje met een stok uit
het water te halen. Hij wist de vogel
uiteindelijk op het droge te krijgen,
wreef over het duivenborstje en net
toen Thomas zich afvroeg of de man
van plan was mond-op-mond beade-
ming toe te passen, legde de man de
duif op de grond. ‘Dood,’ zei hij. Ze
staarden beiden naar het duivenlijkje.
‘Jouw duif?,’ waagde Thomas tenslotte
te vragen. De man schudde zijn hoofd.
Nee, het was gewoon een stadsduif, die
in het water was terecht gekomen, zei
hij. Hij had getracht het diertje te red-
den. Maar het stomme beest had niet
begrepen dat het om een reddingspo-
uiteindelijk de geest gegeven. Thomas
zag tranen in de ogen van de man. Hij
voelde met hem mee. En ook met de
duif. ‘Arm diertje,’ zei hij. De man
knikte berustend. ‘Alles wat leeft, gaat
dood,’ zei hij. ‘Alles heeft een begin,
alles heeft een eind. Zo is het leven.’
Thomas was verbaasd. School er een
soms iemand die door zijn achtergrond
en omstandigheden zomaar kon ver-
anderen in een woeste agressieveling,
terwijl hij in werkelijkheid een aardige
en gevoelige man was? Een persoon,
die veel van dieren hield, omdat hij de
mensen nooit had kunnen vertrouwen?
Thomas werd week. Ach, wat was er
toch veel verdriet en ellende op de
wereld. ‘Wat nu?’ vroeg hij. ‘Wat moet
er met de duif gebeuren?’ De man wist
het ook niet. Een grafje zou mooi zijn,
maar in het centrum met al dat asfalt
en die stoeptegels was dat geen optie.
Ze stonden nog na te denken over een
alternatieve uitvaart toen er zich nóg
een probleem aandiende. Een paar
politieagenten wilden weten wat er aan
de hand was en waarom daar een dode
duif lag. Ze keken naar de stok waar-
mee de man de duif uit het water had
trachten te halen. En nee, ze geloofden
het verhaal over de verdronken duif
niet. Ze zagen een stok, een dode duif.
Ze zagen een man die ze herkenden als
iemand die ‘handelend agressief’ kon
zijn. Helaas herkenden ze Thomas ook,
een lastpost, een jongen die vaak in de
problemen kwam. ‘Meekomen,’ zeiden
de dienders. ‘Allebei.’ De duif moest
ook mee, voor het geval er sprake was
van dierenmishandeling en het diertje
nader onderzocht zou moeten worden.
‘Niet alles is wat het lijkt,’ zei de
agenten hadden geen boodschap aan
die wijsheid.
StomverbaasdEn zo bracht Thomas de eerste uren
na zijn vrijlating door op het politie-
bureau. En na verhoor en onderzoek
mocht hij weer naar buiten. De duiven-
redder moest blijven. Ze passeerden
elkaar in de gang. Thomas op weg naar
de vrijheid, de man onderweg naar een
politiecel. ‘Het is niet erg,’ zei hij. ‘Ik
heb in elk geval onderdak. Hier is het
warmer dan buiten. En vergeet niet:
alles heeft een begin, alles heeft een
eind. Fijne feestdagen.’ Nog stomver-
baasd over de verandering in de man, -
het kan dus, een mens kán veranderen,
dacht hij - stapte Thomas naar buiten.
Het sneeuwde. Dus zat hij even later
in de trein op weg naar zijn ouders,
naar huis. De sneeuwvlokjes bleven
dwarrelen, sommigen plakten op het
coupéraampje. Een medepassagier met
een MP-3 speler zong zachtjes mee
met een kerstliedje. Even ging het nog
bijna mis toen bleek dat Thomas was
vergeten zijn treinkaartje af te stem-
pelen. Maar de conducteur streek met
zijn hand over z’n hart. Thomas mocht
zijn reis vervolgen; hij kon naar huis.
Het was bijna Kerstavond. ‘Vrede op
aarde,’ zong de medepassagier. ‘Fijne
feestdagen,’ zei de conducteur.
Dini
Blijf niet vastzitten aan uw
toegewezen advocaat!
Wilt u worden bijgestaan door een
strafrechtspecialist? Neem contact
op met mr. Mathieu van Linde
en informeer vrijblijvend naar de
mogelijkheden: 050-3113001.
Volgens true crime magazine Koud Bloed
één van de 10 beste jonge topadvocaten.Blokzijl AdvocatenLopende Diep NZ 1
9712 NV Groningen www.strafrechtadvocaatgroningen.nl
L i n a A d v o c a t e n
Ven lo 077-351 10 42 i n fo@ l ina -advoca ten .n l www. l i na -advoca ten .n l
i n
zaken, leverings-,
leverings-, zaken
S p e c i a l i s t e n
strafover
uit cassatie
Op de dag voor Kerst verliet Thomas de P.I. om de vrijheid tegemoet te
gaan. Een paar uur later zat hij op het politiebureau waar agenten hem
vasthielden voor iets waar hij part noch deel aan had. Hij dacht aan zijn
maten, die waren achtergebleven in de bajes. ‘Je boft maar,’ hadden
sommigen van die jongens gezegd toen hij afscheid van ze nam. ‘Voor de
Kerst thuis, beter kan niet.’ Maar nu vroeg hij zich af of hij niet wéér een
Kerstmis in een cel zou moeten doorbrengen.
FIJNE FEESTDAGEN
Uw
do
elg
roe
p b
ere
ikt
u m
et
ad
ve
rte
ren
in
Bo
njo
Ba
jesB
ull
eti
n
BonjoBajesBulletin
december 201228
Vrijwilligers komen bij je langs door heel
Nederland om je verhaal te horen, voor
een luisterend oor, een steuntje in de rug.
WIL JE BEZOEK? BEL BONJO
020 6659420
Voor al uw strafzaken kunt u bij ons terecht.
Bel 0165 - 59 20 00
of kijk op www.haansadvocaten.nl
mr. H. van Asselt (Henk) mr. K.C.A.M. Oomen (Kitty) strafrechtadvocaat strafrechtadvocaat
Tilburg – Met het zicht op het
kantoor in Tilburg komen de herin-
neringen aan de jaren zeventig van
de vorige eeuw weer boven. ‘Advo-
catencollectief’ staat met koeien-
letters op de pui. Zo’n veertig jaar
geleden waren er veel van dit soort
broedplaatsen van advocaten
aan te tre!en in het land. Maar ze
zijn vrijwel allemaal verdwenen.
Waar de sociaaladvocaten van
destijds opkwamen voor huurders
en werknemers, vullen velen nu
vanuit riante panden hun zakken
met het bijstaan van verhuurders
en werkgevers. Niet in de Koren-
bloemstraat in de arbeiderswijk
Korvel bij het bijna 27 jaar oude
AdvocatenCollectief, zoals het
kantoor o+cieel heet.
Hoewel 25-jarige Fanny Donders nog
maar 3 jaar advocaat is, praat ze zoals
dat bij een advocatencolletief hoort,
toen en nu. Het klinkt nog steeds heel
vertrouwd. ‘Ik vind het persoonlijk
veel leuker iets voor iemand te kunnen
betekenen, in plaats van uitsluitend op
poen uit te zijn. Natuurlijk willen wij
inkomen genereren, maar dat is niet de
hoofddrijfveer. Wij zijn vooral bezig
voor mensen met weinig inkomen. Er
is hier elke dag van 10 uur tot 12 uur
een gratis spreekuur. Is uniek in
Nederland, in ieder geval in Tilburg.
De mensen komen met allerlei proble-
men. Wij doen bijna alle rechtsgebie-
den. En inderdaad zetten we ons alleen
in voor huurders en niet voor verhuur-
ders. En voor arbeidsrecht doen we
alleen de werknemers. En zo hoort het
bij een advocatencollectief.’
Achterblijvers in de gaten houdenFanny Donders, geboren en getogen
in Tilburg, studeerde rechten aan
de universiteit in Tilburg. Het werd
strafrecht, omdat ze dat interessant
vond. ‘Ik had al een bijbaantje tijdens
mijn studie bij het AdvocatenCollec-
tief. Ons kantoor heeft nooit strafrecht
gedaan. Een andere collega van mij
heeft dat hier toen ingebracht, een jaar
of zes geleden. We hebben toen ik
afgestudeerd was, besloten het samen
uit te bouwen,’ zegt Donders. Ze heeft
inmiddels gemerkt dat je naast de inzet
voor verdachten ook de achterblijvers
in de gaten moet houden. Ze houdt
op z’n minst contact met één achter-
blijver, een moeder, een kind of een
ander familielid. Donders: ‘Dat doe ik
uiteraard met toestemming van mijn
cliënt, maar ik wil die achterblijvers
er graag bij betrekken. Die horen
vaak niks van de advocaten. Maar
als iemand in beperking zit, mag je
natuurlijk ook niets zeggen. Mensen
onderschatten de problemen als het
eenmaal mis is en een geliefde de
fout is ingegaan of verdacht wordt.’
Fanny Donders is zich gaan speciali-
seren op penitentiair recht, vooral ook
omdat het nog niet zo in de aandacht
is. ‘Ik merk, ook naar aanleiding van
brieven en artikelen in het BonjoBa-
jesBulletin, dat heel veel mensen daar
problemen mee hebben. En ik merk
het in mijn eigen omgeving hoe daar
- door mensen die vrij buiten lopen -
naar wordt gekeken. Die vinden het
maar gezeur en onzin, al die probleem-
pjes over bellen vanuit de gevangenis,
of als het wat langer duurt voor je de
advocaat mag spreken en als het luch-
ten een keer wordt overgeslagen. En ze
halen hun schouders op als iemand een
maatregel krijgt, omdat ie niet meteen
terug naar zijn cel is gelopen, maar
onderweg een praatje had gemaakt met
een lotgenoot.’
‘Rechter beslist, niet ik’Donders heeft zo de nodige discussies
over de gevangenissen en de wijze
waarop wordt gestraft, met haar part-
ner en vele anderen. En dan gaat het
bijvoorbeeld over zwaarder straffen,
enkelbandjes en taakstraffen. Donders:
‘Ik denk dat als je het zou vragen
tachtig procent van de bevolking voor
strenger straffen is, ja, totdat ze zelf
met deze materie te maken krijgen.
Maar als ik ze dan een voorbeeld geef
over door rood rijden, dan piepen ze
onmiddellijk anders. Dan vraag ik:
vind je de boetes voor door rood rijden
te hoog? Ja, zeggen ze dan. Dan zeg
ik: die gaan nog verder omhoog, want
je bent voor strenger straffen. Simpel,
maar ik zet ze er wel mee aan het den-
ken. Ze voelen zich getriggerd en dan
zeggen ze dat dit heel iets anders is.
Ha, ha. En dan heb ik het nog niet eens
over die gewapende overval op een
tankstation. Hup, dat werd vrijspraak.
Nou, daar waren natuurlijk ook weer
discussies over, ook met de collega’s
hier die geen strafrecht doen.’ Er was
in dat geval wel DNA gevonden van
de verdachte, maar daarom heen was
te weinig bewijs. Donders: ‘Mijn
eigen moraal zegt natuurlijk dat die
verdachte voor gaas had moeten gaan.
Zeg ik persoonlijk. Maar vanuit mijn
vak en vanuit mijn strafrechtelijke
positie, denk ik natuurlijk dat als er
niet genoeg bewijs is, dan is er niet
genoeg bewijs en dan ga ik er vol voor.
En ik kan daar dan ook volledig achter
staan. Bovendien ben ik niet degene
die de beslissing neemt, maar dat is de
rechter. Mijn houding ergert mensen
soms, maar ik moet er als advocaat
voor mijn cliënt zijn.’
‘We gaan voor vrijspraak’Maar wat doet Donders als een cliënt
bij haar gewoon bekent dat hij het
gedaan heeft? Dan bekijkt ze rustig
de mogelijkheden hoe ze er het beste
voor de cliënt uit kan halen. ‘Beken-
nen? Ja, dat kan een lagere straf
opleveren, maar dat is zeker niet altijd
het geval. Dat is een inschatting die
je in overleg met je cliënt maakt. Alle
strafrechtadvocaten zullen dat doen.
Maar het hangt ook van je cliënt af. Er
zijn er die zeggen: ik kan niet liegen.
Als ik dan tegen de cliënt zeg, dat
het verstandiger is dat hij zijn mond
houdt en hij zegt dan dat hij het met
zijn geweten niet kan liegen, ja, dan is
mijn advies anders dan hoe de cliënt
uiteindelijk handelt. Het is altijd een
advies dat je geeft, het is altijd de
keuze van de cliënt zelf. Maar we gaan
voor vrijspraak als dat er in zit. Je
moet het ook zien als een spel. Het is
natuurlijk allemaal heel ernstig, daar
ben ik me terdege van bewust. En het
is voor de slachtoffers heel erg, maar
de wet levert de spelregels en daar
moet iedereen zich aan houden. Het is
leuk om daar in te spelen: het is onze
rechtsstaat.
Een advocatencollectief, het bestaat nog
FANNY DONDERS ZET HAAR OMGEVING AAN HET DENKENDoor Paul Grijpma
Fanny Donders: ‘Er was wel DNA gevonden, maar daaromheen was te weinig bewijs. Hup, vrijspraak.’
Fanny Donders: ‘aandacht voor achterblijvers’. De rechter beslist.
BonjoBajesBulletin
december 2012 29
Brengt u liever een gedeelte van uw gevangenisstraf buiten de inrich-
ting door? Dat kan door middel van elektronische controle in de vorm
van een enkelband.
Een enkelband kan bij elke delictsoort worden ingezet en is zowel mogelijk in
het kader van schorsing van de voorlopige hechtenis, bij een voorwaardelijke
veroordeling, bij een voorwaardelijke invrijheidstelling als ter vervanging van
een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Gecombineerd met een werkstraf kan
een celstraf van 6 tot 12 maanden worden vervangen door elektronische con-
trole. Daarnaast komt binnen het penitentiair programma iedereen in aanmer-
king voor een enkelband die een celstraf vanaf 6 maanden onvoorwaardelijk
heeft. U dient wel te beschikken over geschikte huisvesting en een door de
reclassering goedgekeurde dagbesteding van 26 uur per week.
Reclassering Nederland is verantwoordelijk voor de uitvoering van de elektro-
nische controle. Het is ook de reclassering die het middel kan voorstellen in
het reclasseringsadvies ten behoeve van de zitting. Ditzelfde geldt ook indien
u reeds bent veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Het is
van belang dat u zelf aangeeft dat u voor een enkelband in aanmerking wenst
te komen.
Momenteel wordt er nog weinig gebruik gemaakt van deze mogelijkheid.
Reclassering Nederland wil dan ook het gebruik van de enkelband verdubbe-
len. Om dit te bereiken opent Reclassering Nederland eind dit jaar het digitale
Loket Elektronische Controle. Dit loket maakt mogelijk dat de rechterlijke
macht heel eenvoudig een onderzoek kan aanvragen naar de haalbaarheid van
het toepassen van een enkelband. Dit onderzoek zal worden ingevoegd bij het
adviesrapport dat de reclassering uitbrengt.
Wilt u gebruik maken van een enkelband in plaats van een onvoorwaardelijke
gevangenisstraf: onderneem actie door uw mogelijkheden te bespreken met de
reclassering of vraag advies aan uw advocaat.
Mr. Kitty Oomen, strafrechtadvocaat bij Haans Advocaten
ENKELBAND
Column
Den Haag - Het is belangrijk om gezond te zijn en goed
voor jezelf te zorgen, ook als je vastzit. Gezond leven
zorgt ervoor dat je er beter uitziet, dat je =tter bent en
lekkerder in je vel zit. Het helpt je ook om, in en buiten
de gevangenis, je leven op orde te krijgen en te hou-
den. Daarom begint vanaf januari 2013 het program-
ma ‘Doe ! gezond!’ in de Nederlandse gevangenissen,
aldus meldt ons het ministerie van justitie.
In een paar gevangenissen is nu al begonnen met het testen
van het eerste onderdeel. Dat gaat over stressreductie. De
locaties Nieuwersluis, Wolvenplein, Ter Peel en Krimpen
tijd uit. Gedetineerden die aan dit onderdeel meedoen, krij-
gen verschillende tips, opdrachten en oefeningen, waarmee
ze stress kunnen verminderen.
Voeding, relaties en soa’sAan de gedetineerden is eerst gevraagd waar zij behoefte
aan hebben. Daarna zijn de onderwerpen gekozen. Vanaf
2013 gaan ook de andere onderdelen van ‘Doe ff gezond!’
van start. Dat gaat in ieder geval over gezonde voeding,
persoonlijke hygiëne, soa’s, relaties en hulpverlening.
Meedoen Een goede gezondheid helpt je tijdens én na je detentie.
Iemand die gezond en goed verzorgd is, vindt bijvoorbeeld
gemakkelijker een baan. Wil iemand straks het programma
‘Doe ff gezond!’ volgen? Dan moet hij eerst de module
‘Kies voor Verandering’ hebben afgerond. Meer informatie
bij de mentor. Ook kan de mentor tips geven om nu al te
beginnen met gezonder leven, aldus de mededeling van het
ministerie van justitie.
‘Het is belangrijk om gezond te zijn en goed voor jezelf te
zorgen. Ook als je vastzit.’ Wij van Bonjo zijn het daarmee
eens. We vinden het een prima initiatief dat Dienst Justitiële
Inrichtingen gezond leven in de steigers zet.
Maar om nou te beginnen met stressreductie, dat valt ons
ietsjepietsje tegen. We willen voorstellen dat ‘gezond leven’
begint bij de maaltijden in de gevangenissen. Van alle kan-
ten bereiken ons van Bonjo berichten dat het eten wonder-
baarlijk slecht is. We raden DJI het credo aan: Gezond leven
begint bij gezonde maaltijden. Of misschien anders gezegd:
Gezonde maaltijden zorgen voor minder stress.
Gezond in de gevangenis:
PROGRAMMA ‘DOE FF GEZOND!’ VAN START
BONJO OVER ‘DOE FF GEZOND!’
BonjoBajesBulletin
december 201230
Column
MINDERMAKKELIJKMOORDBEWEZEN
Het verschil tussen ‘moord’ en ‘doodslag’ voor een gedetineerde kan
vele jaren gevangenisstraf zijn. Immers, de stra!en bij moord zijn
veel hoger dan bij doodslag. Het juridische verschil tussen moord en
doodslag is dat bij moord voorbedachten rade aanwezig moet zijn. De
Hoge Raad heeft recentelijk de criteria voor moord aangescherpt. Dit
kan belangrijke consequenties hebben voor rechtszaken waarbij de
vraag speelt of er sprake is van moord of doodslag.
Een klassiek voorbeeld van een moord is iemand vergifti-
gen. Hier is over nagedacht, er is gif aangeschaft en het plan
is daarna ten uitvoer gebracht. Een klassiek voorbeeld van
doodslag is het plotseling verzeild raken in een ruzie, waarna
iemand wordt doodgetrapt. Dit gebeurt dan in een opwelling.
Eenvoudig gezegd, bij een moord heb je vóór die tijd kunnen
nadenken, doodslag gebeurt in een opwelling.
De laatste jaren was er een tendens dat er steeds vaker moord
werd aangenomen in de rechtspraak. Stel, je loopt van de
woonkamer naar de keuken, je pakt een mes, loopt terug naar
de woonkamer en steekt iemand neer. Ook al duurt dat heel
kort, de rechters redeneerden dat je in die tussentijd kon na-
denken en dat er dus sprake was van moord.
De Hoge Raad komt hier nu wat op terug. Dit jaar heeft de
Hoge Raad drie uitspraken gedaan, waarbij zij stelde dat als moord wordt
bewezen, dit beter gemotiveerd moet worden.
De laatste uitspraak van de Hoge Raad, van 9 oktober 2012, betrof een uit-
spraak van mijn cliënt. Hij werd ervan verdacht zijn ex-vrouw met meerdere
messteken te hebben neergestoken. Het Gerechtshof vond dat hij tijdens het
steken de tijd had gehad om zich te beraden en achtte daarom moord bewe-
zen. Ik had echter doodslag bepleit en heb daarom cassatie ingesteld bij de
Hoge Raad.
In de zaak van mijn cliënt oordeelt de Hoge Raad nu dat het Gerechtshof
haar uitspraak niet goed heeft gemotiveerd. Het Gerechtshof had ook moeten
kijken naar eventuele contra-indicaties voor moord. Bijvoorbeeld wanneer er
tijdens het besluit en de uitvoering sprake is van hevige drift, wanneer er maar
een korte tijd tussen het besluit en de uitvoering zat en wanneer de gelegen-
heid tot beraad pas ontstaat tijdens de uitvoering van het besluit.
Het is naar mijn mening goed dat de Hoge Raad strengere eisen stelt aan het
bewezen verklaren van moord, met name vanwege die hogere straffen. Bo-
vendien vervaagde in de loop van de tijd het verschil met doodslag en werd
te makkelijk moord bewezen.
De Hoge Raad heeft bepaald dat het Gerechtshof de zaak van mijn cliënt
opnieuw moet beoordelen. Over enkele maanden zal ik dan ook weten of het
Gerechtshof doodslag bewezen acht en een veel lagere gevangenisstraf zal
opleggen.
Mr.drs. Lidewij Wachters, strafrechtadvocaat bij BoutOveres Advocaten
Den Haag - De beroepscommissie uit
de Raad voor Strafrechtstoepassing en
Jeugdbescherming (RSJ) heeft op eind
oktober een belangwekkende uitspraak
gedaan over het telefoneren vanuit
de gevangenis. Aanleiding voor de
gevoerde beklag- en beroepsprocedure
was de invoering (dit voorjaar) in PI
Nieuwegein van het telefoonsysteem
van het bedrijf Telio. Een groot aantal
gedetineerden uit die inrichting heeft
zich (met mijn hulp) beklaagd over:
het feit dat geen gebruik meer ge-
maakt kan worden van commerciële
(budget) telefoonkaarten;
beltegoed aangeschaft kan worden;
gebeld kan worden;
-
mers meer gedraaid kunnen worden,
waardoor ook instanties als de Na-
tionale Ombudsman, de Belastings-
dienst onbereikbaar worden;
de telefoongesprekken met advocaten
daaronder begrepen, worden opgeno-
men en afgeluisterd.
Heikel punt in de procedure was de
ontvankelijkheid van de klagers. De
beklagcommissie achtte hen niet-
ontvankelijk, omdat het beklag zich
richtte tegen voor alle gedetineerden in
de inrichting geldende regels die niet in
strijd zijn met hogere regels, over welke
regels niet via het beklagrecht geklaagd
kan worden. De beroepscommissie uit
de RSJ gaf een genuanceerder oordeel.
Collect call-gesprekken niet weigerenOver de hoogte van de telefoonkosten
laat de RSJ zich niet uit. Overwogen
wordt hierover slechts dat de direc-
teur bij de invoering van het nieuwe
systeem wel een tarievenoverzicht
beschikbaar had moeten stellen aan de
gedetineerden.
Ten aanzien van de mogelijkheid
collect-call of met commerciële bel-
kaarten te bellen, stelt de RSJ dat het
hier gaat om een algemene regel, die
niet in strijd is met hogere regelgeving.
Tegelijkertijd geeft de RSJ echter aan
dat wél een individuele beslissing van
de directeur gevraagd kan worden om
van deze regel af te wijken. Ten aanzien
van het collect call bellen wordt daarbij
overwogen dat bij uitstek op collect
call-gesprekken toezicht kan worden
uitgeoefend, omdat gedetineerden
hun naam en het telefoonnummer dat
zij willen bellen, dienen op te geven.
De RSJ geeft hiermee aan dat collect
call-gesprekken in ieder geval niet
geweigerd kunnen worden, omdat die
gesprekken niet controleerbaar zouden
zijn. Gedetineerden die wegens geldge-
brek collect call willen bellen, raad ik
aan een expliciet, zonodig schriftelijk,
verzoek daartoe te doen aan de direc-
teur. Bij afwijzing van een gemotiveerd
verzoek is beklag mogelijk. Voor wat
betreft het gebruik van commerciële
kaarten geldt hetzelfde, al vrees ik dat
de directeur simpelweg zal zeggen dat
het Telio-systeem het gebruik van com-
merciële kaarten onmogelijk maakt.
Overigens weet ik niet of dat in andere
inrichtingen als de PI Nieuwegein ook
het geval is.
Geen man over boordTen aanzien van de hoogte van het
wekelijks aan te schaffen beltegoed
overwoog de RSJ dat dit een algemene
regel betreft, die op zichzelf niet in
strijd is met een hogere regeling. Indien
een gedetineerde meer dan € 50 belte-
goed nodig heeft, is er echter nog geen
man overboord. In dat geval dient hij
de directeur concreet te vragen hem een
hoger beltegoed te laten aanschaffen.
Indien dat verzoek wordt geweigerd,
levert dat een directeursbeslissing op
waartegen beklag kan worden ingesteld.
De directeur moet er volgens de RSJ
voor zorgen dat het bij de gedetineer-
den bekend is dat van de regel dat voor
maximaal € 50 euro per week beltegoed
kan worden aangeschaft, kan worden
afgeweken.
Over het bellen naar 0800- en
0900-nummers zegt de RSJ dat in ieder
geval naar geprivilegieerde instanties
zoals de Nationale Ombudsman en naar
hulpinstanties als de belastingdienst,
gevangenenzorg Nederland en Slachtof-
ferhulp gebeld moet kunnen worden.
Verder moet de directeur voldoende in-
formatie geven over het recht bepaalde
0800- en 0900-nummers te bellen.
Gedetineerden die 0800- of 0900-num-
mers willen bellen, raad ik aan een
concreet, zonodig schriftelijk, verzoek
daartoe aan de directeur te doen. Bij
een negatieve beslissing is beklag
mogelijk.
Aparte telefooncellen beschikbaar stellenZeer uitgesproken is de RSJ over
de controle op telefoongesprekken.
Gesprekken met advocaten en andere
geprivilegieerde contacten mogen niet
worden opgenomen. Als er geen andere
manier is om te waarborgen dat deze
gesprekken niet worden opgenomen,
moet de directeur ervoor zorgen dat er
voor geprivilegieerde gesprekken aparte
telefoontoestellen beschikbaar zijn.
Ten aanzien van het opnemen van
andere (‘gewone’) telefoongesprekken
stelt de RSJ dat er geen wettelijke basis
is voor het standaard opnemen van alle
telefoongesprekken van gedetineer-
den. Omdat die grondslag ontbreekt
en omdat niet zonder noodzaak een
inbreuk gemaakt mag worden op het
recht op privacy van gedetineerden,
moet de directeur een afweging maken
of het opnemen van alle gesprekken in
zijn inrichting, bijvoorbeeld gezien het
beveiligingsniveau of het regiem in de
inrichting, noodzakelijk is. Als de direc-
teur het nodig vindt alle gesprekken op
te nemen, moet hij dat aan de gede-
tineerden onder opgave van redenen
kenbaar maken.
Directeur moet transparant zijnHet is de vraag hoe de directies van de
diverse PI’s deze beslissing zullen gaan
uitvoeren. Mijns inziens is op basis van
de uitspraak in ieder geval te verde-
digen dat in (zeer) beperkt beveiligde
inrichtingen telefoongesprekken niet
opgenomen dienen te worden. Ook in
gesloten inrichtingen moet er mogelijk
wel iets gaan veranderen, al was het
maar dat de directeur in de toekomst
transparant moet zijn over het opnemen
van gesprekken en de redenen die hij
daarvoor heeft.
Moeten gedetineerden nu blij zijn met
deze uitspraak? Enerzijds wel, want op
een aantal punten, zoals het toezicht op
het bellen en het bellen naar bepaalde
0800 en 0900-nummers, is beslist
winst geboekt. Voor de hoge kosten die
het nieuwe telefoonsysteem met zich
meebrengt, biedt de uitspraak van de
RSJ echter geen oplossing. Denkbaar
is dat dit punt wordt voorgelegd aan
de civiele rechter. Met name gedeti-
neerden die door de invoering van het
Telio-telefoonsysteem niet meer in staat
zijn voldoende te telefoneren met hun
nodig ik van harte uit contact op te
nemen met Bonjo, hun eigen advocaat
of met mij, zodat de mogelijkheden van
een civiele procedure nader onderzocht
kunnen worden.
(Judith Serrarens is advocaat bij Advo-
catenpraktijk UM te Maastricht)
Winst geboekt bij uitspraak RSJ
Directeur speelt centrale rol bij telefoneren vanuit de gevangenisDoor Mr. Judith Serrarens
Mr Nunnikhoven staat voor uw zaak!
Advocatenkantoor Nunnikhoven
Gasthuisring 1-09
5041 DP Tilburg
T 013 535 10 98
F 013 762 00 97
M 06 27 01 33 02
BonjoBajesBulletin
december 2012 31
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
30 31 32
33 34 35 36
37 38 39
40 41 42
43 44 45 46
47 48 49 50 51 52
53 54 55
56 57 58 59 60
61 62 63 64 65
66 67
BUZING Puzzels
Horizontaal
1. Kleur - 5. Bakplaats - 8. Aantal mensen - 12. Populair kerstgerecht -
14. Wortel - 15. Spoorwegen - 16. Algemeen overleg - 17. IJzer (afk.) - 18. Bedje
van de kleine Jezus - 20. Ten name van - 22. Knaagdier - 24. Uniform - 26. Waar
komen de drie wijzen vandaan? - 28. Gedroogd gras - 30. Einde - 32. Vrouwelijk
dier - 34. Einder - 35. Ondergang - 37. Paard - 38. Tepel - 40. Voorzetsel -
42. Afscheiding - 43. Dit dier staat in de kerststal - 45. Vragend vnw. - 47. Troef
negen - 49. Beroep van Jozef - 53. Schurk - 55. Soort papegaai - 56. Werkschuw -
58. Tamelijk - 59. Duchtig - 61. Later - 63. Lidwoord - 64. Schel - 65. Dier uit de
kerststal - 66. Haar in de kerstboom - 67. In samenwerking met.
Verticaal
7. Plus - 8. Lol - 9. Beeldraadsel - 10. Een zekere - 11. Naschrift - 13. Concurrent
van Sinterklaas - 14. Lol - 16. Atmosfeer - 18. Karaat - 19. Waar stond de stal?
- 21. Waarvoor waren Jozef en Maria onderweg? - 23. Amsterdamse Tijd -
25. Laat bezoek in de stal - 27. Vrouwelijk schaap - 29. Noot - 31. Roestvrij staal
- 33. Veel gebruikt vervoermiddel met Kerstmis - 36. Amsterdams Peil - 39. Fries
riviertje - 41. Oude lengtemaat - 44. Persoonlijk vnw. - 45. Bewaker van kudde
schapen - 46. Mondeling - 48. Meertje - 49. Anti - 50. Iers Republikeins Leger -
51. Moeder - 52. Vaarwel - 54. Overledene - 57. Askruik - 60. Mobiele telefoon
(afk.) - 62. Aartsbisschop - 64. Bij afwezigheid.
Heuvelmans Advocaten
Burg. van Rijnsingel 15
5913 AN Venlo
Tel. 077 39 82 100
Fax 077 35 13 166
www.heuvelmansadvocaten.nl
Marcel Heuvelmans (L),
oud politieman en bijna 20 jaar
strafrechtadvocaat.
Stijn Engelen (R), beste jonge
strafpleiter 2012 door de
Nederlandse Vereniging van
Jonge Strafrechtadvocaten.
HEUVELMANSADVOCATEN
RUBRIEK BEGRIPPEN ?!?!?
BONJOBAJESPUZZEL
Dading – Een overeenkomst of schikking tussen partijen
waardoor de rechter geen uitspraak meer hoeft te doen. Het
is een contact tussen slachtoffer en dader, waarin de schade
wordt vergoed.
Derdenverzet – Bijzonder rechtsmiddel dat iemand kan
aanwenden wanneer hij meent benadeeld te zijn door een
vonnis, dat tussen andere partijen is uitgesproken.
Descente – Een bezichtiging door de rechter op de plaats
van het delict, de plek waar de oorzaak van het geschil
zichtbaar is of waar het geschil zich afspeelt (‘plaatsopne-
ming’).
Deurwaarder (gerechtsdeurwaarder) – een bij konink-
lijk besluit benoemde openbaar ambtenaar, die belast is met
het uitbrengen van dagvaardingen en andere exploten en het
verrichten van ontruimingen, inbeslagnemingen en execu-
toriale verkopingen. Een deurwaarder kan ook optreden als
proces- of rolgemachtigde en rechtsbijstand verlenen.
Discretionaire bevoegdheid – De vrije beslis-
singsruimte van de rechter.
Doodslag - Het iemand van het leven beroven zonder
dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet
er opzet in het spel zijn, anders is het hoogstens dood door
schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar
gevangenisstraf.
Dwangmiddelen - 1. Middelen die bij een strafrechte-
lijk onderzoek kunnen worden gebruikt tegen de wil van de
2. Pressiemiddelen ter uitoefening van bestuursdwang om
naleving van wettelijke voorschriften te bewerkstelligen.
Dwangsom - Bedrag dat iemand moet betalen als hij
niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is
opgelegd.
Eed van belofte - Plechtige verklaring van een getuige
op de zitting dat hij de waarheid zal spreken. Hij is dit ver-
hij zich schuldig aan meineed.
Economische politierechter – Strafrechter die
beslist over economische vergrijpen, zoals overtreding van
de winkelsluitingswet of de warenwet.
Eenvoudig/enkelvoudig delict – Lichtste vorm
van een delict, bijvoorbeeld diefstal.
Eerste instantie (eerste aanleg) - Gerecht waar iemand
begint met een procedure. Meestal is dat de rechtbank.
Eerste en enige instantie - Procedure zonder de
mogelijkheid om in beroep te gaan.
Enkelvoudige kamer – Zitting met één rechter die
rechtspreekt (politierechter, kinderrechter, president in kort
geding en economische politierechter).
Enquête – Zitting waarin de rechter getuigen hoort in een
civiele zaak.
Executie van een vonnis – Tenuitvoerlegging van
een arrest, vonnis of beschikking, eventueel met behulp van
een deurwaarder.
Executoriaal beslag – Handeling van de deurwaarder
om bepaalde voorwerpen of gelden aan de macht van de
verliezende partij te onttrekken, zodat daarmee degene die
door de rechter in het gelijk is gesteld zijn voorwerpen terug
krijgt of zijn schuld betaald krijgt.
Ex nunc – Vanaf nu. Beoordeling ex nunc is een beoorde-
ling vanuit de huidige situatie, niet naar de situatie ten tijde
van de gebeurtenis.
SPREUKEN
krijgt hoef je niet te betalen
bom is.
Wil degene van wie ik gisteren de auto gestolen heb, deze
komen ophalen, er zit geen elektrische raambediening op...
krantenwijk overnemen?
neusgaten
tunnel tijdelijk uitgeschakeld
STUUR IN! Iets bijzonders meegemaakt in de bajes? Schrijf je gedichten of songteksten? Maar ook tekeningen of cartoons en een echte bajesmop zijn van harte welkom bij Bonjo. Wij plaatsen ze dan in de krant ‘BonjoBajesBulletin’.
Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam.
Oplossing puzzel, zie pagina 02.
BonjoBajesBulletin
december 201232
DE TOP VAN DE NIEUWE GENERATIE STRAFRECHTADVOCATEN
A D V O C A T E N K A N T O O R
VAN DER WEIDE
mr Richard van der Weidede pitbull onder de pleiters
Johannes Verhulststraat 113
1071 MZ Amsterdam
telefoon 020 67 27 838
fax 020 67 27 839
mobiel 06 46 02 39 69
info@advocatenkantoorvanderweide.nl
www.advocatenkantoorvanderweide.nl
mr Lidewij Wachters & mr Tim Bodewes
Advocatenkantoor Van Stratum‘SPECIALIST IN STRAFZAKEN’ tevens ‘CASSATIESPECIALIST’
mr. M. van StratumWassenaarseweg 42596 CH Den Haagtelefoon 070 360 81 00mobiel 06 109 149 44
e-mail mvanstratum@advocatenkantoorvanstratum.nlwebsite www.advocatenkantoorvanstratum.nl
De zonnewende is de gebeurtenis
waarbij de zon, vanaf de aarde ge-
zien, de noordelijkste of zuidelijk-
ste positie bereikt. Op aarde wordt
deze positie gemarkeerd door de
beide keerkringen.
Naarmate de zon zich schijnbaar
beweegt in de richting van de noor-
delijke keerkring, worden de dagen
op het noordelijk halfrond langer
en op het zuidelijk halfrond juist
korter. Wanneer de zon zich schijn-
baar naar de zuidelijke keerkring
beweegt, is dit andersom. De zon-
newende is het moment waarop de
zon precies boven de noorder- of
Kreeftskeerkring dan wel zuider- of
Steenbokskeerkring staat.
Er kunnen een zomerwende en een win-
terwende worden onderscheiden. Op het
noordelijk halfrond heten ze respectie-
velijk juniwende en decemberwende, op
het zuidelijk halfrond is dat andersom.
ber, maar in de een of twee jaren voor-
afgaande aan een schrikkeljaar op 22
december.
het begin van de winter in. De dag is
dan het kortst.
FolkloreVan een aantal schriftloze culturen
weten we, dat men het verschijnsel van
de zonnewende kende en mogelijk zeer
van belang achtte zoals onder andere
Stonehenge. (Stonehenge is een mega-
lithisch monument uit de Jonge Steen-
tijd, dicht bij de plaats Amesbury in de
Engelse graafschap Wiltshire en onge-
veer 13 kilometer ten noordwesten van
Salisbury op de Salisbury Plains. De
recentste datering voor de bouw van
Stonehenge is bepaald op 2300 voor
Christus, 300 jaar later dan tot dan toe
werd aangenomen.) Mogelijk vierde
men ook toen al feesten tijdens beide
gebeurtenissen. Deze feesten spelen in
diverse moderne culturen nog steeds
een rol. Midwinterse lichtfeesten en
verband met Kerstmis.
Al duizenden jaren wordt de winter-
wende in vele culturen op het noorde-
lijk halfrond als feest gevierd, omdat
dit het moment bepaalt waarop het
licht na een periode van duisternis en
verwijdering, als het ware rechtsom-
keert maakt en de dagen weer gaande-
weg beginnen te lengen. Daarom ging
het feest rond de winterwende veelal
gepaard met het maken van veel licht
in al haar gedaanten: lampen, kaarsen,
vuur. Soms werd een brandend wiel of
rad gebruikt, dat ook de zon symboli-
seerde.
Luciafeest De datum voor het christelijke feest
van Kerstmis - 25 december - gaat
wellicht terug op de datum van de win-
terzonnewende in de oude Romeinse
kalender. Sinds de vierde eeuw werd
op die dag het feest van de Onoverwin-
nelijke Zon gevierd. Het christendom
heeft die datum vermoedelijk over-
genomen, omdat Christus met de zon
werd geassocieerd.
In Zweden, Noorwegen, Denemarken,
Finland en IJsland wordt nog altijd het
Luciafeest (een lichtfeest) gevierd.
Ook op het zuidelijk halfrond zijn
midwinterse lichtfeesten bekend, zoals
het Inti Raymi.
Datum Kerstmis wellicht de datum winterzonnewende in de oude Romeinse kalender
DE WINTERZONNEWENDE
Druïden tijdens de winterzonnewende bij de Stonehenge, een cirkelvormig stenen monument.
In het Keltisch polytheïsme duidt het woord druïde de priesterstand in de oude Keltische beschavingen aan. De druïden namen
een zeer belangrijke plaats in binnen de Keltische samenleving. Het waren meer dan priesters: zij traden ook op als rechters en als
raadsheren van de Keltische koningen.
Een brandend wiel, symbolische zon.
Den Haag - Computers voor gede-
tineerden: nog niet lang geleden
leek het ondenkbaar. Inmiddels
staan er op 42 locaties computer-
werkplekken, die gebruikt worden
voor terugkeeractiviteiten. Bij-
voorbeeld om informatie op te zoe-
ken bij het UWV of de gemeente.
Nu kan een gedetineerde alleen nog
op internet als hem dat wordt gezegd.
In de toekomst moeten de werkplek-
ken echter vaker én met meer vrij-
heid gebruikt kunnen gaan worden.
Ernst Duvert houdt zich vanuit de
Dienst Justitiële Inrichtingen bezig
met alle ontwikkelingen rondom de
computerwerkplekken in de Peniten-
tiaire Inrichtingen. Hij verzekert dat
er een hoop gaat gebeuren, maar geeft
ook aan dat het wel allemaal lange
termijnplannen zijn. ‘De computers
staan nu op veel plekken, maar gedeti-
neerden mogen ze niet vrij gebruiken.
Ze zijn alleen bedoeld om te helpen
met de terugkeer in de samenleving.
De medewerkers maatschappelijke
dienstverlening of docent geeft aan
wanneer dat mag. In de toekomst gaan
we de computers breder uitrollen,’
aldus Duvert. ‘Het is de bedoeling dat
ze ook op de woonafdeling komen te
staan. Maar daar gaat een hoop tijd
overheen, om dat te regelen. Het is dus
niet te verwachten dat het half 2013
al zover is.’ En er zijn meer plannen
voor de lange termijn. Zo is het de
bedoeling dat een gedetineerde ook
kan gaan e-mailen met instanties als
het UWV, zodat hij echt zelf zaken
rond zijn terugkeer kan gaan regelen.
Duvert: ‘En we willen, naast internet,
ook applicaties op de computer zetten,
waarmee men bijvoorbeeld zelf bood-
schappen kan doen en activiteiten kan
inplannen. Voor al deze zaken geldt:
we verwachten niet dat we ze voor
2014 kunnen invoeren. Maar dát ze er
komen, dat is zeker.’
Internet in de Bajes?
Het komt, maar het duurt nog even