Post on 17-Dec-2018
• 24 de Fevereiro, Solar do IVDP - Régua
Biodiversidade de mamíferos no ecossistema vitícolaBiodiversidade biológica do solo
Igor Gonçalves
26 de fevereiro de 2015
Biodiversidade do solo 3 X
(2012-2014)
Plantas(2012-2013)
Aves 3 X (2012-2014)
Mamíferos 3 X
(2012-2014)
Artrópodes3 X
(2011-2013)
Perceber que elementos naturais da paisagem podem fomentar a biodiversidade
Acções de Monitorização - Biodivine
Principais Objectivos
26 de fevereiro de 2015
1. Monitorizar a diversidade de mamíferos localmente (em cada quinta);
2. Perceber a influência de estruturas/habitats naturais (matas; galerias ripícolas) na abundância e riqueza dos mamíferos
Metodologia (Locais de amostragem)
26 de fevereiro de 2015
Quinta do Vallado
Quinta de S. Luiz
Quinta do Seixo
Quinta das Carvalhas
Quinta do Bom Retiro
Metodologia
26 de fevereiro de 2015
Impacto de 4 Interfaces na proximidade da vinha:- Vinha / Vinha- Mata ou Mato / Vinha- Olival / Vinha- Galeria Ripícola / Vinha
Câmara de Infra-vermelhos
Metodologia
26 de fevereiro de 2015
4 Interfaces na proximidade da vinha:
- As câmaras são colocadas sempre orientadas para a vinha;
- As câmaras são colocadas verticalmente com inclinação de 20% em direcção ao solo;
Ano ModalidadeCâmaras
(nº)
2012
Mato 3
Olival/Vinha AB (CV) 3
G. Ripícola 3
2013
Mato 3
Olival/Vinha AB (CV) 3
G. Ripícola 3
2014
G. Ripícola 2
Mato 2
Vinha 4
Principais Resultados (2012)
26 de fevereiro de 2015
- Galeria Ripícola com maior riqueza (6).
Modalidade Coelho Raposa Javali Rato Fuinha OuriçoTotal
ocorrênciasRiqueza
Mata 22 13 5 2 1 0 43 5
Olival – Vinha BIO(com coberto vegetal) 138 40 10 17 0 0 205 4
G. Ripícola 4 16 15 1 5 2 43 6
Total 164 69 30 20 6 2 291 6
- 6 grupos de mamíferos: Coelho; Raposa, Javali, Rato, Fuinha e Ouriço;
- Olival e Vinha BIO (com coberto vegetal espontâneo) com mais capturas(Trinómio Rato/Coelho/Raposa)
Coelho Ouriço cacheiro
Hu
go C
ost
a
Rato
Raposa
Javali
Fuinha
Armanda Gonçalves / Igor Gonçalves (ADVID
Principais Resultados (2013)
26 de fevereiro de 2015
Modalidade Coelho Raposa Javali Fuinha GinetaTotal
ocorrênciasRiqueza
Mata 126 28 8 2 4 168 5
Olival – VinhaAB (CV) 52 25 5 0 0 82 3
G. Ripícola 2 27 5 3 0 37 4
Total 180 80 18 5 4 287 5
- Interface Mata com mais capturas (Binómio Coelho/Raposa)
- Mata com maior riqueza de grupos observados (5).
Fuinha
Javali
RaposaCoelho
5 Grupos de Mamíferos: Coelho, Raposa, Javali, Fuinha e Gineta
Gineta
Paula Campos (UTAD) / Jeremy Teixeira (ADVID)
Principais Resultados - (2014)
26 de fevereiro de 2015
- 4 Grupos de Mamíferos: Coelho, Raposa, Javali e Rato
Modalidade Coelho Raposa Javali RatoTotal
ocorrênciasRiqueza
Mata 127 21 22 0 170 * 3
Vinha 103 95 1 0 199* 3
Galeria ripícola 7 38 12 1 58 4
Total 237 154 35 1 427 4
Javali
RaposaCoelho
Hu
go C
osta
Rato
- Mata foi o habitat onde se observaram mais ocorrências*
- Binómio coelho / raposa - Galeria Ripícola com maior riqueza (4).
Críspulo Cardoso/ Igor Gonçalves (ADVID
* Tendo em conta a proporção de câmaras colocadas em cada habitat, a Mata apresentou mais ocorrências do que a Vinha* porque em 2014 foram colocadas 4 câmaras na interface vinha-vinha e apenas 2 câmaras na interface mata-vinha.
Principais Resultados (2012-2014)
26 de fevereiro de 2015
Ano Modalidade Camara
Resultados Mamíferos
Abundância Riqueza
2012
Mato 3 43 5
Olival/Vinha AB (CV) 3 205 4
G. Ripícola 3 43 6
2013
Mato 3 168 5
Olival/Vinha AB (CV) 3 82 3
G. Ripícola 3 37 4
2014
G. Ripícola 2 58 4
Mato 2 170 3
Vinha 4 199 3
Ano Coelho Raposa Javali Rato Fuinha Gineta Ouriço
2012 164 69 30 20 6 0 2
2013 180 80 18 0 5 4 0
2014 237 154 35 1 0 0 0
Total 581 303 83 21 11 4 2
Considerações
26 de fevereiro de 2015
- 7 grupos de mamíferos identificados (coelho, raposa, javali, rato, fuinha, gineta e ouriço cacheiro)
- Coelho e raposa foram, de longe, as espécies mais observadas no ecossistema vitícola
- Maior número de frequências observadas (abundância) junto de habitats que proporcionam alimento (enrelvamento da vinha ou olival) ou que proporcionam abrigo (matos)
- Maior riqueza observada junto de galerias ripícolas e/ou matos
- Importância da manutenção de áreas naturais e semi-naturais para a preservaçãode mamíferos que estão no topo da cadeia trófica e que interferem no controlo deespécies localizadas na base (insectos e plantas). Contribuem também para apromoção da biodiversidade funcional e para a conservação na natureza
- Ferramenta educativa e excelente cartão de visita (ex. Ecoturismo, etc.)
“Quanto mais diverso for um ecossistema, mais resiliente será, desenvolvendo maior capacidade de auto-regulação”
Objectivos
26 de fevereiro de 2015
Monitorizar a actividade biológica do solo (invertebrados) em diferentes sistemas de condução do solo
Dispositivo “Bait Laminas”- estruturas com orifícios preenchidos com celulose em pó, flocos de farelo e carvão activo, que ao serem consumidos servem de indicador de actividade dos invertebrados
Metodologia
26 de fevereiro de 2015
Vinha A
sem enrelvamento (aplicação de herbicida)
Dispositivo montado entre 2012 e 2014, mas com diferentes períodos de realização:
Vinha B
com enrelvamento.
Ano Período
2012 3/11 - 5/11
2013 22/07 - 23/08
2014 28/04 - 31/05
Resultados 2014
26 de fevereiro de 2015
Data Modalidade
Nº de orificios consumidosnas bait-laminas
Camada superior (nº)
Camada inferior (nº)
Total (nº)
2014(28/04 - 31/05)
Enrelvamento 187 128 315
Sem Enrelvamento 72 55 127
Os dados observados em 2012 e 2013 não permitiram retirar conclusões dado que:- As condições climáticas não foram as ideais (geada em 2012 e seca em 2013)- O protocolo teve de ser posteriormente adaptado.
Em 2014 (ano em que o protocolo foi implementado num periodo com adequado teor de
humidade do solo) foi observado um nº significativamente maior de orifícios das “baitlâminas” consumidos na modalidade enrelvamento, o que parece indicar umamaior actividade biológica do solo nessa modalidade.
Considerações
26 de fevereiro de 2015
Importância do enrelvamento:
• Maior protecção do solo
- incremento de matéria orgânica no solo
- Protecção contra a erosão
- Maior arejamento e estrutura do solo
• Maior controlo biológico de pragas e doenças (pelo fomento de invertebrados no solo)