Post on 05-Nov-2015
description
Manejo de Plantas Daninhas e Forrageiras em Sistemas de iLPF
Alexandre M. Brighenti
Embrapa Gado de Leite
Juiz de Fora Minas Gerais
DP = 20 kmFP = 0,5 m DP = 10 km
FP = 1 m
DP = 5 kmFP = 2 m
DP = 2,5 km
FP = 4 m
Fonte: Ferreira et al, 2005
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 3,0 4,0
Aplicao do
herbicida:
13-05-2009
# 26 dias
Doses de
glyphosate(L/ha)
decu
ruzi
briz
briz
briz
ruzi
ruzi
decu
decu
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
Especies % Controle Teor de Clorofila (indice SPAD)
% MS
U. brizantha 42,3 b 28,3 b 54,1 b
U. decumbens 43,8 b 31,2 c 53,6 b
U. ruziziensis 68,8 a 19,5 a 70,1 a
Tabela 1. Percentagem de controle aos 21 DAA, teor de clorofila (Spad) epercentagem de matria seca de trs espcies de braquiria submetidas a aplicaode diferentes doses de glyphosate.
Brighenti et al., 2011
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
Brighenti et al., 2011
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 180 360 540 720 900 1080 1260 1440
Doses de glyphosate (g e.a. ha-1)
Te
or
de
clo
rofi
la
U. brizantha
Y=-0,0108 X + 34,99 R=0,92
U. decumbens
Y=-0,0104 X + 37,69 R=0,96
U. ruziziensis
Y=-0,014 X + 29,13 R=0,87
Sensibilidade Diferencial de Espcies de Braquiria ao Glyphosate
O conhecimento da suscetibilidade diferencial entre as especies debraquiaria (U. brizantha, U. ruziziensis e U. decumbens) permite umaeconomia de 12 a 16 % na dose do herbicida glyphosate.
Seletividade de Herbicidas em Espcies Florestas
Seletividade de Herbicidas em Espcies Florestas
Seletividade de Herbicidas em Espcies FlorestasTratamentos no seletivos
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
SINTOMAS DE DEFICINCIA DE BORO
Caracterizaao do Problema
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
controle eficaz das espcies daninhas e de cobertura
fornecimento de boro s plantas
economia de tempo, trabalho e combustvel
baixo custo do c.brico em relao a outras fontes
melhoria na uniformidade de distribuio do boro
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
ALTERAES NO pH DE CALDA
O controle de plantas daninhas pelo glyphosate afetado pelo pH de calda;
Ao adicionar glyphosate em gua (pH: 6,9-7,0), o pH reduzido (~ 4,8);
Com a adio do cido brico, o pH decresce ainda mais (pH ~ 4,4);
Essa reduo de pH ainda situa-se numa faixa adequada para absoro desse
herbicida pelas folhas das espcies daninhas.
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
0
1
2
3
4
5
6
7
8
15 20 25 30 35
Temperatura da gua (0C)
Solubilid
ade (kg/10
0L H
2O)
possvel dissolver 5,5 kg de cido brico para 100 L de gua a 25 0C.
Segurana: 4 kg cido brico para cada 100 L de calda.
Y=0,201x+0,494
R2=0,99
a.Volume de Calda : 150 L/ ha
b.2,0 L/ha de Roundup Transorb
c.7,5 kg de cido Brico (1,2 kg de B/ha)
(5 kg de cido brico para cada 100 L de calda)
Para solos arenosos no ultrapassar 1,5 kg/ha de boro
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
0
0,2
0,4
0,6
Glyphosate Glyphosate +
cido Brico
Testemunha
Boro
no S
olo
(m
g d
m-3)
0,19
0,45
0,21
00,1
0,2
0,3
Glyphosate Glyphosate Potssico
Teore
s d
e B
oro
no s
olo
(m
g d
m-3)
SEM BORO
COM BORO
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
020
40
60
Glyphosate Glyphosate Potssico
Teor
es d
e Bor
o na
s Fo
lhas
(mg/
kg)
SEM BORO
COM BORO"
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
CONTROLE QUMICO + ADUBAAO COM BORO
0
20
40
60
80
Haloxyfop-methyl Sethoxydim Clethodim Fluzifop-p-butil Test.Capinada
Teore
s d
e B
oro
nas F
olh
as (m
g k
g-1)
SEM BORO
CIDO BRICO
BORATO DE SDIO
Nao ultrapassar 400 g de B/ha
Brighenti et al, 2008
Aplicao Simultnea de Dessecantes e cido brico
Essa modalidade de aplicao somente justificvel quando
o teor de boro no solo e nas folhas das culturas baixo,
afetando o desenvolvimento e a produtividade.
Assim, as anlises de solo e de folhas devem ser consideradas
para a tomada de deciso.
Deficincia de Boro Lagoa Dourada, MG
Deficincia de Boro Lagoa Dourada, MG
Aplicao de Herbicidas
Componente Florestal: Aplicao de Herbicidas
Componente Florestal: Aplicao de Herbicidas
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
X
Uniformidade
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF com eucalipto
Tratamentos Teor de Boro no solo (mg dm-3)
0-10 cm
Teor de Boro no solo (mg dm-3)
10-20 cm
Teor de Boro no solo (mg dm-3)
20-40 cm
Glyphosate 0,19 0,10 0,12Glyphosate + B 1,31 0,39 0,16
Glyphosate + Chlorimuron 0,26 0,22 0,23Glyphosate + Chlorimuron
+ B 0,49 0,31 0,15Oxyfluorfen 0,17 0,16 0,16
Oxyfluorfen + B 1,58 0,33 0,20Glyphosate + Isoxaflutole 0,26 0,19 0,11
Glyphosate + Isoxaflutole + B 0,65 0,30 0,14
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
482 amostras de solo e 186 de folhas
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Aplicao simultnea de herbicidas e boro em reas de iLPF
Dessecao da pastagem de Cynodon nlemfuensis e sua recuperao aps a semeadura direta do milho
2 L ha-1
10 L ha-1
6 L ha-14 L ha-1
8 L ha-1 Zero
Dessecao da pastagem de Cynodon nlemfuensis e sua recuperao aps a semeadura direta do milho
2 L ha-1
10 L ha-1
6 L ha-14 L ha-1
8 L ha-1 Zero
Dessecao da pastagem de Cynodon nlemfuensis e sua recuperao aps a semeadura direta do milho
2 L ha-1 4 L ha-1 6 L ha-1
8 L ha-1 10 L ha-1 Zero
02000
4000
6000
8000
10000
12000
0 720 1440 2160 2880 3600
Doses de glyphosate (g e.a. ha-1)
Pro
dutivid
ade (k
g h
a-1)
Y= 9736,41 + (3,88 (( dose - 1214,3 5) - Idose - 1214,35I ))R2=0,99
Brighenti et al, 2012
Produtividade de Milho
5000
13000
21000
29000
37000
45000
0 720 1440 2160 2880 3600
Doses de glyphosate ( g e.a. ha-1
)
Peso
mate
ria v
erd
e (
kg
ha
-1)
Y= 41341,0 - 1037,26 X1/2 + 8,212 XR2=0,99
Grama-estrela-africana aos 30 dias apos colheita milho
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Embrapa Gado de Leite - Campo Exp. Santa Mnica Valena, RJ.
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Supresso da U. ruziziensis consorciada com a cultura do feijo
Aveia IPR 126 aps girassol
O GIRASSOL NA INTEGRAO LAVOURA- PECURIA
Consrcio Girassol / U. ruziziensis
Embrapa Gado de Leite - Campo Exp. Santa Mnica Valena, RJ.
Vista Parcial Girassol com U. ruziziensis
Consrcio Girassol / Urochloa ruziziensis
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Tratamentos Percentagem de controle
14 DAA 21 DAA 40 DAA
Testemunha capinada100,0 A1 100,0 A 100,0 A
Testemunha sem capina0,0 G 0,0 F 0,0 F
Tepraloxydim 10 g i.a./ha 30,0 E 29,33 E 11,66 E
Tepraloxydim 20 g i.a./ha40,0 C 43,33 C 30,00 D
Tepraloxydim 40 g i.a./ha50,0 B 55,33 B 91,66 B
Fluazifop-p-butyl 12,5 g i.a./ha 5,0 F 2,66 F 0,00 F
Fluazifop-p-butyl 25,0 g i.a./ha30,0 E 30,00 E 10,00 E
Fluazifop-p-butyl 50 g i.a./ha35,0 D 38,33 D 35,00 C
Tabela 1- Percentual de controle de B. ruziziensis aos 14, 21 e 40 DAAH.
Tratamentos FVG(kg/ha)
FSG(kg/ha)
FVB(kg/ha)
FSB(kg/ha)
Testemunha capinada 55.000,0 A 12.581,88 A 0,0 B 0,0 C
Testemunha sem capina 47.857,14 B 9.492,93 B 6.213,3 A 746,66 A
Tepraloxydim 10 g i.a./ha 50.238,09 A 9.688,05 A 1.173,3 B 160,00 B
Tepraloxydim 20 g i.a./ha 50.357,14 A 9.902,32 A 0,0 B 0,0 C
Tepraloxydim 40 g i.a./ha 53.690,47 A 10.020,55 A 0,0 B 0,0 C
Fluazifop-p-butyl 12,5 g i.a./ha 48.214,28 A 10.063,06 A 2.666,6 B 346,66 B
Fluazifop-p-butyl 25,0 g i.a./ha 49.523,80 A 10.622,00 A 1.893,3 B 266,66 B
Fluazifop-p-butyl 50 g i.a./ha 52.857,14 A 11.288,40 A 480,0 B 53,33 C
Tabela 2- Fitomassa verde (FVG) e seca (FSG) do girassol e fitomassa verde (FVB) e seca (FSB) da braquiria.
Girassol Aguar 4 x U.ruziziensis x Graminicidas
Brighenti et al, 2011
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Aguar 4 x U. ruziziensis x Graminicidas
Tratamentos 9 DAAH 30 DAAH 44 DAHH
Imazethapyr 30 g i.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Imazethapyr 70 g i.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Imazapyr 75 g e.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Imazapyr 125 g e.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Chlorimuron ethyl 7,5 g i.a./ha 51,75 B 30,25 B 24,75 B
Chlorimuron ethyl 12,5 g i.a./ha 62,50 A 40,75 A 34,25 A
Nicosulfuron 8 g i.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Nicosulfuron 20 g i.a./ha 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Testemunha sem capina 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Testemunha capinada 0,00 C 0,00 C 0,00 C
Tabela 1- Percentual de fitotoxicidade em girassol aos 9, 30 e 44 dias aps a aplicao (DAAH).
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
FITOINTOXICAAO PELO CHLORIMURON-ETHYL
Tratamentos 9 DAAH 30 DAAH 44 DAHH
Imazethapyr 30 g i.a./ha 0,00 0,00 0,00
Imazethapyr 70 g i.a./ha 11,00 0,00 0,00
Imazapyr 75 g e.a./ha 20,25 15,25 11,75
Imazapyr 125 g e.a./ha 30,25 44,75 80,25
Chlorimuron ethyl 7,5 g i.a./ha 0,00 0,00 0,00
Chlorimuron ethyl 12,5 g i.a./ha 0,00 0,00 0,00
Nicosulfuron 8 g i.a./ha 9,00 5,00 2,75
Nicosulfuron 20 g i.a./ha 23,25 19,50 14,00
Testemunha sem capina 0,00 0,00 0,00
Testemunha capinada 100,00 100,00 100,00
Tabela 2- Percentual de controle da B. ruziziensis aos 9, 30 e 44 dias aps a aplicao (DAAH).
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Tratamentos FVG(kg/ha)FSG
(kg/ha)FVB
(kg/ha)FSB
(kg/ha)
Imazethapyr 30 g i.a./ha 41.875,00 B 9.622,45 A 2.420,0 C 340,0 C
Imazethapyr 70 g i.a./ha 51.339,28 A 10.400,76 A 1.210,0 C 160,0 D
Imazapyr 75 g e.a./ha 44.732,14 B 11.294,99 A 0,0 D 0,0 D
Imazapyr 125 g e.a./ha 51.696,42 A 10.777,83 A 0,0 D 0,0 D
Chlorimuron ethyl 7,5 g i.a./ha 36.875,00 B 7.882,02 B 4.440,0 B 660,0 B
Chlorimuron ethyl 12,5 g i.a./ha 38.392,85 B 7.765,98 B 7.480,0 A 1.100,0 A
Nicosulfuron 8 g i.a./ha 49.375,00 A 10.668,11 A 360,0 D 60,0 A
Nicosulfuron 20 g i.a./ha 49.821,42 A 11.419,13 A 0,0 D 0,0 D
Testemunha sem capina 41.651,78 B 8.900,65 B 2.120,0 C 340,0 C
Testemunha capinada 50.625,00 A 11.065,62 A 0,0 D 0,0 D
Tabela 3- Fitomassa verde (FVG) e seca (FSG) do girassol e fitomassa verde (FVB) e seca (FSB) da braquiria.
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol CL 102 Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Latifolicidas
Tratamentos 12 DAAH 28 DAAH 40 DAHH
Tepraloxydim 10 g i.a./ha 10,00 5,00 0,00
Tepraloxydim 20 g i.a./ha 20,00 15,00 10,25
Fluazifop-p-butyl 12,5 g i.a./ha5,00 0,00 0,00
Fluazifop-p-butyl 25 g i.a./ha20,00 10,00 7,75
Clethodim 12 g i.a./ha 15,00 10,00 5,25
Clethodim 24 g i.a./ha25,00 20,00 17,75
Haloxyphop methyl 6 g i.a./ha 30,00 25,00 20,00
Haloxyphop methyl 12 g i.a./ha 45,00 100,00 100,00
Testemunha sem capina 0,00 0,00 0,00
Testemunha capinada 100,00 100,00 100,00
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Graminicidas
Tabela 1- Percentual de controle da B. ruziziensis aos 12, 28 e 40 dias aps a aplicao (DAAH).
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Graminicidas
Girassol Clearfield x U. ruziziensis x Graminicidas
Vista Parcial Girassol com U.ruziziensis
Vista Parcial Girassol com U. ruziziensis
Vista Parcial Girassol com U. ruziziensis
MOGNO AFRICANO- EMBRAPA GADO DE LEITE
iLPF Eucalipto Embrapa Gado de Leite
Equipe (membro/instituio)
Carlos Eugnio Martins (Embrapa Gado de Leite)
Fausto de Souza Sobrinho (Embrapa Gado de Leite)
Wadson S. Duarte da Rocha (Embrapa Gado de Leite)
Marcelo Dias Muller (Embrapa Gado de Leite)
Paulino Jos Melo Andrade (Embrapa Gado de Leite)
Cesar de Castro (Embrapa Soja)
Fbio lvares de Oliveira (Embrapa Soja)
Jos Roberto Antoniol Fontes (Embrapa Amaznia Ocidental)
Leonardo Henrique Calsavara (Emater-MG)
Erivelton Resende (Epamig)
Maria C. Machado Viana (Epamig)
Mauro Lcio de Resende (Epamig)
Luciano Pato Novaes - UFRGN
ALEXANDRE M. BRIGHENTI
Pesquisador em Plantas Daninhas
Embrapa Gado de Leite Juiz de fora, MG
Obrigado