Post on 13-Jan-2020
ANTARAlSAHRUL MANDA TIKUPADANG
UPSI ALTERNATIF: Jalur mandiri merupakan opsi alternatif.yanq dipilih sebagian siswa yang tidak lolos SNMPTN. Sebagian lain rnenjatuhkan pilihannya pada sejumlah PTS unggulan.
,-_.. ~--- -.---.-----.-.- .
C) Senin C~",Selasa
1
17218
319
4
205 6
21
Jun
Perbedaan antara jalur rnandiridan SNMPTN tampak dalamhal biaya. Inilah yang kerapmengundang pertanyaan.
DINNY MUTIAH
S ISTEMpenerimaanmahasiswa baru melaluijalur mandiri bisamenjadi jalan alternatif
untuk menggapai pendidikan diperguruan tinggi negeri. Namun,di sisi lain, kritik tajam ditujukanpada sist em ini karena dianggapmelakukan pembedaan pada calonmahasiswa baru,Perbedaan antara jalur mandiri
dan SNMPTN tampak dalam halbiaya. Misalnya, pada fakultas .kedokteran, untuk SNMPTN)alur tertulis, biayanya me~capaiRp25 juta. [ika lolos melaluiujian mandiri, mahasiswa barudiharuskan membayar Rp75 juta ..Dengan menimbang manfaat dan
mudaratnya, pengamat pendidikanDarmaningtyas berpendapat,. jalur mandiri sebaiknyadihapuskan saja. "Ujian mandiriitu sebenarnya tidak diperlukankarena ada sistem penyaringansecara nasional, seperti SNMPTN(seleksi nasional masuk perguruantinggi negeri). Ujian mandiri itujustru sebaiknya dihapuskankarena (pelaksanaannya) akanmenimbulkan ketidakadilanpada siswa miskin. Sebab, untukmernhayar saja mereka kesulitan,"ucap Darmaningtyas, kepada MediaIndonesia di Jakarta, Rabu (4f7).• Di matanya, ujian tulis SNMPTNmerupakan sistem penjaringanyang paling ideal karena rnemberi-peluang lebih luas bagi semuacalon mahasiswa. Sementara itu,ujian mandiri rent an mengandungunsur diskriminasi karenakampus melakukan pengastaandengan mengelompokkan calonmahasiswa yang mampu dan yangtidak mampu. Bukan semata-rnataberdasarkan potensi akademiknya.Dengan demikian, calon
mahasiswa yang terjaring dari
823
10 11
24 25 26
;iJ~/'(5Ags............. :.: :•...........•.•.•............•...•...•.•..•.•.........•..
~::::lRabu
CJ22
C:J Juniet
Pro-KontraJalur Mafldiri
I\amis
9
jalur mandiri adalah merekayang memiliki potensi tetapi darikelompok kaya. Sementara, merekayang miskin tidak bisa mengikutiseleksi. "Sebaiknya kampus kembalimenjaring calon mahasiswanyamelalui skema penerimaanmahasiswa baru secara nasional,"sahutnya.Rektor Universitas Diponegoro
Semarang Sudharto P Hadimengamini, penyelenggaraan jalurmandiri untuk calon mahasiswabaru memang lebih mahal. Namun,itu bukan tanpa alas an."Biaya masuk dari jalur
.mandiri memang lebih mahal~~=--
ketimbang melalui SNMPTNkarena pembiayaan mereka itunantinya untuk subsidi silang bagimahasiswa yang kurang beruntungsecara ekonomi," kata dia, dikutipdari Antara.
o Millggu' .
mahasiswaS-1, tetapi jugamahasiswa D-3 hingga S-3. Kitamemang menerima mahasiswa S-1reguler, tetapi jumlahnya hanya20%," jelas Emil.Kendati demikian, ia juga
menyadari adanya pemahamanumum di masyarakat yang seringmengaitkan ujian mandiri denganbiaya yang mahal. Emil berargumenpihaknya telah menerapkan biayaoperasional pendidikan berkeadilan(BOPberkeadilan) kepadamahasiswa baru sesuai dengankemampuan ekonomi orangtuamasing-masing.Mahasiswa bisa dibebaskan dari
biaya asalkan mereka meme'.i"lUfllsyarat sesuai dengan aturanKementerian Pendidikan danKebudayaan. Terkait anggapanbahwa kampus berusahamenggalang pendapatan yanglebih besar rnelalui pelaksanaanjalur mandiri, Emil jugamenampiknya. r
"Kita tahu ada universitas yangmengharuskan mahasiswanyauntuk membayar lebih mahal tapiUI tidak. Mau masuk lewat jalurmana pun sarna saja. Tapi, silakansaja dikritisi," tukasnya. (*/S-5)
dinny@mediaindonesia.com
BerkeadilanLainlagi dengan jawaban Ketua
Penerimaan Mahasiswa BaruUniversitas Indonesia (UI) EmilBudianto. la mengatakan jalurmandiri merupakan cara untukmenjaring mahasiswa dengankualifikasi lebih baik."Ini sering disalahartikan
karena kita tidak hanya menerima~-~~~-~~~~~~~~~
ing Humas Unpad 2012