Post on 01-Feb-2021
z
„Czy surowe kary zmniejszają ilość
przestępstw?
(dr Paweł Czarnecki,
Katedra Postępowania Karnego UJ)
Kraków, 28 września 2018 r.
zPLAN SPOTKANIA
1. Dlaczego ludzie przestrzegają przepisów?
2. Po co nam prawo karne?
3. Dlaczego ludzie popełniają przestępstwa lub tego nie robią?
4. Czy surowe kary odstraszają sprawców?
5. Jak skutecznie karać sprawców?
6. W jaki sposób zmniejszyć liczbę przestępstw?
7. Czy możliwe i celowe jest wprowadzenie w Polsce kary śmierci?
8. Dyskusja
2
z
30 % Polaków opowiada się za zaostrzeniem kar za wszystkie przestępstwa.
51 % chce surowszych kar tylko w przypadku najcięższych przestępstw.
78 % Polaków, opowiada się za zaostrzeniem kar dla gwałcicieli, 74 % za za zaostrzeniem kar dla oszustów powodujących wielomilionowe straty, a 72 proc. respondentów twierdzi, że należy karać bardziej surowo sprawców
zabójstw, (81 % uważa, że zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem powinno być orzekane wyłącznie dożywotnie pozbawienie wolności).
58 % twierdzi, że ograniczenie przestępczości jest możliwe, jeśli przepisy prawa karnego będą surowsze.
7 % Polaków uważa, że nie należy zwiększać zagrożeń.
3 TAKA SYTUACJA…
Badanie zostało przeprowadzone na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 1061
Polaków w wieku 15 i więcej lat, techniką wywiadów bezpośrednich wspomaganych
komputerowo. w dniach od 27 lipca do 1 sierpnia 2018 r.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1273246,30-proc-polakow-za-zaostrzeniem-kar-za-
przestepstwa.html
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1273246,30-proc-polakow-za-zaostrzeniem-kar-za-przestepstwa.html
z
4Dlaczego ludzie przestrzegają prawa?
EGZEKUCJA
AKSJOLOGIA
AUTORYTET
TRADYCJA
z
5
Ochrona ważnych dóbr cenionych w społeczeństwie
Ochrona praw obywateli przed
aparatem państwowym
Poszanowanie idei sprawiedliwości
Naprawienie szkody i krzywdy
wyrządzonej przestępstwem
Po co nam prawo karne?
z
6
Dlaczego ludzie popełniają
przestępstwa?
Dlaczego ludzie nie popełniają przestępstw?
Czynniki osobowościowe
Czynniki psychologiczne
Czynniki przypadkowe
Czynniki społeczne
SocjologiaKryminalistyka
Wiktymologia Kryminologia
Koncepcja anomii E,
Durkheima i R. Mertona
Koncepcja zróżnicowanych
powiązań Edwina H.
Sutherlanda
Koncepcja kontroli społecznej
Travisa Hirschiego
Koncepcja kultury warstw
niższych Waltera Millera
z
Kara
to osobista dolegliwość
zadana sprawcy
przestępstwa w reakcji na
popełnione przez niego
przestępstwo i wymierzona
przez odpowiedni organ
państwa.
7
Sprawiedliwość tego wymaga
Prewencja szczególna
Prewencja ogólna
Dlaczego karzemy sprawcę?
Czy każde przestępstwo
powinno zostać
ukarane?
Kto ma karać sprawcę?
z
Jak sprawiedliwie karać?
Czasy starożytne i średniowiecze (Kodeks Hammurabiego, Biblia, św. Augustyn, )
Szkoła klasyczna
(sprawiedliwy odwet, prewencja, orientancja na czyn”)
I. Kant, G. Hegel, A. Feuerbach, P. Rossi, R. Hube
Szkoła pozytywna
(antropologiczna)
C. Lombroso, R.Garofalo,
E. Ferri
Szkoła socjologiczna
(orientacja na sprawcę)
F. Liszt,
J. Makarewicz
Ruch obrony społecznej
(subiektywny oraz umiarkowany
F. Gramatica,
M. Ancel
Oświecenie
(początki kodyfikacji)
C. Beccaria
INNE (neoklasycyzm,
abolicjonizm, nieinterwencja, abolicjonizm,
sprawiedliwość naprawcza
8
z
Jak rozpoznać przestępcę? (Cesare Lombroso, Człowiek zbrodniarz)9
Typy przestępców:
• przestępca z
urodzenia
• pseudo-przestępca
• kryminoid
• przestępca z pasji
Źródło – domena publiczna
z
PRZESTĘPCZOŚĆ W POLSCE
W 2016 roku Policja wszczęła
ogółem 717 141 postępowań
przygotowawczych w sprawach
o przestępstwa, (w 2015 r. było
to 787 968; spadek o 9%)
W 2016 roku Policja stwierdziła
ogółem 776 909 przestępstw,
(w 2015 r. 827 852). Oznacza to
spadek liczby przestępstw
stwierdzonych ogółem o 6,2%
10
Źródło: https://bip.mswia.gov.pl/bip/raport-o-stanie-bezpie/18405,Raport-o-stanie-bezpieczenstwa.html
https://bip.mswia.gov.pl/bip/raport-o-stanie-bezpie/18405,Raport-o-stanie-bezpieczenstwa.html
z
SKAZANIA W POLSCE11
Źródło: S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2018, s. 545.
W roku 2016 w I instancji w sądach okręgowych i rejonowych osądzono łącznie 322 204
osoby, z czego skazano 270 644, czyli 84%, w 2015 roku osądzono łącznie 330 087 osób, z
czego skazano 280 028, czyli 84,8% osób
W roku 2016 117 769 osób skazano na kary pozbawienia wolności (44,3% wszystkich
skazanych), z czego w 72 201 przypadkach (61,3%) z warunkowym zawieszeniem wykonania
kary (w 2015 roku 180 359 osób skazano na kary pozbawienia wolności, czyli 64,4%
wszystkich skazanych, z czego w 140 018 przypadkach, tj. 77,6%, z warunkowym
zawieszeniem wykonania kary.
z
„Za co przestępcy w Polsce odsiadują kary”?
kradzieże z włamaniem
17%
rozboje i wymuszenia rozbójnicze
16%
inne przeciwko mieniu13%
kradzieże8%
zabójstwa8%
wypadki drogowe7%
uszkodzenia ciała6%
znęcenie6%
niealimentacja4%
inne15%
12
z
Osadzeni przebywający w jednostkach penitencjarnych w dniu 31 lipca 2018 r.
Źródło: https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka--biezaca
13
z
Osadzeni przebywający w jednostkach penitencjarnych w dniu 31 lipca 2018 r.
W dniu 31 lipca 2018 roku – odnotowano w jednostkach penitencjarnych 54 568
wyroki, w których sąd wyznaczył termin stawienia się do odbycia kary. Dotyczyły one
43 914 osób. Z liczby tej 39 590 osób nie stawiło się do odbycia kary pomimo upływu
terminu.
W dniu 31 lipca 2018 roku 1 280 skazanych i ukaranych korzystało z przerwy w
odbywaniu kary. Z tej liczby 457 osobom upłynął termin stawienia się do zakładu
karnego.
W okresie od 1 do 31 lipca 2018 r., z jednostek penitencjarnych zostało warunkowo
przedterminowo zwolnionych 663 skazanych.
Źródło: https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka--biezaca
14
z
Ile kosztuje utrzymanie więźnia w Polsce?
Średni wymiar prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności wyrażony w miesiącach (bez
kary dożywotniego pozbawienia wolności i kary 25 lat pozbawienia wolności) według stanu w
dniu 30.06.2018 r. wyniósł - 37,45
Średni wymiar prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności wyrażony w miesiącach (bez
kary dożywotniego pozbawienia wolności) według stanu w dniu 30.06.2018 r. wyniósł - 44,96.
Mediana prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności wyrażona w miesiącach (bez kary
dożywotniego pozbawienia wolności) według stanu w dniu 30.06.2018 r. wyniosła - 24,00.
Źródło: https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka--biezaca
15
https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka--biezaca
z
Jakie są kary w Polsce za przestępstwa?
Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu
przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody
osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
komputerowy w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę
osoby najbliższej, ściganie następuje na
wniosek pokrzywdzonego.
1
• Grzywna (od 10-540 stawek, każda od 10 zł-2000 zł)
2
• Kara ograniczenie wolności (od 1 miesiąca do 2 lat)
3
• Kara pozbawienia wolności (od 1 miesiąca do 15 lat)
4
• Kara 25 lat pozbawienia wolności
5
• Kara dożywotniego pozbawienia wolności
16
z
Jaką karę wybrać?
Środki karne:
pozbawienie praw publicznych; zakaz zajmowania określonego stanowiska, pozbawienie wykonywania
określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej; zakaz prowadzenia działalności
związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi; zakaz przebywania w
określonych środowiskach lub miejscach, kontaktowania się z określonymi osobami, zbliżania się do
określonych osób lub opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu; zakaz wstępu na imprezę
masową; zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych; nakaz okresowego
opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym; zakaz prowadzenia pojazdów; świadczenie
pieniężne; podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest
zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę
pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić
celów kary.
Jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3
lat albo karą łagodniejszego rodzaju i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna,
sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka jednocześnie środek karny,
przepadek lub środek kompensacyjny, a cele kary zostaną w ten sposób spełnione
17
z
Jak wymierzyć sprawiedliwą karę?
Art. 3 Kodeksu karnego
Kary oraz inne środki przewidziane w tym kodeksie stosuje się z uwzględnieniem zasad
humanitaryzmu, w szczególności z poszanowaniem godności człowieka.
Art. 4 Kodeksu karnego wykonawczego
Art. 4. § 1. Kary, środki karne, zabezpieczające i zapobiegawcze wykonuje się w sposób
humanitarny, z poszanowaniem godności ludzkiej skazanego. Zakazuje się stosowania tortur lub
nieludzkiego albo poniżającego traktowania i karania skazanego.
Art. 53. § 1. Kodeksu karnego
Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej
dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz
biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a
także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
§ 2. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy,
zwłaszcza w razie popełnienia przestępstwa na szkodę osoby nieporadnej ze względu na wiek lub stan
zdrowia, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na
sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki
osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu
18
z
Typy zabójstw w Kodeksie karnym
Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8,
karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto zabija człowieka:
1) ze szczególnym okrucieństwem,
2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
4) z użyciem materiałów wybuchowych,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności
albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto jednym czynem zabija więcej niż jedną osobę lub był
wcześniej prawomocnie skazany za zabójstwo oraz sprawca zabójstwa funkcjonariusza publicznego
popełnionego podczas lub w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych związanych z
ochroną bezpieczeństwa ludzi lub ochroną bezpieczeństwa lub porządku publicznego.
§ 4. Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
19
z
20TYPY ZABÓJSTW W KODEKSIE KARNYM
Art. 149. Matka, która zabija dziecko w okresie porodu
pod wpływem jego przebiegu,
podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat
5.
Art. 150. § 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod
wpływem współczucia dla niego
Art. 151. Kto namową lub przez udzielenie pomocy
doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie
Art. 155. Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka.
Art. 152. § 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z
naruszeniem przepisów ustawy podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3
Art. 153. § 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety
ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody przerywa ciążę
albo przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem
doprowadza kobietę ciężarną do przerwania ciąży,
podlega karze pozbawienia
wolności od 6 miesięcy do lat
8.
z
21
1 121,5
1 266,9
1 390,11 404,2
1 466,6 1 461,2
1 380,0
1 287,9
1 153,0
1 082,1
1 129,6 1 138,51 159,6
1 119,8
1 061,2
867,9
799,8
748,5
754,0
508,0
609,9
753,9777,3
815,8829,1 816,9 812,3
752,7721,9
766,1783,4
807,1
769,6
720,5
573,8
524,4501,9
545,0
450,0
650,0
850,0
1 050,0
1 250,0
1 450,0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ilość wszystkich przestępstw w latach 1999-2017 (w tys.)
Przestępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
z
22
Źródło: Wydział Statystyki Komendy Głównej Policji (http://statystyka.policja.pl/st/przestepstwa-ogolem/przestepstwa-kryminalne/zabojstwo/64003,Zabojstwo.html)
1 048
1 269
1 325
1 188
1 039
980
837816
848
759 763
680662
582574
526495 456
513
903
1 123
1 171
1 081
934913
771 762
815
720 721
634 637
557549
507471
440
501
350
450
550
650
750
850
950
1 050
1 150
1 250
1 350
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
ZABÓJSTWO W LICZBACH
Przestępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
z
23
Źródło: Wydział Statystyki Komendy Głównej Policji (http://statystyka.policja.pl/st/przestepstwa-ogolem/przestepstwa-kryminalne/zabojstwo/64003,Zabojstwo.html)
243 537
309 846314 820314 929
336 143339 086
324 144
280 709
241 104
214 414211 691220 455
230 247230 751
213 992
169 034
145 464
127 801
108 248
50 699
66 943 68 975 67 494 67 053 68 311 68 136 62 159 60 146 57 072 57 55265 303
73 753 79 260 69 974
49 75842 046 38 528
35 359
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
350 000
400 000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
KRADZIEŻ W LICZBACH
Przestępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
z
24
Źródło: Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich Ministerstwa Sprawiedliwości
428 416
557
434
380
288
393
437
522
457 467
410
338
313 294
125 136
182 199
153
76 91
46
4 3 16
42 34 42 50
197 190
239
262
235
200
242
207 200 195
171 184
138 133
164
0
100
200
300
400
500
600
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ilość wyroków skazujących za zabójstwo w Polsce
Art.148 §1 kk Art.148 §2 kk Art.148 §3 kk
Art.148 §4 kk Art.155 kk
z
25
Źródło: Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich Ministerstwa Sprawiedliwości
18
26
66 65
119
66
2328
35
58 59
114
64
611
24
58
49
123
68
20
0
20
40
60
80
100
120
Wymiar kary za przestępstwa z art. 148 KK
2014 2015 2016
INNA KARA3%>3 LAT ÷ 5
LAT7%
>5 LAT ÷ 8 LAT16%
>8 LAT ÷ 10 LAT14%
>10 LAT ÷ 15 LAT35%
25 lat LAT19%
DOŻYWOCIE6%
Rozkład kar orzeczony za przestępstwa z art. 148 KK w 2016
r.
z
26
109
93 96102 99
77
66 6468
10
24 27 26 24 25 23
6
20
0
20
40
60
80
100
120
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kara 25 lat pozbawienia wolności i kara dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo – czyn główny
Prawomocnie skazani dorośli na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo
Prawomocnie skazani dorośli na dożywotnie pozbawienie wolności za zabójstwo
Źródło: Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Departament Strategii i Funduszy Europejskich Ministerstwa Sprawiedliwości
z
27
Źródło: Wydział Statystyki Komendy Głównej Policji (http://statystyka.policja.pl/)
20,7 21,5 21,7 21,2 19,8 19,9 20,721,8
24,4 26,026,6
29,031,3
33,5 31,828,6 28,1 29,6
32,0
98,5 98,5 98,2 97,6 97,6 96,5 97 96,5 96,6 96,3 97,1 97,7 97,7 97,7 97,2 95,9 96 96,1 96,7
85,7 87,087,5
89,487,5
90,8 90,692,4 93,4 93,1 92,8 92,3
94,7 94,2 95,0 95,8 94,696,3 97,1
83,785,9
83,9 85,385,7
82,7 84,1 82,7 84,2 81,1 82,6 82,3 80,183,3 84,1
78,1 77,680,5
82,7
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Wykrywalność niektórych przestępstw
Wykrywalność kradzieży Wykrywalność przestępstw narkotykowych Wykrywalność zabójstw Wykrywalność zgwałceń
z
Dlaczego karzemy sprawców?28
TE
OR
IE K
AR
YBEZWZGLĘDNE (ABSOLUTNE, RETROSPEKTYWNE,
SPRAWIEDLIWOŚCIOWE)
Odwet moralny (I. Kant) Odwet dialektyczny (G. Hegel)
WZGLĘDNE (RELATYWNE, CELOWOŚCIOWE, PREOSPEKTYWNE, PREWENCYJNE)
C. Beccaria (przeciwnik kary śmierci)
Przymus psychologiczny A. Feuerbach, Prewnecja szczególna (K. Grolman) prewencja ogólna i szczególna (J. Bentham)
MIESZANE (EKLEKTYCZNE, SYNKRETYCZNE
Koncepcja kary E. Krzymuskiego
z
Przepis na przestępstwo(ekonomiczna analiza prawa karnego)
29
Si
Se
Km
Rs
Ns
Os Rs
Pw
Ss
z
ZYSK > STRATA ⇒ PRZESTĘPSTWOPw+Ns > Km+Si+Se
Se+Si+Km > Rs+Ws+Pw+Ns+Os+Ws
30
LEGENDA
Satysfakcja emocjonalnaRodzaj sankcji
Surowość sankcji
Nieuchronność sankcjiSatysfakcja intelektualna
Dolegliwość sankcji
Prawdopodobieństwo wykrycia
Korzyść materialna Orzeczenie sankcji
Wykonanie sankcji
Przepis na przestępstwo(ekonomiczna analiza prawa karnego)
z
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1124354,malecki-i-dudek-wymiar-kary-jak-w-milionerach.html
Czy należy zwiększać zagrożenie kary pozbawienia wolności?
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
D
o
l
e
g
l
i
w
o
ś
ć
(
k
r
a
ń
c
o
w
a)
Kolejny rok wymierzanej kary
Wyższe wykształcenie Organizatorzy prostytucji Recydywiści
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930
D
o
l
e
g
l
i
w
o
ś
ć
(
s
k
u
m
u
l
o
w
a
n
a)
Wymiarzana kara w latach
Wyższe wykształcenie Organizatorzy prostytucji Recydywiści
31
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1124354,malecki-i-dudek-wymiar-kary-jak-w-milionerach.html
z
Czy można wprowadzić w Polsce karę śmierci?
Protokół nr 6 z 28 IV 1983 r. do Europejskiej
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka I
Podstawowych Wolności z 4 XI 1950 r.
Artykuł 1 Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany
na taka karę ani nie może nastąpić jej wykonanie.
Artykuł 2 Państwo może przewidzieć w swoich ustawach
karę śmierci za czyny popełnione podczas wojny lub w
okresie bezpośredniego zagrożenia wojną; kara ta będzie
stosowana jedynie w przypadkach przewidzianych przez te
ustawy i zgodnie z ich postanowieniami.
Polska ratyfikowała protokół 6 - 18 października 2000 r.
Artykuł 1. Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być
skazany na taka karę ani nie może nastąpić jej
wykonanie.
Polska ratyfikowała protokół nr 13 – 27 sierpnia 2013 r.
(wszedł w życie 1 września 2014 r.)
32
Protokół nr 13 z 3 V 2002 roku do EKPC
DRUGI PROTOKÓŁ FAKULTATYWNY
do Międzynarodowego Paktu Praw
Obywatelskich i Politycznych w
sprawie zniesienia kary śmierci,
przyjęty w Nowym Jorku z 15 XII 1989 r.
Artykuł. 1. 1. Wobec żadnej osoby pozostającej podjurysdykcją Państwa-Strony niniejszego Protokołu niewykona się kary śmierci.
2. Każde Państwo-Strona podejmie wszelkieniezbędne środki celem zniesienia kary śmierci wramach własnej jurysdykcji.
Polska ratyfikowała ten protokół 25 lipca 2014 r.
KARTA PRAW PODSTAWOWYCH UNII E
UROPEJSKIEJ z 14 XII 2007 r.)
1. Każdy ma prawo do życia.2. Nikt nie może być skazany na karę śmierci anipoddany jej wykonaniu
z
Czy kara śmierci jest zgodna z Konstytucją?
Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i
praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona
jest obowiązkiem władz publicznych.
Art. 32. ust. 1 Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu
politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę
życia.
Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub
poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.
Konstytucja RP a kara śmierci33
z
Kara śmierci – wiadomości z ostatniej chwili34
Katechizm Kościoła Katolickiego – paragraf
2267 Papież Franciszek
„Wymierzanie kary śmierci, dokonywane przez prawowitą
władzę, po sprawiedliwym procesie, przez długi czas było
uważane za adekwatną do ciężaru odpowiedź na niektóre
przestępstwa i dopuszczalny, choć krańcowy, środek ochrony
dobra wspólnego. Dziś coraz bardziej umacnia się świadomość,
że osoba nie traci swej godności nawet po popełnieniu najcięższych
przestępstw. Co więcej, rozpowszechniło się nowe rozumienie
sensu sankcji karnych stosowanych przez państwo (…) Ponadto,
zostały wprowadzone skuteczniejsze systemy ograniczania
wolności, które gwarantują należytą obronę obywateli, a
jednocześnie w sposób definitywny nie odbierają skazańcowi
możliwości odkupienia win. Dlatego też Kościół w świetle Ewangelii
naucza, że kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ jest
zamachem na nienaruszalność i godność osoby, i z
determinacją angażuje się na rzecz jej zniesienia na całym
świecie”. (sierpień 2018 r.)
z
Czy należy w Polsce wprowadzić karę śmierci?
42%
39%
19%
35
Badanie SW Research dla „Newsweeka” na grupie 800 Polaków w wieku 18-64 lata (październik 2017 r.)
z
Czy należy w Polsce wprowadzić karę śmierci?
42%
39%
19%
Tak Nie Nie mam zdania
36
Badanie SW Research dla „Newsweeka” na grupie 800 Polaków w wieku 18-64 lata (październik 2017 r.)
z
Zamiast pożegnania – zachęcam do lajkowania37
http://karne24.com/http://karne24.com/https://www.facebook.com/karnyjez/https://www.facebook.com/karnyjez/https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/https://www.facebook.com/KPKUJ/https://www.facebook.com/KPKUJ/
z
Bardzo dziękuję za uwagę!pawellas@op.pl
NIE SUROWOŚĆ SANKCJI LECZ WYSOKIE
PRAWDOPODOBIEŃSTWO JEJ WYMIERZENIA
(NIEUCHRONNOŚĆ WYMIARU SANKCJI)
38
Jak brzmi odpowiedź na tytułowe
pytanie?