Post on 13-Aug-2015
V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010
V Mostra de
Pesquisa da Pós-Graduação
Direita e Esquerda: conceitos em agonia na política contemporânea?
Marcos Paulo dos Reis Quadros
, Dr. Rafael Machado Madeira (orientador)
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, PUCRS.
Resumo
A ideologia emanada dos partidos políticos constitui importante elemento para que a
dilatação do prestígio destes grupos exerça influxo real na sociedade como um todo,
eventualmente modificando ou direcionando o conteúdo da opinião pública. Com efeito, uma
das prerrogativas essenciais dos partidos seria justamente “a formação da opinião pública, o
que demonstra que os partidos políticos exercem um papel visivelmente ideológico”
(Petersen, Pedroso & Ulrich, 1999, p. 93). Porém, se desejássemos elucidar integralmente o
significado epistemológico dos valores que compõem a “ideologia”, fatalmente seríamos
absorvidos por um labirinto conceitual e filosófico que definitivamente não pode ser
comportado nos moldes aqui propostos. Dentre toda uma gama complexa – e talvez
ininteligível - de significados e valores, nos parece plausível dissertar a respeito de um
aspecto elementar que compõe a ideologia político-partidária em específico: referimo-nos à
velha díade direita-esquerda e seus desdobramentos. Tendo sua primeira designação no
desenrolar da Assembleia Constituinte convocada diante da agitação revolucionária vivida
pela França setecentista, os conceitos de Direita (Girondinos, sentados à direita da
Assembléia) e Esquerda (Jacobinos, sentados à esquerda) permanecem fortemente assentados
no vocabulário político contemporâneo. Ainda que seu emprego tenha sido originalmente
adotado para os fins específicos de uma situação em particular, nota-se que a validade da
terminologia transcendeu não apenas o espaço físico francês e europeu, mas também a própria
marcha dos séculos. Enriquecidas por uma bagagem axiológica multifacetada adquirida
através dos sucessivos contextos históricos e culturais, as palavras “direita” e “esquerda”
sofreram mutações, mas seguem presentes.
184
V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010
Entretanto, a utilização irrestrita dos citados conceitos está sendo objeto de
relativização nas cogitações de determinadas correntes intelectuais nos dias que correm.
Balizando-se, em última análise, na constatação de que a superação do modo de vida moldado
pelo industrialismo teria provocado, já em meados do século XX, a ascensão de um novo
código de estruturação e comportamento social, inúmeros pensadores dão crédito ao advento
de uma nova era histórica na atualidade, onde as demandas políticas estariam voltadas à
resolução das questões pós-materialistas. Condensando-se na literatura através do rótulo de
“pós-modernidade”, “hipermodernidade” ou “modernidade tardia”, os novos tempos
necessariamente imporiam seus universos simbólicos inéditos também ao campo político,
gerando o “fim das ideologias” como até então são concebidas (Bauman, 2007; Giddens,
1994; Fukuyama, 1992; Lipovestky & Charles, 2004; Toffler, 1980).
Mesmo diante de tais advertências, para muitos autores (Bobbio, 1995; Duverger,
1980, Singer, 2002; entre outros) parece claro que a nomenclatura encerra em si um grau de
razoabilidade ainda capaz de relacionar a abstração conceitual com a esfera real da práxis
política propriamente dita, associando-as satisfatoriamente na maior parte das ocorrências. Tal
razoabilidade se daria por meio de um enraizamento plurissecular em pelo menos três esferas:
no senso comum dos cidadãos/eleitores (atingindo níveis desiguais de compreensão de acordo
com fatores sócio-culturais e históricos particulares de cada indivíduo ou sociedade), no
entendimento dos atores políticos (mandatários e militantes sociais ou partidários) e na ampla
literatura difundida pela ciência política atual, com especial relevo à obra de Bobbio (1995).
Introdução
O presente trabalho encontrou motivação a partir das pesquisas realizadas para a
formulação da dissertação exigida como parte dos requisitos à obtenção do título de Mestre
em Ciências Sociais. Considerando que nossa temática envolve o estudo da ideologia de um
partido político (no caso, o Partido Progressista – PP), mostrou-se indispensável recorrer à
ideia de esquerda-direita como parâmetro conceitual para a localização do citado partido no
espectro ideológico da política brasileira. Contudo, a problematização relacionada ao uso
indiscriminado desta díade não pode ser ignorada, fato que nos levou a empreender um estudo
acerca das diferentes fundamentações teóricas que norteiam a discussão do assunto na
literatura da ciência política. Assim sendo, os dados advindos deste estudo servirão como
alicerces para a construção do primeiro capítulo da nossa dissertação, o que de fato já está
sendo posto em prática.
185
V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010
Metodologia
Até o presente momento foi realizada a revisão bibliográfica que abrange a temática,
dando-se especial ênfase aos autores referenciais e aos principais trabalhos publicados em
periódicos científicos nacionais e estrangeiros. Em uma fase posterior da pesquisa, pretende-
se também realizar entrevistas com membros do Partido Progressista (PP) do Rio Grande do
Sul, almejando apreender pormenores relativos às ideologias políticas defendidas por cada um
dos entrevistados e a possível imbricação destes postulados com a doutrina social da Igreja
Católica apropriada por setores do partido, notadamente através da Fundação Tarso Dutra.
Resultados
Os paradigmas suscitados pelo “líquido mundo moderno” (Bauman, 2007) podem
corroborar para a sustentação das teorias que diagnosticam o fim das ideologias. O advento
das questões pós-materialistas teria estabelecido novas clivagens que modificariam
significativamente as pautas sociais, com reflexos evidentes na política. Confrontadas com
problemas como ecologia, direitos humanos, bioética, etnicidade e eutanásia, partidos de
direita e esquerda processariam auto-reconfigurações intermitentes, inclusive com vistas na
satisfação das demandas oriundas do eleitorado. Sob estas preocupações, os partidos políticos
estariam fulminando posicionamentos rígidos e a fim de atingir a maioria dos eleitores (catch-
all parties), o que concorreria para uma indiferenciação programática e ideológica entre
grupos políticos historicamente antagônicos.
Porém, verificou-se que os conceitos de “direita” e “esquerda”, mesmo impactados por
essa nova realidade, permanecem presentes como elementos de identidade política. No que
tange ao seu emprego pelos cidadãos/eleitores, observa-se que a abstração potencialmente
encerrada pelos termos não foi suficiente para suprimi-los, ao menos sob a perspectiva do
imaginário social brasileiro (conforme observam, por exemplo, Bresser-Pereira, 2006; Singer,
2002; Carreirão, 2007) e europeu (Freire, 2004). Quanto à adesão da maioria dos
parlamentares à auto-identificação em um continuum ideológico direita-esquerda, os estudos
também apontam para a persistência dos conceitos (Power e Zucco, 2008; Freire, 2004), o
mesmo ocorrendo para o acatamento da díade como elemento teórico real pela ciência política
(Bobbio, 1994; Duverger, 1980, Figueiredo e Limongi, 1999; entre outros).
186
V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Tempos Líquidos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.
BOBBIO, Norberto. Direita e Esquerda. Razões e significados de uma distinção política. São Paulo: UNESP, 1995.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. O paradoxo da esquerda no Brasil. Novos estudos – CEBRAP. N° 74 (2006), pp. 25-45. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/nec/n74/2963-8.pdf. Acesso em 22 mai. 2010.
CARREIRÃO, Yan S. Identificação ideológica, partidos e voto na eleição presidencial de 2006. Opinião Pública. Vol. 13, N° 2 (2007), pp. 307 – 339.
DUVERGER, Maurice. Os Partidos Políticos. Brasília: Editora da UNB, 1980.
FUKUYAMA, Francis. O Fim da História e o Último Homem. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 1992.
GIDDENS, Anthony. Para Além da Esquerda e da Direita. São Paulo: Editora UNESP, 1994.
LIPOVETSKY, Gilles; CHARLES, Sebastien. Os Tempos Hipermodernos. São Paulo: Barcarolla, 2004.
PETERSEN, Áurea T.; PEDROSO, Elizabeth M.; ULRICH, Maria A. Política Brasileira: regimes, partidos e grupos de pressão. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.
POWER, Timoty; ZUCCO, César. Estimating ideology of brazilian legislative parties, 1990-2005. A research communication. Disponível em http://www.princeton.edu/~zucco/czuc-co_-files/paperlarr.pdf. Acesso em: 26 mai. 2010.
SINGER, André Vitor. Esquerda e Direita no Eitorado Brasileiro. São Paulo: Edusp, 2002.
TOFFLER, Alvin. A Terceira Onda. A morte do industrialismo e o nascimento de uma nova civilização. Rio de Janeiro: Editora Record, 1980.
187