Post on 08-Oct-2020
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
На правах рукописи
Нибежев Хазретали Алиевич
МЕТОД ПРОЕКТИРОВАНИЯ БОРТОВЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ
Специальность: 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций
I 7 ЬВ Г 2009
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Москва 2009
Работа выполнена на кафедре «Радиоэлектронные и телекоммуникационные устройства и системы» Московского государственного института электроники и математики (технического университета).
Научный руководитель: д.т.н., проф. Кофанов Ю.Н.
Научный консультант по вопросам моделирования процессов проектирования систем: к.т.н. Бекишев А.Т.
Официальные оппоненты: д.т.н., проф. Жданов В,С, к.т.н. Болотников В.А.
Ведущая организация: ОАО «Концерн «Моринформсистема Агат» (г. Москва).
Защита диссертации стоится «24» сентября 2009 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.133.06 Московского государственного института электроники и математики по адресу: 109028, Москва, Б. Трехсвятительский пер., д. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИЭМ.
Автореферат разослан « /3 » аегс/срд 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета к.т.н., профессор Н.Н. Грачев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Одной из существенных особенностей современного этапа научнотехнического прогресса является стремительное развитие телекоммуникационных систем (ТКС). ТКС представляет собой сложную, территориально распределенную техническую систему, представляющую собой функционально взаимно связанную совокупность программноаппаратных средств обработки и обмена информацией и состоящую из информационных узлов (подсистем обработки информации) и физических каналов передачи информации, их соединяющих.
Большинство современных ТКС являются мультисервисными и гетерогенными системами, разработка которых требует постоянного осмысления тенденций их развития, направлений совершенствования технологий их построения.
Одной из основных проблем, стоящей перед разработчиками ТКС, является скорость их развития. С конца 80х начала 90х годов начался настоящий бум на рынке услуг телекоммуникаций рынок требовал все новых и новых услуг, причем в крайне сжатые сроки. Это отображено нас рис. 1. На графике показаны ключевые моменты развития телекоммуникационных систем, показывающих быстрое наращивание функциональных и параметрических характеристик.
1960 1970 1980 1930 2000
Рис. 1. Ключевые моменты развития телекоммуникационных систем
ч
3
Также научной задачей является задача выбора из десятков новых сетей и информационных технологий, появляющихся на рынке. Часто предприятиям приходится разрабатывать собственные технологии, использование которых с учётом частных требований обеспечит большее разнообразие и прирост качества предоставляемых телекоммуникационных услуг, при минимальных (приемлемых) сроках и затратах ресурсов на их проектирование и реализацию.
Соответственно новые задачи стоят и перед специалистами, осуществляющими непосредственно проектирование и осуществляющих экспертизу качества технических решений, принимаемых в ходе проектирования ТКС. Процесс экспертной деятельности должен быть направлен на формирование экспертных оценок, основанных на анализе качества проектируемой системы, характеризующих стратегические технические решения, направленных, в том числе, на снижение сроков проектирования, ее стоимости, трудоемкости и т.д.
В таких жестких временных и ресурсных ограничениях существенно возрастает роль автоматизации планирования и контроля над процессом проектирования ТКС.
Проектирование бортовых ТКС (БТКС) усложняется еще тем, что в них протекают сложные взаимосвязанные физические процессы (электрические, тепловые, механические и пр.), которые влияют на качество БТКС.
Решением задач проектирования ТКС занимаются различные российские и международные организации, например Project Management Institute (PMI) и Институт Проблем Управления им. Трапезникова РАН. Был проведен обзор и сравнение функциональных возможностей профессиональных систем управления проектами, таких как Project компании Microsoft, Primavera Project Planner компании Primavera, Open Plan компании Welcom, Spider Project компании Спайдер (под эгидой Института Проблем Управления им. Трапезникова) и ряда других систем. Следует отметить, что эти универсальные программные средства планирования и управления проектами трудны в освоении и не содержат материалов, которые помогли бы пользователю при комплексном моделировании таких сложных объектов, как БТКС. Поэтому, когда перед разработчиком встают вопросы организации и проведения комплексных работ по разработке сложных БТКС, ему приходится действовать методом проб и ошибок. Влияние на качество БТКС таких факторов как
4
скорость передачи сигнала, помехоустойчивость сигнала, тепловыделение, электромагнитные наводки, механические и вибрационные воздействия в ходе эксплуатации приводит к увеличению количества исследований и дополнительным циклам разработки.
Сложность взаимосвязей работ в процессе проектирования систем приводит к снижению эффективности управления проектов традиционными календарными методами, а ограниченная функциональность управления документами в рамках проекта, реализованная в перечисленных системах, не дает возможности глубокого и всестороннего изучения модели проектируемого изделия.
Стандартизация и автоматизация процессов на всех фазах разработки БТКС, необходимых ввиду сложности и комплексности проводимых работ, наличия большого количества явных и неявных обратных связей между работами, ограниченности ресурсов и привлечение к работе специалистов многопрофильных организаций является важной научной задачей.
Было также выявлено, что существующие системы автоматизированного планирования и контроля имеют недостаточно возможностей для обеспечения качества при проектировании крупных научноисследовательских и опытноконструкторских разработок (НИОКР).
Исходя из вышеуказанного, в настоящей диссертации была поставлена научная задача создать новый метод проектирования БТКС с применением синхронизированных функциональной и календарной моделей.
Цель и задачи работы. Цель диссертационной работы является повышение качества процесса проектирования сложных БТКС (снижение сроков достижения требований технического задания) с применением разработанного метода проектирования на основе предложенной синхронизации функциональной и календарной моделей.
Под проектированием понимается разработка проектной, конструкторской и другой технической документации, предназначенной для создания новых видов и образцов аппаратуры.
Метод проектирования систематизированная совокупность действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.
Важно отметить, что в данной диссертационной работе рассматривается метод проектирования БТКС на структурном
5
уровне, когда осуществляются этапы технического предложения и эскизного проектирования, т.е. на самых ранних этапах, на которых закладываются характеристики назначения, качества и надежности БТКС.
Исходя из поставленной цели, сформулированы задачи диссертационной работы, охватывающие разработку информационных, математических, алгоритмических и методических вопросов, необходимых для проектирования БТКС.
Данные задачи включают в себя: • исследование современных требований к автоматизации
планирования и контроля над проектами и существующих систем автоматизации управления проектами,
• исследование возможностей существующих методов построения сетевых графиков, функциональных и календарных моделей;
• разработка новой функциональной модели, позволяющей рационально планировать работы процесса проектирования БТКС с учётом необходимости контролировать не только ограничения существующих стандартов и нормативной документации, расходы ресурсов, но и выявлять, а также устранять возможное появление критических ситуаций в процессе проектирования БКТС;
• разработка типовой функциональной модели процесса проектирования БТКС, учитывающей их особенности и позволяющей её применить для ускорения процесса создания инновационных БКТС;
• апробация функциональной и календарной моделей и синхронизация их построения.
• разработка алгоритмов автоматизации метода проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей, позволяющих повысить показатели качества процесса проектирования;
• тестирование и внедрение разработанных моделей и метода проектирования на реальных устройствах БТКС.
Методы исследования. В диссертационной работе использовались принципы системного подхода, принципы структурного анализа, теория множеств и методы визуального и объектноориентированного подхода к созданию программного обеспечения.
Научная новизна работы состоит в следующем:
6
1. Разработана принципиально новая функциональная модель (ФМ) процесса проектирования БКТС в виде иерархической совокупности структурных направленных графов, изображаемых в виде блоксхем и обладающих следующими свойствами:
• распределение ответственности исполнителей отдельных работ, принципов контроля материальных и экономических ресурсов и принятия решений с учётом организационнопроизводственной структуры системы менеджмента качества, построенного на предприятии в соответствии со стандартами ИСО 9000, применительно к проектированию БКТС;
• введение специальных работ по контролю над работами и принятию обоснованных решений, которые дают возможности:
эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС с точки зрения обеспечения и повышения его качества с помощью управляющих решений внести изменения в схему, конструкцию, технологию, а также в структуру процесса проектирования и рационально распределить проектные ресурсы.
2. Создана типовая функциональная модель (ТФМ) проектирования, учитывающая стандарты ЕСКД, ЕСТП, ЕСПД, СМК и рекомендации типовых для БКТС программ обеспечения надёжности (ПОН разработки, испытаний и изготовления).
3. Разработан автоматизированный метод синхронизации функциональной и календарной моделей процесса проектирования БТКС, что обеспечивает целостность проекта и не допускает случайности ошибок несогласования этих двух моделей.
4. Разработан алгоритм и программно реализован метод проектирования БТКС, позволяющий повысить основные показатели его качества по основным требованиям характеристик назначения и надёжности.
Практическая полезность и внедрение. Практическая значимость разработанного метода проектирования БТКС состоит в повышении показателей её качества, таких как помехоустойчивость и скорость передачи сигнала, надежность (среднее время наработки на отказ и вероятность безотказной работы), а также качества всего процесса проектирования (понижение
7
сроков проектирования, трудоемкости, стоимости, затрат ресурсов).
Разработанная ТФМ проектирования БТКС позволяет разработчикам использовать её в качестве шаблона при проектировании новых систем. В ней, как уже указывалось выше, учтены существующие требования стандартов по проектированию БТКС и требования системы менеджмента качества, необходимого внедрять в соответствии с комплексом стандартов ИСО 9000, и индивидуальных ПОНов проектируемых БТКС. В эту модель разработчик может добавлять дополнительно необходимые работы или же удалять работы, ненужные в конкретном случае. В общем случае, использование ТФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и включает в себя работы, направленные на повышение ее качество.
Разработанная методика проектирования БТКС и разработанное соответствующее программное обеспечение внедрены в ОАО «НПП «Волна» и ОАО «Концерн «Моринформсистема Агат».
Апробация работы. Научные и практические результаты работы докладывались и получили положительную оценку на следующих научнотехнических мероприятиях.
1. VII Всероссийская выставка научнотехнического творчества молодежи НТТМ2007 (получен диплом).
2. Международные научнотехнические конференции «Системные проблемы надёжности, качества, информационнотелекоммуникационных и электронных технологий в управлении инновационными проектами» (ИННОВАТИКА 2007 и 2008) Сочи, 2007,2008 г.г.
4. Научная сессия, посвященная Дню радио. Российское НТО РЭС им. А.С. Попова. Москва, 2009.
3. Научнотехнические конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Москва, 2007, 2008, 2009 г.г.
Публикация результатов работы. По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, 5 материалов докладов и материалов Международных и Российских конференций, а также получено свидетельство № 2008613513 от 24.07.2008 г. о государственной регистрации программы «Планирование и управление проектами АСОНИКАУ».
8
Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав с
выводами, заключения, 63 рисунков и 17 таблиц. Работа так же содержит список литературы и приложения, включающие в себя свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ (АСОНИКАУ), акты внедрения и фрагменты типовой функциональной модели проектирования БТКС.
9
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы; описывается ее краткая характеристика; приводятся основные терминологические определения; раскрываются цель и задачи работы; представляются основные научные результаты, выносимые на защиту.
Первая глава диссертационной работы посвящена, главным образом, анализу современного состояния дел в области проектирования ТКС. А также проблемам и задачам управления процессом проектирования БТКС с учетом требований качества (таких его показателей как рабочее затухание сигнала, скорость его передачи, средняя время наработки на отказ, вероятность безотказной работы, сроки проектирования, стоимости и трудоемкости). Рассмотрены проблемные вопросы создания современных БТКС, вытекающие из требований к ним.
Рассмотрена классификация ТКС по видам передаваемой информации и среде распространения электрических сигналов. Она приведена на рис. 2.
ТКС представляют собой совокупность технических средств, осуществляющих следующие операции передачи данных от источника к приемнику: преобразование данных, поступающего от источника данных (ИД) в сигнал электросвязи; преобразование сигналов электросвязи в форму, удобную для передачи и приема данных (ПД); сопряжение сигналов электросвязи с канатами передачи и станциями коммутации (СК), установленных в оконечных пунктах или узлах связи.
Обобщенная структурная схема взаимодействия ТКС представлена на рис. 3, где приняты следующие обозначения: И/ПД источник/приемник данных; ПР преобразователь данных в электрический сигнал, называемых первичным электрическим сигналом, и обратно; СК аппаратура коммутации; СР среда передачи данных; ОС оборудование сопряжения, осуществляющее преобразование электрических сигналов.
Одной из основных проблем стоящей перед разработчиком БТКС является то, что не успевают они выпустить в производство одно составляющее его оборудование, как на рынке телекоммуникаций уже появляются новые требования к ним.
Взять, к примеру, телекоммуникационные системы на основе 3G и 4G сетей. Не успел российский рынок адаптироваться к
10
сетям третьего поколения (в России они появились в 2008 г.), как в 2009 г. появились уже сети четвертого поколения. В таких жестких условиях сжатых сроков и конкуренции, разработчики БТКС должны быстро реагировать на вновь появившиеся изменения, и проектировать аппаратуру, удовлетворяющую новым требованиям.
Все меньше времени дается разработчикам именно на этап проектирования БТКС. Несмотря на сжатые сроки, они должны провести системные исследования и отработать модели эксплуатации БТКС и ее составных частей в составе технического объекта.
Виды передава
информаци
БТКС
эмой
и
Телефонные сообщения
Телеграфные сообщения
Передачи данных
Факсимильные сообщения
Передача газет
Звукового вещания
Телевизионного вещания
Среда распространения
электрического сигнала,
несѵ шего информацию
і іроводная
Воздушные линии
передачи
Кабельные линии предачи
Радио
Наземная
Космическая
Спутниковая
Оптическая
По волоконнооптическим
кабелям
Свободное пространство
Рис. 2. Классификация ТКС по видам передаваемой информации и среды распространения электрических сигналов
11
Оборудование приёмапередачи информации
Оборудование приёмапередачи информации
—
L—
со JJ СР \*±
Система передачи
ос U—*
»J
ск
•л—W
ПР ** и/пд
I I
Канал передачи
Рис. 3. Структурная схема БТКС
При этом разработчики должны достаточно точно учесть уровни внешних воздействий на БТКС, провести анализ оптимальных методов защиты от них и получить проектные решения, позволяющие обеспечить требуемые характеристики надежности с минимальными затратами.
В рамках диссертационной работы был проведен также анализ систем и критериев оценки качества БТКС.
Под качеством процесса функционирования БТКС понимается способность системы выполнять функции, направленные на передачу данных с целью обеспечения информационного обмена между пользователями системы, как людьми, так и техническими объектами. В работе рассматриваются показатели качества проектируемой БТКС физического, канального и сетевого уровней эталонной модели взаимодействия открытых систем (ЭМ ВОС) «OSI» (Open Systems Interconnection).
К показателям качества, представленным на сетевом уровне ЭМ ВОС Скх.(к), относятся: производительность Са(к), достоверность передачи Сдп{к), устойчивость Су(к), управляемость/наблюдаемость БТКС Су/Н(к), масштабируемость БТКС Сы(к), совместимость (интегрируемость, способность взаимодействия различных технологий) БТКС Сс(к), мультисервисность CM/c(fc), безопасность передачи информации С6м,(к) и C,(fc) затраты ресурсов на проектирование и реализацию БТКС.
В работе представлены компоненты векторов показателя качества, составляющих локальную систему показателей качества проектирования БТКС и описывающих существенные свойства систем на сетевом уровне:
С„.№) = (С„(*); Сд.п.(*); Су(*); Су/н(к); См(к); Сс(к); Ј*(*); Сбп.(к); С,(*)).
12
Здесь и далее в главе к дискретное время, или этап развития проектируемой БТКС.
В диссертационной работе подробно рассмотрены все перечисленные показатели качества. Здесь же приведены наиболее значимые из них.
Производительность проектируемой БТКС характеризует количество информации пользователей мультисервисной сети, содержащейся во всех коммутируемых информационных единицах: пакетах, ячейках и т.д., обслуженных данной сетью полностью и с заданным качеством на единицу времени. Это интегральное свойство современных сетей, характеризующее их пропускную способность, время реакции сети и время задержки передачи сигнала (вариацию задержки).
Вектор производительности системы Сп(к) включает следующие вектора показателей качества: вектор пропускной способности Спх.(Ј), вектор времени реакции сети Свр,(к), вектор задержки передачи и вариации задержки передачи Сгп.(к).
Пропускная способность БТКС Спс.(к) в общем случае отражает объем данных, передаваемых БТКС или ее частью в единицу времени, м характеризует возможности сети создавать такое количество стандартных (для данной телекоммуникационной технологии) каналов информационного обмена либо такую скорость передачи, которые соответствуют задачам системы в конкретный момент времени.
СаЛк) = Cdk) = №к); Np(k); N„(k)),
где N^k) количество стандартных (для данной технологии) каналов информационного обмена, образованных БТКС, характеризующее техническую пропускную способность сети; Np(k) количество каналов информационного обмена, образованных БТКС, характеризующее реальную пропускную способность сети; Nn(k) количество стандартных каналов информационного обмена с учетом дополнительного резерва, спланированного в интересах оперативного управления системой, для восстановления части утраченного ресурса и характеризующих потенциальную пропускную способность сети.
Время реакции системы Свр,(к) отображает интегральное внутреннее свойство, влияющее на производительность системы. В общем случае время реакции БТКС определяется как интервал времени /'(к) между появлением на входе сети запроса к
13
какойлибо сетевой службе (запрос /7ой услуги) пользователя и получением на выходе сети ответа на этот запрос.
Интервал времени зависит от типа запрашиваемой лой услуги, от того, какой пользователь БТКС и к каком)' серверу услуг обращается, от местонахождения пользователя, загруженности сети и т.п. Поэтому имеет смысл использовать средневзвешенную оценку времени реакции Т(к), усредняя этот показатель по показателям, типам услуг, количеству серверов и учитывая время получения запроса.
Таким образом, время времени реакции сети может содержать два элемента (параметра):
Ср.(*) = (fOO; T(k)).
Задержка передачи и вариация задержки передачи С3.„.(к) описывают внутренние свойства проектируемой БТКС, близкие по смыслу ко времени реакции сети, но отличающиеся тем, что характеризуют передачу информации внутри сети без учета задержек собственно обработки информации. Обычно качество сети характеризуется максимальной задержкой передачи tmax(k) и вариации задержки Atmax,(k)
где Atmax(k) максимальный интервал времени между моментом ?BX(fc) поступления пакета на вход системы и моментом кы\(к) появления его на выходе
"^іла ѵ .з. Ѵ Л/ = Ч Й Ш Л / " *в>Лл)'
Вектор устойчивости Су(к) процесса функционирования БТКС отражает свойства системы при ее функционировании в условиях возможного радиоэлектронного противодействия и возникновения технических отказов. Составляющими данного вектора являются вектора помехоустойчивости Сп.у.(к) и технической надежности СТ.„.(Л) процесса функционирования БТКС.
В диссертационной работе рассматривались три уровня оценки устойчивости БТКС: объектовый, структурный и функциональный.
Под объектовой помехоустойчивостью элементов БТКС в работе понимается способность элементов нормально функционировать в условиях помех
14
Рп,;(к) = Р(Тщт > ГпуТР(^)) = П f l
L Р—.(Ш РшА.(Ш,
где Рщ(к) вероятность сохранения элемента БТКС необходимой функциональной устойчивости; Тау.(к) среднее время помехоустойчивого функционирования элементов БТКС; Tny
w(k)
среднее требуемое время помехоустойчивого функционирования элементов БТКС; N количество элементов в составе БТКС; Nmn количество возможных вариантов постановки помех элементов; PmjV.(k) вероятность помехозащищенности у'го элемента БТКС для V го варианта постановки помех.
Объективная техническая надежность элементов БТКС способность системы поддерживать свое работоспособное состояние в условиях технических отказов
N4'W "+1
Ртм.(к) = P(Tm.(k) > Т^.ОО) = 1 — — . vll\
где РТЛ1.(к) вероятность сохранения элемента БТКС необходимой функциональной устойчивости; ТКС(к) среднее время нахождения элемента БТКС в исправном состоянии; N= V +n общее число резервных (п) и рабочих (V) элементов; W X /(IjU ) коэффициент восстановления элементов, выраженный через соотношение интенсивности отказов Я , интенсивности восстановления ju элементов и число одновременно восстанавливаемых элементов I, 1 < / > п.
Структурная устойчивость БТКС характеризует способность системы выполнять возложенные на нее задачи в условиях противодействия за счет ресурсов устойчивости, заложенных в структуру БТКС. Учитывая, что реальная пропускная способность сети, характеризующая избыточность ее структуры, зависит от использования ресурсов БТКС, имеющихся в радио и транспортной сетях, выражение для вероятности сохранения ее функциональности за счет резерва структуры (вероятность структурной устойчивости) имеет вид:
Р(к)=1(1РрЛк))(1Р,с.Ш
15
где Ррсік) вероятность сохранения радиоподсистемы БТКС своей функциональности; Ртс.(к) вероятность сохранения транспортной подсистемы БТКС своей функциональности.
Функциональная устойчивость процесса функционирования БТКС характеризует поведенческие свойства системы и представляет собой способность наращивать возможности устойчивого за счет рационального (оптимального) поведения в условиях противодействия. Вероятность сохранения системой своей функциональности за счет рационального (оптимального) поведения в условиях противодействия определяется выражением:
v=\ v=l
где Vp(lc) реальная пропускная способность БТКС; Ѵ т(к) требуемая пропускная способность БТКС; іѴ вп количество возможных вариантов противодействия со стороны агрессивной среды; РВПѵ (&) вероятность возникновения V го варианта противодействия; ІѴ вв количество возможных вариантов восстановления системы из неработоспособного состояния; Кех. W(k 1) техническая пропускная способность системы, обеспечиваемая при к'м способе ее восстановления после перехода ее в неработоспособное состояние в результате возникновения Кго варианта противодействия на (кІ)м этапе функционирования; Fm'(k 1, к) функция полезности для оценки вариантов восстановления системы, принимающая значения от О до 1 и отражающая возможность перевода системы из неработоспособного состояния на (кІ)м этапе функционирования в работоспособное состояние на км этапе за счет реализации V го способа ее восстановления.
Вектор достоверности передачи информации отражает внутреннее свойство сети качество (точность) информации передачи информации в системе и определяет внешнее (пользовательское) свойство целостность информации. Достоверность передачи характеризует ее точность (безошибочность) и неискажаемость информации в процессе ее передачи через элементы БТКС.
Точность (безошибочность) передачи информации данных оценивается коэффициентом ошибок передачи информации. В общем виде его можно представить так:
16
Nik)
Kon(k) = Yj a
»N°
где ссп относительная важность (приоритет) передаваемой информации nго вида; anN0 количество ошибок при передаче информации.
В качестве критерия точности (безошибочности) передачи данных можно выбрать соотношение:
^т .п . ѵ ѵ — ''т.п.тр.ѵ О»
где Ст.п.тр.(&) требуемое значение показателя точности (безошибочности) передачи информации; Ст,п.(к) реальное значение показателя точности (безошибочности) передачи информации.
Показатель неискаженное™ (отсутствия искажений) при передаче информации в БТКС численно характеризует способность системы противостоять модификации или разрушению обрабатываемой и передаваемой информации. Физический смысл данного коэффициента заключается в отношении количества искаженных данных Nu(k) к общему числу обрабатываемых и передаваемых данных N0(k):
KltAk)=Na(k)/N0(k)y
коэффициент должен принимать минимальное значение (в пределе стремиться к нулю).
Критерий оценки неискаженной передачи данных может быть задан в вероятностновременном виде как вероятность неискаженной передачи:
Рш(к) = Р(СНІп(к) < Сн/1,д.(Ј)) = Р(К„Ак) < Кя.п.д.(к)
Показатель безопасности передачи информации количественно характеризует способность БТКС обеспечить конфиденциальность обрабатываемой и передаваемой информации.
В общем случае показатель безопасности передачи данных можно представить как:
^ б . п Л ^ = ѵ .*к.иЛ'Ѵ ' ^а.п. Ѵ лЛ ^м.и. Ѵ / ѵ Л
где СКм.(к) показатель конфиденциальности информации (с помощью механизма шифрования); Са.п.(&) показатель аутен
17
тификации информации; См.и.(Ј) показатель маскирования информации.
Вероятностный критерий оценки безопасности передачи данных в БТКС записывается в виде неравенства:
РвЛк) = Р(С6Ак)>С6.плрШ
где Сб.п.тр.№) требуемый уровень безопасности.
Качество функционирования перспективных БТКС
Производительность
Пропускная
способность
Время реакции
Задержки передачи
Достоверность передачи
Точность передачи
Неисжаженность передачи
Совместимость (интегрируемость)
Масштабируемость
Устойчивость
Объектовая устойчивость
Объектовая помехоустойчивость
Объектовая техническая надежность
Структурная устойчивость
Функциональная
устойчивость
Безопасность передачи
информации
Наблюдаемость
управляемость
Наблюдаемость
упраепяемость
Мультисервисностъ
Ресурсопотребление
Рис. 3. Состав системы показателей качества сетевого уровня эталонной модели взаимодействия открытых систем проектируемой БТКС
Обобщенный вероятностный критерий оценивания качества процесса функционирования БТКС можно представить в виде совместной условной вероятности (рис. 4) выполнения требований по производительности, устойчивости, достоверности передачи, управляемостинаблюдаемости, масштабируемости сети, совместимости (интегрируемости) сети, ее мультисервисности, безопасности передачи информации и ресурсопотреблению системы.
18
Так же, по всем вышеперечисленным показателям качества в диссертационной работе были рассмотрены канальный и физический уровни БТКС.
Основным отличием при проектировании БТКС от проектирования просто ТКС является то, что в первом случае на систему оказывается одновременно нескольких видов внешних факторов (механические, электрические, тепловые, аэродинамические воздействия) более изза агрессивной среды ее функционирования.
При наличии перечисленных выше факторов, влияющих на функционирование БТКС, с целью повышения качества проектирования необходимо на ранних этапах проектирования БТКС обеспечить разработчика и конструктора данными по оптимальному варианту проектирования в части выбора электрических нагрузочных и тепловых режимов ЭРИ, типов ЭРИ, параметров радиаторов, допусков на параметры ЭРИ, параметрам несущей конструкции и системы виброудароизоляции .
Обобщенный вероятностный критерий оценки качества функционирований перспективных БТКС
Частный критерий оценки производительности
Частный критерий оценки устойчивости
Частный критерий оценки достоверности передачи
Частный критерий оценки безопасности передачи информации
Частный критерий оценки наблюдаемостиуправляемости
Частный критерий оценки масштабируемости
Частный критерий оценки совместимости (интегрируемости)
Частный критерий оценки мультисервисности
Частный критерий оценки ресурсопотребления
Рис. 4. Обобщенный вероятностный критерий оценивания качества моделируемого процесса функционирования перспективных БТКС
19
В рамках диссертационной работы был проведен анализ программных средств, применяемых в процессе разработки БТКС, таких как: Design Center, OrCAD9.1, Protel 99SE, MicroCAP, VITUS, MENTOR GRAPHICS, Inter GRAPH, SPECCTRA, PCAD 2000, DISP, Beta Soft, TAS, Thermal Designer 98, Polaris, Omega PLUS, Design Space, COSMOS, ADAMS, ANSYS, АСОНИКА, Microware Office, PRAC, System View и др.
Анализ основных характеристик вышеперечисленных систем показывает, что в наибольшей степени адаптированной к задачам комплексного исследования характеристик БТКС является система «АСОНИКА». Но для обеспечения качества проектирования БТКС, кроме правильного применения вышеперечисленных программных средств, необходимо корректно их использовать, т.е. структурировать и управлять процессом проектирования, оперативно управлять его сроками, ресурсами, информацией и персоналом, связанных с созданием БТКС.
В настоящее время существует много систем управления процессом проектирования, с помощью которых можно структурировать процесс проектирования. В данной работе рассматривались наиболее распространенные из них (SureTrak Project Manager, Microsoft Project, Artemis Views, Primavera, Project Scheduler Suite, Spider Project, Welcom). При их изучении были выявлены такие недостатки как то, что большинство систем структурирования процесса проектирования имеют только табличное отображение данных и ограничиваются построением только календарных моделей.
Там же, где уже используются функциональные модели, выявлено, что они имеют недостаточно возможностей для обеспечения качества при проектировании крупных разработок, каким является проектировании БТКС, т.е.:
1. Они не предусматривают специальных работ по анализу и принятию решений, которые позволяют эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе управления качеством при проектировании БТКС;
2. Пути циркуляции информации в таких моделях недостаточно обоснованы, например, вопросы внесения обратных связей на устранение несоответствий заданным требованиям БТКС;
Разрабатывались для общего отображения информации о процессе проектирования, а не для удобства его структуриро
20
вания и управления им. Как в то же время важен синтез выше указанных составляющих при проектировании БТКС с точки зрения повышения его качества.
Исследования, проведенные в первой главе, позволили сформировать достаточно актуальную научную проблему, являющуюся целью диссертационной работы и заключающуюся в разработке метода проектирования БТКС, позволяющей обеспечить и повысить их качество, с применением функциональной и календарной моделей
Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:
1. Исследование современных требований к автоматизации управления проектами и существующих систем автоматизации управления проектами,
2. Исследование современных требований к процессу управления проектированием БТКС и возможности сетевых графиков, функциональных и календарных моделей.
3. Разработка новой функциональной модели. 4. Разработка типовой функциональной модели процесса
проектирования БТКС, позволяющей ускорить процесс построения новых систем.
5. Разработка принципов (алгоритмов) автоматизации метода управления процессом проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей, позволяющих повысить качество процесса проектирования.
6. Тестирование и апробация моделей и их синхронизация.
Вторая глава диссертационной работы посвящена разработке метода проектирования БТКС с использованием функциональной и катендарной моделей, которая позволит устранить вышеперечисленные недостатки, и ее программной реализации.
Под функциональной моделью (ФМ) в работе понимается методология функционального проектирования и графическая нотация, предназначенные для формализации и описания процесса проектирования БТКС. В основу ФМ были положены три основных элемента: функциональные блоки, интерфейсные дуги и декомпозиция работ.
Введены в ФМ два типа блоков (которые представлены на рис. 5):
21
• MW (make work) основные работы проекта; • MD (make decision) работы по принятию решений. Первый блок олицетворяет работу при проектировании. Второй является специальным, предназначен для обозначе
ния момента принятия решения по повышению качества БТКС и процесса их проектирования.
На этом же рисунке стрелками, показаны интерфейсные дуги и их нотация.
Вход
I Ограничения ' Неопределенная
Название проектной
работы АО
Выход Входная КОНТРОЛЬ I Выходная
качества
А1 ,
Управление Альтернативная
Рис. 5. Функциональные блоки и интерфейсные дуги ФМ
Значение стрелок первого блока ясны из их названия, а вот значение стрелок блока принятия решений объясню подробнее. Сам блок описывается обычно в виде вопроса по контролю качества.
• входная стрелка. Показывает точку входа в ситуацию принятия решения и поставляет информацию необходимую для принятия решения;
• выходная стрелка. Показывает направление развития событий в случае положительного ответа на вопрос;
• альтернативная стрелка. Показывает направление развития событий в случае отрицательного ответа на вопрос;
• неопределенная стрелка. Показывает направление развития событий в случае невозможности формирования утвердительного ответа.
Блок MD был введен в понятие ФМ впервые. Этот блок позволяет эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС, необходимые для обеспечения и повышения качества БТКС.
Третьим элементом ФМ является декомпозиция работ (рис. 6).
Он применяется при разбиении сложного процесса на составляющие его функции.
22
Декомпозиция позволяет постепенно и структурировано представлять процесс проектирования в виде иерархической структуры отдельных диаграмм, что делает ее менее перегруженной и легко усваиваемой.
Функциональная модель всегда начинается с представления системы как единого целого одного функционального блока с интерфейсными дугами. Такая диаграмма называется контекстной, и обозначается идентификатором "АО".
sVP Л«# *
— "" *
Гі>*Г<"СІН*і П1Ч
"АО
проаки проектирования
Па.т«* д*п;н.иэе пр?дгтз вленв« дочерний по отношению к «р(Ія«<» вричароыняя
блоку A3
Диаграмм АО является родительской по
отношению к диаграмме A3
Рис. 8. Декомпозиция работ в ФМ
В процессе декомпозиции, функциональный блок АО, подвергается детализации на другой диаграмме. Получившаяся диаграмма называется дочерней по отношению к контекстной. Также все блоки данной диаграммы называются дочерними по отношению к АО, а АО родительской по отношению к ним.
Разработанная ФМ позволяет разработчику: • формировать структуру и содержания необходимых ра
бот и мероприятий системы менеджмента качества при проектировании БТКС;
• определять взаимосвязи между существующими работами и распределение ресурсов между ними;
• выявлять критические места в существующей структуре процесса проектирования БТКС;
23
• выявлять ситуации, в которых требуется принятие решений, влияющих на обеспечение и повышение качества процесса проектирования БТКС;
• принимать необходимые решения при незапланированном развитии процесса проектирования.
Отличительной особенностью разработанной ФМ является её акцент на соподчинённость объектов. В ней рассматриваются логические отношения между работами, а не их временная последовательность.
Для рассмотрения же временной последовательности, в диссертационной работе была разработана календарная модель (КМ) на основе диаграммы Гантта (рис. 9)
сегодня
і
к р
Щ6
«в Чт.
' т
04 П і
1
05 Со
— • •
06 Бс.
г
07 Пя.
OS Вт.
09 Ср
10 Чт.
11 Пт
12 Со.
и Вс.
1
14 Пн
IS Вт.
16 Ср.
17 Чт.
IS Пт
19 Со.
20 Be.
21 Пн.
1Л
Br.
Рис. 9. Календарная модель процесса проектирования БТКС
Она представляет собой отрезки (графические плашки), размещенные на горизонтальной шкале времени. Каждый отрезок соответствует отдельной работе.
Диаграмма может использоваться для представления текущего состояния выполнения работ: часть прямоугольника, отвечающего за задачи, заштриховывается, отмечая процент выполнения задачи; отмечается вертикальная линия, отвечающая моменту «сегодня».
При проектировании БТКС необходимо использование как ФМ, так и КМ. И так как эти две модели описывают один и тот же проект, то они должны быть непротиворечивыми, а, следо
24
вательно, изменения в одной модели должны приводить к адекватным изменениям в другой модели. Для автоматизации этого процесса было принято решение синхронизировать ФМ и КМ (рис. 10).
Разработанный метод проектирования БТКС в рамках диссертационной работы был реализован программно. Эта программа вошла в автоматизированный комплекс «АСОНИКА» и получила название «Подсистема планирования и управления проектов «АСОНИКАУ» (рис. 11). Так же получено свидетельство о государственной регистрации программы.
Подсистема выполнена по многооконной технологии и в ней различают следующие окна:
Этап реали заци и проекта
Ф ун кц и опальная мод ель
К ал енд арн ая модель
П л ан и рован и е процесса
п р о е к т и р о в а л и е БТКС
формирование структуры и содержан существующих работ и мероприятии
процессе проектирования
н а х о ж д е н и е в з а и м о с в я з е й \ і е ж д \
с \ щ с с т в у ю щ И\І и р а б о т а м и в р а м к а х
п р о е к т и р о в а н и я Б Т К С
распределение ресурсов и их эффективное использование
устранение слабых месте существующей структуре процесса проектирования И
ука эание контрольныхточеки критических уча стков
выявление временных ре э е р в о в 1
Р еал изация процесса
проектирования БТКС
принятие корректных решении при редактировании хода развития плана
процесса проектирования
контроль за процессом реализации плана про ектиро вам ия
* . перепланирование сроковработ и их
продолжительности
перераспределение ресурсов
Ф о р м и р о в а н н е отчетности
обоснование затрат ресурсов.приняты решений по изменению проекта и др.
сравнение запланированных сроков завершения работ с фактическими
срока ми
Рис. 10. Синхронизация ФМ и КМ процесса проектирования БТКС
25
Иерархическая структура проекта
Редактор календарной модели
L|
ГрДОКЭ Of t»* I
ІЧ і
Редактор • • * • "•. '. функциональной модели
ш
| Обратная сряэь
Окно учета и распределения
ресурсов и параметров
Рис. 11. Программная реализация разработанного метода проектирования БТКС (подсистема «АСОНИКАУ»)
• иерархическая структура проекта; • редактор ФМ; • окно учета и распределения ресурсов и параметров; • редактор КМ. В рамках диссертационной работы была разработана типо
вая ФМ проектирования БТКС, которую разработчики могут использовать в качестве шаблона при проектировании новых. В ней учтены существующие требования по проектирования БТКС и требования СМК. В эту модель разработчик может добавлять дополнительные работы или же удалять, но, в целом, использование типовой ФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и повышает ее качество. Фрагмент этой модели представлен на рис. 12.
На нем показан план моделирования физических процессов (электрических, тепловых, аэродинамических, механических), протекающих в БТКС с учет их взаимного влияния друг на друга. В ФМ показаны очередность выполнения моделирования, какие данные необходимо для выполнения работы, где они находятся, какие результаты он должен получить и куда их пере
26
дать. Показано, что после каждой работ проводится анализ ее результатов на соответствие требованиям технического задания (ТЗ) и предлагаются пути решения в случае выявления несоответствия ТЗ. Типовая ФМ включает в себя все этапы проектирования БТКС такие как: формирование ТЗ, техническое проектирование, эскизное проектирование и т.д.
Прі пшітга ІІЛЬКЗЯ ешда л ч*рте:м1 коніірушіві,
ре^уямаіы моделі ір ОБаиіи
1 : w T)f> ofieo
•f«acani no ененіпо БТКС зля печеннл реллѵ юЕ 'Клмгіерл&іоБ
Рис. 12. Моделирование физических процессов, протекающих в БТКС (фрагмент типовой ФМ)
В третьей главе рассматриваются результаты экспериментальной проверки и практической реализации разработанных моделей и в целом метода проектирования БТКС.
При проектировании БТКС решаются задачи выполнения требований НТД по качеству (помехоустойчивости сигнала надежности, электрическим, тепловым и механическим характеристикам и т.д.). Метод проектирования БТКС, разработан для придания этому процессу обеспечения качества законченного типового характера, позволяющий на основе разработанных моделей, методик и алгоритмов, провести обоснованный и
27
целенаправленный синтез БТКС. Это отвечает требованиям НТД по качеству, учитываемых при разработке моделей, методик и алгоритмов в диссертации. В результате контроля даются рекомендации по устранению наиболее слабых с точки зрения качества мест в БТКС.
Центральным в методе проектирования БТКС являются разработанные в диссертационной работе принципы структурирования процесса проектирования, с использованием ФМ и КМ. Типовая ФМ проектирования БТКС учитывает все вышеперечисленные требования НТД и позволяет существенно сократить сроки и трудоемкости всего процесса проектирования. Многочисленные обратные связи, возникающие в существующих процессах проектирования БТКС, потребовали разработки методики их оптимального проектирования на ранних стадиях.
Процесс проектирования БТКС проводится в следующей последовательности.
1. В случае, когда разработчики не используют типовую ФМ БТКС, разрабатывается нетиповая ФМ процесса проектирования. Иерархичность ФМ позволяет разрабатывать ее в несколько этапов и несколькими сотрудниками. К примеру, на ранних этапах, руководители могут задавать более обобщенные работы по проектированию БТКС и поручить ее декомпозицию уже сотрудникам более низкого звена и т.д. Уровень детализации всего процесса БТКС определяется непосредственно ее разработчиками.
2. На втором этапе осуществляется назначение сроков. Оно также может реализовываться в несколько этапов и несколькими сотрудниками.
3. На этом этапе осуществляется назначение ресурсов (персонала, оборудования, материалов), необходимых для реализации планируемого процесса проектирования БТКС.
4. После того, как план процесса проектирования БТКС готов, уже осуществляется его реализация (переключившись в подсистеме «АСОНИКАУ» на «стадию реализации).
5. На этой стадии разработчики видят, какие работы им необходимо проделать, в какие сроки, какие требования системы менеджмента качества в них должны учитываться. Отображается, какую информацию и от кого они должны получить для выполнения работ по проектированию БТКС, и какие результаты должны получить и куда их после этого направить.
28
Были экспериментально проверены модели, методы и программа проектирования БТКС. Результаты проверки подтверждают правильность выбранных решений и достаточную для практического проектирования точность и оптимальность получаемых результатов.
Так, метод проектирования БТКС с использованием синхронизированных ФМ и КМ и программная реализация проверены на практических задачах при проектирования БТКС, показанных на рис. 13.
В частности, в диссертации приводится пример проектирования блока управления в виде стойки танковой телекоммуникационной системы (рис. 13а). Для ее разработки использовалась, разработанная в рамках диссертационной работы типовая ФМ, в которую проектировщики внесли свои незначительные изменения.
а) Блок управления в танковой телекоммуникационной системе
б) Блок управления, входящий в энергосберательный комплекс «ФОТОН»
г) Генераторное устройство подводной лодки
д) Бортовая центральная вычислительная машина самолета
Рис. 13. Телекоммуникационные системы, рассчитанные с применением разработанной методики
В диссертации указываются работы по моделированию тепловых физических процессов, протекающих в стойке. Анализ результатов моделирования тепловых процессов в стойке блока
29
управления танковой телекоммуникационной системы показал:
• если электровентиляторы, расположенные на втором и третьем этажах конструкции изделия, выключены (отсутствуют), короб свободен для прохода воздуха. В этом случае основная часть воздуха движется по коробу, поэтому к блокам, расположенным на 2, 3 и 4 этажах подводится лишь его малая часть, что приводит к низкой эффективности работы системы кондиционирования.
• если электровентиляторы включены, каждый из них создает расход воздуха 0,01944 м3/с, короб свободен для прохода воздуха. Применение вентиляторов на втором и третьем этажах приводит к увеличению скоростей течения воздуха, однако изза значительного аэродинамического сопротивления, создаваемого блоками, решётками и модулями большая часть холодного воздуха всё же движется по коробу, аэродинамическое сопротивление которого мало.
• если электровентиляторы включены, и каждый из них создает расход воздуха 0,01944 м3/с, причём короб заполнен кабелями и закрыт для прохода воздуха, то весь воздушный поток движется через центральную часть конструкции, скорости воздуха на 2, 3 и 4 этажах значительно возрастают. Однако в узких каналах 2 и 3 этажа, а так же в 2, ..., 6 и 9, ..., 11 каналах четвёртого этажа, она остается низкой изза их малой ширины и, что является следствием высокого аэродинамического сопротивления.
30
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Главным результатом диссертационной работы является разработанный метод проектирования БТКС с использованием синхронизированных функциональной и календарной моделей. Основные научные теоретические и практические результаты работы состоят в следующем:
1. Разработана принципиально новая функциональная модель, позволяющая:
• определить, каким наилучшим образом распределить ответственность исполнителей и задачи принятия решений с учётом организационной структуры предприятия;
• применять специальные работы по анализу и принятию решений, которые позволяют:
эффективно расставить контрольные проверочные точки в процессе проектирования БТКС с точки зрения обеспечения и повышения его качества;
с помощью управляющих решений обосновать внесение изменений в схему, конструкцию, технологию, а также в сам процесс проектирования и рациональное распределение проектных ресурсов.
2. Создана типовая функциональная модель проектирования БТКС, учитывающая основные требования ТЗ и других нормативных документов, включая требования системы менеджмента качества и программ обеспечения надежности. Типовую функциональную модель разработчик использует в качестве шаблона, что существенно сокращает сроки проектирования новых систем и показывает пути повышения качества.
3. Разработан метод автоматизации синхронизации функциональной и календарной моделей процесса проектирования БТКС, что обеспечивает целостность проекта и не допускает случайности ошибок несогласования этих двух моделей.
4. Разработан и программно реализован метод проектирования БТКС, позволяющий повысить его качество.
Разработанная типовая функциональная модель проектирования БТКС позволяет разработчикам использовать в качестве шаблона при проектировании новых систем. В ней учтены существующие требования по проектирования БТКС и требования СМК и ПОНов. В эту модель разработчик может добавлять дополнительные работы или же удалять, но, в целом, ис
31
пользование типовой ФМ проектирования БТКС значительно сокращает время ее разработки и повышает ее качество.
Разработанная методика проектирования БТКС и разработанное программное обеспечение внедрены в ОАО «НПП «Волна» и ОАО «Концерн «Моринформсистема Агат».
Применение разработанного метода и типовой функциональной модели при проектировании БТКС позволяет повысить такие электрические показатели, как помехоустойчивость и скорость передачи сигнала, на 20 40 %, надежность (среднее время наработки на отказ) на 30 50 %. Качество всего процесса проектирования (сроки проектирования, трудоемкость, стоимость, затраты ресурсов) в зависимости от вида изделий и типа показателей снижаются на 10 25 %.
32
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙРАБОТЫ
1. Нибежев Х.А., Кофанов Ю.Н. «Автоматизированное надежноориентированное проектирование». / Сетевой электронный научный журнал «Системотехника», № 5, 2007, 0,6 п.л. www.systech.miem.edu.ru
2. Нибежев Х.А. «Обеспечение надежности с использованием типового планграфика разработки радиоэлектронной аппаратуры». / Журнал «Надежность». №1 (24). 2008, с. 19 23.
3. Нибежев Х.А., Георгиева М.А. «Обеспечение надежности за счет использования автоматизированной системы проектирования РЭА с использованием синхронизированной функциональной и календарной моделей». / Журнал «Надежность». №3. 2009, с. 21 28.
4. Кофанов Ю.Н., Воронежцев В.А., Гончаренко O.K., Коваленко И.А., Нибежев Х.А. «Коллективное проектирование надежных технических систем с помощью программы «ИННОВАТИКА» и подсистемы «АСОНИКАУ»./ Журнал «Надежность». №3. 2009, с. 28 37.
5. Нибежев Х.А., Савенков И.И., Дудко О.В. «Разработка теории и внедрение инновационных технологий поддержки жизненного цикла радиоэлектронных средств». / Тезисы VII Всероссийской выставки научнотехнического творчества молодежи НТТМ2007. 2007, с. 123 126.
6. Нибежев Х.А. «Методика надежностноориентированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры». / Научнотехническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. М., МИЭМ, 2007, с. 2324
7. Нибежев Х.А. «Автоматизированное надежностноориентированное проектирование радиоэлектронной аппаратуры». / Научнотехническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. М., МИЭМ, 2008, с. 40 42
8. Нибежев Х.А. «Методика надежностноориентированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры». / Системные проблемы надёжности, качества, информационнотелекоммуникационных и электронных технологий в управлении инновационными проектами (ИННОВАТИКА
33
2008). Сборник тезисов. Часть 1. М., Энергоатомиздат, 2008, с. 60 62.
9. Кофанов Ю.Н., Бекишев А.Т., Нибежев Х.А. «Система автоматизации проектирования РЭА с использованием синхронизированных функциональной и календарной моде лей». / Труды Российского научнотехнического общества радиотехники, электроники и связи имени А.С. Попова. LXIV научная сессия, посвященная дню радио. М.: ООО «Инсвязьиздат», 2009, с. 256 258.
34
Сдано в набор 05.08.2009 г. Подписано в печать 07.08.2009 г.
Формат 30x42/4. Бумага офсетная 65 г/м2. Гарнитура «Times». Печать ризографическая.
Физ. печ. л. 9. Усл.печ. л. 2,25. Учет. изд. л. 1,6. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии ООО «Пилигрим» 386102, Республика Ингушетия,
г. Назрань, ул. Чеченская, 5.
Издательство ООО «Пилигрим», РИ, с. Кантышево, ул. Джабагиева, 97.
Email: piligrimK@list.ru