Post on 06-Feb-2018
APÉNDICES/APPENDIXES
THE ESSAY
It is a written product where ideas are clearly exposed, analyzed, and commented on in a clear and concise manner regarding a theme or subject that the writer wants to cover. It usually contains an introductory paragraph, three or more paragraphs supporting the central theme, and at the end, a closing paragraph or conclusion. All paragraphs in an essay carry a central idea (theme sentence) together with other secondary ideas that support, explain, and amplify the central idea.
The objective of an essay is to present ideas, rather than to impose solutions. In other words the objective is to bring these ideas forward and to indicate possible solutions. An essay does not require that its reader be of a specific category or nature and its contents are normally clear and orderly (hypothesis, theme unfolding swiftly, conclusion, and recommendations) and it presents the author’s opinion.
Guidelines for Writing an Essay
An essay is a literary composition that presents the writer’s ideas about a specific topic. The basic steps for writing an essay are:
Think or brainstorm on the topic to be developed. Research on the topic. Use quotes and give the appropriate credit to your
resources. Plan on what you are going to be writing. You need to have in consideration
the audience (who you are writing for) and the purpose of writing the essay (why you are writing the essay). Make an outline of the principal ideas-The ideas in mind should be specifically related to the main topic.
Develop a topic sentence. It is very important to incorporate an introductory paragraph, which should be a general view of the topic. If the theme is implied in the topic, it should be read pointing out the key words.
Write ideas with specific details that will support them. These etails will support the main topic and at the end may help in the production of a good and relevant conclusion.
Use transitional words that will help to connect ideas from one paragraph to another and will help the reader to follow the flow of ideas in the essay.
Review the written document for grammar and spelling as this is necessary. Edit the document. Corrections should be made through the whole document. Last, read the essay as if you were the reader and not the writer. A good
example of this process is when you do a good exercise in comparing, contrasting, summarizing, explaining and/or relating the ideas to be sure there are no repetitions. The writer should guarantee the reader a good and clear message. Make sure that your essay has an introduction, a body. and a conclusion.
EL ENSAYO
El ensayo es una composición donde se exponen, analizan y comentan ideas alrededor de un tema de manera clara. Está compuesto por al menos un párrafo introductorio, tres o más párrafos de apoyo a la idea central del tema y un párrafo de cierre o conclusión. Todos los párrafos del ensayo giran en torno a una idea central (oración temática) y presentan varias ideas secundarías que sustentan, explican y amplían la idea central.
El objetivo de un ensayo es plantear ideas y señalar posibilidades. Entre sus principales características están: el no requerir un lector especializado para poder ser leído, claridad y orden de las ideas, secuencia que parte de una hipótesis, desarrollo del tema, conclusiones y sugerencias y, finalmente la presentación de la opinión del autor.
Partes del ensayoUn ensayo consta de un párrafo introductorio, tres o más párrafos de apoyo a la idea central del tema y un párrafo de cierre o de conclusión. Todos los párrafos del ensayo darán cuenta de una idea central expresada en una oración (oración temática) la cual habitualmente inicia el discurso y va seguida por varias ideas secundarías que sustentan, explican y amplían la idea central. Las partes del ensayo son:1. Párrafo introductorioEl párrafo introductorio contiene oraciones relacionadas con el tema que motiven y atraigan el interés del lector. A continuación se presenta la idea principal del ensayo, el planteamiento del problema o la formulación de la tesis (oración declaratoria) a sustentar. La oración declaratoria es el “qué” y el “quien” del asunto o el tema del ensayo; y da sentido y dirección a todo el ensayo. Este párrafo puede tener, de acuerdo al tipo de ensayo, la tesis a ser planteada, así como la opinión personal ó las opiniones de otras personas sobre el tema a ser desarrollado. También el planteamiento del tema puede
efectuarse en forma de preguntas que estimulen el interés, sin que sea
necesario responderlas en ese lugar aunque se ofrecerán las respuestas más adelante.
En una segunda oración se presentan a los puntos sobresalientes (los aspectos de las ideas centrales) a tratar en los párrafos del cuerpo del ensayo. Esta enumeración responderá al plan trazado por el autor en el desarrollo del tema y al mismo tiempo se convierte en una guía que le define una dirección al ensayo. A continuación se presentan las oraciones que complementan, amplían y sustentan la oración central, así como el interés y la importancia del tema.
2. Cuerpo (Párrafo de apoyo)
El cuerpo del ensayo es la parte donde se desarrolla y defiende la tesis planteada en la introducción. Debe tener no menos de tres razonamientos que refuten, prueben o evidencien el planteamiento expuesto en la introducción. Se asigna un párrafo aparte para cada razonamiento que refuta, fundamenta o defiende el tema principal del ensayo.
El párrafo de apoyo empezará con una oración temática que establece y expone la idea principal del párrafo. La idea principal es la que presenta el razonamiento de convicción. Para cada párrafo deberá haber una idea central y para cada idea central varias ideas secundarias que, a su vez; ejemplifiquen y sostengan la idea central. La oración temática determina el sentido y el desarrollo del párrafo.
3. Conclusión
En el párrafo final del ensayo se presenta brevemente:
Un resumen de los puntos principales. La reafirmación de la tesis defendida por el autor. Las posibles soluciones al problema planteado Las nuevas posiciones, los nuevos hallazgos que fortalecen la tesis del autor
y que refutan la posición contraria. También se puede:
o Insinuar, en forma de preguntas, expresar nuevos planteamientos y tesis que se deriven de la exposición. .
o Sugerir recomendaciones y señalar unas predicciones. Tipos de EnsayoHay varios tipos de ensayo, pero el que más utilizaremos será el expositivo. Ensayo expositivo
Exponer significa informar y presentar objetivamente los hechos y las ideas. Los libros de texto, los informes científicos y técnicos, los escritos periodísticos y otros que dan cuenta de lo que sucedió o está sucediendo son exposiciones. La exposición es una de las técnicas de expresión más frecuentes a nivel universitario.El lenguaje expositivo se caracteriza por su precisión, su claridad y su objetividad. La exposición de algo o sobre un tema exige tener a la mano información abundante y vigente sobre lo que se va a exponer. Para desarrollar una demostración se utilizan uno o más de los siguientes métodos:
Definición: determinar y aclarar lo que el autor u entiendes u otras personas entienden acerca de un término o serie de términos.
Explicación de un proceso. El desarrollo de muchos temas, situaciones y objetos conlleva la exposición de un proceso que consta de varias etapas las cuales suceden en un orden determinado. Las enumeraciones (primero, segundo, luego, finalmente, etc.) son las palabras guías más apropiadas para describir un proceso.
Relación de causa y efecto. Se examinan y explican las causas, efectos y consecuencias de una acción.
Comparación o contraste. Se plantean las semejanzas (comparar) y las diferencias (contrastar) entre dos o más objetos o situaciones. El contraste y la comparación ayudan a entender con claridad los términos y objetos con los que se trabaja.
Ejemplificación e ilustración. Los ejemplos explican situaciones y proporcionan detalles específicos que ayudan a comprender el punto de vista particular.
División y clasificación. Para la división y clasificación del contenido se emplean diferentes criterios y principios, en sintonía con el tema que se esté exponiendo. La exposición de un problema social, por ejemplo, podría dividirse en estas tres partes: 1. La descripción del problema 2. Su origen y su consecuencia 3. Las ventajas y desventajas de las soluciones dadas 4. Las soluciones propuestas
1. Introducción
El párrafo o los párrafos introductorios contienen: La idea general de lo que se va a exponer en el ensayo. La importancia y el interés del tema. El método que se va a utilizar en el desarrollo de la exposición
(Definiciones, clasificaciones, etapas de un proceso y otros).
2. Cuerpo del ensayo En cada párrafo se expone una parte del asunto una etapa del proceso.3. ConclusiónEl resumen del contenido de la exposición. Fuente: Quintana, J. (1991). Desarrollo Estudiantil y destrezas de estudios. Editorial TECHNÉ: Puerto Rico.
Appendix A: Workshop One-T1.1 Part A Case Evaluation Rubric (Written)(20 points)Name: __________________________Date: _____________________
CONTENT Poor Below Average
Average Superior
Clear and concise summary. .50 1 1.50 2Thoroughness, accuracy, and depth of analysis
.50 1 1.50 2
Quality, quantity, feasibility, and relevance of recommendations
.50 1 1.50 2
Justification and support for recommendations
.50 1 1.50 2
DELIVERY Poor Below Average
Average Superior
Organization of the ideas. .50 1 1.50 2Professionalism of presentation .50 1 1.50 2LANGUAGE
PoorBelow
AverageAverage Superior
Demonstrate a command of standard English (vocabulary used, syntax and flow of ideas)
.50 1 1.50 2
Uses grammar appropriately and correctly
.50 1 1.50 2
Manages and uses verbs appropriately and correctly
.50 1 1.50 2
OVERALL EVALUATION: .50 1 1.50 2Total maximum points 20Points: _______
Appendix A: Workshop One: T1.1 (Part B) Voice Discussion Forum Rubric (10 points)
Student Name: __________________________ Date:_____________________
Course: ______________________________ Workshop One T1.1
Criteria Points Total Points Obtained
ContentThere are at least 3 discussion items posted on the discussion board that present new ideas and opinions based on facts.
2
At least two discussion items are based on messages posted by other classmates.
2
The discussion items present ideas that are based on relevant content, as well as examples of applications to different settings such as job environment.
2
The discussion items present contents based on references and other expert sources of information and citations are included using APA style.
1
LanguageStudent demonstrates knowledge of the English language (vocabulary, syntax and flow of ideas)
1
Uses grammar correctly and appropriately. 1Manages verbs, appropriately and correctly 1
Total points 10(70% content
30% language)
Points obtained by student:___________
Criteria (2 points)
Excellent 2 pointsGood 1.50 pointsSatisfactory 1.0 pointsNeed improvements .50 points
Criteria (1 points)Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory .25 point
Appendix B: Workshop One/T1.2 Statistic in Business Essay/Written Work Rubric (15)
Student Name: ______________________ Date: _______________
Criteria Points Score
ContentIdentifies purpose, objectives 2and principal ideas included in the paper.Presentation of ideas is organized, coherent, and can 2be easily followedThe paper properly explains 2content.The presentation of ideas and 2arguments is based on sourcespresented, consulted or discussed.The author presents his point of view in a clear, convincing and well based manner.
2
LanguageContains well-constructed 2sentences and paragraphs thatfacilitate reading andcomprehension.Demonstrates a command of 2standard English (vocabulary,syntax and flow of ideas).Uses grammar appropriately 1and correctly.
Total Points 15 (70% content and (30% language)
Student’s total Score:
Note: The score obtained by the student should be recorded as follows: Criteria (2 points) Excellent: 2.00 points Good: 1.50 points Fair: 1.00 point Needs improvement: 0.50 point
Criteria (1 points)Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory .25 point
Appendix B: Workshop One 1.2. (Part B) Voice Forum Rubric (10 points)
Student Name: __________________________ Date:_____________________
Course: ______________________________ Workshop One T1.2.2
Criteria Points Total Points Obtained
ContentThere are at least 3 discussion items posted on the discussion board that present new ideas and opinions based on facts.
2
At least two discussion items are based on messages posted by other classmates.
2
The discussion items present ideas that are based on relevant content, as well as examples of applications to different settings such as job environment.
2
The discussion items present contents based on references and other expert sources of information and citations are included using APA style.
1
LanguageStudent demonstrates knowledge of the English language (vocabulary, syntax and flow of ideas)
1
Uses grammar correctly and appropriately. 1Manages verbs, appropriately and correctly 1
Total points 10(70% content
30% language)
Points obtained by student:___________
Comments: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Criteria (2 points)
Excellent 2 pointsGood 1.50 pointsSatisfactory 1.0 pointsNeed improvements .50 points
Criteria (1 points)Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory .25 point
Appendix C: Workshop One- Short Test 1: T1.3
Name: _______________________________ Date ________________
Activity Points
Short Tests 20 points / Must be taken prior to the next workshop otherwise will lose all the points.
Appendix D: Workshop One: Reflective Journal (10 points)
Student name: ________________________ Date _____________ Course: ______________________________ Workshop One
CriteriaOne point (2) each Maximum points: Five points (10) for each Workshop
WS 1 WS 2 WS 3 WS 4 WS 5 WS 6 WS 7 WS 8
The student turned in reflective journal on the due date
Student answered questions without deviating from topic, using well-connected ideas and following a logic sequence. Student used critical thinking skills to express his/her ideas.Student used correct English grammar and verbs Student used vocabulary correctly to express messages.
Total of points per workshop: _______ _______ ______ _____ ______ _____ _____ _____
Total of points: __________
Comments: __________________________________________________________________
Voice Reflective Diary
The Oral Reflective Journal should be performed in the same workshop language. You should
post and answer questions by recording your voice. Please see tutorial How to use the voice
forum accessing the e-lab link.
Apéndice E: Taller Dos-Matriz de Valoración para Evaluar Proyecto Escrito (20 puntos)
Nombre: _______________________________ Fecha: _____________
T2.1: MATRIZ DE VALORACIÓN PARA EVALUAR PROYECTO
Criterio Valor PuntuaciónContenido
Presenta la empresa seleccionada 2La data presenta como mínimo 25 números.
2
Resume los datos usando medidas descriptivas.
2
Usa tanto métodos numéricos como gráficos.
2
Presenta los resultados en un reporte de dos páginas para la gerencia de la empresa usando Word, Excel o programa compatible.
2
Incluye un resumen ejecutivo. 2Idioma
Demuestra dominio del inglés (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas)
2
Usa la gramática apropiadamente y con corrección.
2
Maneja y usa los verbos apropiadamente y con corrección.
2
Evaluación en general 2Total 20 puntos- Total de puntos obtenidos _____________.Criterio (2 puntos)
Excelente 2.0 puntos Bueno 1.5 puntosSatisfactorio 1.0 puntoNecesita mejorar .50 punto
Apéndice E: Parte 2-Matriz de Valoración: Tarea 2.1 Parte B Proyecto foro de discusión (oral) (10 puntos)Nombre del estudiante: __________________________ Fecha: _____________
Curso ______________ Taller: _____________
Criterios Puntos Puntos obtenidos
ContenidoEn el foro se presenta un mínimo de 3 intervenciones constantes de discusión, con nuevas ideas y planteamientos.
2
Dos de las intervenciones en discusiones electrónicas publicadas en el foro hacen referencia a lo expresado por otros compañeros en el foro.
2
Las discusiones publicadas en el foro presentan ideas propias y diversos ejemplos de aplicación que representan el entorno laboral.
2
Las discusiones publicadas en el foro están apoyadas por referencias y presentan citas de los recursos utilizando APA.
1
LenguajeLas intervenciones demuestran un conocimiento del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas).
1
Usa la gramática apropiada y correctamente. 1Maneja los verbos y la acentuación apropiada y correctamente.
1
Total de puntos 10(70% contenido30% lenguaje)
Puntuación obtenida por el estudiante:_______________
Criterio (2 puntos) Criterio (1 punto)
Excelente 2 puntos Excelente 1 puntosBueno 1.50 puntos Bueno .50 puntoSatisfactorio 1 punto Satisfactorio .25 puntosNecesita mejorar .50 Necesita mejorar 0 puntos
Apéndice F – Taller Dos: Prueba Corta 2
Nombre: _______________________________
T2: PRUEBA CORTA
Actividad Puntos
Pruebas Cortas 20 puntos / Deben ser tomadas previas a comenzar el próximo taller o perderá todos los puntos.
Apéndice G – Taller Dos: Matriz de Valoración Diario Reflexivo (10 puntos)
Nombre del estudiante: ________________ Curso ________________
Fecha: _________________ Taller _________________
CriterioValor de un (1) punto c/u Puntos máximos: Cinco (5) por Taller
Taller 1
Taller 2
Taller 3
Taller 4
Taller 5
Taller 6
Taller 7
Taller 8
El estudiante entregó el diario reflexivo en la fecha requerida.
El estudiante contestó las preguntas sin desviarse del tópico, con ideas bien conectadas y siguiendo una secuencia lógica.El estudiante utilizó el pensamiento crítico para expresar sus ideas.El estudiante usa correctamente la gramática y la conjugación de verbos en el idioma asignadoEl estudiante usa correctamente el vocabulario para expresar el mensaje ya sea en forma escrita u oral, según aplique.
Total de puntos por taller: _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ______
Total de puntos: __________
Comentarios: _________________________________________________________________
Diarios reflexivos grabados (voz)El Diario Reflexivo Oral deberá efectuarse en el lenguaje que corresponda al taller. Deberá enviar y contestar grabando su voz. Favor de ver el tutorial Cómo hacer foro de voz accediendo el enlace e-lab.
Appendix H- Workshop 3: T3.1 Part A-Project Evaluation Rubric (15 points)
Name ______________________________Date _______________
Criteria Value Points Student ScoreContent
Present the decision problem. 3Report two relevant probabilities and two relevant conditional probabilities, and interpret each other.
3
The procedures are correct. 3Write a paragraph discussing what learned about this grammar.
3
LanguageDemonstrate a command of standard English (vocabulary used, syntax and flow of ideas).
1
Uses grammar appropriately and correctly.
1
Manages and uses verbs appropriately and correctly.
1
Criteria 3 points Criteria 1 points
Excelente 3 points Excellent 1 pointsGood 2.50 points Good .50 pointsSatisfactoty 1.50 points Satisfactory .25 pointsNeeds improvement 1.0 point Needs improvement .0 points
Appendix H- Workshop 3: T3.1 Part B-Project Discussion Forum Rubric (5 points)
Name ________________________________________ Date ______________________
Criteria Points Total Points Obtained
ContentThere are at least 3 discussion items posted on the discussion board that present new ideas and opinions based on facts.
1
At least two discussion items are based on messages posted by other classmates.
1
The discussion forum includes selected company, the decision data processing problem facing, the report and the interpretation.
1
LanguageStudent demonstrates knowledge of the English language (vocabulary, syntax and flow of ideas)
1
Uses grammar correctly and appropriately. 1Total points 5
(70% content30%
language)
Points obtained by student:__________
Criteria (1 point)
Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory .25 point
Appendix I- Workshop 3: Short Test
Name ____________________________________
W3: SHORT TEST
Activity Points
Short Tests 20 points / Must be taken prior to the next workshop otherwise will lose all the points.
Appendix J- Workshop 3: VDF: Reflective Journal
Student name: _________________________________ Date ______________
Course: _____________ Workshop Three
CriteriaOne point (2) each Maximum points: Five points (10) for each Workshop
WS 1 WS 2 WS 3 WS 4 WS 5 WS 6 WS 7 WS 8
The student turned in reflective journal on the due date
Student answered questions without deviating from topic, using well-connected ideas and following a logic sequence. Student used critical thinking skills to express his/her ideas.Student used correct English grammar and verbs Student used vocabulary correctly to express messages.
Total of points per workshop: _______ _______ ______ _____ ______ _____ _____ _____
Total of points: __________
Comments: __________________________________________________________________
.Voice Reflective Journal
The Oral Reflective Journal should be performed in the same workshop language. You should
post and answer questions recording your voice. Please see tutorial How to record voice
accessing the e-lab link.
Apéndice K- T4.1 Parte A: Matriz de Valoración para Evaluar Casos (20 puntos)
Nombre _____________________________________________________________
CONTENIDO Pobre Promedio Bueno Superior
Resumen claro y conciso. .50 1 1.50 2
Rigurosidad, precisión y profundidad de análisis
.50 1 1.50 2
Calidad, cantidad, confiabilidad y relevancia de las recomendaciones
.50 1 1.50 2
Justifica y apoya las recomendaciones. .50 1 1.50 2
ENTREGAPobre
Bajo el
Promedio Promedio
Sobre el
Promedio
Organización de las ideas. .50 1 1.50 2
Presentado con profesionalismo .50 1 1.50 2
IDIOMAPobre
Bajo el
Promedio Promedio
Sobre el
Promedio
Demuestra dominio del inglés (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas)
.50 1 1.50 2
Usa la gramática apropiadamente y con corrección.
.50 1 1.50 2
Maneja y usa los verbos apropiadamente y con corrección.
.50 1 1.50 2
Evaluación en general .50 1 1.50 2
Puntos Obtenidos: ________________
Apéndice K T4.1 Parte B Discusión Oral Estudio de caso. (oral) (10 puntos)Nombre del estudiante: __________________________ Fecha: _______________________
Curso ______________ Taller: Cuatro
Criterios Puntos Puntos obtenidosContenido
En el foro se presenta un mínimo de 3 intervenciones sólidas de discusión, contentivas de nuevas ideas y planteamientos.
2
Dos de las intervenciones en discusiones electrónicas publicadas en el foro hacen referencia al contenido de los mensajes ofrecidos por otros compañeros
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro presentan ideas propias y ejemplos de aplicación a diversos entornos tales como aquellos representativos del ambiente de trabajo.
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro están apoyadas en referencias y contienen citas utilizando la normativa APA.
1
LenguajeLas intervenciones demuestran un conocimiento del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas).
1
Usa gramática apropiada y correcta. 1Maneja verbos y acentuación apropiada y correctamente. 1
Total de puntos 10(70% contenido30% lenguaje)
Puntuación obtenida por el estudiante:_______________
Criterio (2 puntos) Criterio (1 punto)Excelente 2 puntos Excelente 1 puntosBueno 1.50 puntos Bueno .50 puntoSatisfactorio 1 punto Satisfactorio .25 puntosNecesita mejorar .50 punto Necesita mejorar 0 puntos
Apéndice L- Taller Cuatro: Prueba Corta 4
Nombre ___________________________________________________
T4: PRUEBA CORTA
Actividad Puntos
Pruebas Cortas 20 puntos / Deben ser tomados previo a comenzar el próximo taller o perderá todos los puntos.
Apéndice M- Taller Cuatro: Diario Reflexivo Oral
Nombre del estudiante: ________________ Curso ________________
Fecha: _________________ Taller _________________
CriterioValor de un (2) punto c/u Puntos máximos: Cinco (10) por Taller
Taller 1
Taller 2
Taller 3
Taller 4
Taller 5
Taller 6
Taller 7
Taller 8
El estudiante entregó el diario reflexivo en la fecha requerida.
El estudiante contestó las preguntas sin desviarse del tópico, con ideas bien conectadas y siguiendo una secuencia lógica.El estudiante utilizó el pensamiento crítico para expresar sus ideas.Uso correcto de la gramática y conjugación de verbos en el idioma asignadoUso correcto del vocabulario para expresar el mensaje ya sea en forma escrita u oral, según aplique.
Total de puntos por taller: _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ______
Total de puntos: __________
Comentarios: _________________________________________________________________
Diarios reflexivos grabados (voz)El Diario Reflexivo Oral deberá efectuarse en el lenguaje que corresponda al taller. Deberá
enviar y contestar grabando su voz en el foro de discusión. Favor de ver el tutorial Cómo hacer
foro de voz accediendo el enlace e-lab.
Appendix N- Workshop 5: T5.1 Part A-Project Evaluation Rubric (15 points)
Name ______________________________Date _______________
Criteria Value Points Student Score
Content
Find and record observations on at least two different continuous random variables
3
Select one data and estimate the mean and standard deviation.
3
Identify three events of interest and compute their probability
3
Write a paragraph discussing what
you have learned about a normal
distribution.
3
Language
Demonstrate a command of standard English (vocabulary used, syntax and flow of ideas).
1
Uses grammar appropriately and correctly.
1
Manages and uses verbs appropriately and correctly.
1
Total ___________
Criteria (3 points) Criteria (1 points)
Excellent 3 points Excellent 1 pointsGood 2.50 points Good .75 pointsSatisfactory 1.50 points Satisfactory .50 pointsNeed improvements 1.0 points Need improvements .25 points
Appendix N- Workshop 5: T5.1 Part B-Project Discussion Forum Rubric (10 points)
Name ________________________________________ Date ______________________
Criteria Points Total Points Obtained
ContentThere are at least 3 discussion items posted on the discussion board that present new ideas and opinions based on facts.
2
At least two discussion items are based on messages posted by other classmates.
2
The discussion forum includes selected company, the decision data processing problem facing, the report and the interpretation.
2
LanguageStudent demonstrates knowledge of the English language (vocabulary, syntax and flow of ideas)
2
Uses grammar correctly and appropriately. 2Total points 10 Points
obtained by student:___________
Criteria (2 points)
Excellent 2 pointsGood 1.50 pointsSatisfactory . 1.0 pointNeeds improvement: .50 point
Appendix O: Workshop 5 – T5.2-Short Test 5
Name ______________________________________________________________
W5: SHORT TEST
Activity Points
Short Tests 20 points / Must be taken prior to the next workshop otherwise will lose all the points.
Appendix P: Workshop 5 – Voice Forum: Reflective Journal
Student name: _________________________________ Date ______________
Course: _____________ Workshop Five
CriteriaOne point (2) each Maximum points: Five points (10) for each Workshop
WS 1 WS 2 WS 3 WS 4 WS 5 WS 6 WS 7 WS 8
The student turned in reflective journal on the due date
Student answered questions without deviating from topic, using well-connected ideas and following a logic sequence. Student used critical thinking skills to express his/her ideas.Student used correct English grammar and verbs Student used vocabulary correctly to express messages.
Total of points per workshop: _______ _______ ______ _____ ______ _____ _____ _____
Total of points: __________
Comments: __________________________________________________________________
.Voice Reflective Journal
The Oral Reflective Journal should be performed in the same workshop language. You should
post and answer questions by recording your voice in our Voice Forum. Accessing the e-lab link
you will find the instructions - How to use the Voice Forum.
Apéndice Q- Taller Seis: T6.1 Parte A-Matriz de Valoración para Evaluar Casos (20)
Nombre ___________________________ Date __________________
CONTENIDO Pobre Promedio Bueno Superior
Resumen claro y conciso. .50 1 1.50 2
Rigurosidad, precisión y profundidad de análisis
.50 1 1.50 2
Calidad, cantidad, confiabilidad y relevancia de las recomendaciones
.50 1 1.50 2
Justifica y apoya las recomendaciones. .50 1 1.50 2
ENTREGAPobre
Bajo el
Promedio Promedio
Sobre el
Promedio
Organización de las ideas. .50 1 1.50 2
Presentado con profesionalismo .50 1 1.50 2
IDIOMAPobre
Bajo el
Promedio Promedio
Sobre el
Promedio
Demuestra dominio del inglés (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas)
.50 1 1.50 2
Usa la gramática apropiadamente y con corrección.
.50 1 1.50 2
Maneja y usa los verbos apropiadamente y con corrección.
.50 1 1.50 2
Evaluación en general .50 1 1.50 2
Puntos Obtenidos: ________________
Apéndice Q T6.1 Parte B Discusión Oral Estudio de caso. (10 puntos)Nombre del estudiante: __________________________ Fecha: _______________________
Curso ______________ Taller: Seis
Criterios Puntos Puntos obtenidosContenido
En el foro se presenta un mínimo de 3 intervenciones sólidas de discusión, contentivas de nuevas ideas y planteamientos.
2
Dos de las intervenciones en discusiones electrónicas publicadas en el foro hacen referencia al contenido de los mensajes ofrecidos por otros compañeros
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro presentan ideas propias y ejemplos de aplicación a diversos entornos tales como aquellos representativos del ambiente de trabajo.
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro están apoyadas en referencias y contienen citas utilizando la normativa APA.
1
LenguajeLas intervenciones demuestran un conocimiento del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas).
1
Usa gramática apropiada y correcta. 1Maneja verbos y acentuación apropiada y correctamente. 1
Total de puntos 10(70% contenido30% lenguaje)
Puntuación obtenida por el estudiante:_______________
Criterio (2 puntos) Criterio (1 punto)
Excelente 2 puntos Excelente 1 puntosBueno 1.50 puntos Bueno .50 puntoSatisfactorio 1 punto Satisfactorio .25 puntosNecesita mejorar .50 Necesita mejorar 0 puntos
Comentarios:
Apéndice R- Taller Seis: Matriz de Valoración – Prueba Corta
Nombre ________________________________________________
T6: PRUEBA CORTA
Actividad Puntos
Pruebas Cortas 20 puntos / Deben ser tomados previo a comenzar el próximo taller o perderá todos los puntos.
Apéndice S- Taller Seis: Matriz de Valoración – Diario Reflexivo Oral
Nombre del estudiante: ________________ Curso ________________
Fecha: _________________ Taller _________________
CriterioValor de un (2) punto c/u Puntos máximos: Cinco (10) por Taller
Taller 1
Taller 2
Taller 3
Taller 4
Taller 5
Taller 6
Taller 7
Taller 8
El estudiante entregó el diario reflexivo en la fecha requerida.
El estudiante contestó las preguntas sin desviarse del tópico, con ideas bien conectadas y siguiendo una secuencia lógica.El estudiante utilizó el pensamiento crítico para expresar sus ideas.Uso correcto de la gramática y conjugación de verbos en el idioma asignadoUso correcto del vocabulario para expresar el mensaje ya sea en forma escrita u oral, según aplique.
Total de puntos por taller: _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ______
Total de puntos: __________
Comentarios: _________________________________________________________________
Diarios reflexivos grabados (voz)El Diario Reflexivo Oral deberá efectuarse en el lenguaje que corresponda al taller. Deberá enviar y contestar grabando su voz en nuestro Foro de Voz. Favor de ver el tutorial Cómo hacer un foro de voz accediendo el enlace e-lab.
Appendix T: Workshop 7 – T7.1 Part A: USA Today Project-Part A - Rubric (written) (15 points)
Name ______________________________________________________________
Criteria Value Points Student ScoreContent
Present the decision problem. 2Describe the null and research hypothesis.
2
Compute the mean and the standard error.
3
Test the hypothesis. 3Discuss the results and what you have learned about this project.
2
LanguageDemonstrate a command of standard English (vocabulary used, syntax and flow of ideas).
1
Uses grammar appropriately and correctly.
1
Manages and uses verbs appropriately and correctly.
1
Criteria (3 points) Criteria (2 points)
Excellent 3 points Excellent 2 pointsGood 2.50 points Good 1.50 pointsSatisfactory 1.50 points Satisfactory 1 pointsNeed improvements 1.0 points Need improvements .50 points
Criteria (1 point)Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory . 25 pointNeeds improvement 0 point
Appendix T: Workshop 7 – T7.1 Part B: USA Today Discussion Forum Rubric (oral) (5 points)
Name ________________________________________ Date ______________________
Criteria Points Total Points Obtained
ContentThere are at least 3 discussion items posted on the discussion board that present new ideas and opinions based on facts.
1
At least two discussion items are based on messages posted by other classmates.
1
The discussion forum includes selected company, the decision data processing problem facing, the report and the interpretation.
1
LanguageStudent demonstrates knowledge of the English language (vocabulary, syntax and flow of ideas)
1
Uses grammar correctly and appropriately. 1Total points 5
(70% content30%
language)
Points obtained by student:___________
Criteria (1 point)
Excellent 1 pointGood .50 pointSatisfactory .25 point
Appendix U: Workshop 7 – Short Test 7
Name ______________________________________________________________
Activity Points
Short Tests 7 20 points / Must be taken prior to the next workshop otherwise will lose all the points.
Appendix V: Workshop 7 – Voice Forum: Reflective Journal
Student name: _________________________________ Date ______________
Course: _____________ Workshop Seven
CriteriaOne point (2) each Maximum points: Five points (10) for each Workshop
WS 1 WS 2 WS 3 WS 4 WS 5 WS 6 WS 7 WS 8
The student turned in reflective journal on the due date
Student answered questions without deviating from topic, using well-connected ideas and following a logic sequence. Student used critical thinking skills to express his/her ideas.Student used correct English grammar and verbs Student used vocabulary correctly to express messages.
Total of points per workshop: _______ _______ ______ _____ ______ _____ _____ _____
Total of points: __________
Comments: __________________________________________________________________
.Voice Reflective Journal
The Oral Reflective Journal should be performed in the same workshop language. You should
post and answer questions recording your voice in our Voice Forum. Accessing the e-lab link
you will find a Voice Forum tutorial.
Apéndice W- Taller Ocho: T8.1 Parte A-Matriz Evaluación de Proyecto (20 puntos)
Nombre _____________________________________________________________
T8: T8.1 Parte A-Matriz Evaluación de Proyecto
Criterio Valor PuntuaciónContenido
Presenta la empresa seleccionada 2La data contiene como mínimo 15 observaciones. 2Identifica la variable dependiente (Y) y la variable independiente (X), brevemente explica sus razones.
2
Traza la gráfica de “scatter” y comenta el tipo de relación que existe entre ambas variables.
2
Calcula el coeficiente de correlación y brevemente interpreta el resultado.
2
Calcula el coeficiente de determinación y brevemente interpreta el resultado.
2
Calcula la ecuación de regresión lineal y dibuja la línea en la grafica de “scatter”.
2
Comenta lo aprendido aplicando el análisis de correlación y de regresión.
2
Presenta los resultados en un reporte de una página usando Word, Excel o programa compatible.
1
IdiomaDemuestra dominio del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas)
1
Usa la gramática apropiadamente y con corrección. 1Maneja y usa los verbos apropiadamente y con corrección.
1
Criterio (2 puntos) Criterio (1 puntos)
Excelente 2.0 puntos Excelente 1.0 puntosBueno 1.5 puntos Bueno .50 puntosSatisfactorio 1.0 puntos Satisfactorio 2.5 puntosNecesita mejorar .50 puntos Necesita mejorar 0 puntos
Apéndice W- Taller Ocho: T8.1 Parte B-Matriz Evaluación Foro de Discusión Oral (10 puntos)
Nombre del estudiante: __________________________ Fecha: _______________________
Curso ______________ Taller: _______________________
Criterios Puntos Puntos obtenidosContenido
En el foro se presenta un mínimo de 3 intervenciones sólidas de discusión, contentivas de nuevas ideas y planteamientos.
2
Dos de las intervenciones en discusiones electrónicas publicadas en el foro hacen referencia al contenido de los mensajes ofrecidos por otros compañeros
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro presentan ideas propias y ejemplos de aplicación a diversos entornos tales como aquellos representativos del ambiente de trabajo.
2
Las discusiones electrónicas publicadas en el foro están apoyadas en referencias y contienen citas utilizando la normativa APA.
1
LenguajeLas intervenciones demuestran un conocimiento del español (vocabulario, sintaxis y flujo de ideas).
1
Usa gramática apropiada y correcta. 1Maneja verbos y acentuación apropiada y correctamente. 1
Total de puntos 10(70% contenido30% lenguaje)
Puntuación obtenida por el estudiante:_______________
Criterio (2 puntos) Criterio (1 punto)
Excelente 2 puntos Excelente 1 puntosBueno 1.50 puntos Bueno .50 puntoSatisfactorio 1 punto Satisfactorio .25 puntosNecesita mejorar .50 Necesita mejorar 0 puntos
Apéndice X- Taller Ocho: Prueba Corta
Nombre _____________________________________________________________
T8: PRUEBA CORTA
Actividad Puntos
Pruebas Cortas 20 puntos / Deben ser tomados previo a comenzar el próximo taller o perderá todos los puntos.
Apéndice Y - Taller Ocho: Matriz de Valoración – Diario Reflexivo Oral
Nombre del estudiante: ________________ Curso ________________
Fecha: _________________ Taller _________________
CriterioValor de un (2) punto c/u Puntos máximos: Cinco (10) por Taller
WKr 1
Taller 2
WK 3 Taller 4
WK 5 Taller 6
WK 7 Taller 8
El estudiante entregó el diario reflexivo en la fecha requerida.
El estudiante contestó las preguntas sin desviarse del tópico, con ideas bien conectadas y siguiendo una secuencia lógica.El estudiante utilizó el pensamiento crítico para expresar sus ideas.Uso correcto de la gramática y conjugación de verbos en el idioma asignadoUso correcto del vocabulario para expresar el mensaje ya sea en forma escrita u oral, según aplique.
Total de puntos por taller: _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ______
Total de puntos: __________
Comentarios: _________________________________________________________________
Diarios reflexivos grabados (voz)El Diario Reflexivo Oral deberá efectuarse en el lenguaje que corresponda al taller. Deberá enviar y contestar grabando su voz. Favor de ver el tutorial Cómo utilizar el foro de voz accediendo el enlace e-lab.