Равномерность территориального развития как фактор конкурентоспособности

национальной экономики: сравнительный анализ Украины и Центрального

федерального округа РФ

Курский институт менеджмента экономики и бизнеса, 2012Разработчики: Окороков А.В., Кликунов Н.Д.

Если взглянуть на Землю из космоса ночью

Если взглянуть на пашни Земли из космоса

Почему территориальные диспропорции отрицательно

влияют на конкурентоспособность национальной экономики?

• Экономия на транспортных расходах (модель Кристаллера)• Инновационное развитие и апробация новых типов товаров,

технологий и т.д. (гипотеза Вернона, гипотеза преобладающего спроса Линдера)

• Переход технологических знаний из одной отрасли в другую, выгоды от формирования пулов или кластеров (модель Баумоля, идеи М. Портера)

• Эффекты перераспределительных процессов (более развиты должны помогать менее развитым, сепаратистские тенденции)

Как измерить территориальные диспропорции экономического

развития• Построение кривых Лоренца и определение коэффициента

Джини (отсутствует в стандартном пакете Excel и не будет использовано в этом исследовании)

• Определение коэффициента вариации - стандартное отклонение от среднеарифметического показателя территориального развития.

• Чем выше коэффициент вариации, тем более значительными являются территориальные диспропорции, при условии, что средние показатели у исследуемых стран достаточно близки (что является верным для выбранных объектов исследования – Украины и ЦФО РФ)

Причины выбора объектов для сравнительного анализа

Историческое прошлое Украины и центральной части России с VII века нашей эры единоТрадиционные устойчивые экономические связи, схожесть параметров территории и населения

Объекты исследования сопоставимы по населению и территории

ЦФО РФ Украина

Население 38,456 млн. человек 45,778 млн. человек

Территория 650,7 тыс. кв.км. 603,6 тыс. кв.км.

Что такое территория?

Это пространство, объединенное интенсивными экономическими связями. Поэтому Москва и Московская область, Киев и Киевская область, Севастополь и Крым объединены в единое экономическое пространство – городские конгломераты. (Устранение проблемы «бублика с дыркой»)

Выделение факторов территориального развития

• Равномерность территориального расселения• Равномерность распределения пахотных земель по

территориям• Распределение ВРП на душу населения• Среднее ВРП на душу населения• Конфессиональное распределение• Распределение человеческого капитала• Равномерность территориального распределения

инвестиций• Иерархичность городской структуры в стране (закон

Зипфа)

Ранжирование факторов(метод экспертных оценок и ранг каждого фактора)

0.0874

0.0642

0.1573

0.22480.0583

0.1656

0.1656

0.0768

Вес критерия

Равномерность территориального расселения

Равномерность расселения пахотных земель по территориям

Распределение ВРП на душу населения

Среднее ВРП на душу населения

Конфессиональное распределение

Распределение человеческого капитала

Равномерность территориального распределения инвестиций

Иерархичность городской структуры(Закон Зипфа)

Конгломерат

Москва

Тульск

ая област

ь

Белгородска

я област

ь

Ивановск

ая област

ь

Владимирска

я област

ь

Липецка

я област

ь

Воронежска

я област

ь

Курска

я област

ь

Брянска

я област

ь

Ярослав

ская о

бласть

Калуж

ская о

бласть

Орловская

область

Тамбовск

ая област

ь

Рязанска

я област

ь

Смоленска

я област

ь

Твер

ская о

бласть

Костромска

я област

ь

397.8

60.3 56.5 49.6 49.6 48.8 44.7 37.5 36.5 35.1 33.9 31.8 31.6 29.1 19.7 16.0 11.1

Плотность населения в ЦФО РФ по областям (тыс. чел. на кв. км.)

Донецка

я

Киевски

й конгломер

ат

Львовск

ая

Чернови

цкая

Днепропетровск

ая

Ивано-Ф

ранковска

я

Зака

рпатская

Харько

вская

Луганска

я

Крымский ко

нгломерат

Тернопольск

ая

Одесская

Запорожска

я

Хмельницка

я

Винницкая

Черкасс

кая

Ровнен

ская

Полтавска

я

Волынская

Сумска

я

Николаевск

ая

Житомирска

я

Кировогр

адска

я

Херсо

нская

Черниговск

ая

167.2

155.8

116.6111.6

104.699.1 97.6

87.7 86.4 86.378.4

71.766.3 64.4 61.9 61.5

57.551.7 51.5 48.7 48.1

42.8 41.1 38.2 34.5

Плотность населения в Украине по областям (тыс. чел. на кв. км.)

Сравнение плотности расселения и коэффициентов вариации ЦФО РФ и

УкраиныЦФО РФ Украина

Средняя плотность расселения

59,1 75,80

Стандартное отклонение расселения

88,56 34,70

Коэффициент вариации расселения

1,50 0,46

Московски

й конгломерат

Белгородская область

Липецкая область

Ярославска

я область

Калужска

я область

Тверская область

Курска

я область

Тульска

я область

Воронежская область

Рязанска

я область

Владимирская область

Смоленская область

Тамбовская область

Костромска

я область

Орловская область

Брянская область

Ивановская область

507

199 195

163 156145 140 138 134 132 131 129 122 114 110

9781

Распределение ВРП на душу населения ЦФО РФ, тыс.руб.

Киевский ко

нгломерат

Днепропетровская

Крымский ко

нгломерат

Донецкая

Запорожская

Полтавская

Харьковска

я

Одесская

Луганска

я

Николаевска

я

Черкасск

ая

Львовская

Сумска

я

Кировоградская

Черниговская

Ивано-Франко

вская

Волынская

Ровненская

Винницкая

Хмельницкая

Херсонска

я

Житомирская

Закарпатск

ая

Черновицкая

Тернопольская

82.2

30.9 30.526.03

23.2 22.5 21.3 19.6 18.316.2 14.6 13.9 13.6 13.5 13.2 12.9 12.3 12.2 12.1 11.9 11.9 11.5 10.6 9.8 9.7

Распределение ВРП на душу населения Украины, тыс. гр.

Сравнение средних значений ВРП на душу населения и коэффициентов

вариации ЦФО РФ И Украины

ЦФО РФ Украина

Среднее значение ВРП на душу населения (тыс . $)

10,58 3,32

Стандартное отклонение 94,77 14,54

Коэффициент вариации ВРП на душу населения

0,30 0,58

Липецкая область

Калужска

я область

Тверская область

Белгородская область

Воронежская область

Конгломерат Москв

а

Ярославска

я область

Смоленская область

Тамбовская область

Тульска

я область

Курска

я область

Владимирская область

Рязанска

я область

Брянская область

Ивановская область

Орловская область

Костромска

я область

80.58

66.63

59.62 59.34

52.66 52.3250.04

48.0545.88

42.5939.85

33.10 31.81 31.48

26.75 26.36

20.28

Распределение инвестиций по областям на душу населения, тыс. руб.

Киевский ко

нгломерат

Крымский ко

нгломерат

Полтавская

Днепропетровская

Донецкая

Харьковска

я

Львовская

Кировоградская

Житомирская

Одесская

Запорожская

Николаевска

я

Винницкая

Хмельницкая

Луганска

я

Ивано-Франко

вская

Сумска

я

Херсонска

я

Черкасск

ая

Ровненская

Черниговская

Черновицкая

Закарпатск

ая

Волынская

Тернопольская

12.26

8.587.98

6.676.17

5.405.09 5.08

4.31 4.17 4.15 4.08 4.033.41 3.39 3.20 3.01 2.98 2.92 2.84 2.78 2.75 2.69 2.59 2.47

Распределение инвестиций по областям на душу населения, тыс. гр.

Сравнение среднего значения инвестиций на душу населения и коэффициента вариации

ЦФО РФ Украина

Среднее значение инвестиции на душу населения тыс. $

1,64 0,73Стандартное отклонение инвестиций

16,05 2,32Коэффициент вариации инвестиций на душу населения

0,33 0,43

Орловская

область

Московск

ий конгломер

ат

Белгородска

я област

ь

Воронежска

я област

ь

Ивановск

ая област

ь

Курска

я област

ь

Рязанска

я област

ь

Смоленска

я област

ь

Брянска

я област

ь

Тамбовск

ая област

ь

Владимирска

я област

ь

Ярослав

ская о

бласть

Костромска

я област

ь

Липецка

я област

ь

Твер

ская о

бласть

Тульск

ая област

ь

Калуж

ская о

бласть

527504

480 479436

407 390 372 365 364320 319 303 285

262 259 248

Распределение человеческого капитала ЦФО РФ(число студентов в расчете на 10 тыс. чел.)

1564

1224

1075

802739718

498446438430

333295291288284250247229212210189188141120 83

Распределение человеческого капитала Украины (число студентов в расчете на 10 тыс. чел.)

Сравнение распределения человеческого капитала и коэффициента вариации ЦФО РФ и Украины

ЦФО РФ Украина

Среднее число студентовна 10 тысяч населения

434 465

Стандартное отклонение по регионам

86,4 373,52

Коэффициент вариации 0,19 0,8

0 0.5 1 1.5 2 2.5 30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

f(x) = − 0.946483015474472 x + 8.08196571417054R² = 0.753680358010252

"Закон" Зипфа для ЦФО РФ

"Закон" Зипфа для ЦФО РФLinear ("Закон" Зипфа для ЦФО РФ)

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.500.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

f(x) = − 0.851402480790481 x + 7.99360463057264R² = 0.969237682433184

"Закон Зипфа" для городов Украины

"Закон Зипфа" для городов Украины

Linear ("Закон Зипфа" для городов Украины)

Итоговый суммарный рейтингВес

критерияЦФО РФ Украина Рейтинг

ЦФОРейтинг Украины

Равномерность территориального расселения

0,09 1,5 0,46 0,135 0,0414

Распределение ВРП на душу населения 0,06 0,3 0,58 0,018 0,0348

Среднее ВРП на душу населения 0,22 0,32 1 0,0704 0,22

Равномерность территориального распределения инвестиций

0,17 0,33 0,43 0,0561 0,0731

Распределение человеческого капитала 0,17 0,19 0,8 0,0323 0,136

Закон Зипфа R^2 0,08 1,333333 1,030928 0,1066667 0,082474

Закон Зипфа в абс. показат. 0,08 1,052632 1,176471 0,0842105 0,094118

Суммарный рейтинг 0,503 0,682

Выводы и практические рекомендации

• Среднее значение по всем исследуемым параметрам (за исключением плотности и числа студентов на 10 тыс. нас.) в ЦФО РФ выше, чем в Украине;

• Равномерность распределения показателей по областям в Украине выше чем в ЦФО РФ (за исключениям инвестиций и ВРП на душу населения)

• В долгосрочном периоде времени критерий равномерности может стать критическим для конкурентоспособности Украины при осуществлении грамотно экономической политики, направленной на экономический рост всех областей Украины. Украина более соответствует Кристаллеровской модели, чем Россия.

• Для ЦФО РФ характерно большая диспропорции в экономическом развитии, чем в Украине, но средние показатели выше чем в Украине.

• Для долгосрочного развития ЦФО РФ равномерность распределения экономических ресурсов является критическим фактором.

Литература• Combes Pierre Philippe, Mayer Thierry, Thisse Jacques-Francois Economic

Geography. Reintergration of regions and Nations // Princeton University Press. 2008

• Baldwin, Forslid, Martin, Ottaviano, Robert-Nicoud Manuscript chapter for Economic Geography and Public Policy

• Losch A. the economics of location. Yale University Press. New Haven. 1954

• О’Салливан А. Экономика города.- 4-е изд.: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 706 с.

• Статистический ежегодник Курской области. 2011: Статистический сборни / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. – Курск, 2011. – 445 с.

Спасибо за внимание

Дякуем за увагу